Sterrekunde

Hoeveel planete het ons ontdek wat die mens se lewe kan ondersteun?

Hoeveel planete het ons ontdek wat die mens se lewe kan ondersteun?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het al baie gegons oor verre planete wat moontlik tweede huise vir menslike bestaan ​​kan wees, maar wat is die benaderde aantal?


Daar is tans slegs een planeet wat die menselewe kan ondersteun, en jy is daarop.

Verskeie planete is gevind in die streek waarin ons verwag dat water op 'n groot deel van die planeet vloeibaar sal wees. Hiervan is slegs een wat voldoen aan die kriteria om Aardgrootte te wees en goed in die bewoonbare sone geplaas te word: Kepler 186-f

Ons weet egter niks van die atmosfeer (of die gebrek aan een) nie. Die ster is 'n rooi dwerg, dus kan dit onderhewig wees aan dramatiese sonfakkels. Die planeet is nogal kouer as die aarde, dus kan dit in 'n ewige "sneeubalwêreld" -toestand wees, afhangende van die samestelling van die atmosfeer en die sterkte van die kweekhuiseffek. Die atmosfeer sal waarskynlik nie naastenby asemhaalbaar wees nie, en dit is amper 500 ligjaar van die aarde af, dus kan dit nie binne 'n redelike hoeveelheid tyd bereik word nie, selfs met baie meer gevorderde aandrywing.

Op die oomblik kan ons meestal nie die meeste aardagtige planete in die bewoonbare sone van helder sterre soos die son opspoor nie, alhoewel dit waarskynlik bestaan ​​en algemeen voorkom.


U stel dalk belang in die aantal bewoonbare sone-planete. Dit is planeetmassa-voorwerpe in 'n soort "Gouelokkies" -gebied van hul onderskeie sterre: Hierdie streek is net reg, gegewe voldoende atmosferiese toestande, om moontlik die bestaan ​​van vloeibare water op die oppervlak moontlik te maak. Dit is nie 'n seker teken dat die planeet mense kan ondersteun nie, maar dit is beslis 'n goeie begin.

Wetenskaplikes Kane en Gellino het sulke inligting in die HZ-galery ter tafel gelê. Vanaf September 2015 beoordeel die webwerf byna 1600 eksoplanete waarvan 62 hul tyd heeltemal in die bewoonbare sone deurbring.


Hoeveel planete kan die lewe soos die aarde ondersteun?

Ons vergroot ons kans om 'n gasvrye planeet te vind.

Sterrekundekoppies loop voort met uitheemse wêrelde sedert NASA sy (nou afgetrede) Kepler-ruimteteleskoop op die planeetjag van stapel gestuur het. Maar om uit te spreek watter rotse om die lewe kan lewe, aangesien ons weet dat dit nie 'n presiese wetenskap is nie, is ons huidige diepte- ruimtetoekenningstegnologie kan nie nou genoeg na mekaar kyk om oppervlak- en atmosferiese komposisies op ver plekke te bepaal nie. Hier is wat kundiges tot dusver daarin geslaag het om uit te werk.

1. Bevestigde planete
Orbitale liggame verdof die sterlig terwyl hulle voor hul onderskeie sonne verbygaan, wat die vuurballe gereeld vanuit ons perspektief laat flikker. Sterrekundiges dink dat hulle reeds meer as 8 000 planete se potensiële knipoogte raakgesien het, maar het die bestaan ​​van ongeveer die helfte van die getal bevestig.

2. Rotsagtige planete
Massa maak regtig saak. Rotse wat baie kleiner is as ons s'n, het nie die swaartekrag om 'n atmosfeer te hou nie, so vloeibare oppervlakwater sal nie vashou nie. Enigiets wat twee keer so groot of groter is, sal waarskynlik stof, gas en ys versamel en 'n dorre wêreld soos Jupiter of Neptunus skep. Orbs 0,8 tot 1,5 keer die aarde se radius kan rotsagtig en nat wees, en ons het ongeveer 1 000 daarvan gevind.

3. Bewoonbare sone-planete
Die lewe is 'n Goldilocks-spel te naby aan die son en jy rooster, te ver en jy vries. Dit lyk asof 'n paar dosyn wêrelde draai in 'n baan wat net reg is. Hulle kan oral vanaf die helfte ontvang tot dubbel die bestraling wat die aarde belemmer en nog steeds die lewe koester, maar faktore soos hoe gasheersterre plasma-fakkels spoeg, kan baie kandidate uitskakel.

4. Aardagtige planete
Opskrifte lui dikwels wêrelde as & # 8220Aardagtige, & # 8221, en 'n paar dosyn kan wees. Maar ons kan nog nie weet of liggame in ander sterstelsels belangrike atmosferiese ooreenkomste met ons huis het nie. Die naaste van ons planetêre tweeling is Proxima Centauri b, ongeveer 4 ligjaar weg. Huidige sondes en omvang kan nie die internet wat ons nodig het op daardie afstand versamel nie - nog nie.

Hierdie verhaal is oorspronklik gepubliseer in die Out There-uitgawe van Populêre wetenskap.

Sara Chodoshis is 'n mede-redakteur by PopSci, waar sy skryf oor alles van inenting teen entstof tot ekstreme diereseks. Sy het haar meestersgraad in wetenskapjoernalistiek behaal aan die NYU se program vir wetenskaplike gesondheid en omgewingsverslaggewing en behaal 'n tweede meestersgraad in visualisering van data aan die Universiteit van Girona. Kontak die outeur hier.


NASA ontdek 715 nuwe planete, waaronder vier wat die lewe kan huisves

Die nuut ontdekte planete kom almal voor in multi-planeet stelsels en die meeste is relatief klein. Wetenskaplikes het planete gevind - wat almal om 305 sterre wentel, wat die planetêre stelsels vorm - toe hulle die waarnemingsdata wat deur die NASA se Kepler-ruimteteleskoop verkry is, ontleed.

Ons het vandag die aantal planete wat die mensdom ken, amper verdubbel, ”Het Jack Lissauer, 'n planeetwetenskaplike van die NASA, Dinsdag tydens 'n perskonferensie met verslaggewers gesê.

Kepler is die eerste keer in 2009 van stapel gestuur en het vier jaar gewag om te sien waarna liggame sou dryf wanneer die teleskoop op 160 000 teikensterre gerig is.

Vir Kepler om 'n nuwe planeet te ontdek, moet dit perfek in lyn wees met 'n ster in die oog van die teleskoop, iets wat veral moeilik word omdat planete wat 'n groter afstand van hul ouerster wentel, baie minder waarskynlik gevind word. Wanneer 'n planeet en ster suksesvol met die teleskoop in lyn is, staan ​​dit bekend as 'transito'.

NASA se aankondiging het selfs meer opwindend geword toe die navorsers gesê het dat daar ten minste vier van die planete, dieselfde wat ongeveer 4,5 keer groter is as die aarde, in wentelbane bestaan ​​wat binne 'n ster se bewoonbare sone, of die "Gouelokkiesone" is. Op so 'n afstand kan hierdie vliegtuie vloeibare water huisves en moontlik lewens.

Die aankondiging het Dinsdag slegs die eerste twee jaar van Kepler se studie gedek, 'n aanduiding dat die bestaan ​​van nog baie planete in die toekoms aangekondig kan word.

Ons kon die bottelnek oopmaak om toegang tot die moederlyn te verkry en meer as 20 keer soveel planete aan u af te lewer as wat ooit gevind is en tegelyk aangekondig is, ”Het Lissauer gesê. 'Alhoewel ons hierdie keer die groot getalle gekry het, wanneer ons 'n volle vier jaar Kepler-data het wat meer planete in die bewoonbare sone sal hê. Ons het meer deurgange nodig.”

Die sprong in ontdekkings kan toegeskryf word aan 'n nuwe verifikasietegniek wat NASA gebruik om potensiële planetêre stelsels eerder as individuele planete te ondersoek. Hierdie metode is ontwikkel toe wetenskaplikes opgekom het dat die oorgrote meerderheid van planete broer of suster deel wat om 'n enkelouerster wentel.

NASA het gesê dat 95 persent van die planete wat Kepler onlangs ontdek het, kleiner is as Neptunus, wat vier keer so groot is as die aarde. Sara Seager, 'n sterrekundige van die Massachusetts Institute of Technology, het aan Reuters gesê dat planete van hierdie omvang al hoe meer algemeen in die sterrestelsel voorkom, ten minste in terme van die feit dat mense daarvan bewus is.

Letterlik, waar (Kepler) hulle kan sien, dit vind hulle," sy het gese. 'Daarom het ons die vertroue dat daar planete soos die aarde op ander plekke sal wees.”


Studie sê 40 miljard planete in ons sterrestelsel kan die lewe ondersteun

'N Nuwe studie in die Verrigtinge van die Nasionale Akademie vir Wetenskappe kom agter dat ongeveer 1 uit elke 5 sterre, soos ons eie son, 'n aardagtige planeet het wat om hom wentel. Dit is ongeveer 40 miljard planete wat die lewe in die Melkwegstelsel kan ondersteun. Melissa Block gesels met medeskrywer Geoff Marcy, 'n astronomieprofessor aan die Universiteit van Kalifornië-Berkeley, oor die jongste getalle.

Terwyl China en Indië na Mars jaag, sal ons buite ons sonnestelsel waag en die moontlikheid wat dit uitbrei, oorweeg: daar kan 40 miljard planete in ons Melkwegstelsel wees wat sterre wentel in 'n bewoonbare sone wat die lewe kan onderhou - 40 miljard . Maak jou nogal vuil, is dit nie?

Die aantal potensiële lewensondersteunende planete kom uit 'n nuwe studie van data wat van die NASA se Kepler-ruimteteleskoop teruggestuur word, data wat die mede-outeur van die nuwe studie, Geoff Marcy, 'n bietjie tintelend laat voel, soos hy dit stel. Marcy is 'n sterrekundige aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, en hy sluit nou by my aan. Geoff Marcy, net 'n bietjie tintelend, nie veel nie?

GEOFFREY MARCY: Nou ja, die hare staan ​​nou agter op my nek. Dit is regtig 'n buitengewone oomblik vir ons almal op die planeet Aarde hier.

BLOK: Wel, wanneer soek u bewoonbare - potensieel bewoonbare - planete? Wat probeer u veral in die data van die teleskoop vind?

MARCY: Wel, daar is 'n paar eienskappe van 'n planeet wat dit geskik maak vir lewe. Een daarvan is dat dit 'n rotsagtige oppervlak moet hê sodat die water, indien daar is, op die planeet in plasse en mere en oseane sal ploeter. Water is natuurlik die belangrike cocktailmenger vir organiese molekules, wat hulle in staat stel om weer te meng in aminosure en proteïene waarvan ons liggaam gemaak is.

'N Ander belangrike eienskap van 'n bewoonbare wêreld is die temperatuur daarvan. Dit kan nie so koud wees dat die water in ys gevries word of so warm dat die water in die vorm van stoom sou wees nie. Maar in plaas daarvan wil ons natuurlik vloeibare water hê sodat die water sy werk as die cocktailmenger van die lewe kan doen.

BLOK: In terme van die planete wat u dink u geïdentifiseer het - miskien 40 miljard as u ekstrapolereer uit die data wat u het - is daar enige manier om te weet hoeveel die klein, aardse, rotsagtige planeet sou wees?

Dit is - ons het regtig geen idee nie. As ek moes raai, sou ek iets soos 'n vyfde van hulle sê, miskien 'n tiende.

Ek bedoel, dit is nog steeds - ons praat nog steeds vier miljard planete.

MARCY: Daar is genoeg om rond te gaan.

BLOK: En die naaste aan ons is die naaste van hierdie potensieel bewoonbare planete?

MARCY: Die naaste bewoonbare planeet kan ongeveer 12 ligjaar weg wees. Dit is 'n klipgooi in die kosmiese sin.

BLOK: In die kosmiese sin. Wel, stel dit in 'n sekere konteks in terme van ons eie sonnestelsel.

MARCY: Weet jy, die Voyager-ruimtetuig wat ons in die 1980's gestuur het, het nou net ons sonnestelsel verlaat. En met die spoed wat dit beweeg, sou dit na 700 000 jaar neem om na die naaste ster, Alpha Centauri, te gaan. Dit is dus te lank om oor te spring en 'n koppie suiker te leen.

BLOK: Is daar, volgens u, gevaar om getalle soos hierdie te verkoop?

MARCY: Daar is. Ons het eintlik geen bewyse van enige lewe nie, selfs nie vir 'n eenvoudige eensellige lewe nie. Die volgende generasie wetenskaplikes het dus hul werk uitgesoek om vas te stel of die lewe werklik daar is, hoe algemeen dit is en veral of daar tegnologiese familiegeeste is.

BLOK: Geoffrey Marcy is 'n professor in sterrekunde aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley. Ons het gepraat oor die artikel wat hy as mede-outeur getiteld het: "Voorkoms van planete op aarde wat om sonagtige sterre wentel." Professor Marcy, baie dankie.

Kopiereg en kopie 2013 NPR. Alle regte voorbehou. Besoek ons ​​webwerf se gebruiksvoorwaardes en toestemmingsbladsye op www.npr.org vir meer inligting.

NPR-transkripsies word opgestel deur 'n sperdatum deur Verb8tm, Inc., 'n NPR-kontrakteur, en word vervaardig met behulp van 'n eie transkripsieproses wat met NPR ontwikkel is. Hierdie teks is miskien nie in sy finale vorm nie en kan in die toekoms opgedateer of hersien word. Akkuraatheid en beskikbaarheid kan wissel. Die gesaghebbende rekord van NPR & rsquos-programmering is die klankopname.


Wetenskaplikes vind drie planete op aarde wat lewens kan ondersteun

Wetenskaplikes het drie planete gevind van die grootte van die aarde wat moontlik die lewe kan onderhou.

Die planete wentel om 'n & quotultracool dwerg, & quot; 'n ster wat baie kleiner en koeler is as die son, maar steeds warm genoeg om vloeibare water op die oppervlaktes van ten minste twee van die planete toe te laat.

Die planete het 'n & quotwinning-kombinasie & quot dat dit Aardgrootte is, potensieel bewoonbaar en goed geskik is vir atmosferiese studies, wat hulle die eerste geleenthede maak om chemiese spore van die lewe buite ons sonnestelsel te vind, & quot; medeskrywer van die studie, Julien de Wit, het aan CNBC gesê e-pos.

Die span het sy bevindinge Maandag in die portuurbeoordeelde tydskrif Nature gepubliseer.

Dit is die eerste keer dat planete waargeneem word wat ultrakoele dwerge wentel - hoewel wetenskaplikes vermoed het dat sulke sterre klein sonnestelsels kan huisves.

Die navorsers merk op dat daar 'n groot, maar tot dusver onopgemerkte bevolking van aardse planete moet wees, wat wentel oor ultra-koel dwerge, en wat van metaalryke Mercurius-planete na gasvryer, vlugtigryke, Aardegrootte planete wentel. '

Die span het die planete gevind met behulp van die Trappist-teleskoop, 'n optiese stelsel wat in Chili geleë is, maar vanaf 'n beheersentrum in België robotwerk gedoen het.

David Kipping, 'n sterrekundige aan die Columbia-universiteit wat nie by die navorsing betrokke was nie, het aan die New Scientist gesê dat daar 'n wettige saak is dat hierdie stelsel die lewe kan huisves, en dat ons die bestaan ​​van die lewe in die volgende dekade. & quot

Maar nie almal is oortuig dat die planete bewoonbaar is nie.

Die sterrekundige Jerome Orosz van die San Diego-staatsuniversiteit het aan KPBS gesê dat twee van die planete twee tot vier keer soveel hoeveelheid straling ontvang as wat die aarde doen, wat & hoog lyk. & Quot


Wat is die kans?

Maar bestaan ​​daar aliens? Ons het op die een of ander manier geen direkte bewyse nie [36], maar 'n afwesigheid van bewyse is nie noodwendig 'n bewys van afwesigheid nie. Dit hang af van hoe waarskynlik dit is dat ons bewyse van buitenaardse mense sal vind as hulle bestaan.

Of u dink dat u vreemdelinge bestaan ​​al dan nie, hang af van die aannames oor die oorsprong van die lewe wat u by die vraag bring. Die relevante aannames is in 'n vergelyking georganiseer deur die pionier van die SETI, Frank Drake (soos Jill Tarter sê: ''n Vergelyking is niks anders as 'n pragtige manier om ons onkunde te organiseer nie' [37]). Die Drake-vergelyking, soos dit bekend geword het, dui daarop dat die aantal bespeurbare beskawings (N) bepaal word deur te vermenigvuldig:

die tempo van vorming van lewenslange sterre (R *)
die fraksie van die met planete (fp)
die aantal planete wat lewenslank geskik is (ne)
die fraksie van hierdie planete waar die lewe werklik ontwikkel (fl)
die fraksie hiervan waarop intelligente lewe ontwikkel (fi)
die fraksie hiervan wat beskawings ontwikkel wat waarneembare tekens van hul bestaan ​​lewer (fc)
die tydsduur waarin sulke beskawings waarneembare tekens van hul bestaan ​​sal lewer (L)

N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x L

Die waarde van N (aantal waarneembare beskawings) wat uit hierdie vergelyking afgelei word, hang meer af van die filosofiese aannames wat onderliggend is aan die waardes wat aan die komponente toegeken word, as vir harde wetenskaplike bewyse. Vir ateïste hang die antwoord hoofsaaklik af van die waarskynlikheid dat die evolusie van die lewende lewe deur suiwer natuurlike prosesse is (dws van die waarde van fl x fi). Soos evolusionêre bioloog Paul Ewald skryf, 'as daar lewe op ander planete is, moet natuurlike seleksie ook daar die fundamentele organiseringsbeginsel wees'. [38] Alhoewel ek dink 'n Christen kan evolusie deur natuurlike seleksie aanvaar as God se manier om die skepping te bevolk. , daar kan geen 'hoef te wees' daaroor vir almal wat in God glo nie, en daar is 'n reeks ander opsies wat Christene ernstig moet oorweeg. [39]

Hoe meer ons leer oor die struktuur van die lewe, hoe minder waarskynlik lyk dit dat die lewe die resultaat kan wees van suiwer natuurlike prosesse (of die prosesse deur God ontwerp is al dan nie). [40] Stephen C Meyer bereken dat 'die waarskynlikheid om 'n redelik kort, funksionele proteïen willekeurig te konstrueer, so klein is dat dit effektief nul is (nie meer as een kans in 10125 nie), selfs as ons 'n multimiljard jaar oue heelal is. '[41] Om hierdie figuur in konteks te plaas, is daar slegs 1065 atome in ons hele sterrestelsel! So 'n verstommende onwaarskynlike verklaring is die enigste wat beskikbaar is, gegewe naturalistiese aannames.

Die Christelike sterrekundige dr Hugh Ross voer aan dat daar ten minste 26 kenmerke van die heelal en 33 eienskappe van ons sterrestelsel, sonnestelsel en planeet is wat lewenslank ingestel is. Hy skat dat die waarskynlikheid dat al 59 faktore deur natuurlike prosesse alleen saamkom, 1053 tot 1 is (100000000000000000000000000000000000000)
0000000000000000000 tot 1)! 'N Liberale skatting van hoeveel planete mag bestaan ​​(alhoewel ons net ongeveer 40 gedokumenteer het, geen lewensdraende nie) is 1022 (10000000000000000000000). Die kombinasie van hierdie twee waarskynlikhede vertel ons dat die kans dat daar net een lewensonderhoudende planeet in die heelal is, gegewe slegs die werking van natuurlike oorsake, 1031 tot 1 is (of 100000000000000000000000000000000000 tot 1). Daarom, sê Ross, moet ons nie net hier deur natuurlike prosesse wees nie, wat nog te sê van vreemde lewensvorme op 'n ander planeet. [42]

Terwyl ateïste vir of teen die vreemde lewe moet argumenteer uit aannames wat gebaseer is op naturalistiese evolusie, is Christene vry om vanuit ander persele te argumenteer. Die filosoof Alvin Plantinga voer byvoorbeeld aan dat 'dit vreemd sou lyk as God die hele heelal sou geskep het en wesens in net een klein hoekie gehad het wat dit kon aanskou en kon sien watter wonderwerk hy gedoen het. Die natuurlike ding om vanuit 'n Christelike perspektief te dink, is dat daar baie intelligente spesies is. '


Twee miljard planete in ons sterrestelsel is moontlik lewenslank geskik

Ons sterrestelsel bevat waarskynlik minstens twee miljard planete wat, net soos die aarde, vloeibare water op hul oppervlaktes het en lewenslank om hul ouersterre wentel in die 'bewoonbare sone'. Die naaste, volgens sterrekundiges, kan net 12 ligjare weg wees.

'N Nuwe studie, wat Maandag in die Proceedings of the National Academy of Sciences gepubliseer is, dui daarop dat aarde-agtige planete wat in staat is om lewe te onderhou, veel meer algemeen is as wat voorheen gedink is. Wetenskaplikes onder leiding van Erik Petigura aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, beraam dat 22% van ons sterrestelsel se sonagtige sterre rotsagtige planete het in die gebied waar hulle ongeveer dieselfde hoeveelheid ligenergie kry. soos die aarde van die son ontvang. Daar is ongeveer 100 miljard sterre in ons sterrestelsel, waarvan 10% soos die son is.

Tot dusver het Kepler meer as 150 000 sterre bestudeer en meer as 3000 kandidaatplanete geïdentifiseer, maar baie hiervan is 'gasreuse', soortgelyk aan Jupiter, wat naby hul ouersterre wentel. As daar lewe daar is, sal dit heel waarskynlik op rotsagtige planete ontwikkel het, met vloeibare water op hul oppervlaktes, soortgelyk aan die aarde.

Om hul resultate te behaal, het die span van Petigura gesoek na planete in Kepler-data wat 'n radius van soveel as die aarde het. Hulle het planete gesoek wat ver genoeg van hul ster af wentel om vloeibare water nie te verdamp nie, maar nie so ver dat die water sou vries nie.

Subhanjoy Mohanty, 'n astrofisikus aan die Imperial College in Londen, wat nie by die studie betrokke was nie, het gesê: 'Dit is die eerste skatting van die frekwensie van aardagtige planete rondom sonagtige sterre in wentelbane wat groot genoeg is om in die bewoonbare gebied van Die bevinding dat ongeveer een uit elke vyf sonagtige sterre sulke planete kan huisves, is ongelooflik belangrik, wat waarskynlik die verwagtinge oortref van die mees versigtige sterrekundiges. '

Hy het bygevoeg dat die jongste ontleding die kans verhoog dat daar êrens tussen die sterre lewe kan wees. "Vorige ontledings van Kepler-data het getoon dat rooi dwerge - die algemeenste soort ster in die sterrestelsel, wat ongeveer 80% van die sterpopulasie uitmaak - baie gereeld aardagtige planete bevat, ook in hul bewoonbare sones. Hierdie nuwe studie toon aan dat dit ook waar is rondom sterre soos ons eie son. Dit is beslis 'n ekstra impuls vir beplande toekomstige missies wat die atmosfeer van hierdie potensieel bewoonbare planete sal bestudeer, wat ons in staat sal stel om te ondersoek of hulle in werklikheid bewoonbaar is of nie, en ook of hul atmosfeer toon werklike biohandtekeninge van die bestaande lewe. '

Nasa het ook Maandag aangekondig dat die Kepler-ondersoek weer 'n nuwe lewe sal kry, uit vrees dat hy sy missie na slegs vier jaar in die ruimte sal moet beëindig. In Mei 2013 het wetenskaplikes ontdek dat een van die gyroskopiese wiele - bekend as 'reaksiewiele' - wat die sonde in die regte rigting laat wys het, opgehou het om te werk, en probeer, soos moontlik, die Nasa-ingenieurs kon dit nie weer begin nie. Die sonde kon nie met enige akkuraatheid na die sterre wys nie, maar kon nie meer gebruik word om data oor die posisie van nuwe eksoplanete in te samel nie.

Maar dit lyk asof daar 'n oplossing kan wees wat die sonde heroriënteer om langs die vlak van die sterrestelsel te kyk, wat dit moontlik maak om stabiel te bly met slegs twee reaksiewiele wat werk. "Die ou gesegde 'noodsaaklikheid is die moeder van die uitvindsel' is hier waar, met ingenieurs en wetenskaplikes van Nasa en die vervaardigers van ruimtetuie wat hierdie manier uitgevind het om - ons hoop - baie van die prestasies wat ons gedink het, te herstel, te herstel. Ons is baie opgewonde, "het Bill Chaplin, 'n astrofisikus aan die Universiteit van Birmingham in die Verenigde Koninkryk, gesê.

As alles goed verloop, sal die nuwe Kepler-missie - genaamd "K2" - planete om kleiner sterre as die son soek, en ook die sterre self bestudeer. "Daar is 'n magdom fantasties interessante teikens vir astrofisika wat in die ekliptiese vlak waargeneem kan word, wat nie toeganklik was in die oorspronklike Kepler-veld nie, veral helderder sterretrosse - waar die algemene oorsprong en afstande van hierdie sterre die klusters uitstekende laboratoriums maak. om ons begrip van sterre - en jong, stervormende streke te toets, "het Chaplin gesê.


Wetenskaplikes ontdek 'n verre planeet wat die lewe kan ondersteun

Wetenskaplikes het 'n "wêreld eerste" ontdekking op 'n verre planeet gemaak wat sowel water as temperature huisves wat die lewe kan ondersteun.

Waterdamp is opgespoor op 'n potensieel bewoonbare Aarde wat bekend staan ​​as K2-18b, ongeveer 110 ligjaar daarvandaan.

Die eksoplaneet is die eerste keer in 2015 opgemerk deur Nasa se Kepler-ruimtetuig, maar die ontleding van data het nuwe besonderhede onthul wat nog nie voorheen op 'n super-aarde gesien is nie.

K2-18b word as 'n super-aarde geklassifiseer omdat dit groter is as ons aarde - twee keer so groot, en agt keer swaarder.

Huidige toerusting is slegs in staat om basiese faktore soos afstand, massa en temperatuur te bepaal, maar gesofistikeerde instrumente wat by die University College in Londen ontwikkel is, kon bestaande data van die Hubble-ruimteteleskoop vertaal om sin te maak uit die unieke molekulehandtekeninge van waterdamp.

K2-18b is te ver weg vir sterrekundiges om te sien, maar hulle kan kyk hoe sterlig deur die atmosfeer van die planeet gefiltreer word terwyl dit om sy eie son beweeg, genaamd K2-18.

Die planeet is baie nader aan sy ster as die aarde aan die son, wat beteken dat dit net ongeveer 33 dae neem om deur te gaan.

"Dit is die enigste planeet buite ons sonnestelsel wat ons weet die regte temperatuur, 'n atmosfeer en water het," het eerste skrywer, dr Angelos Tsiaras, gesê.

'Natuurlik is K2-18b nie 'n tweede aarde nie, want dit is 'n planeet wat baie groter is en 'n ander atmosferiese samestelling het. Dit wentel om 'n heel ander ster, dus dit lyk nie soos die aarde nie.

"Die soeke na bewoonbare planete, dit is baie opwindend, maar dit is hier om ons altyd daaraan te herinner dat dit (Aarde) ons enigste tuiste is en dit is waarskynlik buite die kwessie of ons na ander planete sal kan reis."

Alhoewel die planeet in die bewoonbare gebied sit, sê wetenskaplikes dat instrumente wat tans beskikbaar is, geen tekens van lewe kan bepaal nie.

Dit sal ook baie meer waarnemings verg om seker te maak dat dit 'n bewoonbare planeet is.

Wetenskaplikes, wat ná meer as 'n jaar se werk hul bevindings in die Nature Astronomy-joernaal gepubliseer het, glo dat die waterinhoud tot 0,01 persent of tot 50 persent kan wees.

"Ons weet egter nie hoeveel water daar is nie, wat hierdie modelle duidelik sê dat daar 'n atmosfeer is en dat daar water is," het dr Ingo Waldmann, medeskrywer, gesê.

Navorsers dink nie K2-18b is die enigste super-aarde soos hierdie nie en verwag om ander met soortgelyke eienskappe te vind onder meer as 4 000 eksoplanete wat reeds ontdek is.

Hulle hoop dat nuwer tegnologie, soos die James Webb-ruimteteleskoop wat in Maart 2021 gelanseer sal word, meer geheime buite ons sonnestelsel sal kan ontsluit.

"Ons sien uit na die volgende generasie teleskope en gaan nog verder," het dr Tsiaras bygevoeg.

Mede-outeur professor Giovanna Tinetti het gesê: "Ons ontdekking maak K2-18b een van die interessantste teikens vir toekomstige studie." - PA


Miljarde planete kan die lewe ondersteun

Volgens 'n studie wat vandeesweek bekend gemaak is, kan daar soveel as 40 miljard bewoonbare planete in die sterrestelsel wees. Gasheer Rachel Martin praat met Mike Brown, 'n professor in sterrekunde aan die California Institute of Technology, om die omvang van die bevinding te help verteer.

Het u al op 'n helder, sterre vol aand deur u venster gekyk en gewonder of ons regtig alleen is?

MARTIN: Nou ja, daar is nuwe wetenskaplike navorsing wat daarop dui dat ons tog nie mag wees nie. Die studie is gebaseer op bevindings van NASA se Kepler Ruimtevaartuig, en daar is bevind dat daar soveel as 40 miljard bewoonbare Aarde-grootte planete in die sterrestelsel kan wees. Om ons te help om die omvang van hierdie nuus te verteer, het ons Mike Brown geskakel. Hy is 'n professor in planetêre sterrekunde aan die California Institute of Technology. Baie dankie dat u by ons was.

MIKE BROWN: O, dankie dat jy my gehad het.

MARTIN: Wat het u gedink toe u die afgelope week die eerste keer die uitslag van hierdie studie gehoor het? Ek bedoel, jy hanteer die hele tyd sulke goed, maar was dit anders?

BRUIN: Ek dink selfs ek was 'n bietjie verbaas oor die geweldige aantal, die ongelooflike waarskynlikheid dat as jy 'n ster soos die son vind dat daar 'n soort planeet van die grootte van die aarde rondom sal wees. Dit het my net verbaas.

MARTIN: Selfs iemand soos jy. Het jy miskien 'n bietjie tintelende gevoel?

BRUIN: Ek dink ek het dit gedoen. Ek dink ek het regtig die ding gedoen wat u sê. Ek het na die lug opgekyk en net gedink, weet jy, hierdie dinge sien ons daarbo, daar is regtig ander wêrelde daarbo.

MARTIN: Daar was dus die afgelope twee dekades veelvuldige studies wat soortgelyke resultate getoon het dat daar waarskynlik lewe op aarde elders in die heelal sal lyk. Wat vertel dit ons van ons sterrestelsel?

BRUIN: Ek sou sê dat ons tot dusver nog geen bewyse gevind het dat die lewe waarskynlik is nie. Ek sal aanhou om die wetenskaplike weselwoord te gebruik, wat beteken dat die lewe op baie plekke moontlik is. Die probleem met die lewe is dat die een ding wat ons nie van die lewe weet nie, dit maklik is om dit te begin, of dat dit regtig moeilik is om dit te begin? En al wat ons weet, is dat dit op Aarde begin het. Daar kan dus 40 miljard planete presies soos die Aarde in die sterrestelsel wees, en nie een het lewe gehad nie, of daar kan 40 miljard planete soos die Aarde in die sterrestelsel wees, en elkeen het lewe daarop.

MARTIN: Ek bedoel, helaas, hier is soveel dubbelsinnige taal wat frustrerend is, dink ek ook vir u. Wat sê jou ingewande vir jou, Mike? Die groot vraag: dink jy is ons alleen in die heelal?

BRUIN: as u moet raai of die lewe maklik is om te begin of moeilik om te begin, is ek bevooroordeeld om maklik te begin. En ek dink die meeste mense is bevooroordeeld om maklik te begin omdat ons op 'n planeet met lewe woon. Maar u moet besef hoe bevooroordeeld ons is. So, miskien is dit nie so maklik soos ek dink om in die eerste plek met daardie lewe te begin nie.

MARTIN: Ek dink ons ​​kan nog steeds glo.

MARTIN: Mike Brown is 'n professor in planetêre sterrekunde aan Cal Tech. Hy is ook die skrywer van die boek "How I Killed Pluto and Why It Had It Coming." Hy het by ons aangesluit vanaf die lidstasie KPCC in Los Angeles. Baie dankie dat u by ons was.

BRUIN: dankie. Dit was my plesier.

Kopiereg en kopie 2013 NPR. Alle regte voorbehou. Besoek ons ​​webwerf se gebruiksvoorwaardes en toestemmingsbladsye op www.npr.org vir meer inligting.

NPR-transkripsies word opgestel deur 'n sperdatum deur Verb8tm, Inc., 'n NPR-kontrakteur, en word vervaardig met behulp van 'n eie transkripsieproses wat met NPR ontwikkel is. Hierdie teks is miskien nie in sy finale vorm nie en kan in die toekoms opgedateer of hersien word. Akkuraatheid en beskikbaarheid kan wissel. Die gesaghebbende rekord van NPR & rsquos-programmering is die klankopname.


Langafstand

Nog 'n probleem is dat sterrekundiges nie kan saamstem oor die voorwaardes wat nodig is vir bewoonbaarheid nie. Ons het net die aarde om aan te gaan, maar dit kan ook in ander soorte wêrelde moontlik wees

Dit sal waarskynlik 'n oorsig van die chemiese samestelling van miskien honderde wêrelde vereis en 'n begrip van hoe dit geskep en ontwikkel word, aldus prof Tinetti.

& quotDie aarde staan ​​regtig uit in ons eie sonnestelsel. Dit het suurstof, water en osoon. Maar as ons alles rondom 'n planeet rondom 'n ster sien, moet ons versigtig wees om te sê dat dit die lewe ondersteun, & quot; het sy gesê.

& quot Dit is waarom ons nie net 'n handjievol planete in die sterrestelsel moet verstaan ​​nie, maar ook honderde daarvan. En wat ons hoop, is dat die bewoonbare planete sal uitstaan, dat ons 'n groot verskil sal sien tussen die bewoonbare planete en die wat nie is nie. & Quot