Sterrekunde

Waarom trek die maan van die aarde af as gevolg van getye? Is dit tipies vir ander mane?

Waarom trek die maan van die aarde af as gevolg van getye? Is dit tipies vir ander mane?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na die lees van die V & A beweeg die maan verder van die aarde af en nader aan die son? Hoekom? oor die getye wat energie na die maan oordra en dit van die aarde af stoot, het ek 'n vraag:

Hoe word daardie energie eintlik na die Maan oorgedra? Die skepping van getye benodig energie, dus ek sou verwag dat dit energie van die maan af moes neem, dit vertraag en uiteindelik sou terugval op die aarde. Hoekom gebeur dit nie?

Laastens, as dit die algemene meganisme is, sal ander mane wat om planete wentel met 'n vloeibare oppervlak en getye veroorsaak, van hul ouer planete afneem?


Dit is eintlik redelik eenvoudig.

Die maan skep getye. As gevolg van getye bult die water na die maan uit (en ook aan die oorkant).

Maar die aarde draai ook redelik vinnig (een keer per dag), vinniger as wat die maan om die aarde wentel (een keer per maand). Daar is wrywing tussen die draaiende Aarde en die waterige bult wat deur getye ontstaan. Die rotasie van die Aarde wil die bult vinniger draai.

In werklikheid sleep die rotasie van die Aarde die getybult vorentoe - die bult is altyd 'n bietjie voor die Maan. Wanneer die maan by die meridiaan is, neem die gety al af.

Daar is dus 'n bietjie ekstra waterige massa op aarde, 'n bietjie voor die maan. Hierdie waterige bult is swaartekragtig met die maan.

Dit het twee effekte:

  • dit vertraag die rotasie van die Aarde en suig geleidelik energie daaruit (die Maan trek die bult, en dus die Aarde, "terug")
  • daardie energie word in die Maan se wentelbeweging gestort, en dit effektief vorentoe getrek

As u bewegingsenergie in 'n wentelende liggaam stort, sit dit in 'n hoër baan - hoër baan beteken meer energie. Die oordrag van energie vanaf die Aarde se draai na die Maan se baan maak die Maan se baan dus geleidelik groter en groter.

Dit gebeur net omdat die Aarde vinniger draai as wat die Maan om hom draai. As die aarde tydelik op die maan toegesluit is (presies so vinnig draai as wat die maan om hom draai), sal geen oordrag plaasvind nie. As die aarde stadiger draai as die baan van die maan, dan sal die oordrag teenoorgesteld wees (van die wentelbeweging van die maan na die draai van die aarde).


Nota: Kontraintuitief beweeg 'n satelliet met meer energie eintlik stadiger, maar in 'n hoër baan. Die ekstra energie gaan in die verhoging van die baan, nie om die spoed vinniger te maak nie. Waarom dit presies gebeur, is 'n hele ander bespreking.


U het korrek geïdentifiseer dat die getykragte energie van die aarde na die maan oordra. Hierdie energie laat die baan van die maan groter word en vertraag dit.

Dit is 'n bietjie teenintuïtief, maar as u daaraan dink, draai die aarde 'n snelheid van 1 draai per dag. Die maan wentel om die aarde met 'n periode van ongeveer 27,3 dae. As dit sou versnel, sou die baan daartoe afneem en dit nader aan die aarde bring.

Om u finale punt te beantwoord, veroorsaak alle ander mane getye op hul ouerplanete en beweeg dit weg, maar die effekte is baie kleiner as gevolg van die groter verskil in groottes. Die Aarde / Maanstelsel is uniek in die Sonnestelsel, aangesien die grootte van die liggame relatief naby aan mekaar is.


Waarom trek die maan van die aarde af as gevolg van getye? Is dit tipies vir ander mane? - Sterrekunde

Is die verspreiding van energie in die vorm van getywrywing in die Aarde-maanstelsel wat aardverwarming veroorsaak?

Onlangse aardverwarming het in die geologiese oombliklike periode van ongeveer honderd jaar plaasgevind teen 'n tempo wat baie hoër is as wat tipies is in baie van die Aarde se geskiedenis. Daarteenoor het die maan sedert sy oorsprong konstant gedaal

4.5Gyr gelede en die tempo van die resessie het slegs toegeneem oor geologiese tydskale, en nie met tussenposes van so kort as 100 jr nie. Verder het die aarde in die verlede klimaatsiklusse deurgemaak, soos gekenmerk deur ystydperke. Hierdie gebrek aan samehang tussen die voortdurend toenemende afstand tussen Aarde en Maan en klimaatsiklusse op Aarde is 'n bewys dat die resessie van die maan nie 'n direkte faktor is in moderne aardverwarming nie.

Die resessie van die maan, tans ongeveer 4 cm / jr, sal egter na raming ongeveer 3TW na die aarde oordra, hoofsaaklik in die vorm van energieverspreiding deur die wrywing tussen die getye van die see en die res van die aarde. Waarnemings dui daarop dat byna 30% van die gety-energiebegroting in die diep oseane versprei kan word en die diep seestrome kan handhaaf. Aangesien beide diep en naby-oppervlakkige seestrome die belangrikste moderators van wêreldwye klimaatsverandering is, kan die resessie van die Maan 'n belangrike faktor wees in die stabiliteit van die klimaat, alhoewel dit nie bydra tot aardverwarming nie.

Hierdie bladsy is laas op 18 Julie 2015 opgedateer.

Oor die skrywer

Suniti Karunatillake

Nadat Suniti Karunatillake die toue in fisika aan die Wabash College, IN, geleer het, het hy in Augustus 2001 as doktorale kandidaat by die Departement Fisika ingeskryf. Die oproep van die planete is egter in die kinderjare ingeboesem deur Carl Sagan se dokumentêre programme en romans van Arthur C. Clarke. , was te sterk om hom daar geanker te hou. Suniti was by Steve Squyres in die vak om 'n ontdekkingsreisiger te word. Hy speel meestal met data van die Mars Odyssey Gamma Ray Spectrometer en die Mars Exploration Rovers vir sy tesisprojek oor Mars-oppervlakgeochemie, maar vertrou dikwels op die sinergie van talle afstandwaarneming en oppervlakmissies om die verhaal van Mars te verwesenlik. Hy werk nou op Stonybrook.


Kategorieë

Statistieke

Aantal kyke:158,934
Hou van:5,174
Hou nie van:78
Opmerkings:313
Tydsduur:04:38
Opgelaai:2018-02-16
Laaste sinkronisering:2020-11-17 06:30

Dit lyk miskien soos 'n perfekte sirkel, maar die maan is eintlik breër as wat hy hoog is. Nou, nuwe berekeninge dui aan dat die vorm van die maan 'n oorblyfsel is van 'n tyd waarin die aarde moontlik in 'n enkele, ysplaat bedek was.

Die maan is 'n bietjie mollig. Dit lyk miskien soos 'n perfekte sirkel as daar 'n volmaan is, maar die maan is regtig 'n paar kilometer wyer as wat hy hoog is.

En wetenskaplikes het al meer as tweehonderd jaar lank probeer om presies te ontrafel waarom. Nuwe berekeninge dui daarop dat die Moon & rsquos-wye middellyf 'n oorblyfsel is van sy vroegste danse met die jong Aarde - terug toe die aarde miskien in 'n enkele, ysblad bedek was. Enige draaiende bol sal uitbult om sy ewenaar, net as gevolg van die traagheid daarvan.

Maar die ekwatoriale bult van die Moon & rsquos is 'n bietjie raaisel, want dit is ongeveer twintig keer groter as wat dit op grond van die rotasie alleen moet wees. En al het ons & rsquove baie geleer oor die maan in die eeue sedert die wanverhouding ontdek is, het wetenskaplikes steeds baie geluk gehad om die raaisel op te los. Vinniger rotasie lei tot groter ekwatoriale bultings, en daarom het ons altyd aangeneem dat die maan vinniger gedraai het toe dit baie jonk was, terug toe dit nader aan die aarde was en nog gedeeltelik gesmelt was.

Toe die maan afgekoel het, moes die groter bult dan ook gevries het. Dit is tog moeilik om hierdie idee definitief te bewys. Daar is net soveel dat ons nie weet oor die vroeë interaksies tussen die Aarde en die Maan nie.

'N Nuwe studie wat vandeesmaand in die tydskrif Geophysical Research Letters gepubliseer is, is 'n eerste stap om dit alles te verander. Om die saak te probeer kraak, het die span rekenaarmodelle gebruik om terug te kyk in die tyd. Hulle het spesifiek oor vier miljard jaar teruggekyk, ongeveer die tyd toe die Maan eers ontstaan ​​het.

Die outeurs het die interaksies tussen die Aarde en die jong, stolende maan met baie verskillende aanvanklike toestande gemodelleer - dinge soos hoe vinnig albei liggame in die eerste biljoen jaar sou kon draai. Wat hulle ontdek het, was 'n wonderlike kombinasie van wat almal verwag het om te vind en wat niemand nog ooit kon raai nie. Dit is nie verbasend dat hulle gevind het dat die jong, gedeeltelik gesmelte Maan baie vinniger moes draai om 'n ekwatoriale bult soos die wat ons vandag sien, te produseer nie.

As die gesmelte lae dan gevries het, sou die bult op die plek gevries word. Maar hoe meer onverwagse resultate ons meer oor die aarde moet leer as oor die maan. Die modelle dui aan dat dit 'n paar honderd miljoen jaar geneem het om die ekwatoriale bulte van Moon & rsquos te vorm, wat langer is as wat wetenskaplikes geraai het.

Hulle het ook getoon dat, wanneer die uitbultings die eerste keer gevorm is, die Maan nog baie nader aan die aarde moes wees as wat wetenskaplikes gedink het. Dit sê eintlik baie oor ons planeet. Die maan het van die aarde af beweeg sedert dit gevorm het.

En die resessie word aangedryf deur ingewikkelde interaksies tussen die maan en die getye van die aarde. Een gevolg van hierdie interaksies is dat die water op die aarde rondloop en vryf teen landvorms en oseaanvloere. Hierdie wrywing laat die aarde stadiger draai.

En op sy beurt plaas dit meer energie in die Maan- en rsquos-baan, sodat die Maan verder van ons af beweeg. As die jong maan dus langer nader aan die aarde gebly het as wat mense gedink het, beteken dit dat die gety-effekte onder meer byna net so sterk kon wees as vandag. Die outeurs wys 'n paar moontlike oplossings hiervoor op.

Die een is dat die aarde bedek kon word in 'n wêreldwye oseaan met baie gladde seebodems. In daardie geval sou daar nie soveel funksies vir die water gewees het om teen te skuif nie, dus sou daar nie soveel wrywing gewees het nie. Maar dit is moeilik om te sien waarom die aarde glad genoeg sou wees om te werk, en dit is dus nie 'n goeie verklaring nie.

Die ander oplossing wat die navorsers voorgestel het, lyk egter baie meer aanneemlik. En dit & rsquos redelik cool. Kyk, daar is al baie bewyse dat die son vier miljard jaar gelede ongeveer 30% koeler was en dat die aarde waarskynlik nie genoeg kweekhuisgasse gehad het om baie hitte vas te vang nie.

Volgens die skrywers van papier & rsquos kon al die Aarde & rsquos-oppervlakwater opgesluit word in 'n wêreldwye ysplaat - wat onder wetenskaplikes bekend staan ​​as 'n & ldquoSnowball Earth & rdquo-gebeurtenis. As al die water gevries sou word, sou daar byna geen van die ingewikkelde gety-interaksies tussen die aarde en die maan wees nie. Die Maan sou dus nie so vinnig wegbeweeg het nie.

Ons het ongeveer 650 miljoen jaar gelede bewyse vir 'n sneeubal aarde, maar dit is die eerste bewys dat so iets baie vroeg gebeur - ongeveer vier miljard jaar gelede. Die papier & rsquos-model is een van die eerstes in sy soort, en dit word dus mettertyd beslis verfyn. Maar voorlopig dui dit daarop dat ons gereed moet wees om weer te dink oor sommige van ons idees oor die vroeë geskiedenis van die Maan en die Aarde.

En kyk - dit alles het gebeur omdat ons nuuskierig was waarom die maan 'n bietjie ekstra bult gehad het. En as ons nie die maan gehad het nie, sou ons nie hierdie wonderlike blik op die vroeë geskiedenis van ons planeet gehad het nie. Dankie Moon!

En dankie dat u hierdie episode van SciShow Space gekyk het! As u meer wil leer oor navorsing oor die maan, kan u ons video kyk oor nog drie maan-raaisels wat ons nog probeer uitvind. [â ™ ª Outro â ™ ª].

blad om sleutelbordkortpaaie in te skakel.
[(linker hakie): gaan vyf sekondes terug
] (regterhakie): gaan vyf sekondes vorentoe
= (gelyk aan): voeg 'n tydstempel in
(terugslag): speel of onderbreek die video

Deur 'n punt in die video te merk met (?), Sal dit makliker wees vir ander gebruikers om te help transkribeer. Gebruik dit as u nie seker is wat gesê word nie, of as u nie seker is hoe om dit te sê nie.


Uit op die trek: Waarom die maan altyd sy gesig wys

Die maan het geen ander keuse as om sy goeie kant te wys nie. Krediet: Nuranna

Tegnies het Pink Floyd dit verkeerd gehad. Die kant wat na die ruimte kyk, is nie donker nie (behalwe as dit volmaan is wanneer die aarde tussen die son en die maan is). Nie dat u dit sou weet nie, aangesien ons altyd dieselfde kant van ons naaste buurman sien.

Om te verstaan ​​waarom ons net die een kant sien, moet ons die verhouding tussen die maan en die aarde ondersoek en die kragte wat die maan stadig, maar onverbiddelik, van ons wentelbaan in die ruimte sal gooi.

Namate die maan om die aarde wentel, verhoog sy swaartekrag 'getybultings' op ons planeet. Sowel vaste grond as oseane reageer op hierdie trek, wat veroorsaak dat die maan land- en oseaangetye opstoot.

Terselfdertyd maak die son ook getye op die Aarde wat, hoewel dit opvallend swakker is as dié wat deur die maan veroorsaak word, 'n vlak van kompleksiteit toevoeg tot die getye wat ons ervaar.

Wanneer die maan en son korrek in lyn is (óf op nuwe maan - wanneer die maan ongeveer tussen die aarde en die son is - of by die volle maan, wanneer die aarde ongeveer tussen die maan en die son is), word die getye veroorsaak deur die maan en son bymekaar tel, en ons kry ekstra hoë en ekstra lae getye. Dit staan ​​algemeen bekend as 'lentetye'.

As die maan en die son reghoekig teenoor mekaar trek, kanselleer hulle invloed ook tot 'n mate, en ons kry 'nagtyd' - die getye is op hul laagste, en die laagwater is die hoogste.

Stadige spin-down - die langtermyn-invloed van getye

Behalwe net die daaglikse indringing en uitgang van die oseaan op die land, het getye wat deur die maan op die aarde opgewek word, ook 'n interessante uitwerking - dit veroorsaak dat die rotasie van die aarde stadigaan vertraag.

Soos ons almal weet, draai die aarde een keer per dag op sy as, maar die maan neem amper 'n hele maand om ons planeet te wentel. As gevolg hiervan beweeg die ligging van die getybultjies vanaf die maan aansienlik stadiger op ons planeet as wat die aarde se oppervlak draai.

Wrywing veroorsaak dat die uitbultings tot 'n sekere mate saam met die Aarde se beweging getrek word, en hulle beland effens voor die plek direk onder die maan.

Terwyl wrywing met die aarde probeer om die bultjies voor die maan uit te trek, probeer die swaartekrag van die maan om die bultjies daaronder in lyn te hou. Die eindresultaat van hierdie konflik is om die aarde stadig te laat draai en rotasie-energie te verloor deur die vloedbult.

Daardie energie word na die maan oorgedra, wat veroorsaak dat dit in sy baan versnel, en daarom geleidelik van die aarde af wegswaai.

Ons groei stadig uitmekaar - die resessie van die maan

Die tempo waarmee die maan van die aarde afneem, is relatief klein, maar maklik gemeet (met behulp van die retroreflektors wat onder andere deur die Apollo-ruimtevaarders op die maanoppervlak gelaat word).

Tans is die resessie slegs ongeveer 22 millimeter per jaar, wat veroorsaak dat een dag op die aarde met ongeveer 23 mikrosekondes per jaar verleng.

Alhoewel dit nie veel klink nie, beteken dit dat die maan eens baie nader aan die aarde was en dat die aarde baie vinniger gedraai het as die huidige 24-uur-draai.

Weereens, dit is albei eienskappe wat die beste verklaar kan word deur die "groot plons" wat die aarde-maanstelsel geskep het.

Dit is interessant dat dieselfde gety-evolusie die rede is waarom die maan nou een gesig gedurig na die aarde wys.

Die aarde oefen getye uit op die maan, net soos die maan getye op die aarde uitoefen. Aangesien die aarde relatief massief is, is die getye wat dit op die maan opbring veel groter as dié wat deur die maan op die aarde opgewek word. En die getye het die maan se rotasie lank gelede vertraag sodat dit presies een keer op sy as draai in die tyd wat dit neem om een ​​keer om ons planeet te wentel. Dit word '1: 1 spin-wentel resonansie' of sinchrone rotasie genoem.

Namate die maan van die aarde afneem, sal sy wenteltydperk toeneem, maar die sterkte van die getye van die aarde sal verseker dat sy draai vertraag, sodat dit altyd dieselfde gesig aan ons planeet sal wys.

Hierdie verhaal word gepubliseer met dank aan The Conversation (onder Creative Commons-Attribution / No derivatives).


1 Antwoord 1

Die rotasiesnelheid van die aarde vertraag baie geleidelik. Op kort termyn verander die rotasiesnelheid van die aarde 'n bietjie chaoties, soms versnel, soms vertraag. Hierdie korttermynveranderings is te wyte aan die oordrag van hoekmomentum tussen verskillende komponente van die Aarde. Die langtermyn-sekulêre variasies in die Aarde se rotasietempo is te wyte aan gety-interaksies tussen die Aarde, Son en Maan.

Die vertraagde rotasie van die aarde beteken 'n afname in die hoekmomentum. Omdat hoekmomentum 'n behoue ​​hoeveelheid is, verdwyn die verlore hoekmomentum nie net nie. Dit moet oorgedra word na iets anders. Dat iets anders die twee liggame is wat verantwoordelik is vir die verlangsaming van die Aarde se rotasietempo, en dit is die Maan en die Son, meestal die Maan.


Die handboekverklaring hiervoor is die getybult van die aarde.

Newton's het die getye verklaar deur op te let dat die getykrag weg is van die middelpunt van die aarde langs die as wat die massamiddelpunt van die aarde en die maan verbind en na binne die middelpunt van die aarde langs die groot sirkel, normaal tot hierdie as, gerig is.

Newton het geredeneer dat hierdie krag die oseane van die aarde langs die aksiale lyn na buite moet laat bult en inwaarts moet trek langs die sirkel waar die getykrag na binne is. Hierdie ewewigsteorie van die getye gee 'n mooi, eenvoudige verklaring vir die oordrag van hoekmomentum vanaf die Aarde se rotasie na die Maanbaan. Die maan trek die getybult effens vorentoe. Hierdie getybult van die as af op die aarde het weer 'n tangensiële komponent van die gravitasiekrag van die aarde se swaartekrag op die maan, in die rigting van die maansnelheid.

'N Soortgelyke ding gebeur as 'n vuurpyl in 'n sirkelvormige baan skiet, is dit teen die snelheidsvektor. Die vuurpyl versnel vorentoe, maar beweeg sodoende na 'n hoër baan waar dit vertraag. Dieselfde gebeur met die maan. Daardie voortdurende versnelling vorentoe verhoog die Maan baie geleidelik tot elke hoër baan.

Dit is 'n baie stadige proses. Tans trek die maan ongeveer 3,8 sentimeter per jaar van die aarde af, en die stadige kruip is abnormaal hoog. Die langtermyn koers gebaseer op verskillende fossielrekords is ongeveer 1,7 cm / jr gedurende die afgelope 2 tot 3 miljard jaar.


Daar is een ding verkeerd met hierdie model: Newton se getyteorie is vals. Terwyl Newton wel die regte model vir die getykrag ontwikkel het, is sy statiese getygodel net verkeerd. Daar is geen Newtonse getybult nie. Daar kan om verskeie redes nie wees nie.

Boonop word Newton se ewewigsteorie van die getye vervals deur waarnemings van die getye. Beskou die Noordsee. Volgens die ewewigsteorie van Newton sal daar twee hoogwater per dag in die Noordsee wees, die een as die maan op 'n hoogtepunt is en die ander een wanneer dit min of meer min is. Aangesien die Noordsee redelik klein is, moet die hoogwater min of meer op dieselfde tyd regoor die Noordsee voorkom. Dit is nie wat gebeur nie. Op enige tyd van die dag is dit altyd hoogwater in die Noordsee, laagwater êrens anders. Dieselfde geld Patagonië, Nieu-Seeland, en 'n paar ander plekke op die aarde.

Laplace het die korrekte teorie van getye ontwikkel. Laplace se dinamiese teorie oor getye hou rekening met die dinge wat sê waarom Newton se getybult nie kan bestaan ​​nie. In plaas van 'n getybult, bestaan ​​die oseane uit 'n aantal amfidromiese stelsels. Daar is verskeie amfidromiese punte in die oseane waar getye amper nie bestaan ​​nie. Die getye draai om hierdie amfidromiese punte. Daar is drie sulke punte in die Noordsee, wat verklaar waarom getye in die Noordsee so belaglik kompleks is.

As die ewewigsteorie van Newton en sy getybult dus vals is, wat verklaar die oordrag van momentum? Die wisselwerking aan die kus lei tot asimmetrie in die rotasies rondom hierdie amfidromiese punte. Die netto effek van hierdie asimmetrieë is om 'n tangensiële komponent in die gravitasieversnelling van die maan te veroorsaak.

Dit is nie 'n "net gety bulge" nie. Daar is geen getybult nie. Hierdie amfidromiese stelsels is die gevolg van die meetkunde van die oseane en die onmoontlikheid van 'n getybult. Die meetkunde van die oseane het deur die eeue heen drasties verander. Tans is daar twee groot noord-suid-landversperrings wat die getye belemmer, die Amerikas in die westelike halfrond en Afro-Eurasië in die oostelike halfrond. Hierdie konfigurasie is die rede vir die huidige abnormale resessie. Die getye het baie vryer vloei gedurende ander tye in die Aarde se geskiedenis, soos toe die vastelande van die aarde as 'n enkele superkontinent georganiseer is. Die resessiesyfer was gedurende daardie tydperke abnormaal laag.

Thompson, "Tide Dynamics: Dynamic Theory of Tides", lesingnotas vir Ocean 420 aan Univ. van Washington.

Wotal, "Getye en hul oorsprong," Lesingsnotas vir Geology 161 aan die Oberlin College.


Die lewe op uitheemse planete benodig miskien nie 'n groot maan nie

Sedert 'n studie wat in 1993 gedoen is, is voorgestel dat dit die voordeligste vir 'n planeet is om 'n meer komplekse lewe vir 'n planeet te onderhou om 'n groot maan te hê, soos die aarde en sy maan. Ons maan help om die rotasie-as van die aarde te stabiliseer teen versteurings wat veroorsaak word deur die swaartekrag-invloed van Jupiter. Sonder daardie stabiliserende krag, sou daar groot klimaatsskommelinge wees wat veroorsaak word deur die kanteling van die Aarde en die as wat tussen ongeveer 0 en 85 grade swaai.

Maar nou word hierdie oortuiging in twyfel getrek danksy nuwer navorsing, wat kan beteken dat die aantal planete wat die komplekse lewe kan ondersteun, selfs hoër kan wees as wat voorheen gedink is.

Aangesien daar redelik skaars beskou word dat planete met relatief groot mane redelik skaars is, sou dit beteken dat die meeste aardse planete soos die aarde kleiner mane of glad nie mane het nie, wat hul potensiaal om die lewe te onderhou, beperk. Maar as die nuwe navorsingsresultate reg is, is die afhanklikheid van 'n groot maan tog nie so belangrik nie. & # 8220Daar kan baie meer bewoonbare wêrelde daar wees, & # 8221 volgens Jack Lissauer van NASA se Ames Research Center in Moffett Field, Kalifornië, wat die navorsingspan lei.

Dit blyk dat die studie van 1993 nie in ag geneem het hoe vinnig die skuinsveranderings sou plaasvind nie; die indruk was dat die asskommelinge wild en chaoties sou wees. Lissauer en sy span het 'n nuwe eksperiment uitgevoer om 'n maanlose aarde te simuleer gedurende 'n tydperk van 4 miljard jaar. Die resultate was verrassend en die kantel van die aarde het net tussen 10 en 50 grade gewissel, veel minder as wat die oorspronklike studie voorgestel het. Daar was ook lang tydperke, tot 500 miljoen jaar, toe die kanteling net tussen 17 en 32 grade was, baie stabieler as wat voorheen moontlik gedink is.

Wat beteken dit dus vir planete in ander sonnestelsels? Volgens Darren Williams van Pennsylvania State University is & # 8220Groot mane nie nodig vir 'n stabiele kanteling en klimaat nie. In sommige omstandighede kan groot mane selfs skadelik wees, afhangende van die rangskikking van planete in 'n gegewe stelsel. Elke stelsel gaan anders wees. & # 8221

Die aanname dat 'n planeet 'n groot maan nodig het om die lewe te kan ondersteun, was blykbaar 'n bietjie te vroeg. Die resultate tot dusver van die Kepler-missie en ander teleskope het getoon dat daar 'n wye verskeidenheid planete is wat om ander sterre wentel, en dus waarskynlik ook mane, wat ons nou ook op die punt is om te kan opspoor. Dit is lekker om te dink dat meer van die aardse rotsagtige planete, met of sonder mane, tog bewoonbaar kan wees.


Sterrekundevrae

1. Traagheid word gedefinieer as a
A. krag.
B. beweging verander.
C. geen van die bogenoemde nie
D eiendom van materie.

2. Die aarde beweeg ongeveer 30 km / s relatief tot die son. As u voor 'n muur opwaarts spring, slaan die muur nie teen 30 km / s in u nie, want die muur
A. het te min swaartekrag om jou te beïnvloed.
B. beweeg in die teenoorgestelde rigting van u.
C. en jy beweeg met dieselfde horisontale spoed, voor, tydens en na jou sprong.
D. het 'n weglaatbare traagheid in vergelyking met die son.

3. As u 'n voorwerp laat val, sal dit afwaarts versnel teen 'n snelheid van 10 m / s2. As u dit eerder afwaarts gooi, sal die versnelling daarvan (as daar geen lugweerstand is nie) wees
A. minder as 10 m / s2.
B. 10 m / s2.
C. groter as 10 m / s2.

4. 'n Swaar voorwerp en 'n ligte voorwerp in 'n vakuum word gelyktydig van rus laat val. Die swaar voorwerp bereik die grond
A. gouer as die ligte voorwerp.
B. op dieselfde tyd as die ligte voorwerp.
C. later as die ligte voorwerp.

5. Watter massa het die grootste massa?
A. 'n opgevulde koninggrootte-kussing
B. 'n opgekropte koninggrootte-kussing
C. 'n motorbattery
D. ongeveer dieselfde

6. Die aarde oefen 'n krag uit op die maan. Hierdie twee liggame vorm op
A. een interaksie.
B. twee interaksies.
C. veelvuldige interaksies.

7. Aksie- en reaksiepare kragte werk altyd in
A. dieselfde liggaam.
B verskillende liggame.
C. een van hierdie
D. niks van die bogenoemde nie

8. Hoe groter die massas interaksievoorwerpe is, volgens Newton
A. minder die gravitasiekrag tussen hulle.
B. die gravitasiekrag tussen hulle groter.
C. groter die krag tussen hulle met die vierkant van die massas.
D. vergroot die krag tussen hulle met die vierkant van die afstand.

9. Volgens Newton, hoe groter is die afstand tussen gravitasie-interaksie-voorwerpe, hoe groter
A. minder die gravitasiekrag tussen hulle.
B. meer die gravitasiekrag tussen hulle.
C. bestendigheid van die krag tussen hulle.

10. Die Son is bolvormig as gevolg van
A. Aarde wat dit omring.
B. Aarde en Maan omring dit.
C. gravitasie.
D. niks van die bogenoemde nie

11. Nebulêre teorie het betrekking op die vorming van
A. die sonnestelsel.
B. 'n sterrestelsel.
C. die asteroïde gordel.
D. die aarde.

12. Bewyse van die sonwind op aarde is die
A. meteoorbuie in die boonste atmosfeer.
B. sonkolvlekke.
C. oorwig van orkane op laer breedtegrade.
D. hoër oseaangetye in die winter.
E. Aurora Borealis.

13. Die persentasie van die aarde se oppervlak bedek deur oseaan is ongeveer
A. 50%.
B. 60%.
C. 70%.
D. 80%.
E. 85%.

14. Die oorheersende gas in die atmosfeer van die aarde is
A. suurstof.
B. stikstof.
C. waterdamp.
D. koolstofdioksied.
E. metaan.

15. Die aantal mane in 'n wentelbaan om Mars is
A. nul.
Been.
C. twee.
D. drie.

16. Wat is die oorheersende komponent van Jupiter se atmosfeer?
A. waterstof
B. helium
C. metaan
D. ammoniak

17. Watter verduideliking beskryf die beste waarom Aardwaarnemers altyd dieselfde gesig van die maan sien?
A. Die spoed van die maan stem ooreen met die tempo waarteen die maan om die aarde draai.
B. Die maan draai nie as dit rondom die aarde draai nie.
C. Ons is geneig om net die maan snags waar te neem, nie bedags nie.
D. Aarde en Maan is gedeeltelik deur swaartekrag gesluit.

18. 'n Klein rots in die interplanetêre ruimte word a genoem
A. meteoor.
B. meteoroid.
C. meteoriet.

19. Einstein-teorieë vertel dat die snelheid van die lig
A. hang af van u verwysingsraamwerk.
B. konstant is in alle verwysingsraamwerke.
C. bied akkurate horlosies.
D. vertraag in 'n deursigtige medium

20. Seisoene hier is die aarde is die gevolg van
A. die rotasie van ons planeet om sy as.
B. die rewolusie van ons planeet rondom die son.
C. die beweging van ons planeet binne die Melkweg.
D. die kanteling van die aarde se as.

21. Die Hertzsprung-Russell (HR) -diagram, 'n belangrike hulpmiddel vir sterrekundiges, hou sterretemperatuur in verband met sterre
A. afstand.
B. massa.
C. kleur.
D. digtheid.
E. helderheid.

22. 'n Swart gat is
A. 'n gebied van die ruimte wat op homself ingeval is.
B. die gevolg van die ineenstorting van 'n superreusagtige ster.
C. waarskynlik in die middel van elke spiraalstelsel aangetref.
D. Al die bogenoemde

23. Die oerknal
A. binne die ruimte plaasgevind het.
B. die begin van ruimte en tyd aangedui het.
C. het voorgekom as gevolg van steurings in die Groot Magellese wolk.
D. binne tyd plaasgevind het.

24. 'n Elektron en 'n proton
A. mekaar aantrek.
B. mekaar afstoot.
C. lok of afstoot na gelang van afstand.

25. Watter een het nie 'n elektriese lading nie?
A. proton
B. elektron
C. neutron
D. al bogenoemde
E. geen van die bogenoemde nie

26. Die Hertzsprung-Russell (HR) -diagram, 'n belangrike hulpmiddel vir sterrekundiges, hou sterre temperatuur en sterre in verband
A. afstand.
B. massa.
C. kleur.
D. digtheid.
E. helderheid.

27. Die verskil tussen liggolwe wat nader kom en liggolwe wat terugtrek, is
A) wanneer liggolwe naderkom, is dit hoër as die frekwensie laer afneem.
B) as daar nader kom, het liggolwe 'n laer frekwensie as die frekwensie hoër is.
C) die frekwensie van naderende liggolwe bly konstant, terwyl terugtrekkende liggolwe onsigbaar is.
D) Daar is geen verskil nie
28. Hoe het mnr. Hubble die ouderdom van die heelal bereken?
A) deur die tempo van uitbreiding van die heelal te meet
B) deur na die ouderdom van die oudste sterre te kyk
C) deur die rooi verskuiwing van sterre binne 360 ​​grade van die middel van ons sterrestelsel te meet
D) deur die tempo van radioaktiewe verval binne die verste sterrestelsels te meet

29. Dark Matter is saak daaraan
A) kan nie gesien, gevoel of gemeet word nie.
B) kan nie gesien of gevoel word nie, maar kan aan die gravitasie-effekte daarvan gemeet word.
C) is die aanvulling van Dark Energy.
D) word in 'n swart gat aangetref.

30. Die moderne teorie van donker energie spruit uit waarnemings wat daarop dui
A) sterrestelsels draai teen 'n stadiger tempo as wat verwag is.
B) superklusters stort in duie.
C) die snelheid van die lig is nie presies konstant nie.
D) sterrestelsels versnel van mekaar af.


1. Onderskei tussen die begrippe massa en fundamenteel, waarom?
2. Wat is die verskil tussen die geosentriese en heliosentriese sonnestelselmodelle?
3. Wat is die verskil tussen 'n ster en 'n planeet?
4. Wat is die twee soorte planete wat in ons sonnestelsel voorkom?
5. Wie was die eerste persoon wat die fases van Venus waargeneem het?
6. Ons sien sommige voorwerpe omdat hulle lig produseer. Waarom sien ons dinge wat geen lig uitstraal nie?
7. Watter tipe spieël, eerste of tweede vlak, is die beste vir sterrekunde? Verduidelik u antwoord.
8. Waarom is die maan se sinodiese periode langer as sy wentelperiode?
9. Hoe gereeld bereik die sonaktiwiteit gemiddeld 'n hoogtepunt?
10. Onderskei tussen 'n sonsverduistering en 'n maansverduistering, en die redes daarvoor.
11. Hoe ver is 'n ligjaar?
Definieer: 1 AU
Bereken die tyd wat lig neem om die aarde vanaf die son te bereik.
12. Gee 'n kort beskrywing van 'n komeet wat die kern, koma en stert beskryf.
13. Wat is die algemeenste soort meteoriete?
14. Wat moet die maan se fase wees om 'n maansverduistering te vind?
15. Verduidelik waarom die lug blou is.
16. Wat is die verskil in 'n dubbelsterstelsel tussen die primêre en die sekondêre?
17. Hoeveel basiese klasse planetêre newels herken sterrekundiges nou?
18. Hoe is die eerste keer radioaktiwiteit ontdek?
19. Wat is die drie tipes wetenskaplikes wat bestudeer hoë-energie bestraling?
20. Newton se wet en Kepler se wet? (Verduidelik)


Getye - Wat hulle skep en bepaal hul tydsberekening

Die swaartekrag van die maan en die son skep getye op die aarde. Terwyl getye meestal met oseane en groot watermassas geassosieer word, skep swaartekrag getye in die atmosfeer en selfs in die litosfeer (die oppervlak van die aarde). Die atmosferiese getybult strek ver in die ruimte, maar die getybult van die litosfeer is twee keer per dag tot ongeveer 30 sentimeter beperk.

Die maan, wat ongeveer 386 240 km van die aarde af is, oefen 'n groter invloed uit op die getye as die son wat 150 miljoen kilometer van die aarde af lê. Die sterkte van die son se swaartekrag is 179 keer die van die maan s'n, maar die maan is verantwoordelik vir 56% van die aarde se gety-energie, terwyl die son verantwoordelik is vir slegs 44% (as gevolg van die maan se nabyheid, maar die son se veel groter grootte).

As gevolg van die sikliese rotasie van die aarde en die maan is die getysiklus 24 uur en 52 minute lank. During this time, any point on the earth's surface experiences two high tides and two low tides.

The tidal bulge that occurs during high tide in the world ocean follows the revolution of the moon, and the earth rotates eastward through the bulge once every 24 hours and 50 minutes. The water of the entire world ocean is pulled by the moon's gravity. On the opposite side of the earth simultaneously there is a high tide due to the inertia of the ocean water and because the earth is being pulled toward the moon by its gravitational field yet the ocean water remains left behind. This creates a high tide on the side of the earth opposite the high tide caused by the direct pull of the moon.

Points on the sides of the earth between the two tidal bulges experience low tide. The tidal cycle can begin with high tide. For 6 hours and 13 minutes after high tide, the tide recedes in what is known as ebb tide. 6 hours and 13 minutes following high tide is low tide. After low tide, the flood tide begins as the tide rises for the next 6 hours and 13 minutes until high tide occurs and the cycle begins again.

Tides are most pronounced along the coastline of the oceans and in bays where tidal range (the difference in height between low tide and high tide) is increased due to the topography and other factors.

The Bay of Fundy between Nova Scotia and New Brunswick in Canada experiences the world's greatest tidal range of 50 feet (15.25 meters). This incredible range occurs two times ever 24 hours 52 minutes so every 12 hours and 26 minutes there's a single high tide and a low tide.

Northwestern Australia is also home to very high tidal ranges of 35 feet (10.7 meters). Typical coastal tide range is 5 to 10 feet (1.5 to 3 meters). Large lakes also experience tides but the tidal range is often less than 2 inches (5 cm)!

The Bay of Fundy tides are one of 30 locations worldwide where the power of tides can be harnessed to turn turbines to produce electricity. This requires tides greater than 16 feet (5 meters). In areas of higher than usual tides a tidal bore can often can be found. A tidal bore is a wall or wave of water that moves upstream (especially in a river) at the onset of high tide.

When the sun, moon, and the earth are lined up, the sun and moon are exerting their strongest force together and tidal ranges are at their maximum. This is known as spring tide (spring tides are not named from the season but from "spring forward") This occurs twice each month when the moon is full and new.

In the first quarter and third quarter moon, the sun and moon are at a 45° angle to each other and their gravitational energy is diminished. The lower than the normal tidal range that takes place at these times are called neap tides.

Additionally, when the sun and moon are at perigee and are as close to the earth as they get, they exert a greater gravitational influence and produce greater tidal ranges. Alternatively, when the sun and moon as far as they get from the earth, known as apogee, tidal ranges are smaller.

The knowledge of the height of tides, both low and high, is vital for many functions, including navigation, fishing, and the construction of coastal facilities.


The Case of Multiple Moons

&ldquoDoes this water make me look fat?&rdquo

The Moon exerts a gravitational pull on Earth that causes the creation of tides in huge bodies of water in fact, the gravitational pull of the Moon causes oceans to bulge outwards in the direction of the pull (did you know that?). Although the gravitational attraction between the Sun and Earth is 177 times stronger than the Moon and Earth, when it comes to creating tides in our oceans, the Moon dominates the Sun. Therefore, all the big tides that you see roaring in the distance from the beach are primarily caused by our single Moon. Can you imagine what would happen to the scale of tides if there were more than one moon?

Neil Comins, an astronomer and a Physics professor at the University of Maine, has written an entire book on the topic &lsquoWhat if Earth Had Two Moons?&rsquo In his book, he claims that a second Moon (he calls it &lsquoLluna&rsquo) would settle in an orbit halfway between the Moon and Earth. Its gravitational pull on Earth would be high enough to create tides almost eight times higher than those we see today. Tidal waves of such magnitude would cause natural disasters like tsunamis, earthquakes and extremely strong volcanic activity. Needless to say, all of this would cause destruction of epic proportions, resulting in mass extinctions for a large number of living things.

Unstoppable tidal waves will rage all over the planet (Photo Credit: Ig0rZh/Fotolia)

In the case of having more than two moons, the tides would be even stronger and more destructive. However, it also depends on the moons&rsquo respective positions relative to Earth. The amplitude of waves would either be larger or smaller, since having so many moons would either add to or compensate for each other&rsquos effects on Earth&rsquos tides. Also, the cycle of tides (e.g., we have two high tides and two low tides in the span of 24 hours on our planet) would not be as regular as it is now.

Human life would undoubtedly take a nasty hit, but once the newer moons settle into their respective places around Earth, things would begin to settle down. We would certainly have more solar and lunar eclipses than we experience now. Nights would also be much more illuminated than what we experience today, since presently, there&rsquos only one moon to reflect the Sun&rsquos light to Earth. We would also have fewer hours of darkness.

A night sky with multiple moons

However, this is not necessarily a good thing, at least not for star-gazers and astronomers, because having so much illumination at night would make the observation of stars much more difficult.

Since the difference between high tides and low tides would be thousands of feet, living along shorelines would also be almost impossible.

This would significantly shrink the habitable area on Earth, resulting in a tremendous rise in the population of inland urban areas. With such unpredictable waters, using waterways as a means of transport would be nothing short of throwing yourself into an impromptu duel with a Gladiator!

There would be many other indirect and far-reaching effects on Earth due to the presence of multiple moons. So as it turns out, it&rsquos good that we have only one moon, and it&rsquos even better that it&rsquos going to stay that way in the near future.


Tides and recession

The distance to the moon can be linked to the history of Earth’s continental configurations. The loss of tidal energy (due to friction between the moving ocean and the seabed) slows the planet’s spin, which forces the moon to move away from it – the moon recedes. The tides are largely controlled by the shape and size of the Earth’s ocean basins. When the Earth’s tectonic plates move around, the ocean geometry changes, and so does the tide. This affects the moon’s retreat, so it appears smaller in the sky.

This means that if we know how Earth’s tectonic plates have changed position, we can work out where the moon was in relation to our planet at a given point in time.

We know that the strength of the tide (and so the recession rate) also depends on the distance between Earth and the moon. So we can assume that the tides were stronger when the moon was young and closer to the planet. As the moon rapidly receded early in its history, the tides will have become weaker and the recession slower.

The detailed mathematics that describe this evolution were first developed by George Darwin, son of the great Charles Darwin, in 1880. But his formula produces the opposite problem when we input our modern figures. It predicts that Earth and the moon were close together only 1.5 billion years ago. Darwin’s formula can only be reconciled with modern estimates of the moon’s age and distance if its typical recent recession rate is reduced to about one centimetre per year.

The implication is that today’s tides must be abnormally large, causing the 3.8cm recession rate. The reason for these large tides is that the present-day North Atlantic Ocean is just the right width and depth to be in resonance with the tide, so the natural period of oscillation is close to that of the tide, allowing them to get very large. This is much like a child on a swing who moves higher if pushed with the right timing.

But go back in time – a few million years is enough – and the North Atlantic is sufficiently different in shape that this resonance disappears, and so the moon’s recession rate will have been slower. As plate tectonics moved the continents around, and as the slowing of Earth’s rotation changed the length of days and the period of tides, the planet would have slipped in and out of similar strong-tide states. But we don’t know the details of the tides over long periods of time and, as a result, we cannot say where the moon was in the distant past.


How Tides Work

When you get into a tight place and everything goes against you, till it seems as though you could not hang on a minute longer, never give up then, for that is just the place and time that the tide will turn. -Harriet Beecher Stowe

Last week, our longtime reader Pamela asked if I could explain how the tides work. As you all know, when the tide comes in at the ocean, the water level appears to rise (and can do so significantly), while at low tide, the water level appears to drop.

This goes in a cycle twice per day, with the ocean level reaching its highest point twice daily (high tide), having the water recede over a period of six hours until it reaches its lowest level (low tide), and then having the water level rise again over a period of another six hours until it reaches the next high tide. Variations in the height of the water level are typically on the order of three meters (maybe ten feet) each day, depending on a couple of factors, which I'll go into below.

The reason we have any tides at all are twofold: the Earth is pretty big en gravity cares how far away you are. The farther away you are from something, the weaker gravity's pull is on you. If you were to take a look at our Solar System, and you were to move the Earth out to where Pluto is, you'd find that the force of gravity from the Sun on the Earth would be an astounding 1,600 times swakker than it is today, as Pluto is 40 times as far away as Earth is from the Sun!

If you were to look at everything in our Solar System and ask what affects the Earth the most, gravitationally, you'd think to look at two things: the Maan, because it's massive and it's very, very close to us, and the Son, because it's extremely massive, even though it's quite far away. Let's start by considering the Moon.

The Earth is quite far from the Moon, at an average distance of 384,400 km. When we speak about this distance, however, we are talking about the distance from the center of the Earth to the center of the Moon. But one edge of the Earth will always be closer to the Moon by 6,370 km (the radius of the Earth), and the opposite edge will always be farther from the Moon by the same amount. This means -- after a little math -- that the force of gravity of the Moon on the far side of the Earth is about 3.2% weaker at the far edge of the Earth than it is at the center of the Earth, and about 3.4% stronger at the edge of Earth nearest the Moon than it is at the center. This difference in forces between the near edge, the center, and the far edge defines what we call tidal forces.

This means the effect of the Moon's gravity on Earth is to try to flatten it a little bit at the poles and wherever Moonset/Moonrise is occurring, and to stretch it at its nearest point (when the Moon is directly overhead) and its farthest point (exactly 12 hours from the Moon's apex). This force is weak enough that it wouldn't be a big deal at all if the Earth were simply a solid ball the tidal forces from the Moon are unable to stretch rocks and dirt by more than a few millimeters. But the Earth is covered in water, which changes its shape extremely easily!

So while the solid ground of the Earth remains in its roughly spherical shape, the oceans bulge by just a few meters in two spots around the equator: at the point closest to the Moon and at the point farthest from the Moon. As the solid ground rotates, each point on the Earth passes through the side closest to the Moon en the side farthest from the Moon once per day: these are your two hoog tides.

The two times that correspond to Moonrise and Moonset are your two laag tides per day. And the closer to the equator you are, the more severe your tides are, while the closer to the poles you are, the less drastic your tides are!

But the Moon isn't the only gravitational body in our Solar System affecting the tides on Earth. While none of the other planets, moons, asteroids or comets in the Solar System matter, the Sun does!

The tidal forces from the Sun are weaker than those from the Moon, but are still quite strong, causing tides that are about 30% as strong as the Moon's. When the Sun and the Moon are lined up, during a New Moon en during a Full Moon, you get the highest high tides and the lowest low tides, known as Spring Tides.

But when the Sun and Moon are at right angles to each other (during the Moon's first and last quarter, or when it appears half-full), you get the lowest high tides and the highest low tides, known as Neap Tides.

In fact, if you're meticulous, you can measure the water level over a long period of time, and can see not only the high tides and the low tides, but also where the Spring Tides and Neap Tides occur. Take a look at this data from Bridgeport, Connecticut.

And that's how tides work! I freely admit that there are small, subtle details that come into play if you want to predict the times and heights of the tides extremely accurately. But just by considering the gravity of the Sun, Earth and Moon, and by calculating the force on the oceans, you can do an incredible job of predicting all of the above about the tides. Thanks to Pamela for a riveting question, and I hope you all enjoyed the answer!


Kyk die video: Die Dans van die Aarde en die Maan (Desember 2022).