Sterrekunde

As die as van die aarde deur Groenland sou gaan, wat sou die noordelike hemelpool wees?

As die as van die aarde deur Groenland sou gaan, wat sou die noordelike hemelpool wees?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As die as van die Aarde deur Groenland sou gaan, wat sou die noordelike hemelpool wees?


As u aanvaar dat die verskuiwing as gevolg van 'n natuurlike proses was, sou dit steeds min of meer na Polaris wys. (As die verskuiwing te danke is aan towery of gevorderde tegnologie, is alle verbintenis af.)

Ek dink u vraag kan gebaseer wees op 'n valse uitgangspunt dat die hemelse sfeer relatief tot die aarde vas is. Dit is glad nie. Oor die tydskale waarmee ons te doen het, is dit basies net vasgestel en onveranderlik.

Die roterende aarde werk soos 'n gyroscoop en sy as wys in sommige rigting. Tot 'n goeie benadering word die rigting in die ruimte vasgestel as gevolg van die behoud van die hoekmomentum. By gebrek aan eksterne wringkragte sit die aarde net daar en draai soos 'n bokant.

(Tot 'n beter benadering, daar is sommige uitwendige wringkragte en die swaartekrag-effekte van die son en die maan veroorsaak dat die as van die aarde stadig word voorganger. Dit wankel ('n bietjie soos 'n top wat vertraag) een keer elke 26.000 jaar, en dit kan eintlik verander waar dit in die ruimte wys. Ek dink dit is waarskynlik 'n irrelevante detail vir u vraag.)

As die aarde se as deur Groenland sou beweeg, wat sou dan gebeur? (Anders as die klimaatsveranderinge as gevolg van die polêre en ekwatoriale gebiede wat natuurlik rondbeweeg.)

Ons het so iets in die Aarde se verlede gesien, en dit word Polar Wandering genoem. Ons merk op dat die Aarde se noordpool relatief tot die aardoppervlak beweeg het en eintlik baie beweeg het. Maar wat gebeur het, was dat die Aarde se as vas gebly het relatief tot die sterre en dat die Aarde se massa grootliks verskuif het tot die rotasie-as.

Die bladsy waarna hierbo verwys word, het 'n uitstekende diagram:

Die antwoord is dus dat, as die verskuiwing plaasgevind het as gevolg van veranderinge aan die aarde se traagheidsmoment, die rotasie-as steeds na Polaris sou wys. As dit gebeur het as gevolg van invloede van buite ('n reuse-impak, vreemdelinge, towery), kan dit die meeste op enige plek wys.


Die aarde het meer as een noordpool

U mag dalk aan die Noordpool dink as die top van die wêreld en die noordelikste punt en as u jonger is, is Santa se huis. Maar dit blyk dat daar 'n aantal & quotnorth (en suid) pole & quot op ons planeet is.

Eerstens, en eenvoudig, is daar 'n stad in Alaska genaamd & quotNorth Pole & quot, wat nie naby enige van die ander noordpoole is nie (maar dit kry sneeu en ontvang baie e-pos aan Santa Claus). Dan is daar die geografiese noordpool, ook bekend as & quottrue noord. & Quot Dit is die plek in die Noordpoolsee waar al die mensgemaakte lengtelyne op 'n kaart saamvloei, asook die konseptuele punt op die ys-omringende waters wat tallose ontdekkingsreisigers het probeer om met hul nasionale vaandel en die draagbare vlagpale te steek, begin in 1827 saam met die Britse agteradmiraal, sir William Edward Parry.

Ietwat verwant aan die geografiese noordpool is die aansienlik minder bekende oombliklike noordpool, waar die Aarde se rotasie-as sy oppervlak ontmoet, sowel as die hemelse Noordpool, waar die as die naghemel uitstoot (in 'n soort denkbeeldige uitbreiding). Die oombliklike noordpool is nie vas nie. Inteendeel, dit beweeg in 'n onreëlmatige sirkel wat veroorsaak word deur & quot; die Chandler-wiebeling & quot & naam: die sterrekundige Seth Carlo Chandler, wat in 1891 ontdek het dat ons planeet wankel terwyl dit draai. Sy ontdekking gee aanleiding tot die & quotnoordpool van balans, & quot wat in die middel van hierdie sirkel lê.

Al hierdie jargon skei in unieke definisies, indien nie pedanties nie. Alhoewel hulle almal die term & quotnorth pole deel, & quot het elkeen sy eie semantiese gebied duidelik uit die weg geruim. Dieselfde kan egter nie gesê word van die laaste twee & quotnorth-pole & quot in hierdie oorsig nie, en albei het betrekking op die baie werklike magnetiese veld van die aarde, wat gegenereer word deur vloeibare beweging in die planeet se kern. Die beweging word beïnvloed deur die rotasie van die aarde en stel 'n natuurlike elektriese kragopwekker op wat die magnetiese veld onderhou.

Die magnetiese pool beskryf die twee plekke (noord en suid) waar die planeet se magnetiese veld vertikaal is. As u dus met 'n kompas oor die noordelike magnetiese pool staan, sal die naald dompel en probeer om reguit na onder te wys en vandaar sy ander naam: die magnetiese dippool. Oor die suidelike magnetiese pool sal u kompasnaald opwaarts wys.

Maar daar is nog 'n magneties gebaseerde noordpool: die noord-geomagnetiese pool. En iets wat baie verwarrend is, is die feit dat daar 'n magnetiese pool en 'n geomagnetiese pool is en dat hulle verskil, & quot, sê Stefan Maus, 'n geomagnetiese veldmodelleerder by die National Geophysical Data Centre van die National Oceanic & amp Atmospheric Administration (NOAA). & quot Dit is 'n historiese en effens verouderde definisie. & quot

Die geomagnetiese pole is byna 'n artefak om die komplekse en gevarieerde magnetiese veld van die aarde te verminder tot die van 'n eenvoudige staafmagneet, of dipool. & quot Die enigste ding wat ons regtig wil weet, is waar die veld regtig vertikaal is, & quot; sê Maus. & quot Hierdie ander pool, wat net 'n benadering is, is oor die algemeen nie baie nuttig nie en lei dikwels tot verwarring. & quot Dus, terwyl die noordelike dippool in Noord-Kanada lê, is die noordelike dipool ongeveer aan die noordkus van Groenland.

Maar die geomagnetiese pool is nuttig as u in die ruimte is, voer Jeffrey J. Love, 'n geofisikus van die Amerikaanse geologiese ondersoek. Hoe verder u van die aarde af kom, hoe meer werk die magnetiese veld eintlik soos 'n dipool, of 'n staafmagneet en mdasheven as dit in werklikheid nie is nie.

& quotA 'n Ruimtefisikus dink gewoonlik aan die hand van hierdie skuins dipool wat die aarde het, & quot, sê Love, & quotwhoewel 'n navigator waarskynlik meer in die magnetiese dip pole sou belangstel. & quot

Om dinge verder te verwar, beweeg die duikpale soms met 'n daaglikse frekwensie. Die noordelike magnetiese pool het die afgelope jare vinnig na Siberië begin skuif. Die jaarlikse beweging het van 10 tot 50 kilometer versnel (6,2 tot 31 myl), sê Larry Newitt, 'n emeritaatwetenskaplike van die Geological Survey of Canada, wat die posisie van die paal sedert 1973 op baie ekspedisies vasgemaak het.

En hier is iets om nog meer verwarring by die noordelike magnetiese pool (oftewel dippool) teenoor die noordelike geomagnetiese pool (aka dipool) te voeg: die magnetiese pool in die noordelike halfrond van die aarde tree op soos die suidpool van 'n staafmagneet.

& quot As u na die noordpool van die staafmagneet kyk, het u die veldlyne wat van die noordpool na die suidpool gaan, maar vir die aarde is dit presies teenoorgestelde, & quot; verduidelik Maus. Die noordelike magnetiese pool is dus die plek waar die magnetiese veldlyne van die aarde na die planeet trek, soos die suidpool van 'n staafmagneet.

Vanuit 'n fisiese oogpunt wys die noordelike naald van 'n kompas (of enige magneet) dan op wat fisies en mdash is, maar nie die suidmagnetiese pool van die aarde nie, naamlik in die rigting van die Noordpool.

& quotDie noordpool van u staafmagneet word aangetrokke tot die noord [magnetiese] pool van die aarde, & quot, voeg Maus by, die omgekeerde van die gewone situasie waarin sulke pole op magnete mekaar afstoot. & quot Dit is waarom sommige mense voorgestel het dat om die verwarring te vermy, ons die noordmagnetiese pool die 'noord soekende pool' moet noem. & quot

Of dit die verwarring sou toevoeg of aftrek, bly onduidelik. Wat duidelik is, is dat & mdasheven in Santa Claus & ndash-verwante sake & mdashone baie presies moet wees om presies te spesifiseer waaroor u praat as u na die & quotnorth pool verwys. & Quot


Dit is die rede waarom die aarde wankel soos dit draai, volgens NASA

NASA se Jet Propulsion Lab het drie hoofredes gevind agter die aarde se wankel, en ons speel 'n groot rol in die rede waarom dit gebeur.

Op hierdie 3 Augustus 2017-lêerfoto sweef ysberge in 'n fjord nadat hulle van gletsers op die Groenlandse ys in die suidooste van Groenland afgekalwe het. (Foto: AP)

Die aarde draai nie net terwyl dit op sy as is nie, hy wankel. En wetenskaplikes by NASA sê dat hulle drie redes geïdentifiseer het waarom dit gebeur.

In 'n studie wat in die November-uitgawe van die tydskrif Earth and Planetary Science Letters gepubliseer is, word gesê dat die wankel - wetenskaplik bestempel as 'polêre beweging' - veroorsaak word deur drie faktore: die smelt van ys in Groenland, die landoppervlak wat styg namate die ysplate smelt en die veranderinge in die mantel, 'n meestal rotsagtige laag binne die aarde tussen sy buitenste kors en die kern.

Stygende temperature gedurende die 20ste eeu het veroorsaak dat ys in Groenland gesmelt het. Volgens navorsers het 7 500 gigatons ys - gelykstaande aan die gewig van meer as 20 miljoen Empire State-geboue - in die oseaan gesmelt.

Die yssmelt, gekombineer met die ligging van Groenland op Aarde, speel 'n rol in hoe die aarde wankel. "Daar is 'n geometriese effek dat as u 'n massa het wat 45 grade van die Noordpool af is - wat Groenland is - of vanaf die Suidpool, dit 'n groter impak sal hê op die verskuiwing van die Aarde se draai-as as 'n massa wat reg naby die Pool, ”het Eric Ivins, 'n navorser aan die Jet Propulsion Laboratory en medeskrywer van die studie, in 'n verklaring gesê.

Verskeie studies het voorgestel dat aardverwarming bygedra het tot 'n toename in yssmelting in Groenland, Antarktika en ander wêrelddele. 'N Studie in Februarie het gesê dat die seevlak teen die einde van die eeu minstens 2 voet hoër kan wees in vergelyking met die huidige ys.

'N Ander faktor wat deur navorsers opgemerk word, is die herstel van die gletser, 'n proses waar grond wat eens onder druk was deur swaar gletsers, begin styg. Ook die sirkulasie van materiaal in die aardmantel, wat mantelkonveksie genoem word, speel 'n rol.

Ivins en hoofskrywer Surendra Adhikari het gesê al drie die faktore dra by tot 'n beduidende herverdeling van die aarde se massa, wat tot die wankelende effek lei.

"Die tradisionele verklaring is dat een proses, glacial rebound, verantwoordelik is vir hierdie beweging van die Aarde se draai-as," het Adhikari gesê. "Maar onlangs het baie navorsers bespiegel dat ander prosesse ook potensieel groot gevolge daarvoor kan hê."


Vuurballe

Die volgende grafiek toon gerapporteerde vuurbalgebeurtenisse waarvoor geografiese liggingsdata verskaf word. Die berekende totale impak-energie van elke gebeurtenis word aangedui deur die relatiewe grootte en kleur. Beweeg oor 'n geleentheid om die besonderhede daarvan te sien. In 2019 is vasgestel dat die Geostationary Lightning Mapper (GLM) -instrumente op GOES-weersatelliete vuurballe en boliede kan opspoor. Die GLM Bolides-webwerf verskaf die data vir die opsporing.

Die bygaande tabel bevat inligting oor die datum en tyd van elke gerapporteerde vuurbalgebeurtenis met sy benaderde totale optiese uitgestraalde energie en die berekende totale impak energie. Wanneer dit gerapporteer word, word die geografiese ligging, hoogte en snelheid van die gebeurtenis ook op piek helderheid verskaf. Let daarop dat data nie intyds verskaf word nie en dat nie alle vuurballe aangemeld word nie. 'N Leë (leë) veld in die tabel dui aan dat die gepaardgaande waarde nie gerapporteer is nie.

Piek helderheid
Datum / tyd (UT)
Breedtegraad
(deg.)
Lengtegraad
(deg.)
Hoogte
(km)
Snelheid
(km / s)
Snelheidskomponente
(km / s)
Totaal
Uitgestraalde energie
(J)
Berekende totaal
Impak energie
(kt)
vx vy vz

Gebruik die "Druk" -knoppie hierbo om data af te druk vervat in hierdie tabel. Gebruik die "CSV" of "Excel" knoppies om die data af te laai vir gebruik in u sigbladprogram. Laat 'n paar sekondes toe om groot datastelle af te laai.


Op dun ys

Wetenskaplikes voorspel dat skepe teen 2050 regstreeks oor die Noordpool sal kan vaar. In werklikheid sal die Arktiese ysplaat dun genoeg wees om ysbrekers 'n reguit pad tussen die Stille Oseaan en die Atlantiese oseaan uit te kap, volgens 'n studie van navorsers aan die Universiteit van Kalifornië, Los Angeles (UCLA). In 'n ander studie is bevind dat die Noordelike Seeroete teen die einde van die 21ste eeu meer as die helfte van die jaar bevaarbaar kon wees.

Die Arktiese gebied het veral die afgelope dekade groot ysafname ondervind. Wat gebeur dan? Die ys volg gewoonlik 'n seisoenale siklus. Byvoorbeeld, in die lente en somermaande laat die warmer temperature die ys bo-op die Noordelike IJs krimp. As die temperature dan in die herfs- en wintermaande daal, groei die ysbedekking weer totdat dit sy maksimum jaarlikse omvang bereik, gewoonlik in Maart.

In 2017 het 'n kombinasie van warmer as die gemiddelde temperature, winde wat ongunstig was vir ysuitbreiding, en 'n reeks storms die groei van see-ys in die Noordpool gestuit. Trouens, op 7 Maart 2017 het Arktiese see-ys volgens NASA 'n nuwe rekordlaagtepunt bereik vir die maksimum omvang van die winter. Oor die algemeen het die ys slegs 5,47 miljoen vierkante myl (14,42 miljoen vierkante kilometer) bereik, wat 97,00 vierkante kilometer minder is as die vorige rekordlaagtepunt wat in 2015 gestel is, en 1,1 miljoen vierkante kilometer kleiner. as die gemiddelde maksimum omvang vir 1981-2010.

Trouens, op 13 Februarie 2017 was die gesamentlike vlak van Arktiese en Antarktiese see-ys op sy laagste punt sedert satelliete in 1979 met pool-ys begin meet het. Volgens NASA beslaan die totale pool-ys op hierdie datum slegs 6,26 miljoen vierkante myl (16,21 miljoen vierkante km). Hierdie getal is 790,000 vierkante myl (2 miljoen vierkante kilometer) kleiner as die gemiddelde wêreldwye minimumomvang vir 1981-2010. Dit is gelykstaande aan die verlies van 'n stuk see-ys wat groter is as Mexiko.


Hoe ver is die noordpool van ander vastelande?

Alhoewel die twee grootste lande van Noord-Amerika, die Verenigde State en Kanada 'n deel van die Noordpoolsirkel het, is die Noordpool nie deel van Noord-Amerika nie. Noord-Amerika is 3,036 myl suid van die Noordpool. Noord-Amerika is in die Noordelike Halfrond en ongeveer 3.184 kilometer van die ewenaar af.

Die Europese nasie wat naby hierdie punt is, is een van Denemarke se samestellende lande, bekend as Groenland. Denemarke self is 2,349,9 myl suid van die Noordpool. Die Kaffeklubbeneiland, Groenland, is ongeveer 430 kilometer van die Noordpool af. Kaffeklubbeneiland is aan die noordelike punt van Groenland.

Asië is ongeveer 6,223 myl na die suidelike dele van die Noordpool. Rusland is die enigste Asiatiese staat met enkele stede in die Noordpoolsirkel. Ongeveer 2.100.000 vierkante kilometer van Rusland is in die noordelike dele van die Noordpoolsirkel. Rusland is op die Noordelike Halfrond en ongeveer 3,337 kilometer suid van hierdie posisie.

Suid-Amerika is in die Suidelike Halfrond en ongeveer 3,657 myl suid van die Noordpool. Australië is op die Suidelike Halfrond en ongeveer 7,948 myl van die Noordpool met Afrika nog verder suid.

Antarktika is aan die oorkant van die Noordpoolgebied en die tuiste van die Suidpool. Antarktika is ongeveer 12.430 myl suid van die Noordpool, en in teenstelling met die Noordpoolgebied, is dit 'n kontinent.


Neem 'n bietjie duik in die Little Dipper

Ons leef in 'n interessante tyd. Ek bedoel astronomies. Dit gebeur net so dat, as u nou 'n streep trek vanaf die Aarde se suidpool, deur die Aarde se middelpunt, op deur die Noordpool, en dit tot in die lug uitsteek, dan wys dit baie naby aan 'n helder, middelmatige ster.

Daardie ster het die benaming Alpha Ursae Minoris, maar jy weet dit dalk beter as Polaris. Dit word eintlik so genoem omdat dit die poolster, die noordpool van die hemel is. U kan aan die hemel dink dat dit lyk soos die aarde se oppervlak wat na buite toe uitgebrei is. Terwyl die aarde draai, voel ons roerloos, met die lug wat blykbaar bo ons draai. Dit het 'n noordelike hemelpool, 'n suidelike hemelpool en selfs 'n hemelse ewenaar.

Meer slegte sterrekunde

Alpha Ursae Minoris is toevallig baie naby aan die noordelike hemelpool. Dit maak dit 'n belangrike ster, want as u dit kan vind, weet u dat u na die noorde kyk. Maar die benaming van Alpha beteken dat dit op 'n ander manier belangrik is: dit is die helderste ster in die sterrebeeld Ursa Minor: The Little Dipper.

Dit word ook redelik voor die hand liggend as u kyk na die eenvoudig skitterende foto-meester-astrofotograaf Rogelio Bernal Andreo wat die konstellasie in 2011 geneem het. kyk hierop!

Ursa Minor - die Little Dipper - is pragtig in hierdie diep mosaïek wat duisende sterre vertoon, flou stofwis en 'n kort interplanetêre besoeker. Krediet: Rogelio Bernal Andreo

Polaris is die helder ster aan die linkerkant. Snaaks, dit gaan eintlik net oor die 50ste helderste ster aan die hemel - dit kan moeilik wees om in selfs ligte besoedelde gebiede te sien - maar dit skyn hier soos 'n baken. Natuurlik het Rogelio sy fantastiese Takahashi FSQ106EDX-teleskoop en SBIG STL 11k CCD-kamera gebruik - as u groot foto's van die lug wil neem, is dit die droomkombinasie hier (en as u hier net 'n bietjie jaloesie bespeur, wel, ek sal dit nie ontken nie).

Hierdie beeld is eintlik 'n mosaïek wat uit 20 rame bestaan, en elkeen het bestaan ​​uit ses beligtings in vier filters (wat sterrekundiges LRGB noem: helderheid (ongefilterd), rooi, groen en blou, om 'n natuurlike kleurbeeld te skep). Elke blootstelling was 5 minute, dus die totaal was 'n verbysterende 40 uur beelding! Hy het van die skote in Spanje en 'n paar in Kalifornië geneem.

As u sukkel om die werklike rower te sien, het Rogelio u gedek met hierdie geannoteerde weergawe:

Ursa Minor sou net nog 'n misgekykte konstellasie wees as dit nie die bokant van die lug binne sy grense hou nie. Krediet: Rogelio Bernal Andreo

U mag sien dat Polaris nie presies op die paal is nie. Dit sou 'n groot toeval wees as dit sou wees! Dit is op die oomblik ongeveer 2/3 grade ('n bietjie groter as die grootte van die volle maan op die lug) vanaf die werklike ware pool. En dit is nou eers. Die aarde wankel, soos 'n top wat energie verloor, dus maak die as van die aarde 'n stadige sirkel in die lug. En stadig, ek bedoel dit neem 26.000 jaar om 'n volledige stroombaan te maak.

Ons noem dit presessie, en dit is 'n pyn: as die pool in die lug beweeg, verander die koördinaatstelsel wat ons gebruik om posisies van voorwerpe te meet. Stel jou voor dat as die Aarde se noordpool oor die Noordpool beweeg, ons ons breedtegraad- en lengtegraadstelsel moet verander! Dit is 'n probleem waarmee sterrekundiges presies moet meet en selfs om ons waarnemings te beplan.

Die paal sal in Maart 2100 die naaste aan Polaris beweeg, wanneer dit 'n bietjie meer as die helfte van sy huidige afstand is. Daarna sal die paal wegtrek, en Polaris sal sy greep op roem sagter vind. Dit was eers die afgelope millennium of so 2000 jaar gelede naby die paal, dit was net so naby aan Kochab aan die ander kant van die Little Dipper as aan Polaris.

En dit is ver van my om 'n skrywer met die statuur van Shakespeare te probeer streef, maar hy het 'n dwaasheid gehad toe hy geskryf het Julius Caesar. Daarin sê die gelyknamige leier,

Maar ek is konstant soos die noordelike ster,
Van wie se ware vaste en rusgehalte
Daar is geen man in die uitspansel nie.

Ja, oeps. Vir eers is Polaris nie vas en rus nie. Vir die ander is dit eintlik 'n Cepheid-veranderlike ster wat die helderheid mettertyd verander. En derdens, dit was nie eens die North Star in Caesar se tyd nie! Shakespeare moes my blog gelees het.

As u weer na die opname van Rogelio kyk, sal u sien dat daar dwars dinge blyk te wees. Dit is regtig! Dit word galaktiese cirrus genoem, of geïntegreerde vloednevel: baie sagte stofwolke wat tussen die sterre dryf, en net skaars daardeur verlig word (vandaar die tweede naam 'geïntegreerd' beteken 'bygevoeg', en dit weerkaats die lig van al die sterre rondom Dit). Dit is ongelooflik flou, en Rogelio is regtig goed om dit uit die agtergrond te terg. U kan dit ook op sy foto van die Big Dipper sien.

Kyk ook net bokant Polaris. Sien u dat die skeermes ding streep? Dit is waarskynlik 'n meteoor, 'n klein bietjie rots wat in ons atmosfeer brand. In 'n blootstelling van 40 uur sal u seker een of twee daarvan sien! Om eerlik te wees, dit dalk 'n dowwe satelliet in 'n poolbaan wees (een wat meestal noord / suid in plaas van oos / wes gaan), hoewel dit terloops flou begin, helder word, en dan net afsny, lyk dit baie meer soos 'n stuk ruimterommel aan my.

[Opdatering (28 Maart 2018): BA-leser Rick Johnson het vir my 'n e-pos gestuur met 'n oortuigende argument dat die roete eintlik 'n satelliet is en nie 'n meteoor nie. Die satelliet sou van bo af gekom het, uit die Aarde se skaduwee (hy sê die plek daarvoor is korrek vir hierdie beeld) en dit word links onder afgesny, aangesien die blootstelling geëindig het in een van die subraamwerke wat die beelde opmaak in die mosiac. Daar is ook baie ander besonderhede, maar ek dink hy is heel waarskynlik reg. Ek staan ​​reggestel.]

Soos enige (boreale) amateur-sterrekundige jou sal vertel, as jy jou omvang uit die motorhuis haal en dit instel, is die eerste ding wat jy doen om dit in lyn te bring, dit op te stel om die beweging van die sterre soos die lug op te spoor. draai oorhoofse. Dit beteken dat u dit op Polaris moet rig om dit so na as moontlik aan die noordelike hemelpool te kry.

En die volgende keer as ek dit met my eie omvang doen, sal ek aan hierdie beeld dink en onthou dat Polaris meer as net 'n nuttige riglyn is. Dit meet 'n gebied aan die hemel net so pragtig as enige ander wat u wil kies.


Wat sou gebeur as die aarde sou ophou draai?

Die goeie nuus is dat ons nie sou val as die rotasie van die aarde stop nie. Met water na die pole gedruk, kon ons op die land om die hele ewenaar loop, maar dit sou 'n baie onherbergsame plek wees, Dr Karl Kruszelnicki verduidelik.

Ons weet dat die rotasie van die aarde geleidelik afneem. Maar wat sal gebeur as God, die duiwel of vreemdelinge ons planeet skielik en heeltemal keer om op sy draai-as te draai? Gelukkig kan geografe ons dan die antwoorde gee, danksy verbeterde kennis oor ons planeet.

U kan op die ewenaar om die aarde reis en heeltemal op droë grond bly — deur die ysige koue aan die nagkant en die skroeiende hitte aan die dag te ignoreer.

Natuurlik, as u die aarde skielik sou keer om te draai, sou die grootste deel van ons planeet vinnig baie onherbergsaam word.

Die helfte van die planeet sal die son se hitte byna aanhoudend in die gesig staar, terwyl die helfte die koue van die ruimte in die gesig staar.

Die lewe kan voortgaan in 'n nou skemergebied tussen die warm en koue helftes. Maar hierdie skemergebied sal gedurende die periode van 'n jaar stadig rondom die planeet kruip, aangesien die aarde sy jaarlikse wentelbaan om die son gedoen het.

Laat ons voorgee dat die oseane nie aan die koue kant vries of aan die warm kant verdamp om dit makliker te maak om te bepaal wat sou gebeur nie. En kom ons kyk net na sentrifugale krag, wat eintlik sentripetale krag genoem moet word.

Hierdie mag, wat effektief na buite stoot, het oor 'n paar miljard jaar die planeet 'n bietjie vetter rondom die middel gemaak. Dus is die deursnee van die aarde wat deur die ewenaar gemeet word, vandag ongeveer 21,4 kilometer meer as die deursnee van die aarde wat deur die pole gemeet word.

Maar hierdie bult in die vaste aarde het miljarde jare geneem om stadig te ontwikkel. Dit is omdat die vaste stof net baie stadig beweeg in reaksie op die uiterlike krag wat veroorsaak word deur die draai van die planeet.

Maar die vloeibare water in die oseane is baie beweegliker en reageer op kragte. Die draai van die aarde het hierdie vloeibare water dus opgestoot tot 'n 'abnormale' hoogte van ongeveer agt kilometer.

Met ander woorde, by die ewenaar, danksy die draaiende aarde, is die water ongeveer agt kilometer hoër opgestoot as in die geval dat die aarde geen draai gehad het nie.

Maar vandag, op die hele ewenaar, is die diepste deel van die oseane net ongeveer 5,75 kilometer.

Neem dus die draai weg en jy neem al die water by die ewenaar weg.

As die aarde op sy as sou ophou draai, sou die oseane geleidelik vanaf die ewenaar na die pole migreer. Aanvanklik sal slegs klein streke van die firma rondom die ewenaar uit die terugtrekende waters styg.

Uiteindelik sou daar 'n enorme megakontinent aan die ewenaar gedraai word. U kan op die ewenaar om die aarde reis en heeltemal op droë grond bly — deur die ysige koue aan die nagkant en die skroeiende hitte aan die dag te ignoreer.

Die water wat die ekwatoriale streke verlaat het, sou êrens heen moes gaan, en dat 'erens' die pole sou wees. Daar sal twee totaal ontkoppelde pool-oseane aan elke kant van die ekwatoriale megakontinent wees.

In die noorde sou Kanada heeltemal onder water wees. En ongeveer die lyn van die grens van die huidige VSA en Kanada volg, sal die hele Groenland, sowel as die noordelike vlaktes van Siberië, Asië en Europa onder water wees. Maar Spanje sal meestal bo water bly.

Het u geweet dat Great Moments In Science 'n podcast is? U kan inteken op iTunes, ABC Radio of u gunsteling podcasting-app.

Aan die ander kant van die ewenaar sou die nuwe suidelike oseaan ongeveer begin op 'n lyn wat deur die huidige Canberra loop. Afrika sou by Madagaskar aansluit, terwyl Australië by Nieu-Guinea en Indonesië sou aansluit.

Dit blyk dat die onderwaterkom rondom die Suidpool baie groter is as die rondom die Noordpool.

Die nuwe suidelike oseaan sou dus laer wees. Omdat dit 'n groter 'bak' met 'n groter kapasiteit is, sal die seevlak ongeveer 1,4 kilometer laer wees as die seevlak van die nuwe noordelike oseaan.

Nou is dit nie net die draai van die aarde wat ons vandag se agt kilometer hoë bult water by die ewenaar gegee het nie.

Die ander faktor is swaartekrag. Die pole is ongeveer 10 kilometer nader aan die middelpunt van die aarde as die ewenaar, dus is die swaartekrag ooit so effens sterker aan die pole.

Dit sou nog 'n faktor wees wat die water van die ewenaar af wegtrek.

Ons draaiende aarde vertraag in werklikheid. Miljarde jare in die verlede, die vinniger draaiende aarde het 'n groter bult rondom die ewenaar, en miljarde jare in die toekoms sal die vertraagde aarde 'n kleiner bult hê en nader aan 'n sfeer wees.

Trouens, hierdie vertraagde draai is die rede waarom ons elke 500 dae of so 'n ekstra sekonde by ons horlosies moet voeg. Ek sal volgende keer meer daaroor praat.


Klimaat het die as van die Aarde verskuif, bevind studie

Gletsersmelting as gevolg van aardverwarming is waarskynlik die oorsaak van 'n verskuiwing in die beweging van die pole wat in die negentigerjare plaasgevind het.

Die liggings van die Noord- en Suidpool is nie statiese, onveranderlike kolle op ons planeet nie. Die as draai die aarde - of meer spesifiek die oppervlak waaruit die onsigbare lyn kom - beweeg altyd as gevolg van prosesse wat wetenskaplikes nie heeltemal verstaan ​​nie. Die manier waarop water op die Aarde se oppervlak versprei word, is 'n faktor wat die drywing dryf.

Smeltende gletsers het genoeg water herverdeel om die rigting van poolwandeling gedurende die middel negentigerjare te laat draai en ooswaarts te versnel, volgens 'n nuwe studie in Geofisiese navorsingsbriewe, AGU se joernaal vir kort-formaat verslae met 'n groot impak, met onmiddellike implikasies wat strek oor alle Aarde- en ruimtewetenskappe.

"Die vinniger smeltende ys onder aardverwarming was die waarskynlikste oorsaak van die rigtinggewende verandering van die pooldrywing in die negentigerjare," het Shanshan Deng, 'n navorser van die Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research aan die Chinese Akademie vir Wetenskap, die Universiteit van die Chinese Akademie vir Wetenskap en 'n skrywer van die nuwe studie.

Die aarde draai om 'n as soos 'n top, verduidelik Vincent Humphrey, 'n klimaatwetenskaplike aan die Universiteit van Zürich wat nie by hierdie navorsing betrokke was nie. As die gewig van 'n bokant rondbeweeg word, sal die draai-top begin leun en waggel as die rotasie-as verander. Dieselfde gebeur met die aarde as gewig van die een gebied na die ander verskuif word.

Navorsers kon die oorsake van pooldrywe vanaf 2002 bepaal op grond van data van die Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), 'n gesamentlike missie deur NASA en die Duitse Lug- en Ruimte-sentrum, wat in die jaar met twee satelliete gelanseer is en 'n opvolgmissie. in 2018. Die missie het inligting versamel oor hoe massa oor die planeet versprei word deur ongelyke swaartekragveranderings op verskillende punte te meet.

Vorige studies wat oor die GRACE-sendingdata uitgereik is, het enkele redes aan die lig gebring vir latere rigtingwyses. Navorsing het byvoorbeeld bepaal dat onlangse bewegings van die Noordpool weg van Kanada en na Rusland veroorsaak word deur faktore soos gesmelte yster in die buitenste kern van die aarde. Ander verskuiwings is deels veroorsaak deur die verandering in die opberging van landelike water, die proses waardeur al die water op land - insluitend bevrore water in gletsers en grondwater wat onder ons vastelande geberg word - verlore gaan deur smelt en grondwaterpomp.

Die skrywers van die nuwe studie het geglo dat hierdie waterverlies op land bygedra het tot die verskuiwings in die pooldrif die afgelope twee dekades deur die manier waarop massa regoor die wêreld versprei word, te verander. Hulle wou veral kyk of dit ook die veranderinge wat in die middel negentigerjare plaasgevind het, kan verklaar.

In 1995 het die rigting van pooldrif verskuif van suid na oos. Die gemiddelde drifspoed van 1995 tot 2020 het ook ongeveer 17 keer toegeneem van die gemiddelde spoed wat van 1981 tot 1995 aangeteken is.

Nou het navorsers 'n manier gevind om die moderne paalopsporing-analise betyds agteruit te laat draai om uit te vind waarom hierdie drift plaasgevind het. Die nuwe navorsing bereken die totale landwaterverlies in die negentigerjare voordat die GRACE-missie begin het.

"Die bevindings bied 'n leidraad vir die bestudering van klimaatsgedrewe poolbeweging in die verlede," het Suxia Liu, 'n hidroloog aan die Instituut vir Geografiese Wetenskappe en Natuurlike Hulpbronnavorsing aan die Chinese Akademie vir Wetenskappe, die Universiteit van die Chinese Akademie vir Wetenskap en die ooreenstemmende verklaring gesê. skrywer van die nuwe studie. "Die doel van hierdie projek, gefinansier deur die Ministerie van Wetenskap en Tegnologie van China, is om die verband tussen die water en poolbeweging te ondersoek."

Waterverlies en pooldrywing

Aan die hand van data oor die verlies van gletsers en beramings oor die pomp van grondwater, het Liu en haar kollegas bereken hoe die water wat op die land gestoor is, verander het. Hulle het bevind dat die bydrae van waterverlies van die poolgebiede die belangrikste drywer van pooldrywing is, met bydraes van waterverlies in nie-polêre streke. Al hierdie waterverlies verklaar saam die oostelike verandering in pooldrif.

'Ek dink dit bring 'n interessante bewysstuk by hierdie vraag,' het Humphrey gesê. "Dit vertel jou hoe sterk hierdie massaverandering is - dit is so groot dat dit die as van die Aarde kan verander."

Humphrey het gesê dat die verandering aan die aarde se as nie groot genoeg is om die daaglikse lewe te beïnvloed nie. Dit kan die lengte van die dag wat ons ervaar verander, maar slegs met millisekondes.

Die vinniger smeltende ys kon die verskuiwing nie heeltemal verklaar nie, het Deng gesê. Alhoewel hulle dit nie spesifiek ontleed het nie, het sy bespiegel dat die geringe gaping te wyte kan wees aan aktiwiteite wat landopberging in nie-poolgebiede insluit, soos onvolhoubare grondwaterpomp vir landbou.

Humphrey het gesê dat hierdie getuienis onthul hoeveel direkte menslike aktiwiteite 'n invloed kan hê op veranderinge in die watermassa op land. Hul ontleding het groot veranderinge in die watermassa in gebiede soos Kalifornië, Noord-Texas, die streek rondom Beijing en Noord-Indië, aan die lig gebring - byvoorbeeld al die gebiede wat groot hoeveelhede grondwater vir landbougebruik gepomp het.

"Die grondwaterbydrae is ook 'n belangrike bydrae," het Humphrey gesê. "Hier het u 'n plaaslike waterbestuurprobleem wat deur hierdie soort ontleding opgevang word."

Liu said the research has larger implications for our understanding of land water storage earlier in the 20th century. Researchers have 176 years of data on polar drift. By using some of the methods highlighted by her and her colleagues, it could be possible to use those changes in direction and speed to estimate how much land water was lost in past years.


Kyk die video: TOP 10: Najnize Temperature ikad Zabelezene (November 2022).