Sterrekunde

Wat is die formule om uit te vind hoe ver 'n ster is?

Wat is die formule om uit te vind hoe ver 'n ster is?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het probeer om dit te soek, maar dit sal my nie die formule of "hoe om" die formule uit te vind, wys nie. Wat is die formule, en hoe vind u dit uit?

(Die formule vir sterre binne 400 ligjaar.)


Daar is geen enkele formule wat jou vertel hoe ver 'n ster is nie. Oor die algemeen is dit moeilik om die presiese afstand tot 'n ster te vind net deur die helderheid daarvan te gebruik, aangesien die helderheid van die sterre wissel.

Vir nou sterre word parallaks gebruik om die afstand tot die ster akkuraat aan te dui. Vir sterre verder moet meer komplekse maniere gebruik word om die afstand na die ster te vind, gebaseer op hoe ver die ster is, hierdie metodes vorm die kosmiese afstandsleer.


Daar is geen formule nie.

As 'n ster naby genoeg is sodat u die spektrum daarvan kan sien, kan u die absolute grootte daarvan aflei en die afstand daarvan aflei.

As daar geen spektrum is nie, kan u die afstand nie raai nie; u kan die beste 'n ster in die omgewing vind wat u as 'n standaard kers kan gebruik.


Een metode behels die vind van 'n cepheidveranderlike in die omgewing van die ster, of selfs in die sterrestelsel wat u ondersoek. Hierdie sterre wissel in helderheid met 'n tydperk wat nou verband hou met hul absolute grootte. Deur die periode te meet, kan u weet hoe helder dit op 'n afstand van byvoorbeeld 'n ligjaar lyk. Met behulp van 'n fotometer kan u die skynbare grootte meet en uitvind hoe ver dit moet wees om dit net soos u te sien.

Van die webblad waarna verwys word:

In 1924 bespeur Edwin Hubble Cepheids in die Andromeda-newel, M31 en die Triangulum-newel M33. Hiermee het hy vasgestel dat hul afstande onderskeidelik 900 000 en 850 000 ligjare was. Hy het dus beslis vasgestel dat hierdie "spiraalnewels" in werklikheid ander sterrestelsels is en nie deel van ons Melkweg is nie. Dit was 'n belangrike ontdekking en het die omvang van die bekende heelal dramaties uitgebrei

Stel u dit voor vir 'n ander metode:

Kyk vanaand mooi met jou blote oog na Sirius. Neem môre 'n stuk koper met klein gaatjies in verskillende groottes en kyk watter een, wanneer dit teen die son gehou word, so helder soos Sirius lyk. As u die area van die gat ken, weet u watter breukdeel van die sonskyf u deur daardie gat kan sien, en neem aan dat die son 'n ster is, net soos Sirius, jy weet nou hoe helder die son sou wees as dit so ver as Sirius was, en jy kan 'n opgevoede raai maak hoe ver Sirius van die aarde af is.

As dit omstreeks 1650 is, is u Christiaan Huygens en neem u aan dat alle sterre dieselfde is, dan het u 'n groot bydrae gelewer tot ons begrip van die heelal. Aangesien die Sirius egter iets soos 25 keer soveel lig as die son uitsteek, was die antwoord van Huygens slegs ongeveer 30.000 AE, 'n epiese onderskatting. Nogtans, die eerste wetenskaplike bewyse wat daarop dui dat ons heelal so groot is.


Hoe bereken ek die metallisiteit en ΔY / ΔZ van die ster 1300 LY weg?

Ek probeer die bewoonbare sone van Mu Columbae gebruik hierdie bewoonbare sone sakrekenaar. Die wiki-bladsy bevat inligting, maar ek weet nog steeds nie hoe om die metallisiteit of die ΔY / ΔZ te bereken (of selfs te skat) nie. Ek glo dat ek gelees het, hoe blouer die ster, hoe minder metaalagtig is dit, maar ek kan heeltemal verkeerd wees (ek is nogal 'n beginner as dit by hierdie dinge kom).

Ek kon nie aanlyn vind wat die & quotZ & quot-eenhede eintlik is nie. Dit lyk asof dit nie die gevolg is van Fe / H nie, want dan hoef die gebruiker nie te spesifiseer watter stelsel hy in die sakrekenaar gebruik het nie. As ek reg verstaan, selfs al het ek Fe / H, het ek nog steeds metallisiteit nodig in Z-eenhede vir die ΔY / ΔZ-berekening.

Enige hulp sal baie waardeer word, selfs skat. Gegewe hoe ver Mu Col is, sal ek nie verbaas wees as daar dinge is wat ons nie weet of nie kan weet nie.

Wat die ander plakkaat aan die begin gesê het, is dus nie 100% waar nie. Dit werk oor die algemeen soos wanneer u na sterrepopulasies in 'n sterrestelsel kyk. Meer metaalarm sterre val gewoonlik onder die hoofreeks op 'n MH-diagramme, vandaar hul naam subdwerge.

Dit is regtig moeilik om metalliciteit uit te vind, dit is die meeste van my tesiswerk! Ek het na 'n astronomiekatalogus-soektog gegaan (na Mu Col in simbad gesoek) en hier is die skakel daarvoor. 'N Bietjie verbasend dat die MU-kol tans geen metaalmeting het nie. As dit wel gebeur, sou dit in [Fe / H] -formaat wees. Gewoonlik gebruik sterrekundiges [Fe / H] om metallisiteit aan te dui in plaas van X, Y en Z. Die omskakeling maak wel aannames, maar hiervoor werk dit net goed.

Koel! Wel, as iemand wat skryf of 'n proefskrif oor hierdie kwessie geskryf het, wat sou u voorstel om die metaalagtigheid te bereken? Kan dit gedoen word met die beskikbare getalle, of sou daar baie meer data benodig word? Hoe groot is dit ook op die bewoonbare sone-afstand van die ster? As ek Z net 20% meer as die totale gemiddelde beraam, hoe ver kan ek dan wees?

Wat belangrik is, in verband met die ander reaksie hier, weet u van enige bewoonbare sone-sakrekenaars wat goed is om sones vir sterre met soveel massa te bereken?

Ek glo dat ek gelees het hoe blouer die ster, hoe minder metaalagtig is dit

Die teenoorgestelde is waar: blou sterre is warm en jonk, so relatief onlangs gevorm uit hoogs metaalverrykte gas. Omgekeerd het ouer, dowwer sterre wat baie miljarde jare gelede gevorm het, gewoonlik 'n laer metaalagtigheid.

Ek kon nie aanlyn vind wat die & quotZ & quot-eenhede eintlik is nie

Z is die breukdeel van massa in metale, dws Z = 0,01 beteken dat die ster 1% massa is.

Ek dink die belangrikste probleem waarmee u te make het, is dat die sakrekenaar slegs bedoel is vir sterre met lae massa: dit benodig 0,7 & lt M / Msun / 1.1. Terwyl μ Col 'n massa van 16 Msun per wikipedia-bladsy het. Dit is onwaarskynlik dat 'n ster van hierdie grote ooit 'n planeet met die lewe sal huisves, omdat die ster se lewensduur te kort sal wees (hoogstens 100 miljoen jaar) om die lewe te kan ontwikkel.

Dit is goed om van die metaalagtigheid te weet, ek hou dit in gedagte.

Baie waardeer - ek het nie 'n bietjie gevat daaroor dat dit bedoel was vir sterre met 'n lae massa nie.

Hmm, ok. Dit is goed om te weet oor die vermoë om die lewe op grond van lewensduur aan te bied. Is daar sterre met negatiewe B-V-waardes waarvan u weet met kleiner massas? Ek glo dat sulke data in sommige sterrekundige sagteware bestaan, maar dit is sover ek weet nie gratis nie, en ek glo nie daar is studente-weergawes nie. My doel is om 'n ster met 'n negatiewe B-V-waarde te vind (hoe negatief, hoe beter) wat die lewe realisties kan huisves.

Dit gesê, as ons wetenskapfiksie-hoop en -drome waar word en dit is moontlik om tussen sterrestelsels te reis, kan die lewe op 'n stadium oorgedra word na μ Col. Met die aanname in gedagte, weet u van 'n sakrekenaar wat goed is om meetbare sones van sterre met groot massa te meet? Ek kan dalk nog steeds gebruik maak van μ Kol.


Hoe ver is weerlig?

Hier is 'n eenvoudige metode om u afstand vanaf 'n weerlig te bereken.

Tel net die aantal sekondes wat tussen 'n weerligstraal en die donderkraak wat daarop volg, verdeel en deel dit dan deur vyf. Die getal wat hieruit voortspruit, sal u vertel hoeveel kilometers u weg is van waar die weerlig net toegeslaan het.

Vyf sekondes dui byvoorbeeld aan dat die weerlig 1 kilometer verderop geslaan het, en 'n gaping van tien sekondes beteken dat die weerlig 2 kilometer daarvandaan was.

Hierdie tegniek word die "flash-to-bang" -metode genoem, en dit kan u veilig hou tydens reënerige somerweer. Die Nasionale Weerdiens beveel aan dat daar dekking geneem word as die tyd tussen die weerlig en die gedreun van 30 minute of minder is, wat daarop dui dat die weerlig ongeveer 6 kilometer daarvandaan of nader is.

Hierdie metode is gebaseer op die feit dat lig baie vinniger as klank deur die atmosfeer beweeg: lig beweeg op 186,291 myl per sekonde (299 800 km / s), terwyl die klanksnelheid slegs ongeveer 1.088 is voete per sekonde (332 meter per sekonde), afhangend van die lugtemperatuur.

Volg hierdie metode vir omskakeling van metrieke stelsels: Klank beweeg ongeveer 340 m / s, dus vermenigvuldig u die aantal sekondes wat u getel het met 340, en u sal weet hoeveel meter daarvandaan weerlig getref het. Die telling van drie sekondes sal die weerlig dan ongeveer 1 020 m weg, of ongeveer 1 km, plaas.

Volg Elizabeth Palermo op Twitter @techEpalermo. Volg LiveScience @livescience. Ons is ook op Facebook en amp Google+.


Bykomende oplossings vir wetenskaphandboeke

Fisika vir wetenskaplikes en ingenieurs, tegnologie-opdatering (geen toegangskodes ingesluit nie)

Fisika vir wetenskaplikes en ingenieurs

'N Inleiding tot Natuur- en Skeikunde

Horizons: Exploring the Universe (MindTap Course List)

Biologie: die eenheid en diversiteit van die lewe (MindTap-kursuslys)

Chemie & amp Chemiese reaktiwiteit

Organiese en biologiese chemie

Algemene, organiese en biologiese chemie

Inleiding tot Algemene, Organiese en Biochemie

Omgewingswetenskap (MindTap-kursuslys)

Voeding deur die lewensiklus

Biologie (MindTap-kursuslys)

Chemie: Beginsels en reaksies

Kardiopulmonale anatomie en fisiologie

Voeding: konsepte en kontroversies - losstaande boek (MindTap-kursuslys)


Lees ook:

Binotto het gesê dit is goeie nuus vir die span om te sien dat die motor presteer soos wat Ferrari verwag het in vergelyking met sy data van die simulasie in die fabriek.

"Wat betref die verwagtinge, hoe dit vergelyk word met ons simulasiedata, dink ek goeie korrelasies was belangrik vir ons," het hy gesê.

"Dit is iets wat ons verlede jaar ontwikkel het om te verbeter in vergelyking met waar ons was. Die motor presteer dus soos verwag. Hoe dit presteer, dink ek, ons het 'n paar idees vanaf die toets van die wintertoets van hierdie drie dae.

"Ons het geweet dat ons 'n beter motor het as in vergelyking met verlede jaar, vergeleke met die deelnemers."


Wat is PASIPHAE?

Polar-Areas Stellar-Imaging in Polarization High-Accuracy Experiment (PASIPHAE) is 'n internasionale samewerkende projek vir lugopname. Wetenskaplikes beoog om die polarisasie in die lig van miljoene sterre te bestudeer.

Die naam is geïnspireer deur Pasiphae, die dogter van die Griekse Sun God Helios, wat met koning Minos getroud was.

Die opname sal twee hoëtegnologiese optiese polarimeters gebruik om die noordelike en suidelike lug gelyktydig waar te neem.

Dit sal konsentreer op die vaslegging van sterligpolarisasie van baie flou sterre wat so ver weg is dat polarisasies van daar nie stelselmatig bestudeer is nie. Die afstande na hierdie sterre sal verkry word vanaf die metings van die GAIA-satelliet.

Deur hierdie data te kombineer, sal sterrekundiges 'n eerste magnetiese veldtomografie-kartering van die interstellêre medium van baie groot dele van die lug uitvoer met behulp van 'n nuwe polarimeter-instrument bekend as WALOP (Wide Area Linear Optical Polarimeter).

Wetenskaplikes van die Universiteit van Kreta, Griekeland, Caltech, VSA, die Inter-Universiteit Sentrum vir Sterrekunde en Astrofisika (IUCAA), Indië, die Suid-Afrikaanse Sterrekundige Sterrewag en die Universiteit van Oslo, Noorweë, is betrokke by hierdie projek, bestuur deur die Instituut. van Astrofisika, Griekeland.

Die Infosys-stigting, Indië, Stavros Niarchos-stigting, Griekeland en die National Science Foundation van die VSA het elk 'n toekenning van $ 1 miljoen verleen, gekombineer met bydraes van die Europese Navorsingsraad en die National Research Foundation in Suid-Afrika.


Ons weet wat hulle nie is nie

Ons het verskeie moontlikhede uitgesluit vir ORC's.

Kan dit supernovareste wees, die wolke van puin wat agterbly as 'n ster in ons sterrestelsel ontplof? Nee. Hulle is ver van die meeste sterre in die Melkweg en daar is te veel daarvan.

Kan dit die ringe van radio-uitstoot wees wat soms gesien kan word in sterrestelsels wat intense vorms van sterre ondergaan? Weereens, nee. Ons sien geen onderliggende sterrestelsel wat die sterformasie sal aanbied nie.

Kan dit die reuse-lobbe van radio-uitstoot wees wat ons in radiostelsels sien, wat veroorsaak word deur strale van elektrone wat uit die omgewing van 'n supermassiewe swart gat spuit? Dit is onwaarskynlik, want die ORC's is baie duidelik sirkelvormig, anders as die deurmekaar wolke wat ons in radiostelsels sien.

Kan dit Einstein-ringe wees, waarin radiogolwe van 'n verre sterrestelsel in 'n sirkel gebuig word deur die swaartekragveld van 'n groep sterrestelsels? Steeds nee. ORC's is te simmetries, en ons sien nie 'n groep in hul middel nie.


Toekenningskaartjies

Om te weet wanneer die besprekingsvenster oopgaan, kan van kritieke belang wees as u & rsquore wil toekenningskaartjies & mdash, veral as u & rsquore in 'n premium-kajuit wil reis. Alhoewel daar geen waarborg is dat 'n lugdiens toekenningsitels vrylaat wanneer die besprekingsvenster oopmaak nie, sal sommige 'n paar sitplekke vrystel. U & rsquoll het die beste kans om hierdie sitplekke vas te trek as u vinnig optree sodra die besprekingsvenster oop is.

Vir Amerikaanse diensverskaffers, open die toekenningsvenster op dieselfde tyd as die bespreking van inkomste-kaartjies. In die onderstaande tabel het I & rsquove ook 'n paar gewilde internasionale lugrederye ingesluit, want baie lesers vind waarde daaraan om toekenningsvlugte te bespreek by Amerikaanse vervoerondernemings wat hierdie geldeenhede gebruik. Hierdie getalle kan plus of minus 'n dag wees as gevolg van verskille in tydsone en mdash, sodat u dalk 'n paar dae te vroeg na u toekenning wil begin soek.

Lugredery Toekenningsbesprekingsvenster word oopgemaak Aantekeninge
Lugplan / Air Canada 355 dae
Avianca Lifemiles 355 dae Miskien kan besprekings toegelaat word vir vennote wat die prysruimte verder vrystel (byvoorbeeld, TAP op 360 dae)
British Airways 354 dae
Etihad-gas 331 dae
Singapoer Krisflyer 355 dae
Virgin Atlantic-vliegklub 331 dae

Let daarop dat u nie die vlugte van Amerikaanse lugrederye soos Delta, United en American Airlines sal kan bespreek totdat beide die lugredery by wie u bespreek nie (met behulp van sy myl / punte) en die lugdiens waarop u vlieg, toekenningsbesprekings vir u reisdatum oopgemaak het. . As u nie vertroud is met die gebruik van oordraagbare geldeenhede nie, is hier 'n paar nuttige artikels:

As u gunsteling lugredery nie in die tabel hierbo & mdash is nie, of as u net self wil sien hoe ver u 'n toekenningskaartjie by 'n bepaalde lugdiens kan bespreek & mdash, is dit die beste manier om na die lugredery en rsquos-webwerf te gaan en na toekenningsvlugte te soek. As u & rsquore by een lugredery wil bespreek, maar op 'n ander vlieg, moet u seker maak dat albei lugdienste toekenningsbesprekings begin aanvaar, sodat u & rsquoll weet wanneer om beskikbaarheid te begin.


Wat is die formule om uit te vind hoe ver 'n ster is? - Sterrekunde

Tot dusver is al wat ons bespreek het, skynbare (of visuele) grootte, maar 'n ander tipe is absolute grootte. Uit voorbeeld 1 het ons gesien dat die son 'n uiters helder sterkte van -26,72 het. Dit is egter te wyte aan die feit dat die son baie naby die aarde is. As alle sterre op dieselfde afstand gesien sou word, dan is die ENIGSTE faktor wat die grootte daarvan beïnvloed die intrinsieke helderheid daarvan. Sterrekundiges het die afstand van tien parseke (32.59 ligjare) gekies as die willekeurige punt waarop alle sterre vergelyk sou word.

Gebruik die sakrekenaar se ABSOLUTE MAGNITUDE-funksie:
2) Die skynbare grootte van die ster Sirius is -1.46 en is op 'n afstand van 9.0 ligjaar. Wat is die absolute omvang daarvan?
Deur hierdie getalle in die sakrekenaar te plaas, vind ons dat Sirius 'n absolute grootte van 1,33 het.

LUMINOSITEIT is 'n vergelyking van die ster se intrinsieke helderheid in vergelyking met die son (waar die helderheid van die son = 1). Daarom is Sirius ongeveer 25 keer helderder as die son. Wil u die volgende oplos:

Die standaardinstelling is vir vyf beduidende syfers, maar u kan dit verander deur 'n ander getal in die blokkie hierbo in te voer.
Antwoorde word in wetenskaplike notasie vertoon en om die leesbaarheid makliker te maak, sal getalle tussen .001 en 1.000 in standaardformaat vertoon word (met dieselfde aantal beduidende syfers.)
Die antwoorde moet behoorlik vertoon word, maar daar is 'n paar blaaiers wat sal verskyn geen uitset hoegenaamd. Indien wel, voer 'n nul in die bostaande blokkie in. Dit elimineer alle opmaak, maar dit is beter as om geen uitset te sien nie.

Keer terug na die tuisblad Kopiereg & # 169 1999 - & # 160 & # 160 1728 sagteware stelsels


Hoe ver wyk Noord van Magnetiese Noord af?

Die hoekskeiding tussen Magnetiese en Ware Noord is ongeveer 11 grade, wat beteken dat as u op elkeen van hierdie plekke staan ​​en 'n gat direk af na die middelpunt van die aarde boor, sal die gate teen 'n hoek van 11 grade ontmoet. Dit is duidelik dat dit nie dieselfde is as die afwyking wat u kompasnaald sal wys nie & # 8211 as u direk tussen hulle staan ​​en Noord in die gesig staar, sal die kompasnaald presies agter u wys, 180 grade van die Noordpool af. Net so, as u ver genoeg sou reis langs die lyn wat by hulle aansluit totdat u dit verbysteek, sal die kompasnaald na albei pole wys en die afwyking 0 grade wees. Ongelukkig is ek nie baie goed in sferiese meetkunde nie, dus het ek nie daarin geslaag om die afwyking vir u spesifieke ligging te bereken nie, maar die nodige trigonometrie is iets wat navigators van ouds gereeld sou gedoen het.

Vir 'n maklike oplossing, verwys na 'n tabel met magnetiese deklinasies. Volgens die gekoppelde tabel is die afwyking vir Johannesburg -17 grade (soos in, True North is 17 grade oos van u magnetiese kompaslesing). Of u kan altyd net die lesings van 'n magnetiese kompas vergelyk met die van 'n digitale kompas op 'n GPS-ontvanger. Of gebruik net die onderstaande applet!


Astronomiese maatreëls help ons om te verstaan ​​wat ons sien

Oor die jare wat ek hierdie rubriek geskryf het, het ek die afstande na baie hemelse voorwerpe afgerammel. Ek gebruik nie myle om sterre- en galaktiese afstande uit te druk nie, omdat die getalle vinnig omslagtig sou word. In plaas daarvan gebruik ek ligjare omdat die getalle kleiner is, en dit is ook 'n herinnering aan hoe lank dit neem vir die lig van die sterre om ons oë te bereik. Alle lig beweeg met 'n snelheid van 186,300 myl per sekonde in die lugruimte. 'N Ligjaar word gedefinieer as die afstand wat die lig in een jaar met daardie snelheid aflê.

Aangesien daar ongeveer 31,5 miljoen sekondes per jaar is, kan u bereken dat 'n enkele ligjaar ongeveer 5,8 biljoen myl is. Om te sê dat 'n ster 70 ligjaar weg is, wat baie tipies is vir sterre wat ons met die blote oog sien, beteken dat die ster ongeveer 406 biljoen myl daarvandaan is. Dit & # 039s 406, gevolg deur 15 nulle! Ook per definisie het die lig wat ons vanaand van daardie ster sien, 70 jaar gelede daardie ster verlaat. Ons sien die ster eintlik soos dit in 1950 gelyk het. As ons vanaand 'n ster sien wat 3000 ligjaar weg is, sien ons dit soos in 980 v.C.! Wanneer jy na die sterre kyk, kyk jy terug na die verlede, soms die verre verlede!

Hoe weet sterrekundiges dus hoe ver hierdie sterre is? Ongelukkig is dit nie 'n kort en maklike antwoord nie. Vir sterre wat minder as 2 000 tot 3 000 ligjaar van mekaar af is, gebruik u die ster-parallaksmetode om afstand te bepaal. U neem 'n foto van 'n ster wanneer die aarde aan die een kant van die son in sy baan is, en dan neem u 'n ander foto ses maande later as die aarde aan die ander kant van die son is. As die ster nie te ver is nie, sal u sien dat dit 'n bietjie teen die agtergrondsterre skuif.

Hierdie proses kom neer op eenvoudige trigonometrie op hoërskool. Die verskuiwing van die ster teen die agtergrondsterre skep 'n parallakshoek wat genoem word. Deur basiese meetkundige reëls te gebruik wat sê dat teenoorgestelde hoeke gelyk is, kan u 'n driehoek teken tussen die aarde, die son en die ster. U neem die parallakshoek en sny dit in die helfte. Aangesien u weet wat die hoek is en u die lengte van een kant van die driehoek (die afstand tussen die aarde en die son) ken, is die afstand x (tot die ster) = 93.000.000 myl gedeel deur die raaklyn van die parallakshoek.

So eenvoudig soos die wiskunde is, is die praktyk om die parallakshoek te meet baie uitdagend omdat dit so 'n klein hoekie is. U moet ook aanvaar dat die agtergrondsterre wat u gebruik om die ster-parallakshoek te meet, stilstaan. In werklikheid skuif hulle ook!

Om die afstand tot sterre te meet met behulp van sterre-parallaks, is ook baie moeilik vanaf die aarde se oppervlak, want u moet die vaag effekte van ons atmosfeer verduur. Dit is waarom satelliete in 'n wentelbaan gelanseer het om die sterre parallaks meer presies te meet en afstande na duisende sterre te bereken.

Sterre verder as 3000 ligjare weg benodig ander metodes om die sterreafstand te bepaal. Een metode is die beroemde Hertzsprung-Russel-diagram, wat in die vroeë 1900's ontwikkel is deur Ejnar Hertzsprung van Holland en Henry Norris Russel van die Verenigde State. Hulle het die spektrums van duisende sterre bestudeer, wat soos vingerafdrukke is. As u sterlig neem en dit deur 'n spektrograaf stuur, kan u die verskillende golflengtes waaruit die lig bestaan, versprei en baie oor 'n ster leer. Van hierdie reënboogagtige skerms kan u handtekeninge van verskillende chemiese elemente, temperatuur en nog baie meer sien.

Hertzsprung en Russel het 'n besliste verband gevind tussen die spektraaltipe van 'n ster en sy helderheid, dit is die hoeveelheid lig wat 'n ster produseer. Hulle het 'n duidelike patroon ontdek wanneer u 'n grafiek van die spektrale tipe teenoor die helderheid teken. Die meeste sterre pas reg langs 'n mooi kurwe. Die skoonheid hiervan is dat u net die spektrum van 'n ster kan kry, en u die helderheid daarvan kan bepaal. Nadat u die helderheid ken, is die berekening van die afstand 'n maklike wiskundige vergelyking met behulp van die reguit invers-vierkantige wet van die lig.

Vir regtig verre sterre word Cepheid-veranderlike sterre gebruik. Dit was 'n groot ontdekking wat Henrietta Leavitt vroeg in die vorige eeu aan die Harvard Universiteit gedoen het. Sy het duisende veranderlike sterre bestudeer, sterre wat oor 'n paar uur tot honderde dae gereeld in helderheid gewissel het. In al haar waarnemings ontdek sy dat die veranderlike sterre genaamd Cepheids buitengewoon gereeld en buitengewoon helder is en 500 tot 10 000 keer die helderheid van die son en # 039s skyn.

Hulle het in helderheid gewissel as gevolg van siklusveranderinge in die ster. Leavitt het 'n byna perfekte verhouding gevind tussen die periode van variasie van 'n ster en sy gemiddelde helderheid, of liguitset. Cepheidveranderlikes kan dan in die diep ruimte as mylmerke gebruik word vanweë hul helderheid. As u 'n Cepheid-veranderlike raaksien, kan u bepaal deur hoe lank dit is, te bepaal. Sodra u die tydperk het, kan u die helderheid daarvan kry, en daarvandaan kan relatief eenvoudige wiskunde gebruik word om die afstand van baie ver plekke te bepaal!

Die beroemde sterrekundige Edwin Hubble het waarnemings van Cepheid-veranderlike sterre in die destydse Andromeda-newels gebruik om te bepaal dat Andromeda 'n heel ander sterrestelsel was, meer as 2 miljoen ligjare daarvandaan. Tot dan was ons Melkweg die enigste sterrestelsel in die heelal. Dit is die ontdekking van Hubble, maar hy sou dit nie kon doen sonder Henrietta Leavitt en haar Cepheid-veranderlikes nie. Wat 'n wonderlike maatstaf!