Sterrekunde

Hoe sag kan 'n komeet / asteroïde / meteoriet die aarde 'tref'?

Hoe sag kan 'n komeet / asteroïde / meteoriet die aarde 'tref'?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kan 'n voorwerp uit die buitenste ruim met die regte snelheid en wentelbaan op 'n "stadige" manier met die oppervlak van ons planeet in aanraking kom?


Ja, ruimtetuie doen dit heeltyd deur lugweerstand (en soms vuurpyle) te gebruik om te vertraag.

Meteoriete betree die atmosfeer teen hoë spoed, gewoonlik 10-70 km / sek., Maar die kleiner word vertraag deur lugweerstand, en tref die oppervlak gewoonlik net met 'n paar honderd kilometer per uur. Verwysing: http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/meteors/impacts.html (daardie skakel is nou dood).

Soos Gerrit in opmerkings opmerk, waarskynlik 'n genoeg klein mikrometeroïed, soos 'n stofdeeltjie kon tref die oppervlak saggies.

Groter liggame word nie naastenby soveel deur die atmosfeer geraak nie. Vir so 'n liggaam sal die snelheid by die aanslag minstens 'n paar kilometer per sekonde wees. 'N Liggaam wat skuins in dieselfde rigting beweeg as die Aarde se draai, het 'n effens laer snelheid by die impak, maar die impak kon steeds nie as' sag 'beskryf word nie; die rotasiesnelheid van die aarde is nog steeds 'n klein fraksie van die omwentelingsnelheid.

Hier is een manier om daaraan te dink. Vryvalbane is omkeerbaar. As u 'n film van 'n inkomende liggaam in omgekeerde rigting kyk, is dit steeds fisiek sinvol (om lugweerstand te ignoreer). Enige meteoriet wat die oppervlak tref, moes die een of ander tyd voor die aanval in die diep ruimte gewees het. As daar 'n baan was wat so 'n liggaam 'n 'sagte' impaksnelheid kon laat doen, sou dit moontlik wees om begin met dieselfde liggaam naby die oppervlak met dieselfde 'sagte' spoed, maar in die teenoorgestelde rigting, en laat dit diep ruimte bereik. Tensy die meteoriet sy eie aandrywingstelsel het, gaan dit net nie gebeur nie.

Jy kan kom met 'n laer startsnelheid in die ruimte deur saam te beweeg met die Aarde se rotasie - daarom word die meeste vuurpyle na die ooste gestuur om dit te benut. Om so 'n baan om te keer, kan 'n effens stadiger impak tot gevolg hê, maar net effens.


Dit is moeilik om te sien hoe. Die meeste komete en asteroïdes sal die aarde op 'n kruisende baan tref en die ontmoetingsnelheid is ongeveer die vektorsom van die aarde se snelheid rondom die son (van orde 30 km / s) en die individuele snelheid van die skelm voorwerp.

Selfs as u dit so sou rangskik dat die asteroïde / komeet deur iets anders afgelei word sodat dit die aarde van agter "ingehaal" het met 'n aanvanklike lae relatiewe snelheid, is daar die bykomende invloed van die Aarde se eie swaartekragpotensiaal. Dit sal die naderende voorwerp versnel tot iets soos die volgorde van die ontsnappingssnelheid vanaf die aardoppervlak - ongeveer 11 km / s.

Hierdie redelik gesaghebbende terrein vir die berekening van die effek van asteroïde / komeet-impak dui op 'n minimum impak snelheid van 11 km / s, wat inderdaad die aarde se ontsnap snelheid is.

Edit: (En gee eer aan Keith Thompson dat hy daarop gewys het). Dit is die snelhede bo-aan die atmosfeer. As die voorwerpe kleiner as 20-30 m is, sal die atmosfeer basies die grootste deel van die kinetiese energie uithaal klein voorwerpe, is 'n relatiewe stadige impak moeiliker. Maar vir enigiets groter as $ sim $50 m, is dit basies die volle 11 km / s of meer. http://www.lsst.org/lsst/science/scientist_near_earth_objects_neoquant


'Trajekte is omkeerbaar' gee 'n goeie idee van die omstandighede vir 'n lae spoed-impak. Beskou twee planete in 'n noue, vinnige baan, sodat voorwerpe op die verste oppervlak van 'n planeet, direk oorkant die ander planeet, feitlik gewigloos is. Op hierdie plek is die versnelling weens die erns van die stelsel net effens groter as die neiging om weggeslinger te word (sentripetale versnelling). Onder hierdie omstandighede kan 'n rots relatief stadig opwaarts aangedryf word en van die planete af wegbeweeg. Keer alles net om en 'n rots kan stadig land. Ek gee toe dat dit bedink is, dat die atmosfeer waarskynlik verlore gaan, plus ek hoop dat die aarde nie binnekort in hierdie situasie sal wees nie!


Hoe weet ons of 'n aarde met 'n asteroïde gevaarlik is?

Daar is baie dinge wat 'n bedreiging vir ons planeet inhou - byvoorbeeld klimaatsverandering, natuurrampe en fakkels in die son. Maar veral een bedreiging vang die verbeelding van die publiek aan, vind dit gewild in boeke en films en skep gereeld kommerwekkende opskrifte: asteroïdes.

In ons sonnestelsel is daar miljoene ruimterots wat as asteroïdes bekend staan. Hierdie voorwerpe, wat wissel van enkele meter tot honderde kilometers, is meestal oorskiet van die vorming van ons planete, 4,6 miljard jaar gelede. Hulle is boustene wat dit nie heeltemal in volwaardige wêrelde gemaak het nie.

Asteroïdes en ander voorwerpe wat minder as 1.3 sterrekundige eenhede (1 sterrekundige eenheid, AU, die afstand Aarde-Son) is, is die nabye aarde-voorwerpe (NEO's) wat die naaste benadering tot ons son bereik. Dit is voorwerpe wat die grootste risiko vir ons planeet inhou.

Dit is nie ongewoon dat asteroïdes die aarde tref nie. Honderde meteoriete bereik jaarliks ​​die oppervlak van ons planeet, die meeste te klein om bekommerd te wees. Maar soms kan groot rotse tref en skade aanrig. In 2013 het die Chelyabinsk-meteoor oor Rusland ontplof en honderde beseer. Aan die einde van die skaal, 66 miljoen jaar gelede, het 'n asteroïde die dinosourusse uitgewis.

Hoe weet ons of 'n asteroïde op aarde gevaarlik is? Dit is nie ongewoon dat asteroïdes die aarde tref nie. In 2013 het die Chelyabinsk-meteoor oor Rusland ontplof en honderde beseer. Beeldkrediet - Alex Alishevskikh, gelisensieer onder CC BY-SA 2.0.

Nou probeer wetenskaplikes uitvind hoeveel gevaar ons kan inhou deur toekomstige asteroïdes, en wat ons kan doen om aansienlike skade aan ons planeet te voorkom. En hoewel geen bekende asteroïdes tans 'n beduidende bedreiging vir die aarde inhou nie (laat Maart 2021 is een van die grootste en bekendste asteroïdes op 'n moontlike botsingskursus, Apophis, vir minstens 100 jaar as 'n potensiële gevaar uitgesluit danksy beter om sy baan te bepaal), is die wedloop aan die gang om seker te maak dat ons gereed is as of wanneer 'n mens dit doen.


Daar is 'n klein kans dat 'n asteroïde in 2135 die aarde in sal slaan, maar NASA werk aan 'n plan

Hier is 'n wenk vir die beplanners onder ons: as u ete-besprekings of teaterkaartjies het vir 22 September 2135 (dit is 'n Donderdag), is dit miskien 'n goeie tyd om dit te bespot.

Wetenskaplikes sê die kans dat 'n asteroïde die grootte van die Empire State-gebou die aarde êrens iewers êrens êrens klop, sal baie lewende dinge op die planeet vernietig.

Maar moenie bekommerd wees nie. NASA het u gedek.

Vooruitdenkende astrofisici en mense wat spesialiseer om dinge met kernwapens op te blaas, het met 'n plan vorendag gekom wat hulle sweer nie deur Bruce Willis opgestel is nie.

As die asteroïde - met die naam Bennu - besluit om skelm te wees, kan hulle 'n "groot impak" van byna nege ton stuur om dit uit die aarde se baan te stoot. Of, meer waarskynlik, sou hulle dit met behulp van 'n kerntoestel saggies uit sy apokaliptiese pad skuif.

Die skema heet die Hypervelocity Asteroid Mitigation Mission for Emergency Response. Of, vir mense wat van akronieme hou en subtiliteit verag: HAMMER.

Brent Barbee, die NASA-lugvaartingenieur wat gehelp het om die studie te skryf, hou vol dat dit alles teoreties is. (Sy presiese woorde: "Moet asseblief nie druk dat 'n asteroïde in die aarde in The Washington Post gaan neerstort nie.")

Maar met behulp van korrelvormige detail en wiskundige hoeveelhede wiskunde, glo die navorsers dat hulle 'n lewensvatbare oplossing het vir 'n wêreldrammelende, as-nou-vraag.

Daar is natuurlik geen massiewe missie om 'n tuig te bou wat in staat is om 'n hemelse speletjie ruimteswembad te speel nie. Die kans dat Bennu ons eintlik sal tref, is ongeveer 1 op 2 700. En die asteroïde is nie groot genoeg om vir ons die weg van die dinosourusse te stuur nie.

Maar dit beteken nie dat daar geen praktiese toepassing is nie, het Barbee aan The Post gesê.

"Ons doen hierdie ontwerpstudies om onsself voor te berei. As ons 'n bedreigende voorwerp vind, is ons beter voorbereid om dit te hanteer," het hy gesê.

Dinge uit die ruimte slaan die hele tyd die aarde in. Die meeste van hulle is nie eksistensiële bedreigings nie, maar sommige is groot genoeg om beserings of saakbeskadiging te veroorsaak. As u 'n werkraamwerk skep om 'n impak op die aarde te voorkom, kan dit lewens red.

Tot onlangs was die raamwerk basies geluk.

Volgens die BBC het wat volgens baie mense glo 'n asteroïde in 1908 in 'n gebied naby die Podkamennaya Tunguska-rivier in Siberië neergestort. Dit het 185 keer so kragtig getref soos die atoombom van Hiroshima, 80 miljoen bome platgetrek en honderde rendiere tot verkoolde karkasse verminder.

'N Eeu later in 2013 het 'n meteoriet van tien ton, 49 voet breed, oor die Russiese Oeralgebergte gestreep teen hipersoniese snelhede, wat vensters verpletter en 1100 mense beseer, berig Fox News. (Die meeste is beseer deur gebreekte glas toe hulle die meteoor die daghemel sien kruis). Die meteoor het opgebreek voordat dit die grond getref het, maar het steeds letsels gelaat in ys in die omgewing van 'n bus.

Die enigste rede waarom meer mense nie dood of beseer is nie, het Barbee aan The Post gesê, is omdat die voorwerpe op plekke getref het waar daar nie baie mense was nie.

NASA het 'n Planetary Defense Coordination Office wat gevaarlike asteroïdes en komete naby die aarde se baan probeer opspoor.

Daar is meer van hierdie dinge as wat baie mense dink, het Barbee gesê. Navorsers bespeur jaarliks ​​ongeveer 1 000 nuwe voorwerpe, en daar kan steeds nie rekening gehou word met 10 000 buiteaardse voorwerpe wat op die aarde staan ​​nie.

Die kantoor van die verdedigingskoördinasie bedink ook planne om ontdekte voorwerpe af te buig of te vernietig.

Wat Asteroid Bennu bied, behalwe redelike goeie voer vir 'n oordeelsdagkultus, is 'n geleentheid vir wetenskaplikes om die teorieë te toets.

Volgens die verslag is Bennu 'n 'goed bestudeerde ongeveer sferiese liggaam' wat navorsers 'n goeie teiken vir hul berekeninge bied - datapunte om die algoritme in te pas. Hulle kan Bennu met teleskope sien en die impak wat die swaartekrag daarvan op ander hemelse voorwerpe het, opspoor.

Binnekort sal ons meer weet. Volgens die agentskap is NASA se ruimtetuig OSIRIS-REx al twee jaar op pad na Bennu. Dit bevat instrumente wat 'Bennu sal karteer en die samestelling van die asteroïde sal bepaal, insluitend die verspreiding van die elemente, minerale en organiese materiale.'

Dit sal ook 'n monster van 2,1 ons afkrap en terugbring aarde toe, sê NASA.

As die kans nie in die Aarde se guns is nie, en Bennu 'n groter bedreiging word, kan OSIRIS-REx gevolg word deur 'n vlekkerige vaartuig wat baie meer sal afbreek.


Vandag in die wetenskap: Ontbinding van 'n asteroïde

Die Hubble-ruimteteleskoop het die seldsame opbreek van 'n asteroïde bekend as P / 2013 R3 gedurende 'n tydperk van maande in die laat 2013 en 2014 vasgevang. Hierdie beeld, die eerste in 'n reeks, is op 29 Oktober 2013 geneem. Beeld via NASA, ESA, en D. Jewitt.

6 Maart 2014. Op hierdie datum is die eweknie-beoordeelde Astrofisiese joernaalbriewe het eers 'n studie gepubliseer oor die opbreek van 'n asteroïde. Dit was die eerste asteroïde wat ooit gesien is om op te breek, en tot dusver was dit die enigste.

Die asteroïde is in September 2013 in die Catalina- en Pan-STARRS-lugopname ontdek. Dit is aangewys as P / 2013 R3. Kort nadat dit ontdek is, het waarnemings deur die Keck-teleskoop op Hawaii getoon dat nie een nie, maar drie lyke saamreis. Hulle was omring deur 'n stowwerige omhulsel wat amper so breed soos die aarde was.

Meer waarnemings deur die Hubble-ruimteteleskoop & # 8211 en daaropvolgende rekenaarmodellering & # 8211 het getoon dat P / 2013 R3 waarskynlik minder as ongeveer 'n kwart myl (400 meter) in 'n radius begin het en waarskynlik ongeveer 200 000 ton geweeg het. Dit het in minstens 13 stukke opgebreek, waarvan die grootste waarskynlik nie meer as 200 meter (200 voet) groot was nie.

Daar is gesien dat brose ysige komeetkerne uitmekaarval as hulle die son nader. Maar asteroïdes is nie per definisie brose ysige liggame nie. Hulle is stukke rock of metal. David Jewitt van UCLA, wat die astronomiese ondersoek gelei het, het destyds gesê:

Dit is 'n rots. Om te sien hoe dit voor ons oë uitmekaar val, is nogal wonderlik.

Kyk groter. | Hierdie reeks Hubble-ruimteteleskoopbeelde onthul die opbreek van 'n asteroïde gedurende 'n tydperk van 'n paar maande vanaf laat 2013. Beeld via NASA, ESA, D. Jewitt (UCLA)

Jewitt en die ander wetenskaplikes wat P / 2013 R3 bestudeer het, het daarop gewys dat, omdat dit lyk of die asteroïde oor 'n tydperk van maande stadig verval het, dit onwaarskynlik was dat 'n gewelddadige en skielike botsing met 'n ander asteroïde die ontbinding veroorsaak het.

Hulle het gesê dat dit ook onwaarskynlik was dat die asteroïde uitmekaar gebreek het as gevolg van die druk van binnenshuise ys wat verwarm en verdamp het, aangesien die asteroïde naby die son gekom het. Ysige komete word om hierdie rede wel aktief en disintegreer soms, maar daar word geglo dat P / 2013 R3 te koud is vir so 'n proses, plus dat dit vermoedelik sy nabye afstand van die son af gehandhaaf het (

480 miljoen km) vir 'n groot deel van die ouderdom van ons sonnestelsel.

Dit het 'n moontlike situasie gelaat waarin die asteroïde verbrokkel het as gevolg van 'n subtiele effek van sonlig, bekend as die YORP-effek, wat die rotasiesnelheid mettertyd sou laat toeneem. Uiteindelik sou die komponente van die asteroïde saggies uitmekaar trek weens sentrifugale krag.

Om opeenhoping op hierdie manier te voorkom, sou P / 2013 R3 'n swak, gebreekte binnekant gehad het. Daardie gebreekte binnekant was moontlik die gevolg van talle antieke en nie-vernietigende botsings met ander asteroïdes, vroeg in die sonnestelsel en die geskiedenis. Daar word vermoed dat die meeste klein asteroïdes op hierdie manier erg beskadig is, wat hulle 'n interne struktuur gee.

Dus was P / 2013 R3 self waarskynlik die produk van botsing van 'n groter liggaam iewers in die afgelope miljard jaar.

Sterrekundiges het gesê dat die meeste van die oorblywende rommel van die P / 2013 R3 & # 8217; s uiteindelik in die son sal sak. Maar sommige sal 'n ryk bron word vir toekomstige meteoriese buie en kan selfs eendag die hemel en die aarde as meteore oorsteek.

Kyk groter. | Hierdie illustrasie toon een moontlike verklaring vir die verbrokkeling van asteroïde P / 2013 R3. Dit is waarskynlik dat die asteroïde gedurende die afgelope 4,5 miljard jaar gebreek is deur botsings met ander asteroïdes. Die gevolge van sonlig het daartoe gelei dat die asteroïde die rotasietempo stadig verhoog het totdat die losgebinde fragmente weens sentrifugale kragte uitmekaar gedryf het. Stof wat van die stukke af dryf, laat die sterte van die komeet lyk. Hierdie proses kan algemeen wees vir klein liggame in die asteroïedegordel. Beeld via NASA, ESA, D. Jewitt (UCLA) en A. Feild (STScI).

Terloops, P / 2013 R3 is een van verskeie voorwerpe wat bekend staan ​​as aktiewe asteroïdes (genoem hoofgordelkomete deur sommige sterrekundiges). Hulle het die wentelbane van asteroïdes & # 8211 binne die baan van die reuse-planeet Jupiter & # 8211, maar hulle lyk soos komete deurdat hulle sterte toon. Sommige sterrekundiges noem hulle hoofgordelkomete, maar volgens David Jewitt:

& # 8230 dit is deur baie mense verkeerd geïnterpreteer om te beteken dat die aktiewe voorwerpe noodwendig ysig is. In die meeste gevalle weet ons nie of dit ysig is nie. In sommige gevalle weet ons dat dit nie so is nie.

Benewens P / 2013 R3, bevat die lys van aktiewe aktiewe asteroïdes 133P / Elst-Pizarro, 176P / LINEAR, 238P / Read, 62412 en ander.

Bottom line: Dit is die oorspronklike publikasiedatum van die studie van die asteroïde bekend as P / 2013 R3. Daar is vervolgens gevind dat dit in soveel as 13 kleiner stukke opgebreek het.


& # 8216 Die eeu van die eeu kan 'n nuwe meteoorstort skep

'N Inkomende komeet wat moontlik die & # 8220komet van die eeu kan wees & # 8221 kan 'n ongewone soort meteoorreën skep, sê wetenskaplikes.

Wanneer komeet ISON hierdie jaar by die aarde verbygaan, is dit moontlik dat die stof wat deur die komeet afgegooi word, 'n vreemde meteoorreën sal skep wanneer die planeet deur die stroom klein deeltjies gaan wat eens deel van die komeet was stert.

& # 8220 In plaas van opbrand in 'n flits lig, sal hulle [die deeltjies] saggies afwaarts dryf na die Aarde onder, & # 8221; Paul Wiegert, weerkundige van die Universiteit van Wes-Ontario, het in 'n verklaring gesê.

Die stofvlekke sal met 'n snelheid van 125.000 mph (201.168 km / h) beweeg, maar sodra hulle die aarde se atmosfeer tref, sal hulle volgens Wiegert se rekenaarmodelle tot stilstand kom.

As gevolg hiervan sal waarnemers op die grond waarskynlik nie die meteore kan sien as hulle in Januarie 2014 deur die atmosfeer val nie, het Wiegert bygevoeg.

& # 8220Moenie verwag om dit raak te sien nie, & # 8221 NASA-amptenare het in 'n persverklaring oor die stort gesê. & # 8220 Die onsigbare reën van komeetstof sal, as dit voorkom, baie stadig wees. Dit kan maande of selfs jare duur voordat fyn stof uit die hoë atmosfeer gaan lê. & # 8221

Alle hoop op 'n briljante vertoning sal egter nie verlore gaan nie. Die stof van ISON kan & # 8220noctilucent wolke & # 8221 skep - ysige nagskynende wolke bo die aarde se pale wat blou gloei.

& # 8220Elektriese-blou rimpels oor die aarde se poolstreke is dalk die enigste sigbare teken dat 'n stort aan die gang is, & # 8221 NASA-amptenare het gesê.

ISON is op koers deur die sonnestelsel, op pad na die son. Met sy naaste pas sal die komeet op 28 November binne ongeveer 1,2 miljoen kilometer van die sonoppervlak af wees.

NASA se Swift-ruimtetuig het die spoedige komeet in Januarie raakgesien toe die bal ys en vuil elke minuut meer as 50 802 kilogram stof aflaai terwyl dit Jupiter verbysteek. Wiegert het sy berekeninge gemaak deur die data te gebruik om te verstaan ​​waar die stof op die aarde kan beland.

Dit is moontlik dat die komeet sal uitkorrel voordat dit sigbaar word vanaf die aarde, opbrand in die intense hitte van die son, of dat die hitte van die ster die komeet nog helderder kan laat skyn.

Die voorspelling van die gedrag van die komeet is besonder moeilik omdat sterrekundiges glo dat dit die eerste keer is dat ISON dit vanuit die Oort-wolk in die binneste sonnestelsel maak - 'n verre massa ysige liggame wat die sonnestelsel omring.

NASA is te midde van 'n komeet ISON Observing Campaign. Die ruimteagentskap & # 8217s inisiatief koördineer sterrewagte in die ruimte en op die grond om die komeet op te spoor terwyl dit na die aarde beweeg. Die Hubble-ruimteteleskoop en Swift is albei deel van hierdie poging.

ISON se amptelike naam is C / 2012 S1 (ISON) en is in September 2012 ontdek deur amateur-sterrekundiges Artyom Novichonok en Vitali Nevski.


Vuurbal het miskien meteoriete in Ontario laat val

Deur: Bob King 26 Julie 2019 2

Kry sulke artikels na u posbus gestuur

'N Limoengroen meteoor so helder soos die volle maan het op 24 Julie oor die Kanadese lug gestreep en het moontlik gratis monsters van die asteroïedegordel gelewer.

'N All-sky kamera-netwerk het hierdie oggend van 24 Julie hierdie visoog-uitsig van 'n volmaan-helder vuurbal vasgevang wat die lug oor die suide van Ontario uitskroei. Dit het moontlik meteoriete laat val.
SOMN - Wes-Universiteit

Om 24:44 EDT op 24 Julie het 'n wolf naby Eel Lake in die suide van Ontario sy kop verbaas geruk toe 'n meteoroid van 30 sentimeter deursnee die bos skielik verlig soos 'n verbygaande volmaan.

Die voorwerp, wat van die asteroïde gordel afgedwaal het, het uiteindelik 'n tuiste gevind ná ontelbare jare van doelloose wentelbaan - die swaar beboste meerland ongeveer 200 kilometer noord van Toronto, nie ver van die stad Bancroft nie.

Verskeie wolwe en nagroofdiere was nie die enigstes wat die verrassing gekyk het nie. Baie mense het dit ook gesien. Byna 50 ooggetuieverslae is deur waarnemers van Michigan na Québec by die American Meteor Society (AMS) se vuurbalverslagblad ingedien. Gary N. van Hamilton, Ont. beskryf die kleur as helder "limoengroen." Jenny K. van Getzville, NY, noem dit 'die grootte van my vuis'.


Vuurbal naby Bancroft, Ontario - SOWN, Western University

Dit is ook waargeneem deur 10 lugruimkamera's van die Southern Ontario Meteor Network (SOMN), deel van die All-Sky Camera Network van die Universiteit van Wes-Ontario. Bykomende kameras tot by Montreal het die waarneming bevestig. Nadat ons die foto's ontleed het, weet ons dat die rots van die strandbal-grootte in die asteroïedegordel ontstaan ​​het, die atmosfeer van 72 580 kilometer per uur (45 000 mph) afgesteek het en ongeveer 9 sekondes opgevlam het voordat ons die stad binnegegaan het. donker vlug fase ongeveer 29 kilometer bo die grond.

Die meeste meteore verkrummel en verdamp tydens atmosferiese ingang, maar die kans is groot dat hierdie meteoriete van gram tot 100 gram-groottes oor die vliegweg versprei het.


Peter Brown van die Western University beskryf die vuurbal

"Ons vermoed dat meteoriete tot op die grond gekom het omdat die vuurbal baie laag in die atmosfeer net wes van Bancroft geëindig het en aansienlik vertraag het. Dit is 'n goeie aanduiding dat materiaal oorleef het," het Peter Brown, 'n meteoor- en komeetnavorser van Western, gesê. Universiteit.

Kaart wat die streek suidwes van Bancroft naby Cardiff toon waar meteoriete voorkom. Klik vir 'n hoër resolusie-prent.
NASA Meteoroid Environment Office

Die beste plek om na fragmente te soek, is binne 'n trapesvormige gebied enkele kilometers suid van die klein stadjie Cardiff. Alhoewel verskeie snelweë die gebied inryg, openbaar die satellietaansig van Google Earth 'n landskap wat oorheers word deur bos en mere. Inzoomen lyk daar ook uitgestrekte rotsblokke, wat, as u dit kan bereik, goeie gebiede is om te jag.

'N Fragment van die Chelyabinsk, Rusland meteoriet wat op 15 Februarie 2013 geval het. Dit vertoon klassieke samesmeltingskors en 'n ligter binnekant. Die swart lyne is skokare wat ontstaan ​​het as gevolg van 'n vorige botsing met 'n ander asteroïde.
Svend Buhl

Meteoroïede wat die atmosfeer binnedring, word tot hoë temperature verhit en ontwikkel 'n 'verbrande roosterbrood'-samesmeltingskorsie van gesmelte minerale wanneer hulle as meteoriete die grond bereik. Sagter materiale word dikwels weggevat deur hitte en spoed, wat die rots se oppervlak verduister of opskulp en dikwels smal, uitstralende riviele van gesmelte rots laat, vloei lyne.

As u besluit om aan die jag deel te neem, is dit waarna u sal soek: vars versmeltte swart rotse met saggies golwende oppervlaktes wat uit plek lyk tussen die inheemse rotse. Die meeste meteoriete word aangetrek deur 'n magneet, so bring een saam. Meteoriete wat tydens impak gebreek is, vertoon dikwels 'n ligte, betonkleurige binnekant in skrille kontras met hul swart korsies.

In hierdie breër aansig kan u die baan van die meteoroïde in die suide van Kanada sien.
NASA Meteoroid Environmental Office

Die Ontario-vuurbal het sy eerste verskyning oor die Ontariomeer op 'n hoogte van 93 kilometer gemaak en noordoos oor Clarington en Peterborough getrek voordat dit uiteindelik uit die gesig verdwyn wes van Bancroft. Vuurballe kom die heeltyd voor, en meer en meer word op video opgeneem danksy alomteenwoordige sekuriteitskameras. Onverwant aan die Kanadese val, het 'n briljante meteoor die lug van New England in die nag van 24 Julie omstreeks 23:15 verlig. plaaslike tyd, 'n bietjie meer as 20 uur na die Bancroft bolide. Dit het noordwes oor Long Island gereis en moontlik êrens in Connecticut aanland. 784 mense het die ongelooflike gesig gerapporteer.

Hierdie kaart wys die pad van die New England vuurbal op 24 Julie 2019. Klik om gedetailleerde verslae oor die gebeurtenis te sien. Elke ikoon verteenwoordig 'n persoon wat die gesig waargeneem en 'n verslag opgestel het.
Mike Hankey / AMS

Op Donderdagoggend die 25ste, omstreeks 12:15 plaaslike tyd, vlam nog 'n vuurbal oor die Big Island van Hawaii voordat hy in die drankie val. Vroeër of later sal u een sien!

In 'n gegewe jaar lewer slegs ongeveer 8 tot 15 getuienis van meteoorval herstelbare meteoriete op. Sou spanne ruimtevoordele vind vanaf die Kanadese val, sou dit 2019 se vierde herstel wees ná Viñales, Kuba (1 Februarie), Aguas Zarcas, Costa Rica (23 April) en 'n val van 22 Julie in Indië wat nie amptelik Mahadeva genoem word nie.


Vuurbalanimasie - van die asteroïde gordel tot huis-soet-huis

Vir opdaterings en meer besonderhede, besoek NASA se vuurbalwebwerf. Ek sal hierdie blog opdateer sodra iemand oor 'n meteoriet kom!


Nasa sê die groot asteroïde-grootte van London Eye sal volgende week 24.000 km / u verby die aarde skuif

Volgens Nasa sal die enorme ruimterots 24 000 myl per uur beweeg.

Asteroïde 2020 QL2 het 'n geskatte grootte van tussen 53 - 120 meter (174 - 393,7 voet) in deursnee.

Dit beteken dat dit amper so groot kan wees soos die London Eye, wat ongeveer 135 meter lank is.

Nasa verwag dat die ruimterots op 14 September omstreeks 16:50 VST verby die aarde sal vlieg.

Dit & # x27s 11:50 vir almal in Eastern Time.

Asteroïde 2020 QL2 moet ongeveer 4,2 miljoen myl van ons planeet af wees tydens die vlieg verby.

In die groot ruimte is dit glad nie 'n groot afstand nie, dus het Nasa dit nog steeds as 'n & quotclose benadering & quot aangegee.

Enige vinnig bewegende ruimte-voorwerp wat binne ongeveer 4,65 miljoen myl kom, word deur versigtige ruimte-organisasies as gevaarlik en gevaarlik beskou.

U hoef egter nie paniekerig te raak nie, aangesien die kans dat die asteroïde ons tref, baie laag is.

Dit is net so goed, want dit sal ongeveer 11,5 keer vinniger as 'n koeël beweeg en sy yslike grootte kan skade aanrig.

Nasa het wel 'n paar planne as 'n asteroïde op pad was na die aarde.

Daar is voorheen gesê: & quotEen van die tegnieke wat voorgestel word vir die afbuiging van 'n asteroïde, sluit in kernversmeltingswapens wat bo die oppervlak aangebring is om die snelheid van die asteroïde effens te verander sonder om dit te breek.

& quotHoogspoedneutrone van die ontploffing sou 'n dop materiaal bestraal op die oppervlak van die asteroïde wat die ontploffing in die gesig staar.

& quot Die materiaal in hierdie oppervlakskaal sal dan uitbrei en afblaas en sodoende 'n terugslag op die asteroïde lewer.

& quotA Baie beskeie snelheidsverandering in die beweging van die asteroïde (slegs enkele millimeter per sekonde), wat oor etlike jare inwerk, kan veroorsaak dat die asteroïde die aarde heeltemal mis.

& quotDie truuk is egter om die asteroïde saggies uit die weg te ruk en nie op te blaas nie.

& quot Hierdie laasgenoemde opsie, alhoewel dit gewild is in films, skep net 'n groter probleem as al die stukke die aarde teëkom. & quot


Sterrekundiges voltooi die eerste internasionale asteroïde-opsporingsoefening

'N Internasionale span sterrekundiges onder leiding van NASA-wetenskaplikes het die eerste wêreldwye oefening suksesvol voltooi met behulp van 'n regte asteroïde om wêreldwye reaksiemoontlikhede te toets.

'N Internasionale span sterrekundiges onder leiding van NASA-wetenskaplikes het die eerste wêreldwye oefening suksesvol voltooi met behulp van 'n regte asteroïde om wêreldwye reaksiemoontlikhede te toets.

Die beplanning vir die sogenaamde "TC4 Observation Campaign" is in April begin, onder die borgskap van NASA se Planetary Defense Coordination Office. Die oefening het einde Julie ernstig begin, toe die Very Large Telescope van die Europese Suidelike Observatorium die asteroïde herwin het. Die finale was middel Oktober 'n noue benadering tot die aarde. Die doel: om 'n werklike asteroïed te herstel, op te spoor en te karakteriseer as 'n potensiële impak - en om die Internasionale Asteroïde Waarskuwingsnetwerk te toets vir gevaarlike asteroïde waarnemings, modellering, voorspelling en kommunikasie.

Die doelwit van die oefening was asteroïde 2012 TC4 - 'n klein asteroïde wat oorspronklik tussen 30 en 100 voet (10 en 30 meter) groot was, wat bekend was dat dit baie naby aan die aarde was. Op 12 Oktober het TC4 die aarde veilig verbygesteek op 'n afstand van slegs 43,780 kilometer bokant die aarde. Sterrekundiges van die VSA, Kanada, Colombia, Duitsland, Israel, Italië, Japan, Nederland, Rusland en Suid-Afrika het TC4 vanaf die teleskope op die grond en in die ruimte gevolg om die baan, vorm te bestudeer. , rotasie en samestelling.

"Hierdie veldtog was 'n uitstekende toets van 'n werklike bedreigingsgeval. Ek het geleer dat ons in baie gevalle al goed voorbereide kommunikasie het en dat die openheid van die gemeenskap fantasties was," het Detlef Koschny, mede-bestuurder van die naby-aarde-voorwerp, gesê ( NEO) -segment in die Europese Ruimte-agentskap (ESA) se ruimte-situasie-bewustheidsprogram. "Ek was persoonlik nie genoeg voorbereid op die groot reaksie van die publiek en die media nie - daaroor was ek positief verras! Dit wys dat dit wat ons doen, relevant is."

"Die TC4-veldtog van 2012 was 'n uitstekende geleentheid vir navorsers om bereidwilligheid en bereidwilligheid te toon om deel te neem aan ernstige internasionale samewerking om die potensiële gevaar vir die aarde wat NEO's inhou, aan te spreek," het Boris Shustov, wetenskapdirekteur van die Instituut vir Sterrekunde aan die Russiese Akademie vir Wetenskappe. "Ek is bly om te sien hoe wetenskaplikes van verskillende lande effektief en entoesiasties saamgewerk het vir 'n gemeenskaplike doel, en dat die Russies-Oekraïense sterrewag in Terskol kon bydra tot die poging." Shustov het bygevoeg: "In die toekoms is ek vol vertroue dat sulke internasionale waarnemingsveldtogte algemeen gebruik sal word."

Met behulp van die waarnemings wat tydens die veldtog versamel is, kon wetenskaplikes van NASA se Center for Near-Earth Object Studies (CNEOS) by die Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Kalifornië, die baan van TC4 presies bereken, die vliegafstand op 12 Oktober voorspel en soek na enige moontlikheid van 'n toekomstige impak. "Die waarnemings van hoë gehalte van optiese en radarteleskope het ons in staat gestel om toekomstige impakte tussen die aarde en 2012 TC4 uit te sluit," het Davide Farnocchia van CNEOS gesê, wat die poging tot die bepaling van die baan gelei het. "Hierdie waarnemings help ons ook om subtiele effekte soos sonstralingsdruk te verstaan ​​wat die baan van klein asteroïede saggies kan skuif."

'N Netwerk optiese teleskope het ook saamgewerk om te ondersoek hoe vinnig TC4 draai. Aangesien TC4 klein is, het sterrekundiges verwag dat dit vinnig sou draai, maar was verbaas toe hulle agterkom dat TC4 nie net een keer in die 12 minute draai nie, maar dat dit ook tuimel. "Die rotasie-veldtog was 'n ware internasionale poging. Ons het sterrekundiges van verskeie lande as een span saamgewerk om TC4 se tuimelende gedrag te bestudeer," het Eileen Ryan, direkteur van die Magdalena Ridge Observatory, gesê. Haar span het TC4 vir ongeveer 2 maande opgespoor deur die 2,4 meter teleskoop in Socorro, Nieu-Mexiko, te gebruik.

Die waarnemings wat die vorm onthul en die samestelling van die asteroïde bevestig, kom van sterrekundiges met behulp van NASA se Goldstone Deep Space Network-antenna in Kalifornië en die National Radio Astronomy Observatory se 330 meter (100 meter) Green Bank Telescope in Wes-Virginia. "TC4 is 'n baie langwerpige asteroïde wat ongeveer 15 meter lank is en ongeveer 8 meter breed," het Marina Brozovic, 'n lid van die asteroïde-radar-span by JPL, gesê.

Dit was meer uitdagend om uit te vind waaruit TC4 bestaan. As gevolg van ongunstige weerstoestande kon tradisionele NASA-bates wat asteroïdesamestelling bestudeer - soos die NASA-infrarooi-teleskoopfasiliteit (IRTF) by die Mauna Kea-sterrewag in Hawaii, nie beperk waaruit TC4 bestaan ​​nie: donker, koolstofryk of helder stollings materiaal.

"Radar het die vermoë om asteroïdes te identifiseer met oppervlaktes gemaak van hoogs weerkaatsende rotsagtige of metaalagtige materiale," het Lance Benner, wat die radarwaarnemings by JPL gelei het, gesê. "We were able to show that radar scattering properties are consistent with a bright rocky surface, similar to a particular class of meteorites that reflect as much as 50 percent of the light falling on them."

In addition to the observation campaign, NASA used this exercise to test communications between the many observers and also to test internal U.S. government messaging and communications up through the executive branch and across government agencies, as it would during an actual predicted impact emergency.

"We demonstrated that we could organize a large, worldwide observing campaign on a short timeline, and communicate results efficiently," said Vishnu Reddy of the University of Arizona's Lunar and Planetary Laboratory in Tucson, who led the observation campaign. Michael Kelley, TC4 exercise lead at NASA Headquarters in Washington added, "We are much better prepared today to deal with the threat of a potentially hazardous asteroid than we were before the TC4 campaign."


HUGE COMET LINKED TO LIFE ON EARTH

Studies combining astronomy, geology and biology have produced a new theory that links comets with the beginning of life on Earth and also some of the most devastating extinctions, including that of the dinosaurs.

Astronomers, for example, have established that Chiron, a huge asteroid discovered in 1977, is in fact a comet with a halo of dust and ice that will make its closest approach to the Sun in 1996. Astronomers think that such enormous comets passing through the solar system could have scattered dust-bearing organic molecules associated with life and that they later disintegrated, with large fragments crashing into Earth and causing mass extinctions.

Biologists and geologists have found evidence that amino acids, many of which are building blocks of life, may have been delivered to Earth by a giant extraterrestrial object believed to have struck the planet 65 million years ago with devastating consequences.

This discovery was surprising because scientists had assumed that such molecules would have been destroyed by the object's fiery plunge through the atmosphere and the explosion on impact. Interplanetary Dust Theory

Now scientists with the National Aeronautics and Space Administration, writing in today's issue of the journal Nature, are proposing a theory to explain how comets could be the carriers of life's precursor chemicals to Earth as well as the agents of the destruction of life.

Dr. Kevin Zahnle and Dr. David Grinspoon of the NASA Ames Research Center in Mountain View, Calif., suggested a way in which cometary debris with biological molecules could be "swept up by Earth, collected gently and nondestructively as interplanetary dust."

In their theory, a huge Chiron-like comet trapped in the inner solar system may have disintegrated over a long period of time, raining dust onto the planets. Cometary dust has been analyzed and found to be relatively rich in carbon, hydrogen, oxygen and nitrogen, the chemical elements essential for organic molecules. The dust particles are small enough to fall gently through the atmosphere, reaching the ground intact.

The scientists said this could explain the presence of extraterrestrial amino acids found in sediments in Denmark from the time of the mass extinctions 65 million years ago, known as the Cretaceous-Tertiary boundary.

In reporting the discovery last year, Meixun Zhao and Dr. Jeffrey L. Bada of the Scripps Institution of Oceanography in La Jolla, Calif., said the amino acids had presumably been introduced to Earth by the six-mile-wide asteroid or comet that since 1980 has been blamed for the mass extinctions. Two Objections Raised

Other scientists raised two objections to this interpretation. The supposed impact, they contended, would have vaporized the amino acids. And why were the amino acids distributed just above and below the Cretaceous-Tertiary boundary clays, but not in the clay itself? This clay contained unusually large amounts of the element iridium, the clue on which the impact theory for mass extinctions was built.

Dr. Zahnle and Dr. Grinspoon respond by suggesting that dust from the disintegrating comet was falling on Earth for thousands of years before and after the impact, leaving the traces of amino acid. But when it struck the Earth, the object would have destroyed any of the fragile amino acids it bore, accounting for their absence in the boundary clay.

Christopher F. Chyba, a planetary scientist at Cornell University, said in an interview that the theory was plausible but added that other explanations for the boundary amino acids were possible. When the theorized comet collided with Earth, he said, the water and organic molecules in it would have vaporized and then cooled off, leaving amino acids as one product of the chemical reactions.

Mr. Chyba said the theory provided an interesting possible solution to the problem of how organic molecules could have reached Earth from outer space in abundance. They have been found in small meteorites, but for extraterrestrial material to have had a substantial influence on prebiotic chemistry on Earth, it must have had other ways of arriving.

In a commentary for the same issue of Nature, Mr. Chyba wrote that the new findings and interpretations "hold the promise of important advances" on the possibility that extraterrestrial material could be responsible for the origin of life on Earth.

"The possibility is very much an open one," he added in an interview.

Dr. Louis A. Frank, a physicist at the University of Iowa, provoked heated discussion recently when he interpreted ultraviolet images taken by a satellite as evidence for a steady fall of cometary ice. In "The Big Splash," published last month by Birch Lane Press, he said this bombardment could have been the source of much of the world's water, and perhaps of life itself.

The more conventional theories center on chemical evolutionary processes on Earth leading to the origin of life some 3.8 billion years ago. But recent assumptions in which the original atmosphere was mainly carbon dioxide, Mr. Chyba said, make it more difficult to understand how organic molecules could have arisen spontaneously, without some "seeding" from outer space.


Could we stop an asteroid on a collision course toward Earth?

Talk of "saving the world" is generally best left to comic book characters and prophets -- unless you happen to work for any of several international organizations tasked with identifying and tracking near-Earth objects (NEOs). Dubbed Spaceguard, this effort includes such organizations as NASA's Near Earth Object Program and Italy's Asiago - DLR Asteroid Survey.

These societies scan our solar system for objects destined to pass through Earth's orbit, especially asteroids 6.2 miles (10 kilometers) in diameter or larger. Should one of these "extinction class" NEOs collide with the planet, the effects would be catastrophic. Many scientists think such an asteroid impact caused mass extinction 65 million years ago, and the 1908 Tunguska Event serves as a stern reminder of the odds. While the more recent 20th century impact involved a much smaller NEO and occurred in the wilds of Siberia, a mere four hours of planetary rotation would have placed the bull's-eye on densely populated St. Petersburg.

Earth can't defy the odds forever, so the astronomers of the world watch the sky. Fortunately, should a significantly deadly Earth-bound asteroid present itself, we possess the technology to prevent the impact.

Scientists have proposed various mitigation techniques, ranging from the brutally simple to the overwhelmingly complex. All relevant tactics, however, center around deflection rather than destruction. Simply nuking an asteroid might merely scatter the debris -- turning a cosmic cannonball into cosmic buckshot. Worse yet, recent research indicates that an exploded asteroid would likely reform in two to 18 hours due to gravity [source: Shiga].

In response to a 2005 request from U.S. Congress, NASA presented asteroid mitigation plans at the 2007 Planetary Defense Conference in Washington, D.C. [source: NASA]. The agency determined that the best tactic would be to conduct a series of standoff nuclear explosions to push the NEO off course. Surface or subsurface explosions might also create the desired results, but run the risk of shattering the rock.

With an estimated global nuclear arsenal of 22,300 warheads, humanity certainly has the nuclear weaponry to carry out a standoff explosion [source: FAS]. As for moving them into position, the Near Earth Asteroid Rendezvous-Shoemaker probe successfully flew past an asteroid in 1997, orbited one in 2000 and became the first spacecraft to land on an asteroid in 2001 [source: NASA]. The key would be identifying the threat early enough to stage the mission.

A number of additional asteroid mitigation tactics may become more feasible in the future. Scientists believe that robotic landers could be used to deflect asteroids, either via mounted thrusters or solar flares. The flares would reflect solar radiation, gradually nudging the asteroid away in the process. One proposed technique even calls for the use of an enormous spacecraft as a "gravity tractor," using its own mass to tug the deadly NEO away from Earth.

Explore the links on the next page to learn more about how even a coat of white paint could help to save the world.


Kyk die video: Zo ziet een asteroïde-inslag op de aarde eruit (November 2022).