Sterrekunde

Sou Venus 'n beduidende uitwerking op die aarde hê as die wentelbaan heeltemal binne die bewoonbare gebied was?

Sou Venus 'n beduidende uitwerking op die aarde hê as die wentelbaan heeltemal binne die bewoonbare gebied was?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As Venus geheel en al binne die bewoonbare sone of lewenssone was, sou die nabyheid aan die aarde merkwaardige veranderinge op die aarde veroorsaak?


Daar is verskillende scenario's: 'n Aard-Venus-binêre kan moontlik wees, of 'n coplanêre progressie of geneig tot retrograde op resonante of nie-resonante wentelbane, ellipties of amper sirkelvormig.

Een opsie sou 'n mede-orbitale scenario wees, wat hier in meer besonderhede beskryf word. Laasgenoemde sal die Aarde en Venus toelaat om albei in die bewoonbare sone te bly. Maar die gevolge vir die aarde kan in sommige gevalle baie merkwaardig wees: seisoene sal mettertyd verander, aangesien die eksentrisiteit van die aarde se baan sou verander. As Aarde en Venus 'n hoefysterbaan sou volg, sou ons die lengte van 'n jaar afwissel.

Ko-orbitale stelsels kan onstabiel word deur die erns van ander planete.

Op die lange duur kan getykragte lei tot 'n botsing van die twee planete wat saam wentel.


Veranderinge op aarde:

Behalwe moontlike getye en moontlike verduisterings, as dit naby genoeg was, nee.

Veranderinge op die aarde se baan:

Venus sou 'n mate van resonansie met die aarde se baan vestig as dit naby genoeg was of op een van die presies moontlike plekke. Dit sal nie 'n groot invloed hê nie, behalwe op die lengte van die jaar en die sonverligting op aarde.


'Venus-sone' verskraal die soeke na bewoonbare planete

'N Artistieke voorstelling van die eksoplanet Gliese 832c in vergelyking met die aarde. Die groot planeet kan aardeagtig wees, of dit kan 'n digte atmosfeer hê en 'n nouer verhouding met Venus hê. Krediet: PHL, Universiteit van Puerto Rico, Arecibo

Lank voordat die jag na ander sterre begin soek het, is een planeet in die sonnestelsel reeds as die tweeling van die aarde aangewys. Met sy soortgelyke grootte en massa meet Venus baie naby aan die aarde, met een groot, maar tog beduidende verskil. Sy dik atmosfeer maak die temperature op die planeet warm genoeg om lood te smelt, en daarom beslis te warm om die lewe te onderhou.

Om Venus-agtige planete te onkruid te maak van diegene wat meer bewoonbaar sou wees, het verskeie wetenskaplikes, waaronder die planeetwetenskaplike Stephen Kane van die San Francisco State University, die oprigting van 'n "Venus-sone" rondom sterre voorgestel, 'n gebied waar die atmosfeer kon wees verbruik deur 'n weghol-kweekhuiseffek wat sy planete oorverhit.

"Ons probeer spesifiek duidelik maak dat grootte geen aanduiding is van bewoonbaarheid nie," het Kane aan Astrobiology Magazine gesê.

Met ander woorde, net omdat 'n planeet ongeveer die grootte van die aarde is, in plaas van byvoorbeeld Jupiter, waarborg dit nie dat die toestande reg is vir die lewe om te ontwikkel nie.

Definiëring van die Venus-sone

Die gebied rondom 'n ster waar vloeibare water op 'n planeet kan vorm, staan ​​bekend as die bewoonbare sone. Maar net omdat water kan vorm, beteken dit nie dat dit wel is nie. Om die omstandighede op 'n planeet uit te vind, verg dikwels opvolgwaarnemings van die ontdekkings wat dit eers vasgestel het, maar beperkings op waarnemingstyd en toerusting beteken dat prioritiseer moet word watter planete die eerste moet wees wat diepgaande bestudeer moet word.

"Die hoofdoel van die bewoonbare sone is die teikenseleksie," het Kane gesê.

Kane dien as die voorsitter van die Kepler Telescope-werkgroep van die NASA, wat probeer om alle beskikbare data van die NASA se Kepler-missie te benut, tesame met enige opvolgwaarnemings, om die mees robuuste lys te bied van bewoonbare sone-planete wat deur die teleskoop ontdek is. Die doel is om beter te verstaan ​​hoe algemeen aardse planete in die bewoonbare sones van ander sterre is. Tot op hede het die teleskoop meer as 4 100 planetêre kandidate geïdentifiseer.

Die Venus-sone sal eweneens dien as 'n teikenseleksie-instrument. Wetenskaplikes wat hoop om die volgende Aarde-agtige planeet te vind, doen opvolg-soektogte op planetêre kandidate in die bewoonbare sone deur die vestiging van 'n Venus-sone, sal die binnekant van potensiële bewoonbaarheid beperk.

Die aarde (regter helfte) en Venus (linker helfte) het verskillende oppervlaktetoestande, alhoewel hulle dieselfde grootte het, 'n feit wat implikasies het in die soeke na 'n aardagtige eksoplanet. Krediet: NASA / JPL-Caltech / Ames

'N Planeet binne die Venus-sone kan op 'n stadium in sy geskiedenis 'n oseaan vorm. Net soos die aarde, is daar gedink dat Venus tot ongeveer een miljard jaar gelede water op sy oppervlak bevat, waarop hy sy vloeistof verloor het.

Kane en sy span het die punt aangedui waarop 'n planeet sy oseane sou verloor as gevolg van energie van sy ster as die buitenste rand van die Venus-sone en die binnegrens van die bewoonbare sone. As u vloeibare water verloor, kan dit die koolstofsiklus van 'n planeet belemmer, wat meer in die atmosfeer kan opbou. Stygende koolstofvlakke sal 'n weghol-kweekhuiseffek wat die planeet sal verhit, begin.

Die weghol kweekhuiseffek vir 'n planeet kan vermy word as dit 'n aansienlike atmosferiese verlies ervaar. Namate die atmosfeer in die ruimte ontsnap, voorkom dit dat die koolstof die planeet opbou en oorverhit. Hierdie verlies aan atmosfeer vestig die binneste rand van die Venus-sone.

Kane het sy navorsing aangebied tydens die Januarie-vergadering van die American Astronomical Society in Seattle, Washington. Die werk is ook gepubliseer in die wetenskaplike tydskrif, Astrofisiese joernaalbriewe.

Die meerderheid van die nuwe planetêre kandidate wat die afgelope jare ontdek is, is afkomstig van NASA se Kepler-teleskoop. Die bestudering van planetêre atmosfeer bly egter steeds 'n uitdaging, wat gevorderde teleskope en die regte soort sterre benodig, 'n situasie wat in die toekoms kan verander.

"Op die oomblik ontbreek ons ​​genoeg planete rondom helder sterre, en ons het nie die hulpbronne nie," het Kane gesê. "Hulpbronne beteken James Webb."

Die James Webb-ruimteteleskoop, wat in 2018 van stapel gestuur word, sal planete rondom verre sterre kan soek en bestudeer. Terselfdertyd sal die Transiting Exoplanet Survey Satellite, oftewel TESS, eksoplanete rondom die helderste sterre in die lug karteer ná die bekendstelling in 2017.

Hierdie afbeelding toon die ligging van die 'Venus Zone', die gebied rondom 'n ster waarin planete waarskynlik 'n atmosfeer meer soos Venus as die aarde het. Krediet: Chester Harman, Pennsylvania Universiteit

"James Webb en TESS sal die spel regtig verander," het Kane gesê.

Omdat TESS soek na planete wat deurloop - planete wat waargeneem word wanneer hulle tussen die aarde en hul ster kruis - sal dit sensitiewer wees vir diegene wat nader aan hul son wentel.

"TESS sal baie meer exo-Venusse sien as wat dit Aarde sal wees," het die planetêre atmosferiese wetenskaplike James Kasting, van die Penn State University, in 'n e-pos aan Astrobiology Magazine gesê. "Dit is die planete om uit te sluit in die soeke na die interessanter exo-Aarde."

Terselfdertyd sal die bestudering van meer exo-Venusse help om die lyn tussen die Venus-sone en die bewoonbare sone te verklein, wat wetenskaplikes sal help om vas te stel watter aardgrootte planete Aard-tweeling is, en wat sterker ooreenstem met Venus.

'Sodra ons hierdie exo-Venusse en exo-Aarde kan waarneem, sal ons die grens tussen hulle akkurater kan bepaal,' het Kasting gesê. "Op die oomblik is die grens geheel en al gebaseer op teoretiese klimaatmodelle, wat miskien nie baie akkuraat is onder hierdie duidelike, nie-aardse toestande. '

Tot dan kan wetenskaplikes te doen hê met Venus-tweelinge wat hulle voordoen as aarde-analoë in die monsters wat Kepler verkry het. Kane en sy span het 43 potensiële Venus-analoë geïdentifiseer en dink dat daar nog meer bestaan.


29 Januarie 2021

Nasa & # 8217s Space Launch System. (Nasa)
Niemand het die Maan sedert 1972 besoek nie. Maar met die koms van kommersiële menslike ruimtevaart, is die drang om terug te keer herleef en genereer 'n nuwe ruimtewedloop. Nasa het die private maatskappy gekies SpaceX om deel te wees van sy kommersiële ruimtevaartbedrywighede, maar die firma streef ook na sy eie agenda vir ruimteverkenning.

Om vlugte na die maan en verder moontlik te maak, ontwikkel beide Nasa en SpaceX nuwe swaarlif-vuurpyle: SpaceX & # 8217s Sterreskip en Nasa & # 8217s Stempo Launch System.

Maar hoe verskil hulle en watter een is kragtiger?

Sterreskip

Vuurpyle gaan deur verskeie fases om in 'n baan te kom. Deur weggooibare brandstoftenks weg te gooi tydens die vlug, word die vuurpyl ligter en dus makliker om te versnel. Sodra dit in werking is, sal SpaceX se lanseerstelsel bestaan ​​uit twee fases: die lanseervoertuig wat bekend staan ​​as Super swaary en die Starship.

Super Heavy word aangedryf deur die Raptor-vuurpylmotor, wat 'n kombinasie van vloeibare metaan en vloeibare suurstof verbrand. Die basiese beginsel van 'n vuurpyl-enjin vir vloeibare brandstof is dat twee dryfmiddels, & # 8211 'n brandstof soos keroseen, en 'n oksideermiddel soos vloeibare suurstof & # 8211 in 'n verbrandingskamer bymekaar gebring en aan die brand gesteek word. Die vlam produseer warm gas onder hoë druk wat teen 'n hoë spoed deur die enjinspuitpyp uitgestoot word om stuwing te lewer.

Die vuurpyl sal 15 miljoen pond stuwing lewer tydens die lansering, wat ongeveer twee keer soveel is as die vuurpyle van die Apollo era. Bo-op die lanseerder sit die Starship, wat self aangedryf word deur nog ses Raptor-enjins en toegerus met 'n groot missiebaai vir die opvang van satelliete, kompartemente vir tot 100 bemanningslede en selfs ekstra brandstoftenks om in die ruimte te vul, wat van kritieke belang is vir interplanetêre menslike ruimtelike vliegtuie vir lang tyd .

Super Heavy skei van Starship. (wikipedia, CC BY-SA)

Die Starship is ontwerp om sowel in die lugvakuum as in die atmosfeer van die Aarde en Mars te werk, met behulp van klein beweegbare vlerke om na 'n gewenste landingsone te gly.

Sodra dit oor die landingsarea is, draai die Starship in 'n vertikale posisie en gebruik sy aan boord van Raptor-enjins om 'n aangedrewe afdraand en landing te maak. Dit sal voldoende dryfkrag hê om homself van die oppervlak van Mars of die Maan af te lig, om die swakker swaartekrag van hierdie wêrelde te oorkom, en weer na die aarde terug te keer en weer 'n sagte sagte landing te maak. Die Starship en Super Heavy is albei weer herbruikbaar en die hele stelsel is ontwerp om meer as 100 ton vrag na die oppervlak van die Maan of Mars te lig.

Die ruimtetuig word vinnig ryp. 'N Onlangse toetsvlug van die Starship-prototipe, die SN8, het 'n aantal maniere om hierdie werk te laat slaag, suksesvol gedemonstreer. Ongelukkig was daar 'n fout in een van die Raptor-enjins en die SN8 het met die landing neergestort. Nog 'n toetsvlug word in die komende dae verwag.

Nasa & # 8217s Space Launch System

Die ruimtelike bekendstellingstelsel (SLS) van Nasa sal die kroon neem van die gestaakte Saturnus V. as die kragtigste vuurpyl wat die agentskap nog ooit gebruik het. Die huidige inkarnasie (SLS-blok 1) is amper 100 meter lank.

Die SLS-kernstadium, wat meer as 3,3 miljoen liter vloeibare waterstof en vloeibare suurstof bevat (gelykstaande aan een en 'n half swembaddens van die Olimpiese grootte), word aangedryf deur vier RS-25-enjins, waarvan drie op die vorige gebruik is Pendeltuig. Die belangrikste verskil van die roofvoëls is dat hulle vloeibare waterstof in plaas van metaan verbrand.

Stadiums van die SLS. (Nasa)

Die kernfase van die vuurpyl word aangevul deur twee soliede vuurpylversterkers wat aan sy sye geheg is, wat 'n totale stoot van 8,2 miljoen pond lewer tydens die lansering - ongeveer 5% meer as die Saturnus V. by die bekendstelling. Dit sal die ruimtetuig na 'n lae aardebaan lig. Die boonste trap is bedoel om die aangehegte loonvrag & # 8211 die ruimtevaarder-kapsule & # 8211 uit die baan van die aarde te lig en is 'n kleiner vloeibare brandstofstadium wat aangedryf word deur 'n enkele RL-10-enjin (reeds gebruik deur ATLAS- en DELTA-vuurpyle) wat kleiner en ligter is as die RS-25.

Die Space Launch System stuur die Orion bemanningskapsule, wat tot ses dae bemanning vir 21 dae kan ondersteun, na die Maan as deel van die Artemis-1 missie & # 8211 'n taak wat huidige Nasa-vuurpyle tans nie kan uitvoer nie.

Dit is bedoel om groot akrielvensters te hê, sodat ruimtevaarders die reis kan aanskou. Dit het ook sy eie enjin- en brandstofvoorsiening, sowel as sekondêre aandrywingstelsels om na die aarde terug te keer. Toekomstige ruimtestasies, soos die Lunar Gateway, sal dien as 'n logistieke middelpunt, wat brandstof kan insluit.

Die kernstadium en booster-vuurpyle sal waarskynlik nie herbruikbaar wees nie (in plaas daarvan om te land, val hulle in die see), dus daar is 'n hoër koste vir die SLS-stelsel, sowel in materiale as in die omgewing. Dit is ontwerp om te ontwikkel na groter fases wat bemanning of vrag tot 120 ton kan dra, wat moontlik meer is as Starship.

NASA en SLS en SpaceX se Starship, aan die regterkant, kan ons albei na die Maan en daarna bring. (Ian Whittaker / NASA / SpaceX, outeur voorsien)

Baie van die tegnologie wat in SLS gebruik word, is sogenaamde & # 8220erfenis toerusting& # 8221 deurdat dit aangepas is van vorige missies, wat die navorsing en ontwikkelingstyd verkort. Vroeër vandeesmaand is 'n toetsbrand van die SLS-kernfase egter 'n minuut in die agt minute-toets gestaak weens 'n vermoede om komponent te mislukking. Geen beduidende skade het plaasgevind nie, en die SLS-programbestuurder, John Honeycutt, gesê: & # 8220Ek dink nie ons kyk na 'n beduidende ontwerpverandering nie.”

En die wenner is & # 8230

Watter ruimtetuig sal waarskynlik eers 'n bemanning na die Maan vervoer? Artemis 2 word beplan as die eerste bemanningstog wat SLS gebruik om 'n vlieë van die maan uit te voer en sal na verwagting in Augustus 2023 van stapel gestuur word. Terwyl SpaceX geen spesifieke datum vir die lansering van bemanning beplan nie, hardloop hulle #dearMoon & # 8211 'n projek met maan-ruimtetoerisme wat beplan is vir 2023. Musk het ook verklaar dat 'n bemande Mars-sending reeds in 2024 kan plaasvind, ook deur Starship te gebruik.

Uiteindelik is dit 'n kompetisie tussen 'n agentskap wat jare se toetsing en ervaring gehad het, maar beperk word deur die wisselende belastingbetalers se begroting en administrasiebeleid, en 'n maatskappy wat relatief nuut is, maar wat reeds 109 van stapel gestuur het. Valk 9 rakette met 'n suksessyfer van 98% en 'n toegewyde langtermyn kontantvloei.

Wie eers die Maan bereik, sal 'n nuwe era van verkenning van 'n wêreld wat nog baie wetenskaplike waarde het, in gebruik neem.

Oor die bydraers van vandag:

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf The Conversation onder 'n Creative Commons-lisensie.


Sou Venus 'n beduidende uitwerking op die aarde hê as die wentelbaan heeltemal binne die bewoonbare gebied was? - Sterrekunde

3. Die eerste waarneming was in 1956 deur Mayer, McCullough en Sloanaker. Mayer (1983), p. 271. TERUG

4. Die werklike temperatuur is ongeveer 750 & # 176K. Wildt het ongeveer 400 voorspel, "hoër as die aardse kookpunt." Wildt (1940) sou iets anders as CO 2 nodig wees om tot 600 te kom volgens Kuiper in Kuiper (1952), hfst. 12. TERUG

5. Sagan, onderhoud deur Ron Doel, 27 Augustus 1991, AIP, band 4 kant 1. TERUG

6. Sagan (1960b) Sagan (1960a), "doeltreffend" p. vii, "leweloos" p. 20 sien ook Sagan (1961) argumente teen 'n waterlose Venus is ontwikkel deur Gold (1964) sien Davidson (1999), pp. 101-106. TERUG

8. Rasool en de Bergh (1970) het bereken dat water altyd op Venus sou gekook het, maar Pollack (1971) was die eerste om genoeg rekenaarkrag te ontplooi om 'n redelike en onkreukbare kweekhuis-atmosfeer te bereken. Die immer voorlopige Tommy Gold het reeds in 'n simposium van 1963 bespiegel oor 'n "wegloopproses" toe water wegkook, Gold (1964), p. 250. Ander het voortgegaan om te bespiegel oor 'n Venus wat eens 'n 'clement'-klimaat gehad het, byvoorbeeld Wang et al. (1976). TERUG

9. Hart (1979). Meer akkurate berekeninge in 1990 het bevind dat 'n aansienlik groter sone vir ons son bewoonbaar moet wees ondanks die geleidelik toenemende helderheid van die son self. TERUG

11. Newell (1980), hfst. 20. Newell sê ook dat 'studie van die rol van halogene in die atmosfeer van Venus. Gelei het tot die vermoede dat chloor wat in die Aarde se stratosfeer geproduseer word uit die uitlaatgasse van ruimteafskeidings of van Freon wat op die grond in aerosolsprays gebruik word, die osoonlaag.". TERUG

12. Die eerste publikasie was Sill (1972). Die idee dat swaelsuur & die waarskynlikste bestanddeel van die Venuswolke was & quot; is onafhanklik voorgestel deur Louise Young, wie se man haar toegeskryf het in sy publikasie, Young (1973), p. 564. Young vertrou veral op metings deur Hansen, wat ook die suur geïdentifiseer het, maar nie die idee gepubliseer het nie. Hansen, onderhoud deur Weart, Oktober 2000, AIP Hansen se bydrae tot die identifikasie is opgemerk deur Prather (2002). Bevestiging van 'n infrarooi-teleskoop wat in 'n vliegtuig vervoer is, is deur Pollack et al. (1975). TERUG

13. Hy het gedink dat 'baie te wen is' deur die klimaat van ander planete langs die aarde te bestudeer. Hansen et al. (1978), p. 1067. Vir hierdie aangeleenthede en NASA-bydraes in die algemeen, sien Conway (2008). TERUG

14. Hitchcock and Lovelock (1967) kyk Lovelock (2000), pp. 228vv. die afwesigheid van opspoorbare suurstof op Mars is lankal nie beskou as 'n definitiewe argument teen die teenwoordigheid van plantegroei nie, en in die vroeë 1960's het NASA se idees oor die opsporing van lewe deur atmosferiese analise gesentreer op soek na komplekse organiese molekules. Dick (1998), pp. 48, 175. TERUG

17. Voorspelling (met die hoop dat die Marslewe slegs in die winter van 'n siklus van 50 000 jaar slaap): Sagan (1971) Sagan et al. (1973), haal bladsye 1045, 1048 aan. CO 2 ys: Vergeet en Pierrehumbert (1997). TERUG


Die eenmalige en toekomstige Aarde

En namate die atmosfeer dikker geword het, het die toestande op die oppervlak nog meer helse geword.

Die atmosfeer het miskien selfs genoeg sleep gehad om die rotasie van Venus self letterlik te vertraag, en dit die huidige trae koers te gee.

Nadat hierdie proses voltooi is, wat waarskynlik ongeveer 100 miljoen jaar geduur het, is die potensiaal vir enige lewe op Venus uit die weg geruim.

En hier is die slegste deel van die verhaal van die Aarde se verdraaide suster. Dit is ook ons ​​lot. Ons son is nie verouderd nie, en namate dit ouer word, word dit helderder, met die bewoonbare sone wat stadig en onverbiddelik na buite beweeg. Op die een of ander stadium sal die aarde binne die volgende paar honderd miljoen jaar die binneste rand van die bewoonbare gebied nader. Ons oseane sal verdamp. Die temperatuur sal opwaarts draai. Plaatktoniek sal afskakel. Koolstofdioksied sal in die atmosfeer stort.

En teen daardie tyd sal ons sonnestelsel nie net die hel wees nie, maar ook twee.


Navorsers ontdek die aarde-grootte, bewoonbare sone-planeet wat verborge is in vroeë NASA-Kepler-data

NASA bied 'Reddit Ask Me Anything' aan op Vrydag 17 April om 14:00

'N Span transatlantiese wetenskaplikes, wat gebruik het van herontleedde data van die NASA se Kepler-ruimteteleskoop, het 'n aarde-grootte eksoplaneet ontdek wat in sy ster se bewoonbare sone wentel, die gebied rondom 'n ster waar 'n rotsagtige planeet vloeibare water kan ondersteun. (NASA-beeld)

(NASA) - 'n Span transatlantiese wetenskaplikes, wat herontleed data van die NASA se Kepler-ruimteteleskoop gebruik, het 'n ekso-planeet op aarde ontdek wat in sy ster se bewoonbare gebied wentel, die gebied rondom 'n ster waar 'n rotsagtige planeet vloeibare water kan dra.

Wetenskaplikes het hierdie planeet, genaamd Kepler-1649c, ontdek toe hulle deur ou waarnemings van Kepler gekyk het, wat die agentskap in 2018 afgetree het.

Terwyl vorige soektogte met 'n rekenaaralgoritme dit verkeerd geïdentifiseer het, het navorsers wat Kepler-data nagegaan het, na die handtekening gekyk en dit as 'n planeet herken.

Van al die eksoplanete wat deur Kepler gevind is, is hierdie verre wêreld - 300 ligjaar van die aarde - die meeste soortgelyk aan die aarde in grootte en geskatte temperatuur.

Hierdie wêreld wat pas geopenbaar is, is net 1,06 keer groter as ons eie planeet. Die hoeveelheid sterlig wat dit van sy gasheerster ontvang, is ook 75% van die hoeveelheid lig wat die aarde van ons son ontvang - wat beteken dat die eksoplanet se temperatuur dalk ook soos ons planeet is.

Maar in teenstelling met die aarde, wentel dit om 'n rooi dwerg. Alhoewel daar niks in hierdie stelsel waargeneem is nie, is hierdie tipe ster bekend vir sterre opvlamings wat 'n planeet en 'n omgewing 'n uitdaging kan maak vir enige potensiële lewe.

& # 8220 Hierdie intrige, verre wêreld gee ons nog groter hoop dat 'n tweede aarde tussen die sterre lê en wag om gevind te word, 'sê Thomas Zurbuchen, mede-administrateur van die NASA se direksie vir wetenskaplike sending in Washington.

“Die data wat deur missies soos Kepler en ons Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) versamel word, sal steeds wonderlike ontdekkings lewer, aangesien die wetenskapgemeenskap sy vermoëns verfyn om jaar na jaar belowende planete te soek. & # 8221

Daar is nog baie wat onbekend is oor Kepler-1649c, insluitend sy atmosfeer, wat die planeet se temperatuur kan beïnvloed.

Huidige berekeninge van die grootte van die planeet & # 8217; s het beduidende marges van foute, net soos alle waardes in die sterrekunde as u voorwerpe so ver bestudeer. Maar op grond van wat bekend is, is Kepler-1649c veral interessant vir wetenskaplikes wat op soek is na wêrelde met potensieel bewoonbare toestande.

Daar is ander eksoplanete wat na skatting nader aan die aarde is, soos TRAPPIST-1f en, volgens sommige berekeninge, Teegarden c. Ander is moontlik nader aan die aarde in temperatuur, soos TRAPPIST-1d en TOI 700d.

Daar is egter geen ander eksoplanet wat in albei hierdie waardes nader aan die aarde is nie, wat ook in die bewoonbare sone van sy stelsel lê.

Die stelsel het nog 'n rotsagtige planeet van ongeveer dieselfde grootte, maar dit wentel om die ster op ongeveer die helfte van die afstand van Kepler-1649c, soortgelyk aan hoe Venus om ons Son wentel op ongeveer die helfte van die afstand wat die aarde doen. (NASA-beeld)

& # 8220Op al die verkeerd gemerkte planete wat ons herstel het, is hierdie een besonder opwindend - nie net omdat dit in die bewoonbare gebied en op aarde is nie, maar ook oor hoe dit met hierdie naburige planeet kan kommunikeer, & # 8221 sê Andrew Vanderburg, 'n navorser aan die Universiteit van Texas in Austin en eerste skrywer op die artikel wat vandag in The Astrophysical Journal Letters verskyn.

& # 8220As ons nie met die hand na die algoritme gekyk het nie, sou ons dit gemis het. & # 8221

Kepler-1649c wentel sy klein rooi dwergsterretjie so nou dat 'n jaar op Kepler-1649c net gelyk is aan 19,5 Aardedae.

Die stelsel het nog 'n rotsagtige planeet van ongeveer dieselfde grootte, maar dit wentel om die ster op ongeveer die helfte van die afstand van Kepler-1649c, soortgelyk aan hoe Venus om ons Son wentel op ongeveer die helfte van die afstand wat die aarde doen.

Rooi dwergsterre is een van die algemeenste in die sterrestelsel, wat beteken dat sulke planete meer algemeen kan voorkom as wat ons voorheen gedink het.

Op soek na vals positiewe

Voorheen het wetenskaplikes op die Kepler-missie 'n algoritme genaamd Robovetter ontwikkel om die massiewe hoeveelhede data wat deur die Kepler-ruimtetuig geproduseer is, te help sorteer, wat bestuur word deur NASA se Ames-navorsingsentrum in Kalifornië en Silicon Valley.

Kepler het planete gesoek met behulp van die transito-metode, na sterre gestaar, op soek na dompels in helderheid terwyl planete voor hul gasheersterre verbygaan.

Die meeste van die tyd kom die dompels uit ander verskynsels as planete - wat wissel van natuurlike veranderinge in 'n ster se helderheid tot ander kosmiese voorwerpe wat verbygaan - dit laat lyk asof 'n planeet daar is as dit nie is nie. Die taak van Robovetter was om die 12% daling wat ware planete was, te onderskei.

Die handtekeninge wat Robovetter van ander bronne wou hê, is as 'n 'valse positiewe' bestempel, en die term vir 'n toetsuitslag het verkeerdelik as positief geklassifiseer.

Met 'n enorme aantal lastige seine, het sterrekundiges geweet dat die algoritme foute sou maak en dat dit dubbel gekontroleer moes word - 'n perfekte taak vir die Kepler-vals positiewe werkgroep.

Die span beoordeel die werk van Robovetter en gaan deur alle valse positiewe om te verseker dat dit werklik foute is en nie eksoplanete nie, en verseker dat minder potensiële ontdekkings misgekyk word. Soos dit blyk, het Robovetter Kepler-1649c verkeerd gemerk.

Al is wetenskaplikes besig om ontledingsprosesse te outomatiseer om die meeste wetenskap uit 'n gegewe datastel te haal, toon hierdie ontdekking die waarde van outomatiese werk om dubbel te kontroleer.

Selfs ses jaar nadat Kepler opgehou het om data uit die oorspronklike Kepler-veld te versamel - 'n stuk hemelruim waarna hy van 2009 tot 2013 gestaar het, voordat hy nog baie meer streke gaan bestudeer - het hierdie streng analise een van die mees unieke Aarde-analoë ontdek wat nog ontdek is.

'N Moontlike Derde Planeet

Hierdie klein en dowwe sterre vereis dat planete baie naby moet wentel om binne daardie sone te wees - nie te warm en nie te koud nie - vir die lewe soos ons dit ken, moontlik kan bestaan. (NASA-beeld)

Kepler-1649c is nie net een van die beste ooreenstemmings met die aarde in terme van grootte en energie wat sy ster ontvang nie, maar dit bied 'n heeltemal nuwe blik op sy tuisstelsel. Vir elke nege keer wentel die buitenste planeet in die stelsel om die gasheerster, die binneplaneet wentel amper presies vier keer. Die feit dat hul bane in so 'n stabiele verhouding ooreenstem, dui aan dat die stelsel self uiters stabiel is en waarskynlik nog lank sal oorleef.

Byna perfekte periodeverhoudings word dikwels veroorsaak deur 'n verskynsel wat orbitale resonansie genoem word, maar 'n verhouding van nege tot vier is relatief uniek onder planetêre stelsels. Resonansies neem gewoonlik die vorm aan van verhoudings soos twee-tot-een of drie-tot-twee. Alhoewel dit nie bevestig is nie, kan die seldsaamheid van hierdie verhouding dui op die teenwoordigheid van 'n middelplaneet waarmee beide die innerlike en die buitenste planete in sinchronisiteit draai, wat 'n paar drie-tot-twee resonansies skep.

Die span het na bewyse van so 'n raaiselagtige derde planeet gesoek, sonder resultate. Dit kan egter wees omdat die planeet te klein is om te sien of by 'n wentelbaan wat dit onmoontlik maak om met behulp van die Kepler-transito-metode te vind.

Hoe dit ook al sy, hierdie stelsel bied nog 'n voorbeeld van 'n planeet op aarde in die bewoonbare sone van 'n rooi dwergster. Hierdie klein en dowwe sterre vereis dat planete baie naby moet wentel om binne daardie sone te wees - nie te warm en nie te koud nie - vir die lewe soos ons dit ken, moontlik kan bestaan. Alhoewel hierdie enkele voorbeeld net een onder baie is, is daar toenemende bewyse dat sulke planete algemeen voorkom by rooi dwerge.

& # 8220 Hoe meer data ons kry, hoe meer tekens sien ons op die idee dat potensieel bewoonbare en aardse grootte eksoplanete algemeen voorkom in hierdie soort sterre, & # 8221 het Vanderburg gesê. & # 8220Met rooi dwerge byna oral rondom ons sterrestelsel, en hierdie klein, potensieel bewoonbare en rotsagtige planete rondom hulle, is die kans dat een daarvan nie te anders as ons aarde lyk nie. & # 8221

NASA hou 'n Reddit Ask Me Anything oor hierdie uitslag op Vrydag 17 April van 14:00 tot 15:30. EDT.


Uitsigte van 'n reuse-planeet in 'n wilde baan sou ongeëwenaard wees

Anders as wat vroeër gedink is, sluit 'n reuse-planeet in 'n wilde wentelbaan nie die teenwoordigheid van 'n aardagtige planeet in dieselfde sonnestelsel of lewe op daardie planeet uit nie.

Wat meer is, die siening van daardie Aarde-agtige planeet as sy reuse-buurman verby beweeg, sal niks anders wees as wat ons in ons eie naghemel op Aarde kan sien nie, volgens nuwe navorsing onder leiding van Stephen Kane, medeprofessor in planetêre astrofisika aan die UC Riverside.

Die navorsing is uitgevoer op planete in 'n planetêre stelsel genaamd HR 5183, wat ongeveer 103 ligjaar weg is in die sterrebeeld Maagd. Dit is daar waar 'n eksentrieke reuse-planeet vroeër vanjaar ontdek is.

Normaalweg wentel planete hul sterre op 'n min of meer sirkelvormige baan. Sterrekundiges glo dat groot planete in stabiele, sirkelvormige wentelbane om ons son, soos Jupiter, ons beskerm teen ruimtevoorwerpe wat andersins die aarde sou binnedring.

Soms gaan planete te naby mekaar verby en slaan mekaar van koers af. Dit kan lei tot 'n planeet met 'n elliptiese of 'eksentrieke' baan. Konvensionele wysheid sê dat 'n reuse-planeet in 'n eksentrieke baan vir sy planeetbure soos 'n wrakbal is, wat hulle onstabiel maak, die weerstelsels ontstel en die waarskynlikheid van die lewe wat daar bestaan, verminder of uitskakel.

Die Kane- en Caltech-sterrekundige Sarah Blunt, wat hierdie aanname bevraagteken, het die stabiliteit van 'n aardagtige planeet in die HR 5183-sonnestelsel getoets. Hul modelwerk word gedokumenteer in 'n referaat wat pas in die Sterrekundige Tydskrif.

Kane en Blunt bereken die reuse-planeet se swaartekrag op 'n aarde-analoog, aangesien hulle albei om hul ster wentel. "In hierdie simulasies het die reuse-planeet dikwels 'n katastrofiese uitwerking op die tweeling van die aarde gehad, en dit in baie gevalle heeltemal uit die sonnestelsel gegooi," het Kane gesê.

"Maar in sekere dele van die planeetstelsel is die swaartekrag-effek van die reuse-planeet opmerklik klein genoeg om die aarde-agtige planeet in 'n stabiele baan te laat bly."

Die span het bevind dat die kleiner, aardse planeet die beste kans het om stabiel te bly binne 'n gebied van die sonnestelsel wat die bewoonbare sone genoem word - dit is die gebied rondom 'n ster wat warm genoeg is om vloeibare water oseane op 'n planeet toe te laat. .

Hierdie bevindings vermeerder nie net die aantal plekke waar lewe in die sonnestelsel soos beskryf in hierdie studie voorkom nie, maar verhoog ook die aantal plekke in die heelal wat moontlik die lewe soos ons dit ken, kan huisves.

Dit is ook 'n opwindende ontwikkeling vir mense wat net lief is vir sterrekyk. HR 5813b, die eksentrieke reus in Kane se mees onlangse studie, neem byna 75 jaar om sy ster te wentel. Maar die oomblik dat hierdie reus uiteindelik verby sy kleiner buurman swaai, sou dit 'n asemrowende gebeurtenis wees.

'Wanneer die reus die naaste aan die Aarde-planeet is, sal dit vyftien keer helderder wees as Venus - een van die helderste voorwerpe wat met die blote oog sigbaar is,' het Kane gesê. 'Dit sal die naghemel oorheers.'

In die toekoms sal Kane en sy kollegas voortgaan met die bestudering van planetêre stelsels soos HR 5183. Hulle gebruik tans data van NASA se Transiting Exoplanet Survey Satellite en die Keck Observatories in Hawaii om nuwe planete te ontdek en die diversiteit van omstandighede waaronder potensieel bewoonbare planete te ondersoek, te ondersoek. kon bestaan ​​en floreer.


Die bewoonbare sone in die sonnestelsel

Die bewoonbare sone rondom 'n ster is die reeks baanafstande waar 'n planeet vloeibare water kan dra. Dit impliseer dat water onontbeerlik is om te lewe, wat nie noodwendig korrek is nie.

Die bewoonbare sone hang meestal van twee faktore af: die ster en die massa en sy ouderdom. Soos dit ontwikkel, verander 'n ster sy spektrale tipe (dit wil sê die kleur wat met die oppervlaktemperatuur verbind word) en helderheid. Die onderste limiet van die bewoonbare sone word beraam vanaf die fotodissosiasie van water. Met ander woorde, wanneer die sonstraling so intens is dat water in sy basiese elemente (suurstof en waterstof) afbreek, en waterstof die plant verlaat, aangesien dit nie deur die aarde se swaartekragveld behou kan word nie.

In 'n groot mate arbitrêr word beraam dat die vereiste straling 1,1 maal die sonkonstante is (1,1 × 1366 Watt / m ^ 2). In die sonnestelsel is dit gelykstaande aan 0,95 astronomiese eenhede. Die boonste grens van die bewoonbare sone word bepaal deur die kondensasie van koolstofdioksied (CO2). 'N Konserwatiewe skatting dui aan dat dit 0,53 keer die sonkonstante gebeur. Weereens, in die sonnestelsel, is dit gelykstaande aan 1,37 astronomiese eenhede.

Sterre ontwikkel en hul helderheid verander. Om hierdie rede is die konsep van continued habitable zone (CHZ) has been created. It represents the range of orbital distances for which the solar constant stays within these limits (1.1. to 0.53) during a significant portion of the star’s history. Since the Sun’s luminosity increases slowly, the CHZ in the Solar System is between 0.95 and 1.15 astronomical units. Consequently, liquid water and, as a result, life should be expected within this range of orbital distances. At least, life as we know it.

Nevertheless, it should be noted that the following factors may play a crucial role in the development and continuity of biological activity: greenhouse effect (the Earth’s average temperature would be several degrees below its current value without the impact of this effect caused by the presence of gases such as CO2 and methane in the atmosphere), geological activity (plate teutonics and the subsequent release of gases to the atmosphere), presence or absence of global magnetic fields (they protect us from the burst of high-energy particles coming from the Sun), or albedo (the amount of energy from a star which is reflected back into space).

Diagram with several exoplanets orbiting their stars in the habitable or comfort zone, where water (if it exists) could be in liquid state.

So far, several super-Earths have been found in orbit around stars that are colder than the Sun. The star Kepler-452 is a solar analog its surface temperature is almost identical even though it could be a lot older. As for the planet, it is 60% bigger than the Earth. We have no information about its mass, average density or possible composition.


Mars retreats

On the first of these two requirements, the history of methane on Mars provides a cautionary tale. In 2004 scientists using three Earth-based telescopes and a spacecraft orbiting Mars all thought they had detected what appeared to be the spectral signature of methane in the planet’s atmosphere. It was a classic Lovelock anomaly. Chemical models insist that methane does not last all that long in the Martian atmosphere, so these observations suggested there had to be a continuous source of the gas. And on Earth most, though not all, methane is produced by microbes. What was more, there was an increasingly widespread belief that, although there is now only a smidgen of water on the surface of Mars, there might be plenty more below it, perhaps in deep aquifers. On the Earth microbes—including microbes that produce methane—are found many kilometres below the surface. Maybe Mars had a similar “deep biosphere”?

Maybe. But if so, there is currently no persuasive evidence that it is producing methane. In 2018 the European Space Agency’s ExoMars Orbiter started to look at trace gases in Mars’s atmosphere with much more sensitive instruments than had been used before. It has seen no evidence of methane at anything like the level previously claimed, which makes it hard to credit the earlier observations. It is true that NASA’s Curiosity rover has detected methane more recently but with ExoMars coming up empty, many see that as the way to bet.

This tale of woe makes it very clear that looking through the Earth’s thick atmosphere for signs of a tiny amount of gas in the atmosphere of another planet is an exacting and error-prone undertaking. Hence the need for observations of phosphine over Venus from other groups using other instruments. At the same time, though, the chain of reasoning which made a deep Martian biosphere plausible applies, mutatis mutandis, to theories about life above Venus, too.

Mars appears always to have been a pretty cold, dry place. But in the distant past, when it had a thicker atmosphere, it clearly had running and standing water at its surface, at least sporadically Curiosity is currently studying mudstones laid down in an ancient lake. As Mars lost its atmosphere its surface became ever more arid and frigid. That put evolutionary pressure on any microbes previously living in those surface waters to migrate deeper and deeper into the still warm and moist subsurface.

The surface of Venus, too, has dried out over its history: but through heating, not cooling. For billions of years the Sun has been growing brighter, thus changing the boundaries of its habitable zone. In the case of Mars, this warming was not enough to offset the cooling effect of losing most of the atmosphere. On Venus, though, it prompted what atmospheric scientists call a “runaway greenhouse effect”, boiling away the seas which many scientists believe to have graced the planet’s youth. If there had been microbes in the surface waters of Venus before this catastrophe, evolution would have urged them not into the depths, as it did on Mars, but into the skies, where even today the temperature remains bearable and water remains liquid, though admittedly in droplets not oceans.

This idea has been much further from the mainstream than that of subsurface life on Mars. One reason may be that, though the existence of Earth’s deep biosphere is quite widely appreciated, beyond some recherché microbiological circles the fact that there are also bacteria busily metabolising up in the sky is widely ignored. And to be fair, the high-biosphere analogy is not perfect. Though bacteria live in Earth’s cloud droplets there is as yet no evidence that they reproduce there. That may be because the experiment is hard to do, but it may also be because they have no particular need to do so the Earth’s surface, and the creatures that roam across it, provide bacteria with all the locales for reproduction they could possibly want.

It is a beguiling story of life finding a way. But it remains very speculative. If the phosphine is indeed present as described, there needs to be a strenuous effort to find, or rule out, non-biological sources. The team behind the detection has done some of this it argues convincingly that the phosphine cannot come up from volcanoes, drift down from comets, or be made in mid-air through photochemistry. But the chemistry that happens on surfaces can be very different to what happens in mid air, and Venus’s atmosphere, as well as offering extremes of temperature, pressure and acidity, has surfaces to spare, both in its cloud decks and in the hazes that float above and below them. Imaginative chemists should have a field day working through ever more abstruse possibilities—and may make some very interesting discoveries of their own on the way.

Then there is the possibility of going to take a closer look. NASA has not launched a mission to Venus since the 1980s, though some of its spacecraft have swung past it on their way elsewhere. But two Venus missions have reached the final stage of the selection process for the next round of its “Discovery” program of small planetary missions. One, VERITAS, is an orbiter mainly intended to map the surface in more detail the other, DAVINCI+, features a small chemistry lab that would descend through the atmosphere beneath a parachute. If it can be made capable of detecting phosphine at a few parts per billion, the case for sending it would become even stronger than it already is. The next mission to Venus, though, is not American but Indian: the Shukrayaan-1 orbiter is currently pencilled in for launch in 2023, which should be enough time to put on a phosphine-optimised instrument. Meanwhile, Dr Seager has secured a grant from Breakthrough Initiatives, a research programme funded by Yuri Milner, a Russian billionaire, to investigate the scientific case for life on Venus and the technical challenges of a potential exploratory mission.


Colonies on small moons

One word: don't. Humans live at 1 g of gravity. Gas giants don't have surfaces, Venus has .9 g at the surface, Mars and Mercury have 0.38g. Our anatomy and physiology is designed for 1 g, it helps our bones calcify properly, helps our blood circulate, and does countless other things we may not even have discovered yet. Humans maybe could live a lifetime on Mars and Mercury. It is very unlikely they could live a lifetime at an even lower gravity. Luna, Titan, and the 4 Jovian moons have gravity of 0.12–0.18 g. Pluto, Triton, and various Kuiper belt objects are below 0.10.

A medium sized moon (like Rhea of Saturn, say) might have 0.027 g. This is way not enough for a human to live, but annoyingly much if you want to, say, launch things into space. Humans are better off living in space colonies that generate artificial gravity by rotating. If you want to exploit a moon, you are much better off with one that has a much lower surface gravity. Phobos, for example, has a radius of about 11 km, and a surface gravity of .0006 g, but still has $10^<16>$ kg of usable materials to mine.


Kyk die video: RUSIJA: Ruska MAFIA vs Ruska POLICIJA. Когато се правиш на батка D (Desember 2022).