Sterrekunde

Verbinding tussen Aarde, Maan, Theia en asteroïde gordel?

Verbinding tussen Aarde, Maan, Theia en asteroïde gordel?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Is daar ander fragmente, afgesien van die maan, wat voortspruit uit die botsing van die aarde en 'Theia' (soos dit in onlangse hoofstroompersverhale genoem word)? En so nie, waarom nie? En wat het met 'Theia' gebeur (soos het dit gegaan?)

Was daar enige oorweging of veronderstelling dat die aarde moontlik 'n groter wentelbaan gehad het (sê maar tussen Mars / Jupiter) totdat 'n groot liggaam (Theia) daarin gebas het en die aarde nader aan die son gestuur het saam met sy nuwe satelliet, terwyl dit ook die asteroïde geskep het? -gordel? Kan iets soos Ceres die ontbrekende "Theia" wees?

Ek weet dat dit 'n bietjie vergesog klink, maar dan ook die hele konsep van die maan wat gebore is uit 'n botsing met die aarde (met baie min bewyse om dit te ondersteun, ten minste tot onlangs).


Laat ons u vraag omgekeerd begin beantwoord. Ceres kon weens sy vorm nie 'die vermiste Theia' wees nie. As 'n voorwerp die aarde skuins tref (soos tans gedink word), sou dit redelik misvormd wees as dit reggekry het om bymekaar te bly. As dit die Aarde op sy kop tref ... Wel, dit sou byna beslis nie oorleef nie. As dit die impak oorleef, sou dit dus redelik sleg wees. Waarheen sou so 'n voorwerp heen gaan?

Kom ons ondersoek die idee dat dit in die asteroïde gordel gegaan het. Dit laat die vraag ontstaan: waar is dit vandag? Ceres is die grootste voorwerp in die gordel (en ons het dit al uitgesluit). Theia het 'n massa gehad oor die van Mars (sien Canup (2012)). Dit is veilig om te sê dat as Theia oorleef het met 'n groot deel van die massa ongeskonde en dan in die asteroïde gordel verdwyn het, moes ons dit nou al waargeneem het.

Nou vir u gordelvormingsteorie. Dit is weliswaar 'n baie cool idee. Die massa van die asteroïde gordel is ongeveer 4% van die maan - dit kan dus die gevolg wees van die planeetongeluk. Sommige teorieë sê dat die gordel eintlik die oorblyfsels van 'n planeet is. Daar is natuurlik een probleem - die verskillende samestelling van die asteroïdes. Daar is drie soorte, onderskei deur hul samestelling - C, S en M. Dit is dus baie onwaarskynlik dat hulle van dieselfde planeet af kom. Meier et al. (2014) toon bewyse wat aandui dat die samestelling van Theia meer soos die aarde sou gewees het, enstatiet chondriete bevat in plaas van koolstofhoudende chondriete.

Laat ons laastens kyk na u idee oor die aarde wat 'n baan verder het. Dit lyk asof hierdie een 'n goeie kans het om reg te wees. Die vroeë protoplanete in die sonnestelsel was baie - baie - onstabiel in hul wentelbane vanweë die frekwensie van botsings. Dus kon die aarde al vroeg in 'n ander baan gewees het en dan na binne of buite migreer, alhoewel die planeet-planeet verstrooi of miskien die migrasie van 'n gasskyf.


Ek hoop dat dit OK is om 'n ou vraag te beantwoord.

Laat ek eers sê dat u voorstel kreatief is. U het die moontlike skepping van die asteroïde gordel uiteengesit (deur botsing - nie onmoontlik nie), en u het dit gekombineer met die vorming van die maan deur impak. Daardie 2de deel is 'n bietjie meer problematies.

Daar is 'n hoof in die wetenskaplike teorie en dit is van toepassing op sterrekunde dat die waarskynlikheid aansienlik afneem as u vereistes by 'n scenario voeg. (Ek weet nie of daar 'n naam vir daardie skoolhoof is nie, maar ek het dit gelees, ek maak dit nie op nie).

U hipotese:

Die aarde was eens buite Mars. Die aarde is getref deur 'n groot voorwerp wat die maan geskep het. Die impak het materie afgewaai wat die asteroïedegordel geword het. Die impakende voorwerp het moontlik Ceres geword Die impak het die aarde in 'n laer baan gedruk.

Dit is BAIE gebeure wat saamgevoeg word, wat die onwaarskynlikheid van u scenario laat ontstaan. Dit wil nie sê dat dit onmoontlik is nie, en onwaarskynlike dinge kan gebeur, maar jy het BAIE nodig om in plek te wees om die teorie te laat werk.

Kon die aarde een keer buite Mars gewees het? Sekerlik, teoreties. Daar is bekend dat planete migreer, maar hoe algemeen dit nie goed verstaan ​​word nie en as die aarde en Mars naby mekaar sou beweeg, sou die aarde Mars 'n skop na buite kon gee. Dit is moontlik dat die binneste 4 planete in die verlede baanposisies omgeruil het.

Die reuse-impak wat die Maan geskep het, is 'n aanvaarde teorie. Alhoewel daar 'n mate van variasie op die presiese meganisme is, word dit algemeen aanvaar en dit verklaar 'n paar dinge soos die ooreenkoms tussen isotope en die feitlik identiese ouderdom van die Aarde en Maan en die hoë hoekmoment die stelsel en die maan se baie groot relatiewe grootte. Hierdie deel van u model is sterk.

Die impak het puin wat asteroïede geword het, afgewaai - ek het nog geen wiskundige modelle gesien vir hoeveel puin buite die swaartekrag geblaas kon word toe die reuse-impak plaasgevind het nie, maar as ek sou raai, dink ek dit is baie redelik dat die reus impak het 'n afvalveld van asteroïdes gelaat as gevolg van die impak.

Theia het Ceres geword. - Dit is 'n probleem, want die materiaal waaruit planete bestaan, gedra hom soos 'n vloeistof wanneer dit saam verpletter. As dit 'n blaasslag was, dan is dit miskien die probleem dat die maan baie massiewer is as Ceres. 'N Blikslag sou nie 'n groter versameling rommel skep nie en 'n relatief klein impak laat. Die maan is ongeveer 70 keer die massa van Ceres, so dit werk net nie.

As u sou sê dat Mercurius miskien die impak was en Mercurius 'n bliksemse slag gehad het, verloor Mercurius in die proses 'n groot deel van sy buitenste dop, aangesien dit die Aarde geknip het - dit sou die maan skep, maar dit sou nog steeds onwaarskynlik wees die massa sou die minste werk. Mercurius kan in die teorie die aarde laat draai en in die botsing baie van sy buitemateriaal verloor. Ek sê nie dat dit gebeur het nie, net dat die hoeveelheid kwik naby is aan wat u nodig het om die Aarde / maan-stelsel so vinnig te laat draai.

Daar word algemeen aanvaar dat Theia geabsorbeer is en heeltemal vernietig is deur die impak, maar 'n bliksemslag deur Theia om Mercurius te word ... net miskien.

Die baan van die aarde het verander - dit is ook 'n probleem. Met enige reuse-impak gaan sommige van die energie verlore as puin wegvlieg, en sommige word omgeskakel in hitte en hoekmomentum, maar in die algemeen word momentum steeds bewaar. Met ander woorde, om die Eareth te vertraag en in 'n laer baan te laat val, moet die twee voorwerpe in verskillende wentelbane beweeg, dit wil sê die kleiner voorwerp (Theia) moet verkeerd om die son wentel. Alhoewel dit moontlik is (miskien met 'n swaartekraghulp rondom Jupiter), is dit onwaarskynlik. Wat meer is, die teenoorgestelde wentelbane verhoog die impakspoed aansienlik, dus moet u die massa van Theia verminder om die aarde te oorleef as u die impaksnelheid verhoog.

'N Botsing wat die aarde se baan verander, sal die aarde in 'n meer eksentrieke baan stuur, wat dan teoreties met Mars kan kommunikeer en met verloop van tyd kan sirkuleer, maar die idee van 'n planetoïed met 'n verkeerde manier om die aarde te tref, verhoog die onwaarskynlikheid.

Moet my nie verkeerd verstaan ​​nie. Ek hou van waar u teorie vandaan kom. Dit is net wanneer die besonderhede ondersoek word, dit lyk onwaarskynlik.

Dit word gesê, as asteroïdes in die gordel ondersoek word, as daar getoon word dat 'n aantal daarvan aarde- en maanagtige isotoopverhoudings het, kan dit aspekte van u voorstel ondersteun, alhoewel Ceres ooit Theia was, is dit hoogs onwaarskynlik, albei omdat dit te klein en daar word geglo dat Theia nie oorleef het nie en omdat Ceres 'n enorme hoeveelheid water het. Ceres lyk meer soos 'n buitenste sonnestelselvoorwerp, soos 'n vormingsmaan van een van die buitenste planete of 'n dwergplaneet in die Kuiper-gordel, wat deur een of ander meganisme, waarskynlik 'n swaartekraghulp, na binne kon migreer.

Hou aan om met teorieë vorendag te kom. Ek hou van u benadering.


Verbinding tussen Aarde, Maan, Theia en asteroïde gordel? - Sterrekunde

Aan die einde van hierdie afdeling is u in staat om:

  • Beskets die verhaal van die ontdekking van asteroïdes en beskryf hul tipiese wentelbane
  • Beskryf die samestelling en klassifikasie van die verskillende soorte asteroïdes
  • Bespreek wat geleer is van ruimtetuigmissies na verskeie asteroïdes

Die asteroïdes kom meestal voor in die breë ruimte tussen Mars en Jupiter, 'n streek van die sonnestelsel wat die genoem word asteroïde gordel. Asteroïdes is te klein om sonder 'n teleskoop gesien te word. Die eerste daarvan is eers in die begin van die negentiende eeu ontdek.


Maan is geproduseer deur 'n frontale botsing tussen die aarde en 'n vormende planeet

Die maan is gevorm deur 'n gewelddadige, frontale botsing tussen die vroeë aarde en 'n 'planetêre embrio' genaamd Theia ongeveer 100 miljoen jaar nadat die aarde gevorm is, berig UCLA geochemici en kollegas.

Wetenskaplikes het al geweet van hierdie snelbotsing, wat amper 4,5 miljard jaar gelede plaasgevind het, maar baie het gedink dat die aarde teen 'n hoek van 45 grade of meer met Theia (uitgespreek THAY-eh) gebots het - 'n kragtige syswaai (gesimuleer) in hierdie YouTube-video van 2012). Nuwe bewyse is op 29 Januarie in die joernaal berig Wetenskap versterk die saak vir 'n aanranding aansienlik.

Die navorsers het sewe gesteentes wat vanaf die maan na die aarde gebring is deur die Apollo 12-, 15- en 17-missies ontleed, asook ses vulkaniese gesteentes vanaf die aarde se mantel - vyf uit Hawaii en een uit Arizona.

Die sleutel tot die rekonstruksie van die reuse-impak was 'n chemiese handtekening wat in die suurstofatome van die gesteentes geopenbaar is. (Suurstof vorm 90 persent van die gesteentes en 50 persent van hul gewig.) Meer as 99,9 persent van die Aarde se suurstof is O-16, so genoem omdat elke atoom agt protone en agt neutrone bevat. Maar daar is ook klein hoeveelhede swaarder suurstofisotope: O-17 met een ekstra neutron en O-18 met twee ekstra neutrone. Aarde, Mars en ander planeetliggame in ons sonnestelsel het elkeen 'n unieke verhouding van O-17 tot O-16 - elkeen 'n kenmerkende 'vingerafdruk'.

In 2014 berig 'n span Duitse wetenskaplikes Wetenskap dat die maan ook sy eie unieke verhouding suurstofisotope het, anders as die aarde. Volgens die nuwe navorsing is dit nie die geval nie.

"Ons sien geen verskil tussen die aarde en die maan se suurstofisotope nie, dit is nie te onderskei nie," sê Edward Young, hoofskrywer van die nuwe studie en 'n UCLA-professor in geochemie en kosmochemie.

Young se navorsingspan het die nuutste tegnologie en tegnieke gebruik om buitengewoon akkurate en noukeurige metings te maak en dit met UCLA se nuwe massaspektrometer geverifieer.

Die feit dat suurstof in rotse op die aarde en ons maan chemiese handtekeninge het, was baie sprekend, het Young gesê. As die Aarde en Theia in 'n blikskoot gebots het, sou die oorgrote meerderheid van die maan hoofsaaklik uit Theia bestaan, en die aarde en die maan moes verskillende suurstofisotope hê. 'N Botsing van voor af sou egter waarskynlik gelei het tot 'n soortgelyke chemiese samestelling van beide die aarde en die maan.

"Theia is deeglik in die aarde en die maan gemeng en eweredig tussen hulle versprei," het Young gesê. "Dit verklaar waarom ons nie 'n ander handtekening van Theia in die maan teenoor die aarde sien nie."

Theia, wat die botsing nie oorleef het nie (behalwe dat dit nou groot dele van die aarde en die maan uitmaak), het gegroei en sou waarskynlik 'n planeet geword het as die ongeluk nie plaasgevind het nie, het Young gesê. Young en sommige ander wetenskaplikes meen die planeet was ongeveer dieselfde grootte as die aarde, ander glo dat dit kleiner was, miskien meer soortgelyk aan Mars.

Nog 'n interessante vraag is of die botsing met Theia enige water wat die vroeë aarde bevat het, verwyder het. Na die botsing - miskien tienmiljoene jaar later - het klein asteroïdes waarskynlik die aarde getref, insluitend dié wat moontlik ryk aan water was, het Young gesê. Botsings van groeiende liggame het destyds baie gereeld voorgekom, hoewel Mars groot botsings vermy het.

Die aanvanklike botsing is aanvanklik in 2012 voorgestel deur Matija uk, nou 'n navorser by die SETI Instituut, en Sarah Stewart, nou 'n professor aan die UC Davis, en afsonderlik gedurende dieselfde jaar deur Robin Canup van die Southwest Research Institute.

Mede-outeurs van die Wetenskap artikel is Issaku Kohl, 'n navorser in Young se laboratorium, Paul Warren, 'n navorser in die UCLA-afdeling Aard-, planetêre en ruimtewetenskappe, David Rubie, 'n navorsingsprofessor aan die Duitse Bayerisches Geoinstitut, Universiteit van Bayreuth en Seth Jacobson en Alessandro Morbidelli, planetêre wetenskaplikes. in Frankryk se Laboratoire Lagrange, Universit & eacute de Nice.

Die navorsing is befonds deur NASA, die Deep Carbon Observatory en 'n gevorderde toekenning van die Europese Navorsingsraad (ACCRETE).


  • 2010 TK 7: 'n Asteroïde met 'n deursnee van 300 meter, ontdek met behulp van die WISE-satelliet (Wide-field Infrared Survey Explorer), is die enigste bevestigde Aarde-trojan vanaf 2017. [1] [2] [3]

    Geen bekende voorwerpe word tans beskou as L nie5 trojans van die aarde. In 1994 is 'n soektog uitgevoer wat 0,35 ° 2 lug onder swak waarnemingstoestande [4] beslaan het wat geen voorwerpe kon opspoor nie. 'Die beperkte sensitiwiteit van hierdie soektog was omvang

22.8, wat ooreenstem met C-tipe asteroïdes

350m in deursnee of S-tipe asteroïdes

  • 2020 XL 5: In 2021 is ontdek dat asteroïde 2020 XL5 lyk asof dit rondom L vibreer4, maak dit 'n ander Aarde Trojan as dit bevestig word. Daaropvolgende ontleding bevestig die stabiliteit van die model vir minstens duisende jare in die toekoms, gebaseer op bestaande baanparameters. [5] [6] Dit sal 2020 XL maak5 stabieler as 2010 TK7 , wat moontlik onstabiel is van tydskale van minder as 2000 jaar. [7]

2010 TK 7 is ontdek op 25 Januarie 2010 met behulp van die Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) satelliet.

In Februarie 2017 het die OSIRIS-REx-ruimtetuig 'n soektog van binne die L uitgevoer4 streek op pad na die asteroïde Bennu. [8] Geen addisionele Aarde-trojane is ontdek nie. [9]

In April 2017 het die Hayabusa2 ruimtetuie het die L5-streek deurgesoek terwyl hulle na asteroïde Ryugu [10] oorgegaan het, maar geen asteroïdes daar gevind nie. [11]

Die wentelbane van enige Aarde-trojane kan hulle minder duur te bereik as die Maan, alhoewel hulle honderde kere ver verwyderd sal wees. Sulke asteroïdes kan eendag nuttig wees as bronne van elemente wat skaars naby die aardoppervlak is. Op aarde is siderofiele soos iridium moeilik om te vind, en kort na die vorming daarvan is dit grotendeels in die kern van die planeet gesink. 'N Klein asteroïde kan 'n ryk bron van sulke elemente wees, selfs al is die algehele samestelling daarvan soortgelyk aan die aarde as gevolg van hul klein grootte, sal sulke liggame vinniger hitte verloor as 'n planeet sodra hulle gevorm het, en sou dit dus nie gesmelt het nie, voorvereiste vir differensiasie (selfs al sou hulle onderskei, sou die kern steeds binne bereik wees). Hul swak gravitasievelde sou ook 'n aansienlike skeiding van digter en ligter materiaal, 'n massa van die grootte van 2010 TK, belemmer het7 sou 'n oppervlakte-gravitasiekrag van minder as 0,00005 keer dié van die Aarde uitoefen (hoewel die asteroïed se rotasie skeiding kan veroorsaak).

'N Hipotetiese planeetgrootte Aarde-trojan so groot soos Mars, met die naam Theia, word deur voorstanders van die reuse-impak-hipotese as die oorsprong van die Maan beskou. Volgens die hipotese het die maan gevorm nadat die Aarde en Theia gebots het, en [12] materiaal van die twee planete in die ruimte gestort. Hierdie materiaal het uiteindelik rondom die aarde en in 'n enkele liggaam, die Maan, omgeslaan.

Terselfdertyd het materiaal van Theia gemeng en gekombineer met die aarde se mantel en kern. Ondersteuners van die reuse-impak hipotese teorie dat die Aarde se groot kern in verhouding tot sy totale volume die gevolg is van hierdie kombinasie.

Sterrekunde hou steeds belang in die onderwerp. 'N Publikasie [13] beskryf die volgende redes:

Die voortbestaan ​​tot vandag toe van 'n antieke [Aarde-Trojaanse] bevolking is redelik verseker, mits die baan van die aarde sedert die ontstaan ​​daarvan nie sterk versteur is nie. Dit is dus van belang om te oorweeg dat moderne teoretiese modelle van planeetvorming sterk chaotiese wentelbaanontwikkeling vind gedurende die finale stadiums van samestelling van die aardse planete en die Aarde-Maanstelsel. Sulke chaotiese evolusie kan op die eerste oogopslag ongunstig lyk vir die voortbestaan ​​van 'n oerbevolking van [Aarde-Trojane]. Tydens en na die chaotiese samestelling van die aardse planete is dit waarskynlik dat 'n oorblywende planeet-minimale bevolking, van 'n paar persent van die aarde se massa, teenwoordig was en gehelp het om die baan-eksentrisiteite en hellings van die aardse planete tot hul waargenome lae waardes te demp. , sowel as om die sogenaamde "laat fineer" van aanwas planetesimale te voorsien om rekening te hou met die oorvloedpatrone van die hoogs siderofiele elemente in die Aarde se mantel. So 'n oorblywende planeet-desimale bevolking sou natuurlik ook lei tot 'n klein fraksie wat vasgevang is in die Aarde se Trojaanse gebiede terwyl die aarde se wentelbaan sirkuleer. Benewens die moontlike huisvesting van 'n ou, langtermyn stabiele bevolking van asteroïdes, bied die Aarde se Trojaanse streke ook kortstondige strikke vir NEO's wat afkomstig is van meer distale reservoirs van klein liggame in die sonnestelsel, soos die hoofsteroïedgordel.

Verskeie ander klein voorwerpe is gevind op 'n baan wat verband hou met die aarde. Alhoewel hierdie voorwerpe in 'n 1: 1 orbitale resonansie is, is dit nie Aarde-trojane nie, omdat hulle nie rondom 'n definitiewe Laguna-punt van die Son – Aarde, of L4 of L5.

Aarde het 'n ander bekende metgesel, asteroïde 3753 Cruithne. Ongeveer 5 km dwars, het dit 'n eienaardige soort baanresonansie wat 'n oorvleuelende hoefijster genoem word, en is dit waarskynlik slegs 'n tydelike skakel. [14]

469219 Kamoʻoalewa, 'n asteroïde wat op 27 April 2016 ontdek is, is moontlik die stabielste kwasi-satelliet van die Aarde. [15]


Maan het ontstaan ​​nadat die aarde met 'n ander wêreld gebots het, sê studie

Die studie het in die tydskrif Science gepubliseer dat navorsers die bewyse gevind het deur maangesteentes wat meer as 40 jaar gelede na die aarde teruggebring is tydens die Apollo-missie te ontleed. Wetenskaplikes het gesê dat hulle klein chemiese verskille tussen sommige maangesteentes en die gesteentes wat op die Aarde voorkom, geïdentifiseer het, wat daarop dui dat 'n ander wêreld tot die skepping van die maanliggaam moes bydra.

In gesprek met BBC News het hoofskrywer van die studie, dr. Daniel Herwartz, van die Universiteit van Goettingen amper verlig gelyk dat sy span die deurbraak kon maak.

"Dit was besig om op die stadium te kom waar sommige mense voorgestel het dat die botsing nie plaasgevind het nie," hy het gesê. "Maar ons het nou klein verskille tussen die aarde en die maan ontdek. Dit bevestig die reuse-impakhipotese."

Herwartz het ook aan Reuters gesê dat hoewel "Die verskille is klein en moeilik om op te spoor ... dit is daar."

Die teorie is tans dat ongeveer 4,5 miljard jaar gelede 'n planeet genaamd 'Theia' met die Aarde gebots het, met die gevolglike puin wat die maan gevorm het. Totdat hierdie nuwe studie gepubliseer is, het wetenskaplikes egter geen bewyse van Theia in die samestelling van die maan gevind nie. Die navorsers van die studie glo nou dat die samestelling van die maan ongeveer 'n verdeling van 50/50 tussen Aarde en Theia is.

Ten spyte van die nuus, bly sommige wetenskaplikes skepties. Soos opgemerk deur Reuters, word daar algemeen geglo dat elke liggaam in die ruimte 'n ander chemiese samestelling of 'vingerafdruk' het. As dit vandag waar bly, waarom is die verskille tussen gesteentes op die maan en die aarde dan so klein?

"Wat u soek, is 'n veel groter verskil, want dit is hoe die res van die sonnestelsel lyk op grond van meteorietmetings," Professor Alex Halliday van die Universiteit van Oxford aan BBC gesê.

"Dit laat die vraag ontstaan ​​hoe goed die meteoriete vanaf Mars en die asteroïde gordel in die buitenste sonnestelsel verteenwoordigend is van die binneste sonnestelsel? Ons het geen monsters van Mercurius of Venus nie," hy het bygevoeg. 'Dit kan goed wees soos die aarde. As dit die geval is, val al die argumente oor die ooreenkomste tussen die Aarde en die Maan weg. ”

As wetenskaplikes wel tot die gevolgtrekking kom dat die verskille beduidend genoeg is om die teorie dat Theia op die aarde neergestort het om die maan te vorm, te regverdig, dan is dit moontlik dat hulle ook moet dink aan die idee dat ander planete en meteoriete baie verskillende vingerafdrukke van hul eie het.

Ander wetenskaplikes, soos professor Rob de Meijer van die Nederlandse Universiteit Groningen, het gesê dat die nuwe navorsing niks gedoen het om sy oortuiging te verander nie - dat die opbou van kernbrandstof in die aarde 'n ontploffing in sy kors en mantel veroorsaak het en dat die maan gevorm is uit hierdie materiaal. Hy het gesê dat die enigste manier om die samestelling van die maan regtig te ontdek, is om terug te keer en rotse wat onder die grond versteek is, te verken.

"Die verskil is te klein," het hy aan BBC gesê. "Ons weet nie hoe die Maan gevorm is nie. Wat ons nodig het, is bemande missies na die Maan en 'n soeke na rotse dieper onder die maanoppervlak, wat nie besoedel is deur meteorietinvloed en die sonwind nie."


Maan is kunsmatig & # 038 aangekom met vlugtelinge van vernietigde planeet in asteroïde gordel

Volgens die geheime ruimteprogram-fluitjieblaser Corey Goode, was daar eens 'n 'Super Aarde' in die asteroïedegordel met reuse wat menslik lyk, wat betrokke was in 'n verwoestende galaktiese oorlog wat hul planeet vernietig het. Goode beweer in 'n episode van Cosmic Disclosure van gister dat baie van die reuse uit die vernietiging gevlug het via een van hul kunsmatig geskepte mane, wat ongeveer 500 000 jaar gelede in 'n baan om die aarde gestuur is.

Goode sê dat die slim glasblokkies wat hy gedurende sy 20 jaar lange diens met verskillende geheime ruimteprogramme van 1987 tot 2007 gelees het, twee verklarings vir die kunsmatige aard van die maan gegee het. Die een was dat dit 'n uitgeholde natuurlike maan was, en die tweede was dat dit 'n reuse-ruimtestasie was.

Goode sê dan dat golwe vlugtelinge van die Super Aarde gedurende verskillende stadiums op die aarde begin aankom het in die tydperk wat die voormalige planeet vernietig het. Een van hierdie golwe hou verband met die aankoms van die Maan wat wemel van vlugtelinge.

Die vlugtelinge se aankoms op die aarde het gewapende konflik met gevorderde inheemse mensegroepe geskep wat voorheen deur rampspoed in die binneland van die aarde ontsnap het en oorlewendes op die oppervlak gehelp het om die samelewing te herbou. In vorige aflewerings sê Goode dat hierdie wegbreekgroepe "Inner Earth" so ver terug as 18 miljoen jaar dateer, groot grotte so groot soos die Amerikaanse deelstaat Texas bewoon en oor gevorderde ruimtetuie beskik.

Daarbenewens het verskillende buiteaardse groepe kolonies op die aarde se oppervlak gevestig waar langtermyn genetiese eksperimente begin het - volgens Goode en die kontakpersoon, Alex Collier, 22. Die koms van die verskillende buiteaardse groepe en hul genetiese manipulasie van mense op die oppervlak het voorheen konflik tussen die beskawings van die Aarde en die menslike hibriedkolonies op die oppervlak geskep.

Die koms van die maan met vlugtelinge wat gevorderde tegnologieë besit, dreig om die delikate magsbalans wat tussen die innerlike aarde en oppervlakkige beskawings op die aarde bereik is, te versteur. Volgens Goode het daar daaropvolgende militêre gevegte tussen die beskawings van die innerlike aarde, buitenaardse besoekers en die Super Earth-vlugtelinge op die maan plaasgevind.

Bewyse van hierdie antieke maangevegte kan vandag getuig word in die vorm van die oorblyfsels van reuse kristalkoepels, groot torings en vierkantige strukture, wat Goode sê dat hy direk gesien het terwyl hy oor die maanoppervlakte vlieg. Ondersteuning vir Goode se verstommende bewering kom uit die navorsing van Richard Hoagland, wat 'n uitgebreide digitale analise van baie NASA-maanbeelde gedoen het, en wat hy tot die gevolgtrekking gekom het die oorblyfsels van reuse-glas / kristalstrukture oor die hele Maan onthul:

Goode se ongelooflike bewerings oor die geskiedenis van die maan maak deel uit van 'n tweedelige reeks kosmiese openbaarmakings op 'n Super Aarde wat eens om die son wentel in die streek van die asteroïedegordel. In die vorige episode word bespreek hoe Mars ook eens 'n maan was wat om die Super Aarde wentel.

Mars het destyds genoeg water- en suurstofryke atmosfeer gehad om 'n groot bevolking op sy oppervlak te huisves. Die gebeure wat gelei het tot die vernietiging van die Super Aarde, het ook 'n groot deel van die oppervlakpopulasie op Mars uitgewis en die grootste deel van die atmosfeer verwyder volgens wat Goode op die slim glasblokkies gelees het. Die krag van die vernietiging van die Super Aarde het Mars in sy huidige planeetbaan aangedryf.

Goode en Wilcock se bespreking van die vernietiging van 'n Super Aarde onthul verstommende historiese feite wat baie nuttig is om ons ware galaktiese geskiedenis te verstaan. Was daar dus 'n Super Aarde wat vernietig is in 'n titaniese geveg, wat daartoe gelei het dat een van sy mane in die baan van die aarde gestuur is, en 'n ander in sy huidige baan as die planeet Mars gestuur is?

Die eerste groot wetenskaplike wat die moontlikheid dat die asteroïde gordel die oorblyfsels van 'n voormalige planeet is, ernstig ondersoek het, is dr. Thomas Van Flandern, wat die hoofsterrekundige by die Amerikaanse marine-sterrewag was. Hy het verskeie akademiese referate geskryf oor wat hy beskryf het as die hipotese van die ontplofte planeet, wat daarop dui dat verskeie asteroïedebande in ons sonnestelsel ontstaan ​​het uit die vernietiging van planete wat tot by die begin van die sonnestelsel strek:

As ons al hierdie bewyse saamvoeg, het ons sterk wenke vir twee oorspronklike planete naby die huidige asteroïedegordel: hipotetiese "Planeet V" en "Planeet K". Dit was waarskynlik gasreusplanete met mane van beduidende grootte, soos Mars, voordat hulle ontplof het. Ons het wenke van nog twee asteroïde gordels, waarskynlik uit die ontploffings van nog twee planete ("Planet T" en "Planet X") anderkant Neptunus. En ons het wenke vir twee ekstra groot gasreusplanete, "Planeet A" en "Planeet B", wat begin ontplof het naby die sonnestelsel.

Van Flandern het uitgebrei oor sy voorstel dat Mars eens 'n maan van 'n vernietigde planeet in die asteroïedegordel was:

Bogenoemde gee 'n samevatting van bewyse dat Mars nie 'n oorspronklike planeet was nie, maar eerder 'n maan van 'n nou ontplofte planeet wat daardie wentelbaan beset het. Baie van hierdie punte is die verwagte gevolge as 'n massiewe planeet in die omgewing moet opblaas en sodoende die gesig staar halfrond ontplof en die beskermde halfrond relatief ongeskonde laat. Die feit dat die helfte van Mars versadig is met kraters, en die helfte slegs yl gekraterd, is veral belangrik in hierdie verband. Boonop is die korsdikte blykbaar tot 20 km of so oor een halfrond vergroot, wat geleidelik afgeneem het naby die halfrondgrense.

Van Hypotese van Exploded Planet van Van Flandern verleen wetenskaplike ondersteuning aan die bewerings van Goode dat beide die maan en Mars twee voormalige mane van 'n Super Aarde is.

As Goode korrek is, het die aarde voor die aankoms van die Maan ongeveer 500 000 jaar gelede geen maan gehad nie. Daar is inderdaad historiese bewyse dat die maan 'n laat koms na die aarde was. Immanuel Velikovsky het talle historiese verwysings na voor-maankulture op Aarde gevind, waarvan sommige soos volg beskryf het:

Die tydperk toe die aarde maanloos was, is waarskynlik die mees afgeleë herinnering aan die mensdom. Democritus en Anaxagoras het geleer dat daar 'n tyd was dat die aarde sonder die maan was. Aristoteles het geskryf dat Arcadia in Griekeland, voordat dit deur die Hellenes bewoon is, 'n bevolking van Pelasgiërs het, en dat hierdie inboorlinge die land beset het voordat daar 'n maan in die lug bokant die aarde was om hierdie rede dat hulle Proselenes genoem is.
Apollonius van Rhodes het die tyd genoem “toe nog nie al die bolle in die hemel was nie, voordat die Danai- en Deukalion-rasse ontstaan ​​het, en net die Arcadiërs gewoon het, van wie daar gesê word dat hulle op berge gewoon en met akkers gevoed het, voor daar was 'n maan. '
Plutarchus het in The Roman Questions geskryf: “There were Arcadians of Evander's following, the sogenaamde pre-Lunar people. & # 8221

Goode se onthullings oor 'n Super Aarde en die rampspoedige gebeure rondom die vernietiging daarvan is skokkend. As dit akkuraat is, soos die navorsing van dr. Van Flandern en addisionele onafhanklike bewyse tot dusver aandui, het Goode die deur oopgemaak om die werklike geskiedenis van ons Aarde, Maan, Mars en die sonnestelsel meer algemeen te verstaan.

Goode en Wilcock s’n Kosmiese openbaarmaking die reeks bly verbaas en verlig omdat dit baie aspekte van die galaktiese geskiedenis openbaar wat deur geheime ruimteprogramme ontdek is, wat vir die eerste keer toelaat dat baie van hierdie inligting deur Goode en ander klokkenluiders aan die algemene publiek vrygestel kan word.


Die grootste asteroïde wat vanjaar naby (en ongemerk) verbygegaan het

Ons hoor baie van asteroïdes of komete wat naby die aarde verbygaan, maar wat beteken & # 8220close & # 8221? Vir 'n komeet kan dit miljoene kilometers beteken. Vir 'n asteroïde kan dit ook enorme afstande beteken, anderkant die maan- en orbitale afstand van ongeveer 'n kwart miljoen myl. Aan die ander kant kom ruimterotse nader as wat ons maan mense se aandag trek, veral as die asteroïdes van groot grootte is! Dit was die geval met asteroïde 2020 LD, wat op 5 Junie die naaste aan die aarde gevee het en op ongeveer 80% van die maan se afstand (305.675 km) verbygevlieg het. Met 'n deursnee van ongeveer 400 voet (2020 meter) is 2020 LD die grootste asteroïde wat hierdie jaar binne een maanafstand gekom het, en in werklikheid sedert 2011, en dit is ook een van die grootste asteroïdes ooit om so naby die aarde te vlieg sonder dat dit voorheen opgespoor is. Dit is reg. 2020 LD het ongemerk verbygegaan op 5 Junie. Niemand het dit eers twee dae later op 7 Junie opgemerk nie.

Dit is toe sterrekundiges die ATLAS-teleskoop van 0,5 meter in Mauna Loa, Hawaii, gebruik het, die eerste asteroïde van die Apollo-tipe opgemerk het wat 97.890 km / h (97.890 km / h) relatief tot die aarde beweeg.

Eers na die ontleding van die ruimte en sy baan het wetenskaplikes besef dat sy naaste benadering tot die aarde twee dae tevore op 5 Junie plaasgevind het.

Asteroïdes vlieg gereeld tussen die maan en die aarde. U mag verbaas wees oor hoe gereeld. Die onderstaande grafiek & # 8211 via The Watchers & # 8211 toon die aantal asteroïdes wat van 1 Januarie tot 9 Junie 2020 so naby gekom het.

Maar 2020 LD is nie u tipiese asteroïde wat naby gaan nie. Weereens is dit die grootste asteroïde wat sedert 2011 binne die maan verbygegaan het.

Is 'n asteroïde van 400 voet groot in absolute sin? Nie besonder nie. Op die skaal van asteroïdes in die algemeen en # 8211 wat meestal in die asteroïedegordel tussen Mars en Jupiter wentel, kan ons sê dat 2020 LD êrens tussen medium en klein val. Die grootste asteroïdes is honderde kilometers in deursnee.

Dit gesê, asteroïde 2020 LD is groot genoeg om aansienlike skade aan te rig as dit ons sou tref. Ter vergelyking word geskat dat die ruimterots wat Meteor Crater naby Flagstaff, Arizona en 'n krater van ongeveer 0,75 myl breed (1,2 km breed) & # 8211 veroorsaak het, ongeveer 150 voet (ongeveer 46 meter) in deursnee was. Daardie asteroïde het ongeveer 50 000 jaar gelede getref.

Wat van 'n meer onlangse vergelyking? Die asteroïde wat op 15 Februarie 2013 die atmosfeer van die aarde binnegekom het as 'n wonderlike meteoor oor Chelyabinsk, Rusland, het nie 'n groot krater veroorsaak nie (alhoewel sommige fragmente uiteindelik herwin is). But it did cause a shockwave that broke windows in six Russian cities, causing some 1,500 people to seek medical attention, mostly for flying glass. That original asteroid was an estimated 66 feet (20 meters) in diameter.

Size isn’t the only factor when determining an asteroid’s potential to cause damage. The asteroid’s composition and its angle of entry into Earth’s atmosphere are also determining factors.

Did you know you can calculate the effects of any asteroid impact via this cool impact calculator created by Jay Melosh, an atmospheric scientist at Purdue University? You could take the numbers of the various asteroids mentioned in this article – and plug them into that calculator – and scare yourself handily! Visit the impact calculator.

In the meantime, as far as we know, space rock 2020 LD is nothing to worry about. At this writing, 50 years is the length for which its orbit has been well calculated. It won’t come so close to Earth again as it did this month for at least that many years … and likely much, much longer.

Bottom line: Asteroid 2020 LD passed within the moon’s distance on June 5, 2020, but wasn’t discovered until June 7. It’s the 45th known and the largest asteroid to sweep within a lunar-distance of Earth so far in 2020.


Theia (planet)

Theia is a hypothesized ancient planet in the early Solar System that, according to the giant-impact hypothesis, collided with the early Earth around 4.5 billion years ago, with some of the resulting ejected debris gathering to form the Moon. [1] [2]

In addition to explaining Earth's large satellite, the Theia hypothesis can also explain why Earth's core is larger than would be expected for a body its size Theia's core and mantle mixed with Earth's core and mantle. [3]

According to one version of the hypothesis, Theia was an Earth trojan about the size of Mars, with a diameter of about 6,102 km (3,792 miles). Additional evidence published in 2019 suggests that Theia might have formed in the outer Solar System rather than the inner Solar System, and that much of Earth's water originated on Theia. [4]


Astronomy Picture of the Day

Discover the cosmos! Each day a different image or photograph of our fascinating universe is featured, along with a brief explanation written by a professional astronomer.

2004 October 1
Earth Nears Asteroid Toutatis
Illustration Credit: E. De Jong and S. Suzuki, JPL, NASA

Explanation: On Wednesday, September 29, the Earth came within one million miles of the asteroid Toutatis -- the closest predicted aproach of our fair planet to a sizable asteroid or comet in this century. Coming within one million miles or about 4 times the Earth-Moon distance, Earth would appear to be nearly the size of the full moon in the asteroid's sky, as suggested in this illustration. In Earth's sky, Toutatis appeared only as a faint object rapidly moving against a background of stars. Also known as Earth-crossing asteroid 4179, Toutatis is in an eccentric 4 year orbit which moves it from the asteroid belt between Mars and Jupiter to just inside Earth's orbit. When the Earth passed near it in 1992 Toutatis was imaged by radar and seen to be two irregularly shaped lumps, perhaps joined by a narrow neck. This bizarre object is up to 1.5 miles wide, 3 miles long, and is tumbling through space. Studies of Toutatis and other Earth-crossing asteroids help reveal connections between the Solar System's meteorites, main-belt asteroids and comets. These asteroids also offer tantalizing targets for robotic exploration and, over time, represent potential collision hazards for planet Earth!


What Would the Planet That Smashed Into Earth and Created the Moon Have Been Like?

Scientists announced this week that they had found evidence of the planetary body that slammed into the earth over four billion years ago, creating the moon. In analyzing lunar rocks collected on the Apollo missions, they found that the moon rocks contained different ratios of oxygen isotopes 17 and 16 than their earthly counterparts, showing that some percentage of the moon likely had to come from somewhere else. 

Daniel Herwartz, lead author of the study told Space.com:

"The differences are small and difficult to detect, but they are there," Herwartz said. "We now get an idea of the composition of Theia."

That was the name given to the Mars-sized planet in 2000 by Alex Halliday. Most scientists 14 years ago had started to accept the giant impact hypothesis, first proposed in the 1970s, and when Halliday proposed calling the planet Theia, the name caught on. 

But what people couldn’t figure out was where all the evidence for Theia had gone. The earth and moon have very similar chemical compositions. So similar, if fact, that it’s been a huge puzzle for scientists trying to prove the Giant Impact Theory. With this new research there is finally some difference. Or is there?

There is still considerable scientific research looking in to moon formation, along with a lot of debate, so it's no surprise really that not everyone in the scientific community agrees that the differing oxygen isotopes are conclusive enough evidence for Theia. 

Halliday, now at Oxford, is among the skeptics. He thinks that the isotope difference between Earth and the moon rocks found by Herwartz is just too small when compared to the larger differences found in meteorites from other planetary bodies. As he told the BBC: 

"It raises the question of how well the meteorites from Mars and the asteroid belt in the outer Solar System are representative of the inner Solar System? We do not have samples from Mercury or Venus.

"They may well be similar to the Earth. If that is the case then all the arguments over the similarities of the Earth and the Moon fall away," he told BBC News.

So then, with the scant evidence we have, what would theoretical Theia have looked like? Like most newborn planets, she was probably a seething mass of rock, about the size of Mars, ricocheting through the early inner solar system. Because the chemical compositions of the rocks we do have (which, admittedly, are a very small sample size) are so similar, it has been suggested that Theia grew up right next to Earth, competing for the same bits of rocks, dust and debris. 

The gravitational pulls between the slowly growing planets in the solar system tugged on each other, causing them to careen around in far more unstable orbits than we have today. Eventually, Theia and Earth got just a little too close, and smashed together, giving us the moon. 

Update, June 9, 2014: This headline has been updated for clarification purposes.

About Mary Beth Griggs

Mary Beth Griggs is a freelance science journalist based in New York City.


Kyk die video: Hoe is de maan eigenlijk ontstaan? Nou. zo! - Hersenen TV (November 2022).