Sterrekunde

Kan daar 'n ander planeet tussen Mercurius en die Son wees?

Kan daar 'n ander planeet tussen Mercurius en die Son wees?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kan daar 'n ander planeet tussen Mercurius en die Son wees? Kepler het gevind dat baie planete selfs 20 keer nader as Mercurius om sy ster wentel. As daar sulke planete in ons stelsel was - sou dit moontlik wees om dit te ontdek?


Dit is baie onwaarskynlik. Terwyl die hipotetiese planeet Vulcan tussen Mercurius en die Son baie dekades gelede uitgesluit is, sou soeke na Vulcanoid-asteroïdes heel waarskynlik enigiets opgespoor het wat as 'n intra-Mercurial planeet sou kwalifiseer.


Nee, dit is nie moontlik nie. Daar is 'n hele paar bekwame teleskope wat die Son sedert enkele dekades bestudeer. Galileo staar al na die son totdat hy blind word. Dink u nie daar sou 'n planeet opgespoor word as dit in beelde soos hierdie verbygaan nie? Maar sonkomende komete is baie gereeld besoekers in die korona.

Dit is 'n bietjie vreemd dat 'n paar persent van die eksoplanetêre stelsels warm Jupiters het. Hulle het waarskynlik nie daar gevorm nie, maar migreer. En bly daar nog een of ander manier.


Hoeveel planete is daar en kan hulle mekaar tref?

Die definisie van 'n planeet is onlangs verander. As gevolg van hierdie verandering is die vorige telling van nege planete na agt verander. Pluto word nie meer as 'n planeet beskou nie. Volgens die nuwe definisie moet 'n planeet massief genoeg wees om byna rond te wees, in 'n wentelbaan om die son (gewoonlik in dieselfde basiese vlak), en om beheer te hê oor sy omgewing (bv. Mane, ringe, ensovoorts, draai daaromheen .) Volgens hierdie definisie is daar slegs agt planete (Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus). Hoewel Pluto vroeër as die kleinste planeet beskou is, is die kleinste een nou Mercurius. Mercurius is ook die naaste planeet aan die son.

Planete het 'n vaste wentelbaan op 'n sekere afstand om die son, sodat geen van hulle ooit sal bots nie. Hulle is baie ver van mekaar af. Daar is dinge wat met planete en mane bots, maar dit is kleiner klontjies rots, soos meteoroïede. Die wentelbane van ander items soos komete kan planete tref. Hulle het 'n baan wat naby die son kom en dan ver daarvandaan beweeg. Dit kan 'n planeet tref, maar dit sal steeds 'n baie seldsame gebeurtenis wees, aangesien die sonnestelsel groot is en selfs planete baie klein is in hierdie groot stelsel, maar dit gebeur wel van tyd tot tyd. In 1994 word Jupiter byvoorbeeld deur die komeet Shoemaker-Levy 9 getref.


Mercurius

Kwik is die naaste planeet aan die son en die agtste grootste. Kwik is effens kleiner in deursnee as die mane Ganymedes en Titan, maar meer as twee keer so massief.

Die nuwe sonnestelsel
Maak 'n opsomming van wat ons geleer het uit interplanetêre verkennings in die afgelope 25 jaar. My primêre verwysing vir Die nege planete.

Op soek na Planet Vulcan
'N Verslag van die ontdekking van 'n planeetbinneland aan Mercurius. 'N Baie interessanter verhaal as wat u dink.

In die Romeinse mitologie is Mercurius die god van handel, reis en diefstal, die Romeinse eweknie van die Griekse god Hermes, die boodskapper van die gode. Die planeet het waarskynlik hierdie naam gekry omdat dit so vinnig oor die lug beweeg.

Kwik is sedert ten minste die tyd van die Sumeriërs (3de millennium vC) bekend. Die Grieke het twee name gekry: Apollo vir sy verskyning as 'n môrester en Hermes as 'n aandster. Griekse sterrekundiges het egter geweet dat die twee name na dieselfde liggaam verwys. Heraclitus het selfs geglo dat Mercurius en Venus nie om die aarde wentel nie.

Aangesien dit nader aan die son is as die aarde, wissel die beligting van die skyf van Mercurius vanuit ons perspektief met 'n teleskoop. Die teleskoop van Galileo was te klein om Mercurius se fases te sien, maar hy het wel die fases van Venus gesien.

Mercury is deur slegs een ruimtetuig, Mariner 10., besoek. Dit het drie keer in 1974 en 1975 gevlieg. Slegs 45% van die oppervlak is gekarteer (en dit is ongelukkig te naby aan die son om veilig deur HST te kan beeld). 'N Nuwe ontdekkingsklas-missie na Mercury, MESSENGER, is in 2004 deur NASA gelanseer en sal om Mercurius wentel vanaf 2011 na verskeie vliegvliegtuie.

Die wentelbaan van Mercurius is hoog eksentriek by perihelion is dit net 46 miljoen km van die son af, maar by aphelion is dit 70 miljoen km. Die posisie van die perihelium is baie stadig rondom die son. Astronome in die 19de eeu het Mercurius se baanparameters baie noukeurig waargeneem, maar kon dit nie met behulp van Newtonse meganika voldoende verklaar nie. Die klein verskille tussen die waargenome en voorspelde waardes was vir baie dekades 'n klein maar knaende probleem. Daar is gedink dat 'n ander planeet (soms ook Vulcan genoem) effens nader aan die son is as wat Mercurius die verskil kan uitmaak. Maar ondanks baie moeite is daar nie so 'n planeet gevind nie. Die ware antwoord blyk baie meer dramaties te wees: Einstein se Algemene Relatiwiteitsteorie! Die korrekte voorspelling van die bewegings van Mercurius was 'n belangrike faktor in die vroeë aanvaarding van die teorie.

Tot 1962 is gedink dat Mercurius se "dag" ewe lank was as sy "jaar" om dieselfde gesig teen die son te hou soos die maan op die aarde. Maar dit is in 1965 onwaar blyk te wees deur doppler-radarwaarnemings. Dit is nou bekend dat Mercurius drie keer in twee van sy jare roteer. Kwik is die enigste liggaam in die sonnestelsel waarvan bekend is dat dit 'n wentel- / rotasie-resonansie het met 'n ander verhouding as 1: 1 (alhoewel baie glad nie resonansies het nie).

Hierdie feit en die hoë eksentrisiteit van die wentelbaan van Mercurius sal 'n waarnemer op die oppervlak van Mercurius baie vreemd beïnvloed. Op sommige lengtelyne sou die waarnemer die son sien opkom en dan geleidelik in die skynbare grootte toeneem namate dit stadig na die hoogtepunt beweeg. Op daardie stadium sou die son stop, kort omkeer en weer stop voordat hy sy pad na die horison hervat en in die skynbare grootte afneem. Al die tyd sou die sterre drie keer vinniger oor die lug beweeg. Waarnemers op ander punte op die oppervlak van Mercurius sal verskillende maar ewe bisarre bewegings sien.

Temperatuurvariasies op Mercurius is die mees ekstreme in die sonnestelsel, wat wissel van 90 K tot 700 K. Die temperatuur op Venus is effens warmer, maar baie stabiel.

Die binnekant van Mercury word oorheers deur 'n groot ysterkern waarvan die radius 1800 tot 1900 km is. Die silikaat buitenste dop (analoog aan die aarde se mantel en kors) is net 500 tot 600 km dik. Sommige van die kern is waarskynlik gesmelt.

Mercurius het eintlik 'n baie dun atmosfeer wat bestaan ​​uit atome wat deur die sonwind van die oppervlak af geblaas word. Omdat Mercurius so warm is, ontsnap hierdie atome vinnig die ruimte in. In teenstelling met die aarde en Venus waarvan die atmosfeer stabiel is, word Mercurius se atmosfeer voortdurend aangevul.

Benewens die sterk kraterende terrein, het Mercurius ook streke met relatief gladde vlaktes. Sommige kan die gevolg wees van antieke vulkaniese aktiwiteit, maar ander kan die gevolg wees van die neerslag van uitwerpsels van krater-impakte.

'N Herontleding van die Mariner-data lewer voorlopige bewyse van onlangse vulkanisme op Mercurius. Maar meer gegewens is nodig vir bevestiging.

Verbasend genoeg toon radarwaarnemings van die Noordpool van Mercurius ('n gebied wat nie deur Mariner 10 gekarteer is nie) bewyse van waterys in die beskermde skaduwees van sommige kraters.

Kwik het 'n klein magnetiese veld waarvan die sterkte ongeveer 1% van die aarde is.

Mercurius het geen bekende satelliete nie.

Kwik is dikwels sigbaar met 'n verkyker of selfs sonder oog, maar dit is altyd baie naby die son en moeilik om in die skemerhemel te sien. Daar is verskeie webwerwe wat die huidige posisie van Mercurius (en die ander planete) aan die hemel vertoon. Meer gedetailleerde en aangepaste kaarte kan met 'n planetariumprogram geskep word.


Samestelling:

Anders as die aarde, het Mercurius geen atmosfeer om oppervlaktemperature te reguleer nie en bied dit beskerming teen klein meteoroïede en die sonwind. In plaas daarvan het dit 'n dun eksosfeer wat geskep word deur die materiale waarteen 'n atmosfeer beskerm: atome wat deur die sonwind en meteoroïede invloede van die oppervlak afgevoer word. Die magnetiese veld rondom Mercurius is so swak dat dit byna oneffektief is. Sy sterkte is 1% van die Aarde se magnetiese veld. Kwik het geen mane of ringe wat bekend is nie.

Die planeet het 'n elliptiese baan wat wissel van sy verste punt op 70 miljoen kilometer tot 29 miljoen kilometer by sy naaste benadering tot die son. 'N Jaar op Mercurius, of een volledige wentelbaan om die son, is ongeveer 88 dae op die aarde. 'N Dag op Mercurius meet egter 176 Aardae, ongeveer twee keer so lank as sy jaar. Geen ander planeet ervaar hierdie verskynsel nie. Mercurius word byna gety- of swaartekrag- aan die son toegesluit, wat geleidelik afneem in die rotasietempo van Mercurius.

Ondanks die grootte van Mercurius, is dit die tweede digste planeet in die sonnestelsel na die aarde. Sy ysterkern strek oor byna 1100 tot 1200 kilometer van die planeet se straal, of ongeveer 75% van die radius.

'N Krimpende Mercurius. Beeldkrediet: NASA / John Hopkins University Applied Physics Laboratory / Carniege Institution of Washington

Toe die Mariner 10-ruimtetuig Mercurius in 1974 deurvlieg, ontdek dit massiewe kranse oor die planeetoppervlak. As gevolg van die ouderdom en die enorme hoeveelheid impakkraters, word die planeet al geruime tyd as geologies onaktief beskou. Daarom kon hierdie kranse nie deur geologiese aktiwiteit, soos die verskuiwing van tektoniese plate, veroorsaak word nie. Die massiewe kranse onthul dat Mercury se kern, en die hele planeet, eintlik krimp!


Sterrekundige 'ontbloot NASA-toesmeerdery' en beweer tweede son, en Nibiru REAL tydens uitsending

Skakel gekopieer

Bekende sterrekundige verbreek die stilte oor Nibiru? - Werklike beeldmateriaal wat dit vermeld

As u inteken, sal ons die inligting wat u verskaf gebruik om hierdie nuusbriewe aan u te stuur. Soms bevat dit aanbevelings vir ander verwante nuusbriewe of dienste wat ons aanbied. Ons privaatheidskennisgewing verduidelik meer oor hoe ons u data en u regte gebruik. U kan te eniger tyd uitteken.

Webwerwe van samesweringsteorieë het oorlaai geraak na aanleiding van kommentaar deur die ervare sterrekundige Paul Cox tydens 'n regstreekse uitsending van Mercurius wat deur die son beweeg.

Mr Cox, 'n aanbieder van die gerespekteerde Slooh Telescope-kanaal, wat regstreekse programme saam met belangrike astronomiese gebeure uitsaai, het die opmerkings gemaak toe Mercurius verfilm is as 'n klein kolletjie wat oor die sonoppervlak beweeg.

Nibiru, of planeet X, is 'n vermeende reuse-planeet met 'n groot wentelbaan, wat volgens samesweringsteoretici eendag so naby aan die aarde sal gaan dat die aantrekkingskrag daarvan op ons planeet kan breek, wat aardbewings en ander katastrofiese gebeure kan veroorsaak.

Gelowiges van die sameswering het beweer dat hulle vroeër vanjaar gelyk het nadat NASA aangekondig het dat daar 'n nuwe planeet, nege keer so groot soos die Aarde, aan die rand van ons sonnestelsel skuil.

Die opmerkings van mnr. Cox & rsquos het bygedra tot die oortuiging dat dit werklik is.

Vreemd: Paul Cox bevraagteken die bestaan ​​van Nibiru op die Slooh-kanaal.

CGI-beeld van die fabelagtige planeet Nibiru, wat die aarde vernietig.

Verwante artikels

Praat oor die uitsig vanaf die teleskoop, wat die son en Mercurius aan die linkerkant wys, en 'n deel van 'n ander groot gloeiende vorm na regs, wat volgens sommige kykers net die son is wat weerkaats word, het hy gesê: & ldquoJy kan daar sien, die son is aan die linkerkant.

& ldquo Jy kan die klein swart kolletjie sien en dit is Mercurius.

& ldquoNou kan u uself afvra wat is die groot ronde ding regs van ons son?

& ldquoDit & rsquos ons tweede son. Ek weet nie of u weet dat ons 'n tweede son het nie, maar daar is dit.

& ldquoDit & rsquos normaalweg weggesteek. NASA en ander organisasies, verberg hulle gewoonlik die goed vir ons, maar daar is dit. Dit is waar.

'N Ondertitel verskyn ook wat sê & ldquosecond sun? & Rdquo Nog 'n bygevoeg & ldquoNASA bedek? & Rdquo

Later, toe hy gepraat het oor 'n ander raam wat net 'n gloed aan die regterkant van die son getoon het, het hy bygevoeg: & ldquoOh wow, kan u die geheimsinnige gloed aan die regterkant sien?

Feit of fiksie? Het Paul Cox net met ons geknoei?

Verwante artikels

Dit is ons tweede son. Ek weet nie of u weet dat ons 'n tweede son het nie, maar daar is dit. Dit & rsquos word normaalweg weggesteek. NASA en ander organisasies, verberg hulle gewoonlik die goed vir ons.

Sterrekundige Paul Cox

& ldquo Dink jy dit is die geheimsinnige planeet Nibiru, wat miskien in hierdie regstreekse opnames verskyn.

& ldquo Ons bedek dinge soos NASA nie doen nie. & rdquo

Sommige kykers het voorgestel dat mnr. Cox en die kanaal net met hulle grap, maar ander beskou hom as 'n David Icke-oomblik en soos 'n voormalige BBC1 Grandstand-aanbieder as 'n seun van Godhead en 'n show op Wogan in 1991.

Ongeag hoe hy die opmerkings gemaak het, dit het gelei tot 'n vlaag samesweringsteorie op YouTube-video's wat daarop dui dat Nibiru op die punt staan ​​om dit te slaag.

Een video is gemaak deur die blogger Jacob Israel, wat beweer dat hy nie 'n samesweringsteoretikus is nie, maar ondersoek instel na die bestaan ​​van Nibiru nadat hy drome daaroor gedra het & rdquo

Mnr Israel het gesê: & ldquo Was hy besig om dit in te glip, as hy sê dat NASA dinge bedek, is dit wat aangaan?

& ldquo Kom van iemand wat geloofwaardig is in die veld en professioneel as u sulke dinge sê, dit is bedoel om ernstig opgeneem te word, dit is nie 'n grap nie. & rdquo


Venus, die aarde en die son kom in seldsame gevalle in lyn

'N Klein kolletjie van die planeet Venus word op 'n seldsame astronomiese geleentheid in hierdie lêerfoto van 8 Junie 2004 aan die noordwestekant van die Sun-skyf gesien, soos gesien in Manila, Filippyne. Op 5 Junie 2012 sal Venus oor die son gaan en 'n silhoeët lewer wat niemand vandag nog sal sien nie. Transitte van Venus kom baie skaars voor, wat in pare deur meer as honderd jaar geskei word. Die transito van Junie, die boekstaaf van 'n paar van 2004-2012, sal eers in 2117 herhaal word. Gelukkig is die gebeurtenis wyd sigbaar. Waarnemers op sewe vastelande, selfs 'n stuk Antarktika, sal in staat wees om dit te sien.

BULLIT MARQUEZ / The Associated Press

Hierdie artikel is meer as 9 jaar gelede gepubliseer. Sommige inligting daarin is moontlik nie meer aktueel nie.

Dit word bestempel as een van die skaarsste astronomiese gebeure in die eeu.

Op Dinsdag 5 Junie sal die Aarde, Venus en die Son in perfekte lyn wees. U sal die silhoeët van Venus kan aanskou wat stadig oor die son beweeg - 'n reis van ses uur, bekend as die Transit of Venus.

Die verhaal gaan voort onder die advertensie

Vir professionele sterrekundiges en amateur-hemelkykers is dit 'n spesiale verrassing wat propvol historiese betekenis het en 'n waardevolle bron van wetenskaplike gegewens is.

In vroeëre eeue het waarnemings wat tydens vorige reis gemaak is, 'n beter begrip gegee van die groot grootte van die sonnestelsel. En nou maak sterrekundiges gereed om gedetailleerde metings te neem wat kan help met die opsporing van aardagtige planete rondom verre sterre.

Omdat die wentelbane van die Aarde en Venus effens skuins is, is dit selde in 'n reguit lyn met die son. Deurgange vind agt jaar uitmekaar plaas, maar die pare word deur meer as 'n eeu van mekaar geskei. Die laaste transito was in 2004, die eerste sedert 1882. Wanneer die transito van more verby is, sal daar eers weer 2117 wees.

"As u ooit 'n Venus-transito wil sien, is dit u kans," het Jay Pasachoff, 'n professor in sterrekunde aan die Williams College in Massachusetts, gesê.

GEBRUIK VAN TRANSITIES

Alhoewel Venus-deurgange vir eeue plaasgevind het, het hulle die aandag vrygespring totdat die 16de eeuse Poolse sterrekundige Nicolaus Copernicus gepostuleer het dat die son - en nie die aarde nie - die middelpunt van die sonnestelsel is.

Op grond van die bewegings van die planete in die nuwe sonsentriese kosmos, het die Duitse sterrekundige Johannes Kepler voorspel dat Venus in 1631 sou deurgaan - maar niemand het dit gesien nie. Kepler was teen daardie tyd dood en die vervoer was nie eintlik sigbaar vanuit Europa nie.

Die verhaal gaan voort onder die advertensie

'N Weinig bekende Engelse sterrekundige en kerklike geestelike, Jeremiah Horrocks, het Kelper se syfers gebruik om vas te stel dat daar in 1639 weer 'n transito sou wees. Horrocks en 'n vriend, William Crabtree, was die eerste mense wat Venus op die gesig van die son gesien het.

In 1716 het Edmond Halley, die Engelse sterrekundige wat veral bekend was vir die voorspelling van die terugkeer van die komeet wat sy naam dra, voorgestel dat Transito's van Venus gebruik kon word vir die beslegting van een van die uitdagendste wetenskaplike vrae in sy era - die grootte van die sonnestelsel. .

As 'n transito gesien word vanaf twee plekke wat breedweg op mekaar geskei is, blyk dit dat Venus op effens verskillende paaie dwarsdeur die son sny - 'n optiese effek wat bekend staan ​​as parallaks. Deur baie noukeurige metings te neem van die tyd wat Venus neem om deur die son te gaan, gekombineer met die posisies van die waarnemers op die Aarde, is dit moontlik om die afstand tussen die aarde en Venus met behulp van meetkunde te bereken.

'U stel eintlik 'n driehoek in die ruimte op', het Roy Bishop, 'n afgetrede professor in fisika aan die Acadia Universiteit, verduidelik. Sodra die afstand tussen Aarde en Venus bekend is, kan die afstande na die ander planete bereken word met behulp van Johannes Kepler se derde wet van planetêre beweging wat behels hoe lank die planete neem om die Son te wentel.

Die volgende paar deurgange sou in 1761 en 1769 plaasvind. Halley, gebore in 1656, het besef dat hy nie lank genoeg sou lewe om dit te aanskou nie. Daarom het hy die volgende generasie aangespoor om wetenskaplike ekspedisies te organiseer wat transito-waarnemings van verafgeleë plekke regoor die wêreld sou versamel.

DIE EERSTE RUIMTE

Die verhaal gaan voort onder die advertensie

Die 18de eeu was die eerste ruimtewedloop.

Die groot Europese moondhede het op aandrang van Halley tientalle wetenskaplike ekspedisies na verafgeleë dele van die wêreld gefinansier om die paar Venus-deurgange in 1761 en 1769 te waarneem. Uit hierdie waarnemings het astronome gehoop om 'n beter begrip te kry van die grootte van die sonnestelsel.

Onder hierdie hoë doel het die individuele state hul eie politieke ambisies gevorder. En in een geval is die vervoer as dekking gebruik om meer grondgebied te gryp.

Nogtans het baie van diegene wat die buiteland aangedurf het, groot persoonlike probleme ondervind in die strewe na wetenskap.

Die Franse Akademie vir Wetenskap stuur Guillaume Le Gentil na Pondicherry, (nou Puducherry genoem), Indië vir die deurreis van 1761. Met sy aankoms het die stad in Britse hande geval en is hy gedwing om sy waarnemings vanaf 'n skip in die Indiese Oseaan. Die golwende golwe het sy mates nutteloos gemaak. Le Gentil het besluit om te bly wag vir die volgende transito in 1769, waarop Pondicherry weer onder Franse beheer was. Maar op die dag van die vervoer was dit bewolk en sy pogings is weer eens gefnuik.

Gedurende sy tyd in die buiteland het hy siektes en byna rampe op see verduur. Toe Le Gentil uiteindelik terugkeer na Frankryk, ontdek hy dat sy gesin vermoedelik gesterf het. Le Gentil moes veg om sy besittings te herwin, insluitend sy posisie by die Franse Akademie.

Die verhaal gaan voort onder die advertensie

Ander het baie beter getoon. Die Britse seeman James Cook is aan boord van die Endeavour na Tahiti gestuur. Nadat hy die transito van 1769 onder helder lugruim waargeneem het, het Cook geheime bevele geopen om nuwe gebiede in die naam van die Britse kroon te soek. Hy het Nieu-Seeland omseil en die ooskus van Australië gekarteer. Daardie deel van die wêreld sou nog vir geslagte onder Britse invloed bly.

Die verhale van verkenning en swaarkry is steeds 'n bron van inspirasie. In 1992 het die Winnipeg-skrywer Maureen Hunter 'n toneelstuk met die naam Transit of Venus geskep gebaseer op die lewe van Le Gentil. Dit word toe in 2007 deur Victor Davies in 'n opera omgesit en deur Manitoba Opera opgevoer. 'Ek was net gefassineer deur die prys wat hy moes betaal vir wat hy wou bereik,' het mev. Hunter gesê.

DIE BLACK-DROP-EFFEK

18de-eeuse sterrekundiges het op baie verskillende plekke op aarde gehoop om baie presiese metings te neem van die tyd wat Venus geneem het om oor die sonskyf te reis. Maar daar was 'n onverwagse komplikasie.

Die beeld van Venus het verdraai sodra dit in die son gekom het. Die swart silhoeët het 'n effense skeurval gekry en het kort aan die rand van die son vasgeklou. Sommige waarnemers het gerapporteer dat hulle 'n 'swart druppel' of dun filament sien wat Venus verbind met die buitenste rand van die son.

"Dit was amper soos taffy wat uitgetrek en gerek is - en na 'n minuut opgeduik het," het prof. Pasachoff verduidelik.

Die verhaal gaan voort onder die advertensie

Venus het sy reis voortgesit as 'n perfekte ronde silhoeët, maar dit het weer verdraai geraak toe hy die oorkant van die son nader.

Die sogenaamde "swart druppel" -effek is deels veroorsaak deur die normale beperkings van die teleskopiese toerusting wat die beeld effens vervaag, het dr. Pasachoff gesê. Dit weerspieël ook die feit dat die son 'n groot bol gas is en nie 'n skerp rand het nie. In die besonder is dit minder helder na die skynbare rand.

Hierdie visuele vervorming het gelei tot minder as perfekte metings. Tog het party ywerige persone die figure gebruik om relatief akkurate beramings te maak van die groot afstande wat die sonnestelsel se hemelliggame skei.

James Short, 'n Engelse wiskundige en teleskoopvervaardiger, het tot die gevolgtrekking gekom dat die aarde 152,1 miljoen kilometer van die son af was - 'n oorskatting van slegs 2,5 miljoen kilometer vergeleke met moderne berekeninge. "Hy het 'n bietjie geluk gehad om so naby te kom, aangesien hy die resultate waarvan hy gehou het, 'gekers' het, maar niks sal die feit verander dat hy 'n goeie figuur bereik het nie, 'het Randall Rosenfeld, die argivaris van die Royal Astronomical Society, gesê. van Kanada.

DIE MODERNE BENADERING

Sommige van die beste instrumente van moderne sterrekunde - waaronder die beroemde Hubble-ruimteteleskoop - sal gebruik word om Venus te bestudeer terwyl dit oor die sonskyf gly.

Die verhaal gaan voort onder die advertensie

Wetenskaplikes hoop dat hul waarnemings sal help met die soeke na aarde-agtige planete wat om sterre in die omtrek wentel.

Grond- en ruimte-teleskope het al honderde planete buite ons sonnestelsel geïdentifiseer, maar die meeste van hulle is massiewe liggame soos Jupiter.

Die VSA het die Kepler-ruimtetuig in 2009 geloods om na kleiner planete te soek wat moontlik die lewe kon huisves. Sy sensors monitor die lig deurlopend vanaf meer as 145 000 sterre. As die lig van een ster kort verdof, kan dit 'n teken wees dat 'n planeet voor hom verbygegaan het.

Die komende vervoer van Venus bied 'n unieke geleentheid vir wetenskaplikes om hierdie planeetjagtegniek te kontroleer.

"Venus is soortgelyk aan die grootte van die aarde. En dit is dus 'n perfekte voorbeeld van 'n aardagtige planeet wat voor 'n sonagtige ster reis - dit is presies wat ons daar buite soek," het Terence Dickinson, redakteur, gesê. van SkyNews, 'n Kanadese astronomietydskrif.

Hubble kan egter nie direk na die son gewys word wat sy instrumente sal braai nie. In plaas daarvan sal dit fokus op die maan wat sal dien as 'n spieël om weerkaatsde sonlig in te samel. 'N Klein fraksie van hierdie lig sou deur Venus se atmosfeer gegaan het. Deur hierdie strale te ontleed, hoop wetenskaplikes om die chemiese handtekeninge van Venus se atmosfeer te sien, wat bekend is uit die robot-ruimtesondes. Hierdie benadering boots na hoe wetenskaplikes die atmosfeer van wêrelde buite die sonnestelsel probeer monster.

"Dit sal 'n uitstekende toetsgeval wees om te verstaan ​​of ons dit reg doen," het James Graham, direkteur van die Dunlap Institute for Astronomy and Astrophysics, aan die Universiteit van Toronto opgemerk.

Wat werklik verbasend is, is die sensitiwiteit van vandag se teleskope, wat die geringste veranderinge in lig kan opspoor. Die Venus-transito verdof die son met minder as 1 persent.

HOE OM DIE OORGAN TE KYK

Vir lugkykers in Kanada begin die Transit of Venus Dinsdagmiddag laat. Maar die son sal sak terwyl Venus se ses uur lange tog nog aan die gang is. Slegs diegene in die verre noordweste het die kans om die hele hemelse vertoning te aanskou.

U het 'n sonfilter of 'n spesiale bril nodig - dieselfde tipe wat u gebruik om die verduistering te sien - om u oë te beskerm teen die son se moontlike skadelike strale. 'N Transito-bril is beskikbaar by elke eksemplaar van die kiosk van die Mei / Junie-uitgawe van SkyNews.

Baie opvoedkundige instellings en plaaslike takke van die Royal Astronomical Society of Canada bied besoekersaanbiedings aan waar die publiek deur middel van spesiale sonteleskope na die son kan kyk. Die Astronomie- en Astrofisika-afdeling van die Universiteit van Toronto hou byvoorbeeld 'n show in die Varsity-stadion, wat om 17:30 begin. (Registreer vooraf by universe.utoronto.ca/transit2012/)

U het natuurlik ook 'n relatiewe helder lug nodig. Dr Roy Bishop, 'n afgetrede professor in fisika aan die Acadia Universiteit, het gehoop om die deurreis in 2004 te sien. Hy het sy teleskoop aan die oewer van die Baai van Fundy, nie ver van sy huis in Avonport, N.S. Maar dik wolke het die uitsig versper.

"Ek was beslis teleurgesteld, hoewel ek gedink het dat die kans goed is dat ek oor agt jaar sal lewe en nog 'n knou daaraan sal hê," het prof. Bishop gesê. Hy hou nou weervoorspellings dop. En, indien nodig, is hy bereid om na 'n plek te reis wat waarskynlik 'n sonnige lug sal hê.


Transito van Mercurius

Op Maandag 11 November 2019 vind een van my gunsteling hemelse gebeure plaas - 'n transito! Dink aan 'n transito as 'n 'eclipse lite' - 'n planeet sal tussen die aarde en die son beweeg, en ons kan die skaduwee van die planeet oor die son sien waarneem. Hier is ses vrae om oor te dink tydens die deurvoer van Mercurius hierdie maand:

1. Wat gebeur presies wanneer Mercurius deur die son gaan?

Om 'n deurgang van Mercurius vanaf die aarde sigbaar te maak, moet die wentelbaan van Mercurius net reg wees, sodat die planeet vanuit ons perspektief direk tussen ons en die Son gaan. So hoe lyk dit? Tydens 'n kwik-transito sal 'n klein kolletjie oor 'n paar uur die gesig van die son oorsteek - hierdie komende vervoer sal ongeveer 5 uur duur. Hierdie klein vlek bedek baie minder van die son as tydens 'n sonsverduistering wanneer die maan (ons naaste buurman) die grootste deel van die son bedek. Mercurius is 'n bietjie groter as ons maan en is gemiddeld ongeveer 30 miljoen kilometer van die son af en meer as 50 miljoen kilometer van ons af. Dit beteken dat dit klein sal vertoon en glad nie veel van die son sal bedek nie - maar ons sal nog steeds kan sien dat dit in werklikheid 'n planeet is.

2. Wanneer vind deurgange van Mercurius plaas?

Mercurius laat die son 13 tot 14 keer per eeu vanuit ons perspektief deur! Dit is te danke aan sy vinnige wentelbaan om die Son, wat net 88 Aardedae is. Ons het die laaste reis hier in 2016 in die museum waargeneem (totdat dit bewolk was in Washington, DC). Die volgende transito van Mercury is eers in 2032, en die volgende sigbaar vanaf Washington, DC, sal eers in 2049 plaasvind! Hoe weet ons dit? Wetenskaplikes kan die wentelbane van planete bereken sodat ons deurgange vir eeue in die toekoms kan voorspel en ook historiese deurgange akkuraat kan dateer. Alle moderne deurgange van Mercurius vind binne dae van 8 Mei en 10 November plaas, gebaseer op die neiging van Mercurius se pad deur die ruimte. Hierdie datums is stadig aan die verander - voor 1600 vind Mercurius deurgang in April en Oktober plaas.

3. Laat die vervoer dinge hier op aarde verander?

Laat transitte dinge hier op aarde gebeur? Veroorsaak dit donker skaduwees soos 'n verduistering, of skep dit ligskoue in ons atmosfeer soos meteorietbuie? Die antwoord is dat deurgange geen invloed het op die natuurlike gang hier op aarde nie, maar dit kan ons baie leer oor fisika, ons sonnestelsel en ander planetêre stelsels! Deurgange van planete soos Mercurius kan ons byvoorbeeld 'n akkurate meting gee van die afstand tussen die son en die aarde. Deur die verandering in die planeet se posisie waar te neem tydens die vervoer vanaf twee verskillende terreine op aarde, kan die persoon die absolute afstand tussen die son en die aarde meet.

4. Mercurius is agteruit! Beteken dit dat hierdie vervoer spesiaal is?

As Mercurius in retrograde is, blyk dit dat dit sy rigting in die lug vanuit ons perspektief hier op aarde verander het. Mercurius het egter glad nie van rigting verander nie - in plaas daarvan het dit ons net in sy pad om die Son gelaai! Dit gebeur gedurende drie tot vier periodes gedurende die jaar. Dit beteken ook dat Mercurius altyd in retrograde is wanneer dit deur die Son gaan - wanneer Mercurius tussen ons en die Son gaan, is dit in die deel van sy baan wat dit laat lyk as dit van Oost na Wes beweeg!

5. Kan ander dinge as Mercurius die son deurvoer?

Hang af waar jy is! Dit moet tussen ons en die son plaasvind om deur te kom. Van die Aarde af is die enigste planete wat die son deurvoer Venus en Mercurius, want hulle is nader aan die son as ons. Dit beteken ook dat as u op 'n ander planeet was, soos Mars, die aarde en ons maan die son sou deurgaan!

'N Beeld wat deur sterrekunde-opvoeder Shauna Edson geneem is in die Phoebe Waterman Haas-openbare sterrewag in die museum tydens die laaste kwikvervoer (voordat die wolke die uitsig verduister het).

6. Kan ek self die vervoer sien?

Beslis! U benodig spesifieke gereedskap om die Transito van Mercurius veilig te kan sien. Hier is 'n paar opsies om Maandag te probeer:


Inhoud

Meer algemeen, in die spesifieke geval van twee planete, beteken dit dat hulle net dieselfde regte hemelvaart het (en dus dieselfde uurhoek). Dit word samevoeging in regter hemelvaart genoem. Daar is egter ook die term voegwoord in ekliptiese lengte. By so 'n samehang het albei voorwerpe dieselfde ekliptiese lengte. Saamvoeging in regter hemelvaart en samevoeging in ekliptiese lengte vind normaalweg nie gelyktydig plaas nie, maar in die meeste gevalle byna dieselfde tyd. By drievoudige voegwoorde is dit egter moontlik dat 'n voegwoord slegs in regter hemelvaart (of ekliptiese lengte) voorkom. Ten tye van die samesmelting - maak nie saak of dit in regter hemelvaart of in ekliptiese lengte is nie - die betrokke planete is naby mekaar in die hemelse sfeer. In die oorgrote meerderheid van sulke gevalle lyk dit of een van die planete noord of suid van die ander gaan.

As twee hemelliggame egter dieselfde deklinasie bereik ten tye van 'n voegwoord in die regte hemelvaart (of dieselfde ekliptiese breedtegraad by 'n voegwoord in die ekliptiese lengte), sal die een wat nader aan die Aarde is, voor die ander beweeg. In so 'n geval vind 'n sysigie plaas. As een voorwerp in die skaduwee van 'n ander beweeg, is die gebeurtenis 'n verduistering. As die maan byvoorbeeld in die skaduwee van die aarde oorgaan en uit die oog verdwyn, word hierdie gebeurtenis 'n maansverduistering genoem. As die sigbare skyf van die nader voorwerp aansienlik kleiner is as dié van die verder voorwerp, word die gebeurtenis deurgang genoem. Wanneer Mercurius voor die son verbygaan, is dit 'n deurgang van Mercurius, en wanneer Venus voor die son verbygaan, is dit 'n transito van Venus. Wanneer die nader voorwerp groter lyk as die verder, sal dit sy kleiner metgesel heeltemal verduister, dit word 'n okkultasie genoem. An example of an occultation is when the Moon passes between Earth and the Sun, causing the Sun to disappear either entirely or partially. This phenomenon is commonly known as a solar eclipse. Occultations in which the larger body is neither the Sun nor the Moon are very rare. More frequent, however, is an occultation of a planet by the Moon. Several such events are visible every year from various places on Earth.

A conjunction, as a phenomenon of perspective, is an event that involves two astronomical bodies seen by an observer on the Earth. Times and details depend only very slightly on the observer's location on the Earth's surface, with the differences being greatest for conjunctions involving the Moon because of its relative closeness, but even for the Moon the time of a conjunction never differs by more than a few hours.

As seen from a planet that is superior, if an inferior planet is on the opposite side of the Sun, it is in superior conjunction with the Sun. 'N minderwaardige voegwoord occurs when the two planets lie in a line on the same side of the Sun. In an inferior conjunction, the superior planet is "in opposition" to the Sun as seen from the inferior planet.

The terms "inferior conjunction" and "superior conjunction" are used in particular for the planets Mercury and Venus, which are inferior planets as seen from the Earth. However, this definition can be applied to any pair of planets, as seen from the one farther from the Sun.

A planet (or asteroid or comet) is simply said to be in conjunction, when it is in conjunction with the Sun, as seen from the Earth. The Moon is in conjunction with the Sun at New Moon.

In a quasiconjunction, a planet in retrograde motion — always either Mercury or Venus, from the point of view of the Earth — will "drop back" in right ascension until it almost allows another planet to overtake it, but then the former planet will resume its forward motion and thereafter appear to draw away from it again. This will occur in the morning sky, before dawn. The reverse may happen in the evening sky after dusk, with Mercury or Venus entering retrograde motion just as it is about to overtake another planet (often Mercury en Venus are albei of the planets involved, and when this situation arises they may remain in very close visual proximity for several days or even longer). The quasiconjunction is reckoned as occurring at the time the distance in right ascension between the two planets is smallest, even though, when declination is taken into account, they may appear closer together shortly before or after this.

The interval between two conjunctions involving the same two planets is not constant, but the average interval between two similar conjunctions can be calculated from the periods of the planets. The "speed" at which a planet goes around the sun, in terms of revolutions per time, is given by the inverse of its period, and the speed difference between two planets is the difference between these. For conjunctions of two planets beyond the orbit of Earth, the average time interval between two conjunctions is the time it takes for 360° to be covered by that speed difference, so the average interval is:

This does not apply of course to the intervals between the individual conjunctions of a triple conjunction. Conjunctions between a planet inside the orbit of Earth (Venus or Mercury) and a planet outside are a bit more complicated. As the outer planet swings around from being in opposition to the sun to being east of the sun, then in superior conjunction with the sun, then west of the sun, and back to opposition, it will be in conjunction with Venus or Mercury an odd number of times. So the average interval between, say, the first conjunction of one set and the first of the next set will be equal to the average interval between its oppositions with the sun. As for conjunctions between Mercury and Venus, each time Venus goes from maximum elongation to the east of the sun to maximum elongation west of the sun and then back to east of the sun, an even number of conjunctions with Mercury take place. The average interval between corresponding conjunctions (for example the first of one set and the first of the next) is 1.599 years, based on the orbital speeds of Venus and Earth.

The following table gives these average intervals, in sidereal years, for combinations of the nine traditional planets. Since Pluto is in resonance with Neptune the period used is 1.5 times that of Neptune, slightly different from the current value. The interval is then exactly thrice the period of Neptune.


Could there be another planet in our solarsystem?

if there was a planet, wich shares our path around the sun with the same speed, but allways half a rotation away, could we detect it? is it even possible to have two planets sharing the same path? if so, would we have noticed that by now? excuse my bad english, it is not my first language.

No, there is not another planet opposite the Sun from us. There are a lot of ways that we know this:

First, we've looked, and it's not there. We have a whole host of probes all around the solar system, orbiting Mars and Saturn and in free orbit of the Sun, and any of them that aren't in the Earth's orbit or Lagrange L1 or L2 points are quite capable of looking at the opposite point in our orbit and seeing that there is no other planet there.

Second, such an orbit would be unstable. If either the Earth or its hypothetical twin were nudged just a tiny bit (which happens all the time as the planets of the solar system tug on each other), it would fall out of equilibrium and one would start catching up to the other, and they would both destabilize each others' orbits.

Third, such a planet would influence the orbits of other planets, especially Mars and Venus, and we have such a huge amount of data on the precise positions of the planets over several centuries that the effect would be extremely noticeable.

Third, such a planet would influence the orbits of other planets, especially Mars and Venus, and we have such a huge amount of data on the precise positions of the planets over several centuries that the effect would be extremely noticeable.

By the XIX century our knowledge of gravity was already precise enough so that this hypothetical planet could not have stayed undiscovered for much longer. Someone would have noticed the gravitational perturbations on nearby planets and calculated the approximate coordinates of the "anti-Earth", or at least provide bounds for it.

This is no speculation, in fact we have a real case of a planet discovered this way. In 1821 Alexis Bouvard noticed something was wrong with Uranus' orbit and started thinking there could be another undiscovered planet influencing it gravitationally. Several astronomers got involved in calculating the coordinates, and finally Johann Gottfried Galle discovered it within 1° of the expected location. Today we know it as Neptune.


Kyk die video: How to knock them out with a palmstrike! (November 2022).