Sterrekunde

Hoe naby sal die baan van Mars moet wees aan die van die aarde om 'n botsing te veroorsaak?

Hoe naby sal die baan van Mars moet wees aan die van die aarde om 'n botsing te veroorsaak?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wanneer die aarde by Mars verbygaan, oefen hulle 'n effense swaartekrag uit op mekaar, maar die krag is so klein dat hul wentelbane nie noemenswaardig versteur word nie.

As ons ons egter voorstel dat die wentelbane van die Aarde en Mars dieselfde is en baie nader aan mekaar, sal daar waarskynlik 'n kritieke afstand wees waarop hulle saam beweeg en bots.

Wat is daardie kritieke afstand? Met ander woorde, as ons die radius van die baan van Mars verklein, hoeveel sou dit moes krimp voordat 'n botsing sou plaasvind deur die natuurlike swaartekrag tussen die twee liggame?


Dit is meer waarskynlik dat steurings deur 'n ander planeet 'n botsing kan veroorsaak.

In ander stelsels met liggame in byna dieselfde baan is wat gebeur soos 'n spel van inhaalbaan: die een haal die ander in, dan ruil hulle plekke om, dus in u (taamlik vae) scenario kan dit moontlik die resultaat wees in plaas van 'n volstrekte botsing.

Sommige van die Saturn ring-maanlope wissel posisies uit.

Die sonnestelsel is stabiel oor 'n tydlyn van miljoene jare (vir sover ons weet), maar in die verlede was daar onstabiliteite, en as gevolg van "vlinder-effekte" kan onstabiliteite in die toekoms voorkom. (Sien ook https://plus.maths.org/content/rocks-suggest-theres-chaos-solar-system)

Speel met 'n simulator soos orbitsimulator.com!

http://orbitsimulator.com/gravitySimulatorCloud/simulations/1433364162018_Solar%20System.html


Botsingskursus? 'N Komeet mik na Mars

Geleentheid kan probleme ondervind om die nasleep van 'n komeet-impak waar te neem as stof in die lug sonlig na die sonpanele van die Rover sny.

Oor die jare heen het die ruimtelike verdeling van die aarde tientalle sondes en rondlopers gestuur om Mars te verken. Vandag is daar drie aktiewe satelliete wat die rooi planeet omring, terwyl twee rovers, Opportunity en Curiosity, oor die rooi sand daaronder wiel. Mars is droog, onvrugbaar en blykbaar leweloos.

Die bates kan binnekort 'n ander wêreld ontdek.

"Daar is 'n klein maar nie-weglaatbare kans dat Comet 2013 A1 volgende jaar Mars in Oktober 2014 sal tref," sê Don Yeomans van die NASA se Near-Earth Object Program by JPL. "Die huidige oplossings stel die kans op impak op 1 in 2000 voor."

Die kern van die komeet is waarskynlik 1 tot 3 km in deursnee en dit kom vinnig binne, ongeveer 56 km / s (125.000 mph). "As dit Mars tref, sal dit soveel as 35 miljoen megaton TNT lewer," skat Yeomans.

Ter vergelyking, die asteroïde-aanval wat die dinosourusse op Aarde 65 miljoen jaar gelede beëindig het, was ongeveer drie keer so kragtig, 100 miljoen megatons. Nog 'n vergelykingspunt is die meteoor wat in Februarie 2013 oor Chelyabinsk, Rusland, ontplof het, geboue beskadig en mense neergewerp het. Die Mars-komeet pak 80 miljoen keer meer energie in as daardie relatief slegte asteroïde.

'N Impak sou nie noodwendig die einde van die NASA se Mars-program beteken nie. Maar dit sou die program verander - saam met Mars self.

Orbit of Comet 2013 A1.

"Ek beskou dit as 'n reuse-klimaateksperiment," sê Michael Meyer, hoofwetenskaplike vir die Mars-eksplorasieprogram by die NASA-hoofkwartier. "'N Botsing sal baie dinge in die Mars-atmosfeer toevoer - stof, sand, water en ander puin. Die resultaat kan 'n warmer, natter Mars wees as wat ons vandag gewoond is."

Meyer is bekommerd dat die kans op sonkrag moeilik sal kan oorleef as die atmosfeer ondeursigtig word. Die nuuskierigheid wat deur kernkrag aangedryf word, sal egter net goed voortgaan. Hy merk ook op dat Mars-wentelbane ten minste 'n rukkie probleme kan hê om die oppervlak te sien totdat die puin begin opklaar.

'N Direkte impak bly onwaarskynlik. Paul Chodas van NASA se Near-Earth Object-program benadruk dat 'n kans op impak 1 in 2000 beteken dat daar 'n kans in 1999 op geen impak in 1999 is nie. "'N Byna-mis is heel waarskynlik," wys hy daarop.

Selfs 'n amper mis is 'n potensieel groot gebeurtenis. Die nuutste baanoplossings plaas die komeet êrens binne 300 000 km van die rooi planeet met die naaste benadering. Dit beteken dat Mars hom in die gasagtige, stowwerige atmosfeer of 'koma' kan bevind. Visueel sou die komeet 'n 0de magnitude bereik, dit wil sê 'n paar keer helderder as 'n ster van die eerste grootte, gesien vanaf die Rooi Planeet.

"Kameras op AL NASA se ruimtetuie wat tans op Mars werk, moet foto's van die Comet 2013 A1 kan neem," sê Jim Bell, 'n planeetwetenskaplike en Mars-beeldspesialis aan die Arizona State University. "Die probleem met Mars Odyssey en die Mars Reconnaissance Orbiter is die vermoë om hulle in die regte rigting te wys waarheen hulle gewoond is om neer te kyk, nie na bo nie. Missie-ontwerpers sal moet uitvind of dit moontlik is."

'Die kwessie met die Opportunity- en Curiosity-rovers is snags die beeldmateriaal,' gaan hy voort. "Die geleentheid word deur sonkrag aangedryf en dit sal dus nodig wees om die reserwe-batterykrag te gebruik om die kameras snags te gebruik. Of ons dit regkry of nie, sal afhang van die hoeveelheid krag wat die rondvaarder bedags van stoffige sonpanele kry. Aan die ander kant is Curiosity deur kernkrag aangedryf, en dit kan beter kans hê by die beeldvorming in die nag. '

Navorsers sal baie belangstel om te sien hoe die atmosfeer van die komeet met die atmosfeer van Mars in wisselwerking tree. Eerstens kan daar 'n meteorietreën wees. "Die analise van die spektrum van ontbindende meteore kan ons iets interessants vertel oor die chemie van die boonste atmosfeer," merk Meyer op.

'N Ander moontlikheid is Mars-auroras. Anders as die aarde, wat 'n wêreldwye magnetiese veld het wat ons hele planeet omhul, word Mars net in kolle gemagnetiseer. Hier en daar spruit magnetiese sambrele uit die grond en skep 'n mal dekbed met magnetiese pole wat hoofsaaklik in die suidelike halfrond gekonsentreer is. Geïoniseerde gasse wat bo-op die Mars-atmosfeer tref, kan auroras in die afdakke van die magnetiese sambrele laat opvlam.

Nog voordat die komeetvlieg bekend was, het NASA reeds besluit om 'n ruimtetuig na Mars te stuur om die dinamika van die Mars-atmosfeer te bestudeer. As die sonde, genaamd MAVEN (afkorting vir "Mars Atmosphere and Volatile Evolution"), betyds van stapel gestuur word in November 2013, sal dit Mars bereik slegs 'n paar weke voor die komeet in 2014.

Die hoofondersoeker, Bruce Jakosky, van die Universiteit van Colorado, sê egter dat die ruimtetuig nie gereed sal wees om die komeet waar te neem wanneer dit Mars bereik nie. "Dit neem 'n rukkie om in ons wetenskaplike karteringbaan te draai, die spuitbalk te ontplooi, die wetenskapsinstrumente aan te skakel en te toets — ensovoorts," verduidelik hy. "MAVEN sal eers eers twee weke nadat die komeet verbygegaan het, heeltemal in werking wees. Daar is effekte wat ek sal verwag om vir 'n betreklik lang tydperk te vertoef - veral as die komeet Mars tref - en ons sal die veranderinge kan waarneem. "

Sterrekundiges regoor die wêreld hou 2013 A1 dop. Elke dag kom nuwe data om die baan van die komeet te verfyn. Namate die foutbalke krimp, verwag Yeomans dat 'n direkte treffer uitgesluit sal word. "Die kans bevoordeel 'n vlieg, nie 'n botsing nie," sê hy.

Hoe dit ook al sy, dit gaan goed wees. Bly op hoogte vir opdaterings soos die komeet nader kom.


Starman het pas sy naaste benadering tot Mars gemaak

Krediet: SpaceX

Op 6 Februarie 2018 het SpaceX sy Falcon Heavy-vuurpyl suksesvol gelanseer, die kragtigste lanseervoertuig in hul raketfamilie, en vandag in diens. Dit was nie net 'n belangrike mylpaal vir SpaceX nie, dit was ook die grootste staatsgreep wat deur Musk ooit georkestreer is. Vir hierdie bekendstelling het Musk besluit dat die loonvrag sy kersie Tesla Roadster sou wees met 'n SpaceX-ruimtepak (met die naam "Starman") aan die stuur.

Diegene wat na die regstreekse opnames van die geleentheid gekyk het (of die kompilasie-video wat kort daarna uitgereik is, vasgevang het) sal waarskynlik nie Starman en die Roadster wentel wat om die aarde wentel terwyl David Bowie in die agtergrond gespeel het nie. Destyds is ook verwag dat Starman en die Roadster uiteindelik 'n kort pas van Mars sou maak. Twee jaar na die bekendstelling het Starman uiteindelik die Rooi Planeet gevlieg.

Die Roadster het 'n week gelede sy eerste noue benadering van Mars gemaak, omstreeks 11:25 PDT (02:25 PM EDT) op Woensdag 7 Oktober. Volgens onafhanklike berekeninge wat die sterrekundige Jonathon McDowell van die Harvard-Smithsonian Sentrum vir Astrofisika (CfA) gedoen het, het die Roadster binne 7,4 miljoen kilometer (4,6 miljoen myl) van Mars verbygegaan. Te ver om op die oppervlak neer te kyk, maar naby genoeg om Mars se groot rooi skyf te sien.

Starman, wat laas gesien is toe hy die aarde verlaat het, het sy eerste noue benadering met Mars gemaak - binne 0,05 astronomiese eenhede, of minder as 5 miljoen myl, van die Red Planet pic.twitter.com/gV8barFTm7

- SpaceX (@SpaceX) 7 Oktober 2020

Wat die lansering van SpaceX se vuurpyle betref, was Musk bekend vir sy interessante vragkeuses. In 2017, toe hy 'n satelliet na die ruimte gestuur het aan boord van 'n voorheen gevliegte Falcon 9-booster (vir die eerste keer), het Musk 'n wiel kaas ingesluit as deel van die loonvrag. Vir die eerste bekendstelling van die Falcon Heavy, was Musk op soek na iets meer aangrypend en baie meer inspirerend (nie dat kaas nie inspirerend is nie, let wel).

Die besluit is geneem dat 'n Tesla Roadster en Starman die loonvrag sou wees en dat David Bowie se "Space Oddity" uit die luidsprekers van die motor sou speel. Destyds het Universe Today berig dat dit na 'n vreemde keuse gelyk het, aangesien dinge nie so goed gaan vir majoor Tom in Bowie se beroemde liedjie nie. Wel, hulle doen dit in Chris Hadfield-omslag, wat hy uitgevoer het terwyl hy die ekspedisie 35 aan boord van die ISS beveel het, maar nie in die oorspronklike nie!

Nietemin, die titel van die liedjie het dit alleen geskik gegewe die nuuskierige keuse van loonvrag. 'N Hot Wheels-model van die Roadster met 'n miniatuur Starman, eksemplare van die sci-fi-romans "Foundation" van Isaac Asimov en "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" deur Douglas Adams, en 'n handdoek- en paneelbordbord waarop staan ​​" Moenie paniekerig raak nie. '

Vir die herdenkingsvideo van die bekendstelling is die ewe gepaste Bowie-liedjie "Life on Mars" gekies om die gees van die geleentheid vas te vang. Destyds het Musk na Twitter gegaan om die keuse te verduidelik om sy Roadster en Starman vir die bekendstelling te gebruik en gesê:

Krediet: SpaceX

"Waarom Falcon Heavy & Starman? Die lewe kan nie net gaan oor die oplossing van die een hartseer probleem na die ander nie. Daar moet dinge wees wat u inspireer wat u bly om soggens wakker te word en deel uit te maak van die mensdom. Daarom het ons dit gedoen Ons het vir u gedoen. '

Musk se oorspronklike vlugplan het gevra dat die Roadster 'n Hohmann-oordragbaan sou bereik wat hom in 'n sirkelvormige baan om Mars sou plaas, waar dit tot 'n miljard jaar sou bly. Ongelukkig het die missie oorgeslaan en die tweede fase van die Falcon Heavy and Roadster beland in 'n 557-dae elliptiese baan wat dit verder as Mars se baan sal neem en na die Asteroïdegordel.

Dit is nie die eerste keer dat die pad van die motor die baan van Mars oorsteek nie, maar dit is die eerste keer dat hy self 'n noue draai van Mars maak. Aangesien geen kommunikasie met die tweede fase of Roadster moontlik is nie, moes McDowell hierdie wentelberekeninge maak met behulp van die laaste beskikbare missiedata, sowel as gravitasiedata wat deur NASA gebruik is. Soos hy in 'n onderhoud met Business Insider: "Dit is 'n redelike selfversekerde ekstrapolasie, want ons verstaan ​​swaartekrag redelik goed. Die enigste ding wat u kan weggooi, is wat ons uitgasmiddel noem: as daar brandstof oorbly, of as die verfwerk op die Tesla-wa afgekom het, dien dit as 'n klein vuurpyl wat dit vorentoe stoot. Maar dit sal dit nie veel verander nie. '

Wat is volgende vir Starman en sy kersie-rit? Daar word tans van hulle verwag om op 5 November 'n noue vlieg van die aarde af te neem en binne 52 miljoen km (32 miljoen myl) van ons planeet af te gaan. Volgens vorige berekeninge wat gedoen is deur sterrekundiges van die Universiteit van Toronto en die Instituut vir Astronomie van die Charles University, is dit waarskynlik dat Starman en die Roadster uiteindelik met die aarde (of Venus of die son) sal bots.

Gelukkig sal dit ongeveer tien miljoen jaar wees. Dit beteken Musk se nuuskierige vrag sal vir 'n lang tyd deur die sonnestelsel wees, moontlik selfs lank nadat die mensdom verdwyn het. Ten minste op die manier sal buiteruimtelike bewyse hê dat ons bestaan, en dat sommige van ons breine en 'n eienaardige sin vir humor gehad het.

Kyk solank na hierdie SpaceX-animasie van Starman en die Roadster wat na Mars vlieg, en bly op hoogte vir meer opdaterings oor Starman se toer.


Is dit moontlik om die aarde se baan te verander?

Wetenskaplike fiksiefilms met 'n miljoenêrsbegroting is nie meer die uitsluitlike bewaring van Hollywood nie. China het ook in hierdie winsgewende mark gekatapulteer. Die bekendstelling van Die swerwende aarde, 'n ambisieuse Chinese film wat langer as twee uur duur en op Netflix sigbaar is, dateer uit die begin van 2019.

Die verhaal neem 'n bietjie die van die mitiese op Ruimte: 1999 reeks, waarin die Maan die baan van die Aarde verlaat het na 'n katastrofiese kernontploffing, besig was om in die diep ruimte te dwaal en op die een of ander manier beland op die roete van hipotetiese buitesolêre planete wat bewoon word deur onwaarskynlike buitelandse beskawings.

In die geval van die Chinese film is dit nie die maan wat die baan van die aarde verlaat nie, maar die aarde self wat sy baan om die son verlaat. In die filmfiksie het die son gevaarlik begin uitbrei, en wetenskaplikes stel voor om ons planeet na die Alpha Centauri-stelsel te stuur, meer as vier ligjare weg, om die doodsgreep daarvan vry te spring. Vir hierdie doel gee al die regerings van die aarde, aangeraak deur skielike wysheid, die mag oor aan 'n bo-nasionale liggaam. Hierdie organisme besluit die konstruksie van 'n reeks reuse-motors wat langs die ewenaar geleë is, met die taak om die planeet die nodige druk te gee om weg te breek van die swaartekrag van die son, om 'n eeue lange reis na Alpha Centauri te begin.

Ons laat die daaropvolgende komplikasies van die intrige weg, wat meebring dat die aarde deur die Joviese swaartekrag vernietig word, en laat ons onsself afvra of die basiese aanname van die film - om die aarde van sy baan om die son te beweeg - op die een of ander manier haalbaar is. Matteo Ceriotti, 'n Italiaanse lugvaartingenieur en navorser aan die Ingenieursskool van die Universiteit van Glasgow in Skotland, het homself dieselfde vraag afgestel. Kom ons kyk na die antwoorde wat Ceriotti gevind het, gebaseer op die te veel metodes wat teoreties nuttig is om in so 'n onderneming te slaag.

Dit moet egter duidelik gemaak word dat die hipotese wat deur Ceriotti ontleed is nie juis dié van die film is nie: "die aarde stuur na Alpha Centauri" is 'n idee wat te onwaarskynlik klink om ernstig opgeneem te word. Ceriotti, meer beskeie, het die moontlikheid ondersoek om die planeet op 'n baan 50% verder van die son af te beweeg as die huidige. Die vraag om te beantwoord is in wese die volgende: is dit moontlik om die aarde se baan te vergroot totdat dit ongeveer saamval met dié van Mars? Kom ons kyk.

Die mees basiese metode waaraan u dink om 'n hemelliggaam van sy baan af te beweeg, is om dit op die harde manier te doen. In die 1998-film Armageddon, kernplofkoppe is gebruik om 'n asteroïde op 'n botsing met die aarde af te buig of, meer korrek, te breek. NASA en ESA het van wetenskapsfiksie na wetenskap oorgegaan en beplan om 'n kinetiese impak, naamlik 'n koeël, te gebruik om 'n klein asteroïde effens van sy baan af te buig. Ongelukkig sou albei metodes onprakties wees as die doel was om die aarde se baan te verander. Die massa van ons planeet is eintlik gelyk aan amper ses septillion kilogram (5,97 × 10²⁴ kg, om presies te wees). Dit is so groot dat enige ploftoestel of kinetiese impak wat op so 'n massa gekalibreer word, 'n baie onaangename newe-effek sal hê: die vernietiging van die aarde.

Gelukkig is daar vriendeliker metodes om hierdie doel te bereik. Die nodige stukrag kan byvoorbeeld verdeel word in 'n groot aantal opeenvolgende minderjarige stoot. So iets kom tog al voor wanneer daar 'n ruimtelike lansering plaasvind. Die hupstoot wat 'n vuurpyl deur sy enjins gegee het om dit buite die atmosfeer te stuur, is 'n druk op die aarde. Die effek daarvan op die wentelbeweging van die Aarde is egter onmerkbaar, omdat die krag van 'n enkele vuurpyl se enjins, selfs van die grootste, weglaatbaar is in verhouding tot die massa van die planeet. Ceriotti het dit bereken 300 miljard miljard vollaai-lanserings van SpaceX se Falcon Heavy sal nodig wees om die aarde se baan te verander om dit met 50% te verbreed. Ongelukkig moet 85% van die aarde se massa verbruik word in materiale om 'n soortgelyke vloot Falcon Heavy te bou en te voed, wat in die nuwe baan 'n "verdorde" aarde laat, met net 15% van sy huidige massa.

'N Makliker metode sou wees om ione-enjins te gebruik, dit wil sê motors wat 'n effense aaneenlopende stuwing skep, wat ione (gewoonlik xenonione) versnel danksy 'n elektrostatiese stelsel. Dit is die tipe enjin wat die Dawn-ruimtetuig aangevuur het in sy buitengewone missie gewy aan die verkenning van Vesta en Ceres. Om die aarde uit sy baan te stoot, moet 'n reuse-enjin gebou word en op 1000 km hoogte geplaas word om dit buite die atmosfeer te hou. Die motor moet egter stewig gekoppel wees aan die aardoppervlak met superweerstandige balke om die stuwing na die planeet oor te dra. Met behulp van 'n ioonmotor wat in staat is om 'n aaneenlopende stuwing van 40 km / s in die rigting van die Aarde se wentelbeweging te produseer, is dit dan nodig om slegs 13% van die aarde se massa in ioon-dryfstof te transformeer om die baan tot op die afstand van Mars. Daar sou nog 87% van die aarde se massa beskikbaar wees ...

Gelukkig is daar ook goedkoper aandrywingstelsels, wat ons nie sal verplig om die aarde se massa te verarm nie. Lig het byvoorbeeld momentum alhoewel dit geen massa het nie. Daarom is dit teoreties moontlik om kragtige lasers te gebruik om stuwing te genereer. Die Deurbraak Starshot Die projek is juis gebaseer op hierdie idee: om op sommige plekke op die aarde 'n 100 GW laserkragstasie te bou wat 'n gekollimeerde straal kan produseer om te versnel tot 'n beduidende fraksie van die ligspoed wat 'n sonseil na Proxima Centauri gelanseer het. Danksy sonenergie om die nodige krag op te wek, kan so 'n laserstelsel ook gebruik word om 'n deurlopende stoot te produseer wat die baan van die aarde kan verander. Ongelukkig sal dit selfs duur met 'n 100 GW laser drie miljard miljard jaar om 'n konstante impuls af te vuur om die aarde se baan met 50% te verbreed: dit is 'n tyd agt ordes langer as wat van die oerknal tot vandag oorgedra het!

Daar is ook 'n alternatiewe manier om stralingsdruk te gebruik, dws die krag wat deur lig uitgeoefen word, om dieselfde baanverandering binne 'n baie korter tyd te verkry. Die stelsel bestaan ​​uit die gebruik van 'n sonseil wat in 'n wentelbaan om die aarde "geparkeer" is, op so 'n manier gerig dat dit die sonstraling na die aardoppervlak aflei.Volgens 'n studie uit 2002 sou fotone van die son wat deur die seil na die aarde weerspieël word, die massamiddelpunt van die aarde / seilstelsel beweeg en die planeet se baan mettertyd verander. Ongelukkig is dit nodig om 'n sonseil met 'n breedte van 19 Aarde se diameters, dit is meer as 240 000 km, om die aarde na die baan van Mars te verplaas! Dit sal egter baie tyd bespaar in vergelyking met die vorige oplossing gebaseer op die gebruik van lasers. Met so 'n groot sonseil sou 'net' 1 miljard jaar genoeg wees om die aarde na die afstand van Mars van die son af te beweeg.

Daar is 'n laaste metode om in ag te neem: die gebruik van asteroïdes en komete om baanenergie van die Aarde af te trek om die planeet se baan tot die gewenste grootte te vergroot. Die idee is om die baan van 'n groot aantal Kuipergordel liggame effens af te lei, sodat dit 'n paar duisend kilometer van die aardoppervlak af gaan en 'n swaartekrag hulp van ons planeet ontvang. In die praktyk gaan dit oor die gebruik van dieselfde stelsel wat sedert die sewentigerjare in verskeie ruimtemissies gebruik is, waarin die erns van die planete gebruik is om 'n sonde te versnel (en soms te vertraag). Die effek is wederkerig: na die vlieg verander nie net die snelheid van die ruimtetuig nie, maar ook die wentelsnelheid van die planeet. As die vlieg die sonde versnel, neem die wentelsnelheid van die planeet af. Behalwe dat die massaverskil tussen 'n ruimtetuig en 'n planeet so groot is dat die verlangsaming van die planeet se wentelbeweging onmerkbaar is.

As die vlieg egter in plaas van 'n sonde deur 'n asteroïde uitgevoer word, sou die aftrekking van die hoekmomentum wat die planeet ervaar, baie hoër wees. Na 'n voldoende aantal skuifgange van asteroïdes of komete, kon die wentelbeweging van die Aarde dus vertraag word om die radius van die baan tot 1,5 astronomiese eenhede (dws die afstand van Mars vanaf die son) te vergroot. Selfs in hierdie geval dui die berekeninge egter aan dat die werk wat gedoen moet word siklopies sou wees. Volgens 'n studie wat in 2001 gepubliseer is, is miljoene noue gedeeltes van die voorwerpe van die Kuiper-gordel met 'n massa van ongeveer 10¹⁹ kg nodig (dit wil sê vyf ordes minder massief as die aarde) om die gewenste baanverplasing te bereik. Aangesien nie net die massa van die liggaam tel nie, maar ook die spoed daarvan tydens die vlieg, sal dit nodig wees om slegs voorwerpe met baie eksentrieke wentelbane te kies, waarvan die semi-hoofas in die orde van 300 astronomiese eenhede is. . Dit beteken dat tussen twee opeenvolgende kort gedeeltes van dieselfde voorwerp van die Kuipergordel duisende jare sou verbygaan.

Ten slotte is daar op die oomblik van ons kennis geen vinnige en goedkoop manier om die aarde na 'n ander baan te beweeg nie. Die bedreiging wat die film bied Die swerwende aarde op die oomblik is dit net wetenskapfiksie, maar dit sal in die toekoms werklik word. Die evolusie van die son langs die hoofreeks impliseer inderdaad dat die aarde oor ongeveer 'n miljard jaar 10–11% meer bestraling sal ontvang as wat hy tans ontvang. Dit sal 'n weghol-kweekhuiseffek lewer wat die see en oseane verdamp. Voordat die tyd aanbreek, hetsy die menslike spesie of sy intelligente erfgename nog sal bestaan, hulle moet 'n oplossing gevind het vir die oorlewingsprobleem wat die Chinese film bied. Miskien sal dit ook in die verre toekoms 'n onpraktiese oplossing wees om die aarde van sy baan af te beweeg. Die enigste moontlike redding kan dan wees om Mars te terroriseer en te koloniseer, wat danksy die verhoogde sonstraling 'n warmer en meer verwelkomende klimaat sal ontwikkel. Of miskien is dit genoeg om die aarde te beskerm met 'n geskikte hitte-skild wat die oortollige straling in die ruimte kan weerspieël ...


Hoe naby sal die baan van Mars moet wees aan die van die aarde om 'n botsing te veroorsaak? - Sterrekunde

Ek het na baie webwerwe gegaan om te sien hoe vinnig ons Mars toe sou gaan. Ek het na hierdie NASA-webwerf gegaan. Hulle sê dat die gemiddelde vuurpyl 25 000 myl per uur beweeg en dit 2,5 maande sal neem om na Mars te kom.

Waarom sê u dan dat as u in die toekoms van 'n moontlike menslike sending na Mars lees, dit 6-8 maande sal neem om daar te kom?

Is dit nie waar dat die enjins afgeskakel is nadat u die ruimte gevolg het nie, aangesien u nie veel brandstof het nie? En na aanleiding van die eerste bewegingswet van Newton "'n Voorwerp in rus is geneig om in rus te bly en 'n voorwerp in beweging is geneig om met dieselfde snelheid en in dieselfde rigting in beweging te bly, tensy 'n ongebalanseerde krag daarop reageer." Wrywing kan dus nie die verskil in reistye verklaar nie.

Kan u my dus vertel waarom die spoedverskil so verskil?

Dit is 'n goeie vraag! Die NASA-webwerf wat u genoem het, is eintlik misleidend en het nie rekening gehou met die feit dat sowel Mars as die aarde beweeg terwyl die vuurpyl reis nie. (Dit staan ​​hier as u die "fynskrif" op die bladsy lees.) Wat hulle gedoen het, was om aan te neem dat Mars en die aarde so naby was as wat hulle in hul wentelbane kon wees, en dat albei planete stilstaan ​​soos die vuurpyl wat 25,000 myl beweeg. / uur van die aarde na Mars gereis. In hierdie geval, as u afstand = snelheid x tyd gebruik, kan u sien dat dit ongeveer 2,5 maande sal duur.

Maar as u dit in die werklike lewe sou probeer doen, sou u ruimteskip aankom om te sien dat Mars 'n bietjie in sy baan beweeg het, en daar sou niks wees om op te land nie! Boonop is alle voorwerpe in die sonnestelsel onderhewig aan die swaartekrag van die son en beweeg dit in wentelbane (gewoonlik ellipse), wat beteken dat u nie net reguit van een plek na 'n ander reis nie. Die gevangene is dus dat u moet mik na waar Mars eintlik gaan wees op die oomblik wat u verwag, en op 'n gedeelte van 'n elliptiese baan moet reis, en dit neem langer.

Gewoonlik, as mense die tyd vir reis na Mars bereken, oorweeg hulle 'n spesiale wentelbaan, 'n Hohman-wentelbaan genoem. Hierdie baan is die laagste manier om van een planeet na 'n ander te beweeg. (Minder energie beteken dat u nie soveel vuurpylbrandstof nodig het nie, wat goed is.) Die tyd wat u neem om op hierdie soort baan na Mars te reis, is ongeveer 8 maande, en dit is waar die getal vandaan kom. U hoef nie op hierdie tipe baan te reis nie - daar is baie moontlike wentelbane, maar hierdie een het die minste vuurpylbrandstof nodig. U kan vinniger daar aankom as u meer brandstof kan verbruik en 'n ander baan kan kies. Die presiese reistyd sal ook 'n bietjie verander, afhangende van die presiese Aard-Mars-meetkunde, en die vliegroete wat u neem, hang ook af van waar op die planeet u wil land en watter snelheid u wil hê wanneer u aankom. Sover ek kan sien, lyk die meeste NASA-missies of 'n "Type 1 interplanetêre baan", wat vinniger is (ongeveer 7 maande) en minder as 180 grade om die son beweeg, of 'n "Type 2 interplanetêre trajek" wat beweeg meer as 180 grade om die son en neem langer (meer as 9 maande). U kan ook kyk na die baandiagram vir die Mars Odyssey-ruimtetuig.

In elk geval, daarom is daar 'n verskil tussen die reistye. Ek weet nie wat u agtergrond is nie, maar daar is 'n webwerf wat Kepler se wette gebruik om af te lei hoe lank dit neem om op 'n Hohman-baan na Mars te kom. 'N Ander webwerf wat baanbane bespreek, is die basiese beginsels van die ruimtevaart by die Jet Propulsion Labratory.


Hoe naby sal die baan van Mars moet wees aan die van die aarde om 'n botsing te veroorsaak? - Sterrekunde

Les 3) 'n moeilike verlede

Professor Gagarina kom die klaskamer binne in 'n vlaag perkament om haar plek voor in die klas in te neem. Die groot, tikkende versiering is nog steeds op haar lessenaar, maar verskeie nuwe plakkate versier die klaskamermure. Hierdie nuwe beelde is kleurvol en bevat verskillende voorwerpe wat deur die ruimte vlieg of vurige impak maak op ander, veel groter voorwerpe.

Welkom! Toe ons ons nuutgevormde sonnestelsel laas verlaat het, was dit nie die harmonieuse en, relatief, leë plek wat ons gewoond is om in te neem nie, daar was nog baie meer planete. Sommige was rotsagtig en naby die son, ander verder en bestaan ​​uit gas en ys. Die massiewe wolk wat daardie ruimte beset het, het in baie verskillende voorwerpe ineengestort. Hoe het ons aarde dan uit die stryd gekom?

Daar kan net agt wees

Ons sonnestelsel en Pluto Bron

Die huidige wentelbane van ons planete is nie perfekte sirkels nie. Die ware pad van elke planeet om die son is 'n ovale vorm, met die son in 'n sentrale posisie, maar nie die perfekte middelpunt van die ovaal nie. Hierdie wentelbane is gegenereer deur die draai van die wolk stof en gas rondom die nuwe Son. Nuwe voorwerpe het op verskillende plekke in hierdie draaiende wolk ontstaan ​​en die swaartekrag van die son het hulle weerhou om die ruimte in te vlieg. Omdat die voorwerpe egter almal op dieselfde tyd en op verskillende plekke in die draaiende wolk gevorm is, het konflikte voorgekom en nie al hierdie voorwerpe het die skepping van die sonnestelsel oorleef nie.

Die swaartekrag van Sun & rsquos het moontlik verhinder dat planete die ruimte in vlieg, maar dit het hulle nie verhinder om heeltemal na buite te beweeg nie. Die tempo waarmee die wolk draai toe die planete gevorm het, het hulle 'n uitwaartse druk gegee. Hierdie momentum is egter een van die vele kragte wat op die planete inwerk.

Swaartekrag het ook 'n rol gespeel in die planetêre evolusie. Groter planete wat verby kleiner voorwerpe beweeg, het hulle óf uit die pad gedwing óf in 'n baan getrek. Hierdie eerste effek van swaartekrag, dikwels genoem & ldquoslingshot & rdquo, het planete uit hul oorspronklike wentelbane gedruk. Sommige voorwerpe, wat onder die regte hoek vasgevang is, is ver in die ruimte gestuur terwyl ander na binne gedruk is in die rigting van die son. Hierdie effek kan die duidelikste gesien word op die planeet Neptunus. Volgens baie wetenskaplikes het Neptunus eintlik nader aan die son gevorm as Uranus, die naas laaste planeet. Daar word geglo dat Neptunus swaartekrag gehad het met 'n groter liggaam, miskien 'n jong Saturnus of Jupiter, en na die rand van die sonnestelsel uitgedruk is. Swaartekrag het ook kleiner planete in die wentelbaan om die groteres getrek, wat beteken dat hierdie groot voorwerpe hul planetêre titel verloor het en mane geword het. Jupiter en die Galilese mane is die beste voorbeeld van hierdie verskynsel. Ganymedes, die grootste, is groter as die planeet Mercurius en die ander is ook net so groot, maar die swaartekrag van Jupiter & rsquos het die andersins massiewe planetoïede ingetrek om hul lot as mane te verseker.

Nie alle planetoïede was bestem om mane te word nie. Rotsagtige en ysige planete gevorm deur aanwas, waar klein hoeveelhede materie bymekaar gekom het om veel groter voorwerpe te vorm. Sommige van hierdie voorwerpe is baie vroeër in hul vorming as swaartekrag gevang. U kan onthou van verlede jaar dat die son en die maan op die aarde trek, wat getye en die opkoms en val van die see veroorsaak. Toe losweg gevormde voorwerpe voor getyekragte van groot planetoïede te staan ​​kom, is sommige uitmekaargetrek en hul vorm verloor en weinig meer as massiewe rotse in die ruimte. Sommige van hierdie rotse is in 'n wentelbaan om planete getrek, en vorm kleiner, snaakse mane of word deel van die ringe van die buitenste planete.

Uiteindelik is baie ander nuutgevormde planete in ons sonnestelsel deur brute krag vernietig. Verwarde wentelbane het groot, soliede massas met mekaar laat bots waar hulle mekaar kruis. Soms was dit noodlottige houe wat een of albei voorwerpe vernietig het. Ander kere was dit 'n bliksemse slag, met materiaal wat uit albei voorwerpe in die ruimte uitgegooi is. Die hele proses het etlike miljoene jare geduur, en die resultaat is ons eie sonnestelsel met agt unieke planete.

Wanneer wêrelde bots

Botsings tussen planete kan nie heeltemal vernietigend gesien word nie. Inderdaad, sonder sulke botsings, sal ons wêreld en ons hemel heel anders lyk. Ons maan was die produk van so 'n botsing.

Daar is nog heelwat debatte oor hoe die Maan ontstaan ​​het. Analise van maanrotse en stof wat deur die Amerikaanse Apollo-missies teruggebring is, het bepaal dat die Maan 4,5 miljard jaar oud is, ongeveer dieselfde ouderdom as die res van die sonnestelsel. Dit gesê, die materiaal verskil nie so van die aarde en rsquos nie, dus is die maan nie 'n gevange planetoïed nie. In plaas daarvan is maanrotse baie soortgelyk aan die aarde. Die gevolgtrekking wat baie mense gemaak het, is dat die materiaal waaruit die Maan bestaan, op 'n stadium deel van die Aarde was totdat 'n botsing tussen die Aarde en 'n planeet so groot soos Mars die materiaal wat in 'n wentelbaan om die Aarde gekom het, afgeslaan het en uiteindelik bymekaar gekom het tot vorm die Maan wat ons vandag ken.

Aarde en die maan het 'n baie spesiale magiese verhouding. Ten eerste is die maan die naaste hemelliggaam aan ons en weerspieël die magie van die voorwerp op die aarde, en bied ons 'n kragtige bron van towery. Tweedens is daar 'n spesiale magiese verband tussen die twee liggame, aangesien dit uit dieselfde materiaal bestaan ​​en eens op dieselfde tyd deel van dieselfde hemelse voorwerp was. Hierdie verbinding genereer 'n soort magiese resonansie wat beteken dat die magie wat deur die maan aan ons weerspieël word, minder is as die rou krag van magies wat deur die son opgewek word, en dat die magie wat deur die maan gereflekteer word, konstruktief is vir die aarde.

It & rsquos Raining Fire

Al die stukkies van mislukte planete het nie net opgehou om te bestaan ​​nie. In plaas daarvan het hulle voortgegaan om deur die pasgebore sonnestelsel te beweeg, waar hulle soms in 'n baan getrek word as ringe of anders weer deur 'n verbygaande planeet en swaartekrag weggeslinger word. Soos die planete, bestaan ​​hierdie voorwerpe nie vreedsaam met die res van die sonnestelsel nie. Individuele stukke ruimterommel, bekend as asteroïdes, het 'n invloed op al die planete en mekaar gehad. Daar word vermoed dat die mees skouspelagtige van hierdie botsingsgebeurtenisse ongeveer vyfhonderd miljoen jaar na die vorming van die sonnestelsel plaasgevind het.

Bekende asteroïdes in die binneste sonnestelsel

Bewyse wat deur ruimtevaarders op die maan versamel is, dui daarop dat 'n groot aantal asteroïdes ongeveer 'n halfmiljard jaar na die vorming van die innerlike planete in hul pad geslinger is. Die resultaat was 'n massiewe vlaag van asteroïde-impak wat stukke van die nuutgevormde planete geslaan en diep letsels in hul gesigte gelaat het. Daar word ook gedink dat hierdie impakgebeurtenis die aarde gehelp het om die aarde te help met elemente en verbindings wat al die lewe op aarde gevorm het. Effekte wat vermoedelik vanweë die Laat Swaar Bombardement gekom het, kan nog steeds op die Maan en Mars gevind word.

Kunstenaar se interpretasie van asteroïdes tydens die laat swaar bombardement

Asteroïde-impak het nie opgehou nadat die lewe op aarde begin het nie. Hierdie krater, wat in die 1970's aan die kus van die Yucatan-skiereiland ontdek is, is vermoedelik die gevolg van 'n massiewe asteroïde waarvan die impak die dinosourusse laat uitsterf het. Asteroïdes maak nie self kraters nie, soos om 'n klip in die sand te gooi. In plaas daarvan is sommige asteroïdes so massief en beweeg hulle so vinnig dat die skokgolf voor hulle 'n baie groter impak het as die voorwerp self. 'N Asteroïde van tien kilometer in deursnee het 'n krater byna twintig keer groter as homself gelaat, wat genoeg rommel in die Aarde en die atmosfeer van die aarde gegooi het om die klimaat drasties te verander en die massa-uitwissing te veroorsaak wat die dinosourusse uitgewis het.

Kunstenaar se interpretasie van die impak wat die Chicxulub-krater gevorm het

Miskien is die mees opvallende moderne voorbeeld van 'n asteroïde-impak Chelyabinsk in 2013. Hier het 'n voorwerp van ongeveer twintig meter in deursnee die atmosfeer van die aarde en die rsquos teëgekom en 'n massiewe skokgolf opgelewer toe dit ontplof het. Stukke van die voorwerp, meteoriete, is in 'n nabygeleë meer gevind. Die beeldmateriaal is redelik skouspelagtig, maar baie mense is ook beseer deur glas wat deur die lugontploffing gevlieg is. Hierdie impak het veral duidelik gemaak dat mense op aarde steeds baie kwesbaar is vir die gevare wat massiewe ruimtelike puin inhou.

Dit sluit die les vir die week af. U sal 'n kort vasvra moet inhandig voordat u vertrek, en 'n opstel wat volgende week aan die begin van die klas beskikbaar is. Alhoewel die onderwerp van interstellêre gevare vir sommige onrusbarend kan wees, sal ons die spesiale samestelling van die Aarde in diepte bespreek en ook enkele maniere waarop die aarde ons beskerm teen die gevare van die ruimte.

Ons Groot Blou Marmer - die aarde is die enigste planeet wat ons die huis noem, dit is wat ons lewe en veiligheid gee, selfs as ons na die hemel rondom ons kyk. Om die hemel te bestudeer, is dit egter eers nodig om onsself te verstaan. Wat maak die Aarde so spesiaal en waarom is ons die enigste planeet in ons hele sonnestelsel wat lewe bevat? Hierdie jaar is bedoel om Astronomiestudente 'n grondslag op ons aarde te gee, selfs al wil ons ons met ander vergelyk. Studente sal hierdie klas verlaat met 'n beter begrip van hul eie plek in die heelal, die vermoë om die aarde met ander planete te vergelyk, kennis van die oorsprong van towery in ons nabye heelal en waardering vir die uniekheid van die planeet wat ons die huis noem.


Inhoud

In 1898 het George Darwin die voorstel gemaak dat die aarde en die maan eens 'n enkele liggaam sou wees. Die hipotese van Darwin was dat 'n gesmelte maan van die aarde gespin is weens sentrifugale kragte, en dit het die oorheersende akademiese verklaring geword. [9] Met behulp van Newtonse meganika het hy bereken dat die Maan in die verlede baie nouer wentel en van die aarde af weggedryf het. Hierdie drywing is later bevestig deur Amerikaanse en Sowjet-eksperimente, met behulp van laser-teikens wat op die maan geplaas is.

Desalniettemin kon Darwin se berekeninge nie die nodige meganika oplos om die maan na die aardoppervlak terug te voer nie. In 1946 betwis Reginald Aldworth Daly van die Harvard Universiteit Darwin se verduideliking en pas dit aan om te beweer dat die skepping van die maan deur 'n impak eerder as sentrifugale kragte veroorsaak word. [10] Weinig aandag is gegee aan die uitdaging van professor Daly tot 'n konferensie oor satelliete in 1974, waartydens die idee weer bekendgestel en later gepubliseer en bespreek is in Ikarus in 1975 deur Dr. William K. Hartmann en Donald R. Davis. Hulle modelle het voorgestel dat daar aan die einde van die planeetvormingsperiode verskeie liggame van satellietvorming gevorm het wat met die planete kon bots of gevang kon word. Hulle het voorgestel dat een van hierdie voorwerpe moontlik met die Aarde gebots het en vuurvaste, vlugtige arm stof uitgeworpen het wat sou saamsmelt om die Maan te vorm. Hierdie botsing kan moontlik die unieke geologiese en geochemiese eienskappe van die Maan verklaar. [11]

'N Soortgelyke benadering is gevolg deur die Kanadese sterrekundige Alastair G. W. Cameron en die Amerikaanse sterrekundige William R. Ward, wat voorgestel het dat die maan gevorm word deur die tangensiële impak op die aarde van 'n liggaam so groot soos Mars. Daar word vermoed dat die meeste van die buitenste silikate van die botsende liggaam verdamp sal word, terwyl 'n metaalkern dit nie sal doen nie. Die meeste botsingsmateriaal wat in 'n baan gestuur word, sal dus uit silikate bestaan, wat die samesmolende maan ysterarm laat. Die meer vlugtige materiale wat tydens die botsing vrygestel is, sou waarskynlik die sonnestelsel vryspring, terwyl silikate geneig sou word om saam te smelt. [12]

Agttien maande voor 'n konferensie in Oktober 1984 oor maanoorsprong het Bill Hartmann, Roger Phillips en Jeff Taylor mede-maanwetenskaplikes uitgedaag: 'U het agtien maande.Gaan terug na u Apollo-data, gaan terug na u rekenaar, doen alles wat u moet, maar besluit. Moenie na ons konferensie kom nie, tensy u iets te sê het oor die geboorte van die Maan. 'Op die konferensie in 1984 in Kona, Hawaii, het die hipotese van die reuse-impak na vore gekom as die mees gewilde hipotese.

Voor die konferensie was daar partydiges van die drie 'tradisionele' teorieë, plus 'n paar mense wat die reuse-impak ernstig begin opneem het, en daar was 'n groot apatiese middel wat nie gedink het dat die debat ooit opgelos sou word nie. Daarna was daar in wese net twee groepe: die reuse-impakkamp en die agnostici. [13]

Die naam van die veronderstelde protoplanet is afgelei van die mitiese Griekse titaan Theia / ˈ θ iː ə /, wat die maangodin Selene gebaar het. Hierdie benaming is aanvanklik in 2000 deur die Engelse geochemikus Alex N. Halliday voorgestel en is in die wetenskaplike gemeenskap aanvaar. [2] [14] Volgens moderne teorieë oor planeetvorming, was Theia deel van 'n bevolking van Mars-grootte liggame wat 4,5 miljard jaar gelede in die Sonnestelsel bestaan ​​het. Een van die aantreklike kenmerke van die reuse-impak-hipotese is dat die vorming van die Maan en die Aarde in lyn is tydens die vorming daarvan. Daar word vermoed dat Aarde tientalle botsings met planeetgrootte liggame ervaar het. Die maanvormende botsing sou net een so 'n 'reuse-impak' gewees het, maar beslis die laaste belangrike impakgebeurtenis. Die laat swaar bombardement deur baie kleiner asteroïdes het later plaasgevind - ongeveer 3,9 miljard jaar gelede.

Sterrekundiges dink dat die botsing tussen Aarde en Theia ongeveer 4,4 tot 4,45 bya plaasgevind het, ongeveer 0,1 miljard jaar nadat die sonnestelsel begin vorm het. [15] [16] In astronomiese terme sou die impak van matige snelheid gewees het. Daar word vermoed dat Theia die aarde in 'n skuins hoek getref het toe die aarde amper gevorm was. Rekenaarsimulasies van hierdie scenario met 'n laat-impak dui op 'n aanvanklike impakssnelheid by oneindig minder as 4 kilometer per sekonde (2,5 mi / s), wat toeneem namate dit tot meer as 9,3 km / s (5,8 mi / s) val, en 'n trefhoek van ongeveer 45 °. [17] Die suurstof-isotoop-oorvloed in maanrots dui egter op 'n "kragtige vermenging" van Theia en die Aarde, wat dui op 'n steil slaghoek. [3] [18] Theia se ysterkern sou in die jong aarde se kern gesink het, en die meeste van Theia se mantel het op die aarde se mantel toegesak. 'N Beduidende deel van die mantelmateriaal van beide Theia en die Aarde sou egter in 'n wentelbaan om die Aarde gewerp word (as dit met 'n snelheid tussen wentelsnelheid en ontsnaptempo uitgegooi word) of in individuele wentelbane om die Son (as dit met hoër snelhede uitgestoot word). Modellering [19] het veronderstel dat materiaal in 'n wentelbaan om die aarde moontlik in drie opeenvolgende fases die maan gevorm het, wat eers afkomstig is van die liggame wat aanvanklik buite die Aarde se Roche-limiet was, wat die binneste skyfmateriaal binne die Roche-limiet beperk het. Die binneste skyf sprei stadig en viskos terug na die Aarde se Roche-grens en druk die buitenste liggame deur middel van resonante interaksies. Na 'n paar tien jaar het die skyf buite die Roche-grens versprei en nuwe voorwerpe begin voortbring wat die groei van die Maan voortgesit het, totdat die binneskyf na 'n paar honderde jare in massa uitgeput is. Materiaal in stabiele Kepler-wentelbane sou dus waarskynlik 'n ruk later die Aarde – Maanstelsel tref (omdat die Kepler-baan van die Aarde-Maanstelsel om die Son ook stabiel bly). Skattings gebaseer op rekenaarsimulasies van so 'n gebeurtenis, dui daarop dat ongeveer twintig persent van die oorspronklike massa van Theia as 'n ring van puin om die aarde sou beland, en ongeveer die helfte van hierdie saak het in die maan saamgeval. Die aarde sou aansienlike hoeveelhede hoekmomentum en massa gekry het deur so 'n botsing. Ongeag die snelheid en kanteling van die Aarde se rotasie voor die inslag, sou dit 'n dag ongeveer vyf uur na die inslag ervaar het, en die Aarde se ewenaar en die baan van die Maan sou gelyktydig geword het. [20]

Nie al die ringmateriaal hoef dadelik opgesweep te word nie: die verdikte kors van die Maan se oorkant dui op die moontlikheid dat 'n tweede maan van ongeveer 1 000 km (620 my) in 'n Lagrange-punt van die Maan gevorm word. Die kleiner maan het moontlik tien miljoene jare in 'n baan gebly. Aangesien die twee mane van die aarde af na buite migreer, sou die getye-effekte van die son die Lagrange-baan onstabiel gemaak het, wat gelei het tot 'n stadige botsing wat die kleiner maan op die noue kant van die maan 'gepankoek' het en materiaal by die kors gevoeg het. . [21] [22] Maanmagma kan nie deur die dik kors aan die ander kant steek nie, wat minder maanmaria veroorsaak, terwyl die nabye kant 'n dun kors het wat die groot maria van die aarde af sigbaar. [23]

In 2001 het 'n span van die Carnegie-instelling in Washington berig dat die rotse van die Apollo-program 'n isotopiese handtekening gehad het wat identies was met rotse van die Aarde en verskil van byna alle ander liggame in die Sonnestelsel. [6]

In 2014 het 'n span in Duitsland berig dat die Apollo-monsters 'n effens ander isotopiese handtekening as die aarde se gesteentes gehad het. [24] Die verskil was gering, maar statisties beduidend. Een moontlike verklaring is dat Theia naby die aarde gevorm het. [25]

Hierdie empiriese gegewens wat die noue ooreenkoms van die samestelling toon, kan slegs deur die standaard reuse-impak hipotese verklaar word as 'n uiters onwaarskynlike toeval, waar die twee liggame voor die botsing op een of ander manier 'n soortgelyke samestelling gehad het. In die wetenskap dui 'n baie lae waarskynlikheid van 'n situasie egter op 'n teoretiese fout, en daarom is daar gefokus op die wysiging van die teorie om die feit dat Aarde en die Maan uit byna dieselfde rots bestaan, beter te verklaar. [ aanhaling nodig ]

Ewewigshipotese Wysig

In 2007 het navorsers van die California Institute of Technology getoon dat die waarskynlikheid dat Theia 'n identiese isotopiese handtekening het aangesien die aarde baie klein was (minder as 1 persent). [26] Hulle het voorgestel dat die twee reservoirs in die nasleep van die reuse-impak, terwyl die aarde en die voor-maanskyf gesmelt en verdamp is, verbind is deur 'n gemeenskaplike silikaatdampatmosfeer en dat die aarde-maan-stelsel homogeniseer deur konvektiewe roering terwyl die stelsel bestaan ​​het in die vorm van 'n deurlopende vloeistof. So 'n "ewewig" tussen die aarde na die impak en die voor-maanskyf is die enigste voorgestelde scenario wat die isotopiese ooreenkomste van die Apollo-gesteentes met rotse uit die binneland van die aarde verklaar. Vir hierdie scenario om lewensvatbaar te wees, sal die voor-maan-skyf egter ongeveer 100 jaar moet verduur. Werk is aan die gang [ wanneer? ] om vas te stel of dit moontlik is.

Hipotese van direkte botsing

Volgens navorsing (2012) om soortgelyke samestellings van die Aarde en die Maan te verduidelik, gebaseer op simulasies aan die Universiteit van Bern deur fisikus Andreas Reufer en sy kollegas, het Theia direk met die Aarde gebots in plaas daarvan om dit skaars te vee. Die botsingsnelheid was moontlik hoër as wat oorspronklik aanvaar is, en hierdie hoër snelheid het Theia moontlik heeltemal vernietig. Volgens hierdie wysiging is die samestelling van Theia nie so beperk nie, wat 'n samestelling van tot 50% waterys moontlik maak. [27]

Synestia hipotese

Een poging om die produkte van die botsing in 2018 te homogeniseer, was om die primêre liggaam aan te wakker deur 'n groter rotasiesnelheid voor die botsing. Op hierdie manier sal meer materiaal van die primêre liggaam afgesny word om die Maan te vorm. Verdere rekenaarmodellering het bepaal dat die waargenome resultaat verkry kon word deurdat die voor-aarde-liggaam baie vinnig moes draai, soveel dat dit 'n nuwe hemelse voorwerp gevorm het wat die naam 'synestia' gekry het. Dit is 'n onstabiele toestand wat deur nog 'n botsing kon ontstaan ​​om die rotasie vinnig genoeg te laat draai. Verdere modellering van hierdie kortstondige struktuur het getoon dat die primêre liggaam wat as 'n doughnutvormige voorwerp (die sinestia) draai, ongeveer 'n eeu bestaan ​​('n baie kort tydjie) [ aanhaling nodig ] voordat dit afgekoel het en die aarde en die maan gebaar het. [28] [29]

Aardse magma oseaan hipotese

'N Ander model, in 2019, om die ooreenkoms tussen die aarde en die samestelling van die maan te verklaar, is dat dit kort nadat die aarde gevorm is, bedek was deur 'n see met warm magma, terwyl die voorwerp waarskynlik uit soliede materiaal was. Modellering suggereer dat dit daartoe sal lei dat die impak die magma baie meer verhit as vaste stowwe van die impakende voorwerp, wat daartoe sal lei dat meer materiaal uit die voor-aarde geskiet word, sodat ongeveer 80% van die maanvormende puin van die voor-aarde afkomstig is. . Baie vorige modelle het voorgestel dat 80% van die maan afkomstig is van die trekker. [30] [31]

Indirekte bewyse vir die reuse-impak-scenario is afkomstig van gesteentes wat tydens die Apollo-maanlandings versamel is, wat suurstof-isotoopverhoudings toon wat amper identies is aan dié van die Aarde. Die hoogs anortositiese samestelling van die maankors, sowel as die bestaan ​​van KREEP-ryke monsters, dui daarop dat 'n groot gedeelte van die maan eens gesmelt was en dat 'n reuse-impak-scenario maklik die nodige energie kon verskaf om so 'n magma-oseaan te vorm. Verskeie bewyse toon dat as die maan 'n ysterryke kern het, dit 'n klein een moet wees. In die besonder dui die gemiddelde digtheid, traagheidsmoment, rotasiehandtekening en magnetiese induksierespons van die Maan alles daarop dat die radius van sy kern minder is as ongeveer 25% die radius van die Maan, in teenstelling met ongeveer 50% vir die grootste deel van die die ander aardse liggame. Geskikte impaktoestande wat voldoen aan die hoekmomentbeperkings van die Aarde – Maanstelsel, lewer 'n maan wat meestal gevorm word uit die mantels van die Aarde en die impak, terwyl die kern van die impak op die Aarde val. [4] Aarde het die hoogste digtheid van al die planete in die Sonnestelsel [32]. Die absorpsie van die kern van die impaklichaam verklaar hierdie waarneming, gegewe die voorgestelde eienskappe van die vroeë Aarde en Theia.

Die vergelyking van die sink-isotopiese samestelling van maanmonsters met die van Aarde- en Marsgesteentes lewer verdere bewyse vir die impakhipotese. [33] Sink word sterk gefractioneer wanneer dit in planetêre gesteentes verdamp word, [34] [35] maar nie tydens normale stollingsprosesse nie, [36] dus kan sink-oorvloed en isotopiese samestelling die twee geologiese prosesse onderskei. Maangesteentes bevat meer swaar isotope van sink en oor die algemeen minder sink as ooreenstemmende stollingsaarde Aarde- of Marsgesteentes, wat ooreenstem met die sink wat deur die verdamping van die maan uitgeput word, soos verwag vir die reuse-impakoorsprong. [33]

Botsings tussen uitwerpsels wat die swaartekrag van die aarde en asteroïdes ontsnap, sou die impakverhitting se handtekeninge in steenagtige meteoriete-ontledings laat, gebaseer op die veronderstelling dat die bestaan ​​van hierdie effek gebruik is om die impakgebeurtenis op 4,47 miljard jaar gelede te dateer, in ooreenstemming met die datum wat op ander maniere verkry is. [37]

Warm Spuitstofryke stof en oorvloedige SiO-gas, produkte met 'n hoë impak - meer as 10 km / s (6.2 mi / s) - tussen rotsagtige liggame, is opgespoor deur die Spitzer-ruimteteleskoop rondom die jong (29 pc ver) jong (

12 My ou) ster HD 172555 in die Beta Pictoris-bewegende groep. [38] 'n Gordel warm stof in 'n sone tussen 0.25AU en 2AU van die jong ster HD 23514 in die Pleiades-tros lyk soortgelyk aan die voorspelde resultate van Theia se botsing met die embrioniese Aarde, en is geïnterpreteer as die resultaat van planeet- groot voorwerpe wat met mekaar bots. [39] 'n Soortgelyke band met warm stof is rondom die ster BD + 20 ° 307 opgespoor (HIP 8920, SAO 75016). [40]

Hierdie hipotese van maan-oorsprong het probleme wat nog opgelos moet word. Die hipotese van reuse-impak impliseer byvoorbeeld dat 'n oppervlakkige magma-oseaan sou ontstaan ​​na aanleiding van die impak. Daar is egter geen bewyse dat die aarde ooit so 'n magma-oseaan gehad het nie en daar is waarskynlik materiaal wat nog nooit in 'n magma-oseaan verwerk is nie. [41]

Komposisie wysig

'N Aantal samestellings in samestelling moet aangespreek word.

  • Die verhoudings van die Maan se vlugtige elemente word nie verklaar deur die reuse-impak hipotese nie. As die reuse-impak hipotese korrek is, moet hierdie verhoudings te wyte wees aan 'n ander oorsaak. [41]
  • Die aanwesigheid van vlugtige stowwe soos water wat vasgevang is in maanbasalts en koolstofvrystelling vanaf die maanoppervlak, is moeiliker om te verklaar of die maan deur 'n hoë temperatuur-impak veroorsaak is. [42] [43]
  • Die ysteroksied (FeO) -inhoud (13%) van die maan, tussen die van Mars (18%) en die aardmantel (8%), sluit die grootste bron van die voor-maanmateriaal uit die aarde se mantel uit. [44]
  • As die grootste deel van die materiaal voor die maan afkomstig was van 'n impak, moet die maan verryk word in siderofiele elemente, terwyl dit eintlik nie genoeg is nie. [45]
  • Die maan se suurstof-isotopiese verhoudings is in wese identies aan dié van die aarde. [6] Suurstof-isotopiese verhoudings, wat baie presies gemeet kan word, lewer 'n unieke en duidelike handtekening vir elke sonnestelsel. [46] As daar 'n aparte prototo-planeet Theia bestaan ​​het, sou dit waarskynlik 'n ander isotopiese suurstofhandtekening gehad het as die Aarde, net soos die uitgestote gemengde materiaal. [47]
  • Die maan se titanium-isotoopverhouding (50 Ti / 47 Ti) kom so naby aan die aarde voor (binne 4 dpm), dat min of geen van die botsende liggaamsmassa moontlik deel van die Maan kon uitmaak nie. [48] ​​[49]

Gebrek aan 'n Venusiese maan Edit

As die maan deur so 'n impak gevorm is, is dit moontlik dat ander innerlike planete ook aan soortgelyke impakte onderwerp kon word. 'N Maan wat deur hierdie proses rondom Venus gevorm het, sou waarskynlik nie ontsnap het nie. As so 'n maanvormende gebeurtenis daar plaasgevind het, kan 'n moontlike verklaring waarom die planeet nie so 'n maan het nie, wees dat 'n tweede botsing plaasgevind het wat die hoekmomentum van die eerste impak teëgekom het. [50] 'n Ander moontlikheid is dat die sterk getyskragte van die son geneig is om die wentelbane van mane rondom nabye planete te destabiliseer. Om hierdie rede, as Venus se stadige rotasiesnelheid vroeg in sy geskiedenis sou begin, sou satelliete met 'n deursnee van meer as 'n paar kilometer waarskynlik na binne gedraai en met Venus gebots het. [51]

Simulasies van die chaotiese periode van aardse planeetvorming dui daarop dat gevolge soos die veronderstelling dat die maan gevorm is, algemeen voorkom. Vir tipiese aardplanete met 'n massa van 0,5 tot 1 aardmassas, het so 'n impak gewoonlik 'n enkele maan wat 4% van die massa van die gasheerplaneet bevat. Die helling van die resulterende maanbaan is willekeurig, maar hierdie kanteling beïnvloed die daaropvolgende dinamiese evolusie van die stelsel. Sommige bane kan byvoorbeeld veroorsaak dat die maan weer na die planeet draai. Die nabyheid van die planeet tot die ster sal ook die evolusie van die baan beïnvloed. Die netto effek is dat dit waarskynliker is dat impakgegenereerde mane sal oorleef as hulle om meer aardse planete wentel en in lyn is met die planeetbaan. [52]

In 2004 het die wiskundige van die Princeton Universiteit, Edward Belbruno, en die astrofisikus J. Richard Gott III voorgestel dat Theia by die L4 of L5 Lagrangiaanse punt relatief tot die aarde (in ongeveer dieselfde baan en ongeveer 60 ° voor of agter), [53] [54] soortgelyk aan 'n trojaanse asteroïde. [5] Tweedimensionele rekenaarmodelle dui daarop dat die stabiliteit van die voorgestelde trojaanse baan van Theia beïnvloed sou word toe die groeiende massa 'n drempel van ongeveer 10% van die aarde se massa (die massa van Mars) oorskry het. [53] In hierdie scenario het gravitasieversteurings deur planetesimale veroorsaak dat Theia van sy stabiele Lagrangiaanse ligging vertrek, en daaropvolgende interaksies met die voor-aarde het gelei tot 'n botsing tussen die twee liggame. [53]

In 2008 is bewyse gelewer wat daarop dui dat die botsing moontlik later plaasgevind het as die aanvaarde waarde van 4,53 Gya, ongeveer 4,48 Gya. [55] 'n 2014-vergelyking van rekenaarsimulasies met elementêre oorvloedmetings in die Aarde se mantel het aangedui dat die botsing ongeveer 95 My na die vorming van die Sonnestelsel plaasgevind het. [56]

Daar is voorgestel dat ander belangrike voorwerpe deur die impak, wat in die baan tussen die aarde en die maan, in Lagrangian-punte kon bly, geskep is. Sulke voorwerpe het moontlik al 100 miljoen jaar binne die Aarde-Maan-stelsel gebly totdat die swaartekrag van ander planete die stelsel genoeg gedestabiliseer het om die voorwerpe te bevry. [57] 'n Studie wat in 2011 gepubliseer is, het voorgestel dat 'n daaropvolgende botsing tussen die Maan en een van hierdie kleiner liggame die noemenswaardige verskille in fisiese eienskappe tussen die twee hemisfere van die Maan veroorsaak. [58] Hierdie botsing, wat simulasies ondersteun, sou teen 'n lae snelheid gewees het om nie eerder 'n krater te vorm nie; die materiaal van die kleiner liggaam sou oor die Maan versprei het (in die verste sy). voeg 'n dik laag hooglandkors by. [59] Die gevolglike massa-onreëlmatighede sou daarna 'n swaartekraggradiënt oplewer wat gelei het tot getyvergrendeling van die maan, sodat slegs die nabye kant vandag van die aarde sigbaar bly. Die kartering deur die GRAIL-missie het hierdie scenario egter uitgesluit. [ aanhaling nodig ]

In 2019 het 'n span aan die Universiteit van Münster gerapporteer dat die molibdeen-isotopiese samestelling van die aarde se kern afkomstig is van die buitenste sonnestelsel, wat waarskynlik water na die aarde sal bring. Een moontlike verklaring is dat Theia in die buitenste sonnestelsel ontstaan ​​het. [60]

Ander meganismes wat op verskillende tye vir die oorsprong van die maan voorgestel is, is dat die maan deur middel van sentrifugale krag [9] van die Aarde se gesmelte oppervlak afgesny is, dat dit elders gevorm is en daarna deur die Aarde se swaartekragveld [61] gevang is, of dat die aarde en die maan vorm op dieselfde tyd en plek vanaf dieselfde aanwasskyf. Nie een van hierdie hipoteses kan die hoë hoekmomentum van die Aarde-Maan-stelsel verreken nie. [20]

'N Ander hipotese skryf die vorming van die maan toe aan die impak van 'n groot asteroïde op die aarde, veel later as wat voorheen gedink is, en skep die satelliet hoofsaaklik uit puin van die aarde. In hierdie hipotese vind die vorming van die maan plaas 60-140 miljoen jaar na die vorming van die sonnestelsel. Voorheen was die ouderdom van die Maan vermoedelik 4,527 ± 0,010 miljard jaar. [62] Die impak in hierdie scenario sou 'n magma-oseaan op die aarde en die voor-maan geskep het, met albei liggame wat 'n gemeenskaplike plasma-metaaldampatmosfeer deel. Die gedeelde metaaldampbrug sou materiaal van die aarde en die voor-maan toegelaat het om uit te ruil en in 'n meer algemene samestelling te ewewig. [63] [64]

Nog 'n hipotese stel voor dat die Maan en die Aarde saam gevorm het in plaas van afsonderlik soos die reuse-impak hipotese voorstel. Hierdie model, wat in 2012 deur Robin M. Canup gepubliseer is, dui daarop dat die maan en die aarde gevorm het uit 'n massiewe botsing van twee planetêre liggame, elk groter as Mars, wat dan weer gebots het om die huidige Aarde te vorm. [65] [66] Na die botsing is die aarde omring deur 'n skyf materiaal wat die maan vorm.Hierdie hipotese kan bewys lewer dat ander dit nie doen nie. [66]


Hoe naby sal die baan van Mars moet wees aan die van die aarde om 'n botsing te veroorsaak? - Sterrekunde

Inleiding en oorsig

In hoofstuk 1 is drie kategorieë bewyse gegee wat dui op 'n fragmentasie van 'n klein planeet aan die Roche Limiet van Mars. Die eerste van hierdie kategorieë was die Halfrond van Kraters teenoor die Rustige Halfrond. 'N Tweede kategorie was die reuse-Hellas-krater, in die bulle-oogsone van die Clobbered Halfrond. Dit is die grootste krater in die sonnestelsel.

Die derde kategorie was die rand van die halfrond van die kraters. Deur die rand te identifiseer, kan 'n mens die middelpunt van die Verstopte Halfrond opspoor. Sy middelpunt is 45 & deg S. lat. en 320 & deg W. lank. Van hierdie sentrale plek af is 93% van die kraters van Mars in daardie spesifieke Halfrond, en 7% in die teenoorgestelde halfrond.

Op Mars gaan 'n mens vanaf een van die digste kraters in die sonnestelsel direk na die teenoorgestelde halfrond, met 7% van die Mars-kraters. Dit, die Serene Halfrond van Mars, sentreer op 45 & deg N. lat. en 140 & deg. lank., is maklik die rustigste, ongeklassifiseerde halfrond in die sonnestelsel.

In hoofstuk 2 is een addisionele kategorie bewyse van 'n fragmentasie van 'n klein Pluto-grootte planeet aangebied. Dit was die twee bultings in die Serene Halfrond, met besondere aandag aan die Tharsis-bult. Dit is naby aan die oorkant van die Hellas-krater.

Die Hellas-missiel, miskien 600 myl in deursnee, tref die 20 myl dikke kors van Mars teen 'n snelheid wat geskat word op 25.000 km / h. Dit is ook 420 myl per minuut, oftewel 7 myl per sekonde. Die Hellas-fragment en nog minstens twee, Isidis en Argyre, het die kors van Mars binnegedring en in sy warm, vloeibare magma geploeg. Skielike, geweldige druk hiervan het veroorsaak dat die twee bultjies skielik in die Serene Halfrond opkom. Die bultings het binne 90 tot 120 minute begin styg nadat Astra gefragmenteer het.

In hoofstuk 3 is vasgestel dat die verkryging en opname van hierdie tienduisende fragmente van Astra iets tot die massa van Mars bydra. Baie van die toename was in die twintig grootste fragmente. Die toename in massa vir Mars word beraam op 'n skielike toename in massa vir 1,5%.

Mars het 'n bietjie gewig aangesit. Sy ander uitbultingsone, dit wil sê sy ekwatoriale deursnee, het met 21 myl toegeneem en sy polêre deursnee het na raming 20 myl toegeneem. Die kors het gepas gereageer omdat dit skielik onvoldoende was om die rooi planeet se nuwe massa te bevat.

Die korstreaksie daarvan was om te skeur en skeur in 'n nuwe, wye, lang skeuring van 2500 myl, 'n skeur, 'n geskeurde kors, om 'n nuwe, groter deursnee te akkommodeer. Die breukstelsel op klein Mars is veel wyer, langer en veel dieper as wat die Groot Afrikaanse skeurstelsel in ons oostelike halfrond is.

Soos in die geval van die Aarde en sy Groot Afrikaanse Skeurvallei, het die Valles Marineris waarskynlik ook onder die loodregte hoek van die ou ewenaar van Mars gevorm. Dit was toe Mars in sy katastrofiese derde baan was. Soos die twee bultjies in die kors van Mars, is die Valles Marineris in die "Serene" Halfrond geleë.

Soos die Groot Skeurvallei van Oos-Afrika op ons planeet, is die sentrale streek van die Valles Marineris ook die breedste, diepste en mees komplekse. Die toename in massa het die Valles Marineris op Mars veroorsaak. Die verskuiwing in die ekwatoriale uitbousone en 'n verskuifde draai-as is die Great African Rift Valley.

Die Tharsis-uitstulping en die Valles Marineris is die vierde en vyfde kategorie bewyse wat die konsep ondersteun dat die Roche Limiet van Mars die oorsaak was dat Astra versplinter het. Dit is alles redelik reguit. Hierdie vyf kategorieë is ALMAL AANWYSINGS oor die oorsaak van die gemartelde oppervlak van Mars, en dit dui op harmonie.

In hoofstuk 4 kom 'n bykomende sesde leidraad voor. Dit is nie net 'n getuienis van die fragmentasie van Astra nie, maar van die antieke katastrofiese baan van Mars. Marsvliegtuie van beide die aarde en Venus het voorgekom, blykbaar meer as 100 in elke geval.

Op elke noue vlieg van die aarde of Venus is die magma van Mars weer opwaarts gedruk, en baie lawa en as is uit sy reuse-vulkaankraters geventileer. Die getuienis is in die vertoon van geweldige vulkane op klein Mars. Hierdie enorme vulkane illustreer die mate van interne nood wat Mars moes ervaar tydens sy antieke vlieëniers van die Aarde en Venus.

Die reuse-vulkane van Mars ondersteun ook die idee dat vulkanisme eerder as korsbuiging die primêre meganisme was vir die verligting van interne nood vir Mars tydens planeetvliegtuie. Dit is alles 'littekens van Mars', alle littekens wat op die oppervlak maklik sigbaar is, en die fisiese geografie daarvan.

Hoofstuk 5 behandel die sewende leidraad, die fragmente wat die kors van Mars gemis het, en die ruimte in gaan. Die meeste asteroïdes het uitgegaan, maar nie tot by Jupiter se baan nie. Hulle het asteroïdes geword toe hulle in hul maagdelike wentelbane was en hulle het om die Son begin wentel. Diegene wat gesien is, tel meer as 5 000. Dit is ook letsels in die sonnestelsel van die fragmentasie van Astra aan die Roche Limiet van Mars.

Die meeste, miskien 98% van die fragmente wat Mars gemis het, het om die Son begin wentel. Die teorie is dat die ander 1% of 2% Mars as hul 'middelpunt' gevind het. Hulle het begin om Mars in plaas van die Son te wentel, en 'n antieke ringstelsel gevorm wat parallel met die Mars-ewenaar was.

In teenstelling met die son-asteroïdes, is dit die Mars-asteroïdes, wat bestaan ​​uit sy voormalige ringstelsel, wat ons laaste battery van nog 'n halfdosyn leidrade bied wat die fragmentasie van Astra op die Roche Limiet van Mars ondersteun. Hierdie, 'n ou ringstelsel van Mars, is die onderwerp vir hoofstuk 6.

Hoe oortuigend is die eerste ses kategorieë bewyse? By die reeks bewyse word gevoeg wat Deimos, Phobos en die voormalige Mars-asteroïdes nog meer oortuigend kan wees. Geleidelike sterrekundiges herken nie die bewyse van 'n voormalige ringstelsel van Mars nie. Maar dan moet hulle nog die bewyse wat nou in die hof geplaas word, erken, en nog minder.

'N sneeustorm van ontploffende fragmente en logika

Astra gefragmenteer in 'n spuit fragmente. 'N Geskatte 30%, moontlik 35%, tref die oppervlak van Mars slegs in een halfrond. Die res van die fragmente, ongeveer 65% meer waarskynlik, 70%, het Mars gemis. Hulle het oorgegaan na 5 000+ nuwe, maagdelike wentelbane.

Daar was drie swaartepunte beskikbaar vir die maagdelike fragmente, aangesien hulle 'n fokuspunt vir hul nuwe baan moes gebruik. Die opsies vir 'n nuwe fokus was die Son, Mars self en Jupiter. Ons beste raaiskoot is dat tussen 98% en 99% die son begin wentel het. 1% of 1,5% het om Mars self begin wentel. En tussen .2% en .3% het Jupiter begin wentel. Elke fragment moes inderdaad deur een van die drie vasgevang word.

Die oorgrote meerderheid van die fragmente het genoeg energie gehad, geërf van Astra se beweging, om buite die beheersone van Mars te wentel. Maar sommige fragmente het energie verloor omdat die vektor van die ontploffing die baanvektor vir die nuwe fragment teëgestaan ​​het. Omdat hulle nie genoeg energie gehad het om aan Mars te ontsnap nie, het hulle om Mars begin wentel. So is die teorie: die volgende is die bewys vir hierdie teorie.

In die astronomiese taal staan ​​hierdie beheersone bekend as die 'straal van aksie'. Vir die aarde is die aksieradius 750,000 myl, waarna die aarde nie 'n satelliet kan hou nie. Vir Mars was hierdie beheersone baie kleiner, veral toe Mars naby Venus was, en sy antieke perihelium op 'n baie moeilike 64.000.000 kilometer.

Vir alle fragmente wat hul 'aphelion' of 'apoMars' binne die Mars-beheersone gehad het, sou hulle Mars-asteroïdes word. Die fragmenteringsteorie kom logies tot die gevolgtrekking dat sommige, 'n klein persentasie sou bly, om Mars in plaas van die son sou omsingel. Hulle word 'Mars-asteroïdes' genoem, en word dus van 'Son-asteroïdes' onderskei.

"Mars-asteroïdes" is 'n nuwe kategorie vir die sterrekunde omdat geen sterrekundige waarvan ons nog weet, dit nog oorweeg het nie, en nog minder eens dat Astra gefragmenteer is op die Roche Limiet van Mars. Nietemin is dit die gevolgtrekking waarop die getuienis dui.

Die bewyse van Mars-asteroïdes

Aangesien hulle draai, is planete nie heeltemal sfere nie. Tegnies is dit 'oblate sferoïede'. As gevolg van tol- en sentrifugale krag het hulle 'n ekwatoriale uitbulting en 'n paar polêre plat kolle. Mars het 'n rotasiesnelheid van slegs 41 minute stadiger as die aarde.

Die ekwatoriale deursnee van Mars is 4,212 myl. Die polêre deursnee is slegs 4,183 myl, wat 29 myl korter is. Die aarde se pooldeursnee is 27 km korter as die ekwatoriale deursnee. Mars het 'n oblatenheid van 0,009 vergeleke met slegs 0,003 vir die Aarde. Dus het Mars 'n ekwatoriale bult wat 'n bietjie groter is as die aarde s'n.

Wanneer satelliete om 'n planeet draai, sal hulle geleidelik in lyn kom met sy ekwatoriale vlak, want dit is waar aansienlik meer massa geleë is. Daarom is Saturnus se ringe 'n verlengstuk van sy ewenaar, en as Mars ringe gehad het, het die ringstelsel van Mars ook in die nabygeleë ruimte in lyn gebly as 'n verlengstuk van sy ewenaar.

Deimos en Phobos wentel vandag oor die ekwatoriale vlak van Mars, soos mens sou verwag. Dit was dus dat die ekwatoriaalvlak die "samekomsgebied" sou gewees het vir enige Mars-asteroïdes, met inbegrip van mindere puin.

Daar is nou meer as 5 000 asteroïdes wat om die son wentel. Byna alle wentelbane tussen Mars en Jupiter. Daarenteen het Jupiter ten minste twaalf klein, onreëlmatige satelliete wat blykbaar voormalige asteroïdes is, wat hy dadelik vasgelê het. Die massa van Jupiter is byna 'n duisendste van die son en is 2 958 keer die massa van klein Mars.

Die eerste asteroïde is in die nag van 1 Januarie 1801 deur Giuseppe Piazzi ontdek. Dit was die eerste nag van die 19de eeu. Baie het Oujaarsaand te veel en te laat gevier en het die volgende aand babelas gehad. Maar Piazzi het sy tyd beter beplan en verkies om die hemelse streke alleen met sy nuwe teleskoop te skandeer. In die afgelope 195 jaar is meer as 5 000 mense gesien, en daar word elke jaar tientalle meer ontdek.

As 2% van die fragmente van Astra om Mars wentel, was dit nog baie puin. Maar as daar eers soveel puin was, waarheen het dit gegaan? Elke keer as Mars die aarde naby vlieg, is van die puin weggevee. Die aarde het hulle soos 'n besem uitgevee. Elke keer as Mars 'n noue vlug van Venus gemaak het, is meer uitgevee. Venus was 'n tweede besem.

As daar meer as honderd Mars-Aarde-oorloë en nog 'n honderd plus-Mars-Venus-vlieëvliegtuie was, sou die voormalige ringstelsel van Mars mettertyd uitgeput kon word - byna skoon gevee - maar nie heeltemal nie.

Daar bestaan ​​'n klein aantal klein, onreëlmatige 'innerlike asteroïdes' wat in die streke van die aarde en Venus wentel. Dit lyk asof hulle oorsprong in die katastrofiese era was, en uit die ringstelsel van Mars. Dit lyk asof hulle van Mars af gevee is. Die name van hierdie 'innerlike asteroïdes' sluit in Adonis, Amor, Apollo, Eros, Gaspra, Hermes, Icarus en Moore.

Hulle is onreëlmatig, fragmentaries van vorm, net soos die hoofgordelasteroïede. Hul diameters is van 'n fraksie van 'n kilometer tot vyf kilometer. Dit lyk asof dit van die Mars-Aarde en die Mars-Venus-oorloë gevee is. As hulle een keer om Mars wentel en in die innerlike sonnestelsel meegesleur word, moet hulle herklassifiseer word as 'Mars-asteroïdes'.

Galileo was die eerste, ten minste in die moderne tyd, wat die sprankelende ringstelsel rondom Saturnus in 1610 gesien het.F1 Onder baie van sy ontdekkings met sy nuwe teleskoop het Galileo die ringstelsel van Saturnus ontdek. Dit was naby Saturnus, ongeveer Saturnus 2,5 radiusse. Dit is die Roche Limit-afstand.

Dit is 'n legende dat Galileo vir sy ontdekkings en die publisering daarvan en daaroor gepraat is, na die Vatikaan, die owerheid van sy tyd, ontbied is en deur die Inkwisisie verhoor is. Hy het die voor die hand liggend verwerp en sy lewe gered. Nietemin het ander in Noord-Europa ook teleskope gehad, en hulle het sy ontdekkings gesekondeer met entoesiastiese verslae, wat spoedig deur hul nuwe teleskope deur ander geverifieer en geverifieer is. Dit was selfs in die vroeë 17de eeu moeilik om goeie idees te hou.

In die tydsperiode het ruimtetuigkameras kolswart ringe ontdek, by die Roche Limit, 2,5 radiusse, vanaf die middelpunt van Jupiter, rondom Jove. Ander koolswart ringe is ook ontdek rondom Uranus en Neptunus. Hierdie feite dui daarop dat fragmentasie tydens nabye vliegvliegtuie te naby herhaalde scenario's was.

In 1850 het Edouard Roche, 'n Switserse fisikus, vasgestel dat indien twee planete op 'n botsingskursus was, met die aanvaarding van gelyke digthede, die kleinste van die twee voor 'n botsing sou fragmenteer. Die interne getye sal op 'n grafiek styg tot die punt van oneindigheid en eers fragmenteer. Hy het gevind dat 'n klein liggaam in 'n radius van 2,44 van die grootste van die twee sou fragmenteer.

Roche neem sirkelbane en naderende planete met identiese digthede aan. Sirkelbane kom selde voor, en gelyke digthede kom nooit in die regte kosmos voor nie. Daarom is die "Roche Limit" 'n benadering; dit is geldig, maar is onderhewig aan 'n mate van verandering wanneer die digtheid van die kleiner naderende liggaam kleiner is as die groter planeet.

Daar is geen twyfel nie, maar dat Mars ook 'n ringstelsel kon gehad het. Die drie vrae is:

1) Het dit 'n ringstelsel gehad?

2) Indien wel, waar het die ringmateriaal heen gegaan? en

3) Is daar nog klein puin wat nie opgespoor kan word nie?

Dit is waarskynlik dat nie alle rommel weggevee is nie, en dat sommige nog om die wentelbaan van Phobos wentel, teen 2,7 radiusse. Die puin sal ook klein moet wees om ongemerk te bly. Dit sal na verwagting 'n toekomstige ontdekking wees deur ruimtetuigkameras naby Mars.

Bewys # 7 - Die baan van Phobos

Tiny Phobos wentel 5 700 myl bo die middelpunt van Mars, en dit wentel om die vlak van die Mars-ekwatoriale bult. Die radius van Mars is 2110 myl. Die Roche Limiet van die rooi planeet omring Mars op 5,150 myl van sy middelpunt. Phobos wentel slegs 550 myl bo die Mars-Roche-limiet. Fobos is fragmentvormig. Drie van die diameters is 20,5 kilometer by 17,5 kilometer.

In die Griekse kosmologie was Phobos een van die twee wat 'steeds' wentel, wat gesien word wat die strydwa van Mars oor die kosmos trek. In Grieks het "fobos" vrees beteken, of 'n fobie om na die een of ander veilige plek te vlug van die naderende Ares, en sy boute van kosmiese weerlig. (Baie het in grotte, kelders of jakkalsgate weggekruip).

Phobos wentel binne slegs 7 uur, 39 minute om Mars. Die draaitempo van Mars is 24 uur, 37 minute. Daarom, na 'n robot op Mars, sou Phobos op die westelike horison opstaan ​​en in die ooste gaan sit. Hierdie vreemde toestand kom nêrens anders in die sonnestelsel voor nie. Verdere kommentaar op hierdie voorwaarde is voorbehou vir hoofstuk 12.

As Mars egter altyd 35.000.000 myl of meer om die aarde wentel, soos geleidelikes aanneem, waarom het die Grieke dan beweer dat hy hierdie klein satelliet sien? En sy maat, klein Deimos?

Bewyse # 8 - Die uitgestrekte oppervlak van klein fobos

Die oppervlak van klein Phobos is deur kameras op Mariner 4, 6 en 7 gefotografeer. Dit was in die jare 1964 en 1969. Daardie foto's het getoon dat Phobos 'n reeks lang, lineêre groewe het, een ongeveer 1500 meter breed. Blykbaar het nog 'n fragment wat in dieselfde rigting gaan, oor die oppervlak gegly en dit heeltemal geskraap en geskraap.

Meer betekenisvol, die oppervlak van klein Phobos bevat letterlik honderde klein pitlets en kraterlets. Die pitjies is afgeneem tot 'n tuin of twee in deursnee. Die grootste pitlet, Stickney, is 6+ myl in deursnee op so 'n klein fragment. Toe die botsing plaasgevind het, het dit Phobos byna die helfte gebreek.

Waarom het Phobos hoegenaamd pitlets? En waarom so baie, en met so 'n digtheid? Die enigste logiese rede is dat Mars eens 'n digte, smal ringstelsel gehad het, 'n wolk van puin wat sy ekwatoriale uitbousone omring - 'n verlenging van sy ekwatoriale vlak.

Die pitlets en kraters op die oppervlak van Phobos is omtrent net so goed bewyse van 'n voormalige ringstelsel. Om sulke bewyse te hê, is soveel as wat 'n planetêre katastrofis sou kon hoop, behalwe ook vir Deimos.

Te oordeel aan die digtheid van kraters op klein Phobos, moes die voormalige ringstelsel 'n goed bevolkte wolk gewees het, taamlik dik, bestaan ​​uit tienduisende - nee - honderdduisende klein stukkies rotsagtige puin. Figuur 10 en 11 beeld die ontpit en poxed oppervlaktes van beide Phobos en Deimos uit. Figuur 12 illustreer die vier vee-terreine in die katastrofiese baan van Mars.

Figuur 11 illustreer ook 'n ronde, halfgladde oppervlak van Phobos, slegs gebreek deur Stickney, die grootste krater, en deur die pitlets en craterlets. Die gladde oppervlak dui daarop dat dit waarskynlik gevorm is uit materiaal wat uit die warm mantel diep onder die kors van Astra was. As dit meer gekartel was, sou dit 'n korsfragment voorstel.

Figuur 10 en amp 11 - Varkies op die oppervlak van Deimos en Fobos


Figuur 12 - Die katastrofiese derde baan
van Mars en die vier veegsones

Die duidelike ligging van Phobos, diep van binne in Astra, kan die presiese rede wees waarom Phobos so naby is en nooit van Mars ontsnap het nie. Miskien het die energie wat Phobos skielik in die een rigting opgedoen het deur die ontploffing die energie van Astra se baan in 'n ander rigting gekanselleer en Astra se voorwaartse beweging geneutraliseer.

As dit die geval is, is Phobos gelaat sonder genoeg energie om van Mars te ontsnap, en sonder genoeg energie om 'n maagdelike wentelbaan om die Son te begin. Om dit te verstaan, sal dit nuttig wees om Bewyse # 12 later in hierdie hoofstuk te evalueer.

Bewys # 9 - Die baan van selfs kleiner Deimos

Net soos Phobos is Deimos ook onreëlmatig gevorm. Dit meet 6,5 myl x 7,5 x 10. Deimos is ook 'n taamlik afgeronde fragment, asof dit ook uit die warm, sentrale streek van Astra kom. Dit moet ook opgemerk word wanneer bewyse # 12 bespreek word.

Net soos Phobos, word Deimos ook met honderde klein kratertjies gestop en gevul, tot 'n tuin of twee in deursnee. Dus, Deimos en Phobos het albei ervaar deur 'n wolk van ringstelselrommel, en het dit herhaaldelik gedoen. Dit is die tweede voorbeeld van 'n poxed asteroïde uit die voormalige ringstelsel van Mars, maar nie die laaste nie.

Die baan van Deimos is 14 500 myl van die middestad van Mars af en is 12 400 myl van sy erg-litteken oppervlak. Die baan is minder as sewe radiusse vanaf die middestad van Mars. Deimos wentel om Mars en het 'n tydperk van 30 uur, 29 minute en ongeveer 45 sekondes. Die feit dat albei poxed is, dui daarop dat die wolk van puin, wat eens Mars omsirkel het, groot was in die hoeveelheid puin.

Wat verbasend is, is dat waar geleidelikheid was, en as Mars nog altyd 30,000,000 myl of meer van die aarde af was, hoe sou die Grieke moontlik klein Deimos gesien het? 'N Lyf wat gemiddeld 8 myl in deursnee is, is in wese Deimos is donker van kleur, met 'n lae weerkaatsing.

Oorweeg Saturnus as u moeilik wil sien. Die deursnee is 71,500 myl. Die gemiddelde afstand is 880,000,000 myl. Sy sonlig is negentigste so helder soos sonlig op die aarde. Saturnus se deursnee is een deel in 1 230 van sy afstand. Die diameters van Deimos is gemiddeld 8 myl. Ons mening is dat Deimos gesien kon word as dit twee keer so ver weg was as die Maan. Dit beteken dit was 20 tot 30 uur sigbaar tydens Mars-vlieë. Fobos was nog langer sigbaar.

Boonop, waarom noem die Grieke dit as 'n woord wat 'n ander aspek van groot vrees of vrees beteken? Boonop, waarom het die Grieke dit korrek beskryf as die sirkel van Mars, soos 'n wiel van 'n hemelse strydwa? Gradualiste maak gewoonlik keel skoon en skuif die onderwerp van bespreking weg van vrae soos hierdie. Maar waarom nie probleme soos hierdie openlik in die gesig staar nie. Wat los die speel van volstruis op? Niks. Hoe sou die Grieke weer Deimos en Phobos kon noem as hulle dit nie kon sien nie?

Deimos wentel vandag om twee redes om Mars. Die een is omdat, as 'n maagdelike fragment, die wentelsnelheid blykbaar deur die ontploffingsvektor in die teenoorgestelde rigting gekanselleer is. Die tweede rede is dat dit tydens die antieke vlieëvlieg nie heeltemal deur die aarde of Venus van Mars af gevee is nie.

Bewyse # 10 - pitlets op die oppervlak van Deimos

Figuur 10 beeld ook die pitjies op klein Deimos uit. Dit beteken dat die pitlets op Phobos nie 'n geluk gehad het nie. Hierdie paar tweelingtoestande kan verklaar word deur beide herhaaldelik deur 'n wolk van puin soos 'n ringstelsel te beweeg. Geen ander logiese verklaring kom by ons op nie.

Alhoewel die baan van Deimos nie so naby aan die Roosgrens van Mars is as die van Phobos nie, is dit steeds naby, binne 15,000 myl. Die pitlets is die tiende kategorie bewyse vir die fragmentering van Astra op die Mars Roche Limiet. Die pitlets daarvan is nog 'n bewys vir die katastrofiese Derde baan van Mars, 'n wentelbaan van .56 of so in eksentrisiteit, wat na die streek Astra wentel, maar ook binne, binne die wentelbane van Venus en die aarde.

Net soos Phobos, was Deimos ook swaar gehawend en gebombardeer met klein puin. Die Mariner-missies het sy talle pitjies gefotografeer. Korreltjies op Deimos is afgeneem tot 'n erf in deursnee. Die aantal kepels op klein Deimos beloop ook honderde.

Die pitte en kraters op Deimos dui aan dat dit ook deur puin geslaan is, en net so wreed soos Phobos. Waarom is Deimos 9 000 kilometer verder as Phobos? Miskien is klein Deimos amper uitgevee tydens een van die Aarde of Venus-vlieëvliegtuie. "Amper uitgevee" impliseer dat ander puin van die ringstelsel uitgevee is.

Towenaars kan sakdoeke en konyne na willekeur laat verdwyn. Gradualiste bevestig dat asteroïde gordels, planete vol draaistempo's en satelliete almal op enige plek kan verskyn, "as hulle genoeg tyd kry." As daar genoeg tyd gegee word, kan daar tog niks gebeur nie? Wat was tot dusver die 20ste eeuse kosmologie as dit nie een groot towerkuns was nie?

Wat het die ringstelsel van Mars dan laat verdwyn? Mars-Aarde skermutselings. Mars-Venus skermutselings. Die Barringer-krater, 'n onlangse krater in Noord-Arizona, is die gevolg van 'n stuk puin wat die aarde tref. Hierdie vars krater is 570 voet diep en 4,150 voet in deursnee en is 40 kilometer oos van Flagstaff geleë. Dit het plaasgevind in die kollektiewe geheue van die Hopi-stam van Arizona.

Die Mars-Aarde-oorloë en die Mars-Venus-oorloë

Die antwoord op die vraag oor die uitgevee ringstelsel van Mars word geïllustreer in Figuur 12. Figuur 12 beeld die Derde baan van Mars uit. Hierdie katastrofiese baan was blykbaar beide voor-Astra en post-Astra. Hierdie model veronderstel dat Jupiter, in 1: 6 wentel resonansie met Mars, enige beskeie verskuiwings in die baan van Mars wat deur die fragmente van Astra veroorsaak is, reggestel het. Die Grieke het aangeneem dat vader Zeus, Jupiter, die choreograaf van die kosmos was.

Die grondslag vir die Katastrofiese Derde baan van Mars word in hoofstukke 9 en 10 in 'n statistiese formaat gelê. Leidrade vir die waarheid daarvan kom voor in hoofstukke 11 en 12. Die belangrikste onderwerp in daardie hoofstukke is: "Hoe het Mars van sy katastrofiese tot sy radikaal verskillende, veel meer sirkelvormige moderne wentelbaan? ' Een belangrike kwessie is die verskuiwing van energie waarby Mars, Venus en die aarde betrokke is. 'N Tweede, ewe belangrike saak gaan oor verskuiwings in die hoekmomentum gelyktydig.

Een bekommernis is oor hoeveel Mars-Aarde-oorloë plaasgevind het, en 'n ander is hoeveel Mars-Venus-oorloë ook plaasgevind het. Hoe naby het Mars aan Venus en die aarde gekom. Hierdie kwessies sal ook bespreek word. (Een ding word tegelyk aangespreek.)

Vir die huidige bespreking is die model van mening dat daar meer as 150 Mars-aarde skermutselings was. Hulle het gewissel van so ver soos vliegvliegtuie van 75.000 myl tot een, die naaste, so naby as 15.000 myl, gemeet planeet sentrum tot sentrum.

Daar is geen manier om die grondslag te lê vir die telling van Mars-Venus-oorloë nie. Hulle was waarskynlik net soveel soos die Mars-Aarde-oorloë. Die littekenagtige oppervlak van Venus getuig van herhaalde skermutselings van Mars-Venus, en sommige van hulle was almal gevegte.

Bewyse # 11 - Die pitlets oor Gaspra

Gaspra is 'n klein innerlike asteroïde, soos Adonis, Amor, Apollo, Eros, Geographos, Hermes en Icarus. Gaspra het 'n baan wat op die 182ste lengte die baan van die aarde benader. Dit is die posisie van die aarde op 23 Maart. Die voor die hand liggende oproep is dat Gaspra 'n Mars-asteroïde was wat tydens een van die Maart-paasfees, die antieke Mars-vlieëvliegtuie, uit die Mars-ringstelsel gevee is.

Gaspra is, net soos Deimos en Phobos, baie kratersvol. Die talle pitlets onderlê 'n ervaring soos Deimos en Phobos, en vir amper net so lank. Figuur 13 illustreer die pitlets wat die asteroïde Gaspra belemmer, vergelyk dit met die pitlets in Figuur 10 en 11.

VOORSPELLING VI. Daar word voorspel dat wanneer die oppervlaktes van ander innerlike asteroïdes gefotografeer word, dit ook met gepokte oppervlaktes sal voorkom. Die onderwerp bevat sulke innerlike asteroïdes soos Icarus, Amor, Apollo, Chiron, Moore, Eros, Adonis, Geographos en Hermes.

Figuur 13 - Die pitlets van Gaspra

VOORSPELLING VII. Daar word ook voorspel dat by nadere ondersoek na die gebied van die baan van Phobos 'n klein versameling omwentelingsreste gevind sal word. As dit gevind word, sal dit reste wees van die voormalige ringstelsel wat ook nie soos Deimos en Phobos tydens die planeetoorloë van Mars weggevoer is nie.

Aangesien geen sterrekundiges dit nog eens is dat Mars eens 'n voormalige ringstelsel gehad het nie, sou hulle geen rede hê om die omgewing van Phobos-Deimos in die ruimte rondom Mars te ondersoek nie. Inderdaad het 'n onbevestigde verslag van Van Flandern gekom dat een van die onlangse Sowjet-sendings na Mars inderdaad 'n dun ringstelsel naby die Roche Limit of Mars teëgekom het. Hierdie onbevestigde verslag is ontvang nadat ons voorspelling gemaak is, wat met die sterrekundige Van Flandern gedeel is.

In die twintigerjare is 'n trans-Neptuniese planeet vermoed weens onverklaarde versteurings wat Neptunus ervaar het. 'N Soekprogram vir tien jaar is ingestel. Mettertyd, na vergelykings van tienduisende fotografiese plate, ontdek Tombaugh Pluto in 1930.

'N Ander soekprogram moet in die laat 1990's ingestel word om die oorblyfsels van die antieke ringstelsel van Mars te ontdek en te beoordeel. Dit hoef nie 'n tien-jaar-soekprogram te wees nie, dit kan met die volgende Mars-sending gedoen word. Hierdie model voorspel nie net dat die oorblyfsels van die voormalige ringstelsel gevind sal word nie. Dit impliseer ook dat die toerdirekteure vir Mars-missies versigtig moet wees om sulke afval op 'n onverskillige toegangspad teë te kom, wat hul projek van miljarde dollar kan vernietig.

Sterrekundiges het tot dusver probleme om te verstaan ​​dat die ontstaan ​​van die asteroïdes 'n fragmentasie op die Roche Limiet van Mars is. Dit is 'n duidelike uitgangspunt en eenvoudig, met tot dusver elf kategorieë bewyse. Wanneer hulle agterdogtig word, sal 'n soekprogram ingestel word. Dit sal suksesvol wees. Maar puin van die ringstelsel sal klein wees, en omdat dit klein is, sal dit waarskynlik nie per ongeluk gevind word nie. Hierdie model spreek die oorsprong, die treure en die reise van die fragmente van Astra aan. Die pitjies op die oppervlaktes van Deimos, Phobos en Gaspra is deel van die werk.

Bewyse # 12 - Tradisionaliste en hul gebrek
Van bevredigende teorie oor Asteroïde Genesis

In 'n raaisel is daar soms tien moontlike antwoorde, of verdagtes. As nege daarvan uitgeskakel kan word, word die tiende verduideliking, hoe onwaarskynlik ook al met die eerste oogopslag, die waarskynlike skuldige na volledige ontleding. Só het die meester, Sherlock Holmes, gesê.

DIE VAN FLANDERNE BENADERING TOT ASTEROIEDE GENESIS. Tom Van Flandern is 'n goed opgeleide, goed verbind, kontemporêre sterrekundige. Een van sy take sluit in die hersiening van manuskripte in sterrekunde vir publikasies. Hy is moedig, eerlik, gereed, aangenaam en opreg. Hy klassifiseer homself nie as 'n gradualis nie, maar eerder as 'n "asteroïde-katastrofis." Sterrekundiges is nou al 'n eeu lank gefrustreerd om die ontstaan ​​van die asteroïdes te verduidelik. Dat hul pogings onbevredigend was, word erken deur Van Flandern se onlangse poging om 'n nuwe verduideliking te gee. Syne is 'n poging met 'n nuwe paar plooie.

In die verlede was die verklaring gewoonlik deur 'stadige aanwas'. Die tydsbestek was 4,6 miljard jaar, +/-. 'n paar honderd miljoen. Die bron van die asteroïedmateriaal was 'n hik of twee van die son, en die oorsaak van die hik was onbekend. Dit is al 150 jaar lank die aanvaarde spyskaart. Hierdie spyskaart het net twee dinge, bewyse en logika.

Eerstens versprei asteroïdes in die ruimte. Hulle is nie geneig om te kondenseer of 'akkreet' nie. Diverse stof of puin doen dieselfde in alle dele van die sonnestelsel. Tot op hede, miskien binne net 10 000 jaar, het die asteroïde-periheliums versprei en versprei na 'n band van 40 miljoen myl diep en 80,000,000 myl breed.

Na die bespreking van die vier innerlike planete, terwyl Mars die laaste is, volg Van Flandern die Kanadese sterrekundige Michael Ovenden se romanidee met groot entoesiasme. Ovenden beweer dat daar vroeër 'n groot, gasagtige planeet aan die kant van Jupiter was. Dit was 90% van die massa van Saturnus, en Saturnus was 95 aardmassas. Dit was dus 80 of 85 aardmassas.

In 'n astronomiese byeenkoms in Europa het Van Flandern Ovenden se idee voorgestaan, en hy is uitgelag en verneder. Hy is selfs die geleentheid geweier om op sy kritici te reageer. Vervolgens het Van Flandern van mening verander oor sommige aspekte van Ovenden se idee, maar hou hy vol met ander. Dit is 'n aanduiding van sy gruis en moed, van sy toewyding en van sy algemene ontevredenheid met die 'tradisionele spyskaart'.

Van Flandern neem nou aan dat hierdie streek bewoon word deur 'n planeet wat baie kleiner is as Saturnus, maar soos Ovenden, voel hy dat die ontbrekende planeet 'novaed' - dit bars in 'n baie helder en tydelike ster uit. Hy het sy siening aangepas dat die voormalige planeet, Krypton, slegs 4 000 myl in deursnee kon wees - Mars en nie Saturnus nie.

Een van die verdagte idees van die Ovenden- en Van Flandern-benadering is die "nova" -deel. Sommige novas is periodiek en herhaal gereeld, miskien met periodes van 40 of 60 jaar. Die meeste sterrekundiges, wat novas elders in die sterrestelsel aanskou, sien nie die nabye besonderhede nie, beweer dat hulle nie weet waarom novas voorkom nie.

In 'The Recent Organization of the Solar System', ons Volume I, is 'n saak uitgespreek oor wat novas veroorsaak. Bewyse op vier of vyf vlakke is aangebied om aan te dui dat die son begin het, en onlangs soos sterrekundiges tyd gemeet het. Dit is nog besig om af te koel en te krimp, teen 'n snelheid van 120 voet per dag. U skrywers beweer dat hulle verstaan ​​wat veroorsaak het dat die son 'n nova gehad het.

As ons bewyse en ontleding gesond is, kan gesê word dat Ovenden en Van Flandern nie die ontstaan ​​van novas verstaan ​​nie. Hulle beweer dat die nova ontplof novas nie ontplof nie. Hulle styg net vinnig tot 'n maksimum glans in 40 of 50 uur. Hulle vermoed die puin van die nova is die ontstaan ​​van die asteroïdes. Hulle stel 'n nova gelyk aan 'n ontploffing, wat 'n nova nie is nie.

Daarom is hulle aannames gebrekkig, en hulle idees word verdag as verklarings vir die ontstaan ​​van die asteroïdes en vir die teenwoordigheid van klein Deimos en Phobos, wat om Mars wentel.

Hulle wissel byvoorbeeld die idees van ''n ontploffing' 'en 'n nova uit. Novas flikker gewoonlik van 40 tot 50 uur van onsigbaarheid tot maksimum helderheid. Dan verminder hulle geleidelik hul helderheid vir ses maande, miskien tot 24 maande, wanneer hulle onsigbaar word.

Die bewyse wat in Deel I beoordeel is, dui aan dat novas gegenereer word deur skielike, groot getye in sterre; deur noue vliegvlakke het dit niks te doen met ontploffings of fragmentasies nie. Fragmentasie word geproduseer deur penetrasies van Roche Limits. Om te herhaal, is 'n skielik uitbreidende nova, wat binne 34 of 40 uur plaasvind, nie 'n ontploffing nie, wat binne sekondes plaasvind.

'N Ander aspek van die Ovenden-Van Flandern-benadering is lastig. Dit is wat die fragmentasie van die asteroïdes veroorsaak het. In die geval van hierdie raaisel, smeek die fisiese geografie van die oppervlak van Mars feitlik om die Martian Roche Limit te veroordeel. Die rooi planeet het meer as 90% van sy kraters aan die een kant.

Mars is vandag 'n buurman van die asteroïde gordel. En as ons model korrek is, het dit vroeër in die asteroïdegordel wentel - voordat daar 'n asteroïedegordel was. Ovenden en Van Flandern het die voor die hand liggend gemis. Albei is goeie sterrekundiges, maar kan nie as kosmoloë gekomplimenteer word nie. Om te herhaal, kosmologie is 'n studie van die geskiedenis van die sonnestelsel; sterrekunde is 'n studie van die huidige rangskikking.

Bewyse # 13 - Die Genesis van die wentelbane van Deimos en Fobos

Van Flandern se sage word van hier af nog onwaarskynliker. Die onderwerp is die wentelbane van die twee klein satelliete van Mars, Deimos en Phobos. Wat tradisionele geleidelike sterrekunde baie nodig het, is 'n goeie verduideliking van hoe Mars hulle gevang het.

Die tradisionele spyskaart vir die afgelope 100 jaar was dat klein Mars op die een of ander manier 'n asteroïde laat vertraag het van snelhede naby 50.000 mph tot 3.000 of 4.000 mph. Terselfdertyd het Mars dit of hulle in 'n steil draai herlei om self te sirkel. Dit is onwaarskynlik dat so 'n aanvang op die vlieg is. Die fisika van so 'n verlangsaming en skielike draai is onmoontlik, soos sterrekundiges dit maklik erken. Slegs towenaars kan sulke dinge vermag, maar dit is op die verhoog en met spieëls en valdeure. Tog het sterrekundiges die veto deur fisika geïgnoreer en het bevestig dat so 'n vangs op die vlug moes plaasvind.

Hulle rede is dat klein Deimos en Phobos daar is, so dit moes ook gebeur het, hoe onwaarskynlik ook al. Rondom redenasie. Boonop het so 'n onwaarskynlike scenario nie een keer nie, maar twee keer, een keer gebeur vir elke satelliet wat op die vlug gevat is. Dit is onmoontlik in die kwadraat, dit is onwaardig om ernstig te bespreek.

As sterrekundiges privaat vang oor die opname van Deimos en Phobos, glimlag sterrekundiges 'n bietjie senuweeagtig en verander vinnig die onderwerp. Wiskundiges is verstom. Natuurkundiges huil. Ingenieurs lag. Niemand neem die verduideliking baie ernstig op nie, want almal besef dat die snelheid van 'n asteroïde met 'n bietjie Mars aansienlik vertraag, nie een keer moontlik is nie. Daarbenewens is 'n omleiding na 'n stywe opnamebaan ewe onlogies. onmoontlik.

Van Flandern verstaan ​​reg dat daar 'n beter teorie vir Mars nodig is om Deimos en Phobos op die vlug te vang. Dapper en kreatief spreek hy 'n opname deur Deimos en Phobos deur Mars op 'n ander manier aan.

Die Marsmane Phobos en Deimos blyk asteroïdes te wees. [n4]

Onder die vele sulke botsings wat waarskynlik sal voorkom, is sommige geskik om 'n paar van die groter massas op 'n permanente manier na Mars toe te laat. Boonop sal voortgesette botsingsinteraksie met die tydelike liggame in 'n baan geneig wees om die groter gevange satelliete in 'n ietwat meer sirkelvormige en ietwat meer ekwatoriale baan te dryf,. [n5]

Van Flandern stel voor dat daar 'n wolk asteroïdes was wat Mars genader het. Hy dink twee of meer asteroïdes het in die ruimte naby Mars gebots en vertraag. Twee keer het dit gebeur. Maar daar is weer eens probleme in sy besonderhede.

1. AANWYSINGS AANWYSINGS. Om op hierdie voorgeskrewe manier te bots, sal die een asteroïde beter in die kloksgewys beweging om die son draai en die ander in die antikloksgewys rigting. Alle asteroïdes draai egter linksom.

2. EEN RIGTING VAN REVOLWERING. As asteroïdes teen ongeveer 50.000 km / h in die ruimte sou bots, alles met progressiewe beweging, sou hulle mekaar ricochet en wegbons, maar sou hulle nie aansienlik vertraag nie.

3. MARS IS NOU IN 'N ASTEROIDVRYE SONE. Die moderne baan van Mars is gemiddeld 141.600.000 myl van die son af wat dit wentel in 'n gebied tussen 128,400,000 myl en 154,900,000 myl. Daar is slegs drie asteroïdes wat na ons wete in hierdie gebied wentel, Icarus, Apollo en Amor. Dit lyk asof dit alles van Mars se eens bevolkte ringstelsel was.

Verontrustende kwessie nr. 1. Van Flandern stel voor dat 'n wolk asteroïdes naby Mars ingetrek het, en vanuit die wolk het twee of meer gebots, vertraag en gevang. Maar daar is geen bewyse dat 'n wolk van asteroïdes ooit naby die moderne baan van Mars was nie. Syne is 'n postulasie sonder behoorlike bewyse.

Onrusbarende kwessie nr. 2. In die Van Flandern-benadering, moet die wentelbane van twee asteroïdes in gevangenskap op baie groter afstande 'apogeërs' hê. Die 'apogee' van Phobos is minder as 6,000 myl van die middestad van Mars af, en die van Deimos is minder as 6000 myl, albei baie naby, te naby, te naby aan Mars. Waar hulle naby is, is die Mars Roche Limit.

Onrustige kwessie nr. 3. Die oppervlaktes van beide Deimos en Phobos het honderde kraters, of pitlets. Kraterlets en pitlets benodig afval en hoeveelhede daar naby. Van Flandern se postulasie spreek nie die ontplooide fisiese geografie van die oppervlaktes van Deimos en Phobos aan nie.

Onrustige kwessie nr. 4. Die Griekse kosmo-mitologie bevat die verhaal van Astra en haar verdwyning in die sonnestelsel. Die tradisie moes weliswaar afkomstig wees van Hetitiese, Indo-Europese en Sumeriese voorouers. Nietemin, waar is die tyd en hulpbronne vir die ontginning van Deimos en Phobos? Hierdie model, aan die ander kant, spreek elkeen van hierdie omstandighede aan met 'n grondslag van sowel bewyse as logika.

Die vier naaste asteroïdes aan die moderne baan van Mars waarvan ons weet, is Bamberga, op 165,000,000 myl, Iris op 171,000,000, Flora op 173,000,000 miles en Hebe op 179,500,000 myl van die son af.

Die volgende 5 000 is verder buite, en meer as 75% van hulle is meer as 200 miljoen. Hulle is 50 miljoen kilometer ver van die moderne baan van Mars af. Van Flandern kyk na beide (a) die gebrek aan asteroïdes in die streek waar Mars nou rondloop en (b) die oorvloed asteroïdes in die streek waar Mars eens rondgedwaal het.

Van Flandern, 'n redakteur van artikels in sterrekunde, is goed geposisioneer as 'n sterrekundige, maar nie as 'n kosmoloog nie. Hy gee geen aandag aan die Griekse kosmologie, die antieke Romeinse literatuur, die antieke Hebreeuse literatuur, die Vediese tradisies en literatuur, die antieke Chinese kosmologie, of die antieke Amerikaanse Indiese geskiedenis wat kosmiese tradisies betrek nie.

Die eenvoudige en logiese antwoord is dat Mars 'n ring asteroïdes gevang het toe Astra gefragmenteer was. Dit was die minder energieke fragmente in die nasleep van die ontploffing. Deimos en Phobos het op een of ander manier die Mars-Aarde-oorloë en die Mars-Venus-oorloë oorleef. As hierdie twee kon oorleef, het ander klein puin waarskynlik ook gedoen, en indien wel, is die puin klein of sou dit al gesien word, maar dit kan gevind word as en wanneer 'n soekprogram ingestel word.

Die waarheid is dat tradisionaliste in die sterrekunde meer as 'n eeu gehad het om met 'n logiese verklaring vorendag te kom met bewyse vir die verkryging van en die behoud van twee klein mane deur Mars, Deimos en Phobos. Van Flandern se onlangse en moedige poging (1993) word die beste gesien as 'n poging om die toestand reg te stel. Maar die oorsig is dat sy poging nog steeds te kort skiet. Sy poging word die beste beskou as bloot die nuutste groet vir 100 jaar misluk in die geleidelike kosmologie.

Soos hierbo genoem, is die verklaring vir Deimos en Phobos wat om Mars wentel eenvoudig: dit is fragmente van Astra wat Mars-asteroïdes geword het. En hulle het dwarsdeur die Mars-Aarde-oorlog-era Mars-asteroïdes gebly. Daarom het die antieke Grieke verslae van hulle, die 'steeds van Ares', wat Ares vergesel, die 'ban van sterflinge'. Die blinde bard Homer ongeveer 2860 jaar gelede was diep en presies korrek.

Baie toepaslik registreer Van Flandern ontevredenheid met tradisieverklarings. Sy uitgebreide navorsing oor die onderwerp van Mars en sy twee mane is bemoedigend. Sy bereidwilligheid om nie-tradisionele idees (tot op 'n sekere punt) te vermaak, is ook bemoedigend. Miskien is Van Flandern, sonder om dit te besef, al 25% van die weg om 'n planetêre katastrofis te word - 'n Mars-planetêre katastrofis.

Daar is 'n logika in die oortuiging dat sodra Astra gefragmenteerd was, en 'n klein persentasie, moontlik so min as 1% of 2% van sy puin, om Mars wentel eerder as die Son.

Daar is voldoende bewyse dat Mars eens 'n dun ringstelsel gehad het - alle ringe is dun - en dit was goed bevolk. Gekratreerde Deimos en poxed Phobos is oorblyfsels van die voormalige ringstelsel, net soos Gaspra.

Storie 12 is 'n logiese verklaring vir DIE POXING VAN DEIMOS EN FOBOS.

Verhaal 13 is die verklaring vir DIE POXING VAN GASPRA, 'N BINNE-ASTEROïD, wat eens in die ringstelsel van Mars was. Ander verdagtes omdat hulle poxed soos Deimos, Phobos en Gaspra is die innerlike asteroïdes Adonis, Amor, Apollo, Eros, Geographos, Hermes en Ikarus.

Storie 14 is die verduideliking vir HOE MARS SY TWEE TINY SATELLIETE, DEIMOS EN FOBOS VERKRYF. Hulle is nie vlieg gevat nie, teen ongeveer 50 000 km / h. Hulle is gevang as lae-energie-fragmente van die ontploffing van Astra, toe hulle op Mars begin wentel het. Dit was miskien minder as 12 000 jaar gelede.

'N Soekprogram vir oorblywende puin van die ringstelsel moet ingestel word. 'N Telprogram vir die verwagte digtheid van kraterlets op die ander binneste asteroïdes (Gaspra ingesluit) moet beplan word.

Sommige innerlike asteroïdes is deur Venus weggevee. Sommige is tydens die Pasga-vliegreise deur die aarde meegesleur. Sommige is in Oktober deur die aarde meegesleur. Die Barringer-krater in Arizona is een van verskeie voorbeelde dat 'n aansienlike afval van die ringstelsel van Mars die aarde se aardoppervlak tref.

Miskien kan 'n ontleding van die wentelbane van die agt of tien innerlike asteroïdes bepaal watter soort vlieg dit was toe elkeen uitgesweep is.

Dit kan deur kritici en skeptici beweer word dat in hierdie model van planetêre katastrofisme planete rondom die sonnestelsel rondgevlieg het. NIE SO NIE. GEEN VERANDERINGE het plaasgevind in die wentelbane van Mercurius, Saturnus, Uranus, Neptunus of Pluto nie. Die baan van Jupiter was net kielie en dit het 'n handjievol asteroïdes gevang. (Sien Tabel XIII). Enkele klein veranderinge het plaasgevind in die wentelbane van die Maan en Venus. Groot veranderings het slegs plaasgevind in die wentelbane van Astra, die Aarde en Mars.

Tydens die naaste vlieg van almal het Mars byna fragmente geword (soos Astra) toe dit tydens Noag se vloed so naby as 15,000 myl aan die aarde nader. Dit was slegs 4 000 kilometer van die Aarde se Roche Limiet af. Hierdie verbyvlug, in 2484 v.G.J., was die naaste van almal. Dit word in detail III, met die titel The Flood of Noah, beskryf en ontleed. Mars het die geleentheid oorleef, maar net volgens 'n tiental antieke verslae van 'n bakker, het mnr. En mev. Noah ook oorleef, ook net skaars.

Met verhaal 14 is die leser nou 44% van die weg na die dakwoonstel wat die natuurskoon aanhou uitbrei.


Reuse-botsing met asteroïede het Mars moontlik radikaal verander

Die planeet Mars word al vir duisende jare met sy naamgenoemde god van oorlog verbind, maar sy eie verlede was miskien meer gewelddadig as wat voorheen gedink is. 'N Nuwe studie dui daarop dat Mars eens deur 'n asteroïde so groot getref is dat dit byna die helfte van die planeet en die rsquos-oppervlak gesmelt het.

Navorsers het tot hierdie gevolgtrekking gekom terwyl hulle 'n vreemde kenmerk, bekend as die Mars-hemisferiese tweedeling en mdasha, bestudeer het, dramaties gedaal in oppervlakhoogte en die dikte van die kors, wat naby Mars se ewenaar voorkom. In die noordelike halfrond is die land- en rsquos-hoogte gemiddeld ongeveer 5,5 kilometer laer en die kors ongeveer 26 kilometer dunner.

Die tweedeling is in die vroeë 1970's ontdek toe die NASA & rsquos Mariner 9-sonde die eerste gedetailleerde kaart van die Marsoppervlak gemaak het. Die sterrekundiges is sedertdien verontrust. Vorige studies het daarop gewys dat die tweedeling gevorm is deur 'n blik op die asteroïde naby die Noordpool. Maar die nuwe werk, gepubliseer in Geofisiese navorsingsbriewe in Desember, dui daarop dat 'n baie gewelddadiger impak, aan die ander kant van die planeet, die werklike oorsaak kon wees.

In die studie het sterrekundiges van die Switserse Federale Instituut vir Tegnologie (E.T.H. Zurich) 'n gevorderde 3-D rekenaarmodel gebruik om die effek van 'n asteroïde-impak op Mars 4,5 miljard jaar gelede te simuleer, as kenners dink die tweedeling vorm. Hulle het 'n mededingende hipotese getoets vir die oorsprong daarvan en dat dit gevorm is deur 'n impak op die suidpool van Mars & rsquos.

Toe die span 'n botsing met 'n asteroïde van ongeveer 4000 kilometer dwars simuleer (effens groter as die aarde en die rsquos-maan), het hulle gevind dat dit die kors van die & ldquovirtual & rdquo Mars laat hervorm het in twee verskillende sones: 'n dikker een in die suidelike halfrond en 'n dunner in die noorde, soortgelyk aan wat ons op die regte planeet sien. Wat meer is, die voorspelde diktes van die twee korssegmente stem ooreen met die werklike waardes wat op Mars waargeneem is. Gesamentlik lewer hierdie voorspellings dwingende bewys dat 'n suidpool-impak die oorsaak van die tweedeling was. & ldquo Hierdie studie bevorder 'n alternatiewe impak oorsprong vir die tweedeling van die Mars, & rdquo sê Craig Agnor, 'n sterrekundige aan Queen Mary, Universiteit van Londen, wat nie by die werk betrokke was nie.

Die simulasie het voorspel dat die impak soveel hitte sou oplewer dat groot dele van die Mars- en rsquos-kors sou gesmelt het en 'n & ldquomagma-oseaan & rdquo sou vorm oor die grootste deel van die planeet en die rsquos-suidelike halfrond. Dit het ook voorspel dat, aangesien die gesmelte gesteente daarna afgekoel en gestol het, dit 'n dikker kors op hoër hoogtes oor 'n gedeelte van daardie halfrond sou laat.

Hierdie bevindings los nie die geheim van die tweedeling se oorsprong definitief op nie. Die Switserse span & rsquos-model is byvoorbeeld nie perfek nie; dit kan nie die tweedeling en rsquos se presiese grootte verklaar nie. En in elk geval is dit nie moontlik om 'n hipotese te bewys deur slegs 'n rekenaarmodel te gebruik nie. Maar daar is nog 'n rede om te dink dat die suidelike impakhipotese reg kan wees: dit werp lig op 'n ander vreemdheid van Mars se oppervlak en die liggings van sy vulkane.

Wanneer groot asteroïdes op rotsagtige planete tref, is dit geneig om vulkaniese aktiwiteit te bewerkstellig deur baie jare later die warm rots in die mantel van die planeet te laat opkom. 'N Nadeel van die vorige & ldquonoordelike & rdquo-impakscenario was dat die hoë noordelike breedtegrade van Mars relatief min vulkane bevat, wat meestal op ekwatoriale en suidelike breedtegrade voorkom. Maar die suidelike impaksimulasie het voorspel dat vulkaniese pluime 'n paar miljoen jaar nadat die asteroïde getref het, stadig na die oppervlak sou begin styg, eers naby die ewenaar en dan geleidelik na die suidpool sou migreer. Hierdie voorspelling stem goed ooreen met die werklike liggings van die Red Planet & rsquos vulkane.


Kyk die video: KREDIETVERKOPE DEEL 1 GRAAD 9 (Desember 2022).