Sterrekunde

Wat is die planeet in verhouding tot die aarde wat die grootste verandering in die helderheid toon?

Wat is die planeet in verhouding tot die aarde wat die grootste verandering in die helderheid toon?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wat is die planeet in verhouding tot die aarde wat die grootste verandering in die helderheid toon?

Ek dink die antwoord is Mars, en 'n vinnige google-soektog laat blyk dat dit Mars is.

Ek het my redenasie hier, maar ek is nie seker of ek korrek is nie.

Een manier om hierdie probleem te doen, is om al die planete te kry en hul perihelie- en aphelion-afstande van die son af te haal en die verskillende dinge te sien.

Ek wil dit egter kan verduidelik sonder die uitgebreide gebruik van getalle.


Hier is my verduideliking:

Die naaste planeet aan ons is Mars, beide in terme van sy aphelie en sy periheleafstand

Die afstand Aarde en Mars wissel tussen 2,66 AU en 0,38 AU

Kwik word byna altyd deur die son verblind, so ons sien dit selde in die lug

Venus word gereeld as 'n halfmaan beskou, en sy skynbare helderheid verdwyn dus ook

Jupiter en die res van die superieure planete is eenvoudig te ver weg sodat ons 'n groot verskil kan sien


Is al my punte hier korrek?


$ begin {array} {cccc} text {Body} & text {Max} & text {Min} & text {Delta} text {Sun} & -26.78 & -26.71 & 0.07 teks {Mercury} & -2.45 & 5.58 & 8.03 text {Venus} & -4.89 & -3.82 & 1.07 text {Moon} & -12.87 & -3.76 & 9.11 text {Mars} & - 2,88 & 1,84 & 4,72 teks {Jupiter} & -2,94 & -1,66 & 1,28 teks {Saturnus} & 0,42 & 1,47 & 1,05 teks {Uranus} & 5,31 & 5,95 & 0,64 teks {Neptune} & 7.8 & 8. & 0.2 text {Pluto} & 13.75 & 15.96 & 2.21 text {Comet Halley} & 2 & 25.66 & 23.66 text {Tesla Roadster} & 6.66 & 29.29 & 22.63 end {skikking} $

Die antwoord is Mercurius (soos hierbo), onderhewig aan die volgende prosedure:

Prosedure

  • Ek het HORIZONS gebruik om 'n eeu daaglikse helderheidsdata te genereer vir:

    • al die planete vanaf die aarde gesien (behalwe die aarde self)

    • die Son, die Maan, Pluto, Komeet Halley en die Tesla Roadster

  • Ek het dan die minimum en maksimum brigtheid, tesame met die grootteverskil van hierdie helderhede, in die tabel hierbo aangeteken.

  • U kan HORIZONS gebruik om die resultate self te bereken, of die resultate in die * -brightness.txt.bz2-lêers in https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/ te sien

Waarskuwings

  • Alhoewel die helderheid van Mercurius meer verander as Mars, maak die glans van die son dit onmoontlik om Mercurius te sien, alhoewel die Aarde se atmosfeer klein is. Daarom kan Mars 'n beter praktiese antwoord wees.

  • Omdat ek daaglikse helderhede gebruik het, is dit teoreties moontlik dat ek absolute (intradag) minimum of maksimum gemis het, veral vir die maan, waarvan die helderheid vinnig verander. Maar:

    • Ek het 100 jaar aan data geneem en die helderheid van die maan het nie 'n tydperk van een dag nie. Aangesien die sinodiese periode van die maan ongeveer 29,5 dae is, is die helderheid daarvan byna periodiek in 59 dae (2 sinodiese periodes), maar dit is ver genoeg van 29,5 dae af dat dit nie te veel van die probleem moet wees nie.

    • Die maan is nie 'n planeet nie: ek het dit net bygevoeg vir verwysing

    • Tensy die maan se werklike helderheidsverskil hoër as 22,64 was (wat waarskynlik nie waarskynlik is nie?), Sou dit in die 3de plek bly wat die helderheidsverandering betref, dus is die presiese waarde nie so belangrik nie.

  • Omdat ek slegs 'n tydperk van 100 jaar gebruik het, het ek nie 'n volledige baan vir Neptunus of Pluto ingesluit nie. Dit behoort geen probleem te wees nie, want:

    • Die sinodiese periode van albei planete is net meer as 'n jaar, en baie van die helderheidsverandering kom van die Aarde se eie baan, nie van Neptunus of Pluto nie.

    • Selfs as die maksimum grootteverandering effens hoër was as in die tabel, sou dit nie veel verskil nie.

  • Let op dat "Max" en "Min" verwys na helderheid, wat die teenoorgestelde van grootte bestel: laer grootte beteken groter helderheid.

  • Omdat ek daaglikse data gebruik het, het ek seldsame gebeure soos deurgange en verduisterings misgeloop. Die tabel hierbo is vir 'n "gemiddelde" baan, uitgesonderd spesiale gevalle.

  • In sommige gevalle gee HORIZONS "n.a." vir grootte data. Ek ignoreer hierdie "n.a." waardes.

  • Data vir die Tesla Roadster is slegs beskikbaar vanaf 2018-Feb-07 03:00 UTC tot 2090-Jan-01 23:00 UTC, nie die hele eeu nie.

Kompleksiteit

Die probleem is onbeduidend. Soos u korrek opmerk, speel die planeet se geosentriese en heliosentriese afstand in die formule, maar daar is meer daaraan.

Oliver Montenbruck en Thomas Pfleger se "Astronomy on the Personal Computer" (https://books.google.com/books?id=nHUqBAAAQBAJ) haal aan:

Paul Schlyter se http://www.stjarnhimlen.se/comp/ppcomp.html#15 bied soortgelyke nie-formele formules.

REDIGERING: https://en.wikipedia.org/wiki/Phase_curve_(astronomy) bied meer inligting oor hoe die planetêre helderheid nie met die planetêre fase verskil nie.


Minderwaardige en superieure planete: wat is die verskil?

Wat word bedoel met minderwaardige en superieure planete in die sterrekunde, en wanneer is dit die beste om dit waar te neem?

Hierdie kompetisie is nou gesluit

Gepubliseer: 8 September 2020 om 14:24 uur

'N Minderwaardige planeet is een waarvan die baan heeltemal binne die aarde se baan lê. 'N Superieure planeet word sogenaamd omdat die baan buite die aarde lê. Hierdie twee onderskeidings het 'n groot invloed op die planete in ons sonnestelsel en hoe ons dit waarneem.

Vir die blote oog lyk Mercurius en Venus as helder steragtige entiteite, maar draai 'n teleskoop daarop en jy sal sien dat hulle fases op dieselfde manier as die maan vertoon.

Dit was die ontdekking van Galileo dat Venus in 1610 deur 'n reeks fases paradeer wat 'n onaanvegbare bewys gelewer het dat Copernicus die heeltyd reg was: die son was regtig die middelpunt van die sonnestelsel.

Maar waarom sien ons fases in hierdie wêrelde en sê ons nie Saturnus nie? Dit is hier waar die definisies van minderwaardige en superieure planete belangrik word.

Minderwaardige planete

Mercurius en Venus staan ​​albei bekend as minderwaardige planete. Eintlik is dit die enigste twee minderwaardige planete in die sonnestelsel, maar dit beteken nie dat hulle 'n mindere klas hemelliggaam is nie.

'N Minderwaardige planeet is een waarvan die baan heeltemal binne die aarde se baan lê. Dit is as gevolg van hierdie posisie in verhouding tot die aarde dat ons Venus en Mercurius se veranderende beligting kan sien, alhoewel die fasesiklus nie heeltemal op dieselfde manier afspeel as met die maan nie.

Alhoewel die basiese beginsels dieselfde is, is die resultaat in terme van wat ons kan sien 'n bietjie anders.

Stel jou voor dat jy neerkyk op Aarde, die son en Mercurius (alhoewel hierdie voorbeeld net so van toepassing is op Venus), en dat dit in lyn is met Mercurius in die middel.

Dit is die punt wat u in die volksmond 'nuwe Mercurius' kan noem, maar dit word behoorlik as minderwaardige voegwoord genoem. Hier is die planeet onsigbaar: selfs as u dit uit die sonskyn kan haal, skyn daar geen lig op die Mercuriaanse halfrond wat na die aarde kyk nie.

As die planeet deur sy baan beweeg, kry dit hoekafstand van die son af, wat veroorsaak dat dit in die oggendhemel as 'n sekel verskyn.

Mercurius kry sy halfverligte fase (ook bekend as tweedeling) wanneer dit sy grootste hoekskeiding van ons ster bereik, 'n punt wat bekend staan ​​as die grootste rek.

Venus, heel vreemd, nie. Dit bereik tweedeling enkele dae na die grootste verlenging in die oggendhemel en 'n paar dae vroeg in die aandhemel.

Van hier af raak Mercurius gibberig en begin nader aan die son te gaan, en raak uiteindelik weer verlore in die sonskyn as dit sy 'volle' fase, of superieure samewerking, aan die ander kant van ons ster nader.

Wanneer die fases agteruit begin afspeel, sal die planeet in die aandhemel verskyn.

Superieure planete

Dit is alles anders as die situasie van Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus: die superieure planete, so genoem omdat hul wentelbane almal buite die aarde lê.

Ons kan hierdie planete nooit in 'n nuwe of halfmaanfase sien nie. Van die vyf kan slegs Mars soos 'n gibbous fase lyk, en selfs dan is dit ver van die klassieke, 75% verligte bult.

Daar is twee punte in die baan van 'n superieure planeet.

Die eerste is opposisie wanneer die son, aarde en planeet in lyn is met die aarde in die middel. Met ander woorde, vir waarnemers op aarde blyk die superieure planeet in die teenoorgestelde deel van die hemel as die son te wees.

Die tweede is voegwoord, wanneer die son in die middel van die belyning is, gaan die planeet in sonskyn verlore.

Waarneming van minderwaardige en superieure planete

Sterrekundiges is geneig om uit te sien na opposisies, want dit is wanneer 'n superieure planeet op sy beste lyk. Planete in opposisie is dikwels die naaste punt in hul wentelbane na die aarde, en kan dus groter en helderder lyk.

Hulle is gewoonlik ook die hele nag sigbaar en bereik hul hoogtepunt (bereik hul hoogste punt in die lug) in donkerte.

Vir Mars, Jupiter en Saturnus kan opposisies 'n groot hupstoot bied vir die waarnemende vooruitsigte van 'n planeet. Uranus en Neptunus, al hoe dowwer en verder, minder.

Die laaste helfte van 2020 sal 'n wonderlike tyd wees om Mars te sien terwyl die planeet op 13 Oktober opposisie bereik. Ontdek hoe u dit ten beste kan benut in ons gids Hoe om Mars waar te neem.

Vir die minderwaardige planete is die situasie 'n bietjie ingewikkelder, in die sin dat hulle nooit te ver van die son afdwaal nie. Dit beteken dat hulle gewoonlik laag onder in die lug vassteek en kort voor die son opkom of nie lank daarna sak nie.

As gevolg hiervan is die beste tyd om 'n minderwaardige planeet te sien onteenseglik wanneer dit op die grootste verlenging is, want dit is wanneer die tydperk tussen son en planeet opkom of ondergaan op sy grootste is.

Vir Venus is die grootste rek 45-47 °, terwyl dit vir Mercurius 18-28 ° is. Die variasie spruit uit albei planete met elliptiese wentelbane.

U moet ook in gedagte hou dat die skynbare deursnee van enige planeet sal verander as dit deur sy baan beweeg. Vir die minderwaardige planete beteken dit dat dit voller word, hoe kleiner is die skyf se grootte.

Gevolglik, en ietwat kontra-intuïtief, is Venus op sy helderste wanneer dit 'n skraal sekel is, omdat dit op hierdie stadium baie nader aan die aarde is.

As u dink dat dit 'n bietjie verwarrend klink, was u nog nie die enigste nie. Die antieke Grieke was oortuig daarvan dat die Venus wat die oggend en die aand verskyn het, verskillende hemelse voorwerpe was.

Vir hulle was die liggaam bekend as die Morning Star Fosfor en die Evening Star Hesperus. Hulle het ook met Mercurius in dieselfde strik getrap: dit het onderskeidelik die name Apollo en Hermes gedra.

Kev Lochun is 'n wetenskaplike skrywer en produksie-redakteur by BBC History Revealed. Hierdie gids verskyn oorspronklik in die Desember 2016-uitgawe van BBC Sky at Night Magazine .


Aarde-grootte, bewoonbare-sone-planeet gevind in die vroeë NASA-Kepler-data

Alhoewel die ster wat dit wentel, baie kleiner is as ons son, kry dit ongeveer 75% van die sonlig wat die aarde doen. NASA se Jet Propulsion Laboratory het die ontwikkeling van Kepler-missies bestuur.

Redakteur & # x27s: Hierdie weergawe is opgedateer om die korrekte inligting oor planeetbane te weerspieël en taal in te sluit oor hoe hierdie ontdekking verband hou met die gebied van astrobiologie.

'N Span transatlantiese wetenskaplikes, wat herontleed data van NASA se Kepler-ruimteteleskoop gebruik, het 'n ekso-planeet op aarde ontdek wat in sy ster bewoonbare gebied wentel, die gebied rondom 'n ster waar 'n rotsagtige planeet vloeibare water kan ondersteun.

Wetenskaplikes het hierdie planeet, genaamd Kepler-1649c, ontdek toe hulle deur ou waarnemings van Kepler gekyk het, wat die agentskap in 2018 afgetree het. Terwyl vorige soektogte met 'n rekenaaralgoritme dit verkeerd geïdentifiseer het, het navorsers wat Kepler-data nagegaan het, die handtekening weer bekyk en herken as 'n planeet. Van al die eksoplanete wat deur Kepler gevind is, is hierdie verre wêreld - 300 ligjaar van die aarde - die meeste soortgelyk aan die aarde in grootte en geskatte temperatuur.

Hierdie wêreld wat pas geopenbaar is, is net 1,06 keer groter as ons eie planeet. Die hoeveelheid sterlig wat dit van sy gasheerster ontvang, is ook 75% van die hoeveelheid lig wat die aarde van ons son ontvang, wat beteken dat die temperatuur van die eksoplaneet ook soortgelyk is aan ons planeet. Maar in teenstelling met die aarde, wentel dit om 'n rooi dwerg. Alhoewel daar niks in hierdie stelsel waargeneem is nie, is hierdie soort ster bekend vir sterre opvlamings wat 'n planeet se omgewing 'n uitdaging kan maak vir enige potensiële lewe.

& quot Hierdie intrige, verre wêreld gee ons nog groter hoop dat 'n tweede aarde tussen die sterre lê en wag om gevind te word, & quot; het Thomas Zurbuchen, mede-administrateur van die NASA & # x27s Direksie vir Wetenskapsmissie in Washington, gesê. & quot Die data wat deur missies soos Kepler en ons Transiting Exoplanet Survey Satellite [TESS] versamel word, sal steeds wonderlike ontdekkings oplewer, aangesien die wetenskapgemeenskap sy vermoëns verfyn om jaar na jaar belowende planete te soek.

Daar is nog baie onbekend aan Kepler-1649c, insluitend die atmosfeer, wat die planeet se temperatuur kan beïnvloed. Huidige berekeninge van die grootte van die planeet & # x27s het beduidende foutmarges, net soos alle waardes in sterrekunde as u so ver voorwerpe bestudeer. Maar op grond van wat bekend is, is Kepler-1649c veral interessant vir wetenskaplikes wat op soek is na wêrelde met potensieel bewoonbare toestande.

Daar is ander eksoplanete wat na skatting nader aan die aarde is, soos TRAPPIST-1f en, volgens sommige berekeninge, Teegarden c. Ander is moontlik nader aan die aarde in temperatuur, soos TRAPPIST-1d en TOI 700d. Daar is egter geen ander eksoplanet wat in albei hierdie waardes nader aan die aarde is nie, wat ook in die bewoonbare sone van sy stelsel lê.

& quotOut al die verkeerd gemerkte planete wat ons herstel het, is hierdie een veral opwindend - nie net omdat dit in die bewoonbare gebied en op aarde grootte is nie, maar ook oor hoe dit met hierdie naburige planeet kan interaksie, & quot; Andrew Vanderburg, 'n navorser aan die Universiteit van Texas in Austin en eerste skrywer van die artikel wat vandag in The Astrophysical Journal Letters verskyn het. & quot As ons nie die algoritme met die hand gekyk het nie, sou ons dit gemis het. & quot

Kepler-1649c wentel om sy klein rooi dwergsterretjie so nou dat 'n jaar op Kepler-1649c gelykstaande is aan slegs 19,5 Aardedae. Die stelsel het 'n ander rotsagtige planeet van ongeveer dieselfde grootte, maar dit wentel om die ster op ongeveer die helfte van die afstand van Kepler-1649c, soortgelyk aan hoe Venus om ons son wentel op ongeveer die helfte van die afstand wat die aarde doen. Rooi dwergsterre is een van die algemeenste in die sterrestelsel, wat beteken dat sulke planete meer algemeen kan voorkom as wat ons voorheen gedink het.

Op soek na vals positiewe

Voorheen het wetenskaplikes op die Kepler-missie 'n algoritme ontwikkel met die naam Robovetter om die groot hoeveelhede data wat deur die Kepler-ruimtetuig geproduseer word, te bestuur, wat bestuur word deur die NASA Ames Research Center in die Silicon Valley van Kalifornië. Kepler het planete gesoek met behulp van die transito-metode, na sterre gestaar, op soek na dompels in helderheid terwyl planete voor hul gasheersterre verbygaan.

Die dalings kom meestal uit ander verskynsels as planete - wat wissel van natuurlike veranderinge in 'n ster se helderheid tot ander kosmiese voorwerpe wat verbygaan - sodat dit lyk asof 'n planeet daar is as dit nie is nie. Die taak van Robovetter was om die 12% dompels wat ware planete was, van die res te onderskei. Die handtekeninge wat Robovetter van ander bronne afkomstig was, is gemerk as "vals positief" en die term vir 'n toetsuitslag wat verkeerdelik as positief geklassifiseer is.

Met 'n enorme aantal lastige seine het sterrekundiges geweet dat die algoritme foute sou maak en dat dit dubbel gekontroleer moes word - 'n perfekte taak vir die Kepler-vals positiewe werkgroep. Die span beoordeel die werk van Robovetter & # x27 en gaan deur elke vals positief om te verseker dat dit werklik foute is en nie eksoplanete nie, en verseker dat minder potensiële ontdekkings misken word. Soos dit blyk, het Robovetter Kepler-1649c verkeerd gemerk.

Al is wetenskaplikes besig om ontledingsprosesse te outomatiseer om die meeste wetenskap uit 'n gegewe datastel te haal, toon hierdie ontdekking die waarde van outomatiese werk om dubbel te kontroleer. Selfs ses jaar nadat Kepler opgehou het met die versameling van data uit die oorspronklike Kepler-veld - 'n stuk hemelruim waarna hy van 2009 tot 2013 gestaar het, voordat hy baie meer streke gaan bestudeer het - het hierdie noukeurige ontleding een van die mees unieke Aarde-analoë ontdek wat nog ontdek is.

'N Moontlike Derde Planeet

Kepler-1649c is nie net een van die beste ooreenstemmings met die aarde in terme van grootte en energie wat sy ster ontvang nie, maar dit bied 'n heeltemal nuwe blik op sy tuisstelsel. Vir elke vier keer wentel die buitenste planeet in die stelsel om die gasheerster, en die binneplaneet wentel amper presies nege keer. Die feit dat hul wentelbane ooreenstem met so 'n stabiele verhouding, dui aan dat die stelsel self uiters stabiel is en waarskynlik nog lank sal oorleef.

Byna perfekte periodeverhoudings word dikwels veroorsaak deur 'n verskynsel wat orbitale resonansie genoem word, maar 'n verhouding van nege tot vier is relatief uniek onder planetêre stelsels. Resonansies neem gewoonlik die vorm aan van verhoudings soos twee-tot-een of drie-tot-twee. Alhoewel dit nie bevestig is nie, kan die seldsaamheid van hierdie verhouding dui op die teenwoordigheid van 'n middelplaneet waarmee beide die innerlike en die buitenste planete in sinchronisiteit draai, wat 'n paar drie-tot-twee resonansies skep.

Die span het na bewyse van so 'n raaiselagtige derde planeet gesoek, sonder resultate. Dit kan egter wees omdat die planeet te klein is om te sien of in 'n wentelbaan wat dit onmoontlik maak om met die Kepler & # x27s-transito-metode te vind.

Hoe dit ook al sy, hierdie stelsel bied nog 'n voorbeeld van 'n planeet op aarde in die bewoonbare sone van 'n rooi dwergster. Hierdie klein en dowwe sterre vereis dat planete baie naby moet wentel om binne daardie sone te wees - nie te warm en nie te koud nie - vir die lewe soos ons dit ken, moontlik kan bestaan. Alhoewel hierdie enkele voorbeeld net een onder baie is, is daar toenemende bewyse dat sulke planete algemeen voorkom by rooi dwerge.

& quot Hoe meer data ons kry, hoe meer tekens sien ons op die idee dat potensieel bewoonbare en aardse eksoplanete algemeen voorkom in hierdie soort sterre, & quot; het Vanderburg gesê. & quotMet rooi dwerge byna oral rondom ons sterrestelsel, en hierdie klein, potensieel bewoonbare en rotsagtige planete rondom hulle, lyk die kans dat een daarvan nie te anders as ons aarde lyk nie. & quot

Missies soos Kepler en TESS dra by tot die veld van astrobiologie, die interdissiplinêre ondersoek na die begrip van hoe die veranderlikes en omgewingstoestande van verre wêrelde die lewe soos ons dit ken, kan huisves, of watter ander vorm die lewe ook al kan aanneem.


Wat is die planeet relatief tot die aarde wat die grootste verandering in die helderheid toon? - Sterrekunde

Mense is gefassineer met vinnige reis. 'N Boeing 747 vlieg ongeveer 800 kilometer per uur.Die Concorde Supersonic Transport het twee keer so vinnig gevlieg teen ongeveer 1350 myl per uur. Dit is indrukwekkend vinnig, maar neem die spoed wat ons passasiers op die planeet Aarde altyd reis, in ag. Die omtrek van die aarde by die ewenaar is 24900 myl en die inwoners van die tropiese gebiede reis elke 24 uur daardie afstand. Hulle reis meer as duisend kilometer per uur. Op 'n breedte van 38 ° beweeg ons ongeveer 820 myl per uur. Dit is nogal indrukwekkend, maar dit verbleek in vergelyking met die wentelsnelheid van die aarde. Die gemiddelde afstand van die aarde tot die son is 93,5 miljoen myl. Dit beteken dat die aarde binne 365,25 dae 587,5 miljoen myl aflê. Dit kom neer op ongeveer 67 duisend kilometer per uur. Dit is die snelheid wat ons 24 uur per dag, 365,25 dae per jaar ry.

Die wentelsnelheid is 2 & piR / T waar R die gemiddelde radius van die baan is en T die lengte van die jaar is. Die wentelsnelheid van 'n planeet relatief tot die van die aarde is dan die relatiewe straal gedeel deur die relatiewe lengte van die jaar.

Die relatiewe afstande, lengte van die jaar en wentelsnelhede van die verskillende planete is soos volg:

Planeet Radius van die baan
Relatief tot
die van die aarde s’n
Lengte van die jaar
Relatief tot
Aarde se jaar
Orbitale snelheid
Relatief tot
Die van die aarde
Mercurius0.3870.24091.607
Venus0.7230.6161.174
Aarde1.01.01.000
Mars1.5241.90.802
Jupiter5.20312.00.434
Saturnus9.53929.50.323
Uranus19.18840.228
Neptunus30.061650.182
Pluto39.522480.159

Dus is die wentelsnelheid van Mercurius 1,607 (67,000) = 107,7 duisend myl per uur, soos dit pas by 'n planeet wat na die god van die spoed vernoem is. Mars is 'n bietjie agtergeblewenes. Sy spoed is slegs 0,802 (67,000) = 53,7 duisend myl per uur. Pluto kruip waarskynlik net 10,7 duisend kilometer per uur om sy baan.

Daar is 'n interessante berekening wat met behulp van die bostaande figure uitgevoer kan word. Kom ons kyk na die produkte van die vierkantswortels van die relatiewe radius en die wentelsnelhede. Die berekeninge word hieronder gegee:

PlaneetR 1/2 VV & tyeR 1/2
Mercurius0.6221.6071.000
Venus0.8501.1740.998
Aarde1.01.01.000
Mars1.2350.8020.991
Jupiter2.2810.4340.990
Saturnus3.0890.3230.998
Uranus4.3800.2280.999
Neptunus5.4830.1820.998
Pluto6.2870.1591.000

Die resultate dui aan dat die produk van die relatiewe wentelsnelheid en die vierkantswortel van die relatiewe wentelbaan naby aan eenheid is. As al die syfers presies korrek was, sou die produk presies 1.0 gewees het. Die relatiewe wentelsnelheid word dus gegee deur:

V = 1 / R & frac12

Dit is net die wet van Kepler in 'n ander vorm. Die wet van Kepler is dat die vierkant van die jaar vir elke planeet gelyk is aan die kubus van die radius van sy baan. Uit die wet van Kepler, as u weet hoe ver 'n planeet van die son af is, kan u sien hoe lank dit sou duur voordat daardie planeet om die son gaan.

T 2 = R 3 so T = R 3/2 en vandaar V = R / T = R / R 3/2 = 1.0 / R 1/2

Dus, vir 'n planeet wat twee keer so ver van die son as die aarde is, is die wentelsnelheid relatief tot die van die aarde 1 / & radic2 = 0,707.


Wat is die planeet relatief tot die aarde wat die grootste verandering in die helderheid toon? - Sterrekunde

Les 4) Waarom ons omgee vir die A.M.E.


Firenze.
Bron: hier

Moenie bang wees vir die sentaur nie. Ja, die kentaurusse is 'n trotse ras en die meeste van hulle hou nie van die geselskap van mense nie, moontlik omdat sommige van die towenaars en hekse wat hulle ontmoet, hulle nie genoeg respekteer nie, maar Firenze is 'n uitsondering. Hy het byvoorbeeld van 1996 tot 1998 waarsêery by Hogwarts geleer teen die wense van sy kudde, en uit sy posisie getree nadat hy tydens die Slag van Hogwarts erg beseer is. Ons wil wel sy goeie wil teenoor ons handhaaf, so laat & rsquos hom almal behandel met die respek wat hy verdien. As 'n lekkerny vir u almal, het ek hom uitgenooi om 'n lesing van vandag en rsquos te hou. Hy het genadiglik ingestem om hierheen te kom en ons te leer & ja, ons & ndash oor die waarsêende effek van die sterre en planete op gebeure hier op aarde. Maar eers, 'n kort inleiding tot die towerkuns van astronomiese liggame.

Al die towerkuns in die heelal kom van die sterre. Die meeste van die towerkuns in ons sonnestelsel kom van die son, maar 'n klein gedeelte daarvan kom van die ander sterre, omdat hulle so ver weg is. Die maan, die planete en hul mane het die magie van die son opgeneem toe hulle ongeveer 4,5 miljard jaar gelede gevorm is. Die deel van hierdie magie wat op die oppervlaktes van hierdie liggame was, het lankal weggestraal, die deel daarvan wat & rsquos in die binnekant deur die oppervlak toegesluit het, wat dit net bietjie vir bietjie laat ontsnap. 'N Aktiewe vulkaan laat dit baie vinniger ontsnap, maar slegs Jupiter & rsquos innerlike maan Io het nog aktiewe vulkane. 'N Bietjie magie wat die son oorspronklik aan die planete en mane gegee het, kan die aarde bereik, maar daar is so min daarvan in vergelyking met die towerkuns wat hierdie liggame van die son weerspieël dat dit veilig geïgnoreer kan word as hulle die gevolge daarvan in ag neem. Daarbenewens verander astronomiese liggame die towerkuns wat hulle weerspieël, en gee dit sekere spesiale eienskappe. Julle weet almal dat die towerkuns wat deur die volle maan weerspieël weerwolwe in hul wolfagtige vorm verander. Dit het ook ander effekte, wat in Jaar twee bespreek sal word. Die towery wat deur die planete weerspieël word, beïnvloed ook gebeure op Aarde, hoewel dit subtieler is.

Die term A.M.E. Kwosiënt, of astronomiese magiese effek kwosiënt, beskryf die hoeveelheid magiese effek wat 'n astronomiese liggaam wat nie lig produseer nie, op 'n ander planeet (of 'n ander voorwerp, soos 'n maan of selfs 'n ruimtetuig) het. Tensy die ander geaffekteerde planeet of liggaam gespesifiseer word, kan u in hierdie klas aanvaar dat ons met die aarde te make het.

Waarom moet ons omgee vir die A.M.E.? Die maan en elkeen van die planete het 'n ander tipe van magiese en waarnemende effek op die aarde - Firenze sal ons binne 'n oomblik vertel watter tipe waarsêende effek elkeen van die planete het. Die A.M.E. van die Maan of 'n planeet vertel ons die bedrag van magiese en waarsêende effekte van die tipe wat die aarde sal bereik. Sodra ons weet hoeveel van elke soort toorkuns ons ontvang, sal ons in 'n beter posisie wees om te besluit watter van ons aktiwiteite gehelp sal word deur die toorkuns wat uit die hemel op ons afkom en wat verhinder sal word, en daarom sal ons moet omgee vir die AME

Die vergelyking vir die A.M.E. Kwantiënt is taamlik kompleks. Ek gaan u egter nie laat onthou dat u alles wat u vir hierdie les moet weet, die veranderlikes is wat daaruit bestaan ​​nie. Hierdie faktore is:

Afstand vanaf die son - hoe ver die betrokke liggaam van die son af is

Hoekgrootte & ndash hoe groot die astronomiese voorwerp vanaf die aarde verskyn

Albedo & ndash hoeveel lig en magie die astronomiese voorwerp vanaf sy oppervlak weerkaats in verhouding tot die hoeveelheid lig wat daarop val. In die meeste gevalle is optiese albedo en magiese albedo soortgelyk, maar daar is uitsonderings.

Fase & ndash hoeveel van die voorwerp in die lug verlig word en nie deur 'n ander liggaam van die aarde geblokkeer word nie

Inmenging & ndash hoe die towerkuns van een astronomiese voorwerp in wisselwerking is met die magie van ander astronomiese voorwerpe

Oor die algemeen is astronomiese voorwerpe met 'n hoë A.M.E. Kwasiënt, soos die maan, het 'n groot magiese uitwerking op die aarde. Voorwerpe soos planete in sterstelsels in ander verre sterrestelsels het 'n lae A.M.E. Kwotiënte, so ons voel selde die uitwerking hier op aarde.

Meer lesings oor hierdie veranderlikes word in Les vyf aangebied, en die manier waarop ons dit vind, sal in Les ses bespreek word. Maar dit is nou tyd om die vloer na Firenze oor te gee. Verwelkom hom asb!

Soos u professor gesê het, my naam is Firenze, en my trop woon net 'n entjie van u kasteel af. Ons meng nie veel met die mense hier nie, alhoewel ek van tyd tot tyd studente in die skeidingskuns opdrag gegee het. Vandag sluit ek u by u professor & rsquos-uitnodiging om 'n area van oorvleueling tussen ons twee vakke te bespreek: sterrekunde en waarsêery.


Bron: hier

Die bestudering van die planete is instrumenteel om te verstaan ​​wat rondom u gebeur en wat kom. Alhoewel die effekte wat die planete op ons het, klein en subtiel kan lyk in vergelyking met die son, kan selfs klein dinge 'n impak hê. 'N Eenmalige daad kan 'n dekade van konflik vermy, en 'n oomblik van swakheid kan ontelbare lyding veroorsaak.

Dit is nodig om te diep in die waarsêery en astrologie te gaan om die verskil te bespreek tussen 'n magiese astronomiese effek - of wat die planete laat gebeur - en waarsêende betekenisse, wat baie wesens gebruik om hul toekoms te lei. Vir vandag is dit genoeg om te sê dat hulle soortgelyk is, maar nie dieselfde nie. Ek het gehoor dat u waarsêersprofessor die verskil goed verduidelik. As die onderwerp u interesseer, weet ek dat hulle dit graag met u sal bespreek. Maar vir eers kan ek 'n vinnige inleiding gee tot die waarsêende betekenisse.


Bron: hier

Ons sal begin met die planeet naaste aan die son, Mercurius . Dit is die planeet van skielike kreatiewe invloed, probleemoplossing en inspirasie.

Venus voorspel die belangrikheid van gevoelens. Dit beteken enige emosie, van woede tot liefde. Meditasie en pogings om u gedagtes innerlik te sentreer, word ook beklemtoon.

Minder vrolik, Mars is 'n voorbode van gevaar, bloed en stryd. Die voorkoms daarvan in die lug is altyd onheilspellend en voorspel tipies geveg. Daarbenewens dui hierdie planeet & rsquos-voorkoms op komende sterk wil en hardkoppigheid. Dit kan langdurige betogings beteken of dat twee opponerende faksies tydens die onderhandeling van 'n verdrag kan weier om 'n kompromie aan te gaan.

Jupiter impliseer die voorkoms van onstuitbare kragte, hetsy op 'n stil manier - soos 'n stroom wat 'n rivieroewer erodeer of wesens leef en sterf volgens hul lewenssiklusse - of op 'n baie gewaagde en luide manier - soos vreemde invallende leërs of rondloop plae.

Noukeurige oorweging is die betekenis van Saturnus . Die invloed daarvan wek empatie, perspektief en stadige, deurdagte oorweging. Uranus, aan die ander kant, het die teenoorgestelde betekenis. Dit impliseer die belangrikheid van individuele gedagtes, soos wat die beste vir u is, eerder as wat ander voel. Dit dui ook op 'n verandering of oorgang, gewoonlik in denke, maar soms ook in aksie.

Skeidingsvermoëns word verhoog wanneer Neptunus betrokke is. Alhoewel mense dikwels nie bewus is van wat hulle met hierdie insig moet doen nie, erken hulle dit selfs nie vir wat dit is nie. Dit is ook 'n aanduiding van opoffering - nie klein kompromie nie, soos om jou vriend toe te laat om die laaste terttert te neem, maar 'n diep en lewensveranderende offer.

Laastens het ons Pluto . Alhoewel dit nie 'n planeet is nie, is dit steeds 'n groot liggaam wat om die son wentel en ons beïnvloed met sy besondere smaak van towery. Trouens, daar is meer hemelliggame wat beheer uitoefen oor die aarde behalwe die planete, die maan en die son, alhoewel hierdie liggame die grootste invloede het. Pluto & rsquos minimale waarnemingsbelang hou verband met siklusse. Dit kan lewensiklusse wees of die herhaling van die verlede.

Soos u kan sien, is die genoemde planete en rsquo-betekenisse vaag, en daar is geen planeet om die spelboek wat ek verloor het, te verloor nie; ek het 'n goeie tyd gehad om iemand na die dans te nooi. & Rdquo noukeurige interpretasie en oorweging.

Dit is des te meer waar as u besef dat hierdie afsonderlike betekenisse net die begin is. Wanneer twee of meer planete (of ander hemelliggame) saam in die lug gerangskik word, word die gevolge daarvan gekombineer. Dit kan in die vorm van voegwoorde, sysigieë wees - belyning van die planete - of bloot wanneer albei planete in hul wentelbane nader aan die aarde is. Dit skep verdere nuanses, soos wanneer Mars en Jupiter in lyn is, wat moontlik 'n bloedige oorlog tussen twee groot moondhede kan aanwakker of voortgaan, of wanneer beide Uranus en Neptunus effekte op die Aarde het, wat 'n verandering in 'n gevestigde siklus kan veroorsaak.


Bron: hier

Al hierdie besonderhede kan oorweldigend wees, en om die invloed van die kosmos waar te neem, verg baie jare se studie wat net aan die onderwerp gewy is. Hierdie eenvoudige stukke is egter genoeg om aan die gang te kom. Dit is amper tyd om van u sowel as die kasteel afskeid te neem, alhoewel ek, soos altyd, my tyd hier baie geniet het.

Dankie dat u hierheen gekom het en u kennis met ons gedeel het, Firenze. Ons het almal baie geleer uit u lesing. Laat & rsquos hom almal 'n groot applous gee.

Die inligting wat hy met ons gedeel het, is nie net fassinerend nie, maar dit kan u ook help om toepaslike keuses te maak as u die magie wil benut wat deur die planete of die Maan weerspieël word, of om dit nie te benadeel nie. Byvoorbeeld, u & rsquod wil spesiale voorsorg tref as u buite die aand van die volle maan waag in geval daar 'n weerwolf in die omgewing is! Soos u in Jaar Twee sal leer, word sommige drankies of hul bestanddele deur die Maan beïnvloed, dus wil 'n potionier weet wanneer die Moon & rsquos A.M.E. sal geskik wees om 'n gegewe drankie te brou of die bestanddele daarvan te oes. En daar is oulike diertjies wat jy kan sien dans in die lig van die volle maan. Aangesien Mars verband hou met geweld, vermy u & rsquod die beste 'n magtige vyand wanneer sy A.M.E. is hoog. Aangesien Venus verwant is aan liefde, is die tyd toe sy A.M.E. is hoog, kan 'n geskikte geleentheid wees om u op 'n afspraak uit te vra. Dit is maar enkele redes waarom alle towenaars en hekse die A.M.E. van die planete en mane of maak ten minste 'n ruwe skatting.

Die konsep van die A.M.E. Kwotiënt is die eerste keer voorgestel en ontwikkel deur dr. Ayesha S. Mansour, oor wie u meer sal leer in die laaste les van hierdie jaar. Sy was een van die tuisdorpshelde in Stamford, die magiese gemeenskap van Connecticut. Sy het na Engeland na die Verenigde State verhuis toe sy drie jaar oud was en die grootste deel van haar lewe daar deurgebring het. Sy was mal daaroor om nuwe terme vir die vele ontdekkings die oorspronklike naam vir die A.M.E. Kwantiënt was die & ldquoAstromeff Quotient, & rdquo, maar sy het dit verander nadat sy besef het dat ander sterrekundiges nie haar sin vir humor waardeer nie. Dit was 'n prettige feit dat sy 'n oudleerling van Hufflepuff House was. Haar ma, 'n Engelsvrou, was die Hufflepuff Head Girl tydens haar skooldae.

Terwyl Mansour 'n student aan Hogwarts was, het sy geleer van al die effekte wat die magie weerspieël deur die volle maan op die aarde, en sy het haarself afgevra of die planete ook 'n soortgelyke magiese invloed het. Tien jaar lank het sy die korrelasie tussen die skynbare helderheid van die verskillende planete soos gesien vanaf die aarde en die gebeure hier, noukeurig waargeneem. Deur byvoorbeeld verslae van geweld in sowel Muggle as magiese koerante te lees, ontdek sy dat, terwyl die grootste hoeveelheid geweld nie altyd saamval met die maksimum waarde van die oënskynlike helderheid van Mars en die helderheid nie, die hoeveelheid geweld groter was hoe helderder dit gelyk het aan Mars. wees. In haar studies het sy egter ook opgemerk dat, hoewel dit lyk asof die planete 'n soort invloed het, maar dat dit baie minder konsekwent was as dié van die Maan. Sy het twee redes gegee om hierdie verskynsel te verklaar: geen van die planete het 'n A.M.E. Dit is selfs 'n duisendste so groot soos dié van die volle maan, en anders as die gevolge van die volmaan, kan die gevolge van die planete deur plaaslike invloede verhoog of verminder word of selfs omgekeer word. Beteken dit dat ons nie moet omgee vir die planete & rsquo A.M.E. nie? Hemel nee! (Met woordspeling bedoel.) Dit het 'n effek, hoe klein ook al. As u planne wil maak, is dit nuttig om inligting te hê oor u kans op sukses, en die A.M.E. van die planete is een stuk inligting, en miskien die enigste, tot u beskikking. As ek sê dat die tyd toe Venus & rsquos A.M.E. is hoog en dit kan 'n goeie tyd wees om u verliefdheid op 'n afspraak te vra, wat ek bedoel, is dat daar onder al die faktore wat in die spel van die lewe speel, ten minste een in u guns trek. En hey, dit is 'n goeie strategie om die beste kans te kry wat u kan kry.

Hande omhoog, die van u wat na die lesing aan ons gaste vrae wil stel. Dit lyk asof byna almal dit wel doen, dus hou vas tot die einde van die lesing. Ek belowe om kortliks te wees.

Hier & rsquos nog 'n lekkerny: daar sal geen opstel vir hierdie les wees nie, maar slegs die gewone tienvra-vasvra. Dit is die goeie nuus. Die slegte nuus is dat daar na die volgende les 'n middeleksamen sal wees en ek wil hê dat u genoeg tyd het om daarvoor te studeer.

Nou sal u meer leer oor sommige van die inligting wat Firenze u in Jaar drie van u waarsêery-kursus gegee het, maar ek het gedink dat u & rsquod dit meer geniet om dit direk uit die perd & rsquos-mond & hellip Firenze te kry! Kom asseblief terug! Ek het geen respek bedoel nie! Ek het net probeer snaaks wees! O, wanneer sal ek leer dink voordat ek praat?

Oorspronklike les geskryf deur professor Turing.
Deel van hierdie les (nie die gaslesing nie) wat deur professor Plumb geskryf is.

OPMERKING - Al die nuwejaar een-lesse is gepubliseer. Al my opdragte is 'n oop boek: u kan die lesse raadpleeg terwyl u dit doen, maar vir sommige vrae bevat die lesse nie die antwoorde nie, maar slegs die inligting wat u in staat stel om die antwoorde af te lei, wat logies moet dink. As u die huidige jaar een-kursus voltooi het, hoef u nie die nuwe een te doen nie, maar dit is raadsaam om dit te doen, omdat die materiaal daarin op u O.W.L. eksamen. As u nie die huidige kursus voltooi het nie, is dit u keuse om dit te doen al dan nie voordat die nuwe materiaal geplaas word.

Al ooit gewonder wat buite hierdie aarde is? Ja, die naghemel is miskien mooi, maar kennis van die hemel sal u ook help om 'n beter heks of towenaar te word. In die eerste jaar sal u die lug met 'n magiese teleskoop waarneem, meer te wete kom oor die bure van ons sonnestelsel en ontdek hoe magie wat weerspieël word deur astronomiese voorwerpe ons almal op aarde kan beïnvloed. Kom sluit aan by Astronomie 101 - dit is 'n buitewêreldse avontuur! Inskryf


Eksoplanet: TRAPPIST - 1g

'N Planeet wat 'n ster buite die sonnestelsel wentel, is 'n eksoplanet.

Stel u voor 'n plek met nie een nie, nie twee nie, maar 7 planete op aarde wat om 'n enkele ster wentel. TRAPPIST-1 is 'n Ultra-Cool Dwergster. Hierdie kunstenaar se konsep wys hoe die planeet kan lyk. Lees hier om meer te wete te kom oor hoe kunstenaars klein stukkies data geneem en 'n helder prentjie gemaak het.

TRAPPIST-1 is 'n stelsel van ongeveer 40 ligjare weg van die aarde (12 parsek) in die sterrebeeld, die Waterman. Die 7 aarde-grootte eksoplanete is tans (Maart 2017) gemerk, "b, c, d, e, f, g, and h". In volgorde gebaseer op die nabyheid van hul ster ("b" is die kas van TRAPPIST-1). Die grootste planete, g en b, is ongeveer 10% groter as die aarde. Die kleinste planete, d en h, is ongeveer 25% kleiner as die aarde. Volgens NASA / Caltech se Exoplanet Archive bestaan ​​daar vanaf 2017 meer as 3.450 bevestigde eksoplanete in die Melkwegstelsel.

Dit is waarskynlik dat die meeste, indien nie al die eksoplanete dieselfde kant van hul oppervlak te alle tye in die gesig staar nie. Hierdie verskynsel word Tidal Locking genoem. Dit is dieselfde verskynsel wat ons waarneem met ons on Moon in verhouding tot die aarde.Net een kant staar ons ooit in die gesig. Op die eksoplanete kan dit groot temperatuurverskille oor hul oppervlaktes veroorsaak. Dit kan ook (gegewe die regte omstandighede) beteken dat die moontlikheid bestaan ​​om vloeibare water op enige van hierdie eksoplanete te vind. Dit is waarom elkeen van hierdie eksoplanete op SOS een kant in die skaduwee het. In teenstelling met ons maan, sal die hele planete waarskynlik nie die son sien nie.

Alhoewel ons nie glo dat een van hierdie eksoplanete mane het nie, aangesien hulle te naby aan hul ster is, sou u die ander planete in die stelsel en sommige daarvan duidelik as u op die oppervlak van een van hierdie planete sou staan. op sekere tye lyk dit selfs groter as wat ons maan vir ons lyk. Dit is omdat TRAPPIST-1 net 'n bietjie groter is as Jupiter, en sy planete wentel net 'n bietjie verder as dié van Jupiter se mane.

Interplanetêre reise sou gemeet word in dae in TRAPPIST-1, anders as in ons sonnestelsel, waar ons dit in maande en jare moet meet. Dit neem slegs 1,5 dae voordat die binneste planeet om sy ster wentel.

Die ontdekking

In Mei 2016 het sterrekundiges die Trappist-teleskoop (x2 Belgiese optiese robotteleskoop) in die La Silla-sterrewag in Chili vir die eerste keer drie aardse planete geïdentifiseer. Die Spitzer-ruimteteleskoop het hierdie ontdekking gevolg. Spitzer was uniek aan die uitdaging, want dit is fyn sensitief vir die koel gloed van die dwergster. Spitzer het 2 van die drie planete bevestig en gevind dat die 3de planeet eintlik 3 verskillende planete is, en daarna het hy nog 2 planete ontdek, wat gelei het tot 'n totaal van 7 eksoplanete. NASA het hul bevindings in die joernaal, Nature, op 23 Februarie 2017 gepubliseer.

Spitzer het die TRAPPIST-1 Star vir meer as 21 dae byna deurlopend bestudeer (500 uur), en net stilgehou om data na die aarde terug te stuur. Spitzer het gesoek na klein druppels in die helderheid van die ster, terwyl die sirkelende planete voor die ster verbygegaan het terwyl hulle in transito was. Hubble het daarna Spitzer se data opgevolg om na die stelsel te kyk om na die chemiese vingerafdruk van waterstofgas in die atmosfeer van die planete te soek. Tot dusver het Hubble nie bewyse vir waterstofgas in die atmosfeer gevind nie, wat 'n goeie aanduiding is dat hierdie planete nie gasplanete is nie, maar aardse planete met 'n rotsagtige liggaam.

Die Spitzer-ruimteteleskoop wat in 2003 van stapel gestuur is, is ontwerp om minstens 2,5 jaar te hou. 13 jaar (2016) later het Spitzer ver buite die bestek van sy oorspronklike missie gewerk. Spitzer gebruik infrarooi visie (IR) om na die kosmos te kyk en dit op nuwe maniere te sien. Dit is in staat om deur die stof in die ruimte te sien. As gevolg hiervan is dit oorspronklik gebruik om deur die stof en puin te loer, diep in sterre kwekerye waar sterre gebore word. Dit is meer onlangs gebruik om die IR-temperatuur van eksoplanete in kaart te bring, 'n 360-grade panorama-beeld van die Melkweg te skep, 'n nuwe Saturn-ring te vind wat honderde keer groter is as enige ander ring wat voorheen bekend was. Daar word nou verwag dat Spitzer in 2018 verby die bekendstelling van sy opvolger, die James Webb-ruimteteleskoop, sal hou.

Reeds meer as 130 miljoen myl weg, kom Spitzer voor kommunikasie-uitdagings met NASA te staan ​​as gevolg van afstand. Teen die middel van 2009 het die koelvloeistof opraak, maar die ingenieurs se ontwerp laat hom steeds toe om een ​​van sy drie kameras te gebruik. (Koelvloeistof is nodig sodat die skip se eie hitte en IR nie die data wat deur die kameras versamel word, inmeng nie. Om al drie kameras te laat funksioneer soos ontwerp, moes die temperatuur net 5 grade bo absolute nul bly.) Anders as ander wenteleskope soos Hubble, Spitzer was ontwerp om stadig van die Aarde af weg te beweeg, in 'n baan wat na die aarde beweeg. (Vanweë die groot hoeveelheid IR-liggolwe wat die aarde op die teleskoop sou uitstraal, maak dit moeilik om helder deur te sien.)


TESS vind sy eerste aarde-grootte planeet in sy bewoonbare sone

Wel, voeg nog 'n eksoplanet by u "Ons moet maar dophou hierdie een "lys: TESS, die Transiting Exoplanet Survey Satellite, het sy eerste aarde-grootte eksoplanet gevind wat in 'n ster se bewoonbare sone wentel, waar toestande in beginsel lewenslank ryp kan wees.

Die planeet, genaamd TOI-700d, voeg by 'n kort lys van planete wat soos die Aarde kan lyk.

Meer slegte sterrekunde

Laat my, soos altyd, hieroor baie duidelik wees: die planeet is dieselfde grootte as die aarde en kry ongeveer dieselfde hoeveelheid lig en hitte van sy ster as die aarde. Ons het egter moenie weet wat die massa is, die digtheid, waaruit dit bestaan, waaruit die atmosfeer bestaan, as dit selfs is het 'n atmosfeer, en meer. Hierdie planeet kan dus aardagtig wees, of dalk soos Mars. Maar dit het meer as die gewone dinge op die lys nagegaan.

Die oorgangs "ligkrommes" (grafieke van sterhelderheid) vir die drie planete wat om TOI-700 wentel (b, c en d van links na regs). Elkeen maak 'n merkbare duik terwyl dit die ster blokkeer. Die skaal aan die linkerkant is in tiendes van 'n persent, byvoorbeeld, planete b en d blokkeer net minder as 0,1% van die ster se lig. Krediet: Rodriguez et al.

TESS neem die lug sedert 2018 waar en kyk na helderder sterre - die idee is dat helderder mense geneig is om nader te wees - om die helderheid te laat sak as 'n eksoplanet in 'n wentelbaan voor die ster verbygaan, wat 'n bietjie blokkeer sy lig. Hierdie mini-verduisterings, genoem deurgange, kan ons die grootte van 'n planeet en sy periode (sy 'jaar', die hoeveelheid tyd wat dit neem om die gasheerster te wentel) vertel.

Die betrokke ster word hierdie keer TOI-700 genoem (wat staan ​​vir TESS Object of Interest, wat beteken dat 'n ster wat volgens TESS kandidaateksoplanete het, en dit is die 700ste op die lys), beter bekend as 2MASS J06282325- 6534456 (wel, beter bekend by sterrekundiges). Dit is 'n rooi dwerg, 'n dowwe gloeilamp van 'n ster wat slegs ongeveer 40% van die son se deursnee en massa het, en baie koeler is. Dit laat net ongeveer 2% soveel lig uit as die son! Alhoewel dit relatief naby ons is - 101 ligjare - is dit redelik flou.

Daar is bekend dat die ster TOI-700 (pyl), 'n klein rooi dwerg ongeveer 100 ligjare daarvandaan, ten minste drie planete het. Krediet: Aladin / DSS

Dit is die afgelope twee jaar baie keer deur TESS waargeneem en die outomatiese pypleiding wat TESS-data verwerk, het drie seine in die ster se lig gevind. Sterrekundiges het van naderby gekyk, en seker genoeg het drie planete uit die data verskyn.

Die planeet TOI-700b is aarde-grootte, maar baie naby aan die ster en ontvang vyf keer soveel lig van die ster as die aarde, so dit kook. Die tweede planeet is verder buite, maar kry steeds meer as 2,5 keer soveel hitte as die aarde. Dit is ook 'n super-aarde, 2,65 keer die deursnee van die aarde. Hierdie soort planete is baie interessant, maar dit sal waarskynlik nie baie soos die huis lyk nie.

Dit bring ons by TOI-700d. Dit is nie veel groter as die aarde nie - ongeveer 1,114 keer ons deursnee, dus 14,100 km vergeleke met ons 12,700 km - dus is dit redelik om te sê dit is aarde-grootte.

Die skaal van die planeetstelsel TOI-700 is so klein dat dit heeltemal in die baan van Mercurius kan pas. Die donkergroen gebied verteenwoordig 'n konserwatiewe skatting van die ster se bewoonbare sone, en die liggroen 'n optimistiese skatting. 0,2 AU = 30 miljoen km. Krediet: Rodriguez et al.

Hierdie gedeelte is snaaks: dit het 'n baan van 37,4 dae, wat beteken dat dit ongeveer 'n maand van die aarde neem om een ​​keer rond te gaan. Dit beteken dat dit ongeveer 24,5 miljoen kilometer van die ster af geleë is - die helfte van die afstand wat Mercurius van die son af is! Maar onthou dat TOI-700 'n swak ster is, en selfs op die afstand kry TOI-700d ongeveer 86% soveel lig as die aarde.

Dit is beslis minder, maar redelik naby die aarde. Sonder 'n atmosfeer wat dit 'n temperatuur van ongeveer 0 ° C sal gee - letterlik vriesend. Maar as dit 'n atmosfeer het, kan die kweekhuiseffek dit maklik maak. Die aarde se gemiddelde temperatuur is net ongeveer 15 ° C, maar die lug hou baie daarvan warmer. Voeg 'n bietjie ekstra CO2 by en TOI-700d kan 'n vakansieplek wees.

Maar daardie woord: dalk. Sonder om die massa daarvan te ken, weet ons nie waaruit dit bestaan ​​nie. Dit kan meestal water wees, of meestal yster. Dit sal die omstandighede daarvan aansienlik verander.

Tog is dit binne die bewoonbare sone van die ster - die afstand vanaf die ster waar vloeibare water op die planeet se oppervlak kan bestaan. Slegs ongeveer tien sulke aardse planete is tot dusver bekend, en dit is een van die naaste.

'N Grafiek van die groottes van bekende eksoplanete teenoor die hoeveelheid lig wat hulle van die ster ontvang (in logaritmiese eenhede van tien keer soveel lig as wat die aarde aan die linkerkant ontvang tot 0,1 keer soveel regs in die middel is waar die aarde woon) . Die grootte van die sirkelskale met die grootte van die planeet donkerder skakerings is rotsagtige planete, ligter skakerings gasreuse. Planete links is warm, regs koud. Krediet: Rodriguez et al.

Ek verwag egter dat dit mettertyd sal verander. Rooi dwerge is die algemeenste soort ster in die sterrestelsel, en dit is letterlik duisende van hulle binne 100 ligjare van ons. Ons weet ook dat hulle geneig is om kleiner planete verkieslik bo gasreuse te maak, en daarom is hulle meer geneig om planete soortgelyk aan die aarde te hê. Tensy ons die planeetbane langsaan sien sien, sal ons dit waarskynlik nie opspoor nie, daarom is dit 'n goeie kans dat daar baie so 'n planeetstelsel nader is as die TOI-700.

Teegarden se ster, byvoorbeeld, is slegs 12 ligjaar van die aarde af en het twee planete soortgelyk aan die aarde, terwyl TRAPPIST-1 40 ligjare weg is en 'n stelsel het van sewe aardgrootte planete, waarvan drie in die ster se bewoonbare sone (min of meer).

Om dit uit te spel: Die sterrestelsel kan gevul wees met sulke planete. Tientalle miljarde daarvan.

Kunswerke wat die eksoplanet TOI-70d uitbeeld, 'n planeet wat moontlik ongeveer 100 ligjaar verder is. Krediet: NASA / GSFC

Let wel, ons het 25 jaar gelede glad nie geweet of sulke planete bestaan ​​nie. Nou weet ons van 'n hele paar, en ekstrapoleer gegewe wat ons nou weet, wel.

Ek onthou dat ek gekyk het Star Trek jare gelede, en gedink hoe snaaks dit was dat dit lyk asof hulle oral planete vind. Dit het toe vir my onwaarskynlik gelyk. Maar nou?


Maak 'n reis met die Exoplanet Travel Bureau na die vierde planeet in die TRAPPIST-1-stelsel, TRAPPIST-1e, 'n wêreld wat in ewige skemer in water swem. Sy susterplanete verlig die lug genadiglik en belowe nog 'n avontuur net 'n draai weg.
Laai u eie gratis plakkaat af

U kan deur die TRAPPIST-1-planete vlieg en 'n kunstenaarskonsep van die oppervlaktes op u foon of met 'n lessenaarprogram sien. Vergelyk elke planeet met die Aarde of Jupiter, vergelyk die TRAPPIST-1-stelsel met ons sonnestelsel en kyk hoe ver die bewoonbare sone strek.

Met die aanraking van 'n skerm of met die klik van 'n muis, kan u die nuut ontdekte TRAPPIST-1-stelsel in ons eksoplanetatlas besoek. Die New Worlds Atlas bevat elke ontdekking van eksoplaneet, aangedryf deur NASA's Exoplanet Archive, die amptelike databasis wat gebruik word deur professionele sterrekundiges wat besig is om nuwe wêrelde te verken.


Inhoud

Grootste verlengings van 'n planeet vind gereeld plaas, met die grootste oostelike verlenging gevolg deur 'n grootste westelike verlenging, en omgekeerd. Die periode hang af van die relatiewe hoeksnelheid van die aarde en die planeet, gesien vanaf die son. Die tyd wat dit neem om hierdie periode te voltooi, is die sinodiese periode van die planeet.

Laat T die periode wees (byvoorbeeld die tyd tussen twee grootste oostelike verlengings), ω die relatiewe hoeksnelheid wees, ωe Aarde se hoeksnelheid en ωbl die planeet se hoeksnelheid. Dan

waar Te en Tbl is die jare van die aarde en die planeet (dws periodes van rewolusie rondom die son, sogenaamde sideriese periodes).

Venus se jaar (sideriese periode) is byvoorbeeld 225 dae en die aarde 365 dae. Dus is die sinodiese periode van Venus, wat die tyd gee tussen twee daaropvolgende oostelike (of westelike) grootste verlengings, 584 dae.

Hierdie waardes is benaderd, omdat die planete (soos hierbo genoem) nie heeltemal sirkelvormige wentelbane het nie. As 'n planeet nader aan die son is, beweeg dit vinniger as wanneer dit verder weg is, dus die presiese bepaling van die datum en tyd van die grootste verlenging vereis 'n baie ingewikkelder ontleding van die baanmeganika.

Superieure planete, dwergplanete en asteroïdes ondergaan 'n ander siklus. Na samevoeging neem die verlenging van so 'n voorwerp steeds toe totdat dit 'n maksimum waarde van meer as 90 ° nader (onmoontlik met minderwaardige planete) en gewoonlik baie naby 180 °, wat bekend staan ​​as opposisie en stem ooreen met 'n heliosentriese verbinding met die Aarde. Met ander woorde, soos gesien deur 'n waarnemer op die superieure planeet in teenstelling, verskyn die aarde in samewerking met die son. Tegnies verskil die presiese oomblik van opposisie effens van die oomblik van maksimum verlenging. Opposisie word gedefinieer as die oomblik wanneer die skynbare ekliptiese lengtelyne van die superieure planeet en die Son met 180 ° verskil, wat die feit dat die planeet buite die vlak van die aarde se baan is, ignoreer. Byvoorbeeld, Pluto, waarvan die baan sterk geneig is tot die aarde se wentelvlak, kan 'n maksimum verlenging van aansienlik minder as 180 ° hê.

Alle superieure planete is die maklikste sigbaar by hul teenstand, want hulle is naby hul naaste benadering tot die aarde en is ook die hele nag bo die horison. Die variasie in grootte wat veroorsaak word deur veranderings in verlenging, is groter hoe nader die baan van die planeet aan die aarde is. Veral die grootte van Mars verander met verlenging: dit kan so laag as +1.8 wees as dit in verbinding naby aphelium is, maar teen 'n seldsame gunstige teenstand is dit so hoog as -2,9, of vyf en sewentig keer helderder as sy minimum helderheid. Namate 'n mens verder beweeg, daal die verskil in grootte wat veroorsaak word deur die verskil in verlenging geleidelik. Die maksimum en minimum helderheid van Jupiter verskil slegs met 'n faktor van 3,3 keer, terwyl die van Uranus - wat die liggaam van die sonnestelsel is wat die meeste met die blote oog sigbaar is - met 'n faktor van 1,7 keer verskil.

Aangesien asteroïdes in 'n wentelbaan beweeg wat nie veel groter is as die aarde nie, kan hul grootte baie afhang van die verlenging. Alhoewel meer as 'n dosyn voorwerpe in die asteroïde gordel met 'n verkyker van 10x50 teen 'n gemiddelde opposisie gesien kan word, is slegs Ceres en Vesta altyd by klein verlengings bokant die binokulêre limiet van +9,5.

'N Kwadratuur vind plaas as die posisie van 'n liggaam (maan of planeet) sodanig is dat die verlenging daarvan 90 ° of 270 ° is, d.w.s. die liggaam-aarde-son-hoek is 90 °

Soms verlenging kan eerder verwys na die hoekafstand van 'n maan van 'n ander planeet vanaf sy sentrale planeet, byvoorbeeld die hoekafstand van Io vanaf Jupiter. Hier kan ons ook oor praat grootste oostelike verlenging en grootste westelike verlenging. In die geval van die mane van Uranus praat 'n mens dikwels daaroor grootste noordelike verlenging en grootste suidelike verlenging eerder as gevolg van die baie hoë neiging van Uranus se draai-as ..


Onbestendige maan

Een van my gunsteling wetenskapfiksieverhale is Larry Niven se Inconstant Moon, oor 'n nag toe die volmaan helderder as ooit tevore geskyn het. Ek sal nie meer oor die verhaal sê om dit nie te bederf vir diegene wat nog hierdie mees atipiese juweel in Niven se groot skatkis moet ontdek nie. Vind dit lees dit geniet!

Almal let op die fases van die maan, maar vir die meeste mense is elke volmaan gelyk en die opkomende of ondergaande maan lyk groot as gevolg van die perspektief op die oog, maar die volle maan in die lug is seker altyd dieselfde, of hoe? Verkeerde.

Een van die skouspelagtigste verskynsels in die astronomie met blote oë ontkom by die oorgrote meerderheid mense bloot omdat die oog en brein nie die grootte en helderheid van voorwerpe wat by verskillende geleenthede waargeneem word, kan vergelyk nie. Hierdie bladsy ondersoek die onbestendige maan in ons alledaagse lug. Alhoewel dit nie so dramaties is soos wat die verbeelding van Larry Niven oproep nie, sal ons daarin 'n hemelse verskynsel ontdek wat deur almal gesien word. waargeneem deur slegs enkele individue.

Aarde se eksentrieke metgesel

Die baan van die maan om die aarde is ellipties, met 'n aansienlike eksentrisiteit (soos die belangrikste sonnestelselliggame gaan) van 5,49%. Daarbenewens verhoog die gety-effek van die son se gravitasieveld die eksentrisiteit wanneer die hoofas van die baan in lyn is met die son-aarde-vektor of, met ander woorde, die maan is vol of nuut.

Die gekombineerde effekte van orbitale eksentrisiteit en die getye van die son het 'n wesenlike verskil in die skynbare grootte en helderheid van die maan by perigee en apogee. Ekstreme waardes vir perigee- en apogee-afstand kom voor wanneer perigee- of apogee-deurgang naby die nuwe of volmaan plaasvind, en langtermyn-uiterstes is in die maande naby die aarde se periheliedoorgang (die naaste benadering van die Son, wanneer die son se getyeffekte die sterkste is) in die eerste paar dae van Januarie.

Die prentjie hierbo toon hoe opvallend anders die maan by 'n volmaan perigee en apogee verskyn. Die meeste mense sien nie die verskil raak nie, omdat hulle die maan in 'n lug sien wat geen verwysing bied waarvolgens die hoekmaat beoordeel kan word nie. Om die verskil waar te neem, moet u dit ook doen maak 'n skaal om die maan te meet, of anders die maan op perigee en apogee te fotografeer en die foto's te vergelyk, soos ek hier gedoen het.

Die volgende tabel toon groter beelde van perigean en apogean volle mane, met besonderhede oor die posisie van die maan op die oomblik dat die foto's geneem is. As u die prente nie bo mekaar kan vertoon nie, gebruik die prentjie hiernaas om die verskil in grootte te waardeer.

Datum / tyd: 1987 10 Augustus 08:00
Juliaanse dag: 2447017.83

Klik op die prente vir 'n volledige resolusie.

Datum / tyd: 1988 2 Februarie 06:00
Juliaanse dag: 2447193.75

Is die foto's akkuraat?

Aangesien ons die posisie van die Maan kan bepaal op die tydstip waarop die blootstelling plaasgevind het, is dit moontlik om te verifieer of die beelde wat hieruit voortkom, ooreenstem met ons berekeninge. Om dit te doen, meet ons eers die grootte van die maanskyf in die perigee- en apogee-beelde en bereken ons dan die grootteverhouding. Dit moet ooreenstem met die akkuraatheid van die meting met die verhouding hoekgrootte bereken vanaf die afstand van die Maan toe die onderskeie foto's geskiet is.

Om foute te vermy omdat die maan nie vol is in een van die beelde nie, meet ons die vertikale omvang van die skyf, wat volledig verlig is. Vanweë sy inherente ruheid, resolusiebeperkings van die optika en film en vervorming wat veroorsaak word deur onstuimigheid in die aarde se atmosfeer (& ldquoseeing & rdquo), is die maan se ledemaat nie perfek skerp in hierdie foto's nie, so 'n mate van oordeel tree in die meetproses in. As ek probeer om 'n konstante helderheidsverhouding op die twee beelde te gebruik, meet ek die maan in die perigee-beeld 363 pixels hoog en die maan op apogee 323 pixels, wat 'n perigee / apogee-verhouding van 1,1238 lewer. Ek glo dat hierdie grootte-ramings binne 1 pixel korrek is, wat die toleransiegrense op die verhouding 1,1173 tot 1,1304 gee.

Vir voldoende klein hoeke word die sinus van 'n hoek naby benader deur die hoek in radiale. Die hoekomvang van die maan vanaf die aarde is klein genoeg om hierdie benadering voldoende te maak vir hierdie berekening, dus kan ons die verhouding van die kykafstande eenvoudig gebruik as 'n proxy vir die maan se hoekgrootte. Om die apogee-afstand deur die perigee te verdeel, gee 405948/359861 = 1.1281, in noue ooreenstemming met die verhouding van beeldgroottes.

Maar ons kan beter doen as dit: die afstande perigee en apogee word bereken op grond van die afstand tussen die sentrums van die Aarde en Maan. Vanuit enige oogpunt van afstand is die afstand tot die ledemaat van die maan in wese dieselfde as dié van sy middelpunt, maar 'n waarnemer op die oppervlak van die aarde is noodwendig nader aan die maan as die middelpunt van die aarde. Alhoewel die aardoppervlak nie die ideale plek is om sterrekunde te doen nie, klop dit beslis u teleskoop in die kern van die aarde, waar 6378 km rots selfs die helderste maanlig iets vreesliks verswak! Dus, waarin ons regtig belangstel, is nie hoe ver die Maan van die middelpunt van die Aarde af was nie (sy geosentries koördinate), maar hoe ver dit van die teleskoop toe elke prentjie gemaak is. Dit is nie 'n onbeduidende oorweging nie: 'n waarnemer aan die ewenaar wat die maan op die hoogtepunt waarneem, is 1,8% nader aan die ledemaat van die maan as 'n waarnemer 90 oos of wes in lengte, en kyk hoe die maan op dieselfde oomblik sak of opkom.

Wat ons dan wil hê, is die posisie van die Maan in verhouding tot die waarnemer, sy topografiese koördinate vir die waarnemingswerf. 'N Maklike manier om dit te bereken, is om die posisie van die maan in die sferiese geosentriese koördinaatstelsel in reghoekige (Cartesiese, of XYZ) koördineer met die oorsprong in die middel van die Aarde. Die posisie van die waarnemer in dieselfde koördinaatstelsel word maklik bereken vanaf die breedtegraad en lengte van die waarnemingsplek, en as u so presies moontlik wil wees, die afstand vanaf die middelpunt van die aarde tot die waarnemingsplek, met inagneming van die aarde se ellipsoïdale vorm en die hoogte van die terrein bo die gemiddelde seevlak. Dan die afstand van die waarnemer, (XO, YO, ZO), na die maan, (XM, YM, ZM), kan bereken word met die afstandformule vir reghoekige koördinate:

Hierdie berekening gee 'n waarnemer aan Moon se ledemaatafstand van 404510 kilometer vir die apogee-beeld en 359000 km vir die perigee-beeld, met 'n perigee-apogee-verhouding van 1.1268, selfs nader aan die beste skatting van die beeldgrootteverhouding, 1.1238.

'N Skaal van sin


Die aarde-maan-stelsel om te skaal, 650 km / pixel

Ruimte word & ldquospace & rdquo genoem omdat daar soveel is ruimte daar. Ruimtevaarders wat na die maan gevlieg het, is getref deur hoe die aarde en maan klein vlekke in 'n oneindige, leë leemte lyk. Die leemtes wat hemelliggame skei, is so groot dat die meeste illustrasies die grootte van die voorwerpe oordryf om te verhoed dat dit as onsigbare punte weergegee word. In vergelyking met die meeste ander mane in die sonnestelsel (Pluto se maan Charon is 'n noemenswaardige uitsondering), is die Aarde se maan baie groot in vergelyking met die planeet wat dit wentel, en dit is dus net moontlik om die Aarde-Maan-stelsel op skaal te trek. 'n vorm wat op 'n tipiese rekenaarskerm sal pas. Die afbeelding hierbo toon die aarde aan die linkerkant en die maan aan die regterkant, soos dit wil voorkom vir 'n waarnemer wat vanuit die rigting van die son kyk wanneer die maan in die eerste kwartaal is, is albei wêrelde volledig verlig (soos altyd die geval is wanneer u kyk natuurlik van sonwaarts), en die maan is op sy maksimum verlenging vanaf die aarde. Die wentelbeweging van die aarde is na links, met die pyltjie aan die bokant wat wys hoe ver die aarde en die maan elke uur langs hul gemeenskaplike wentelbaan beweeg.

Op hierdie skaal is alle menslike ruimtevliegtuie, met die uitsondering van die Apollo-maansendings, beperk tot 'n gebied van twee pixels rondom die aarde, wat die baan van die maan in sy ware skaal sien, bring 'n buitengewone onderneming van die Apollo-projek tuis. Van al die mense wat sedert die oorsprong van ons spesie op die aarde gewoon het, het net 24 dit buite die dun dop rondom ons Home Planet gewaag. Selfs die baan wat geosinchrone kommunikasiesatelliete beset, is net 'n bietjie meer as 'n tiende van die pad na die Maan.

Die gemiddelde afstand tot die maan, 384401 km, is die half as van sy elliptiese baan. Die naaste perigee in die jare 1750 tot 2125 was 356375 km op 4 Januarie 1912. Die mees verafgeleë apogee in dieselfde periode was 406720 km op 3 Februarie 2125 (hou u kamera gereed!). Hierdie ekstreme is op die grafiek aangedui, hoewel ekstreme perigees en apogeërs in werklikheid altyd naby 'n nuwe of volmaan voorkom, nie in 'n kwartfase soos hier geïllustreer nie. Die gemiddelde afstand is nie ewe ver tussen die minimum en die maksimum nie, omdat die swaartekrag van die son die baan van 'n ware ellips afwyk. Alhoewel die absolute uiterstes deur baie jare van mekaar geskei word, het byna elke jaar 'n perigee en apogee wat naby genoeg is aan die absolute perke om op hierdie skaal nie te onderskei nie.

Die baan van die maan is geneig 5.145396 met betrekking tot die ekliptika (die vlak waarin die aarde se baan om die son lê of, meer presies, die vlak waarin die swaartepunt van die aarde-maanstelsel [sy barycentre] wentel om die Son), dus gesien vanaf die middel van die Aarde, dryf die Maan in die loop van elke baan effens meer as vyf grade op en af. Die donkergrys wig wys die grense van die maan se uitstappie bo en onder die ekliptika-vlak.

Die wentelhelling van die Maan, gekombineer met die hellingshoek van die Aarde se rotasie-as, veroorsaak dat die afname van die Maan, soos waargeneem vanaf die Aarde, wissel tussen 28.5 wanneer die Maanhelling by die aarde voeg, en 18 wanneer die twee neigings staan ​​mekaar teë, die maksima en die minima van deklinasie herhaal elke 18,6 jaar, die periode waarin die stygende knoop van die baan van die maan deur 'n volle sirkel beweeg.

Hoe helder die maanlig?

As die maan naby die perigee vol is, sou u verwag dat dit helderder sal wees as 'n volmaan naby die apogee, en dit is: baie helderder laat ons uitvind hoeveel. Aangesien die maan skyn deur sonlig te weerkaats (nie baie goed nie & mdashit weerkaats slegs ongeveer 7% van die lig wat dit tref, vergelykbaar met 'n klont steenkool), bepaal die volgende twee faktore die intensiteit van die maanlig op die aarde:

  1. Die intensiteit van sonlig wat die maan tref.
  2. Die afstand wat weerkaats lig beweeg vanaf die maan na die aarde.

Aangesien die verskil tussen die minimum en die maksimum afstand van die Maan, 50345 km, 'n onbeduidende fraksie is van die gemiddelde afstand van die Son tot die Aarde en Maan, 149597870 km, kan die intensiteit van die sonlig by die Maan as konstant beskou word en geïgnoreer word. hierdie berekening. (Sonligintensiteit by die maan verskil natuurlik vanweë die eksentrisiteit van die aarde se wentelbaan om die son, maar ons sal die kleiner jaarlikse effek hier ignoreer, aangesien ons op maanperigee en apogee konsentreer.)

Die intensiteit van die lig wissel as die omgekeerde vierkant van die afstand tussen 'n ligbron en die waarnemer, dus as die verhouding tussen perigee en apogee-afstande op die foto's hierbo tipies is, was die afstand op apogee 1,1363 keer die perigee-afstand, en dus die maan se intensiteit perigee was die vierkant van hierdie hoeveelheid, 1,2912 keer helderder en ongeveer 30%. As u die langtermyn-uiterstes in die tekening in die vorige afdeling gebruik, lewer dit net 'n effens groter intensiteitsverskil: 'n afstandsvariasie van 1,1413, met die maan wat per30,00 helderder skyn.

Net soos die variasie in hoekgrootte, sien min mense ooit hierdie wesenlike verskil in die intensiteit van die maanlig by perigee en apogee op, want daar is geen absolute verwysing waarteen dit vergelyk kan word nie. As u 'n skakelaar kan draai en die maan heen en weer kan skuif tussen apogee en perigee, is die verskil duidelik, maar nie so duidelik as wat u sou verwag van 'n verandering van 30% in die beligting as gevolg van die logaritmiese reaksie van die menslike oog nie. In 'n ander dokument op hierdie webwerf word die verskille bespreek tussen die lineêre reaksie van fotografiese film en elektroniese sensors in teenstelling met die menslike oog, en hoe rekenaarbeeldverwerkingstegnieke dit moontlik maak om beelde te produseer wat visuele persepsie benader.

'N Interessante projek sou wees om dieselfde landskap met identiese film, lens en blootstelling aan maanperigee en apogee te fotografeer en die resultate wat hieruit voortspruit, te vergelyk. As u belangstel om dit met konvensionele filmfotografie te doen, gebruik dan die omkeerdeursigtigheid (kleurskyfie) in plaas van 'n negatiewe drukfilm. Tensy u die hele proses van ontwikkeling en drukwerk beheer, sal die outomatiese balansering van fotolaboratoriums, gekombineer met die groot breedte van die film, wat bedoel is om die nie-optimale blootstelling te vergoed, die verskil in verligting verberg. Met 'n skyfilm weerspieël die negatiewe die ligintensiteit van die blootstelling direk en moet dit die verskil tussen maanlig perigee en apogee toon. As u hierdie eksperiment doen, konsentreer u daarop om die blootstelling so na as moontlik aan dieselfde interval voor of na die volle maan te maak, in plaas van om die presiese oomblik van perigee of apogee te beoog. Die maan verhelder dramaties wanneer vol en mdashit op die oomblik van volheid meer as twee keer so helder is as slegs 2 dae voor of daarna. 'N Geringe verskil in fase kan die meer subtiele en stadig veranderende helderheid as gevolg van die maan se afstand oorval, wat misleidende resultate lewer.

'N Ander standpunt

U het moontlik opgemerk dat u tydens die bestudering van die foto's hierbo sien dat die twee beelde van die Maan nie net in grootte verskil nie, maar ook in die posisie van die funksies op die skyf van die Maan. Dit lyk dalk raaiselagtig in die lig van die stelling wat gereeld gesê word en dat die Maan altyd dieselfde gesig na die Aarde & rdquo hou. Maar hierdie veralgemening is in werklikheid nie waar nie; die kombinasie van die eksentrisiteit en die neiging van die baan van die maan laat die maan, gesien vanaf die aarde, op en af ​​knik en links en regs. Hierdie skynbare bewegings, die maan librasies, stel ons in staat om oor 'n tydperk meer as 59% van die maanoppervlak vanaf die aarde waar te neem, al is dit met die terrein in die librasiesones naby die rand van die sigbare skyf, net baie skuins.

In die foto links het ek die perigee- en apogee-afbeeldings herskalwe sodat albei ewe groot is, en dit saamgevoeg in 'n beeld wat heen en weer knip vir makliker vergelyking. (As die beeld nie knip nie, ondersteun u webblaaier nie GIF-animasies nie. Klik op die prentjie om 'n prentjie langs mekaar te sien om te vergelyk. Gebruik dan u blaaier se & ldquoBack & rdquo-knoppie om hierheen terug te keer. As die knipperende prentjie u irriteer , moet u blaaier se & ldquoStop & rdquo-knoppie laat ophou knip.)

Terwyl die beeld van die apogee tot perigee aansig knip, lyk dit asof die maan rondom Mare Crisium draai, die donker sirkel naby die regterboonste (noordoostelike) ledemaat van die Maan. Om die verskil in die voorkoms van die maan in hierdie twee beelde te verstaan, moet u die posisie van die maan ten opsigte van die aarde oorweeg, soos getoon in die volgende kaarte wat saamgestel is met Home Planet. U kan u eie hemelskaarte en horisonbeelde op die internet vervaardig met ons Your Sky-bladsy.

Perigee: 10 Augustus 1987 Apogee: 2 Februarie 1988

Die ligblou lyn is die hemelse ewenaar, die projeksie van die aarde se ewenaar na die lug. Die rooi lyn dui die ekliptika, die vlak waarin die aarde om die son wentel. Op die oomblik dat die foto van die perigeum geneem is, was die maan suid van die ekliptika vanweë sy posisie langs sy skuins baan, en gevolglik het waarnemers op die aarde destyds na die maan se noordpool gekyk, met die ewenaar van die maan. onder die middel van die sigbare skyf. Aangesien die maan op daardie oomblik suid van die ewenaar was, gesien vanaf die aarde, is 'n waarnemer in die noordelike halfrond ook noordwaarts verplaas en kon hy verby die noordpool van die maan sien.

Ten tye van die apogee-foto was die situasie die teenoorgestelde: die maan was bo die ekliptika en 22 noord van die hemelse ewenaar. Gevolglik het waarnemers op Aarde gesien hoe die suidpool van die Maan na hulle toe kantel, met die maan-ewenaar verplaas na die noordelike ledemaat van die Maan.

Benewens die noord-suid verplasing as gevolg van die hellings van die maan se baan, skep die eksentrisiteit van die maan se baan 'n oos-wes verplasing. Die tempo waarteen 'n massiewe vaste liggaam soos die maan roteer ten opsigte van die sterre in die verte, is vir alle praktiese doeleindes konstant. Aangesien die maan tydelik op die aarde toegesluit is, draai dit op sy as in 'n tyd gelyk aan die tyd waarin dit 'n baan om die aarde voltooi. Waarnemers op Aarde beskou die Maan egter nie vanuit die middel van 'n sirkel nie, maar vanuit 'n fokus van sy elliptiese baan. Wanneer die maan nader aan die aarde is, rondom die perigeum, is sy wentelbeweging vinniger en dra dit vinniger as die konstante rotasiesnelheid verby die aarde. As die maan naby die apogee is, veroorsaak die stadiger wentelbeweging dat die draai voor die baanbeweging kom, wat die terrein aan die ander kant van die ledemaat openbaar.

Die helder krater Tycho naby die suidelike ledemaat van die Maan maak 'n maklike merker om op te merk hoeveel meer terrein suid van die krater in die apogee-beeld sigbaar is.

Uiteindelik is die verskil in die verligting van die maan te wyte aan die neem van die perigee-foto byna 'n dag na die volle maan, vergeleke met die apogee-foto, blootgestel 15 uur voordat die maan vol was. Praktiese oorwegings soos die ligging van die maan in die lug, die tyd van sonsondergang en sonsopkoms, en die behoefte aan helder lug, vereis gewoonlik kompromieë wat voorkom dat die maan vasgevang word op die oomblik dat dit vol is. Die helderheid van die maan wissel dramaties rondom die volle maan, soos blyk uit hierdie foto's. Die verskil in voorkoms minder as 'n dag aan weerskante van die volle maan is maklik waarneembaar.

Wenke vir Perigee en Apogee Chasers

As u belangstel om u eie foto's van die maan by perigee en apogee te maak, of net die maan visueel waar te neem, miskien met 'n liniaal op 'n armlengte om die hoekgrootte daarvan te meet, besoek ons ​​Lunar Perigee and Apogee Calculator, met die aanname van u Webbrower ondersteun JavaScript, sal 'n lys opstel met die naaste perigees en verste apogeeë vir elke gegewe jaar, tesame met die interval wat elke perigee of apogee van die naaste nuwe of volle maan skei.

Soos met die meeste projekte in amateur-sterrekunde, tensy u 'n volledige fanatikus is (u weet, die soort wat tot Australië sou gaan om 'n blik op Halley's Comet naby Perihelion & mdash te kry)goeie dit was warm en droog daar buite in die buiteland!) jy moet kompromieë aangaan tussen die ideale situasie en die beperkings van die waarneming van die regte omstandighede. Ons sakrekenaar wys u die verskillende fotogeleenthede wat in die komende maande en jare beskikbaar is, en u sal sien dat meer apogeeë naby ekstreme afstande voorkom as perigees. As u perigee- en apogee-foto's wil maak wat maklik vergelykbaar is, kies u beter perigees en apogee's so na as moontlik aan die volle maan (of naby dieselfde tyd voor of na die volle fase) eerder as om op die oomblik van perigee of apogee met 'n wesenlike ander fase soos u kan sien uit die foto's hierbo, selfs gedurende 'n relatiewe klein interval rondom die volle maan, verander die voorkoms van die maan merkbaar, wat die wesenlike verskil tussen perigee en apogee gedeeltelik kan verduister.

Moet nooit die weervoorspelling vertrou nie! As dit die aand voor die optimale volmaan by perigee of apogee duidelik is, neem 'n bietjie & ldquo net vir geval & rdquo-skote, sodat u nie met leë hande opkom as die mis inrol of 'n donderstorm voor sononder opkom op die aand wat u beplan het om te fotografeer nie die maan. Die beelde in hierdie dokument is in werklikheid al die voorbeelde van 'n onvoorsiene toestand en 'n een geval die vorige aand die mis het my beplande waarnemingsessie uitgewis en in die ander een die aand daarna.

Besonderhede

Alle foto's is gemaak met 'n VERNONscope Brandon 80 mm apochromatiese refractor en 'n Nikkormat-kamera-liggaam. Perigee-blootstelling is gemaak op Kodak Tri-X (ASA 400, emulsie TX5063) film, en apogee-blootstelling op Kodak Plus-X (ASA 100, emulsie PX5062) film swart en wit negatiewe films. Blootstellingstye was tussen 'n wye reeks en die beste gekies deur die ontkenning van die negatiewe resultate is nie opgestel nie. Die stadiger Plus-X-film is gekies vir die blootstelling aan die apogee nadat die perigee-film ondersoek is, het getoon dat slegs die kortste blootstellings bruikbare negatiewe opgelewer het.

Die beste negatiewe, gekies deur ondersoek onder 'n vergrootglas op 'n ligte tafel, is oorgedra na 'n Kodak Photo CD, waaruit die beelde met die imgview nut op 'n Silicon Graphics Indigo werkstasie. Geselekteerde beelde is dan in bitmaps geëkstraheer met 'n & ldquoLevel 4 & rdquo (1536-1024 pixel) resolusie. Die kontras en die helderheid van die beelde is aangepas om die vergelyking te vergemaklik en die voorkoms op rekenaarskerms tot 256 grys skakerings te verbeter, en die apogee-beeld word deur 'n matige slypfilter met hoë deurgang gelei om die detail in die kleiner beeld te verbeter. Die beelde is nie volgens skaal aangepas nie: dit stem pixel vir pixel ooreen met die inhoud van die oorspronklike negatiewe. Alle afmetings van die beeldgrootte is op die oorspronklike, onverwerkte beelde gemaak, direk vanaf die foto-CD gekyk.

Die gebruik van 'n foto-CD om die beelde van die oorspronklike negatiewe op die rekenaar oor te dra, behou veel meer van die ligintensiteitsbereik as om 'n negatiewe afdruk te maak en dit te skandeer. Daarbenewens is u gewaarborg dat die negatiewe op 'n eenvormige skaal oorgedra word. As u afdrukke van 'n kommersiële laboratorium laat maak, kan u ontdek, veral as dit maande uitmekaar gedoen word, soos wat dikwels die geval is wanneer perigees en apogeee gejaag word, dat die negatiewe met verskillende vergrotings gedruk is om vergelyking onmoontlik te maak. Tensy u die vergrotings self met eenvormige vergroting maak, is daar geen manier om heeltemal seker te wees dat die beeldgrootte op die afdrukke ooreenstem met die skaal van die prent negatief nie. Die outomatiese skanderingsproses wat gebruik word om 'n foto-CD te skep, waarborg dieselfde skaal, veral as u al die negatiewe in een groep skandeer.

Verwysings

Klik op titels om boeke aanlyn te bestel
Meeus, Jean. Astronomiese algoritmes. Richmond: Willmann-Bell, 1998. ISBN 978-0-943396-61-3. Die noodsaaklike verwysing vir berekeningsposisionele sterrekunde. Meeus, Jean. Astronomiese tafels van die son, maan en planete, 3de uitg. Richmond: Willmann-Bell, 1995. ISBN 978-1-942675-03-7. Waarom 'n program skryf om gunstige perigees en apogeeë te voorspel wanneer u net kan slaan dit na hier? In 'n magdom tabelle vir al die planete is presiese datums vir die fases van die maan vir die jare 1970 & ndash2050, en maanperigeë en apogeeë, insluitend afstand vir elkeen. (Ek het 'n vorige uitgawe van hierdie boek gebruik om hierdie bladsy voor te berei.) Niven, Larry. & ldquoInstant Constant & rdquo, in N-Space (ook elders saamgestel). New York: Tor, 1990. ISBN 978-0-8125-1001-0. Hierdie bladsy is geïnspireer deur die gelyknamige Larry Niven-verhaal oor 'n nag toe die volmaan skyn met 'n intensiteit wat nog nooit deur 'n mens gesien is nie. Tog, in die regte wêreld, wissel die volle maan dramaties in skynbare grootte en intensiteit, en byna niemand sien dit ooit raak nie. Ottewell, Guy. The Astronomical Companion, 2de uitg. Greenville: Astronomiese werkswinkel, [1979] 2010. ISBN 978-0-934546-60-7. Ottewell se meesterstuk van helder prosa en geniale grafiese ontwerp bevat, as deel van een van die beste inleidings tot die hemel wat nog ooit geskryf is, 'n uitstekende beskrywing van die maanbaan en die uitwerking daarvan op die voorkoms van die maan vir waarnemers op die aarde. Ottewell publiseer ook 'n jaarlikse Astronomiese kalender wat 'n grafiek bevat van afstande en fases van maanperigee en apogeë.

Hierdie dokument en al die beelde wat dit bevat, is in die publieke domein.


Kyk die video: Wat is een planeet? (November 2022).