We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Daar is atmosferiese toestande en klimaatregimes wat natuurlik woestynagtige, onproduktiewe lande agterlaat, met bykans geen plante nie.
Dit lyk asof talle optrede van die mens hierdie woestyngenererende proses bevorder en bespoedig, sodat ons, as ons daarvan bewus is, die noodlottige gevolge kan vermy, die proses vertraag en selfs omkeerbaar kan maak. Kom ons ontleed hoe.
Volgens wetenskaplike ramings sal een derde van die planeet se oppervlak in die jaar 2.100 verlate wees. Dit kan wees as gevolg van klimaatsverandering, wat 'n radikalisering in die klimaatseisoene impliseer. Daar is meer en meer droë seisoene, met skaars reënval en hoë temperature, en vogtig, met reënval, hael en sneeuval in vlakke waar dit eens gedink het dat dit gesneeu het.
Die probleem van verwoestyning is 'n geslote sirkel, want as die klimaat verander in warmer en droër toestande, sterf 'n deel van die plantegroei. As die plante verdwyn, kan die grond nie vog in die atmosfeer vrylaat nie en sal dit dus nie reën nie. Aangesien daar geen wortels is wat die grond ondersteun nie, word die grond deur die water gesleep ten gunste van die helling, en vorm dit krake, bekend as cárcavas.
As gevolg van die hoë temperatuur en blootstelling aan die son, styg die bietjie water wat in die grond oorbly na die oppervlak op, verdamp en laat dit die grond kraak en vlok. droog krake.
Maatreëls om verwoestyning te voorkom en reg te stel
Om te verhoed dat verwoestyning in 'n gebied vorder, en in 'n woestyn ontaard, is die belangrikste ding om kennis te neem met die moontlike verlies aan grond wat daaronder kan ly, en daarvoor word twee soorte metodes gebruik.
die direkte metode Dit word genoem omdat dit bestaan uit die direkte waarneming van die mate van erosie wat 'n grond dag vir dag voor ons oë ly. Hiervoor praat ons oor:
• fisiese aanwysers: wat bestaan uit spykers of stawe met sekere merke wat vertikaal op die grond geplaas is in sekere gebiede met hellings. Na 'n tyd van meting van die landmerke, kan die hoeveelheid grond wat verlore gaan, geskat word, as dit gekantel is ten opsigte van die vertikale (dit sou 'n moontlike gevaar vir grondverskuiwing wees), as daar krake verskyn het (waarskuwing van die vorming van kelkies, die voorkoms van duidelike kolle op die grond (ophoping van soute deur evapotranspirasie), ens.
• biologiese aanwysers: 'n gebied word gekies waarin die evolusie van plantegroei oor tyd bestudeer sal word. Afhangend daarvan sal verskillende erosiegrade onderskei word: nul (plantegroei bly dig sonder om blote wortels te toon), lae (skoongemaakte plantegroei, met geringe blootstelling aan wortels en erosie voetstukke of opeenhoping van sand en klippe wat minder as een sentimeter hoog langs die wortels is), medium (skoongemaakte plantegroei, met voetstukke 1-5 cm hoog), lank (yl plantegroei met voetstukke 5-10 cm hoog) en baie hoog (vorming van ravyne en sluise, met amper geen plantegroei nie).
die indirekte metode dit bestaan uit die sogenaamde "universele vergelyking van grondverlies" of USLE (van Engels, Universele grondverliesvergelyking) rondom 1930 ontwikkel in die Verenigde State, hoewel dit eers in 1965 begin gebruik het.
Hierdie vergelyking het hierdie vorm: A = RKLSCP waar A die verlies aan grond in die beoordeelde gebied is, R meet die eroderbaarheid wat veroorsaak word deur reën, L stem ooreen met die lengte of omvang van die helling, S is 'n ander parameter wat verband hou met die helling, C hang af van die gebruik wat aan die grond gegee is (gebruik vir bewerking, of vir vee, of vir die bou van 'n huis, ens.) En P hou verband met die verlies van die grond met die meganika wat dit gely het (bou van terrasse, ploeg in ewewydige lyne, ploeg na die kurwes van die grond, ens.).
| ◄ Vorige | Volgende ► | |
| Verwoestyning en verwoestyning | Woestyne geskep deur die mens |
