We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
As die temperatuur van die sonoppervlak so hoog is dat dit wit is, waarom is sonvlekke dan swart? Om swart te wees, moet hulle koud wees, en hoe kan daar iets koud in die son wees?
Soos geformuleer, lyk die vraag na 'n regte vangs. In werklikheid, in die vroeë negentiende eeu die groot sterrekundige William Herschel Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat sonvlekke koud moes wees omdat hulle swart was. Die enigste manier om dit te verklaar, was om aan te neem dat die son in sy geheel nie warm was nie. Volgens Herschel het dit 'n gloeiende atmosfeer, maar onder dit was 'n koue soliede liggaam, wat ons gesien het deur 'n reeks krake in die sonatmosfeer. Hierdie krake was sonvlekke. Herschel het selfs gedink dat die innerlike koue van die son deur lewende wesens bewoon kon word.
Maar dit is onwaar. Ons is vandag heeltemal seker dat die son in sy geheel warm is. Boonop is die oppervlak wat ons sien die koudste deel van die son, en tog is dit al te warm, sonder twyfel, vir lewende wesens. Bestraling en temperatuur is nou verwant. In 1894, die Duitse fisikus Wilhelm wien Hy het die verskillende soorte uitgestraalde lig by verskillende temperatuur bestudeer en tot die gevolgtrekking gekom dat enige voorwerp, ongeag die chemiese samestelling daarvan, onder ideale omstandighede 'n sekere hoeveelheid lig vir elke temperatuur uitstraal.
Namate die temperatuur styg, word die maksimum stralingsgolflengte korter en korter, op dieselfde manier vir alle liggame. By ongeveer 600 ° C gly genoeg straling in die sigbare gedeelte om die voorwerp 'n dowwe rooi voorkoms te gee.
By selfs hoër temperature word die voorwerp helderrooi, oranje, wit en blouerig wit. (By voldoende hoë temperature is die bestraling meestal in die ultraviolet en daarna.) Deur die golflengte van die maksimum sonstraling (wat in die omgewing van die geel kleur is) noukeurig te meet, is dit moontlik om die temperatuur van die sonoppervlak te bereken: dit blyk ongeveer 6.000 ° C te wees.
Sonvlekke is nie by hierdie temperatuur nie. Dit is baie koeler en hul temperatuur in die middel moet slegs op 4,000ºC geplaas word. Dit wil voorkom asof sonvlekke reuse-gasuitbreidings verteenwoordig, en sulke uitbreidings, hetsy in die son of in 'n yskas, lei tot 'n beduidende temperatuurdaling.
Daar is geen twyfel dat 'n reuse-termiese pomp nodig is om dae en weke lank koud te hou teen die hitte wat uit die omringende, warmer gebiede vloei nie, en die waarheid is dat sterrekundiges nog nie 'n meganisme gevind het nie bevredigend vir die vorming van daardie kolle.
Selfs by 4000 ºC behoort sonvlekke baie helder te wees: veel meer as 'n vulkaanboog, en 'n vulkaanse boog is reeds te helder om direk na te kyk. Wat wel gebeur, is dat sonvlekke helderder is as 'n vulkaanboog, en meetinstrumente kan hiervan getuig.
Die kern is dat die menslike oog nie die lig op 'n absolute manier sien nie, maar die helderheid beoordeel in vergelyking met die omgewing. Die warmste gebiede van die sonoppervlak, wat ons normaal kan noem, is vier tot vyf keer helderder as die kouer streke in die middel van 'n sonvlek, en as hulle dit vergelyk met dié, lyk hulle swart. Daardie swart is 'n soort optiese illusie.
Dat dit so is, kan soms aangetoon word tydens verduistering. Die verduisterende Maan, met sy donker gesig na die Aarde gedraai, is regtig swart teen die helder bol van die son. Wanneer die rand van die Maan oor 'n groot sonvlek beweeg, sodat die "swart" van die kol kontrasteer met die maan, dan kan jy sien dat die vlek nie regtig swart is nie.
| ◄ Vorige | Volgende ► | |
| Oorsprong van die sonnestelsel (III) | Sonnestelselplanete |
