We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Sedert 1900 het die nebulêre hipotese om die vorming van die sonnestelsel te verklaar soveel krag verloor dat die idee van enige evolusionêre proses vir ewig gekrediteer is. Die verhoog was gereed vir die opstanding van 'n katastrofiese teorie.
In 1905 het twee wyse Amerikaners, Thomas Chrowder Chamberlin en Forest Ray Moulton, 'n nuwe een voorgestel, wat die oorsprong van die planete verklaar as gevolg van 'n kwasi-botsing tussen ons Son en 'n ander ster.
Hierdie ontmoeting sou gasagtige stowwe van albei die sonne laat skeur, en die wolke van die materiaal wat in die omgewing van ons Son laat vaar het, sou later tot klein 'planetesimals' gekondenseer het, en dit op hul beurt op planete. Dit is die planetesimale hipotese.
Wat die probleem van hoekmomentum aanbetref, het die Britse wetenskaplikes James Hopwood Jeans en Harold Jeffreys in 1918 voorgestel dat manier hipotese, wat daarop dui dat die gravitasie-aantrekkingskrag van die son wat langs ons s'n beweeg het, aan die gasmassas 'n soort laterale impuls sou gekommunikeer het (wat hulle 'effek' sou gee), en dit sou 'n hoekmomentum aan hulle gegee het.
As so 'n katastrofiese teorie waar was, kan aanvaar word dat planetêre stelsels baie skaars moes wees. Die sterre is so wyd verspreid in die Heelal dat sterrebotsings 10.000 keer minder gereeld voorkom as dié van supernovas, wat aan die ander kant nie baie gereeld voorkom nie. Soos bereken, was daar in die lewe van die Galaxy slegs tyd vir tien vergaderings van die tipe wat sonkragstelsels volgens hierdie teorie kon opwek.
Hierdie aanvanklike pogings om 'n rol aan katastrofes toe te ken, het egter misluk wanneer dit aan die verifikasie van wiskundige ontledings onderwerp is. Russell het gewys dat die planete in enige van hierdie kwasi-botsings duisende kere verder van die Son moes geleë wees as wat hulle regtig is. Aan die ander kant was pogings om die teorie te red nie suksesvol deur die verbeelding van 'n reeks werklike botsings, eerder as kwasi-botsings nie.
Gedurende die dekade wat in 1930 begin het, bespiegel Lyttleton oor die moontlikheid van 'n botsing tussen drie sterre, en later het Hoyle voorgestel dat die Son 'n metgesel het, wat 'n supernova geword het en die planete as die laaste nalatenskap verlaat het. In 1939 het die Amerikaanse sterrekundige Lyman Spitzer egter gewys dat 'n materiaal wat uit die son geprojekteer is, onder enige omstandighede so 'n hoë temperatuur sou hê dat dit nie op die planeetbeelde sou kondenseer nie, maar in die vorm van 'n dowwe gas sou uitbrei. Dit lyk asof die hele idee van rampokkery beëindig word.
Desondanks dring 'n Britse sterrekundige, MM Woolfson, in 1965 weer op die onderwerp aan en suggereer dat die son sy planeetmateriaal van 'n koue, baie diffuse ster kon gegooi het, sodat hulle nie moes ingegryp het nie noodwendig ekstreme temperature.
En sodra die planetesimale teorie verby was, keer sterrekundiges terug na evolusionêre idees en herdenk Laplace se nebulêre hipotese.
Teen daardie tyd het hy sy visie op die Heelal baie uitgebrei. Die nuwe vraag wat geopper is, was die vorming van sterrestelsels, wat natuurlik groter wolke van gas en stof benodig as wat Laplace as die oorsprong van die sonnestelsel aanvaar het. En dit was duidelik dat sulke enorme stowwe materie onstuimigheid sou ervaar en opgedeel sou word in bubbelbaddens, wat elk in 'n ander stelsel kon kondenseer.
In 1944 het die Duitse sterrekundige Cari F. von Weizsácker 'n deeglike ontleding van hierdie idee uitgevoer. Hy bereken dat daar in die groter eddies genoeg materie sou wees om sterrestelsels te vorm. Tydens die onstuimige inkrimping van elke koring, sou kleiner riviere gegenereer word, elkeen groot genoeg om 'n sonnestelsel met een of meer sonne te skep.
Binne die grense van ons sonkragwerveling kon daardie kleiner eddies die planete opwek. Dus, in die vakbonde waarin hierdie eddies was, en teen mekaar beweeg as ratte van 'n versnelling, sou stofdeeltjies bots en smelt, eers die planetesimale en dan die planete.
Weizsácker se teorie het nie die vrae oor die hoekmomentum van die planete alleen opgelos nie, en dit het ook nie meer verduidelikings gegee as die veel eenvoudiger weergawe van Laplace nie. Die Sweedse astrofisikus Hannes Alfven het die magnetiese veld van die Son in sy berekeninge ingesluit. Toe die jong Son vinnig draai, het sy magneetveld as 'n modererende rem van daardie beweging opgetree, en dan sou die hoekmomentum na die planete oorgedra word.
Op grond van hierdie konsep het Hoyle Weizsácker se teorie weer op so 'n manier uitgewerk dat dit, sodra dit gewysig is om die magnetiese en swaartekragkragte in te sluit, die teorie bly wat die beste verduidelik wat die werklikheid was. oorsprong van die sonnestelsel.
| ◄ Vorige | Volgende ► | |
| Oorsprong van die sonnestelsel (II) | sonvlekke |
