We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Aan die begin van die 20ste eeu is daar gedink dat die aarde en die ander planete gevorm is uit materie wat uit die son geskeur is. En die beeld van 'n aarde wat in 'n geleidelike koelproses versprei, van gloei tot helderrooi, en dan oorgedra word na 'n matige hitte en uiteindelik tot die kookpunt van water. Sodra dit genoeg afgekoel is om die water te laat kondenseer, het die waterdamp uit die warm atmosfeer van die Aarde in 'n vloeibare toestand geraak en begin reën, en reën, en reën en ...
Na baie jare van hierdie ongelooflike reën kokende water wat gespring en gebult het toe dit die warm grond getref het, het die bekken van die ruwe oppervlak van die planeet uiteindelik genoeg afgekoel om water te behou, te vul en sodoende die oseane te vorm.
Baie skouspelagtig ... maar absoluut onwaar, kan ons amper verseker.
Vandag is wetenskaplikes daarvan oortuig dat die Aarde en ander planete nie uit die Son gevorm is nie, maar uit deeltjies wat in dieselfde tyd as die son vorm gevorm het. Die aarde was nooit by die temperatuur van die son nie, maar het baie hitte verkry danksy die botsingsenergie van al die deeltjies wat dit gevorm het. Soveel dat die relatiewe klein massa aanvanklik nie 'n atmosfeer of waterdamp kon behou nie.
Of wat dieselfde is, die soliede liggaam van hierdie nuutgevormde aarde het geen atmosfeer nóg oseane gehad nie. Waar kom hulle vandaan?
Natuurlik was daar water (en gasse) swak gekombineer met die rotsagtige stowwe wat die vaste deel van die aardbol vorm. Namate daardie soliede gedeelte al hoe meer kompak onder die swaartekrag gepak is, het die binneland al hoe warm geword. Die gasse en waterdamp is van daardie vorige kombinasie met die rots verdryf en die vaste stof laat vaar.
Die gasvormige borrels het die aarde met vorming en groepering geskok met geweldige katastrofe, terwyl die hitte wat vrygestel is, hewige vulkaniese uitbarstings veroorsaak het. Vir baie jare het daar geen druppel vloeibare water uit die lug geval nie; dit was eerder waterdamp wat uit die kors fluit en dan kondenseer. Die oseane vorm van bo, nie van onder nie.
Wat geoloë vandag nie saamstem nie, is die snelheid van die vorming van die oseaan. Het al die waterdamp binne 'n biljoen jaar uitgekom, sodat die oseaan die huidige grootte is vandat die lewe begin het? Of is dit 'n stadige proses waarin die oseaan deur die geologiese eeue groei en steeds groei?
Diegene wat beweer dat die oseaan aan die begin van die spel ontstaan het en sedertdien 'n konstante grootte gehou het, wys daarop dat die vastelande 'n permanente kenmerk van die aarde is. Dit lyk nie of hulle vroeër in die verlede baie groter was nie, toe dit die oseaan was, blykbaar baie kleiner.
Aan die ander kant wys diegene wat glo dat die oseaan geleidelik groei, dat vulkaniese uitbarstings steeds groot hoeveelhede waterdamp in die lug mors: waterdamp uit diep rotse, nie uit die oseaan nie. Boonop is daar in die Stille Oseaan onderwaterberge waarvan die toppe, vlak, al voorheen op seevlak was, maar nou honderde meter daaronder is.
Miskien is dit moontlik om 'n kompromie te bereik. Daar word voorgestel dat, hoewel die oseaan voortdurend groei, die gewig van die opgehoopte water die seebodem laat sak het. Dit wil sê, volgens hierdie hipotese het die oseane voortdurend in diepte gegroei, maar nie in die breedte nie. Wat die teenwoordigheid van hierdie onderwater mariene platoë en ook die bestaan van die vastelande sou verklaar.
| ◄ Vorige | |
| 'N Planeet van water |
