We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Einstein het 'n probleem met kwantumteorie gehad: hy het dit nie aanvaar nie.
Daarom het hy saam met sy kollegas Podolsky en Rosen in 1935 'n eksperiment voorgestel om te bewys dat hy verkeerd was: die EPR-eksperiment (met verwysing na die voorletters van die drie). Maar die resultate was nie soos verwag nie ...
Quantum bepaal dat dit onmoontlik is om terselfdertyd en met presisie sekere data van 'n deeltjie te ken. Byvoorbeeld, of ons weet wat u spoed of posisie is, maar nie albei op dieselfde tyd nie.
'N Ander vreemde kenmerk is dat dit, deur bloot die deeltjie waar te neem, sekere eienskappe aanneem. Dit wil sê dat die deeltjie nie definitiewe eienskappe het net voordat hy dit waargeneem het nie, maar dit neem dit juis omdat ons dit waarneem. Boonop word hul eienskappe lukraak gedefinieër, en is dit nie 'geprogrammeer' nie. Dit kan die een of die ander duur, en ons kan nie voorspel wat gaan gebeur nie. Ons kan slegs die waarskynlikheid voorspel dat iets gebeur of nie.
Dit het gebots met die harmoniese en ordelike heelal van Einstein, waar "God nie die dobbelsteen speel nie" en die kans nie bestaan nie. Ons onkunde beteken dat ons nie kan voorspel wat gaan gebeur nie. As kwantumteorie dus nie antwoorde bied nie, is dit omdat dit verkeerd of onvolledig is.
Die EPR-eksperiment was bedoel om terselfdertyd die snelheid en posisie van 'n deeltjie te meet sonder om dit direk na te kom, om nie die resultaat te besoedel nie.
Dit is algemeen dat 'n deeltjie in twee tweelingdeeltjies disintegreer wat in teenoorgestelde rigtings uitskiet (die verduideliking is ietwat meer ingewikkeld as dit, maar ons vereenvoudig dit op hierdie manier). Die twee nuwe deeltjies skei van mekaar, maar behou dieselfde eienskappe.
As ons die snelheid van die een meet, sal ons die een van die ander weet, want dit is dieselfde. Ons beïnvloed nie die resultaat nie, aangesien ons die tweede deeltjie nie direk waargeneem het nie. Ons ken dus die presiese snelheid van die tweede deeltjie. Dan meet ons die posisie in die tweede deeltjie en verkry die van die eerste sonder om dit waar te neem, want albei is ewe ver van die beginpunt in teenoorgestelde rigtings. Die data wat verkry is, is objektief.
Maar dit was nie so nie. As 'n deeltjie waargeneem word, word die tweeling onmiddellik beïnvloed. Daar is 'n oordrag van inligting tussen hulle, en dit is ook onmiddellik. Dit is nie dat die inligting vinniger beweeg het as die spoed van lig nie, maar dit is asof die fisiese ruimte tussen die twee deeltjies nie bestaan nie.
Dit is kwantumverstrengeling of kwantumverbinding. Twee deeltjies wat op een of ander tydstip verenig is, bly op een of ander manier verwant. Die afstand tussen die twee maak nie saak nie, selfs al is hulle aan die teenoorgestelde eindes van die heelal. Die verband tussen hulle is onmiddellik.
| ◄ Vorige | Volgende ► | |
| Kwantumbeginsels | Stringteorie |
