We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Is die ruimte "iets"? Of sweef materie in die middel van "niks"? Wat kan ontdek word met 'n emmer, 'n tou en water?
In 1689 wou Newton bewys dat ruimte iets is. Hy noem dit 'absolute ruimte'. Hy vul 'n emmer water, bind dit aan 'n tou en hang dit aan 'n vaste staaf. Stel jou dit voor as 'n kinderswaai. Hy draai die tou tot die uiterste toe en laat dit los. Die kubus begin vinniger en vinniger draai.
Die water rus 'n paar oomblikke. toer by hom kubus maar nee met betrekking tot kubus. Dit het geen onafhanklike beweging nie en die oppervlak daarvan bly plat. Maar na 'n paar oomblikke word die beweging van die kubus ook na die water oorgedra. Die water begin draai, vorm 'n whirlpool en die oppervlak daarvan word konkaaf. Hoekom?
Dit is omdat die krag van die draai die water teen die wande van die emmer druk. Soos wanneer die achtbaan 'n kromme neem en ons voel hoe die stoot uit is. Uiteindelik stop die kubus, maar die water gaan steeds konkaaf en draai nog 'n paar oomblikke. As die water rem, word die oppervlak weer plat.
Newton se redenasie was soos volg. Hoe kan ons onderskei dat iets beweeg? Daar is net een manier om dit te weet, en dit is om iets te verwys wat nie beweeg nie. Die beweging bestaan slegs ten opsigte van iets. Dieselfde gebeur met enige ruimtelike verwysing: daar is geen links sonder regs nie, ook nie op sonder af nie, of vinnig sonder stadig ...
Water beweeg nie ten opsigte van die kubus nie. U tye stem nie ooreen nie. As die emmer reeds beweeg, is die water steeds nie. En toe die emmer al stil is, beweeg die water aan. En ons weet dat dit beweeg omdat die oppervlak van vorm verander, die bewegingskrag voel. Dus, met betrekking tot wat beweeg?
Vir Newton beweeg water ten opsigte van absolute ruimte. As die ruimte niks was nie, sou daar nie na beweging verwys word nie, en daar sou dus geen beweging wees nie. Absolute ruimte is die absolute verwysing van beweging. Die bewys dat dit "iets" is. En ook iets in absolute rus.
Al Newton se bewegingswette en gravitasie is gebaseer op sy idee van absolute ruimte. Ander soos Huygens, Leibniz, Mach en Einstein ontken dit. Leibniz vergelyk dit met die alfabet.
Die alfabet sou ruimte en letters van belang wees. Sonder letters is die alfabet niks, dit bestaan nie. Die beweging is relatief en bestaan slegs in verhouding tot materie. As daar geen saak in die ruimte was nie, sou daar geen beweging wees nie.
Einstein het die absolute beweging en rus ontken. Alles is relatief. Dit het ruimte en tyd verenig. Die ruimte is nie meer onafhanklik of beweeglik nie. Die vraag sou dus wees: wat is die ruimtetyd? Ons het steeds geen definitiewe antwoord nie.
| ◄ Vorige | Volgende ► | |
| Newton se reënboog | Elektromagnetisme volgens Maxwell |
