Sterrekunde

Hoe werk die wentelbane van Nu Scorpii en AR Cassiopeiae?

Hoe werk die wentelbane van Nu Scorpii en AR Cassiopeiae?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

zu ey yj Bi mt fK Ol zU Fb LC

Ek vra om verskoning vir die formulering van hierdie vraag, maar ek dink nie ek ken die regte woord nie. Eintlik wil ek weet hoe die sterre in die twee septupelsterstelsels om mekaar wentel. Is daar byvoorbeeld twee massiewe sterre in die middel wat die vyf oorblywende sterre wentel, soortgelyk aan die planete van ons stelsel; het een van die wentelende sterre een of meer kleiner ster- "mane;" miskien is daar sterre vasgekeer in een van die Lagrange-punte. Ek hoop dat dit die vraag opklaar.

Ek is bewus daarvan dat die bane van hierdie stelsels moontlik nie bekend is nie. As dit die geval is, sal ek die orbitale verhoudings tussen die sterre in die hoogste-meervoudige sterrestelsel waardeer. As dit verwarrend is, bedoel ek, as ons die wentelbane vir die sterre in 'n sekstelsel ken; so nie, dan 'n vyfling ... ens.

Uiteindelik, as 'n ekstra bonus, sal ek dit waardeer om die regte woord te vertel. Baie dankie.


Ek het die Multiple Star Catalog nagegaan vir data oor hierdie stelsels. Dit het hiërargiese inligting oor Nu Scorpii en AR Cassiopeiae, wat ek ook vir hierdie antwoord gebruik het. Ek sal probeer om die orbitale struktuur van albei stelsels te verduidelik.

Nu Scorpii

Dink aan Nu Scorpii as twee onderstelle van sterre, Nu Scorpii AB en Nu Scorpii CD, wat mekaar wentel met 'n tydperk van 105 000 jaar. AB bevat vier sterre:

  • Nu Scorpii Aa, Ab en Ac: Aa en Ab is 'n binêre stelsel (periode: 5,5 dae) wat deur Ac wentel (periode: 8,3 jaar).
  • Nu Scorpii B: Hierdie ster wentel om Nu Scorpii A - die drie sterre hierbo - met 'n tydperk van 675 jaar.

Nu Scorpii CD bevat drie sterre:

  • Nu Scorpii C: C is 'n enkele ster.
  • Nu Scorpii Da en Db: Da en Db is 'n binêre stelsel (periode: onbekend), wat saam C oor 3 100 jaar wentel.

AR Cassiopeiae

AR Cassiopeiae is ingewikkelder; dit bevat drie hoofsubstelle:

  • AR Cassiopeiae AB: Die bevat drie sterre: Aa en Ab, 'n binêre wat elke 6 dae om mekaar wentel, en B, wat elke 545 jaar om A wentel.
  • AR Cassiopeiae CD: Hierdie paar binêre sterre wentel mekaar een keer elke 2 200 jaar, en wentel om komponent AB in 438 000 jaar.
  • AR Cassiopeiae FG: Dit is 'n ander binêre, met 'n tydperk van 58 000 jaar. Dit wentel elke 381 000 jaar om AB.

Meervoudige sterstelsels word gewoonlik so genestel - binaries en drievoudige stelsels in meer binaries. Ek sou dink dat dit skaars is om enige ander opstelling te hê, soos vier sterre wat om mekaar wentel, want so 'n stelsel is baie onstabiel. U moet regtig die sterre nesmaak, met groot skeidings tussen komponente (dit wil sê die afstand tussen Nu Scorpii AB en CD moet baie groter wees as die afstand tussen Nu Scorpii A en Nu Scorpii B).


Sterrekundiges raaksien 'n interessante & # 82165-ster & # 8217 meervoudige stelsel

'N Interessante ontdekking met meervoudige sterre het opgedaag in die voortdurende jag op eksoplanetêre stelsels.

Die ontdekking is vroeg vandeesmaand deur Marcus Lohr van die Openbare Universiteit aangekondig tydens die National Astronomy Meeting wat in Venue Cymru in Llandudno, Wallis, gehou is.

Die ontdekking behels soveel as vyf sterre in 'n enkele sterrestelsel, wat in 'n komplekse opset wentel.

Die naam van die stelsel, 1SWASP J093010.78 + 533859.5, is 'n telefoonnommer-aanduiding wat verband hou met die SuperWASP-eksamentop-jag-transito-opname wat betrokke is by die ontdekking. Die lang numeriese benaming dui die posisie van die stelsel in die lug in regs hemelvaart en deklinasie in die konstellasie Ursa Major aan.

Die SuperWASP-Noord-reeks kameras by La Palma op die Kanariese Eilande. Beeldkrediet: die SuperWASP-konsortium

En wat 'n bisarre stelsel is dit nie. Die fisiese parameters van die groep is eenvoudig verstommend, maar nie so uniek soos sommige media die lesers laat glo het nie. Wat is verbasend is die feit dat albei pare binaries in die viervoudige groep ook langs ons sig verduister. Slegs vyf ander viervoudige verduisterende binêre stelsels van hierdie aard is bekend, wat BV / BW Draconis en V994 Herculis insluit.

Die feit dat die wentelbane van albei pare sterre in soortgelyke neigings is, sal navorsers belangrike insigte bied oor hoe hierdie stelsel gevorm het.

Die eerste paar in die stelsel is kontakbinaries van onderskeidelik 0,9 en 0,3 sonmassas in 'n stywe omhelsing wat binne net minder as ses uur om mekaar draai. Kontakbinaries bestaan ​​uit verdraaide sterre waarvan die fotosfere eintlik raak. 'N Bekende voorbeeld is die verduisterende kontak-binêre Beta Lyrae.

'N Animasie van die bane van die kontak-binêre paar Beta Lyrae wat met die CHARA-interferometer vasgelê is. Beeldkrediet: Ming Zhao et al. ApJ 684, L95

'N Nadere ontleding van die ontdekking het aan die lig gebring dat nog 'n paar losstaande sterre van 0,8 en 0,7 sonmassas ongeveer 21 miljard kilometer (140 AE ver van mekaar) om die eerste paar wentel. U kan die wentelbaan van Pluto tussen die twee binaire pare afplof, met ruimte om te spaar.

Maar wag, daar is meer. Sterrekundiges gebruik 'n spektroskopie-tegniek om die individuele ligspektra-handtekeninge van nabye binêre te ver te pla om individueel op te los. Hierdie metode het die aanwesigheid van a vyfde ster in 'n wentelbaan van 2 miljard kilometer (13,4 AU's, ongeveer 65% van die gemiddelde afstand van Uranus na die son) rondom die losstaande paar.

"Dit is 'n ware eksotiese sterstelsel," het Lohr in 'n persverklaring van die Royal Society gesê. "In beginsel is daar geen rede dat dit nie planete om elkeen van die sterretjies kan wentel nie."

Inderdaad sou 'nag' 'n seldsame begrip op enige planeet in 'n stywe wentelbaan om die een of ander binêre paar wees. Om die duisternis te laat voorkom, moet al vyf sterrekomponente naby die onderlinge voegwoord verskyn, iets wat slegs een keer in die baan vir die hipotetiese wêreld sou gebeur.

So 'n planeet is 'n belangrike aspek van wetenskapfiksie, insluitend Tatooine van Star Wars roem (wat 'n relatief vervelige binêre paar wentel), en die meervoudige sterstelsel van die Vuurvliegie reeks. Die beste mededinger vir 'n fiktiewe viervoudige sterrestelsel is miskien die 12 kolonies van die herverbeelde Battlestar Galactica reeks, wat bestaan ​​in 'n soortgelyke dubbelpaarkonfigurasie.

Hoe skaars is hierdie ontdekking, regtig? Verskeie stelsels kom meer voor as alleensterre soos ons Son in 'n verhouding van ongeveer 2: 1. In werklikheid word deur seldsame Aarde-voorstanders voorgestel dat lewe gedeeltelik hier op Aarde ontstaan ​​het omdat ons 'n stabiele wentelbaan om 'n relatief rustige alleenster het. Die sonnestelsel se naaste sterre buurman Alpha Centauri is 'n drievoudige sterrestelsel. Die helder ster Castor in die konstellasie Gemini the Twins is 'n beroemde veelvoudige swaargewig met ses komponente in 'n soortgelyke opset as die ontdekking vandeesmaand. 'N Ander bekende viervoudige stelsel vir waarnemers in die tuin is die' dubbel-dubbele 'Epsilon Lyrae, waarin al vier komponente verdeel kan word. Mizar en Alcor in die handvatsel van die Big Dipper-asterisme is nog 'n driesterpaar, sesster-stelsel. 'N Ander veelvoud, Gamma Velorum, kan ook soveel as ses sterre besit. Nu Scorpii en AR Cassiopeiae is vermoedelik septuple stelsels, wat elk tot sewe sterre bevat.

Prettige feit: Gamma Velorum staan ​​ook informeel bekend as 'Regor', 'n agteruit anagramspel op Apollo 1-ruimtevaarder 'Roger' Chaffee se naam. Die bemanning het tydens die opleiding hul name in die Apollo-sterkkaarte in die geheim ingevoeg!

Wat is die rekordgetal sterre in een stelsel? Hiërargie 3-stelsels soos Castor is aanspraakmakers. A.A. Tokivinin’s Verskeie sterre-katalogus noem vyf komponente in 'n hiërargie 4-stelsel in Ophiuchus met die naam Gliese 644AB, met die potensiaal vir meer.

Hoeveel sterre is daar? moontlik in een sterstelsel? 'N Hiërargie 4-tipe stelsel kan die agt sterre beslis ondersteun, maar volgens ons kennis is nog geen voorbeeld van so 'n meervoudige sterrestelsel bevestig nie. Tog is dit 'n groot heelal daar buite, en die kosmos het baie sterre om mee te speel.

'N Wye veldaansig van die konstellasie Ursa Major, met Theta Ursae Majoris gekies (inlas). Beeldkrediet Stellarium

En u kan 1SWASP J093010.78 + 533859.5 self sien. Op 'n afstand van 250 ligjare is die +9de grootte binêre ongeveer 1,5 grade noord-noordwes van die ster Theta Ursa Majoris, en dit is 'n taai, maar nie onmoontlike skeuring met 'n skeiding van 1,88 "tussen die twee primêre pare nie.

Baie geluk aan die span met hierdie wonderlike ontdekking ... om Haldane te omskryf, blyk die heelal vreemder te wees as ons kan verbeel jou!


Lys van Arabiese stername

Baie ou stername het ontstaan ​​onder mense wat meer as duisend jaar gelede in die Arabiese Skiereiland gewoon het, voor die opkoms van Islam. Baie Arabiese stername het egter later in die geskiedenis ontstaan, as vertalings van antieke Griekse taalbeskrywings.

Die sterrekundige Claudius Ptolemeus in sy Almagest (2de eeu) het die hemelposisie en helderheid (visuele grootte) van 1 025 sterre getabelleer. Ptolemeus se boek is in die 8ste en 9de eeu in Arabies vertaal en het in Europa bekend geword as 'n 12de-eeuse Latynse vertaling. Baie van die Arabiese taalbeskrywings in die Almagest het algemeen gebruik geword as name vir sterre.

Ptolemeus het 'n strategie van 'figuurverwysing' gebruik om sterre te identifiseer volgens hul posisie binne 'n bekende konstellasie of asterisme (byvoorbeeld 'in die regterskouer van The Hunter'). Moslem-sterrekundiges het sommige hiervan as eiename vir sterre aanvaar en name uit tradisionele Arabiese sterreverhale toegevoeg, wat hulle in verskillende Zij-verhandelinge opgeteken het. Die belangrikste hiervan is die Boek van vaste sterre geskryf deur die Moslem-sterrekundige Abd al-Rahman al-Sufi (bekend as Azophi in die Weste), wat al die sterre wat aan hom bekend is saam met hul waarnemings, beskrywings, posisies, groottes, helderheid en kleur deeglik geïllustreer het.

In Europa, gedurende die Middeleeue en Renaissance, is baie antieke stername deur verskillende skrywers gekopieër of verkeerd vertaal, van wie sommige die Arabiese taal nie baie goed geken het nie. As gevolg hiervan kan die geskiedenis van 'n ster se naam ingewikkeld wees. [2]

Arabiese sternaam Arabiese getranslitereerde naam

Betekenis ِِ Arabiese stergroep / afdelingnaam

ِِ Arabiese ster onderafdeling naam

Betekenis Onderafdeling Naam (s) Getranslitereerde naam

ook die bynaam Alruba "die vier"

الْعَوَائِذ (الْرُّبَع) العوائذ (الربع) al-ʽAwāʼidh (ar-Rubaʽ) die beskermende moeder kameleer die ou kamele met die bynaam "die vier" الْعَوَائِذ al-ʽAwāʼidh die beskermende moeder kameleer die ou kamele met die bynaam "die vier" Gamma Draconis, Xi Draconis, Nu Draconis, Beta Draconis

[1ste amp van Draco * soos in die verlede deur die Arabiere waargeneem, ook die bynaam genoem الْرُّبَع ar-Rubaʽ]


Moenie die moeite doen nie:

Oor temperature. Laat die planeet braai. Ek het net orbitale stabiliteit nodig.

Magnetika: dit sal agtergelaat word vir 'n latere pos, maar neem aan dat die planeet 'n superkragtige magneetveld het om dit teen die bestraling van al 27 sons te beskerm.

Swaartekrag: manipuleer soos u wil (sonder om swaartekrag sterker te maak.) Maar u kan (SLEGS AS U HIERDIE STELSEL MOET WERK) swaartekrag tot vyf keer swakker maak.

Swart gate: neem net aan dat daar geen is nie. Moenie enige byvoeg nie. Geen swart gate nie, punt.


Is Star Trek: Picard se hipotese 'Octuple Star System' regtig moontlik?

Die heelal wat ons het, is dikwels wonderliker en bisarre as wat selfs ons wildste wetenskapfiksiedrome kan dink. Die aard en samestelling van die kleinste hoeveelheid materie, die oorsprong en die lot van die Heelal, en die onsigbare, donker komponente van die werklikheid is alles voorbeelde van wetenskaplike feite wat niemand kon dink nie. Van al die geïnspireerde drome wat die mensdom gehad het oor waarheen ons tegnologiese en wetenskaplike vooruitgang ons sou neem, Star Trek was miskien die mees visioenêre.

Star Trek se nuutste inkarnasie - Star Trek: Picard - het onlangs 'n nuwe idee voorgehou wat buite die perke van wetenskaplike kennis gaan. Alhoewel ons weet dat multi-ster-stelsels redelik algemeen in die Heelal voorkom, het hierdie nuwe sci-fi-reeks die wilde idee van 'n octuple sterstelsel uitgespreek. Nie net is dit volgens kunsmatig geskep nie Star Trek: Picard, maar daar is 'n planeet in die middel, wat 'n waarskuwing bevat vir almal wat daarna mag kom. Hier is die werklike wetenskap of dit werklik moontlik is.

As ons uitkyk na die ligpunte wat ons deur die lug vind, is byna alles wat ons sien 'n ster. Met ongeveer 400 miljard daarvan net in die Melkweg, blyk dit dat elkeen van hierdie minuscule speldjies van lig 'n ster op sy eie is. Maar dit is glad nie die volledige verhaal nie.

Vanaf 1994 is die REsearch Consortium On Nearby Stars (RECONS) samewerking gevorm om die naaste sterre aan die aarde te ondersoek en te leer. Gedurende die afgelope 25 jaar het hulle hul soektog uitgebrei tot 'n afstand van 25 parsec (ongeveer 82 ligjaar), wat meer as 2000 sterrestelsels naby die huis geïdentifiseer en gemeet het. Terwyl byna 75% van die stelsels soortgelyk blyk te wees met ons eie sonnestelsel - met net een ster wat die res van die stelsel veranker - het geblyk dat die oorblywende meestersterstelsels ongeveer die helfte van die algehele sterre bevat.

Volgens RECONS is daar 'n totaal van 2 168 sterstelsels binne 82 ligjare van die aarde. As u dit egter afbreek volgens die aantal sterre in elke stelsel, is dit wat u vind:

  • 1533 enkelster stelsels,
  • 509 binêre stelsels,
  • 102 drievoudige stelsels,
  • 19 viervoudige stelsels,
  • 4 vyfstelsels, en selfs
  • 1 sekstelsel.

Al met al is dit 2 959 sterre binne 82 ligjare van ons, en byna die helfte daarvan (1 416 uit 2 959 of 48%) is deel van meestersterstelsels.

In die besonder was daardie sekstelsel, Castor, sedert die antieke tyd 'n voorwerp van astronomiese belang, want dit is die 24ste helderste sterrestelsel in die hele naghemel van die aarde. Dit is geleë op 'n afstand van slegs 51 ligjaar en wys vir ons 'n voorbeeld om soveel sterre in 'n enkele stelsel saam te laat bind.

Castor is gemaak van ses individuele sterre wat saamgebind is in drie onafhanklike visuele komponente. Die helderste komponent, Castor A, is 'n digte binêre stelsel wat bestaan ​​uit twee sterre wat om 'n tydperk van net 9,2 dae wentel. Die tweede helderste komponent, Castor B, is ook gemaak van twee sterre wat baie vinnig om mekaar wentel: met 'n periode van 2,9 dae. Beide Castor A en B bestaan ​​uit 'n helder jong ster, soortgelyk aan helderheid en kleur as Sirius, en wentel om 'n dowwe rooi dwergster.

Die Castor A- en Castor B-stelsels is aan mekaar gebind, maar is wyd van mekaar geskei. Dit neem na raming 445 jaar vir Castor A en Castor B om 'n baan om mekaar te voltooi. Maar Castor C, die derde komponent, is nog 'n stywe binêre, hierdie keer gemaak van twee rooi dwergsterre. Alhoewel hulle ongelooflik vinnig om mekaar wentel, neem die Castor C-stelsel met 'n tydperk van 19,5 uur 'n yslike 14 000 jaar om 'n rewolusie rondom Castor A en B te voltooi.

Swaartekragtig kan jy 'n prentjie in jou kop skilder van wat aangaan. Waar u ook al 'n enkele ster sou hê, kan u twee sterre daar inpak, solank hulle in ons eie sonnestelsel op die baan van Mercurius was of daarbinne. Hierdie strakke binêre stelsels maak dit moeilik om 'n ander voorwerp in die omtrek te hê, maar solank u ver genoeg van albei stelsels af is (sê maar, by die wentelbaan van Saturnus of daarna), kan u nog 'n massiewe voorwerp daar hê.

Dit lei ons na ons eerste visualisering van hoe 'n agtsterstelsel kan lyk. Stel u dit soos volg voor:

  • vier stywe binaries (A, B, C en D), elk met 'n kort periode van slegs 'n paar dae vir hul binêre wentelbane,
  • met twee pare (A en B, C en D) wat op groot afstande om sonstelselskale wentel: op of buite die skeiding van die gasreuse van ons son),
  • met die twee viervoudige stelsels (die A- en B-binaries en die C- en D-binaries) baie goed van mekaar geskei, en wentel om hul onderlinge massamiddelpunt.

Natuurlik het ons nog nie 'n sterstelsel gevind wat 8 onafhanklike sterre bevat nie, almal saamgebind, in hierdie of enige ander opset. Maar ons het twee voorbeelde van septuple sterstelsels ontdek, alhoewel albei verder verwyder is as die nabygeleë RECONS-opname. Hierdie twee sterstelsels, AR Cassiopeiae en Nu Scorpii, is albei 'n paar honderd ligjare weg en selfs sigbaar vir die menslike oog.

AR Cassiopeiae bestaan ​​uit 'n kort periode (6 dae) verduisterende binêre wat gebind is aan 'n derde helder ster effens verder, wat weer aan twee ander sterrepare gebind is, wat die totaal op sewe te staan ​​bring.

Nu Scorpii, daarenteen, bestaan ​​uit 'n merkwaardige rangskikking: twee stywe binaries, elk met 'n verre metgesel, waar een van hulle aan 'n ander massiewe ster (wat 'n kwaternêre stelsel vorm) gebind is wat weer aan die ander driehoek gebind is. .

Hierdie stelsels is die enigste twee septuple sterstelsels wat bekend is, maar dit is ook nog relatief naby. AR Cassiopeiae is na raming 620 ligjare weg, terwyl Nu Scorpii ongeveer 470 ligjare weg is. Slegs enkele miljoene sterre bestaan ​​binne 1000 ligjare van die aarde, wat minder as 0,01% van die sterre in die melkweg verteenwoordig.

As verskeie septuple stelsels onder die paar duisend sterre tel (uit

400 miljard in die Melkweg) wat met die blote oog sigbaar is, wil dit voorkom asof dit 'n ongelooflike toeval sou wees as agtige (of nie-enkele) stelsels nie spontaan in die natuur voorkom nie. In die Nu Scorpii-stelsel alleen sou die gravitasiedinamika net goed gewerk het - dit wil sê, die stelsel sal steeds stabiel bly - as Nu Scorpii B of Nu Scorpii C (of albei) korttermyn-binaries op hul eie was .

Ons het nie eens die Star Trek-verbeelding nodig dat 'n intelligente uitheemse beskawing hierdie sterre in hul huidige konfigurasie geplaas het nie. Daar is miskien nog nie agtstempelstelsels in die natuur geopenbaar nie, maar hulle moet met 'n onbeduidende frekwensie bestaan. Met honderde miljarde sterre in die Melkweg om mee te werk, sal dit nogal 'n verrassing wees as daar nie minstens duisende, indien nie honderdduisende of meer, agtstelsels in ons eie sterrestelsel is nie.

Wat egter verbasend sou wees, sou die vooruitsig wees om 'n planeet (of enige voorwerp) op die gesamentlike massamiddelpunt van al die sterre saam te vind. Dit is die groot verbeelding: die agt sonne bestaan ​​rondom 'n planeet bekend as Aia: die rou wêreld, wat 'n masjien bevat wat honderdduisende jare gelede gebou is. Die doel van die masjien was om toekomstige beskawings te waarsku teen die ontwikkeling van sintetiese lewens.

Of die ontwikkeling van die sintetiese lewe uiteindelik die mensdom se ondergang sal wees, is 'n vraag wat dit sinvol is om op die gebied van wetenskapfiksie te ondersoek, aangesien die gebruik (en misbruik) van kunsmatige intelligensie 'n etiese vraag is wat ons nog in ons kinderskoene is. van vandag verken. Maar die teenwoordigheid van 'n planeet in die massamiddelpunt van 'n agtsterstelsel is 'n perfekte vraag vir die wetenskap van gravitasiedinamika.

Ons het 'n perfekte analoog vir hierdie soort vrae in ons eie sonnestelsel: die vyf Lagrange-punte wat op enige planeet rondom die son bestaan. Die Lagrange-punte is plekke waar die gravitasiekragte van die son en die planeet almal kanselleer en die voorwerp in 'n wentelbaan om die son laat met dieselfde tydperk as die planeet. Vir twee van daardie punte (L4 en L5) kan die voorwerp stabiel wees en permanent daar bly. Vir die ander (L1, L2 en L3) is die ligging onstabiel. Sonder voortdurende baanregstellings sal die voorwerp gravitasie-onstabiel word en sal dit in 'n kort tydjie uitgeskiet word, ten minste op astronomiese tydskale.

Wat beteken dit vir Aia, die rou wêreld wat 'n waarskuwing is vir toekomstige beskawings? Dit beteken dat dit waarskynlik is dat die agtsterstelsel die natuurlik voorkomende entiteit is wat hulle as primêre vaste eiendom vir hierdie baken gevind en gekies het, en daarna het hulle 'n enkele planeet, eerder as 'n reeks sterre, na hierdie een byna stabiele plek verskuif. .

Deur die planeet toe te rus met 'n reeks stuwers, net soos ons die ruimtetuig toerus wat ons op die Lagrange-punte wat op die son kyk (L1) en teen die son (L2) met stuwers, toerus, kan dit sy posisie in die loop van die tyd in verhouding tot die ander sterre behou. , selfs oor honderdduisende jare. Dit is maklik moontlik om 8, 9 of selfs 'n groter aantal sterre vir miljoene of selfs miljarde jare in dieselfde stelsel te laat bind.

Maar as u 'n planeet in die massamiddelpunt van almal wil hê? Dit kan nie natuurlik voorkom nie. As iemand egter belangstel om die energie wat nodig is om so 'n stelsel te konstrueer, te beperk, sal hulle hul energie aan 'n enkele planeet spandeer en verfyn, eerder as om agt verskillende voorwerpe met 'n veel groter massa te manipuleer wat net so moeilik hanteerbaar is soos sterre. is. Star Trek: Picard het miskien die wetenskaplike aspek van hierdie stelsel reggekry, maar daardie ou bouers van die Aia-stelsel het 'n ongelooflike verkwistende besluit geneem as hulle verkies om meer as een sterre planeet te skuif.


Octonary stars en & # 039Broken Pieces & # 039: Kan die agtsterstelsel van Star Trek: Picard werklik bestaan?

As ons uitkyk op die laaste grens, ly ons aan 'n illusie wat deur afstand ingestel word: die sterre lyk soos enkele kolletjies, ligpunte teenoor die swart.

Maar ongeveer die helfte van die sterre is in werklikheid veelvuldige sterre: binaries, trinaries en nog meer sterre wat om mekaar wentel. Vanuit ons uitkykpunt van honderde biljoene kilometers verder, krimp perspektief hierdie stelsels tot 'n enkele punt, soos 'n verre motor se hoofligte op 'n snelweg wat in een lig saamsmelt.

Dit laat 'n interessante vraag ontstaan: hoeveel sterre kan kry jy mekaar in 'n stabiele patroon?

In die eerste seisoen van Star Trek: Picard, draai 'n plotpunt (so te sê) om 'n stelsel van agt sterre - 'n agtonêr, soos dit genoem word.

Maar ... is so iets selfs? moontlik?

Dit blyk, ja, dit is! In die regte lewe sal dit skaars wees, maar beslis aanneemlik. Laat ons met vrymoedigheid gaan kyk hoe dit werk ter ere van die finale finale streaming van vandag.

GEEL WAARSKUWING: Die volgende het klein bederfies vir Picard, begin rondom Episode 8, "Broken Pieces." U moet redelik gewaarsku word, sê ek (as ek franchises mag meng).

[Opmerking: Toe ek ongeveer halfpad navorsing gedoen het oor hierdie artikel, het ek uitgevind dat my vriend, astrofisikus, mede-wetenskaplike kommunikeerder en Star Trek nerd Ethan Siegel het vir Forbes 'n artikel oor dieselfde onderwerp geskryf! My benadering daartoe is egter 'n bietjie anders, dus ek stel voor dat u eers lees wat hy geskryf het en dan hierheen terugkom vir my neem.]

Dus, 'n agt-ster-stelsel. Dit sou ingewikkeld wees! Ons moet liewer 'n tree terug neem en kyk hoe sterre in die eerste plek gebore word.

Sterre vorm uit wolke van gas en stof wat genoem word newels. Stervorming kan op verskillende maniere veroorsaak word, byvoorbeeld deur 'n nabygeleë ster wat die wolk ontplof en saampers, of twee wolke bots. Die wolk begin ineenstort en gebiede binne digter as gemiddeld versamel materiaal, komprimeer, plat uit op 'n skyf en verhit. In die middel kry jy 'n ster en miskien planete wat van die skyf af verder vorm.

Maar dit gebeur net ongeveer die helfte van die tyd. As twee polle naby mekaar is, of as 'n enkele klomp op 'n asimmetriese manier in duie stort, kan u twee sterre in die middel vorm wat om mekaar draai: 'n binêre ster.

Dit kan ook vir 'n hoër veelvoud gebeur! Trinêre sterre is algemeen, alhoewel minder as binaries. In werklikheid is die naaste sterstelsel, Alpha Centauri, 'n drietal! Twee sterre wentel relatief naby mekaar, met 'n derde, die rooi dwerg Proxima Centauri, wat om die twee wentel.

Die "dubbele dubbele" ster Epsilon Lyrae, 'n gunsteling onder amateur-sterrekundiges. Krediet: Tom Kerss

Maar ons kan verder gaan. Een van my gunsteling sterre in die lug is Epsilon Lyrae. Met die oog lyk dit soos een ster, maar met 'n klein teleskoop kan jy twee sien. Onder hoër krag word elkeen van die twee sterre egter self gesien as 'n binêre! Dus twee aparte binêre sterre wat elkeen om die ander wentel.

Nog beter: een van die sterre in een van die binaries is self 'n ongelooflike stywe binêre, wat dit 'n kwintêre (vyfster) stelsel maak!

Die helder ster Castor in die sterrebeeld Tweeling is 'n seksstelsel (sesster). En twee afsonderlike (sewe-ster) stelsels is ook bekend: Nu Scorpii en AR Cassiopeiae!

Let nou hier op: Nu Sco bestaan ​​uit 'n binêre wat deur 'n derde ster wentel, met 'n vierde wat om al drie wentel. Verder uit is 'n enkele ster om 'n binêre, en al drie wentel om die eerste vier! AR Cas is soortgelyk, met 'n binêre om 'n enkele ster in die omtrek, dan 'n binêre baan hulle, en 'n tweede binêre verder uit. Het dit?

Maar ... na ons beste wete is geen oktonêre sterre bekend nie *.

Raffi wys Enoch, die navigasie-hologram, 'n skema van 'n agtsterrige, agtsterstelsel, soos getoon in Star Trek: Picard episode, "Broken Pieces." Krediet: CBS

Dit bring ons by die finale grens. In Episode 8 van die eerste seisoene van Star Trek: Picard, Luitenant-bevelvoerder (afgetree) Raffi Musiker, spoor iets op wat die Conclave of Eight genoem word. Uiteindelik besef sy dat dit 'n oktonêre sterrestelsel is.

Op hierdie punt moet dit duidelik wees dat so iets moontlik is. As ons sewe kan hê, moet agt nie soveel moeiliker wees nie.

Maar dit sal skaars wees. In 'n artikel wat in 2008 gepubliseer is, is daar na relatief helder sterre in die lug gekyk en die veelheid daarvan ondersoek. Wat hulle gevind het, is dat 2718 uit 4559 sterre eensaam was, 1437 binêr, 285 trinaries, 86 kwaternêr, 20 kwintêrs, 11 geslagsdae en 2 (Nu Sco en AR Cas) afsonderlik. Soos u kan sien, kom al hoe meer komplekse stelsels toenemend skaars voor. Maar hierdie opname was klein vir elke ster daarin daar is tienmiljoene in die hele sterrestelsel. Selfs skaars dinge sal dus waarskynlik gebeur. As ons verder en met meer duidelikheid sien, sal ek selfs wed dat ons dit sal vind.

Wat van die oktonêre stelsel wat in Picard? Gelukkig wys Raffi in die episode 'n skema van die stelsel aan Enoch, die navigasiehologram. Toe ek dit sien, lag ek lekker van verrukking.

Hoekom? Omdat die manier waarop dit uitgebeeld word nie net aanneemlik is nie, dis die eerste ding waaraan ek gedink het!

Die oktonêre stelsel is vir die duidelikheid opgemerk. Krediet: CBS

Kom ons noem die agt sterre A al. H. Die manier waarop dit gewys word, is as vier stelle binaries. Die binaries is dus AB, CD, EF en GH. Maar dan deel die binaries AB en CD 'n wentelbaan, wat 'n kwartêr maak, en so ook EF en GH. En hierdie twee vierster-stelsels wentel om mekaar en maak agt. Woohoo!

Dit is 'n heeltemal redelike opstelling en lyk vir my selfs of dit stabiel kan wees.

Wel, met twee voorbehoude. Eerstens is die skaal af. Stel jou voor dat, byvoorbeeld, AB wyer geskei is. As hulle om mekaar wentel, sal A naby CD beweeg terwyl die B aan die ander kant van sy baan is. Dit beteken dat die swaartekrag-invloed van CD hoër is op A, en daarop geruk word. Dit sal die vorm van die baan van AB verander, wat dit meer ellipties maak. B sou later 'n halwe baan geruk word, wat die baan meer verleng. Uiteindelik sal dit so lank duur dat die AB-binêre onstabiliseer en een ster waarskynlik sal uitstoot. Dit kan die hele stelsel vinnig ontwrig!

Soos dit gebeur, weet ons dat 'hoër wesens' daardie sterre honderdduisende jare gelede daar geplaas het en wou hê dat dit lank, lank sou duur.

Om dit te doen, moet hulle elke paar strenger maak as wat aangedui word (dus elkeen van AB, CD, EF en GH), en die twee stelle binaries (AB / CD en EF / GH) elk 'n bietjie wyer, en verder die twee pare van vier sterre (ABCD en EFGH) verder uitmekaar. Dan dit kan werk!

Die tweede waarskuwing is ernstiger. Die hele punt van die oktonêre is om die ligging van 'n planeet aan te dui: Aia, die verdrietwêreld, waar die gevorderde wesens 'n boodskap met die naam The Admonition agtergelaat het. Die vorming van 'n planeet in so 'n stelsel is miskien nie onmoontlik nie, ons weet dat Proxima Centauri 'n planeet het en dat dit 'n drievoudige stelsel is, en ons weet dat daar baie planete is wat om binaries wentel (as die planeet om albei sterre wentel, word dit genoem circumbinary, soos Tatooine).

Maar die probleem hier is dat Aia veronderstel is om in die sentrum van die agt sterre. Alhoewel 'n planeet in die middel kan wees, is dit nie stabiel daar nie. Dit is soos 'n bal wat bo-op 'n heuwel sit, 'n klein druk in enige rigting en weg. So in werklikheid sal dit nie werk nie.

Moontlike konfigurasies vir 'n oktonêre (agt-ster) stelsel. Links: Al 8 sterre 45 ° uitmekaar in 'n enkele baan. Regs: Sewe sterre wat ewe groot is om die baan met een ster in die middel. Stergroottes nie volgens skaal nie. Krediet: Phil Plait

Daar is egter 'n ander manier waarop die sterre gerangskik kan word: hulle kan almal dieselfde baan in 'n ring deel! Dit word 'n Klemperer-roset genoem, gebaseer op 'n artikel wat in 1962 gepubliseer is. U kan al 8 sterre in dieselfde baan hê, 360 ° / 8 = 45 ° uitmekaar geplaas, of u kan een in die middel plaas met die ander 360 °. / 7 = 51,4 ° uitmekaar. Albei hierdie konfigurasies werk, maar weereens is dit nie stabiel nie, is daar 'n klein buitekrag op een van die sterre en die hele ding val uitmekaar.

'N Stabiele konfigurasie van 'n oktonêre (agt-ster) stelsel kan 'n massiewe ster-binêre in die middel hê, met ses sterre met 'n laer massa met ewe tussenposes met 60 ° tussenposes. Stergroottes nie volgens skaal nie. Krediet: Phil Plait

'N Beter manier sou wees om 'n digte binêre in die middel te hê en dan ses sterre elke 60 °. Dit is eintlik 'n relatief stabiele opset! Soos die gravitasie- en bewegingsvergelykings werk, genereer elke ster 'n klein swaartekrag-soetvlek 60 ° voor en agter dit in 'n baan waar iets wat daar geplaas word, geneig is om daar te bly. Dit word genoem Lagrangian-punte.

Die probleem daar is dat die vergelykings spesifiseer dat die voorwerpe in 'n wentelbaan baie minder massief is as die een in die middel. Dus, om vas te stel dat ons die binêre in die middel 'n paar stewige sterre van 15 keer die massa van die son maak, sê dan, dan kan die ander sterre so massief wees as die son. Of u kan ses skitterende rooi dwerge daar uitsit, wat baie laer is. Ek is nie kieskeurig nie.

Hoe dit ook al sy, jy kan dan die planeet plaas buite al die sterre, wat dit 'n omstrede planeet. Dit moet redelik ver wees om stabiel te wees, maar dit is OK, want met agt sterre wat almal lig en hitte gooi, is dit in elk geval 'n goeie idee om verder te wees.

Die agt sterre waaruit die oktonêre stelsel bestaan Star Trek: Picard episode, "Broken Pieces." Soos aangetoon, is dit nie 'n stabiele situasie nie, en is dit in stryd met wat in die episode gesê word. Krediet: CBS

Maar die leidrade wat Raffi vind (en soos die verhaal uitkom en sê), dui aan dat die planeet in die middel is. Dit is iets van 'n probleem, want in die episode is daar 'n toneel waar ons die stelsel nader, en al 8 sterre verby ons vlieg, dan 'n asteroïde gordel, en dan die planeet. Dit werk net as die planeet al buite die sterre wentel! Die verhaal self word dus gesteun deur die grafika wat hulle in die show gebruik het. Oeps.

Ek kan dit egter vergewe. En heck, ons hoef ons nie eens te veel te bekommer of 'n stelsel soos in elk geval natuurlik kan voorkom nie: Soos ek gesê het, is daardie sterre en die planeet deur gevorderde wesens in posisie geplaas! Dit is dus nie van kritieke belang om die fisika hiervan te bekommer nie.

Nou weet ek nie hoe jy sterre sou kon skuif met behulp van tegnologie nie (miskien met behulp van 'n reuse-magneet om 'n elektriese gelaaide swart gat te sleep, om dit as 'n wenas te gebruik om die sterre op sy beurt te skuif ...?), Maar dit sou vreesaanjaend wees. Sterre is taamlik groot en massief. Om agt van hulle te laat dans op jou maat, is ... moeilik. Ek bedoel, Q kan sy vingers klap en so iets doen - hy gedoen, in die TNG episode "Deja Q" - maar met behulp van fisika soos ons dit ken, sou dit 'n harde onderneming wees.

Maar toe het hierdie gevorderde wedloop as 'n sintetiese lewe begin, en hulle het 'n redelike voorsprong op die tegnologie gehad.

Terwyl ek hierdie artikel skryf, is die laaste aflewering van die eerste seisoen nog nie uitgestuur nie, so ek weet nie hoe dit alles sal uitwerk nie. Miskien gaan hulle almal na die oktonêre stelsel en ontvang die synths die vermaning vir hulself, en dan gaan hulle op (neute, weer verkeerde franchise) en reis die sterrestelsel rond en beweeg vae waarskuwings vir ander synths wat organiese lewensvorme gek maak.

Miskien (waarskynlik) iets anders. Gelukkig is 'n tweede seisoen reeds groen, so ons sal nog baie kry Picard geniet. Die sterrestelsel is wonderlik, met skatte om subtiele en growwe begeertes te bevredig (as ek Q kan noem).


Inhoud

A meervoudige sterstelsel bestaan ​​uit drie of meer sterre wat van die aarde af na aan mekaar in die lug lyk. [ twyfelagtige - bespreek ] Dit kan die gevolg wees van die feit dat die sterre fisies naby en swaartekrag aan mekaar gebind is, in welke geval dit 'n fisies meervoudige ster, of hierdie nabyheid kan bloot duidelik blyk, in welke geval dit 'n optiese meervoudige ster [a] Fisiese meervoudige sterre word ook algemeen genoem verskeie sterre of meervoudige sterstelsels. [2] [3] [4] [5]

Die meeste meervoudige sterstelsels is driedubbele sterre. Stelsels met vier of meer komponente kom minder voor. [3] Meervoudige sterstelsels word genoem drievoudig, drieledig, of trinaire as dit 3 sterre bevat viervoudig of kwartêr as dit 4 sterre bevat vyfling of kwintige met 5 sterre sekstupel of geslagsdienstig met 6 sterre septuple of septenary met 7 sterre. Hierdie stelsels is kleiner as oop sterreswerms, wat meer ingewikkeld dinamies het en gewoonlik 100 tot 1000 sterre bevat. [6] Die meeste bekende meervoudige sterstelsels is drievoudig vir hoër veelvoud, die aantal bekende stelsels met 'n gegewe veelheid neem eksponensieel af met veelheid. [7] Byvoorbeeld, in die 1999-hersiening van Tokovinin se katalogus [3] van fisiese veelvoudige sterre, is 551 uit die 728 stelsels wat beskryf word, drievoudig. Vanweë die vermeende seleksie-effekte is die vermoë om hierdie statistieke te interpreteer egter baie beperk. [8]

Meervoudige stelsels kan in twee hoof dinamiese klasse verdeel word:

(1) hiërargiese stelsels, wat stabiel is en bestaan ​​uit geneste bane wat nie veel met mekaar wissel nie, en dus kan elke vlak van die hiërargie as 'n Tweeliggaamsprobleem

(2) die trapezia met onstabiele sterk wisselwerkende bane en word gemodelleer as 'n n-liggaam probleem, wat chaotiese gedrag toon. [9] Hulle kan 2, 3 of 4 sterre hê.

Die meeste meervoudige stelsels is georganiseer in wat a genoem word hiërargiese stelsel: die sterre in die stelsel kan in twee kleiner groepe verdeel word, wat elkeen 'n groter baan om die massamiddelpunt van die stelsel deurkruis. Elkeen van hierdie kleiner groepe moet ook hiërargies wees, wat beteken dat hulle verdeel moet word in kleiner subgroepe wat self hiërargies is, ensovoorts. [11] Elke vlak van die hiërargie kan as 'n tweeliggaamsprobleem deur hegte pare te beskou asof dit 'n enkele ster is. In hierdie stelsels is daar min interaksie tussen die wentelbane en sal die beweging van die sterre stabiel bly [3] [12] Kepleriaanse wentelbane om die massamiddelpunt van die stelsel, [13] anders as die onstabiele trapeziestelsels of die selfs meer komplekse dinamika van die groot aantal sterre in sterretrosse en sterrestelsels.

Drievoudige sterstelsels Wysig

In 'n fisies drievoudige sterrestelsel, elke ster wentel om die massamiddelpunt van die stelsel. Gewoonlik vorm twee van die sterre 'n noue binêre stelsel, en die derde wentel om hierdie paar op 'n afstand wat baie groter is as die van die binêre baan. Hierdie reëling word genoem hiërargies. [14] [11] Die rede vir hierdie reëling is dat as die binne- en buitebane vergelykbaar is, die stelsel dinamies onstabiel kan word, wat daartoe kan lei dat 'n ster uit die stelsel geskiet word. [15] HR 6819 is 'n voorbeeld van 'n fisiese hiërargiese drievoudige stelsel, met 'n buitenste ster wat wentel om 'n innerlike fisiese binêre wat bestaan ​​uit 'n ster en 'n swart swart gat [16] (hoewel die idee dat HR 6819 'n drievoudige stelsel is, onlangs uitgedaag). [17] Drievoudige sterre nie alle gravitasiegebonde kan 'n fisiese binêre en 'n optiese metgesel (soos Beta Cephei) of, in seldsame gevalle, 'n suiwer optiese drievoudige ster (soos Gamma Serpentis).

Hoër veelvoud Redigeer

  1. multipleks
  2. simpleks, binêre stelsel
  3. enkelvoud, drievoudige stelsel, hiërargie 2
  4. enkelvoud, viervoudige stelsel, hiërargie 2
  5. enkelvoud, viervoudige stelsel, hiërargie 3
  6. simpleks, vyfvoudige stelsel, hiërargie 4.

Hiërargiese meervoudige sterstelsels met meer as drie sterre kan 'n aantal ingewikkelder rangskikkings oplewer. Hierdie reëlings kan georganiseer word deur wat Evans (1968) genoem het mobiele diagramme, wat soortgelyk is aan ornamentele gsm's wat aan die plafon gehang is. Voorbeelde van hiërargiese stelsels word in die figuur hiernaas gegee (Mobiele diagramme). Elke vlak van die diagram illustreer die ontbinding van die stelsel in twee of meer stelsels met 'n kleiner grootte. Evans noem 'n diagram multipleks as daar 'n knoop is met meer as twee kinders, dit wil sê as die ontbinding van een of ander substelsel twee of meer wentelbane met dieselfde grootte behels. Aangesien ons drie-sterre al gesien het, kan dit onstabiel wees, en daar word verwag dat verskeie sterre dit sal wees simpleks, wat beteken dat daar op elke vlak presies twee is kinders. Evans noem die aantal vlakke in die diagram syne hiërargie. [11]

  • 'N Simpleks-diagram van hiërargie 1, soos in (b), beskryf 'n binêre stelsel.
  • 'N Simplex-diagram van hiërargie 2 kan 'n driedubbele stelsel beskryf, soos in (c), of 'n viervoudige stelsel, soos in (d).
  • 'N Simpleks-diagram van hiërargie 3 kan 'n stelsel met vier tot agt komponente beskryf. Die mobiele diagram in (e) toon 'n voorbeeld van 'n viervoudige stelsel met hiërargie 3, bestaande uit 'n enkele komponent in die verte wat om 'n noue binêre stelsel wentel, en een van die komponente van die noue binêre is 'n nog nader binêre.
  • 'N Regte voorbeeld van 'n stelsel met hiërargie 3 is Castor, ook bekend as Alpha Geminorum of α Gem. Dit bestaan ​​uit 'n visuele binêre ster wat na nadere ondersoek blyk uit twee spektroskopiese binêre sterre. Op sigself sou dit 'n viervoudige hiërargie 2-stelsel wees soos in (d), maar dit word om 'n swakker komponent verwyder, wat ook 'n noue rooi dwerg-binêre is. Dit vorm 'n sekstelsel van hiërargie 3. [18]
  • Die maksimum hiërargie wat vanaf 1999 in AA Tokovinin se meervoudige sterrekatalogus voorkom, is 4. [3] Die sterre Gliese 644A en Gliese 644B vorm byvoorbeeld 'n nabye visuele ster, want Gliese 644B is 'n spektroskopiese binêre; is eintlik 'n drievoudige stelsel. Die drievoudige stelsel het die meer visuele metgesel Gliese 643 en die nog meer verre visuele metgesel Gliese 644C, wat vanweë hul gemeenskaplike beweging met Gliese 644AB as swaartekrag aan die drievoudige stelsel beskou word. Dit vorm 'n vyfvoudige stelsel waarvan die mobiele diagram die diagram is van vlak 4 wat in (f) voorkom. [19]

Hoër hiërargieë is ook moontlik. [11] [20] Die meeste van hierdie hoër hiërargieë is stabiel of ly aan interne versteurings. [21] [22] [23] Ander beskou komplekse veelvoudige sterre en sal mettertyd teoreties uiteenval in minder komplekse veelvoudige sterre, soos meer algemene waargenome drieledige of viervoudige vorme moontlik is. [24] [25]

Trapes is gewoonlik baie jong, onstabiele stelsels. Dit word vermoedelik in sterre kwekerye gevorm en vinnig in stabiele veelvoudige sterre gefragmenteer, wat komponente in die proses as galaktiese hoëspoed-sterre kan uitwerp. [26] [27] Hulle is vernoem na die meervoudige sterrestelsel wat bekend staan ​​as die Trapesiumkluster in die hartjie van die Orionnevel. [26] Sulke stelsels is nie skaars nie en kom gewoonlik naby of binne helder newels voor. Hierdie sterre het geen standaard hiërargiese reëlings nie, maar ding mee om stabiele wentelbane. Hierdie verhouding word genoem wisselwerking. [28] Sulke sterre kom uiteindelik neer op 'n noue binêre met 'n vergesel, met die ander ster (s) wat voorheen in die stelsel met hoë snelhede in die interstellêre ruimte uitgestoot is. [28] Hierdie dinamiek kan die wegholsterre verklaar wat moontlik tydens 'n botsing van twee binêre stergroepe of 'n meervoudige stelsel uitgeskiet is. Hierdie gebeurtenis word toegeskryf aan die uitwerping van AE Aurigae, Mu Columbae en 53 Arietis op meer as 200 km · -1 en is ongeveer twee miljoen jaar gelede opgespoor na die Trapezium-tros in die Orionnevel. [29] [30]

Meervoudige sterbenamings Wysig

Die komponente van veelvuldige sterre kan gespesifiseer word deur die agtervoegsels by te voeg A, B, C, ens., na die stelsel se aanwysing. Agtervoegsels soos AB kan gebruik word om die paar wat bestaan ​​uit, aan te dui A en B. Die volgorde van letters B, C, ens. kan toegeken word in volgorde van skeiding van die komponent A. [31] [32] Komponente wat naby 'n reeds bekende komponent ontdek word, kan agtervoegsels kry soos Aa, BA, ensovoorts. [32]

Nomenklatuur in die Multiple Star Catalogue Edit

A. A. Tokovinin se meervoudige sterre-katalogus gebruik 'n stelsel waarin elke subsisteem in 'n mobiele diagram deur 'n reeks syfers gekodeer word. In die mobiele diagram (d) hierbo sal die breedste stelsel byvoorbeeld die nommer 1 kry, terwyl die substelsel wat sy primêre komponent bevat, genommer word 11 en die substelsel wat sy sekondêre komponent bevat, genommer word 12. Substelsels wat hieronder verskyn dit word in die mobiele diagram getalle met drie, vier of meer syfers gegee. Wanneer 'n nie-hiërargiese stelsel volgens hierdie metode beskryf word, sal dieselfde substelselnommer meer as een keer gebruik word, byvoorbeeld: 'n stelsel met drie visuele komponente, A, B en C, waarvan nie twee in 'n substelsel gegroepeer kan word nie. het twee substelsels genommer 1 wat die twee binaries AB en AC aandui. In hierdie geval, as B en C daarna in binaries opgelos word, sal die substelsel nommer 12 en 13 aan hulle gegee word. [3]

Toekomstige meervoudige ster nomenklatuur Wysig

Die huidige benaming vir dubbel- en meervoudige sterre kan verwarring veroorsaak, aangesien binêre sterre wat op verskillende maniere ontdek word, verskillende benamings kry (ontdekkingsbenamings vir visuele binêre sterre en veranderlike sterbenamings vir verduisterende binêre sterre), en erger nog, komponentletters kan wees anders deur verskillende outeurs toegeken, sodat byvoorbeeld een persoon s'n A kan 'n ander s'n wees C. [33] Besprekings wat in 1999 begin het, het gelei tot vier voorgestelde skemas om hierdie probleem aan te spreek: [33]

  • KoMa, 'n hiërargiese skema wat hoofletters en kleinletters en Arabiese en Romeinse syfers gebruik
  • Die Urban / Corbin-aanwysingsmetode, 'n hiërargiese numeriese skema soortgelyk aan die Dewey-desimale klassifikasiestelsel [34]
  • Die sekwensiële benoemingsmetode, 'n nie-hiërargiese skema waarin komponente en substelsels nommers toegeken word in volgorde van ontdekking [35] en
  • WMC, die Washington Multiplicity Catalog, 'n hiërargiese skema waarin die agtervoegsels wat in die Washington Double Star Catalogue gebruik word, uitgebrei word met bykomende agtervoegsel letters en syfers.

Vir 'n benamingstelsel het die identifisering van die hiërargie binne die stelsel die voordeel dat dit die identifisering van substelsels en die berekening van hul eienskappe vergemaklik. Dit veroorsaak egter probleme wanneer nuwe komponente op 'n vlak bo of tussen die bestaande hiërargie ontdek word. In hierdie geval sal 'n deel van die hiërargie na binne skuif. Komponente wat nie bestaan ​​nie of later aan 'n ander substelsel toegedeel word, veroorsaak ook probleme. [36] [37]

Tydens die 24ste Algemene Vergadering van die Internasionale Astronomiese Unie in 2000 is die WMC-skema onderskryf en deur Kommissies 5, 8, 26, 42 en 45 besluit dat dit uitgebrei moet word tot 'n bruikbare uniforme aanwysingskema. [33] 'n Voorbeeld van 'n katalogus wat die WMC-skema gebruik, wat 'n halfuur van die regter hemelvaart dek, is later voorberei. [38] Die kwessie is weer bespreek tydens die 25ste Algemene Vergadering in 2003, en dit is weer deur kommissies 5, 8, 26, 42 en 45, sowel as die Werkgroep vir Interferometrie, opgelos dat die WMC-skema uitgebrei moet word. en verder ontwikkel. [39]

Die monster WMC is hiërargies georganiseerd, die hiërargie wat gebruik word, is gebaseer op waargenome wentelperiodes of skeidings. Aangesien dit baie visuele dubbelsterre bevat, wat opties eerder as fisies kan wees, is hierdie hiërargie dalk net duidelik. Dit gebruik hoofletters (A, B,.) Vir die eerste vlak van die hiërargie, kleinletters (a, b,.) Vir die tweede vlak en syfers (1, 2,.) Vir die derde vlak. Daaropvolgende vlakke gebruik afwisselende kleinletters en syfers, maar geen voorbeelde hiervan is in die steekproef gevind nie. [33]


Is Star Trek: die hipotese 'Octuple Star System' van Picard regtig moontlik?

Alhoewel die helderste sterre enige astronomiese beeld oorheers, is die swakker, hulle ver oortref. [+] laer-massa, koeler sterre daar buite. In hierdie streek van die sterreswerm Terzan 5 word 'n groot aantal sterre in verskillende konfigurasies saamgebind. Daar kan 'n ontwykende, nog nooit tevore gesien voorbeeld van 'n agtige sterrestelsel onder hulle wees nie.

Die heelal wat ons het, is dikwels wonderliker en bisarre as wat selfs ons wildste wetenskapfiksiedrome kan dink. Die aard en samestelling van die kleinste hoeveelheid materie, die oorsprong en die lot van die Heelal, en die onsigbare, donker komponente van die werklikheid is alles voorbeelde van wetenskaplike feite wat niemand kon dink nie. Van al die geïnspireerde drome wat die mensdom gehad het oor waarheen ons tegnologiese en wetenskaplike vooruitgang ons sou neem, Star Trek was miskien die mees visioenêre.

Star Trek se nuutste inkarnasie - Star Trek: Picard - het onlangs 'n nuwe idee voorgehou wat buite die perke van wetenskaplike kennis gaan. Alhoewel ons weet dat multi-ster-stelsels redelik algemeen in die Heelal voorkom, het hierdie nuwe sci-fi-reeks die wilde idee van 'n octuple sterstelsel uitgespreek. Nie net is dit volgens kunsmatig geskep nie Star Trek: Picard, maar daar is 'n planeet in die middel, wat 'n waarskuwing bevat vir almal wat daarna kan kom. Hier is die werklike wetenskap oor of dit werklik moontlik is.

'N Kaart van sterdigtheid in die Melkweg en omliggende lug wat die Melkweg, die Groot, duidelik toon. [+] en Klein Magellaanwolke (ons twee grootste satellietstelsels), en as jy van naderby kyk, NGC 104 links van die SMC, NGC 6205 effens bo en links van die galaktiese kern, en NGC 7078 effens onder. In sigbare lig word slegs sterlig en die teenwoordigheid van ligblokkende stof geopenbaar, met ESA se Gaia wat die eienskappe van meer as 1 miljard sterre in ons sterrestelsel kan meet.

As ons uitkyk na die ligpunte wat ons dwarsdeur die lug vind, is byna alles wat ons sien 'n ster. Met ongeveer 400 miljard daarvan net in die Melkweg, blyk dit dat elkeen van hierdie minuscule speldjies van lig 'n ster op sy eie is. Maar dit is glad nie die volledige verhaal nie.

Vanaf 1994 is die REsearch Consortium On Nearby Stars (RECONS) samewerking gevorm om die naaste sterre aan die aarde te ondersoek en te leer. In die afgelope 25 jaar het hulle hul soektog uitgebrei tot 'n afstand van 25 parsec (ongeveer 82 ligjaar), wat meer as 2000 sterrestelsels naby die huis geïdentifiseer en gemeet het. Alhoewel byna 75% van die stelsels soortgelyk blyk te wees met ons eie sonnestelsel - met net 'n enkele ster wat die res van die stelsel veranker - het dit geblyk dat die oorblywende meestersterstelsels ongeveer die helfte van die algehele sterre bevat.

Ligte kurwe van die binêre ster Kepler-16, wat beide primêre en sekondêre verduisterings toon. Dit blyk dat. [+] ongeveer 'n kwart van alle sterstelsels wat lyk asof dit enkele ligpunte blyk te wees, is strak binaries, en dat baie van die sterre wat strak binêr is, ook aan ander sterre gebind is, wat tering, kwaternêr produseer, of selfs meer ingewikkelde stelsels van sterre.

Volgens RECONS is daar 'n totaal van 2 168 sterstelsels binne 82 ligjare van die aarde. As u dit egter afbreek volgens die aantal sterre in elke stelsel, is dit wat u vind:

  • 1533 enkelster stelsels,
  • 509 binêre stelsels,
  • 102 drievoudige stelsels,
  • 19 viervoudige stelsels,
  • 4 vyfstelsels, en selfs
  • 1 sekstelsel.

Al met al is dit 2 959 sterre binne 82 ligjare van ons, en byna die helfte daarvan (1 416 uit 2 959, of 48%) maak deel uit van meestersterstelsels.

In die besonder is daardie sekstelsel, Castor, sedert antieke tye 'n voorwerp van astronomiese belang, want dit is die 24ste helderste sterrestelsel in die hele naghemel van die aarde. Dit is geleë op 'n afstand van slegs 51 ligjaar en wys vir ons 'n voorbeeld om soveel sterre in 'n enkele stelsel saam te laat bind.

Die sterrebeeld van Tweeling, soos hier afgebeeld, bevat Castor onder sy sterre: die 24ste helderste. [+] ster in die algemene lughemel en links bo in die prentjie, net effens hoër en regs van sy 'tweeling' ster, Pollux. Castor is die naaste bekende sestupelsterstelsel aan die aarde.

Castor is gemaak van ses individuele sterre wat saamgebind is in drie onafhanklike visuele komponente. Die helderste komponent, Castor A, is 'n digte binêre stelsel wat bestaan ​​uit twee sterre wat om 'n tydperk van net 9,2 dae wentel. Die tweede helderste komponent, Castor B, is ook gemaak van twee sterre wat baie vinnig om mekaar wentel: met 'n periode van 2,9 dae. Beide Castor A en B bestaan ​​uit 'n helder jong ster, wat dieselfde helderheid en kleur as Sirius het, en wentel om 'n dowwe rooi dwergster.

Die Castor A- en Castor B-stelsels is aan mekaar gebind, maar is wyd van mekaar geskei. Dit neem na raming 445 jaar vir Castor A en Castor B om 'n baan om mekaar te voltooi. Maar Castor C, die derde komponent, is nog 'n stywe binêre, hierdie keer gemaak van twee rooi dwergsterre. Alhoewel hulle ongelooflik vinnig om mekaar wentel, neem die Castor C-stelsel met 'n tydperk van 19,5 uur 'n yslike 14 000 jaar om 'n rewolusie rondom Castor A en B te voltooi.

Al lyk dit asof al die sterre in die naghemel enkele ligpunte is, maar baie daarvan. [+] is meestersterstelsels, met ongeveer 50% van die sterre wat ons gesien het in veelsterrestelsels. Castor is die stelsel met die meeste sterre binne 25 parsec: dit is 'n sekstelsel.

NASA / JPL-Caltech / Caetano Julio

Swaartekragtig kan jy 'n prentjie in jou kop skilder van wat aangaan. Waar u ook al 'n enkele ster sou hê, kan u twee sterre daar inpak, solank hulle in ons eie sonnestelsel op die baan van Mercurius was of daarbinne. Hierdie strakke binêre stelsels maak dit moeilik om 'n ander voorwerp in die omtrek te hê, maar solank u ver genoeg van albei stelsels af is (sê maar, by die wentelbaan van Saturnus of daarbuite), kan u nog 'n massiewe voorwerp daar hê.

Dit lei ons na ons eerste visualisering van hoe 'n agtsterstelsel kan lyk. Stel u dit soos volg voor:

  • vier stywe binaries (A, B, C en D), elk met 'n kort periode van slegs 'n paar dae vir hul binêre wentelbane,
  • met twee pare (A en B, C en D) wat op groot afstande om sonstelselskale wentel: op of buite die skeiding van die gasreuse van ons son),
  • met die twee viervoudige stelsels (die A- en B-binaries en die C- en D-binaries) baie goed van mekaar geskei, en wentel om hul onderlinge massamiddelpunt.

In teorie kan 'n agt-sterstelsel redelik maklik saamgestel word as pare verduisterende binaries. [+] kan twee kwaternêre stelsels vorm wat dan weer aan mekaar gebind is. In Star Trek: Picard kom dit voor in die konteks van 'n gekonstrueerde stelsel met 'n 'Grief Planet', Aia, in die middel.

Natuurlik het ons nog nie 'n sterstelsel gevind wat 8 onafhanklike sterre bevat nie, almal saamgebind, in hierdie of enige ander opset. Maar ons het twee voorbeelde van septuple sterstelsels ontdek, alhoewel albei verder verwyder is as die nabygeleë RECONS-opname. Hierdie twee sterstelsels, AR Cassiopeiae en Nu Scorpii, is albei 'n paar honderd ligjare weg en selfs sigbaar vir die menslike oog.

AR Cassiopeiae bestaan ​​uit 'n kortstondige (6 dae) verduisterende binêre wat gebind is aan 'n derde helder ster effens verder weg, wat op sy beurt weer aan twee ander sterrepare gebind is, wat die totaal op sewe te staan ​​bring.

Nu Scorpii, aan die ander kant, bestaan ​​uit 'n merkwaardige rangskikking: twee stywe binaries elk met 'n meer verre metgesel, waar een van hulle aan 'n ander massiewe ster (wat 'n kwaternêre stelsel vorm) gebind is wat op sy beurt weer aan die ander driehoek gebind is. .

Die Nu Scorpii-stelsel word diagrammaties getoon, maar nie om die skale fisies reg te stel nie. Let daarop dat as. [+] Of die 'B' of 'C' lid van die stelsel 'n noue binêr was, dit kan funksioneer as ons eerste suksesvolle agtupel (of selfs nie-veelvoudige) bekende, stabiele sterstelsel.

Hierdie stelsels is die enigste twee septupelsterstelsels wat bekend is, maar hulle is ook nog relatief naby. AR Cassiopeiae is na raming 620 ligjare weg, terwyl Nu Scorpii ongeveer 470 ligjare weg is. Slegs 'n paar miljoen sterre bestaan ​​binne 1000 ligjare van die aarde, wat minder as 0,01% van die sterre in die melkweg verteenwoordig.

As veelvuldige sonnestelsels onder die paar duisend sterre tel (uit

400 miljard in die Melkweg) wat met die blote oog sigbaar is, lyk dit of dit 'n ongelooflike toeval sou wees as die agtige (of nie-eenvoudige) stelsels nie spontaan in die natuur sou voorkom nie. In die Nu Scorpii-stelsel alleen sou die gravitasiedinamika net goed gewerk het - dit wil sê, die stelsel sal steeds stabiel bly - as Nu Scorpii B of Nu Scorpii C (of albei) korttermyn-binaries op hul eie was .

Hierdie beeld vertoon die oop sterretros NGC 290, soos deur Hubble afgebeeld. Stervormende streke in. [+] sterrestelsels kan aanleiding gee tot hierdie digte sterretrosse, wat in duisende getalle voorkom, waar veelsterrestelsels algemeen voorkom. Dit is meer as moontlik denkbaar dat sodra ons waarnemings die punt bereik het waar ons kan sien hoeveel sterre in elke swaartekraggebonde stelsel is, ons octuple-sterrestelsels sal ontdek.

ESA & amp NASA, erkenning: Davide De Martin (ESA / Hubble) en Edward W. Olszewski (Universiteit van Arizona, VSA)

Ons het nie eers die Star Trek-verstand nodig dat 'n intelligente uitheemse beskawing hierdie sterre in hul huidige konfigurasie geplaas het nie. Die agtstempelstelsels is miskien nog nie heeltemal in die natuur geopenbaar nie, maar hulle moet met 'n onbeduidende frekwensie bestaan. Met honderde miljarde sterre in die Melkweg om mee te werk, sal dit 'n verrassing wees as daar nie ten minste duisende, indien nie honderdduisende of meer, agtstelsels in ons eie sterrestelsel is nie.

Wat egter verbasend sou wees, is die vooruitsig om 'n planeet (of enige voorwerp) op die gesamentlike massamiddelpunt van al die sterre saam te vind. Dit is die grootste verbeelding: die agt sonne bestaan ​​rondom 'n planeet bekend as Aia: die rou wêreld, wat 'n masjien bevat wat honderdduisende jare gelede gebou is. Die doel van die masjien was om toekomstige beskawings te waarsku teen die ontwikkeling van sintetiese lewens.

Die opset van die hartseerwêreld, Aia, is geleë in die middel van hierdie kunsmatige konstruksie. [+] agtsterstelsel, het dit alles agteruit. Die sterstelsel moet die natuurlike ding wees wat die planeet die enigste ding is om te beweeg.

CBS All Access / Star Trek Picard

Of die ontwikkeling van die sintetiese lewe uiteindelik die mensdom se ondergang sal wees, is 'n vraag wat dit sinvol is om op die gebied van wetenskapfiksie te ondersoek, aangesien die gebruik (en misbruik) van kunsmatige intelligensie 'n etiese vraag is wat ons nog in ons kinderskoene is. van vandag verken. Maar die teenwoordigheid van 'n planeet in die massamiddelpunt van 'n agtsterstelsel is 'n perfekte vraag vir die wetenskap van gravitasiedinamika.

Ons het 'n perfekte analoog vir hierdie soort vrae in ons eie sonnestelsel: die vyf Lagrange-punte wat op enige planeet rondom die son bestaan. Die Lagrange-punte is plekke waar die gravitasiekragte van die son en die planeet almal kanselleer en die voorwerp in 'n wentelbaan om die son laat met dieselfde tydperk as die planeet. Vir twee van daardie punte (L4 en L5) kan die voorwerp stabiel wees en permanent daar bly. Vir die ander (L1, L2 en L3) is die ligging onstabiel.Sonder voortdurende baanregstellings sal die voorwerp gravitasie-onstabiel word en sal dit in 'n kort tydjie uitgeskiet word, ten minste op astronomiese tydskale.

'N Kontoerplot van die effektiewe potensiaal van die Aarde-Son-stelsel. Die L1-, L2- en L3-punte is. [+] voorbeelde van onstabiele ewewig, waar 'n voorwerp op daardie plek konstante stootkorrigasies benodig om daar te bly. Voorwerpe by L4 en L5 kan op selfs astronomiese tydskale stabiel bly.

Wat beteken dit vir Aia, die rou wêreld wat 'n waarskuwing is vir toekomstige beskawings? Dit beteken dat dit waarskynlik is dat die agtsterstelsel die natuurlik voorkomende entiteit is wat hulle as primêre vaste eiendom vir hierdie baken gevind en gekies het, en daarna het hulle 'n enkele planeet, eerder as 'n reeks sterre, na hierdie een byna stabiele plek verskuif. .

Deur die planeet toe te rus met 'n reeks drywers, net soos ons die ruimtetuig toerus wat ons op die Songerigte (L1) en die Son-teenoorgestelde (L2) Lagrange-punte met stuwers toerus, kan dit sy posisie in die loop van die tyd in verhouding tot die ander sterre behou. , selfs oor honderdduisende jare. Dit is maklik moontlik om 8, 9 of selfs 'n groter aantal sterre vir miljoene of selfs miljarde jare in dieselfde stelsel saam te bind.

Maar as u 'n planeet in die massamiddelpunt van almal wil hê? Dit kan nie natuurlik voorkom nie. As iemand egter belangstel om die energie wat nodig is om so 'n stelsel te konstrueer, te verminder, sal hulle hul energie aan 'n enkele planeet spandeer en verfyn, eerder as om agt verskillende voorwerpe met 'n baie groter massa te manipuleer wat net so moeilik hanteerbaar is soos sterre. is. Star Trek: Picard het miskien die wetenskaplike aspek van hierdie stelsel reggekry, maar daardie ou bouers van die Aia-stelsel het 'n ongelooflike verkwistende besluit geneem as hulle verkies om meer as een ster met 'n lae massa.


Is Star Trek: Picard se hipotese 'Octuple Star System' regtig moontlik?

Alhoewel die helderste sterre enige astronomiese beeld oorheers, word die swakker, hulle ver oortref. [+] laer-massa, koeler sterre daar buite. In hierdie streek van die sterreswerm Terzan 5 word 'n groot aantal sterre in verskillende konfigurasies saamgebind. Daar kan 'n ontwykende, nog nooit tevore gesien voorbeeld van 'n agtige sterrestelsel onder hulle wees nie.

Die heelal wat ons het, is dikwels wonderliker en bisarre as wat selfs ons wildste wetenskapfiksiedrome kan dink. Die aard en samestelling van die kleinste hoeveelheid materie, die oorsprong en die lot van die Heelal, en die onsigbare, donker komponente van die werklikheid is alles voorbeelde van wetenskaplike feite wat niemand kon dink nie. Van al die geïnspireerde drome wat die mensdom gehad het oor waarheen ons tegnologiese en wetenskaplike vooruitgang ons sou neem, Star Trek was miskien die mees visioenêre.

Star Trek se nuutste inkarnasie - Star Trek: Picard - het onlangs 'n nuwe idee voorgehou wat buite die perke van wetenskaplike kennis gaan. Alhoewel ons weet dat meestersterstelsels redelik algemeen in die heelal voorkom, het hierdie nuwe sci-fi-reeks die wilde idee van 'n agtige sterrestelsel uitgespreek. Nie net is dit volgens kunsmatig geskep nie Star Trek: Picard, maar daar is 'n planeet in die middel, wat 'n waarskuwing bevat vir almal wat daarna kan kom. Hier is die werklike wetenskap oor of dit werklik moontlik is.

'N Kaart van sterdigtheid in die Melkweg en omliggende lug, wat die Melkweg, die Groot, duidelik toon. [+] en Klein Magellaanwolke (ons twee grootste satellietstelsels), en as jy van naderby kyk, NGC 104 links van die SMC, NGC 6205 effens bo en links van die galaktiese kern, en NGC 7078 effens onder. In sigbare lig word slegs sterlig en die teenwoordigheid van ligblokkerende stof geopenbaar, met ESA se Gaia wat die eienskappe van meer as 1 miljard sterre in ons sterrestelsel kan meet.

As ons uitkyk na die ligpunte wat ons dwarsdeur die lug vind, is byna alles wat ons sien 'n ster. Met ongeveer 400 miljard daarvan net in die Melkweg, blyk dit dat elkeen van hierdie minuscule speldjies van lig 'n ster op sy eie is. Maar dit is glad nie die volledige verhaal nie.

Vanaf 1994 is die REsearch Consortium On Nearby Stars (RECONS) samewerking gevorm om die naaste sterre aan die aarde te ondersoek en te leer. In die afgelope 25 jaar het hulle hul soektog uitgebrei tot 'n afstand van 25 parsek (ongeveer 82 ligjaar), wat meer as 2000 sterrestelsels naby die huis identifiseer en meet. Terwyl byna 75% van die stelsels soortgelyk blyk te wees met ons eie sonnestelsel - met net een ster wat die res van die stelsel veranker - het geblyk dat die oorblywende meestersterstelsels ongeveer die helfte van die algehele sterre bevat.

Ligte kurwe van die binêre ster Kepler-16, wat beide primêre en sekondêre verduisterings toon. Dit blyk dat. [+] ongeveer 'n kwart van alle sterstelsels wat lyk asof dit enkele ligpunte blyk te wees, is strak binaries, en dat baie van die sterre wat strak binêr is, ook aan ander sterre gebind is, wat tering, kwaternêr produseer, of selfs meer ingewikkelde stelsels van sterre.

Volgens RECONS is daar binne 82 ligjare van die aarde 'n totaal van 2 168 sterstelsels. As u dit egter afbreek volgens die aantal sterre in elke stelsel, is dit wat u vind:

  • 1533 enkelster stelsels,
  • 509 binêre stelsels,
  • 102 drievoudige stelsels,
  • 19 viervoudige stelsels,
  • 4 vyfstelsels, en selfs
  • 1 sekstelsel.

Al met al is dit 2 959 sterre binne 82 ligjare van ons, en byna die helfte daarvan (1 416 uit 2 959, of 48%) maak deel uit van meestersterstelsels.

In die besonder is daardie sekstelsel, Castor, sedert antieke tye 'n voorwerp van astronomiese belang, want dit is die 24ste helderste sterrestelsel in die hele naghemel van die aarde. Dit lê op 'n afstand van slegs 51 ligjaar en wys vir ons 'n voorbeeld om soveel sterre in 'n enkele stelsel saam te bind.

Die sterrebeeld van Tweeling, soos hier afgebeeld, bevat Castor onder sy sterre: die 24ste helderste. [+] ster in die algemene lughemel en links bo in die prentjie, net effens hoër en regs van sy 'tweeling' ster, Pollux. Castor is die naaste bekende sestupelsterstelsel aan die aarde.

Castor is gemaak van ses individuele sterre wat saamgebind is in drie onafhanklike visuele komponente. Die helderste komponent, Castor A, is 'n digte binêre stelsel wat bestaan ​​uit twee sterre wat om 'n tydperk van net 9,2 dae wentel. Die tweede helderste komponent, Castor B, is ook gemaak van twee sterre wat baie vinnig om mekaar wentel: met 'n periode van 2,9 dae. Beide Castor A en B bestaan ​​uit 'n helder jong ster, soortgelyk aan helderheid en kleur as Sirius, en wentel om 'n dowwe rooi dwergster.

Die Castor A- en Castor B-stelsels is aan mekaar gebind, maar is wyd van mekaar geskei. Dit neem na raming 445 jaar vir Castor A en Castor B om 'n baan om mekaar te voltooi. Maar Castor C, die derde komponent, is nog 'n stywe binêre, hierdie keer gemaak van twee rooi dwergsterre. Alhoewel hulle ongelooflik vinnig om mekaar wentel, neem die Castor C-stelsel met 'n tydperk van 19,5 uur 'n yslike 14 000 jaar om 'n rewolusie rondom Castor A en B te voltooi.

Al lyk dit asof al die sterre in die naghemel enkele ligpunte is, maar baie daarvan. [+] is meestersterstelsels, met ongeveer 50% van die sterre wat ons gesien het in meestersterstelsels. Castor is die stelsel met die meeste sterre binne 25 parsec: dit is 'n sekstelsel.

NASA / JPL-Caltech / Caetano Julio

Swaartekragtig kan jy 'n prentjie in jou kop skilder van wat aangaan. Waar u ook al 'n enkele ster sou hê, kan u twee sterre daar inpak, solank hulle in ons eie sonnestelsel op die baan van Mercurius was of daarbinne. Hierdie strakke binêre stelsels maak dit moeilik om 'n ander voorwerp in die omtrek te hê, maar solank u ver genoeg van albei stelsels af is (sê maar, by die wentelbaan van Saturnus of daarna), kan u nog 'n groot voorwerp daar hê.

Dit lei ons na ons eerste visualisering van hoe 'n agtsterstelsel kan lyk. Stel u dit soos volg voor:

  • vier stywe binaries (A, B, C en D), elk met 'n kort tydperk van slegs 'n paar dae vir hul binêre wentelbane,
  • met twee pare (A en B, C en D) wat op groot afstande op die skaal van die sonnestelsel wentel: op of effens buite die skeiding van die gasreuse van ons son),
  • met die twee viervoudige stelsels (die A- en B-binaries en die C- en D-binaries) baie goed van mekaar geskei, en wentel om hul onderlinge massamiddelpunt.

In teorie kan 'n agtuple sterstelsel redelik maklik gekonstrueer word as pare verduisterende binaries. [+] kan twee kwaternêre stelsels vorm wat dan weer aan mekaar gebind is. In Star Trek: Picard kom dit voor in die konteks van 'n gekonstrueerde stelsel met 'n 'Grief Planet', Aia, in die middel.

Natuurlik het ons nog nie 'n sterstelsel gevind wat 8 onafhanklike sterre bevat nie, almal saamgebind, in hierdie of enige ander opset. Maar ons het twee voorbeelde van septuple sterstelsels ontdek, alhoewel albei verder verwyderd is as die nabygeleë RECONS-opname. Hierdie twee sterstelsels, AR Cassiopeiae en Nu Scorpii, is albei 'n paar honderd ligjare weg en is selfs sigbaar vir die menslike oog.

AR Cassiopeiae bestaan ​​uit 'n kortstondige (6 dae) verduisterende binêre wat gebind is aan 'n derde helder ster effens verder weg, wat op sy beurt weer aan twee ander sterrepare gebind is, wat die totaal op sewe te staan ​​bring.

Nu Scorpii, daarenteen, bestaan ​​uit 'n merkwaardige rangskikking: twee stywe binaries, elk met 'n verre metgesel, waar een van hulle aan 'n ander massiewe ster (wat 'n kwaternêre stelsel vorm) gebind is wat weer aan die ander driehoek gebind is. .

Die Nu Scorpii-stelsel word diagrammaties getoon, maar nie om die skale fisies reg te stel nie. Let daarop dat as. [of] die 'B' of 'C' lid van die stelsel was 'n strak binêre, dit kan funksioneer as ons eerste suksesvolle agtupel (of selfs nie-veelvoudige) bekende, stabiele sterstelsel.

Hierdie stelsels is die enigste twee septupelsterstelsels wat bekend is, maar hulle is ook nog relatief naby. AR Cassiopeiae is na raming 620 ligjare weg, terwyl Nu Scorpii ongeveer 470 ligjare weg is. Slegs 'n paar miljoen sterre bestaan ​​binne 1000 ligjare van die aarde, wat minder as 0,01% van die sterre in die melkweg verteenwoordig.

As verskeie septupelstelsels onder die paar duisend sterre tel (uit

400 miljard in die Melkweg) wat met die blote oog sigbaar is, lyk dit asof dit 'n ongelooflike toeval sou wees as die agtige (of nie-enkele) stelsels nie spontaan in die natuur sou voorkom nie. In die Nu Scorpii-stelsel alleen sou die gravitasiedinamika net goed gewerk het - dit wil sê, die stelsel sal steeds stabiel bly - as Nu Scorpii B of Nu Scorpii C (of albei) korttermyn-binaries op hul eie was .

Hierdie beeld vertoon die oop sterretros NGC 290, soos deur Hubble afgebeeld. Stervormende streke in. [+] sterrestelsels kan aanleiding gee tot hierdie digte sterretrosse, wat in duisende getalle voorkom, waar veelsterrestelsels algemeen voorkom. Dit is meer as moontlik denkbaar dat sodra ons waarnemings die punt bereik het waar ons kan vertel hoeveel sterre in elke swaartekraggebonde stelsel is, ons natuurlike agtige sterrestelsels sal ontdek.

ESA & amp NASA, erkenning: Davide De Martin (ESA / Hubble) en Edward W. Olszewski (Universiteit van Arizona, VSA)

Ons het nie eers die Star Trek-verbeelding nodig dat 'n intelligente vreemdelingebeskawing hierdie sterre in hul huidige konfigurasie geplaas het nie. Die agtstempelstelsels is miskien nog nie heeltemal in die natuur geopenbaar nie, maar hulle moet met 'n onbeduidende frekwensie bestaan. Met honderde miljarde sterre in die Melkweg om mee te werk, sal dit 'n verrassing wees as daar nie minstens duisende, indien nie honderdduisende of meer, agtstelsels in ons eie sterrestelsel is nie.

Wat egter verbasend sou wees, sou die vooruitsig wees om 'n planeet (of enige voorwerp) op die gesamentlike massamiddelpunt van al die sterre saam te vind. Dit is die grootste verbeelding: die agt sonne bestaan ​​rondom 'n planeet bekend as Aia: die rou wêreld, wat 'n masjien bevat wat honderdduisende jare gelede gebou is. Die doel van die masjien was om toekomstige beskawings te waarsku teen die ontwikkeling van sintetiese lewens.

Die konfigurasie van die hartseer wêreld, Aia, is geleë in die middel van hierdie kunsmatige konstruksie. [+] octuple sterstelsel, het dit alles agteruit. Die sterstelsel moet die natuurlike ding wees wat die planeet die enigste ding is om te beweeg.

CBS All Access / Star Trek Picard

Of die ontwikkeling van die sintetiese lewe uiteindelik die mensdom se ondergang sal wees, is 'n vraag wat dit sinvol is om op die gebied van wetenskapfiksie te ondersoek, aangesien die gebruik (en misbruik) van kunsmatige intelligensie 'n etiese vraag is wat ons nog in ons kinderskoene is. van vandag verken. Maar die teenwoordigheid van 'n planeet in die massamiddelpunt van 'n agtsterstelsel is 'n perfekte vraag vir die wetenskap van gravitasiedinamika.

Ons het 'n perfekte analoog vir hierdie soort vrae in ons eie sonnestelsel: die vyf Lagrange-punte wat op enige planeet rondom die son bestaan. Die Lagrange-punte is plekke waar die gravitasiekragte van die son en die planeet almal kanselleer en die voorwerp in 'n wentelbaan om die son laat met dieselfde tydperk as die planeet. Vir twee van daardie punte (L4 en L5) kan die voorwerp stabiel wees en permanent daar bly. Vir die ander (L1, L2 en L3) is die ligging onstabiel. Sonder voortdurende baanregstellings sal die voorwerp swaartekrag-onstabiel word en sal dit kortstondig uitgeskiet word, ten minste op astronomiese tydskale.

'N Kontoerplot van die effektiewe potensiaal van die Aarde-Son-stelsel. Die L1-, L2- en L3-punte is. [+] voorbeelde van onstabiele ewewig, waar 'n voorwerp op daardie plek konstante stootkorrigasies benodig om daar te bly. Voorwerpe by L4 en L5 kan op selfs astronomiese tydskale stabiel bly.

Wat beteken dit vir Aia, die rou wêreld wat dien as 'n waarskuwing vir toekomstige beskawings? Dit beteken dat dit waarskynlik is dat die agtsterstelsel die natuurlik voorkomende entiteit is wat hulle as primêre vaste eiendom vir hierdie baken gevind en gekies het, en daarna het hulle 'n enkele planeet, eerder as 'n reeks sterre, na hierdie een byna stabiele plek verskuif. .

Deur die planeet toe te rus met 'n reeks stuwers, net soos ons die ruimtetuig toerus wat ons op die Songerigte (L1) en teen die son (L2) Lagrange-punte met stooters toerus, kan dit sy posisie in die loop van die tyd in verhouding tot die ander sterre behou. , selfs oor honderdduisende jare. Dit is maklik moontlik om 8, 9 of selfs 'n groter aantal sterre vir miljoene of selfs miljarde jare in dieselfde stelsel te laat bind.

Maar as u 'n planeet in die massamiddelpunt van almal wil hê? Dit kan nie natuurlik voorkom nie. As iemand egter belangstel om die energie wat nodig is om so 'n stelsel te konstrueer, te verminder, sal hulle hul energie aan 'n enkele planeet spandeer en verfyn, eerder as om agt verskillende voorwerpe met 'n baie groter massa te manipuleer wat net so moeilik hanteerbaar is soos sterre. is. Star Trek: Picard het miskien die wetenskaplike aspek van hierdie stelsel reggekry, maar daardie ou bouers van die Aia-stelsel het 'n ongelooflike verkwistende besluit geneem as hulle verkies om meer as een ster met 'n lae massa.


Benoemde sterre

Daar is tans 448 sterre met die naam (sien die lys hieronder). Al hierdie name is die afgelope paar jaar formeel goedgekeur, maar die meeste van hulle word al eeue lank gebruik.

Die meeste tradisionele stername is Arabies van oorsprong en baie van hulle het meer as 'n millennium gelede ontstaan, hetsy op die Arabiese Skiereiland of in Arabiese vertalings van Claudius Ptolemeus se Almagest, 'n astronomiese en wiskundige verhandeling wat in die 2de eeu nC in Grieks geskryf is. Baie van hierdie name is afgelei van Arabiese beskrywings wat in die Almagest. Die meeste van hulle verwys na die sterre se posisies in konstellasies. Byvoorbeeld, Deneb, Deneb Algedi, Denebola en Aldhanab, almal afgelei van die Arabiese woord vir 'stert', merk die sterte van die hemelse Swan (Cygnus), Seebok (Capricornus), Leeu (Leo) en Kraanvoël (Grus, of voorheen die Suidelike Vis, Piscis Austrinus), terwyl Gienah en Aljanah, afgelei van die Arabiese woord vir 'vleuel', die vleuels van die Raaf (Corvus) en die Swan (Cygnus) aandui.

Meer onlangse name wat algemeen aanvaar is, sluit in die sametrekkings soos Acrux (Alpha Crucis), Gacrux (Gamma Crucis) en Atria (Alpha Trianguli Australis), en die name wat gegee is aan die twee navigasie-sterre, Alpha Pavonis (Peacock) en Epsilon Carinae. (Avior), wat nie eiename gehad het toe die lys van navigasiesterre saamgestel is deur Haar Majesteit & # 8217s Nautical Almanac Office (HMNAO) in die laat 1930's.

Aangesien 'n aantal tradisionele name vir veelvuldige sterre gebruik is (bv. Gienah is beide vir Gamma Corvi en Epsilon Cygni gebruik) en baie name verwys na veelvoudige sterrestelsels (bv. Sirius, Procyon, Capella, Castor), was dit belangrik om die gebruik te standaardiseer. van hierdie name vir individuele sterre om verwarring te voorkom.

In 2016 het die International Astronomical Union (IAU) 'n werkgroep oor stername (WGSN) gevorm om die stername wat deur die geskiedenis heen algemeen gebruik is, saam te stel en te katalogiseer en om unieke name met gestandaardiseerde spellings goed te keur. Tot dusver het die Groep name vir 448 sterre amptelik goedgekeur.

Beide die ou en die nuwe name het hul wortels in die kulturele en astronomiese erfenis van lande regoor die wêreld. Tradisionele name wat histories vir meervoudige sterstelsels gebruik is, is formeel slegs aan die helderste komponente toegeken, terwyl die name wat algemeen vir metgeselle gebruik word, bv. Sirius B, Procyon B en Fomalhaut B word nie as amptelik behandel nie.

Sedert 2016 het die werkgroep vir sternname verskeie bulletins met bondels goedgekeurde name bekend gemaak. Die eerste bulletin, wat in Julie 2016 vrygestel is, bevat 'n lys van 125 name wat op 30 Junie en 20 Julie 2016 goedgekeur is. Die tweede een, wat in November 2016 vrygestel is, het 102 name bevat wat op 21 Augustus, 12 September, 5 Oktober en November goedgekeur is. 6, 2016. Die meeste name wat in die eerste twee groepe vrygestel is, is tradisionele stername. In 2017 kondig die WGSN 86 nuwe name aan wat in kulture regoor die wêreld gebruik word, waaronder Chinese, Polinesiese, Hindoe, Australiese Aboriginal, Suid-Afrikaanse en Maya.

In Desember 2019 is die name van 112 sterre met bevestigde eksoplanete op 'n perskonferensie in Parys bekend gemaak. Die name kom uit 112 lande en is gewortel in hul kulture en geskiedenis. Hulle is voorgestel tydens die IAU100 NameExoWorlds-veldtogte, wat van stapel gestuur is as deel van die Internasionale Astronomiese Unie se 100-jarige herdenking. Die veldtogte het regstreeks deelgeneem aan astronomie-entoesiaste regoor die wêreld, wat altesaam 360 000 name voorgestel het. Nasionale komitees in elke land het kortlyste van kandidaatname opgestel, wat dan in 'n openbare stemming voorgelê is.

Hieronder is die lys van al die stername wat deur die International Astronomical Union (IAU) goedgekeur is.Saam met die name, toon die tabel die sterre & # 8217 Bayer, Flamsteed of katalogusbenamings, visuele groottes, koördinate (regs hemelvaart en deklinasie), en benaming / oorsprong. Die sterrebeeld word ook voorsien as die ster nie 'n Bayer- of Flamsteed-benaming het nie.


Kyk die video: Die Aarde se Wentelbaan Deel 5 (Desember 2024).