We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Die mensdom moes enkele eeue werk om die ware konfigurasie van sonnestelsel af te lei, vanaf die Grieke, Ptolemeus, tot Copernicus, Galilei, Kepler, Newton, ens. Is daar 'n planeet waar ons die konfigurasie beter / vinniger kan bepaal?
(Byvoorbeeld, om 'n maan te hê is 'n voordeel. Miskien het dit twee mane (of geen) of 'n dunner atmosfeer of nader aan die son nie).
Die oppervlakte van die vraag begin vanaf die vorm van die planeet (rond) tot by die ontdekking en wentelbane van al agt planete.
PS: Die vraag ignoreer die feit dat lewe nie op 'n ander planeet moontlik is nie. Dit is vanuit suiwer astronomiese oogpunt. Op Neptunus het jy 'n ander lug, dus ander vrae / antwoorde.
Ek sal argumenteer oor Mars.
- 'N Kleiner deursnee maak dit makliker om die ronde vorm van die planeet te bepaal en die deursnee meer presies te bepaal.
- 'N Dunner atmosfeer en byna geen wolke is beter toestande vir lugwaarneming nie.
- Die klein wentelstraal van die Marsmane maak dit maklik om die afstand daarheen te bepaal. (Byvoorbeeld, Phobos is net ongeveer 'n derde van die tyd in die lug gesien vanaf die ewenaar). Die feit dat daar twee is, maak ook twee datapunte om Kepler se derde wet te ontdek.
- 'N Nader omgewing van die asteroïde gordel vra vir 'n vroeëre ontdekking van voorwerpe met 'n onreëlmatige baan.
- Die maan is 'n baie nader voorbeeld van iets wat om 'n ander voorwerp wentel as Galileo se ontdekking van die Joviese mane. 'Mars is die middelpunt van die heelal' weerlê.
Ek dink Mercurius het 'n paar punte wat Mars het. Plus:
- 'n hoogs eksentrieke baan, wat dit duideliker maak dat planete ellptiese wentelbane het,
- geen maan nie, wat wonderlik is om te verhoed dat u in die slaggat val om te dink aan die middelpunt van die heelal,
- 'n baie lang sondag (ongeveer 6 aarde maande of twee kwikjare), wat genoeg tyd gee om planetêre bewegings te bestudeer
Venus, stel ek voor, want dit draai (amper) nie. Die oorwinnende (aristoteliese) argument vir geosentrisme voor Galileo was die idee dat almal se hoede deur die (eteriese) lugstand sou wegvlieg as die aarde vinniger as 'n perd in galop sou draai (wat nog te sê van die Aarde se mal 465 m / s in vergelyking met Venus se 1,8 m / s). Lang nagte ook, soos voorheen gesê. En met Mercurius steeds as 'n innerlike planeet, waarvan die gesigte verdere Galilese leidrade kan gee.
Ek sou Enceladus voorstel.
- Enceladus het 'n kleiner deursnee as selfs Mercurius.
- Die moederplaneet, Saturnus, sou van die nabye kant van 'n maan met 'n gety af sien, amper stilstaan. Om stil te wees, kan Saturnus eerder as die "middelpunt van die heelal" beskou word.
- Op 'n maan teenoor die ouer planeet, met ander mane wat saam met u eie wentel, lyk dit meer duidelik dat die ander hemelliggame nie om u planeet / maan wentel nie.
- As hulle teorieë voorgestel het dat die Saturnus die middelpunt van die heelal is, kan hulle weerlê deur te kyk hoe die ander planete rondloop die son. Dit is makliker om op te let aangesien 'n teleskoop nie nodig is nie. In teenstelling met die Galilese mane wat 'n teleskoop benodig om te sien.
Vra Ethan: Sou 'n uitheemse beskawing die aarde as 'n 'interessante' planeet klassifiseer?
Die ideale 'Aarde 2.0' sal 'n Aarde-grootte planeet op aarde wees wat op 'n soortgelyke afstand van Aarde en Son geleë is. [+] 'n ster wat baie soos ons eie is. Ons het nog nie so 'n wêreld gevind nie, maar ons werk hard om te skat hoeveel sulke planete daar in ons sterrestelsel kan wees. Met soveel data tot ons beskikking, is dit verbasend hoe gevarieerd die verskillende beramings is.
NASA Ames / JPL-Caltech / T. Pyle
Regoor die heelal kan triljoene sterrestelsels gesien word, waarvan elkeen gewoonlik miljarde en miljarde sterre bevat. Hier op aarde het die lewe nie net ontstaan, gedy en kompleks geword nie, maar ook tot 'n mate intelligent, tegnologies gevorderd, en selfs ruimtelik verdeel. Maar hierdie laaste vordering - wat ons in die ruimte- en inligtingsleeftyd neem - is baie onlangs, en die ruimte is enorm. As 'n uitheemse beskawing ons sou sien, sou ons selfs interessant gesien word vanuit hul perspektief? Tayte Taliaferro wil weet en vra:
Ek het gedink aan die projeksie van lig deur die ruimte. My gordyn was oop en ek het gesien hoe die sterre en iets uit 'n boek in my kop opspring. Dit het gesê dat die sterre wat ons sien, basies herhalings is. Die lig is van so lank gelede, ons weet nie eers of die ster nog bestaan of nie.
[. Watter seine ons ook al stuur, of veranderinge op ons planeet wat waarneembaar kan wees om 'n intelligente lewe hier te bewys, dit sal miljarde jare neem om enigiets lewendig en reageerbaar te bereik! Wat dink jy?
Ek dink dit is wonderlike vrae om oor na te dink en dat die wetenskap baie te sê het oor wat vreemdelinge sou sien as hulle na die aarde kyk.
Die wentelbane van die agt hoofplanete wissel in eksentrisiteit en die verskil tussen perihelium. [+] (naaste benadering) en aphelion (verste afstand) ten opsigte van die son. Daar is geen fundamentele rede waarom sommige planete min of meer eksentriek as mekaar is nie, dit is bloot 'n gevolg van die aanvanklike toestande waaruit die sonnestelsel ontstaan het. Die kans vir 'n deurreis is egter baie groter vir 'n innerlike planeet soos Mercurius, wat elke jaar 4 sulke deurgange maak en bykans 2% kans het vir 'n goeie belyning, as enige van die buitenste planete wat langer neem om deur te gaan en het 'n baie laer kans op 'n voldoende genoegsame belyning.
In ons sonnestelsel is die aarde 'n rotsagtige planeet met 'n dun atmosfeer wat om ons son wentel in wat ons die bewoonbare sone noem: op 'n afstand waar vloeibare water, gegewe 'n aardagtige atmosfeer, stabiel op die planeetoppervlak kan bestaan. Mars en Venus kan moontlik ook in daardie ruimte lê, maar Venus is tans te warm en Mars is te koud (en met 'n te dun atmosfeer) om op aarde te kan gedy.
Tans is ons twee vrugbaarste metodes om planete buite die sonnestelsel te vind:
- die sterre-wankelmetode, waar 'n wentelende planeet aan sy ouerster trek, sodat dit langs die kyker van die kyker beweeg en wetenskaplikes in staat stel om die planeet se periode en massa te bepaal (tot die onsekerheid van sy orbitale oriëntasie), en
- die transito-metode, waar 'n wentelende planeet dwarsdeur die gesig van sy ouerster gaan vanuit die perspektief van 'n eksterne waarnemer, wat die ouerster periodiek laat verdof terwyl die planeet se skyf 'n gedeelte van die ster se lig blokkeer.
Die hoofdoorgang (L) en die opsporing van die exoplanet wat agter die moederster (R) van die. [+] Kepler-eksoplaneet KOI-64. Die belangrikste vloeddompeling is hoe planetêre deurgange aanvanklik gevind word. Die bykomende inligting help wetenskaplikes om eienskappe te bepaal buite die straal en omlooptydperk.
Lisa J. Esteves, Ernst J. W. De Mooij en Ray Jayawardhana, via http://arxiv.org/abs/1305.3271
As 'n buitengewone buitengewone beskawing die aarde op 'n groot afstand ondersoek, en ons toevallig op die regte manier was om ons wêreld vanuit hul perspektief oor die son te vervoer, sou hulle buitengewone redes gehad het om hoopvol te wees om uit te vind ons wêreld was bewoon.
Dit is waar: lig kan net met 'n eindige spoed beweeg (die snelheid van die lig), wat beteken dat selfs die naaste sterre nou eers seine van ons planeet ontvang wat jare of dekades gelede uitgestraal is. Meer sterre in ons sterrestelsel sien die aarde soos eeue of millennia gelede, terwyl waarnemers ons in sterre sien, soos miljoene of selfs miljarde jare gelede. Handtekeninge dat ons planeet bewoon word, kan nog steeds gevind word, selfs 'n paar miljard ligjare weg, aangesien vreemdelinge 'n spektrum van die Aarde se atmosfeer kan neem wanneer 'n transito plaasvind.
Dit is 'n illustrasie van die verskillende elemente in NASA se eksoplanetprogram, insluitend. [+] observatoriums op die grond, soos die W. M. Keck-sterrewag, en ruimtelike observatoriums, soos Hubble, Spitzer, Kepler, Transiting Exoplanet Survey Satellite, James Webb Space Telescope, Wide Field Infrared Survey Telescope en toekomstige missies. Die krag van TESS en James Webb saam sal die meeste maanagtige eksomonne tot nog toe openbaar, moontlik selfs in hul ster se bewoonbare sone, terwyl 30 meter teleskope op die grond, WFIRST, en moontlik 'n volgende generasie ruimte-gebaseerde sterrewag soos LUVOIR of Daar word van HabEx verwag om waarlik te vind waaroor die mensdom al so lank droom: 'n bewoonde wêreld buite ons sonnestelsel.
Wanneer die aarde voor die son verbygaan (of enige planeet voor sy ouerster verbygaan), is die sterlig wat bots met:
- die aarde se oppervlak word eenvoudig geblokkeer, wat veroorsaak dat 'n vloedstroom die planeet se teenwoordigheid aankondig
- niks, wat die planeet heeltemal mis nie, stroom eenvoudig vry van die ster na die waarnemer, wat die agtergrondlig vorm,
- die atmosfeer van die aarde (maar nie die oppervlak nie) sal grotendeels deurgaan, maar die teenwoordige atome en molekules sal 'n fraksie van die lig absorbeer.
Die geabsorbeerde lig sal die atome of molekules waarmee hulle bots, opgewonde maak, wat tot gevolg kan hê dat absorpsie of emissie in die atmosferiese spektrum verskyn. Ons het hierdie tegniek al gebruik om atome soos waterstof en helium - en selfs molekules soos water - in die atmosfeer van planete buite ons eie sonnestelsel te ontdek.
As 'n planeet voor sy ouerster deurtrek, word 'n deel van die lig nie net geblokkeer nie, maar ook as 'n. [+] atmosfeer is aanwesig, filter daardeur, skep absorpsie- of emissielyne wat 'n gevorderde sterrewag genoeg kan opspoor. As daar organiese molekules of groot hoeveelhede molekulêre suurstof is, kan ons dit ook vind. op 'n stadium in die toekoms. Dit is belangrik dat ons nie net die handtekeninge van die lewe waarvan ons weet nie, maar ook die moontlike lewe wat ons nie hier op aarde vind nie, in ag neem.
As 'n uitheemse beskawing ons planeet op enige stadium gedurende die afgelope 2 tot 2,5 miljard jaar kon waarneem, sou hulle 'n planeet ontdek waarvan die atmosfeer meestal uit stikstofgas bestaan, maar met 'n baie groot en aansienlike fraksie ook van molekulêre suurstof. Waterdamp en argongas sal ongeveer 1% van die atmosfeer uitmaak, en dan is daar spoorhoeveelhede koolstofdioksied, metaan, osoon en 'n paar ander noemenswaardige verbindings.
Hierdie kombinasie van gasse sal lewenslank 'n "rookgeweer" wees as ons dit in 'n ander wêreld as ons eie vind. Ons weet van 'n paar anorganiese weë om op aansienlike hoeveelhede suurstof op 'n planeet uit te kom, maar dit is baie ongunstig om 'n vlak van 5% of meer te bereik. Die teenwoordigheid van suurstof in 'n hoofsaaklik stikstofatmosfeer is nog gunstiger vir die lewe, en as die aarde dan oor die son sou beweeg vir 'n vreemde beskawing, sou ons 'n geweldige interessante wêreld wees, selfs in die era van die dinosourusse.
Alhoewel die presiese verhoudings van die verskillende atmosferiese komponente van die aarde regdeur sy hele. [+] geskiedenis is onbekend; daar was voor 2,5 miljard jaar gelede groot hoeveelhede metaan in die atmosfeer en feitlik geen suurstof nie. Met die koms van suurstof is die metaan vernietig en die grootste ystydperk van die planeet begin. Hierdie atmosferiese veranderinge is egter gedryf deur biologiese prosesse. Die opsporing van 'n biologies veranderde atmosfeer kan ons eerste wenk wees vir uitheemse lewe buite die sonnestelsel.
Victor Ponce / San Diego State University
Dit is 'n soliede manier om na potensieel bewoonde wêrelde te soek, maar dit werk slegs vir planete wat op 'n serene manier in lyn is met hul ouerster vanuit die oogpunt van 'n eksterne, verre waarnemer. Dit is hoe toekomstige sterrewagte, soos die James Webb-ruimteteleskoop of die 30 meter grondteleskope wat tans in aanbou is, van plan is om die naaste transito-wêrelde na die aarde te soek vir moontlike biohandtekeninge.
Ons sal egter sekerlik die meeste bewoonde wêrelde mis as die transito-tegniek die enigste is wat ons gebruik. As die belyning selfs met 'n klein hoeveelheid afgeskakel is - 'n breukdeel van 'n mate vir 'n planeet soos die Aarde - sal die deurgang eenvoudig nie plaasvind nie, en ons sal geen manier hê om die atmosferiese inhoud te ondersoek nie. Maar alle hoop gaan nie verlore nie, want daar is 'n ander tegniek wat nie staatmaak op 'n gelukkige belyning nie, en wat binne ons bereik gebring kan word met voorsienbare verbeterings in die tegnologie: direkte beelding.
Hierdie beeld van die Hubble met sigbare lig toon die nuut ontdekte planeet, Fomalhaut b, wat wentel. [+] sy ouerster. Dit is die eerste keer dat 'n planeet buite die sonnestelsel waargeneem word met behulp van sigbare lig. Dit sal egter 'n verdere vordering neem in direkte beelding om 'n eksomoon of gevorderde handtekeninge te openbaar wat aan intelligente vreemdelinge toegeskryf kan word.
NASA, ESA, P. Kalas, J. Graham, E. Chiang en E. Kite (Universiteit van Kalifornië, Berkeley), M. Clampin (NASA Goddard Space Flight Centre, Greenbelt, Md.), M. Fitzgerald (Lawrence Livermore Nasionale Laboratorium, Livermore, Kalifornië), en K. Stapelfeldt en J. Krist (NASA Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Kalifornië)
Vanweë die krag van die Hubble-ruimteteleskoop (en later, op die grond gebaseerde aanpasbare optika), het ons reeds ons eerste direkte foto's van eksoplanete geneem en selfs gesien hoe hulle aktief om hul ouersterre wentel. Deur instrumente soos 'n koronagraaf of 'n sterrekleur te gebruik, kan ons die lig van die ouerster wat die potensieel bewoonde planeet wentel, blokkeer en slegs die planeet van belang stel.
As ons bereid is om die verre wêreld oor groot hoeveelhede tyd te wag en waar te neem, sou ons nie net kon sien of dit bewoon is of nie, maar ons kan ook soek na die opvallendste kenmerke wat ons vind op Aarde. Deur 'n direkte beeld van 'n planeet te neem en die verskillende golflengtes van die lig op verskillende tye te kwantifiseer, is daar 'n baie lang lys eienskappe wat ons kan leer.
Die Starshade-konsep kan direkte eksoplanetbeelding al in die 2020's moontlik maak. Hierdie konsep. [+] tekening illustreer 'n teleskoop met behulp van 'n sterskerm, wat ons in staat stel om die planete wat 'n ster wentel, te beeld terwyl ons die ster se lig blokkeer tot beter as een deel in 10 miljard.
NASA en Northrop Grumman
Vanuit kort-periode veranderings en herhalende spektroskopiese handtekeninge kan ons bepaal wat die wentelperiode van die planeet is.
Vanuit die kleure van die planeet sou ons kon bepaal hoeveel van die wêreld bedek is met water teenoor land teenoor ys, en om die teenwoordigheid van wolke op te spoor as dit bestaan.
In die loop van 'n jaar (waar die planeet 'n volle omwenteling rondom sy ouerster maak), sou ons kon bepaal:
- die wenteleienskappe daarvan (vanaf die fases),
- of die landmassas met die verloop van seisoene weer groen en bruin en groen word (uit fotometriese waarnemings),
- en met gevorderde tegnologie kan ons selfs vasstel of daar kunsmatige beligting van enige aard is wat die planeet se nagkant onverwags verlig.
Hierdie saamgestelde beeld van die Aarde in die nag toon die uitwerking van kunsmatige beligting op hoe ons. [+] planeet verskyn langs die gedeelte wat nie deur sonlig verlig word nie. Hierdie beeld is gebaseer op data van 1994 en 1995, en gedurende die tussenliggende 25 jaar het die hoeveelheid lig wat mense snags op aarde skep, ongeveer tweeledig toegeneem. Ons het die nag verower, maar slegs teen 'n groot omgewingskoste. Met 'n gevorderde teleskoop kan 'n vreemde beskawing hierdie kunsmatige ligte opspoor en aflei dat die aarde bewoon word deur intelligente 'vreemdelinge'.
Craig Mayhew en Robert Simmon, NASA GSFC-data van Marc Imhoff / NASA GSFC & amp Christopher Elvidge / NOAA NGDC
Vir 'n waarnemer wat minder as 100 ligjaar weg is, sou die kunsmatige beligting sigbaar wees vir 'n teleskoop wat groot genoeg is en geoptimaliseer is om hierdie soort flou lig te sien. Dit is 'n ongelooflike prestasie van tegnologie dat mense die duisternis van die nag deur kunsmatige beligting verower het, maar daar is 'n koste: die verlies aan die natuurlike duisternis wat plante, diere en ander lewende wesens aangepas het vir meer as miljarde jare van evolusie.
Daar is egter 'n voordeel wat ons nie gereeld oorweeg nie: die feit dat ons die natuurlike voorkoms van ons planeet aangepas het, beteken dat 'n voldoende intelligente uitheemse spesie wat ons waarneem, kan lei tot die bestaan van 'n planeetveranderende spesie. Dit is nie 'n slam dunk nie, maar so 'n handtekening is 'n sterk wenk dat die planeet nie net bewoon word nie, maar bewoon word deur 'n intelligente, tegnologies gevorderde spesie.
Links, 'n beeld van die aarde van die DSCOVR-EPIC-kamera. Regs, dieselfde beeld is tot 'n resolusie gedegradeer. [+] van 3 x 3 pixels, soortgelyk aan wat navorsers in toekomstige waarnemings van eksoplaneet sal sien.
Sonder 'n tweede voorbeeld van die lewe in die heelal, kan ons net bespiegel oor wat die kans is op 'n potensiële bewoonbare planeet. Daar kan nou miljarde ander wêrelde in die sterrestelsel wees met lewe daarop, of die aarde kan die enigste wees. Daar kan 'n ingewikkelde lewe wees wat honderde miljoene of selfs miljarde jare onderhou op 'n oorvloed planete in die Melkweg, of die aarde kan dit wees.
En uiteindelik kan daar duisende vreemde spesies in ons sterrestelsel wees, of die mens kan die gevorderdste wesens in die hele sigbare heelal wees. Totdat ons 'n tweede voorbeeld van die lewe vind om te weet dat ons nie alleen is nie, kan ons net bespiegel en beperkings plaas op wat nie daar is nie.
Daar is vier eksoplanete wat om die ster HR 8799 wentel, wat almal massiewer as die. [+] planeet Jupiter. Hierdie planete is almal bespeur deur direkte beelding wat oor 'n tydperk van sewe jaar geneem is, met die periodes van hierdie wêrelde wat wissel van dekades tot eeue. Soos in ons sonnestelsel, draai die innerlike planete vinniger om hul ster en die buitenste planete draai stadiger, soos voorspel deur die swaartekragwet. Met die volgende generasie teleskope soos JWST, GMT en die ELT, kan ons dalk aardagtige of superaardse planete meet rondom die naaste sterre aan ons.
Jason Wang / Christian Marois
Dieselfde seine wat ons van ander beskawings soek - atmosferiese handtekeninge, oppervlakkenmerke wat op 'n bepaalde manier ontwikkel, satelliete en ruimtetuie, selfs doelbewuste en inligtingryke seine soos FM-radiogolwe - maak ons eie beskawing op dieselfde manier (of meer) waarneembaar. ) gevorderde buiteruimtes. Van 'n groot afstand af sou 'n bewoonde aarde geïdentifiseer kon word, maar 'n aarde wat bewoon word deur tegnologies gevorderde wesens, is slegs waarneembaar vir die beskawings wat naby genoeg is om ons in ons pas bereikte toestand te sien.
Alhoewel die meeste sterrestelsels in die heelal baie miljarde ligjare weg is, is daar miljoene der miljoene sterre binne 'n paar honderd ligjare van die aarde. Dit beteken miljoene planete, miljoene lewenskanse en selfs miljoene moontlikhede vir intelligente vreemdelinge. As selfs een so 'n nabygeleë wêreld bewoon blyk te wees, sal selfs die groot kosmiese afstande ons nie daarvan weerhou om dit uit te vind nie, net soos hulle ook meer in staat sal wees om uit te vind.
Die snelheid van die lig kan 'n beperkende faktor wees, maar met genoeg tyd sal die impak van mense sigbaar wees vir alle wesens wat in meer as 60 miljard sterrestelsels woon. Dit sal miskien nie die vinnigste gesprek lewer nie, maar om selfs een voorbeeld van vreemde lewe buite die aarde te vind, sal ons lewensopvatting vir altyd verander. Ek kan nie wag dat ons uitvind nie!
Aarde kan harige donker saak hê
Digte filamente van donker materie-deeltjies, genaamd & quothairs, & quot, spruit uit die aarde, volgens 'n nuwe studie gebaseer op rekenaarsimulasies.
Die sonnestelsel is miskien baie hariger as wat ons gedink het.
'N Nuwe studie wat vandeesweek in die Astrophysical Journal deur Gary Prézeau van die Jet Propulsion Laboratory van NASA, Pasadena, Kalifornië, gepubliseer word, stel voor dat lang filamente van donker materie, of' hare ', bestaan.
Donker materie is 'n onsigbare, geheimsinnige stof wat ongeveer 27 persent van alle materie en energie in die heelal uitmaak. Die gewone materie, wat alles uitmaak wat ons rondom ons kan sien, is slegs 5 persent van die heelal. Die res is donker energie, 'n vreemde verskynsel wat verband hou met die versnelling van ons groeiende heelal.
Nóg donker materie nóg donker energie is ooit direk opgespoor, hoewel baie eksperimente probeer om die raaisels van donker materie te ontsluit, hetsy diep ondergronds of in die ruimte.
Op grond van baie waarnemings van die aantrekkingskrag daarvan, is wetenskaplikes seker dat donker materie bestaan, en het hulle gemeet hoeveel daarvan in die heelal is met 'n akkuraatheid van beter as een persent. Die leidende teorie is dat donker materie 'koud' is, wat beteken dat dit nie veel rondbeweeg nie, en dat dit 'donker' is vir sover dit nie lig produseer of interaksie het nie.
Sterrestelsels, wat sterre van gewone materie bevat, vorm as gevolg van skommelinge in die digtheid van donker materie. Swaartekrag dien as die gom wat die gewone en donker materie in sterrestelsels bymekaar hou.
Volgens berekeninge wat in die negentigerjare gedoen is en simulasies wat in die afgelope dekade uitgevoer is, vorm donker materie 'fynkorrelende strome' van deeltjies wat met dieselfde snelheid beweeg en sterrestelsels soos ons s'n wentel.
"'N Stroom kan baie groter wees as die sonnestelsel self, en daar is baie verskillende strome wat deur ons galaktiese omgewing kruis," het Prézeau gesê.
Prézeau vergelyk die vorming van fyn korrelstrome donker materie met die meng van sjokolade en vanieljeroomys. Wikkel 'n skeppie van elkeen 'n paar keer saam en jy kry 'n gemengde patroon, maar jy kan steeds die individuele kleure sien.
"Wanneer swaartekrag met die koue donker materie gas in wisselwerking tree tydens die vorming van sterrestelsels, gaan alle deeltjies binne 'n stroom voort met dieselfde snelheid," het Prézeau gesê.
Maar wat gebeur as een van hierdie strome 'n planeet soos die aarde nader? Prézeau het rekenaarsimulasies gebruik om uit te vind.
Sy ontleding bevind dat wanneer 'n donker materie stroom deur 'n planeet gaan, die stroomdeeltjies fokus in 'n ultra-digte filament, of 'hare' van donker materie. Daar moet eintlik baie sulke hare van die aarde af wees.
'N Stroom gewone materie sou nie deur die Aarde en anderkant gaan nie. Maar vanuit die oogpunt van donker materie is die aarde geen struikelblok nie. Volgens Prézeau se simulasies sou die aarde se swaartekrag fokus en die stroom donker materie-deeltjies in 'n smal, digte hare buig.
Hare wat uit planete kom, het albei 'wortels', die digste konsentrasie deeltjies van donker materie in die hare en 'punte' waar die hare eindig. Wanneer deeltjies van 'n donker materie deur die Aarde se kern stroom, fokus hulle op die 'wortel' van 'n haar, waar die digtheid van die deeltjies ongeveer 'n miljard keer meer is as die gemiddelde. Die wortel van so 'n haar moet ongeveer 1 miljoen kilometer van die oppervlak af wees, of twee keer so ver as die maan. Die stroomdeeltjies wat die aarde se oppervlak bewei, sal die punt van die hare vorm, ongeveer twee keer so ver van die aarde af as die wortel van die hare.
"As ons die ligging van die wortel van hierdie hare kan bepaal, kan ons moontlik 'n ondersoek daarheen stuur en 'n groot hoeveelheid inligting oor donker materie kry," het Prézeau gesê.
'N Stroom wat deur die kern van Jupiter gaan, lewer nog digter wortels op: volgens Prézeau se simulasies sal dit byna 1 triljoen keer digter wees as die oorspronklike stroom.
"Donker materie het al meer as dertig jaar lank alle pogings tot direkte opsporing vermy. Die wortels van donker materiehare sou 'n aantreklike plek wees om te kyk, gegewe hoe dig dit gedink word," het Charles Lawrence, hoofwetenskaplike vir JPL se sterrekunde, fisika, gesê. en tegnologiedirektoraat.
Nog 'n fassinerende bevinding uit hierdie rekenaarsimulasies is dat die veranderinge in digtheid wat binne ons planeet voorkom - van die binnekern tot die buitenste kern, tot die mantel tot die kors - in die hare weerspieël sal word. Die hare het 'knikkies' in wat ooreenstem met die oorgange tussen die verskillende lae Aarde.
Teoreties, as dit moontlik was om hierdie inligting te bekom, kon wetenskaplikes hare van koue donker materiaal gebruik om die lae van enige planetêre liggaam in kaart te bring, en selfs die diepte van die oseane op ysige mane af te lei.
Verdere studie is nodig om hierdie bevindings te ondersteun en die raaisels van die aard van donker materie te ontsluit.
Bestaan daar intelligente lewe op ander planete? Tegniese handtekeninge kan nuwe leidrade bevat
In 1995 het 'n paar wetenskaplikes 'n planeet buite ons sonnestelsel ontdek wat om 'n ster van die son wentel. Sedert die bevinding - wat die wetenskaplikes 'n deel van die 2019 Nobelprys vir Fisika besorg het - is daar meer as 4 000 eksoplanete ontdek, waaronder sommige aardagtige planete wat moontlik die lewe kan huisves.
Om vas te stel of planete die lewe huisves, moet wetenskaplikes egter eers vasstel watter kenmerke aandui dat die lewe teenwoordig is (of eens daar was).
Oor die afgelope dekade het sterrekundiges groot moeite gedoen om te probeer soek watter spore van eenvoudige lewensvorme - wat bekend staan as 'biosignatures', elders in die heelal kan voorkom. Maar sê nou 'n vreemde planeet het 'n intelligente lewe aangebied wat 'n tegnologiese beskawing opgebou het? Kan daar 'tegnos-handtekeninge' wees wat 'n beskawing in 'n ander wêreld sou skep wat vanaf die aarde gesien kon word? En kan hierdie tegnoshandtekeninge selfs makliker opgespoor word as biohandtekeninge?
Adam Frank, 'n professor in fisika en sterrekunde aan die Universiteit van Rochester, het 'n toekenning van NASA ontvang wat hom in staat sal stel om hierdie vrae te kan beantwoord. Die toekenning sal sy studie van tegnologie-handtekeninge finansier - waarneembare tekens van tegnologie uit die verlede of tans wat op ander planete gebruik word. Dit is die eerste NASA-toekenning sonder radio-tegnologie wat ooit toegeken is en verteenwoordig 'n opwindende nuwe rigting vir die soeke na buiteaardse intelligensie (SETI). Met die toekenning sal Frank saam met medewerkers Jacob-Haqq Misra van die internasionale organisasie sonder winsbejag Blue Marble Space, Manasvi Lingam van die Florida Institute of Technology, Avi Loeb van die Harvard Universiteit en Jason Wright van die Pennsylvania State University die eerste inskrywings lewer. in 'n aanlyn tegnosignatuurbiblioteek
"SETI het nog altyd die uitdaging gehad om uit te vind waarheen om te soek," sê Frank. "Na watter sterre wys jy jou teleskoop en soek jy na seine? Nou weet ons waarheen om te kyk. Ons het duisende eksoplanete, insluitend planete in die bewoonbare gebied waar lewe kan vorm. Die spel het verander."
Die aard van die soektog het ook verander. 'N Beskawing sal van nature 'n manier moet vind om energie te produseer, en Frank,' daar is net soveel vorme van energie in die heelal. Vreemdelinge is nie towerkrag nie. '
Alhoewel lewe baie vorme kan aanneem, sal dit altyd gebaseer wees op dieselfde fisiese en chemiese beginsels wat die heelal ten grondslag lê. Dieselfde verband geld vir die opbou van 'n beskawing, enige tegnologie wat 'n uitheemse beskawing gebruik, sal gebaseer wees op fisika en chemie. Dit beteken dat navorsers kan gebruik wat hulle geleer het in laboratoriums op aarde om hul denke te lei oor wat moontlik elders in die heelal gebeur het.
"My hoop is dat ons met behulp van hierdie toekenning nuwe maniere sal kwantifiseer om tekens van vreemde tegnologiese beskawings te ondersoek wat soortgelyk is aan of baie meer gevorderd is as ons eie," sê Loeb, Frank B. Baird, jr., Professor in wetenskap by Harvard.
Die navorsers sal die projek begin deur na twee moontlike tegnosignature te kyk wat op tegnologiese aktiwiteite op 'n ander planeet kan dui:
- Sonpanele. Sterre is een van die kragtigste kragopwekkers in die heelal. Op aarde gebruik ons energie van ons ster, die son, dus 'die gebruik van sonenergie is 'n redelike natuurlike ding vir ander beskawings om te doen', sê Frank. As 'n beskawing baie sonpanele gebruik, sou die lig wat van die planeet weerkaats word, 'n sekere spektrale handtekening hê - 'n meting van die golflengtes van die lig wat weerkaats of geabsorbeer word - wat die teenwoordigheid van daardie sonkollektors aandui. Die navorsers sal die spektrale handtekeninge van grootskaalse planetêre versameling van sonenergie bepaal.
- Besoedelingstowwe. "Ons het 'n lang pad gestap om te verstaan hoe ons die lewe in ander wêrelde kan opspoor deur die gasse wat in daardie wêreld se atmosfeer voorkom," sê Wright, 'n professor in sterrekunde en astrofisika aan Penn State. Op aarde kan ons chemikalieë in ons atmosfeer opspoor deur die lig wat die chemikalieë absorbeer. Sommige voorbeelde van hierdie chemikalieë sluit in metaan, suurstof en kunsmatige gasse soos die chloorfluorkoolstowwe (CFK's) wat ons vroeër as koelmiddels gebruik het. Biosignatuurstudies fokus op chemikalieë soos metaan, wat eenvoudige lewensduur oplewer. Frank en sy kollegas sal die handtekeninge van chemikalieë, soos CFK's, katalogiseer wat dui op die teenwoordigheid van 'n industriële beskawing.
Die inligting sal versamel word in 'n aanlyn biblioteek met tegnologiehandtekeninge wat astrofisici kan gebruik as 'n vergelykende hulpmiddel by die insameling van data.
"Ons taak is om te sê: 'hierdie golflengteband is waar u sekere soorte besoedelingstowwe kan sien. Hierdie golflengteband is waar u sonlig sal sien weerkaats van sonpanele,' sê Frank. "Op hierdie manier sal sterrekundiges wat 'n verre exoplanet waarneem, weet waar en waarna hulle moet soek as hulle op soek is na tegniese handtekeninge."
Die werk is 'n voortsetting van Frank se vorige navorsing oor teoretiese astrofisika en SETI, insluitend die ontwikkeling van 'n wiskundige model om te illustreer hoe 'n tegnologies gevorderde bevolking en sy planeet kan ontwikkel of saamval om hipotetiese "ekso-beskawings" te klassifiseer op grond van hul vermoë om energie te benut en 'n gedagte-eksperiment wat vra of 'n vorige, lang uitgestorwe tegnologiese beskawing op aarde vandag nog waarneembaar sou wees.
Die grootste probleem in die wetenskap is nie groepsdenke nie
Sowat 500 jaar gelede was daar een wetenskaplike verskynsel wat, sonder omstredenheid, uiters goed begryp was: die beweging van die hemelvoorwerpe in die lug. Die son het in die ooste opgekom en in die weste ondergegaan met 'n gereelde periode van 24 uur. Sy pad in die lug het hoër gestyg en die dae het langer geword tot die somer-sonstilstand, terwyl die pad die laagste en kortste op die winterstilstand was. Die sterre het dieselfde 24 uur getoon, asof die hemelse afdak dwarsdeur die nag gedraai het. Die maan het ongeveer 12 ° van nag tot nag in verhouding tot die ander voorwerpe gemigreer terwyl dit van fase verander het, terwyl die planete dwaal volgens die geosentriese reëls van Ptolemeus en andere.
Ons vra ons gereeld af: "hoe was dit moontlik?" Hoe het hierdie geosentriese prentjie van die heelal vir meer as 1 000 jaar grootliks onbetwis geraak? Daar is hierdie algemene vertelling dat sekere dogma, soos die Aarde stilstaan en die middelpunt van die Heelal, nie uitgedaag kon word nie. Maar die waarheid is veel ingewikkelder: die rede waarom die geosentriese model so lank aan die gang was, was nie weens die probleem van groepsdenke nie, maar eerder omdat die bewyse dit so goed pas: baie beter as die alternatiewe. Die grootste vyand van vooruitgang is glad nie groepsdenke nie, maar die suksesse van die toonaangewende teorie wat reeds vasgestel is. Hier is die storie daaragter.
Alhoewel dit nie bekend is nie, strek die idee van 'n heliosentriese heelal minstens meer as 2000 jaar terug. Archimedes, wat in die 3de eeu v.G.J. geskryf het, publiseer 'n boek met die naam The Sand Reckoner, waar hy die heelal anderkant die aarde begin oorweeg. Alhoewel hy nie heeltemal daarvan oortuig is nie, vertel hy die (nou verlore) werk van sy tydgenoot, Aristarchus van Samos, wat die volgende betoog:
“Sy hipotese is dat die vaste sterre en die son onbeweeglik bly, dat die aarde om die son draai op die omtrek van 'n sirkel, die son wat in die middel van die baan lê, en dat die sfeer van die vaste sterre rondom die dieselfde middelpunt as die Son, is so groot dat die sirkel waarin hy veronderstel dat die aarde moet draai, so 'n verhouding dra tot die afstand van die vaste sterre as wat die middelpunt van die sfeer na sy oppervlak dra. ”
Die werk van Aristarchus word erken as van groot belang om twee redes wat niks met heliosentrisme te doen het nie, maar wat nogtans groot vooruitgang in die vroeë wetenskap van sterrekunde verteenwoordig.
Waarom blyk dit dat die hemel draai? Dit was 'n enorme vraag van die tyd. As u na die son kyk, blyk dit dat dit elke dag in 'n boog deur die lug beweeg, waar die boog 'n fraksie van 'n 360 ° -sirkel is: ongeveer 15 ° per uur. Die sterre beweeg ook op dieselfde manier, waar dit lyk asof die hele naghemel om die Aarde se noord- of suidpool draai (afhangend van u halfrond) teen presies dieselfde tempo. Die planete en die Maan doen byna dieselfde, net met die klein, ekstra toevoeging van hul nagtelike beweging ten opsigte van die agtergrond van sterre.
Die probleem is dat daar twee maniere is om dit te verantwoord:
- Die aarde staan stil en die hemel (en alles daarin) draai om die aarde met 'n rotasieperiode van 360 ° elke 24 uur. Daarbenewens het die maan en planete 'n effense, ekstra beweging.
- Die sterre en ander hemelliggame is almal stil, terwyl die aarde om sy as draai, met 'n rotasietydperk van 360 ° elke 24 uur.
As ons net die voorwerpe in die lug sien, kan een van hierdie verduidelikings die data goed pas.
En tog het feitlik almal in die antieke, klassieke en Middeleeuse wêreld met die eerste verduideliking gegaan en nie met die tweede nie. Was dit 'n geval van dogmatiese groepsdenke?
Skaars. Daar was twee groot besware wat teen die scenario van 'n roterende Aarde geopper is, en nie een is suksesvol aangespreek tot die Renaissance nie.
Die eerste beswaar is dat as u 'n bal op 'n roterende aarde laat val, dit nie reguit sou val van die perspektief van iemand wat op die aarde staan nie, maar eerder reguit af sou val terwyl die persoon op aarde relatief tot die valbal beweeg. Dit was 'n beswaar wat gedurende die tyd van Galileo voortgeduur het, en slegs opgelos is met 'n begrip van relatiewe beweging en die onafhanklike evolusie van horisontale en vertikale komponente vir projektielbeweging. Tans staan baie van hierdie eienskappe bekend as Galilese relatiwiteit.
Die tweede beswaar was egter nog erger. As die aarde elke 24 uur om sy as draai, sal u posisie in die ruimte verskil deur die deursnee van die aarde - ongeveer 12 700 km (7 900 myl) - vanaf die begin van die nag tot die einde van die nag. Hierdie posisieverskil moet lei tot wat ons astronomies as parallaks ken: die verskuiwing van nader voorwerpe in vergelyking met die verre.
En tog, hoe skerp u visie ook al was, het niemand ooit 'n parallaks waargeneem vir enige van die sterre aan die hemel nie. As hulle op verskillende afstande was en die aarde sou draai, sou ons verwag dat die naaste van die begin van die nag na die einde van die nag posisie sou skuif. Ten spyte van die voorspelling is daar langer as 1000 jaar geen parallaks waargeneem nie.
Met geen bewyse vir die roterende aarde hier op die aarde nie, en geen bewyse vir parallaks (en dus 'n roterende aarde) tussen die sterre in die hemel nie, is die verklaring van die roterende aarde ongunstig, terwyl die verduideliking van 'n stilstaande aarde en 'n roterende lug - of 'n 'hemelse sfeer' anderkant die hemel van die aarde - is gekies as die gunsteling verklaring.
Die aarde draai wel, maar ons het nie die gereedskap of die akkuraatheid gehad om kwantitatiewe voorspellings te maak vir wat ons sou verwag nie. Dit blyk dat die aarde wel draai, maar die sleuteleksperiment wat ons in staat gestel het om dit op aarde te sien, die Foucault-slinger, is eers in die 19de eeu ontwikkel. Net so is die eerste parallaks ook nie in die 19de eeu gesien nie, omdat die afstand tot die sterre enorm is en dat dit die aarde miljoene kilometers oor weke en maande migreer, en nie duisende kilometers oor 'n paar nie. vir ons teleskope om dit op te spoor.
Die probleem was dat ons nie die bewyse byderhand gehad het om hierdie twee voorspellings te onderskei nie, en dat ons 'afwesigheid van bewyse' saamgevoeg het met 'bewyse van afwesigheid'. Ons kon nie 'n parallaks tussen die sterre waarneem wat ons vir 'n roterende aarde verwag het nie, en daarom het ons tot die gevolgtrekking gekom dat die aarde nie draai nie. Ons kon nie 'n afwyking in die beweging van vallende voorwerpe opspoor nie, daarom het ons tot die gevolgtrekking gekom dat die aarde nie draai nie. Ons moet in die wetenskap altyd in gedagte hou dat die effek waarna ons op soek is, net onder die drumpel kan wees waar ons kan meet.
Tog kon Aristarchus belangrike vordering maak. Hy kon sy heliosentriese idees tersyde stel, eerder lig en meetkunde binne 'n geosentriese raamwerk gebruik om die eerste metode te meet om die afstande na die son en die maan te meet, en dus ook die groottes te skat. Alhoewel sy waardes ver weg was - meestal as gevolg van 'n 'waarneming' van 'n twyfelagtige effek wat nou buite die grense van menslike visie is, was sy metodes gesond, en moderne data kan Aristarchus se metodes om die afstande en groottes van die son te bereken akkuraat benut. en Maan.
In die 16de eeu het Copernicus weer belangstelling in Aristarchus se heliosentriese idees laat herleef en opgemerk dat die mees raaiselagtige aspek van planetêre beweging, die periodieke "retrograde" beweging van die planete, vanuit twee perspektiewe ewe goed verklaar kan word.
- Planete kan volgens die geosentriese model wentel: waar planete in 'n klein sirkel beweeg wat om 'n groot sirkel om die aarde wentel, wat veroorsaak dat hulle fisies 'agtertoe' beweeg op af en toe punte in hul baan.
- Of planete kan volgens die heliosentriese model wentel: waar elke planeet in 'n sirkel om die Son wentel, en wanneer 'n innerlike (vinniger bewegende) planeet 'n buitenste (stadiger bewegende) planeet verbysteek, blyk dit dat die waargenome planeet tydelik van rigting verander.
Waarom lyk dit asof die planete retrograde paaie maak? Dit was die sleutelvraag. Hier het ons twee potensiële verklarings gehad met baie verskillende perspektiewe, maar albei kon die waargenome verskynsel voortbring. Aan die een kant het ons die ou, heersende, geosentriese model gehad, wat akkuraat en presies verduidelik wat ons gesien het. Aan die ander kant het ons die nuwe, opkomende (of opgestane, afhangende van u perspektief), heliosentriese model, wat ook kon verklaar wat ons gesien het.
Ongelukkig was die geosentriese voorspellings akkurater - met minder en kleiner waarnemingsverskille - as die heliosentriese model. Copernicus kon nie die bewegings van die planete sowel as die geosentriese model genoegsaam weergee nie, maak nie saak hoe hy sy sirkelbane gekies het nie. In werklikheid het Copernicus selfs begin met die toevoeging van episiklusse tot die heliosentriese model om die wentelbane te probeer verbeter. Selfs hiermee ad hoc fix, sy heliosentriese model, hoewel dit opnuut belangstelling in die probleem genereer, presteer nie so goed soos die geosentriese model nie.
Die rede waarom dit so lank duur om die geosentriese model van die Heelal, byna 2000 jaar, te vervang, is as gevolg van hoe suksesvol die model was om te beskryf wat ons waargeneem het. Die posisies van die hemelliggame kan voortreflik met behulp van die geosentriese model geskoei word, op 'n manier wat die heliosentriese model nie kon weergee nie. Dit was eers met die werk uit die 17de eeu van Johannes Kepler - wat die aanname van Kopernika uitgegooi het dat planeetbane op sirkels afhanklik moet wees - wat daartoe gelei het dat die heliosentriese model uiteindelik die geosentriese een verbygesteek het.
- Wat die merkwaardigste aan Kepler se prestasie was, was nie:
- dat hy ellipses in plaas van sirkels gebruik het,
- dat hy die dogma of groepsdenke van sy dag oorkom het,
- of dat hy wette van planetêre beweging voorgehou het in plaas van net 'n model nie.
In plaas daarvan was Kepler se heliosentrisme, met elliptiese wentelbane, so opmerklik omdat daar vir die eerste keer 'n idee gekom het wat die heelal, insluitend die beweging van die planete, beter en omvattender beskryf as wat die vorige (geosentriese) model kon.
In die besonder was die (hoogs eksentrieke) baan van Mars, wat voorheen die grootste probleem vir Ptolemaeus se model was, 'n onomwonde sukses vir Kepler se ellipse. Onder die strengste omstandighede, waar die geosentriese model sy grootste afwykings het van wat voorspel is, het die heliosentriese model sy grootste suksesse behaal. Dit is dikwels die toetsgeval: kyk waar die heersende teorie die grootste probleme het, en probeer om 'n nuwe teorie te vind wat nie net slaag waar die voorafgaande misluk nie, maar slaag in elke geval waar die vorige ook slaag.
Kepler se wette het die weg gebaan vir Newton se wet van universele gravitasie, en sy reëls geld ewe goed vir die mane van die Sonnestelsel se planete en vir die eksoplanetêre stelsels wat ons in die 21ste eeu het. Daar kan gekla word oor die feit dat dit sommige gekos het
1800 jaar vanaf Aristarchus tot heliosentrisme uiteindelik ons geosentriese verlede vervang het, maar die waarheid is dat daar tot Kepler geen heliosentriese model was wat ooreenstem met die gegewens en waarnemings nie, net soos Ptolemeus se model gedoen het.
Die enigste rede waarom hierdie wetenskaplike revolusie hoegenaamd plaasgevind het, is omdat daar 'krake' in die teorie was: waar waarnemings en voorspellings nie kon ooreenstem nie. Wanneer dit ook al gebeur, kan dit die geleentheid vir 'n nuwe rewolusie wees, maar selfs dit kan nie gewaarborg word nie. Is donker materie en donker energie werklik, of is dit 'n geleentheid vir 'n rewolusie? Wys die verskillende metings vir die uitbreidingstempo van die heelal 'n probleem met ons tegnieke, of is dit 'n vroeë aanduiding van potensiële nuwe fisika? Wat van neutrino-massas wat nie nul is nie? Of die muon’s nie g-2 eksperimenteer?
Dit is belangrik om selfs die wildste moontlikhede te ondersoek, maar om onsself altyd te begrond in die waarnemings en metings wat ons kan maak. As ons ooit ons huidige begrip wil oortref, moet enige alternatiewe teorie nie net al ons hedendaagse suksesse weergee nie, maar ook slaag waar ons huidige teorieë nie kan nie. Daarom is wetenskaplikes dikwels so bestand teen nuwe idees: nie weens groepsdenke, dogma of traagheid nie, maar omdat die meeste nuwe idees daardie epiese hindernisse nooit uit die weg ruim nie. Wanneer die data duidelik aandui dat een alternatief beter is as al die ander, sal 'n wetenskaplike rewolusie onvermydelik volg.
'N Raaiselagtige Mars-grootte planeet skuil miskien aan die rand van ons sonnestelsel
'N Misterieuse hemelliggaam kan in die bevrore, verafgeleë uithoeke van die sonnestelsel skuil, sê wetenskaplikes.
Dit is nie die voorgestelde 'Planet Nine' nie, 'n enorme liggaam wat volgens Caltech-wetenskaplikes na die wentelbane van die sonnestelsel se verste inwoners kan trek. En dit is nie Pluto nie. (Jammer Pluto, jy tel steeds nie.)
In plaas daarvan sê die astronome Kat Volk en Renu Malhotra van die Universiteit van Arizona dat dit 'n liggaam van Mars in die Kuiper-gordel is, 'n swerm klein ysige voorwerpe wat verder as die baan van Pluto strek. As die navorsers van Arizona en Caltech gelyk het, kan die voorgestelde liggame die totale aantal planete in ons sonnestelsel op 10 te staan bring.
Volk en Malhotra het nog nie hul nuwe planeet gesien nie, maar hulle sê dat hulle die aanwesigheid daarvan kan raaksien. In 'n nuwe referaat wat in die Astronomical Journal gepubliseer moet word, beskryf hulle 'n vreemde vervorming in die wentelbane van voorwerpe in die buitenste deel van die Kuiper-gordel, tussen 50 en 80 AE weg (AU staan vir astronomiese eenheid, of die afstand van die son na die aarde, ongeveer 92 miljoen myl).
Alhoewel die meeste van die nader liggame in die sonnestelsel die son in dieselfde vlak sirkel, grootliks danksy Jupiter se bestendige hefboom, wentel hierdie verre Kuiper-gordelvoorwerpe (KBO's) om allerhande onbenullige hoeke.
Dit op sigself sou nie te veel vrae laat ontstaan nie. Maar toe Volk en Malhotra hierdie bane ontleed op soek na die gemiddelde vliegtuig, het hulle gevind dat dit met ongeveer 8 grade geneutraliseer is.
'Dit is belangrik,' het Volk gesê. "En die waarskynlikste verklaring is hierdie voorwerp op die buitenste sonnestelsel."
As daar 'n planeet daar is met ongeveer dieselfde massa as Mars, kan die swaartekrag op die wentelbane van klein KBO's trek en hulle uit die 'onveranderlike vlak' wat die aarde, Jupiter en die res van die planete bewoon, sleep.
Die navorsers van Caltech gebruik soortgelyke logika om die aanwesigheid van Planet Nine af te lei en beweer dat hierdie 'massiewe versteuring' verantwoordelik is vir die eienaardighede in die punt waar KBO's die naaste aan die son is.
"Dit is dieselfde idee om 'n planeet indirek op te spoor deur die gevolge daarvan," het Volk gesê.
Vir hul studie het Volk en Malhotra die wentelbane van ongeveer 600 KBO's ondersoek. Wetenskaplikes weet op die oomblik van ongeveer 2 000 KBO's, maar hulle glo dat daar soveel as 100 000 van beduidende grootte kan wees.
"Dit sou nuttig wees om meer voorwerpe van Kuiper-gordel te hê om seker te maak dat dit 'n ware sein is," het Volk erken. Maar nogtans dui hul analise daarop dat die kans net 1 tot 2 persent is dat die resultate die gevolg is van 'n vlaag in die data.
Alessandro Morbidelli aan die Côte d'Azur-sterrewag in Nice, Frankryk, het aan New Scientist gesê hy vind dit moeilik om te glo dat sterrekundiges iets so groot soos 'n planeet so naby kon gemis het. (Daar word gesê dat die "Planet Nine" van die Caltech-wetenskaplikes tien keer so ver is, wat verklaar waarom dit so moeilik was om op te spoor.)
"Ek is twyfelagtig dat 'n planeet so naby en so helder ongesiens sou gebly het," het Morbidelli gesê.
Beeld word beskou as die eerste van 'n planeet buite die sonnestelsel
Na die ontsyfering van gedigitaliseerde foto's wat die Hubble-ruimteteleskoop verlede Augustus gemaak het, het sterrekundiges die eerste beeld wat ooit van 'n planeet buite ons sonnestelsel geneem is, gerekonstrueer.
Die vermeende planeet, gloeiend warm en na raming 'n paar keer so groot soos Jupiter, lê in die sterrebeeld Taurus, ongeveer 450 ligjare van die aarde af - astronomies relatief naby.
Op 'n nuuskonferensie gister in die hoofkwartier van die Nasionale Lugvaart- en Ruimte-administrasie in Washington, het die ontdekkingspan 'n beeld aangebied wat wys hoe twee sterre mekaar sirkel. 'N Derde voorwerp was sigbaar, baie kleiner en dowwer as die dubbelsterstelsel, maar blykbaar deur 'n ligte spoor daaraan gekoppel.
Al is daar sedert 1995 tot agt moontlike buite-solare planetêre stelsels opgespoor, het geen ruimtelike of grondgebaseerde teleskope beelde van enige planete geopenbaar nie. Die bestaan van buite-solare planete is hoofsaaklik afgelei van die swaartekrag wat deur hul ouersterre veroorsaak word. In enkele gevalle, insluitend dié van die ster Beta Pictoris, is sirkelvormige stof- en rommelskywe gevorm, en daar word vermoed dat planete in hierdie skywe vorm, maar geen planete is direk gesien nie.
Susan Tereby, die stigter van die Extrasolar Research Corp. in Pasadena, Kalifornië, en die leier van die ontdekkingspan, het gister gesê die planeet, genaamd TMR-1C, is blykbaar uit sy binêre sterstelsel geskors en is teen ongeveer 12 myl per sekonde na buite. Dit blyk, het sy gesê, dat hierdie baie jong, maar baie groot planeet ongeveer dieselfde tyd geskep is as die twee sonagtige sterre wat dit wentel. Sy baan was egter onstabiel en dit is onderwerp aan 'n swaartekrag & # x27 & # x27slingshot & # x27 & # x27 wat dit uit sy sterstelsel verdryf het toe hy een van sy ouersterre te naby genader het. (Ruimtetuie word soms in kursusse bestuur wat planete noukeurig verbygaan, sodat hulle soortgelyke swaartekragverhogings kan ontvang.)
Die planeet TMR-1C lyk asof dit 'n skelm planeet is, losgemaak van enige ster en vir ewig na buite dryf. Sy lot kan gedeel word deur baie soortgelyke liggame wat doelloos deur die ruimte dryf, het sterrekundiges gister gesê.
Sterrekundiges was dit eens dat TMR-1C in geen vorm 'n waarskynlike gasheer vir die lewe is nie. Maar die ontdekking daarvan en ander bewyse dui daarop dat planetêre stelsels waarskynlik baie algemeen is en dat sommige daarvan amper aardse planete bevat waar lewe kan ontstaan - of reeds kan bestaan.
Dr Edward J. Weiler, 'n sterrekundige en direkteur van 'n NASA-program wat die oorsprong van die heelal wil ondersoek, het die voorlopige ontdekking van 'n buitesolêre planeet genoem, 'n voorlopige maar dwingende. & # X27 & # x27
& # x27 & # x27 Twintig jaar gelede, toe ons die doelwitte vir die Hubble-ruimteteleskoop bespreek het, het ons die ontdekking van 'n buitekolêre planeet boaan ons lys geplaas, & # x27 & # x27: Dr. Weiler het gesê. & # x27 & # x27 Tot vyf jaar gelede het ons geen bewys gehad van die bestaan van sulke planete nie, maar toe begin ons indirek om hul teenwoordigheid af te lei. Nou, blyk dit, het ons miskien 'n beeld van een geneem. & # X27 & # x27
Die sterrekundiges wat gister aan die vergadering deelgeneem het, het gesê dat daar 'n baie klein kans bestaan dat die voorwerp op die foto nie 'n planeet is nie, maar bloot 'n agtergrondster byna direk agter die binêre sterstelsel genaamd TMR-1.
Om hierdie moontlikheid uit te skakel, het dr. Tereby gesê, moet haar groep wag tot die sterrebeeld Taurus in Augustus in die lug opkom. Dan sal die sterrekundiges die uitwaartse beweging van die planeet begin meet en die ligspektrum daarvan met die groot Keck II-teleskoop op Hawaii ontleed.
Sy het veronderstel dat die 130 miljoen myl lange gloeidraad wat die binêre sterstelsel verbind met die veronderstelde planeet, 'n spoor is wat die planeet agtergelaat het sedert dit uit die sterrestelsel uitgegooi is. Sy noem dit 'n & # x27 & # x27licht tonnel & # x27 & # x27 soortgelyk aan 'n optiese vesel, wat lig deur 'n donker en stowwerige medium dra.
Dr. Alan P. Boss, 'n sterrekundige by die Carnegie-instelling in Washington, wat gister aan die vergadering deelgeneem het, het 'n jaar gelede 'n artikel in die tydskrif Science gepubliseer wat voorstel dat reuse-planete onder sommige omstandighede baie vinnig kan vorm (oor 'n paar honderd) duisend jaar) in die protoplanetêre skywe rondom babasterre. Tradisioneel het die meeste sterrekundiges geglo dat dit ongeveer 10 miljoen jaar sou neem voordat 'n planeet soos Jupiter van die skyf af kondenseer. Maar hy het gesê dat die skynbare verdrywing van TMR-1C uit sy ouersterre gewig verleen aan 'n meganisme wat hy verlede jaar voorgestel het vir die vorming van ten minste sommige planetêre stelsels.
Omdat die moedersterstelsel en die planeet TMR-1C jonk blyk te wees, blyk dit dat die tradisionele opvatting dat reuse-planete moet vorm, in hierdie geval stadig uitgesluit is, het hy gesê. 'N Aanneemlike alternatief is dat die bewegings van die twee sterre in die stelsel deeltjies wat die protoplanetêre skyf vorm, in onstabiele wentelbane aandryf, wat tot wydverspreide botsings lei en die materie vinnig saamklont. Dit kon gelei het tot die vinnige skepping van 'n groot planeet op ongeveer dieselfde tyd dat sy ouersterre gebore is.
In 'n ander oriëntasiepunt in die sterrekunde het die European Southern Observatory aangekondig dat sy Very Large Telescope Maandagaand sy eerste oog op die lug geopen het. Die sterrewag, wat op 'n heuweltop in Chili voltooi word, sal uit groot teleskope bestaan, waarvan vier ongeveer 27 voet in deursnee is. Teen die einde van die eeu kan almal saamgevoeg word tot een instrument van geweldige ligversamelingskrag.
Die eerste van hierdie monsterteleskope het vandeesweek 'n eerste lig en # x27 & # x27 ondergaan, en die bestuurders het gesê dat dit selfs beter presteer as wat beplan is. Sy hoekoplossing, of die vermoë om te onderskei tussen baie nougeskeide voorwerpe, is op hierdie vroeë stadium nie gelyk aan enige groot teleskoop op die grond nie, en die sterrewag het aangekondig. Op Woensdag het die Europese astronomiese konsortium 'n reeks asemrowende beelde wat die teleskoop gemaak het tydens die eerste bedryfsaand bekendgestel.
Sterrekundiges het gesê dat die Very Large Telescope vir die grootste deel van die 21ste eeu die grootste in die wêreld sal bly.
Watter planeet is beter as die aarde om die konfigurasie van die sonnestelsel af te lei? - Sterrekunde
 |
|---|
| Kepler-teleskoop het nuwe planete beter as die aarde gevind |
|---|
| 21 Februarie 2021 Die Kepler-teleskoop is vir een doel gebou om na 'n sekere pleister in die Melkweg te kyk op soek na eksoplanete. Die eksoplaneetjagter het honderdduisende sterre waargeneem en duisende eksoplanete gedurende sy leeftyd ontdek. |
 |  |  |
| Botsingskursus oor ons sonnestelsel en verder |
|---|
| Omvang van die sonnestelsel - Nuwe weergawe |
|---|
| Nuwe weergawe - volskerm |
SSS is 'n flitsgebaseerde 3D-model van planete van die sonnestelsel en die naghemel.
& bull Presiese posisies van alle hemelse voorwerpe volgens NASA-berekeninge
& bull Skematiese afstande en groottes vir beter begrip van planeetoppervlaktes en -bewegings
& bul 'n unieke kenmerk om planete deur hul wentelbane te sleep
& bull baie interessante instellings waarmee u spesifieke bewegings en gebeure kan waarneem
& bull Afstandsrekenaar om afstande tussen planete te meet, selfs terwyl dit in beweging is
& bull Earth Observatory opstelling waarmee jy Celestial Happenings op jou Night Sky kan kyk
SSS beteken Sterrekunde vir almal
Kinders speel met planete terwyl hulle die heelal ontdek. Ons jongste gereelde besoekers is maar 7-8 jaar oud. Baie onderwysers gebruik ons model as 'n praktiese opvoedingsbron en met SSS kan hulle die gebeure in ons sonnestelsel wys en eenvoudig verduidelik. Maar almal kan baat vind by SSS: dit bring kennis, pret en visuele ervaring.
| Skaars gebeurtenis vind plaas in Sonnestelsel op 19 Julie 2018 - etlike dae .. |
|---|
| Gepubliseer op 18 Junie 2017 18 Junie 2017: Ek kon nie anders as om iets baie interessants te sien ontvou toe ek die tydsberekening van Julie 2018 nader nie, op die snelweg in die lug. Iets baie unieks is aan my geopenbaar. Redelik skaars. |
| Die Future City-virtuele toer-animasie | ||
|---|---|---|
| Gepubliseer op 1 Aug.2019 | Alle video's | Webwerf |
| Is Warp Speed regtig moontlik? |
|---|
| Gepubliseer op 16 Desember 2019 |
| NASA kondig groot ontdekking van eksoplanet aan (22 Februarie 2017) |
|---|
| Demo-1-sending van bemanning | Rendezvous, Docking en Hatch Opening |
|---|
| Gepubliseer op 8 April 2019 Om 02:49 EST op 2 Maart het SpaceX die eerste demonstrasiemissie van Crew Dragon & rsquos vanaf Launch Complex 39A (LC-39A) by die NASA & rsquos Kennedy Space Center in Florida geloods. Die doel van hierdie toetsvlug sonder bemanning aan boord van die ruimtetuig was om SpaceX & rsquos se vermoëns te demonstreer om ruimtevaarders veilig en betroubaar van en na die Internasionale Ruimtestasie te vlieg as deel van die NASA & rsquos Commercial Crew-program. |
| CRS-18 Missie |
|---|
| Regstreeks op 25 Julie 2019 uitgesaai Om 18:01 nm. EDT, oftewel 22:01 UTC, op Donderdag 25 Julie het SpaceX sy agtiende Kommersiële Resupply Services-missie (CRS-18) vanaf Space Launch Complex 40 (SLC-40) by die Cape Canaveral Air Force Station, Florida, geloods. Dragon skei ongeveer nege minute ná die opheffing van die tweede fase van Falcon 9 & rsquos. |
Gepubliseer op 22 Januarie 2020
Hubble-ruimteteleskoop - Space Documentary 2015 is die 25ste herdenkingsjaar van die bekendstelling van die Hubble-ruimteteleskoop, 'n gebeurtenis wat ons tot die Goue Eeu van Sterrekunde gedryf het en ons nader as ooit tevore gebring het om die mees verwarrende vrae te beantwoord en wat is die oorsprong van die heelal? En is daar ander wêrelde soos ons eie, ryk aan die lewe?
Gepubliseer op 20 Februarie 2016
Die James Webb SpaceTelescope begin Oktober 2018
Gepubliseer op 23 Oktober 2016
Juno is 'n NASA-ruimtesonde wat om die planeet Jupiter wentel. Dit is gebou deur Lockheed Martin en word bestuur deur NASA se Jet Propulsion Laboratory.
Dankie aan Audible vir die borg van vandag se video. Kry u gratis proeflopie van 30 dae, een gratis oudioboek en 2 hoorbare oorspronklike artikels hier! http://www.audible.com/jaredowen OF sms & quotjaredowen & quot na 500 500
Gepubliseer op 10 April 2019
'N Swart gat is 'n kosmiese afgrond met swaartekrag van so 'n sterkte dat niks, selfs nie lig, daaraan ontsnap nie. Nou het 'n span sterrekundiges vir die eerste keer 'n beeld van die ruimte-anomalie vrygestel wat geskep word wanneer 'n ster in duie stort. Professor Brian Greene van die Universiteit van Columbia en die World Science Festival bied konteks en praat met Judy Woodruff oor hierdie wetenskaplike deurbraak.
Gepubliseer op 10 April 2019
In April 2017 het wetenskaplikes 'n wêreldwye netwerk van teleskope gebruik om die allereerste beeld van 'n swart gat te sien en vas te lê, volgens 'n aankondiging deur navorsers van die National Science Foundation Woensdagoggend. Hulle het 'n beeld van die supermassiewe swart gat en sy skaduwee in die middel van 'n sterrestelsel bekend as M87 vasgelê.
Gepubliseer op 12 Junie 2015
New Horizons is die eerste missie na die Kuiper-gordel, 'n reuse-gebied van ysige liggame en geheimsinnige klein voorwerpe wat verder as Neptunus wentel. Hierdie streek staan ook bekend as die & ldquothird & rdquo-sone van ons sonnestelsel, anderkant die binneste rotsagtige planete en die buitenste gasreuse. Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (APL) in Maryland, het die New Horizons-ruimtetuig ontwerp, gebou en bestuur en bestuur die missie vir die NASA & rsquos Directorate Science Mission in Washington. The Year of Pluto - NASA New Horizons is 'n dokumentêre dokumentasie van een uur wat die harde wetenskap aanvat en antwoorde gee op hoe die missie ontstaan het en waarom dit saak maak. Onderhoude met dr. James Green, John Spencer, Fran Bagenal, Mark Showalter en ander vertel hoe New Horizons baie vrae sal beantwoord. New Horizons is deel van die New Frontiers Program, wat bestuur word deur NASA & rsquos Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama.
| VERIFISEER: Word die aarde donker op 15 November? |
|---|
| Gepubliseer op 6 Junie 2017 |
 |
|---|
Regstreeks op 5 Desember 2014 uitgesaai
NASA toets die Orion-ruimtekapsel in die eerste stap in die uiteindelike reis na Mars. Beeld van die Day Gallery
| National Geographic | Asteroïde Aanval Dokumentêre HD 144p-720p |
|---|
| Gepubliseer op 19 Nov 2017 |
 |
|---|
| Rosetta-ruimtemissie land op 'n komeet - ESA-video |
|---|
| Gepubliseer op 12 Nov 2014 |
| LIVE: Rosetta / Philae land op komeet Churyumov |
|---|
| Regstreeks op 12 November 2014 uitgesaai |
www.dailymail.co.uk
Dit was 'n kommerwekkende einde van 'n buitengewone dag.
By die Europese Ruimte-agentskap & rsquos-sendingbeheer het 'n dowwe radiosein om 16:00 van die lander van Philae teruggekom en 'n bewys dat dit uiteindelik die oppervlak van die komeet 67P / Churyumov-Gerasimenko bereik het na 'n dekade lange jaag deur die ruimte.
Dr Stephan Ulamec, wat die waaghalsige landingsprogram bestuur, het gesê vroeë toetse dui daarop dat die tuig saggies gebons het voordat dit weer gedraai het.
Hy het gesê: & lsquoDit raak en weerkaats weer. So miskien het ons vandag nie net geland nie, ons het twee keer geland. & Rsquo
Gisteraand was die span nog nie seker hoe veilig Philae vasgemaak is nie nadat hy enjins harpone geland het.
Dit was nie duidelik of die drie yskroewe daarvan ook ontplooi is nie.
Dr Ulamec het gesê: & lsquo Het ons net in 'n sagte sandkas beland en is alles reg? Of gebeur daar nog iets? Ons verstaan nog nie heeltemal wat gebeur het nie. & Rsquo
Pandora is die idilliese blou wêreld wat in die film Avatar verskyn. Die ligging daarvan is 'n regte plek: Alpha Centauri, die naaste ster aan ons son en die waarskynlikste bestemming vir ons eerste reis verder as die sonnestelsel.
Hierdie beeld toon deeltjiesstrale wat uit 'n supermassiewe swart gat in die nabygeleë sterrestelsel van Centaurus A. uitbars. Die beeld is geskep deur X-straaldata (blou) van NASA & rsquos Chandra X-ray Observatory saam te voeg met mikrogolf (oranje) en sigbare beelde wat die stralers en radio-emitterende lobbe wat voortspruit uit Centaurus A & rsquos se sentrale swart gat.
| Leer hoe om die oë van die sonnestelsel te navigeer |
|---|
vektorpons / Shutterstock.com
Howell staan onder die Gemini-teleskoop 8m-spieël en ondersoek sy hoëresolusie-beeldinstrument wat aan die teleskoop gemonteer is.
Gemini North Telescope, een van 'n paar reuse-sterrewagte (een in elke halfrond) wat volle lugbedekking bied.
Mauna Kea (Hawai'i) is die tuiste van baie belangrike teleskope, waaronder Tweeling-Noord. Sy kykomstandighede is die beste van enige Aarde-gebaseerde sterrewag.
Tipiese beeld op die grond van 'n sterveld met 'n helderrooi ster naby die middel. 'N Beeld met 'n hoë resolusie van hierdie ster (inlas) toon dat dit regtig 'n noue binêre paar is. Steve B. Howell
Kunstenaar se konsep van vyf relatief klein eksoplanete wat deur Kepler ontdek is, wat almal in die bewoonbare sone van hul gasheerster wentel. Kepler-186f is die mees aardagtige planeet wat Kepler (NASA) ontdek het
