We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Daar is interferometers wat meerdere teleskope saam kombineer met 'n resolusie van 0,001 boogsekonde. Kon hierdie Landers nie met veranderinge waarneem nie? Is die rede waarom niemand die Landers sien verband hou met inspanning en nie daadwerklike tegniese beperking nie? Behalwe atmosfeerversteuring, helderheid, tydgebruik en ander algemene probleme.
Is dit moeilik om die apollomaan Landers via die aarde-teleskoop te sien?
Ja, dit is nog steeds.
As die resolusie van 'n interferometriese teleskoop regtig 0,001 boogsekondes is, is dit 4,85E-09 radiale. By 'n perigee van 362 600 km is dit 1,8 meter.
Die boonste gedeelte van die Lunar Modules is ongeveer 4,2 meter breed, wat 'n bietjie meer as die dubbele resolusie is, dus as daar 'n goeie kontras is, kan dit in 'n gerekonstrueerde interferometriese beeld voorkom.
Hierdie optiese interferometers is egter nie ontwerp vir die beelding van uitgebreide voorwerpe nie. Hulle het slegs 'n paar teleskope en is dus meestal beperk tot die oplos van meer as een puntagtige voorwerp van mekaar, soos 'n dubbelster of 'n ster en 'n eksoplanet.
Met so min teleskope in 'n optiese interferometer, sou 'n komplekse beeld soos maanterrein moeilik of onmoontlik wees om sonder 'n model te rekonstrueer. Byvoorbeeld, die foto's van die aanwasskyf van 'n swart gat deur die teleskoop van die gebeurtenishorison het insette-modellering vereis om die interferometriese data te interpreteer.
Naby sonop of sonsondergang sal die skaduwee van 'n maanlander egter veel groter wees. Die lander is ongeveer 7 meter lank, en die skaduwee kan dus vier of meer meter breed wees met 'n paar tien meter lank. Aangesien die oriëntasie van die maan sowel as die lander en die plaaslike terrein buitengewoon goed gedokumenteer is, kan u op elke oomblik skat hoe die skaduwee in grootte, vorm en oriëntasie sou lyk. Met die model kan 'n interferometriese beeld gebaseer op enkele teleskope gebruik word om die skaduwee te bevestig.
Die gebruik van so 'n model sal egter nie samesweringsteoretici bevredig nie.
Bron
Ons leer nog steeds van die maanlandings van Apollo, maar wat as ons teruggaan?
'N Halfeeu na die maanlanding van Apollo 11 het die missie en sy opvolgers gelei tot beduidende insigte om nie net die maan nie, maar ook die aarde en die res van die sonnestelsel te verstaan.
Maar 'n enkele stap - of eerder, 'n reeks daarvan, aangesien die Apollo-program oor vier jaar 'n dosyn ruimtevaarders na die maanoppervlak gedra het - dit is nie genoeg om die aard van ons buurman ten volle te begryp nie. Wetenskaplikes, ingenieurs en ontdekkingsreisigers regoor die wêreld sien daarna uit om na die maan terug te keer.
Hierdie week het die tydskrif Science 'n spesiale gedenkuitgawe wat agtertoe en vorentoe kyk om te sien wat ons geleer het uit die verkenning van die maan, en hoeveel meer dit bied.
Apollo 8
Apollo 8 is breedvoerig gevolg, weens die groot belangstelling in die sending en die nuutheid van die maanbaan, sowel as 'n ietwat beter verligting as sommige latere missies. Baie verslae is versamel in 'n artikel in die 1969-uitgawe van Sky and Telescope, "Optical Observations of Apollo 8" deur Harold B. Liemon (Geo-Astrophysics Laboratory, Boeing Scientific Research Laboratories), pp. 156-160. Die tegniese rede vir hierdie waarnemings, as 'n min of meer gekoördineerde program, was om die krag van optiese opsporing vir die verfyning van ruimtetuigbane te ondersoek. In vergelyking met die gewone Doppler-reeks / snelheidsdata, verhandel optiese waarnemings swak bepaalde afstand en siglyn vir 'n uitstekende hoekposisie en dwarsbeweging. Sommige van die volgende foto's is geneem uit die artikel, kopiereg 1969 deur Sky Publishing Corp en is in elk geval met toestemming van die uitgewer en die fotograaf weergegee. Oorspronklike figuurbyskrifte uit hierdie bron word hieronder aangehaal as [1]. Verskeie professionele sterrewagte is vooraf op die hoogte gehou, met die nodige telefoonopdaterings, van die koördinate van Apollo 8 op waarneembare tye. Toe dit naby die maan kom en later terugkeer, verskyn die ruimtetuig teen die sterre van die Waterman en die Vis.
Verskeie voorwerpe het 'n Apollo gevolg in die pad na die maan. Tot 'n groot kursusregstelling sou die vier ruimtetuig Lunar-Module Adapter (SLA) panele wat voorheen die maanmodule beskerm het (of, vir Apollo 8, 'n skynmassa wat die LM se plek inneem) nog steeds tuimel. dieselfde teleskopiese gesigsveld. Vir vroeë missies sou die derde fase van Saturnus V (S-IVB) ook naby die ruimtetuig bly. (Een hiervan, waarskynlik vanaf Apollo 12, is ná 30 jaar in 'n sonbaan, laat in 2002-2003, tydelik weer in 'n groot baan om die aarde gevang). Die meeste van die latere S-IVB's is doelbewus in die maan neergestort, wat seismiese seine van bekende krag en ligging genereer wat deur die Apollo-oppervlakinstrumentpakkette opgevang moet word. 8, terwyl AS08-16-2584 'n Apollo 8-foto is wat die S-IVB toon na skeiding van die ruimtetuig en SLA-panele.
Die helderste weerkaatsing wat gesien kan word vanuit 'n Apollo-stapel, sou gewees het deur die plat, Mylar-bedekte skakerings van die vensters van die opdragmodule. Liemohn bereken die verwagte grootte van 'n spieëlrefleksie uit hierdie skakerings, wat so helder soos die 10de grootte in die maanbaan kan wees. In die praktyk was die meeste waarneming in die diep ruimte die geleidelike diffuse weerkaatsing van die hele ruimtetuig, verlig deur die tuimel van die adapterpanele.
Die eerste waarnemings na die bekendstelling het behels die verbranding van die S-IVB-enjin deur die maan-inspuiting (TLI) of die afvoer van oortollige brandstof uit die verhoog kort daarna. Die gewone dagliglans en die kort tydjie in die parkeerbaan (wat laer was as wat vir byna enigiets anders gebruik sou word om 'n bietjie kosbare loonvragmassa te verkry) het beteken dat die visuele waarnemingsgeleenthede eers vanaf die kontinentale VS bestaan het na die maan-missies die aarde se baan verlaat het. Parkeerbane wissel tussen 165-190 km in gemiddelde hoogte, met hellings 32-33 grade. Die eerste waarnemings na die bekendstelling word voorgestel deur 'n skouspelagtige reeks voorafgekoelde foto's, regs getoon, vanaf die Smithsonian Astrophysical Observatory (SAO) -stasie op Maui (met dank aan Smithsonian Astrophysical Observatory). Die eerste een wys die TLI-verbranding op 21 Desember naby 15:44 UT. Toe die ruimtetuig Hawaii verbygesteek het, het die veranderende perspektief die kamera-aansig laat kyk na die sonlig-uitlaatpluim. Vir verskillende missies het TLI plaasgevind tussen 2 uur 50 minute en 3 uur 12 minute na die bekendstelling (1,5-2,1 omwentelinge). John Stonesifer, NASA Recovery Team Leader, het na die Suid-Stille Oseaan aan boord van die lugdiens USS Yorktown ontplooi, sowel vir die beplande herstel as in die geval van vroeë missie. Hy berig dat die bemanning 'n uitstekende uitsig op TLI vanaf die draerdek gehad het (en dat 'n soortgelyke gesig sigbaar was vanaf die Hornet vir Apollo 11). Hy merk ietwat bedroef op dat 'my grootste teleurstelling was dat ons met al die NASA-fotograwe as deel van ons span geen foto's van die waarneming gekry het nie'.
Toe die ruimtetuig sy klim uitwaarts vanaf die aarde begin, het verskeie amateur-sterrekundiges in die Verenigde Koninkryk op 21 Desember 1968 'n brandstofstorting vanaf die S-IVB-verhoog gefotografeer. Kort daarna om 18:00 UT het die brandstofstorting op 21 Desember 1968 afgeneem. Hierdie gebeurtenis is sonder vooraf kennisgewing deur F gesien Kent, Alan Heath en MJ Oates, wat berig dat hulle die wolk visueel vang terwyl hulle uit 'n bus klim. foto hierbo is deur M.J. Hendrie. "In Colchester, Engeland, het MJ Hendrie 'n blootstelling van drie minute geneem om 18:16 uur op Universele tyd op 21 Desember, wat die oortollige brandstof uit die derde fase getoon het. Die uitsig is 5-1 / 2 grade breed, en Theta Aquilae is regs van die skoorsteen. ' [1] In 'n brief uit 2003 merk Hendrie op dat een van sy 14 foto's byna gelyktydig geneem is met een van die SAO-opsporingskamerfoto's uit San Fernando, Spanje, sodat die ruimtetuig teen die agtergrondsterre verplaas is deur parallaks op 'n afstand van ongeveer 50 000 km. (Foto gekoppel met toestemming van SAO)
In Kent het die bekende amateur-sterrekundige dr. H. Hatfield het verskeie opsporingsfoto's gemaak. Een daarvan is in die Daily Mirror gepubliseer, tesame met 'n buitengewoon gedetailleerde agtergrond, wat hier getoon word as geskandeer en bygedra deur Paul White. (Foto gereproduseer met die vriendelike toestemming van Mirrorpix.com.) Van die meegaande teks was dit 'n blootstelling van 3 minute met Pentax-kamera en 'n 150 mm-lens wat visueel op die ruimtetuig gelei is (wat teleskopies sigbaar was, alhoewel dit nie duidelik was in die wye veldfoto nie). ). Die opskrywing maak ook die interessante punt dat ionisasie deur energieke deeltjies moet bydra tot die gloed van so 'n brandstofstorting.
Oscare Rodriguez het die volgende beeld van 'n S-IVB-brandstofstorting gevind in die Spaanse marine-observatorium (Observatorio de la Armada) in Cadiz. Dit word as Apollo 8 ingedien, hoewel 'n datum op die agterkant gekrap is, is op hierdie stadium meer onduidelik. Die Apollo 8-stortingsterrein is goed gesien vanaf Spanje. Die artikel van Sky and Telescope in Mei 1969 merk op dat die S-IVB brandstof (vloeibare waterstof) en oksideermiddel (vloeibare suurstof) afsonderlik in loodregte rigtings geventileer het, wat in die twee verskillende wolke hier verskyn.
Berigte oor Apollo 8-waarnemings kom van Pic du Midi-sterrewag (in die Franse Pireneë), die Catalina-stasie van die Lunar and Planetary Laboratory (Universiteit van Arizona) Corralitos-sterrewag, Nieu-Mexiko, wat toe bestuur word deur die Northwestern University McDonald Observatory van die Universiteit van Texas Lick. Observatory van die Universiteit van Kalifornië, die Amerikaanse Naval Observatory-stasie in Flagstaff, Arizona en JPL se Tafelberg-sterrewag in Kalifornië.
Die eerste geleentheid vir groot teleskope om Apollo 8 onderweg na die maan te besigtig, val op Pic di Midi. Dr. Michael Moutsoulas het 'n aanvanklike sigbaarheid (naby 17:10 UT op 21 Desember) gerapporteer deur middel van die vinder van die 1,1 meter weerkaatser as 'n voorwerp (grootte naby 10, deur wolke) wat ooswaarts beweeg naby die voorspelde ligging van Apollo 8. Moutsoulas beweeg na die refraktor van 60 cm as gevolg van 'n aandrywingsprobleem by die reflektor, wat 'n groep voorwerpe waarneem. Dit is verduister deur die voorkoms van 'n newelagtige wolk, op 'n tydstip wat ooreenstem met die afvuur van die diensmodule om voldoende skeiding van die S-IVB te verseker. Hierdie gebeurtenis kan opgespoor word met die Apollo 8 Flight Journal, en let op dat die bekendstelling op 07 Desember EST of 12:51 UT op 21 Desember plaasgevind het. Die Pic du Midi-waarnemings het dus met die verstreke tyd 04:19 begin. Die skeidingsbrand van die srvice-aandrywingstelsel (SPS) -enjin is om 04:45 verstreke tyd uitgevoer, wat ooreenstem met die waargenome tyd van die Franse werf.
Lunar and Planetary Laboratory (LPL) -foto's van die 1,54m-teleskoop, ongeveer agt uur later, het die ruimtetuig, die S-IVB-verhoogstadium en enkele paneelweerkaatsings getoon. "Op die Lunar and Planetary Laboratory-foto hierbo is Apollo 8 die middelpunt van flouer boosteronderdele links en regs. Midde-blootstelling met die 61-duim-reflektor was om 2:00:54 UT op die 22ste" [1] . "Aan die linkerkant, op 23ste om 2:05:10 UT, is die sterre opgespoor soos Apollo 8 opgespoor. Die S-IVB is onder die helder ster links onder." [1] Hierdie foto's is gebruik met toestemming van Elizabeth Roemer en die Lunar and Planetary Laboratory.
Op 22, 23 en 24 Desember is waarnemings (visueel en fotografies) gedoen met die 61-cm-teleskoop van die Tafelberg. Die ruimtetuig en booster was ongeveer ewe helder om die aand van die 22ste en was nog 130x in dieselfde okulêre veld. . Op die videoband kon die flitse van die twee komponente op die 22ste ingestel word. Daar was 'n herhalingsiklus van 5, 5 en 18 sekondes, wat die volgende nag vertraag het.
Op dieselfde nagte gebruik H. Ables, J. Christy, RL Walker, Jr., en J. Wray die 61-duim-astrometriese weerkaatser van die US Naval Observatory in Arizona om Apollo 8 te waarneem. Hulle het een vaste en vier flitsende voorwerpe gesien. in die 22ste (fotografeer almal behalwe die twee flouste flikker). Teen die 24ste het die ruimtetuig fotografies geregistreer, maar het nie visueel verskyn nie, aangesien dit op die maan toegetrek het en in sy glans verlore geraak het. "Alhoewel meer as halfpad na die maan op 23 Desember, verskyn die opdragmodule as 'n helder spoor (binne 'n sterdriehoek ook regs gesien) op 'n 61-duim-reflektorfoto om 2:35:35 UT." [1] ( Amerikaanse vlootfoto).
Net so is TV-beelde met behulp van 'n beeld-orthicon elke aand tydens regstreekse kus verkry deur regisseur Justus Dunlap en personeellede by Corralitos Observatory (naby Las Cruces, Nieu-Mexiko, wat toe deur die Noordwes-Universiteit bestuur word). Hulle het meer as 400 intensiewe beelde met kort blootstelling gekry, wat die ruimtetuig baie akkuraat gevind het. Onder links: "Die module is 'n flou bewegende punt in die drie TV-aansigte van Corralitos Observatory (350 myl suidoosten van Flagstaff) om 2:54, 3:05 en 3:08 uur. Let op die tweede bewegende punt regs onder." [1] Regs: "Vyf Apollo-voorwerpe word geopenbaar deur hul beweging in hierdie saamgestelde foto met die 24-duim-reflektor van Corralitos. Geneem op 22 Desember om 3:01:50 UT en 2-1 / 2 minute later is die twee negatiewe op mekaar geplaas en horisontaal verplaas (1/10 duim hier). Sterre verskyn as horisontale parke, maar ruimtetuigkomponente word skuins verskuif. Die helderste beelde (integrasietyd een sekonde) bestaan uit twee voorwerpe wat nie heeltemal opgelos is nie. "[1] (Beelde gebruik met toestemming van Elaine Halbedel, huidige direkteur van Corralitos Observatory)
Anthony Fairall en Daniel Weedman het Apollo 8 op 23 Desember waargeneem met behulp van die Struve-teleskoop van 2,1 m by McDonald, vanaf 01: 50-2: 37 UT. Die helderste voorwerp het geflits, so helder soos magnitude 15, met die flitspatroon wat een keer per minuut herhaal. Die oënskynlike beweging was op hierdie stadium so stadig dat nie-vlamende komponente nie visueel kenmerkend sou wees nie. Op die 35ste herdenking van hierdie waarneming het Weedman per e-pos geskryf: "Ek en my vrou het ons eerste Kersfees deurgebring en was op McDonald waar ek die 82 duim waargeneem het. Almal het die berigte van Apollo gevier, so ek het besluit om daarna te soek. Dit is maklik as 'n bewegende voorwerp in die teleskoop gesien, en ek het al die personeel wat by die sterrewag gewoon het en ander besoekers wat daar was, genooi om na Apollo 8 te kom kyk. Dit was 'n wonderlike Oukersaand-ervaring vir almal, hoewel dit sou bederf gewees het as ons geweet het hoe min 35 jaar later van die Apollo-belofte sou oorbly. '
Die Lick-waarnemings tydens die terugkeer kus na die aarde het regstreekse TV-foto's opgelewer wat aan die Weskus-kykers via KQED-TV in San Francisco uitgesaai is. Gedurende die aand van 26 tot 27 Desember het die ruimtetuig tussen die sterkte 14 en 17 begin wissel, en dit het opvallend opgehelder namate die nag aangegaan het en die ruimtetuig die aarde nader. Hierdie variasie was waarskynlik te wyte aan die rotasie van die ruimtetuig, wat die grootste deel van die kusperiode in 'n stadige rol ("barbecue-modus") deurgebring het vir temperatuurbeheer. "TV-skermfoto's van Lick Observatory, op 27 Desember. Links is die ruimtetuig ongeveer tien sekondes boog oos (regs) van 'n ster van die 12de grootte (10,6 minute boog noord-noordoos van BD -10 4490), by 21:23:15 Pasifiese standaardtyd. Regs is Apollo 8 in die hoek regs bo (noordoos). " [1] (Beeld getoon met dank aan Joe Miller).
James Young van Tafelberg merk op dat hulle al die Apollo-maansendings opspoor, behalwe 17.
Die finale waarnemings, sowel doelbewus as per ongeluk, van elke sending sou tydens die toetrede tot die Stille Oseaan plaasvind. NASA het kamera-peule by die Apollo Range Instrumentation Aircraft (later Advanced Instrumentation Aircraft, ARIA) -platforms gevoeg, wat foto's soos S69-15592 van Apollo 8 (regs) genereer, wat oorspronklik hier gevind is. Talle stukkies puin, vermoedelik uit die Service Module, lyk soos sowel as die vuurbal rondom die Command Module.
Soos berig in National Geographic (Mei 1969, p. 624), is die hertoetrede van Apollo 8 gesien deur 'n groot hoeveelheid passasiers danksy kaptein James Holliday wat die vlug 812 van Pan Am vlieg, 'n Boeing 707 wat op 27 Desember van Fidji na Honolulu onderweg was. , 1968. Toe hy die ruimtevaartuig wat terugkeer na die hawe sien, sien hy die ligging aan die passasiers. Hy het opgemerk: "Ons het gekyk hoe die kleur van die kapsule helderkleurig tot pienkerig rooi word, en ons sien 'n stert soortgelyk aan dié van 'n komeet direk agter. Die stert was eers kort, 'n dowwe oranje streep. Toe Apollo 8 geleidelik nader kom die ster-gevulde swart lug, sy gloed verander van sag oranje na geel en uiteindelik na gloeilamp wit. Die oranje-rooi stert het langer en helderder geword. Dit het nie reguit gevlam nie en was konstant dik, soos die sny wat deur 'n kunstenaar op 'n stuk swart fluweel. Ons het die stertlengte op 125 myl geskat. Ons het die ruimtetuig drie minute lank dopgehou. Teen daardie tyd het ek die vliegtuig 'n volle 180 grade gedraai om dit te volg. ' 'N Ander Pan Am-vlug van Honolulu na Sydney het 'n uitsig op die rand, soos beskryf in 'n artikel op bladsy 2 van die Sydney Sunday Telegraph vir Sondag 29 Desember 1968 (skanderings deur Colin Mackellar op honeysucklecreek.net). Daar is minstens vir Apollo 11 en 13 bykomende waarnemings en foto's deur lugdienspassasiers gerapporteer.
Die Apollo 11-landingsplek
- Grootte 300kmx300km (gebied beskryf)
- Lengtegraad / breedtegraad 23,5 ° O, 0,7 ° N
- Beste tyd om te sien 5 dae na nuwemaan en 4 dae na volmaan
- Minimum toerusting 200mm teleskoop
Apollo 11 se Tranquility Base is, soos sy naam aandui, in die See van rustigheid, Merrie Tranquillitatis . Die donker lawa van die see met 'n deursnee van 700 km is maklik met die blote oog sigbaar, maar 'n teleskoop word benodig om die omgewing van die landingsplek te verken.
'N Groot amateur-teleskoop kan funksies gewoonlik so klein as 600-700 meter breed oplos.
'N Toetsopname geneem deur Yepun, een van die vier 8,2 m-teleskope wat by Paranal in Chili geleë is, 'n deel van die Very Large Telescope-fasiliteit, het funksies van so klein as 130 m dwarsdeur opgelos, naby die oplossing van die teleskoop.
Albei figure is ver van die 4,2 m breedte van die liggaam van die Apollo Lunar Module afkomsstadium, wat op die oppervlak gelaat is.
Om die Apollo 11-basis te sien, moet u tans 'n ruimtetuig in 'n maanbaan hê of eintlik na die terrein gaan.
Die Lunar Reconnaissance Orbiter het beelde van al die Apollo-webwerwe suksesvol teruggestuur, met die afdraandepaaie, toerusting, staproetes en, waar van toepassing, spore wat deur die maanrowers gemaak is.
Ondanks die feit dat u nie die ruimtetuig self kon sien nie, is dit tog moontlik om die landingsplekke te verken en 'n gevoel te kry van waar hulle op die maanoppervlak geleë is.
In die suidwestelike 'hoek' van die merrie is 'n paar kraters van dieselfde grootte, 31 km Ritter en 30 km Sabine.
Albei kraters het 'n opvallende voorkoms wat relatief plat vloere en steil, goed gedefinieerde velde vertoon.
Stel jou voor 'n lyn vanaf die middelpunt van Ritter na die weste, deur die middel van Sabine. Dit tref die grens van Tranquillitatis op 'n punt waar die hooglandrand verskyn, geskulp rondom 'n kleiner krater op die merrieoppervlak, 7 km Moltke.
Dit is 'n komvormige depressie met 'n helder uitwerpkraag wat dit regtig help om uit te staan teen sy donker lawa-omgewing.
Kyk na die geskulpte merriegrensfunksie en let op die oos-wes-dimensie waarvan dit ongeveer 60 km is.
Keer terug na Moltke en ry noordwaarts oor hierdie afstand, terwyl u effens na die ooste draai.
Hier vind u Armstrong van 5 km, vernoem na die eerste man wat Neil Armstrong op die maan trap.
Die ander bemanningslede Buzz Aldrin en Michael Collins het ook kraters in die streek en dit kan gevind word deur 'n streep tussen Armstrong en die middestad van Sabine te trek.
Vanaf Armstrong is Collins 'n krater van 3 km, 38 km langs hierdie lyn. Hou aan vir nog 50 km en dan kom u op 3 km Aldrin.
Net suid van die middelpunt tussen Aldrin en Collins is 'n driehoek van soortgelyke depressies, 3 km Sabine C synde die noordelikste van die drie.
As u 'n lyn tussen die onderste twee trek, wat wes na oos loop en vir feitlik dieselfde afstand weer strek, kan u direk na die historiese plek van Tranquility Base kyk, waar die Apollo 11-maanmodule Eagle om 21:17 BST geland het (20: 17 UT) op 20 Julie 1969.
Hierdie artikel verskyn oorspronklik in die uitgawe van Augustus 2019 BBC Sky at Night Magazine.
Pete Lawrence is 'n ervare sterrekundige en aanbieder Die lug in die nag.
Saturnus is hierdie maand in opposisie en wink vir toekomstige ontdekkingsreisigers met sy pragtige ringe en gevarieerde, geheimsinnige mane. Die Maan gaan Saturnus prominent verby, net betyds vir die 50ste herdenking van Apollo 11!
Saturnus is op 9 Julie in opposisie en styg in die ooste terwyl die son in die weste sak. Dit is die hele nag sigbaar en sweef reg bo die teepot van die Boogskutter. Saturnus is nie naastenby so helder soos Jupiter nie, naby en naby Scorpius, maar albei reuse-planete is maklik die helderste voorwerpe in hul konstellasies, wat dit maklik maak om te identifiseer. 'N Vol Maan skraap langs die geringe planeet laat in die aand van die 15de tot die vroeë oggend van die 16de. Sommige waarnemers in Suid-Amerika sal selfs sien dat die maan okkulties is of voor Saturnus verbygaan. Let op hoe vinnig die maan dwarsdeur die nag in verhouding tot Saturnus beweeg deur elke halfuur of so hul posisies op te teken via sketse of foto's.
Let op die groter besonderhede op die maan met behulp van hierdie kaart, wat ook die Apollo-landingsplek aandui. Volledige uitdeelstuk is beskikbaar by bit.ly/MoonHandout
Terwyl u die Saturn-Moon hemeldans die oggend van die 16de waarneem, kan u ook die 50ste herdenking van die bekendstelling van die Apollo 11 missie! Op 16 Julie 1969 het Apollo 11 van Cape Canaveral in Florida afgevlieg op 'n reis van byna 'n kwart miljoen myl na ons naaste hemelse buurman, 'n missie wat moontlik gemaak is deur die geweldige krag van die Saturn V-vuurpyl en nog steeds die kragtigste raket ooit van stapel gestuur. Net 'n paar dae later, op 20 Julie 1969 om 22:56 EDT, het Neil Armstrong en Buzz Aldrin hul voete op die maanoppervlak gesit en die eerste mense in die geskiedenis geword wat op 'n ander wêreld geloop het. Die ruimtevaarders het toerusting opgestel, insluitend 'n sonmonster, 'n laserreflector en seismometer, en byna 22 kilogram kosbare maanrotse en grondmonsters versamel. Nadat hy minder as 'n dag op die Moon & rsquos-oppervlak deurgebring het, het die duo weggespring en teruggekeer na die Columbia Command Module, wat deur Michael Collins gelei is. Slegs 'n paar dae later, op 24 Julie, het al drie ruimtevaarders veilig in die Stille Oseaan neergesak. U kan die tydlyn van die Apollo 11-missie in meer besonderhede volg op bit.ly/TimelineApollo11 en diep delf in die sendinggeskiedenis en wetenskap op die NASA & rsquos Apollo History Site: bit.ly/ApolloNASA.
Wou u al ooit die vlag op die maan sien wat die Apollo-ruimtevaarders agtergelaat het? Alhoewel geen teleskoop op aarde kragtig genoeg is om items te sien wat agter die landingsplekke agterbly nie, kan u ontdek hoeveel u met die uitdeel van die vlag op die maan kan waarneem: bit.ly/MoonFlag
U kan al die huidige en toekomstige missies van NASA & rsquos inhaal op nasa.gov
Hou jy van hierdie artikel? U kan elke maand 'n drukklare weergawe van hierdie artikel op ons NIght Sky Notes-hulpbronbladsy vind, gratis om dit met u klubnuusbrief, webwerf of selfs plaaslike koerant te deel!
Bykomende hulpbronne vir Skywatching
Beplan u skywatching met behulp van ons planner-bladsy, met daaglikse wenke oor sterrekyk met vergunning van EarthSky maandelikse lugkaarte en video's van NASA / JPL. U kan selfs uitvind hoe om die Internasionale Ruimtestasie raak te sien! Beide tydskrifte Astronomy, Sky en Telescope bied gereelde sterrekykgidse aan lesers, beide in druk en aanlyn. Wil u by 'n groep mense aansluit vir 'n sterpartytjie? Vind klubs en sterrekunde-geleenthede naby u, en het u 'n helder lug!
Laas opgedateer: 28 Junie 2019
Volg ons op Facebook, Twitter en Instagram vir die nuutste NSN-nuus en uitreikfoto's, en teken in op ons YouTube kanaal vir opnames van maandelikse sterrekunde-webinars en argiewe van ons demonstrasievideo's vir uitreikgereedskapstukke. # NightSkyNetwork # AstronomyOutreach
Night Sky Network (NSN) -lidklubs is daarop ingestel om die wonders van die ruimte en NASA-wetenskap aan mense regoor die VSA te bring. Deelname aan die NSN-program bied klubs hulpmiddels en hulpbronne om hul openbare uitreiking te help.
Die NASA Night Sky Network word bestuur deur die Astronomical Society of the Pacific. Die ASP is 'n 501c3-organisasie sonder winsbejag wat wetenskaplike geletterdheid deur middel van sterrekunde bevorder.
Is dit moontlik om die Amerikaanse vlag per teleskoop op die maan te sien?
Nee, ten minste nie 'n teleskoop op aarde of in 'n baan om die aarde nie. Hubble het voorwerpe nodig wat ongeveer so groot soos 'n sokkerveld is.
Selfs die voorgestelde OWL-teleskoop met 'n opening van 100 meter sou die vlag nie kon sien nie, alhoewel dit moontlik die landers en rovers kon oplos.
Al sou u die vlag sien, sou dit spierwit wees as gevolg van die sonstraling.
Wat het ons gedink? Ons moes ons grootste vlag daarbo geneem het en dit deur die hele vallei gelê het.
Dit is 'n goeie gedetailleerde verduideliking vir almal wat meer wil weet oor wat ons op die maan kan en nie kan sien nie.
Ook waar die maanlandingsplekke in die algemeen is.
Daar is nie meer 'n Amerikaanse vlag op die maan nie. Blootstelling aan sonkrag (hoofsaaklik UV) sal hulle nou al wit gebleik het. Ongelukkig het selfs die Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) nie genoeg resolusie om die baan om die vlaggies meer as 'n paar pixels te sien nie, maar die skaduwees is duidelik sigbaar [1] [2]
Blootstelling aan sonkrag (hoofsaaklik UV) sal hulle nou al wit gebleik het.
Is dit bevestig of net bespiegeling?
Nee. Dit & # x27s te ver. As ons aan die sonnestelsel, ons sterrestelsel en die heelal dink, lyk ons eie maan baie naby - en dit is in vergelyking met die dinge. Maar ruimte is regtig baie groot, en selfs die naaste dinge is veraf.
Die grootste teleskope op aarde kan selfs die Apollo-landers nie oplos nie, en nog minder die vlae. Die Hubble ook nie. Hier is 'n artikel van byna 'n dekade gelede, waarin die redes in detail verduidelik word.
Sedertdien het NASA maanbane (baie nader) vir foto's herlei, maar hulle is nog skaars naby genoeg om die grootste dinge op die landingsplekke uit te maak.
Spectrum Scientifics & # 039 Store Blog
Diegene wat selfs bietjie van teleskope weet, sal verbaas wees dat hierdie vraag selfs gevra word, maar wel. So nou en dan vra iemand ons in die winkel of per e-pos & # 8220 Sal hierdie teleskoop my die Lunar Lander / Flag op die Maan laat sien? & # 8221
Nadat ons eers die drang na Facepalm weerstaan het, gaan ons verder en verduidelik waarom dit nie met enige teleskoop wat op die aarde gebruik word, of selfs met teleskope in 'n baan gaan gebeur nie.
Gaan eerstens na Google Images en soek teleskoopbeelde van die Lunar Lander-oorskot. Jy sal nie vind nie. Die skote wat uit so 'n soektog kom, is van die Lunar Reconnaissance Orbiter wat die Lunar gefotografeer het 
Oppervlakte VANAF LUNAR-baan in 2009. Onthou dat die LRO waarskynlik in 'n laer baan was as die spioenasiesatelliete wat ons rondom die aarde gebruik, en dat die Lander-oorblyfsels steeds vertoon, aangesien enkele pixels 'n langer skaduwee werp. Dit was al wat die sonde in 'n baan om die Maan kon doen. Die Hubble kon dit nie eens doen nie, en jou aardse teleskoop kan ook nie.
Hoekom nie? Wel, dit kom neer op 'n klein dingetjie wat resolusie genoem word. Wat dit beteken, is hoeveel u teleskoop die een voorwerp van 'n ander kan onderskei, of hoe klein 'n voorwerp u kan sien. Resolusie word gemeet in dele van 'n graad wat boogsekondes genoem word. Die hoeveelheid wat hierdie resolusie in grootte vertaal, hang af van hoe ver die voorwerp wat u bekyk, van u af is. Naby die teleskoop en u kan individue & # 8217; s knoppies op iemand se hemp tel, diep ruimte bereik en dieselfde resolusie maak nou miljarde kilometers uit.
Vir die maan? Wel, 'n groot huisteleskoop (12 & # 8243 of groter), onder perfekte omstandighede, het die sigbeperking van 0,5 boogsekondes maksimeer. Klink goed (en dit is), maar sodra jy net by die maan kom, word daardie 5 boogsekondes gemeet myl. Hou in gedagte dat die lander van die maan net 'n paar meter verder was!
Eenvoudige logika en gesonde verstand moet dit vir die meeste mense vertel as hulle daaraan dink, maar ons word gereeld vertel van spioenasiesatelliete wat ons nommerplate vanaf 'n baan kan lees, of dit in ons kop het dat optika werk soos ons wil eerder as om te wees word deur sekere optiese wette beheer. Dit help nie dat goedkoop afdelingswinkelteleskope dikwels in bokse kom wat foto's van die maan toon nie van die Apollo-landers geneem!
BTW, moenie verwag om die vlag op die maan te sien nie. Ooit. Die vlae is van plastiek gemaak en word al meer as 40 jaar met direkte UV gebombardeer. Die resultaat het waarskynlik die vlae vernietig. Die voetspore wat die ruimtevaarders op die maan agtergelaat het, sal eeue lank hou en die plastiekvlae wat hulle opgehang het? Nie soseer nie! UPDATE & # 8211 31/7/2012. Lyk asof dit verkeerd is, die vlae is nog steeds daar!
Fifty Years of Moon Dust: Surveyor 1 was 'n padvinder vir Apollo
Landmeter 1 het op 2 Junie 1966 op die maan geland, wat Amerika se eerste beheerde aanraking op die maanoppervlak aangedui het.
Voordat mense hul eerste treë op die maan kon neem, moes die geheimsinnige en verbiedende oppervlak deur robotte heroorweeg word. Toe president John Kennedy in 1961 'n doel gestel het om ruimtevaarders op die maanoppervlak te laat land, was daar nog weinig van daardie wêreld bekend, behalwe wat uit teleskope waargeneem kon word.
Ons het geweet dit is rotsagtig, somber en swaar gekraterd - hoe kan hierdie toestande die landing van 'n ruimtetuig daar beïnvloed? Was die oppervlak voldoende solied om die Apollo-maanlander van 33.500 pond te ondersteun? Of was dit so diep bedek met stof van miljarde jare se meteoriet-impak, soos sommige geteoretiseer het, dat die maanmodule bloot buite sig sou sak en die ruimtevaarders sou verdoem? Hierdie en 'n honderd ander vrae oor die samestelling van die oppervlak het harde missiebeplanners opgedoen, sodat 'n robot eers die gevaarlike reis sou onderneem - die maanlander van die NASA & # x27s Jet Propulsion Laboratory.
Die eerste sondes wat die naaste buurman van die aarde bereik het, was Russies. Luna 2 het die oppervlak in 1959 beïnvloed, en die maan is later daardie jaar deur 'n ander Sowjet-robot van 'n baan afgeneem. Die VSA het 'n reeks impakssondes gevlieg, genaamd Ranger. Die eerste sukses van die program was Ranger 7, wat gedurende die laaste 17 minute vlug in 1964 4.300 beelde van toenemende resolusie opgelewer het. Die USSR het weer 'n staatsgreep behaal toe hy die eerste sagte landing gemaak het en het in Februarie 1966 die eerste lae-resolusiefoto's van die maan en die oppervlak van die maan geneem. 'n Reeks Amerikaanse ruimtetuie met die kaart, genaamd Lunar Orbiter, het die maan in 1966 en 1967 van 'n wentelbaan afgeneem. Maar dit sou die landmeters wees wat die ruwe oppervlak sou verken Apollo, en hierdie week 50 jaar gelede het die eerste van die reeks landers suksesvol geraak. Landmeter 1 het op 2 Junie 1966 op die maan geland.
The leap from impactors and airbag landings to a controlled landing was a big one, and required new, never-before-attempted techniques in guidance, navigation, robotics and imaging. Surveyor was the first spacecraft of its kind, a go-for-broke program that was racing to return data even as the Apollo program was in high gear. The first crewed Apollo landings were expected sometime in 1968 or 1969, so time was short.
Justin Rennilson, formerly of JPL, was the co-principal investigator on the Surveyor television experiment. "Planning for Apollo required getting really high-resolution images showing the details of the lunar surface, because they were talking about designing a spacecraft that would safely land on the lunar surface as we would with Surveyor," he said. "Telescopic photographs of the moon were taken from Earth, but what we needed were high-resolution images to study the rocks on the lunar surface. Even something two feet in size could topple a spacecraft."
The Surveyor program was already in the pipeline before President Kennedy announced his goals for lunar exploration. Surveryor had been intended as a scientific investigation of the moon. But its mission was revised immediately after the young president's address to a joint session of Congress: "I believe this nation should commit itself to achieving the goal, before this decade is out, of landing a man on the moon and returning him safely to Earth." With those words, NASA would steer the bulk of Surveyor's mission toward supporting that goal.
The first Surveyors were tasked with reaching the lunar surface successfully via a soft landing, then investigating the physical properties of the nearby landscape to understand the risks and challenges to landing astronauts there. But that first successful landing was far from assured. NASA had accomplished flybys of Venus and Mars, but had not attempted landing on any celestial body before Surveyor. Among hundreds of other challenges, an uninterrupted communication link for navigation and control would be critical to success.
"We figured the probability of success at around 10 to 15 percent," Rennilson said. "We had a lot of problems, not only on the spacecraft but also at JPL. The lab, which managed the Surveyor program for NASA, had just recently finished a new space flight operations facility, the SFOF. This had a telemetry connection with Goldstone, a tracking station in the California desert (now part of NASA's Deep Space Network) that would be accommodating the communication needs of the spacecraft during landing. But there were signal dropouts. They didn't know what to do, so they sent me to Goldstone." He arrived at the tracking station just prior to the landing on June 2.
Surveyor had been sent on a direct trajectory -- it would not enter lunar orbit before landing, but would hurtle directly towards the surface at 6,000 mph (9,700 kilometers per hour). The thrusters had to fire at precisely the right moment and maintain perfect orientation to communicate with Earth, all the way down.
"I remember sitting there watching the oscilloscope as the spacecraft was coming down, all the way to the lunar surface. 'God, the signal is still there and it is still working!' I thought. We were successful and it was just astounding." Immediately upon Surveyor's arrival on the moon, Rennilson hopped another plane to return to JPL.
After the failure of a number of the Ranger spacecraft en route to the moon, the success of the first Surveyor landing was an incredible relief. William Pickering, the director of JPL from 1954 through 1976, recalled in a 1978 Caltech interview that he had some concerns about the television networks' request to carry the landing live on what he thought was to be national coverage: "We finally ended up by agreeing to let them do it, and we kept our fingers crossed and hoped it was going to be all right. But the thing that startled me was that about a half an hour before it was due to land, one of the network people said, 'Oh, by the way, we're live all over the world,' which really sort of shook me. Fortunately, it worked, and in fact, sometime later a friend of mine told me that he was in Paris, and he just idly turned on the television set and there was Surveyor 1 landing on the moon."
With Surveyor 1 down and safe, the exploration of the moon would now begin in earnest. The landing site was a few dozen miles north of a 13-mile-wide (21-kilometer) crater called Flamsteed that resided within Oceanus Procellarum, the largest of the moon's smooth basaltic mare, or plains. The first views of the lunar surface were striking, but not easily acquired. Photography from space was still in its infancy.
The camera was advanced for its time, a slow-scan television imager with a zoom lens -- the first time such an arrangement had been used in space. The goal of the researchers was to gather enough imagery to identify and investigate specific surface features, and also to create panoramic photos that would allow them to get a sense of the overall nature of the surface and any threats it might pose to the Apollo lunar lander.
The first sets of panoramic images were created using a then-new technique of taking instant-photography images from a small TV screen and then assembling the photographs into a larger image. Rennilson remembers the process vividly: "We had a Polaroid camera attached to a 5-inch-diameter CRT so that you could capture images on Polaroid film. These images were given to a crew that we had trained -- who would put them down in a particular order -- to create the panoramas." That crew trained long and hard to prepare for the process. "We got so that after years of practicing, we were able to put down a panorama about three to four minutes after completing all that panning of the lunar surface."
By the end of Surveyor 1's mission six months after it landed on the moon, 11,240 images had been returned, allowing for the creation of dozens of wide panoramas and allowing the examination of details as small as 0.04 inches (1 millimeter) in diameter. Images of the three footpads demonstrated that not only was landing on the moon possible, but that the lander had not sunk into deep moon dust -- as was feared by some scientists -- but had landed on a firm, supportive surface. Beginning with Surveyor 3, a scoop attached to an extendable arm allowed scientists to investigate the texture and hardness of the lunar surface. By the time Surveyor 7 completed operations on the moon in February 1968 -- just 10 months before Apollo 8 orbited the moon -- the pathway to the first crewed lunar landing of Apollo 11 on July 20, 1969, was open. The Surveyor program had been critical to that accomplishment.
Rennilson concludes: "The Chinese have an interesting saying: 'When you take a drink of water, you should think of the source.' I think that applies to the early unmanned space program. JPL has engineered so much of the modern stuff we do in space today. My remembrances are primarily about all the great things that we saw. So when Apollo landed, and when Curiosity landed on Mars, it was a great feeling."
Live from the Moon: How Earth Saw the First Steps of Apollo 11
By: Jane Green July 12, 2019 
0
Kry sulke artikels na u posbus gestuur
Neil Armstrong's and Buzz Aldrin's first steps on the Moon changed the world. But that the world would see them wasn't a given.
I was only knee-high when I witnessed Neil Armstrong’s historic first steps. I, along with 600 million others, took for granted the grainy black-and-white television images originating some 240,000 miles away. But those pictures were a triumph that almost never came about.
Initially, NASA mission planners saw no reason to televise the event at all. The command module was already carrying a camera for telecasts during the astronauts' flight to the Moon and, due to weight and fuel restrictions, planners deemed a second, heavy TV camera on the lunar module unnecessary. Instead, they prioritized voice communication, vital systems data, and astronaut biomedical telemetry. In fact, in an emergency meeting a few months before launch, Ed Fendell, NASA’s instrument and communications officer, announced that the mission wouldn’t include a second camera to cover the moonwalk. Every NASA manager and anyone who could spell “TV” was in attendance, and an enraged audience rose en masse to its feet, wildly rejecting Fendell’s conclusion. Numerous impassioned speeches followed as fervent old timers fought for coverage.
The outcome? The final mission included a 3.29-kilogram (7.25-pound), Westinghouse-designed, slow-scan, black-and-white camera. Mounted upside down (for vibration isolation) in the Modular Equipment Stowage Assembly (MESA), left of the ladder on the lunar module’s descent stage, this was the camera that captured Neil Armstrong and Buzz Aldrin on the lunar surface.
Beaming Images to Earth
The Parkes Obseratory's original role was as backup receiver for the moonwalk only, supporting NASA’s other two tracking stations: the prime 64-meter receiver at Goldstone, in California’s Mojave Desert, and the 26-meter dish at Tidbinbilla, near Canberra, Australia. The 26-meter dish at Honeysuckle Creek, also near Canberra, would track the command module, Columbia, and coordinate the other Australian stations.
Ed Fendell
NASA
But just two months before launch, NASA changed the plan, introducing a 10-hour rest period for the astronauts prior to their lunar surface walk. With this schedule, the Moon would have set at Goldstone — but it would be high overhead at Parkes. So NASA upgraded Parkes to prime receiver when Eagle was on the Moon.
The Parkes dish, with its large collecting area, extra gain in signal strength, and reliability ensured the astronauts no longer had to deploy a bulky erectable 3-meter antenna on the lunar surface, saving 20–45 minutes of time and effort. Instead, engineers utilized a 0.66-meter S-band steerable antenna atop the lunar module’s ascent stage. This antenna transmitted telemetry and, crucially, TV signals.
In the weeks before launch, Australian and NASA engineers conducted exhaustive equipment checks at Parkes, as well as recording and tracking trials. By July 16th — with errors eradicated, procedures streamlined and the Australian Press departed — the site was in lockdown. Parkes was “good to go.”
After Apollo 11 launched, Parkes tracked it flawlessly for two days. Die Columbia command module spun around its long axis like a barbecue spit to prevent solar overheating on one side and freezing on the other. As the module’s antenna rotated with the spacecraft, Parkes observed this passive thermal control, or “barbecue roll,” as a rhythmical variation in signal strength.
The Moon Landing
“Houston, Tranquillity Base here. The Eagle has landed.”
The "Apollo Antenna" in Goldstone, California.
NASA
Everything was on schedule, the lunar module was in good shape, and neither Armstrong nor Aldrin would admit to fatigue — both astronauts wanted to walk as soon as possible, cutting their scheduled 10-hour rest period short. But this happened five hours before the Moon rose at Parkes. No Moon. No signal. No television. The Parkes team was gutted. The Moon was visible at Goldstone, however, and the U.S. tracking station was bumped to prime.
Then a lengthy cabin air depressurisation and slow donning of spacesuits delayed the astronauts' exit from the lunar module. When Armstrong finally stepped down the ladder, the Moon was just emerging at Parkes … along with a ferocious squall.
As the Parkes dish tipped to its limit to catch the signal from the Moon, 70+ mph winds battered the support tower. According to the dish’s driver, Neil “Fox” Mason, the operators would ordinarily have “quit tracking, stowed the dish and put it up on jacks.” But the astronauts were opening the hatch. “This is only going to happen once,” announced the observatory's director John Bolton.
At 12:54:00pm (AEST), as the wind alarm rang in a shuddering control room, causing ominous rumblings and banging overhead, the Moon rose into the dish’s range. From the ladder, Armstrong pulled the cord, which swung open the MESA and dropped the TV camera into position. Aldrin pushed in the TV circuit breakers. With the camera activated, the breathtaking telecast began.
Competing Stations
Hamish Lindsay
Three stations tracked the TV signals throughout Armstrong and Aldrin’s outing: Parkes, Goldstone, and Honeysuckle Creek (HSK). At Parkes, Mason tracked the signal all the while, never once stealing a look at the 10-inch TV monitor behind him.
In near real-time, TV stations around the world broadcast two versions of the telecast – Australian and international, both having first been converted to commercial TV standards. At HSK, Apollo’s slow-scan TV signals were converted onsite, using specially built scan-converters. Parkes’s signals were converted at Sydney Video. Then NASA’s Charlie Goodman selected the best-quality pictures from both dishes and sent them on to Houston TV. International travel added a 300-millisecond delay to the international version.
Once the signals arrived in Houston, a controller then made his selection from Goodman’s pictures and those sent from Goldstone. These final images were then distributed to the U.S. television networks for international broadcast.
The Australian Broadcasting Commission, on the other hand, had no NASA-mandated delay. Since the signal had not traveled via satellite to Houston, there was also no 300-millisecond delay. Australia’s 10 million viewers, therefore, witnessed Armstrong’s historic first step some 6.3 seconds before the rest of the world.
The scene inside the Parkes control room during the Apollo 11 moonwalk. The 10-inch TV monitor showing the telecast can be seen in the background.
CSIRO
Vitally, the first 8 minutes, 51 seconds of TV coverage came not from Parkes but Honeysuckle Creek. Due to Parkes’ elevation constraint – 29° 38’ above the horizon – the Moon was still too low. HSK suffered a low signal-to-noise ratio but the engineers were able to adjust brightness and contrast. Within 20 seconds, they also flipped their inverter switch so that the images appeared the right way up.
Goldstone also experienced problems, including negative images and – due to an operator not flipping the specially installed inverter switch – upside-down images. Houston stuck with Goldstone’s voice downlink but switched away to give them time to find a fix for the images. Meanwhile, Parkes’s main beam signal fired in. Despite staying with Goldstone’s voice downlink throughout, NASA remained with the Parkes images for the 2.5-hour telecast.
All in all, the televised Moon landing was a truly bonza feat. The final TV images embodied a global dedication and professionalism from countless thousands of people involved in an epic enterprise.
Editorial note: This piece originally referenced a 6-second delay in the American version of the Apollo 11 broadcast. There was no delay in the Apollo 11 broadcast, but there was a 6-second delay inserted in the Apollo 16 and 17 telecasts, due to an additional procedure that removed noise from the TV picture.
