We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Ek weet nie of hierdie vraag hier geskik is nie - dit wil waarskynlik die nie-bestaande "History of Astronomic Navigation SE" of miskien net "History SE" hê - maar ek sal hier begin:
Soos beskryf in hierdie artikel hier deur dr Mario Livio: The Talmud ('n 1500-2000 jaar oue Joodse boek van wette en tradisies) beskryf hoe 'n Rabbi verwag het dat sy skip sou verdwaal, omdat 'Daar is 'n ster wat elke 70 jaar verskyn en navigasiefoute veroorsaak. Ek het gedink dat dit dalk sou voorkom en ons sou afdwaal. '.
Verskeie teorieë word na vore gebring oor die identiteit van hierdie ster - met die periode van 70 jaar wat dui op Halley se komeet, hoewel 'n ander teorie beweer dat dit 'n veranderlike ster was (sien die artikel vir besonderhede).
My vraag is een wat die artikel blykbaar nie aan te spreek nie: Hoe kan 'n komeet of 'n veranderlike matroos matrose verwar? Komete lyk nie eens soos sterre nie, so solank hulle nie die Poolster of enige ander belangrike navigasie-liggame bedek nie, waarom sou hulle matrose verwar?
Komete kan soos sterre lyk. Soms is die buitekant van die koma en die stert van die komeet te flou om met die blote oog te sien, en slegs die sentrale deel van die koma is helder genoeg om gesien te word. In hierdie geval sal die komeet soos 'n (effens vaag) ster lyk. Kyk na die Groot Nevel in Orion. Dit lyk steragtig, miskien 'n bietjie vaag. Ander trosse en newels is aanvanklik as 'sterre' geklassifiseer.
Boonop het die woord 'ster' in die taal van die eerste eeu nC (en tot betreklik onlangs) 'enige hemelse lig' beteken en komete, planete en meteore ingesluit. 'N Navigator in daardie tyd sou 'n komeet as 'n' harige ster 'beskou, terwyl die geleerdes gedebatteer het oor of komete sterrekundige of meteorologiese sterre was.
Destyds het baie mense ook in 'astrologie' geglo (die geloof dat die sterre magiese invloede op die lewe op aarde kan hê). Dit lyk dus redelik om te dink dat 'n ster wat elke 70 jaar verskyn, die navigasie op geheimsinnige maniere kan beïnvloed.
Soos met baie sulke ou tekste, gaan die korrekte interpretasie waarskynlik verlore. Ek sou dit as 'n gelykenis beskou: 'n Man is miskien kundig en wys (soos blyk uit sy kennis van die sterre), maar steeds arm. Ek sien geen rede om die "ster" te probeer identifiseer nie, en nie meer dat ek die plaas in Jesaja 28 sou probeer identifiseer nie. Dit wil voorkom asof dit probeer om die verhaal "wetenskaplik korrek" te bewys.
70-jarige ster in Talmud wat matrose verwar? - Sterrekunde
Rav Berland het geantwoord:
& # 8220IMMIDDELLIK NA SEDERNAG. & # 8221
Rav Badani het verduidelik:
& # 8220JAAR? VANJAAR? & # 8221
Rav Berland antwoord:
& # 8220JA. 5779. DIT IS PRESIES DIE GEMATRIË VAN & # 8216 ובביאת משיח & # 8217 (EN IN DIE KOMS VAN MOSHIACH.) & # 8221
Rav Badani vervolg:
& # 8220SO, ONS MOET HIERDIE VOORBEREID WORD. ONS MOET BEREID. & # 8221
Die Messias kom! Die Messias kom! Ons moet voorberei!
Hierdie aankondiging laat my dink aan die wag van middernag - "Hier is die bruidegom! Kom hom tegemoet!" (Matteus 25: 6). Alhoewel ek heelhartig saamstem dat die Messias gaan kom en dat ons ons harte moet voorberei en alarm moet maak, is ek nie heeltemal seker dat ons hieroor praat nie. DIESELFDE Messias. Kom ons ondersoek wie presies die Joodse Rabbis verwag om "hierdie jaar" te kom. Het hulle geheime kennis waaraan ons moet let?
Joodse Messiaanse datumopstelling
Alhoewel daar gerugte was oor die dreigende koms van die "Messias" (Moshiach in Hebreeus) al 'n paar jaar in Ortodokse Joodse kringe, wat vir my interessant is, is dat hierdie winter 'n uitslag van Messiaanse datums het meegebring. Datum-instelling soos in, dadelik, datum-instelling.
Bogenoemde gesprek is afkomstig van 'n bespreking tussen twee gerespekteerde en hoogs geposisioneerde Joodse rabbi's - Rabbi (Rav) Badani en Rabbi Berland - op 30 Januarie 2019. Dit het plaasgevind tydens 'n tradisionele seën op Rabbi Badani se kleinkind. Die gesprek het gegaan oor vrae oor die komende verlossing van Israel. Tydens hierdie bespreking oor verlossing het Rabbi Berland die bewering gemaak dat die Messias onmiddellik na die Seder (Pasga) nag sal kom, hierdie jaar.
Dit sou een ding wees as Rabbi Berland die enigste een wat hierdie aanspraak maak. Selfs gerespekteerde mense gaan soms raak en raak allerlei dinge op. Die vooraanstaande Rabbi Chaim Kanievsky het egter ook beweer dat die Messias hierdie lente sal kom - voor die komende Israeliese verkiesing.
Rabbi Chaim Kanievsky, een van die mees prominente rabbi's van hierdie generasie, het 'n skokkende verklaring afgelê en beweer dat die Messias die komende Israeliese verkiesing sal voorafgaan. Verskeie rabbi's het opgemerk dat die skrif aan die muur is en dat die tekens dat die proses tot die Messias gelei het reeds begin het & # 8230 vir diegene wat die oë het om dit te sien.
Rabbi Yekutiel Fish, 'n kenner van Kabbalah (Joodse mistiek) het hierdie week 'n les gegee waarin hy bespreek hoe die Messias op hande is. Rabbi Fish het Rabbi Chaim Kanievsky, een van die prominentste Haredi (ultra-Ortodokse) rabbi's van hierdie geslag, aangehaal, wat die koms van die Messias net enkele jare gelede begin voorspel het.
& # 8220 Daar word geskryf dat tzaddikim (regverdige manne) in die dae voor die Messias sal begin om sy aankoms aan te kondig, maar sommige mense, diegene wat nie op sy koms voorberei het nie, sal lag vir die regverdiges en die geleerdes, & # 8221 Rabbi Fish het gesê en gewaarsku dat dit verbode is om die regverdiges te bespot. "
Rabbi Fish het 'n verhaal vertel wat pas binne Harediese kringe in Israel vertel word. 'N Jong Torah-geleerde van buite Israel was 'n paar weke gelede by die huis van 'n volgeling van Rabbi Kanievsky vir die Sabbat. Die jong man het Kanievsky gedurende die sabbat besoek. Hy vra die rabbi of hy moet aansoek doen vir Israeliese burgerskap om vir die Haredi-party te stem tydens die Israeliese verkiesing wat op 9 April gehou word.
& # 8220Daar is nie nodig nie, & # 8221 antwoord Rabbyn Kanievsky. & # 8220Die Messias sal reeds voor die verkiesing hier wees. & # 8221
Die jongman was nie seker of hy die rabbi reg gehoor het nie, en nadat hy uit die huis vertrek het, het hy die kleinseun van Kanievsky, 'n vereerde rabbi in sy eie reg, gevra om die antwoord te bevestig. Die kleinseun het die rabbynse kamer binnegegaan en weer gevra: & # 8216 Moet die jongman voor die verkiesing aansoek doen om burgerskap? & # 8217
Rabbi Kanievsky het geantwoord, & # 8220Ek het hom reeds gesê dat dit nie nodig is nie. Die Messias sal hier wees voor die verkiesing. & # 8221
Breaking Israel News, 'n Israeliese nuusbron, beskryf Rabbi Kanievsky as 'een van die mees geleerde en regverdige Jode wat vandag bestaan'. Dit is hoogaangeskrewe ultra-ortodokse rabbis op senior vlak wat hierdie bewerings maak.
Rabbi Matityahu Glazerson het ook bevestig dat die jaar 5779 belangrik lyk vir die komende Messias. Rabbi Glazerson is veral bekend vir sy werk in Torah-kodes.
Op hierdie stadium wil ek noem dat Rabbi Kanievsky al 'n paar jaar oor die dreigende koms van die Messias praat. In April 2016 het hy gesê dat die Messias voor Rosh Hashana 2016 sou arriveer. Die voorspelling was gebaseer op die shmittah (sabbatical), en was natuurlik 'n mislukte voorspelling. (Bron)
In November 2017 het 'n bekende mistieke Rabbi, Nir Ben Artzi, beweer dat die identiteit van die Messias in die 'baie nabye toekoms' geopenbaar sal word. Hy het gesê:
& # 8220Die Heilige, geseënd is Hy, sal in 'n droom na die rabbi's kom met 'n visioen en hulle in kennis stel van wie Hy vir die koning Messias gekies het, & # 8221 het Rabbi Ben Artzi voorspel. & # 8220Die Skepper sal presies vir hulle skryf wie Hy gekies het as Koning Messias. & # 8221
Hierdie enkelvoudige openbaring het gepaard gegaan met besonderhede.
& # 8220Daar sal 'n geel kaart en heilige letters op 'n perkament wees soos 'n Torah-boek, waar hulle in die Aramees vertel sal word wie die koning Messias is, & het die rabbi vervolg. Aramees word nie meer gepraat nie, maar wel die taal van die Talmoed (mondelinge wet). & # 8220Dan sal hulle geen keuse hê nie en sal hulle die Koning Messias herken.
& # 8220 Van hierbo sal hulle vertel word, & # 8216Die keuse is in u hande. Of u openbaar hom of die Skepper van die wêreld sal u groot probleme veroorsaak en sal nie laat gaan voordat u dit openbaar en dit aan die volk van Israel vertel nie & # 8217, & # 8221 Rabbi Ben Artzi gesê. & # 8220Dan volg hulle die instruksies wat in die droom uiteengesit is en erken wie die Messias-koning is. & # 8221
Laat ons duidelik wees dat hierdie hooggeplaaste Rabbies, geleerd soos dit ook al mag wees, geen spesiale openbaring van God het nie - ten spyte van wat hulle sou glo. Dit blyk dat deur hul kragtige studie van die Skrifte (Torah + Tanakh), plus 'n paar "profetiese drome en visioene" (wat ek voorstel, gedoen het) NIE kom van God), het hulle tot dieselfde gevolgtrekking gekom dat om Christelike gelowiges dop te hou - die toestand van die wêreld vandag is 'n aanduiding van die dreigende koms van die Messias. Twyfel nie, satan is ook goed bewus dat die Messias naby is.
Relevante datums en tye
Ek weet dat jy bietjie vra om WANNEER te vra. Wat is die datums waarna ons hier kyk? (Ken ek jou of wat - ha!)
Purim (14de van Adar / Adar II):
Purim is die Joodse viering wat herinner aan die redding van die Joodse volk van vernietiging deur die hand van Haman. Hierdie verlossing is opgeteken in die boek Ester. Purim word elke jaar op die 14de van Adar gevier (of Adar II in 'n skrikkeljaar - wat hierdie jaar bevestig is).
Hebcal: 21 Maart (Bron)
Chabad: 20 Maart (Bron)
AISH: 20 Maart (Bron)
Pasga-seder (14de van Nisan):
Die Pasga-seder is die tradisionele ritueel wat die verhaal vertel van die verlossing van Israel uit slawerny in Egipte. Dit vind plaas op die eerste nag van Pasga, as die 14de oorgang na die 15de van Nisan. Aangesien daar bevestig word dat dit 'n skrikkeljaar is, sal die Pasga in April wees.
Hernuwe maan: 19 April @ sononder (Bron)
Hebcal: 20 April (Bron)
Chabad: 19 April (Bron)
AISH: 19 April (Bron)
Opsomming van die datum:
Rabbi Berland verklaar dat die Messias onmiddellik sal kom na Sederaand (19-20 April). Rabbi Kanievsky verklaar dat die Messias sal kom voorheen die Israeliese verkiesing (9 April, tensy dit uitgestel word). Daar is ook gerugte wat die ronde doen dat die Messias op Purim sal kom, dink ek uit die titel van Israel National News Article - 'Rabbi: Messias het op Sondag begin, sal op Purim verskyn en sal met Israeliese verkiesings eindig". By die lees van die artikel sê Rabbi Chaim Kanievsky dat die Messias na die Sedernag sal kom, dus ek vermoed persoonlik dat die artikel verkeerd getiteld is. Ongeag die titel en die aanhaling, lyk dit of daar 'n mate van verwagting is dat Purim moontlik is." hoë kykdatum ".
Die verwagte Messias
In plaas daarvan om te konsentreer op die voorspelde datums en of hulle 'n spesiale wagposisie 'vir ons as wag het, dink ek, is die algemene atmosfeer binne die ortodokse Joodse gemeenskap belangriker. Die "waaksaam" Joodse gemeenskap is elektries gelaai met afwagting op die naderende aankoms van hul Messias. Fassinerend, of hoe?
Kom ons praat presies WIE hierdie ultra-ortodokse Joodse rabbi's verwag om onmiddellik te verskyn.
As Christene wag ons verlangend op Jesus Christus om ons op te roep in die harpazo van die kerk, voor die 70ste week van Daniël op die aarde.
Ortodokse Jode wag op die eerste (en enigste) koms van 'n Messias, wat ek voorstel dat u die anti-Messiah - die anti-Christus.
Onthou dat die Joodse volk Jesus meestal ongeveer 2000 jaar gelede as Messias verwerp het. Dus kyk hulle nog steeds en wag daarvoor a Messias. Ek dink ons sal baie leer as ons ondersoek hoe hulle glo dat hulle hom sal identifiseer.
Moshiach word nie uitgeken aan sy vermoë om aardskuddende wonderwerke te verrig nie. In werklikheid is hy glad nie verplig om wonderwerke te verrig nie (hoewel die uitvoering van wonderwerke hom ook nie diskwalifiseer nie).
Die volgende is die kriteria vir die identifisering van die Moshiach, soos geskryf deur Maimonides:
As ons 'n Joodse leier sien wat (a) moeite doen om die Torah te bestudeer en noukeurig is oor die nakoming van die mitsvot, (b) die Jode beïnvloed om die weë van die Torah te volg en (c) die "gevegte van G & # voer" 8209d "& # 8212 so iemand is die" veronderstelde Moshiach. "
As die persoon in al hierdie pogings slaag, en dan die Heilige Tempel in Jerusalem herbou en die insameling van die Jode in die land Israel vergemaklik & # 8212, dan is ons seker dat hy die Moshiach is.
Volgens Joodse geskrifte sal die Messias:
- bestudeer die Torah en hou die gebooie daarvan deeglik na
- ander Jode beïnvloed om die Torah te volg
- voer die "gevegte van God" (ek wil voorstel, veg vir Israel)
- herbou die Tempel in Jerusalem
- vergemaklik versameling van Jode na Israel (aliyah)
Een van die beginsels van die Joodse geloof wat deur Maimonides opgesom is, is dat daar eendag 'n dinamiese Joodse leier, 'n direkte afstammeling van die Dawidiese dinastie, sal ontstaan wat die tempel in Jerusalem sal herbou en Jode van regoor die wêreld sal versamel en terugbring. na die land van Israel.
Enige potensiële Moshiach moet 'n direkte afstammeling van koning Dawid wees, en ook 'n geleerde in Torah leer. Daar moet op gelet word dat baie mense wat vandag leef, hul geslagslyn na koning Dawid kan herlei. Die opperrabbyn van Praag in die laat 16de eeu, Rabbi Yehuda Loew (die Maharal), het 'n stamboom gehad wat hom teruggevoer het na die Dawidiese dinastie. Gevolglik is enige direkte afstammeling van die Maharal van Dawidiese afkoms.
Maimonides verklaar in sy Mishneh Torah & # 8212a kompendium van die hele halachiese tradisie & # 8212 dat Moshiach eers die Tempel sal herbou en dan in die ballinge sal vergader. Jerusalem en die Tempel sal die fokus van goddelike aanbidding wees, en & # 8220 uit Sion sal Torah uitgaan, en die woord van die L & # 8209ste uit Jerusalem. & # 8221
Volgens sommige tradisies sal G & # 8209d self die derde tempel herbou. Volgens ander sal dit deur Moshiach herbou word, en ander dui op 'n kombinasie van die twee opinies. Sommige stel voor dat daar twee verskillende tydperke in die messiaanse era sal wees: eers 'n nie-wonderbare periode, wat lei tot 'n tweede, wonderbare periode.
Die Sanhedrin & # 8212, die hoogste Joodse regshof van 71 wysgere, sal weer ingestel word en sal oor alle regsake beslis. Op hierdie tydstip sal alle Jode terugkeer na die volle onderhouding en praktyk van die Tora.
Aanvanklik sal daar geen verandering in die wêreldorde plaasvind nie, behalwe dat dit bereid is om messiaanse heerskappy te aanvaar. Al die nasies van die wêreld sal daarna streef om 'n nuwe wêreldorde te skep waarin daar geen oorloë of konflik meer sal wees nie. Jaloesie, haat, hebsug en politieke twis (van die negatiewe aard) sal verdwyn, en alle mense sal slegs strewe na goedheid, vriendelikheid en vrede.
Al die nasies van die wêreld sal Moshiach erken dat hy 'n wêreldleier is en sy heerskappy sal aanvaar. In die messiaanse era sal daar wêreldvrede wees, nie meer oorloë of hongersnood nie, en in die algemeen 'n hoë lewenspeil.
Die hele mensdom sal een G & # 8209d aanbid en 'n meer geestelike en morele lewenswyse lei. Die Joodse nasie sal besig wees om Torah te leer en sy geheime te peil.
Die koms van Moshiach sal die doel van G & # 8209d in die skepping voltooi: vir die mens om 'n woning te maak vir G & # 8209d in die laer wêrelde, dit wil sê om die inherente spiritualiteit in die materiële wêreld te openbaar.
Ons profete praat van die koms van 'n menslike leier, van 'n omvang wat die wêreld nog nie beleef het nie. Sy unieke voorbeeld en leierskap sal die mensdom inspireer om van rigting te verander.
Moshiach sal 'n man wees wat buitengewone eienskappe besit. Hy sal vaardig wees in die skriftelike en mondelinge Torah tradisies. Hy sal hom onophoudelik beywer vir die nakoming van Torah onder Jode, en die nakoming van die sewe universele Noahide-wette deur nie-Jode. Hy sal noukeurig oplettend wees en die hoogste standaarde van ander aanmoedig. Hy sal godsdienstige beginsels verdedig en oortredings herstel in die nakoming daarvan.
Jode verwag die aankoms van Moshiach elke dag. Ons gebede is vol versoeke om G & # 8209d die messiaanse era in te lui. Selfs aan die hekke van die gaskamers het baie Jode gesing & # 8220Ani Maamin & # 8221 & # 8212Ek glo in die koms van Moshiach!
Die Talmoed verklaar egter dat daar 'n voorafbepaalde tyd is wanneer Moshiach sal kom. As ons verdienstelik is, kom hy dalk nog voor die voorafbepaalde tyd. Hierdie & # 8220end van tyd & # 8221 bly 'n raaisel, maar die Talmud verklaar dat dit voor die Hebreeuse jaar 6000 sal wees. (Die Hebreeuse jaar op die datum van hierdie publikasie is 5772.)
In elke generasie is daar 'n persoon wat moontlik die Moshiach kan wees. Wanneer G & # 8209d besluit dat die tyd aangebreek het, sal Hy die individu die nodige magte gee om daardie verlossing te bevorder.
Die Talmoed beskryf die periode onmiddellik voor die koms van Moshiach as een van groot probleme en onrus. Daar sal 'n wêreldresessie wees, en regerings sal deur despote beheer word. In hierdie moeilike omgewing sal Moshiach arriveer.
Daar is 'n tradisie dat 'n groot oorlog sal plaasvind, die oorlog van Gog en Magog genoem, en daar word baie bespiegel oor die presiese tydsberekening van hierdie oorlog met betrekking tot Moshiach se aankoms.
Daar is 'n tradisie dat die profeet Elia na die wêreld sal kom en die naderende aankoms van Moshiach sal aankondig. Volgens ander opinies kan Moshiach egter onaangekondig aankom. Elia sou dan opdaag om te help met die vredesproses. Sommige stel voor dat as die Moshiach op sy voorafbepaalde tyd arriveer, Elia sy aankoms sal aankondig, maar as Moshiach skielik kom, dan sal Elia verskyn nadat Moshiach gekom het.
Navorsers beweer dat daar minstens honderd sterre uit ons naghemel verdwyn het
Sodra 'n ster sterf, ondergaan dit gewoonlik baie stadig veranderinge en verdwyn dit nie onmiddellik nie
- 'N Aanvanklike artikel oor die VASCO-projek is vrygestel
- Navorsers het bevind dat sterre verdwyn sonder enige ontploffing
- Om verandering in ag te neem, is 70-jarige opnames met onlangse beelde vergelyk
Ons dink al geruime tyd dat die naghemel stabiel is. Matrose het sterre aktief gebruik om breedtegraad te bepaal en deur hul skepe in 'n oseaan te vaar. So ook het boere konstellasies oorweeg om hul landbou-aktiwiteite op die lande te beplan.Maar 'n nuwe studie het aan die lig gebring dat dinge nie permanent in ons lug is nie. In werklikheid het navorsers geïdentifiseer dat minstens 100 sterre in ons naghemel wat in die middel van die 20ste eeu sigbaar was, verdwyn het.
Die navorsers wat aan die projek genaamd "Vanishing & amp Appearing Sources during a Century of Observations" (VASCO) gewerk het, merk die verrassende verdwyning van sterre op. Alhoewel die konkrete rede vir die afwesigheid van die naghemel nog nie ontdek word nie, neem die navorsers aan dat dit te wyte kan wees aan 'n nuwe astrofisiese verskynsel of buite-aardse / uitheemse aktiwiteit.
Oor die algemeen, as 'n ster sterf, sal dit glo baie stadig verander en 'n wit dwerg word, of sterf dit met 'n skielike ontploffing wat 'n supernova genoem word. Wetenskaplikes is egter van mening dat 'n ster in sommige seldsame gevalle verdwyn as gevolg van mislukte supernovas wat geen buite-aardse aktiwiteit behels nie en wat plaasvind wanneer 'n baie massiewe ster in 'n swart gat inmekaar stort sonder enige sigbare ontploffing.
Die navorsers agter die VASCO-projek het hul eerste artikel in die Astronomical Journal uitgereik. Die aanvanklike resultate verklaar nie die verdwyning nie, maar noem dat uit 15 persent van die 150.000 kandidaat-voorwerpe in die beskikbare data honderd rooi oorgange of baie veranderlike voorwerpe in die lug gevind is. Daar word beweer dat sommige van hierdie voorwerpe binne 'n baie kort tydjie tot ten minste agt tot nege groottes of 'n paar duisend keer helderder opgevlam het. Hierdie voorwerpe is egter nie presies wat ons tot dusver as vreemdelinge voorgestel het nie.
'[Dit is duidelik dat geen van hierdie gebeure enige direkte tekens van ETI getoon het nie. Ons glo dat dit natuurlike, indien ietwat ekstreme, astrofisiese bronne is, ”het Martin López Corredoira, medeskrywer van die artikel, Instituto de Astrofísica de Canarias, Spanje, in 'n voorbereide verklaring gesê.
Die navorsers het 70-jarige opnames vergelyk met onlangse beelde van die naghemel om die aanvanklike resultate te lewer, soos gerapporteer deur Popular Science. Hulle het 'n sagteware gebruik om 600 miljoen ligbronne te ontleed wat hulle uiteindelik gehelp het om die beelde vir 'n subset van ongeveer 24.000 kandidate te ondersoek.
In die toekoms soek die navorsers na die moontlikheid om 'n burgerwetenskaplike projek te reël, wat deur kunsmatige intelligensie aangehelp word. Dit sal help om nuwe ontdekkings van ons naghemel te bring.
Volg Gadgets 360 op Twitter, Facebook en Google News vir die jongste tegnologiese nuus en resensies. Vir die nuutste video's oor toestelle en tegnologie, teken in op ons YouTube-kanaal.
Wat is die Little Dipper?
The Little Dipper is 'n sterretjie wat uit sewe sterre bestaan. Dit is geleë in Ursa Major, wat meer as 256 vierkante grade in die lug versprei, wat dit die 56ste grootste konstellasie maak. Die asterisme word gewoonlik verward vir die hele konstellasie, maar ons moet in gedagte hou dat die Little Dipper nie 'n konstellasie is en ook nooit sal wees nie.
Alhoewel die helderste sterre van Ursa Major die Little Dipper vorm, is hierdie sterretjie nie besonder helder nie. Behalwe vir die blinkste ster, Polaris, is daar gedurende die nag net twee ander sterre, Kochab en Pherkad, te sien.
Drie van sy sterre, naamlik Polaris, Yildun en Urodelus, staan bekend as "die handvatsel" van die onderdompelaar, en die ander vier, Kochab, Pherkad, Anwar al Farkadain en Akhfa al Farkadain, as "die bak" of "die liggaam. ' In die konstellasie van Ursa Minor vorm "die handvatsel" van die Little Dipper die klein beer se hemelse stert, en "die kom" is deel van sy flank.
Polaris is die helderste ster van hierdie sterretjie en die huidige Noordster aangesien dit naby die hemelse Noordpool is. Dit is 'n geel-wit superreus met 'n skynbare sterkte van 2,02 en dit is ongeveer 433 ligjaar van die aarde af geleë. Polaris is ook die 50ste helderste ster aan die lug, en dit is ongeveer 2 900 helderder as ons son.
Inhoud
Die aarde is massief genoeg dat die swaartekrag sy ongeveer sferiese vorm behou. Die meeste van sy afwyking van sferiese spruit uit die sentrifugale krag wat veroorsaak word deur rotasie om sy noord-suid-as. Hierdie krag vervorm die bol in 'n oblate ellipsoïde. [10]
Formasie Redigeer
Die sonnestelsel het gevorm uit 'n stofwolk wat ten minste gedeeltelik die oorblyfsel was van een of meer supernovas wat deur nukleosintese swaar elemente geskep het. Materiaalkorrels wat deur elektrostatiese interaksie opgeneem word. Namate hulle in massa gegroei het, het die swaartekrag oorgeneem in die versameling van nog meer massa, wat die potensiële energie van hul botsings vrygestel het en as hitte val. Die protoplanetêre skyf het ook 'n groter deel van die radioaktiewe elemente gehad as vandag, omdat die elemente mettertyd verval het. Hulle verval het die vroeë aarde nog verder verhit en steeds bydra tot die aarde se interne hittebegroting. Die vroeë aarde was dus meestal vloeibaar.
'N Sfeer is die enigste stabiele vorm vir 'n nie-roterende, swaartekragtige self-aantrekkende vloeistof. Die versnelling na buite deur die rotasie van die aarde is groter by die ewenaar as by die pole (waar is dit nul), sodat die sfeer vervorm word tot 'n ellipsoïde, wat die vorm voorstel met die laagste potensiële energie vir 'n roterende, vloeibare liggaam. Hierdie ellipsoïde is effens vetter rondom die ewenaar as wat 'n perfekte sfeer sou wees. Die vorm van die aarde is ook effens klonterig omdat dit bestaan uit verskillende materiale met verskillende digthede wat effens verskillende hoeveelhede gravitasiekrag per volume uitoefen.
Die vloeibaarheid van 'n warm, nuut gevormde planeet laat swaarder elemente in die middel sak en dwing ligter elemente nader aan die oppervlak, 'n proses wat bekend staan as planetêre differensiasie. Hierdie gebeurtenis staan bekend as die ysterkatastrofe. Die swaarste elemente was yster en nikkel, wat nou die kern van die aarde vorm.
Latere vormveranderings en effekte Redigeer
Alhoewel die oppervlakrotse van die aarde genoeg afgekoel het om te stol, is die buitenste kern van die planeet nog warm genoeg om vloeibaar te bly. Energie word nog vrygestel vulkaniese en tektoniese aktiwiteite het rotse in heuwels en berge gedruk en uit kalderas geblaas. Meteore skep ook impakkraters en omliggende rante. As die vrystelling van energie van hierdie prosesse egter stop, is dit geneig om mettertyd weg te erodeer en terug te keer na die laagste potensiaal-energie-kromme van die ellipsoïed. Weer wat deur sonenergie aangedryf word, kan ook water, rots en grond beweeg om die aarde effens rond te maak.
Die aarde golwe namate die vorm van sy laagste potensiële energie daagliks verander as gevolg van die swaartekrag van die son en die maan terwyl hulle met die aarde rondbeweeg. Dit is die oorsaak van getye in die oseaan se water, wat vrylik kan vloei langs die veranderende potensiaal.
Die ongeveer sferiese vorm van die aarde kan bevestig word deur baie verskillende soorte waarneming vanaf grondvlak, vliegtuie en ruimtetuig. Die vorm veroorsaak 'n aantal verskynsels wat 'n plat aarde nie sou doen nie. Sommige van hierdie verskynsels en waarnemings sou op ander vorms moontlik wees, soos 'n geboë skyf of torus, maar geen ander vorm sou almal verklaar nie.
Sigbaarheid van voorwerpe op die aarde se oppervlak
d is die benaderde reguitlynafstand h & lt & lt die aarde se radius, 6371 km. Beweeg die SVG-afbeelding oor 'n grafiek om dit te benadruk.
Op 'n plat aarde sonder obstruksies, sou die grond self nooit voorwerpe verdoesel wat 'n mens tot aan die rand van die wêreld sou kon sien nie. 'N Sferiese oppervlak het 'n horison wat nader is as dit vanaf 'n laer hoogte gesien word. [11] In teorie kan iemand op die oppervlak met oë 1,8 meter bo die grond die grond tot ongeveer 4,79 kilometer (2,98 myl) sien, maar 'n persoon aan die bokant van die Eiffeltoring op 273 meter (896 voet) kan die grond tot ongeveer 58,98 kilometer (36,65 mi) ver gesien word. [12]
Hierdie verskynsel laat 'n manier toe om te bevestig dat die aarde se oppervlak lokaal konveks is: as daar bepaal word dat die krommingsgraad oral op die aarde gelyk is en dat die oppervlak groot genoeg is, sou die konstante kromming aantoon dat die aarde bolvormig is . In die praktyk is hierdie metode nie betroubaar nie as gevolg van variasies in atmosfeerbreking, dit is hoeveel die atmosfeer lig buig wat daardeur beweeg. Breking kan die indruk wek dat die aarde se oppervlak plat, meer konveks gebuig is as wat dit is, of selfs dat dit konkaaf is (dit is wat in verskillende proewe van die Bedford Level-eksperiment gebeur het).
Die verskynsel van veranderlike atmosferiese buiging kan gesien word as voorwerpe wat ver lyk, in stukke gebreek of selfs onderstebo gedraai word. Dit word gereeld gesien teen sononder, wanneer die vorm van die son verdraai word, maar dit is ook met die skepe gefotografeer en het veroorsaak dat die stad Chicago normaalweg onderstebo vertoon en in stukke gebreek is van regoor Lake Michigan (vanwaar dit is normaalweg onder die horison). [13] [14]
As die atmosfeer relatief goed gemeng is, kan die visuele effekte wat gewoonlik van 'n bolvormige aarde verwag word, waargeneem word. Byvoorbeeld, skepe wat op groot watermassas (soos die oseaan) reis, verdwyn progressief oor die horison, sodat die hoogste deel van die skip nog gesien kan word, selfs al is die onderste dele nie, eweredig aan die afstand van die waarnemer nie. In die dae van seilskepe sou 'n matroos ook 'n mas opklim om verder te sien. Dieselfde geld vir die kuslyn of berg as dit vanaf 'n skip of oor 'n groot meer of plat terrein gesien word. [15] [16]
Maansverduisterings Redigeer
Die skaduwee van die aarde op die maan tydens 'n maansverduistering is altyd 'n donker sirkel wat van die een kant van die maan na die ander beweeg (dit gedeeltelik bewei tydens 'n gedeeltelike verduistering). Die enigste vorm wat 'n ronde skaduwee werp, maak nie saak in watter rigting dit gerig is nie, en die antieke Grieke het afgelei dat dit beteken dat die aarde bolvormig is. [17]
Die effek kan geproduseer word deur 'n skyf wat altyd tydens die verduistering na die maan kyk, maar dit is nie in ooreenstemming met die feit dat die maan slegs selde direk bokant 'n verduistering is nie. Vir elke verduistering word die plaaslike oppervlak van die aarde in 'n ander rigting gewys. Die skaduwee van 'n skyf wat skuins gehou word, is 'n ovaal, nie 'n sirkel soos gesien word tydens die verduistering nie. Die idee dat die aarde 'n skyf is, strook ook nie met die feit dat 'n gegewe maansverduistering slegs van die helfte van die aarde af sigbaar is nie.
Voorkoms van die maan Edit
Die getyvergrendeling van die maan op die aarde het tot gevolg dat die maan altyd net een kant na die aarde vertoon (sien geanimeerde beeld). As die aarde plat was, met die maan daarbo, sou die gedeelte van die maanoppervlak wat sigbaar was vir mense op aarde, afhang van die ligging op die aarde, eerder as om 'n identiese "gesigskant" vir almal te toon. As die aarde plat was, terwyl die maan getyd daarheen draai, sou die maan gelyktydig op alle plekke op die aarde gelyktydig gesien word, maar sy skynbare grootte, die gedeelte wat na die kyker kyk, en die oriëntasie van die kant sou vir elke kyker geleidelik verander. terwyl sy posisie deur die loop van die nag oor die lug beweeg. [18]
Waarneming van die sterre Edit
Op 'n volmaakte bolvormige aarde, met inagneming van obstruksies en atmosferiese breking, blokkeer die oppervlak die helfte van die lug vir 'n waarnemer naby die oppervlak. Om van die aarde af weg te beweeg, beteken dat die grond al hoe minder van die lug blokkeer. As ons byvoorbeeld vanaf die maan kyk, blokkeer die aarde slegs 'n klein gedeelte van die lug omdat dit so ver is. Hierdie effek van meetkunde beteken dat, as 'n mens van 'n hoë berg af kyk, minder as 180 ° van die lug, plat grond of oseaan blokkeer. Met die vermoede van 'n bolvormige aarde, het 'n ekspedisie in opdrag van die kalief al-Ma'mun hierdie feit gebruik om die aarde se omtrek te bereken tot binne 7,920 kilometer (4920 mi) van die korrekte waarde van ongeveer 40,000 kilometer (25,000 mi), en moontlik so akkuraat as 180 kilometer (110 myl). [19] Die tempo van verandering in die hoek wat deur die aarde geblokkeer word as die hoogte toeneem, sal vir 'n skyf anders wees as vir 'n bol. Die hoeveelheid geblokkeerde oppervlak is anders vir 'n berg naby die rand van 'n plat aarde in vergelyking met 'n berg in die middel van 'n plat aarde, maar dit word nie waargeneem nie. Opnames van regoor die Aarde wys dat die vorm oral oral konveks is, wat bevestig dat dit baie naby aan bolvormig is.
Waarneming van sekere vaste sterre vanaf verskillende plekke
Daar kan aangetoon word dat die vaste sterre baie ver weg is deur parallelle metings per dag. Sulke metings toon geen verskuiwing in die posisies van die sterre nie. Anders as die son, maan en planete, verander hulle nie van posisie ten opsigte van mekaar oor menslike leeftye nie, maar die vorms van die konstellasies is konstant. Dit maak hulle 'n maklike verwysingsagtergrond vir die bepaling van die vorm van die aarde. Deur afstandsmetings op die grond by te voeg, kan die grootte van die aarde bereken word.
Die feit dat verskillende sterre vanaf verskillende plekke op die aarde sigbaar is, is in die antieke tyd opgemerk. Aristoteles het geskryf dat sommige sterre sigbaar is uit Egipte, maar nie vanuit Europa nie. [16] Dit sou nie moontlik wees as die aarde plat was nie. [11]
'N Ster het 'n hoogte bo die horison vir 'n waarnemer as die ster sigbaar is. Die waarneming van dieselfde ster op dieselfde tyd vanaf twee verskillende breedtegrade gee twee verskillende hoogtes. Met behulp van meetkunde kan die twee hoogtes, tesame met die afstand tussen die twee liggings, die grootte van die aarde bereken. Met behulp van waarnemings op Rhodos (in Griekeland) en Alexandrië (in Egipte) en die afstand tussen hulle, het die Antieke Griekse filosoof Posidonius hierdie tegniek gebruik om die omtrek van die planeet te bereken tot miskien 4% van die regte waarde. Moderne ekwivalente van sy meeteenhede is nie presies bekend nie, en dit is dus nie duidelik hoe akkuraat sy meting was nie.
Waarneming van konstellasies op Noord- en Suidhemisfere op verskillende seisoene
Die feit dat die sterre wat vanaf die noord- en suidpool sigbaar is nie oorvleuel nie, moet beteken dat die twee waarnemingsplekke weerskante van die aarde is, wat nie moontlik is as die aarde 'n eensydige skyf is nie, maar wel vir ander vorms (soos 'n bol, maar ook enige ander konvekse vorm soos 'n doughnut of halter).
Die Noordpool is ses maande van die jaar aaneenlopend. Dieselfde halfrond van sterre ('n 180 ° -aansig) is altyd sigbaar terwyl dit donker is, wat elke 24 uur een linksom draai. Die ster Polaris (die "Noordster") is byna direk bokant en dus in die middel van hierdie rotasie. Sommige van die 88 moderne konstellasies wat sigbaar is, is Ursa Major (insluitend die Big Dipper), Cassiopeia en Andromeda. Die ander ses maande van die jaar is die Noordpool in daglig, met lig van die son wat die sterre uitwis. Hierdie verskynsel, en die analoë effekte daarvan op die Suidpool, is wat die twee pole definieer. Meer as 24 uur aaneenlopende daglig kan slegs noord van die Noordpoolsirkel en suid van die Antarktiese Sirkel voorkom.)
Op die Suidpool is 'n heel ander stel konstellasies te sien gedurende die ses maande aaneenlopende nag, insluitend Orion, Crux en Centaurus. Hierdie 180 ° -hemisfeer van sterre draai een keer elke 24 uur met die kloksgewys om 'n punt direk bo-oor, waar daar nie besonder helder sterre is nie.
Vanaf enige punt op die ewenaar is al die sterre op daardie dag op aarde sigbaar gedurende die loop van die nag terwyl die lug draai om 'n lyn wat getrek word van reg noord tot reg suid. As u na die ooste kyk, is die sterre wat vanaf die noordpool sigbaar is aan die linkerkant en die sterre wat vanaf die suidpool sigbaar is aan die regterkant. Dit beteken dat die ewenaar 90 ° vanaf die pole moet wys.
Die rigting waarop enige tussenvlek op die aarde in die rigting is, kan ook bereken word deur die hoeke van die vaste sterre te meet en te bepaal hoeveel van die lug sigbaar is. New York City is byvoorbeeld ongeveer 40 ° noord van die ewenaar. Die skynbare beweging van die son vee van dag tot dag effens verskillende dele van die lug uit, maar gedurende die loop van die jaar sien hy 'n koepel van 280 ° (360 ° - 80 °). Byvoorbeeld, beide Orion en die Big Dipper is ten minste gedurende die jaar sigbaar.
Deur sterrewaarnemings te maak vanaf 'n verteenwoordigende stel punte oor die Aarde, gekombineer met die kennis van die kortste afstand op die grond tussen twee gegewe punte, maak 'n benaderde sfeer die enigste moontlike vorm vir die Aarde.
Observing the Sun Edit
Op 'n plat aarde sou 'n son wat in alle rigtings skyn, die hele oppervlak gelyktydig verlig, en alle plekke sou teen dieselfde tyd sonsopkoms en sonsondergang beleef. Met 'n sferiese aarde is die helfte van die planeet op 'n gegewe tydstip in daglig en die ander helfte ervaar nag. Wanneer 'n gegewe plek op die bolvormige aarde in sonlig is, is die antipode daarvan - die ligging presies aan die oorkant van die aarde - in die duisternis. Die sferiese vorm van die Aarde laat die Son op verskillende tye op verskillende plekke opkom en verskillende plekke kry verskillende hoeveelhede sonlig elke dag.
Ten einde dag en nag, tydsones en seisoene te verklaar, stel sommige plat aarde-teoretici voor dat die son nie lig in alle rigtings uitstraal nie, maar meer soos 'n kollig optree, en slegs 'n deel van die plat aarde tegelykertyd verlig. [20] [21] Hierdie teorie stem nie ooreen met waarneming nie: Met sonsopkoms en sonsondergang sou 'n kollig Son ten minste 'n bietjie in die lug opkom, eerder as by die horison waar dit altyd waargeneem word. 'N Kollig Son verskyn ook onder verskillende hoeke in die lug ten opsigte van 'n plat grond as met 'n geboë grond. As ons aanneem dat lig in reguit lyne beweeg, stem die werklike metings van die sonhoek in die lug vanaf plekke wat baie ver van mekaar af is, slegs ooreen met 'n meetkunde waar die son baie ver weg is en gesien word vanaf die daglighelfte van 'n bolvormige aarde. Hierdie twee verskynsels hou verband met mekaar: 'n Kollig op lae hoogte sal die meeste van die dag naby die horison deurbring vir die meeste plekke op aarde, wat nie waargeneem word nie, maar redelik naby die horison gaan opkom. 'N Hoogliggende son sou meer van die dag weg van die horison af spandeer, maar opgaan en redelik ver van die horison af sak, wat ook nie waargeneem word nie.
Verander die lengte van die dag
Op 'n plat aarde met 'n omnidireksionele son sal alle plekke elke dag dieselfde hoeveelheid daglig beleef en alle plekke op dieselfde tyd daglig kry. Die werklike daglengte wissel aansienlik, met plekke nader aan die pale wat baie lang dae in die somer en baie kort dae in die winter kry, terwyl die noordelike somer op dieselfde tyd as die suidelike winter plaasvind. Plekke noord van die Noordpoolsirkel en suid van die Antarktiese Sirkel kry minstens een dag per jaar geen sonlig nie, en hulle kry minstens een dag per jaar 24 uur sonlig. Beide die pale ervaar 6 maande sonlig en 6 maande duisternis, op teenoorgestelde tye.
Die beweging van daglig tussen die noordelike en suidelike halfrond vind plaas as gevolg van die aksiale kanteling van die aarde. Die denkbeeldige lyn waarom die Aarde draai, wat tussen die Noordpool en die Suidpool gaan, is ongeveer 23 ° gekantel van die ovaal wat sy baan om die Son beskryf. Die Aarde wys altyd in dieselfde rigting as wat dit rondom die Son beweeg, dus die helfte van die jaar (somer op die Noordelike Halfrond) word die Noordpool effens na die son gewys en hou dit die hele tyd in daglig, want die son brand die helfte van die Aarde wat daarop wys (en die Noordpool is altyd in die helfte as gevolg van die kanteling). Vir die ander helfte van die baan is die Suidpool effens na die son gekantel en dit is winter in die Noordelike Halfrond. Dit beteken dat die son op die ewenaar nie direk bokant die middaguur is nie, behalwe rondom die equinoxes van Maart en September, wanneer een plek op die ewenaar direk na die son gewys word.
Lengte van die dag buite poolsirkels
Die lengte van die dag wissel, want as die aarde draai, beweeg sommige plekke (naby die pole) slegs 'n kort boog naby die bokant of onderkant van die sonlig, en ander plekke (naby die ewenaar) beweeg langs langer kurwes deur die middel. Op plekke net buite die poolkringe is daar sogenaamde "wit nagte" in die middel van die somer, waarin die son in Junie nooit meer as 'n paar grade onder die horison is nie, sodat 'n helder skemer van sononder tot sonop aanhou. In Rusland gebruik Sint Petersburg hierdie verskynsel in die toerismebemarking. [22]
Lengte van die skemer Wysig
Langer skemer word op hoër breedtegrade (naby die pole) waargeneem as gevolg van 'n vlakker hoek van die son se skynbare beweging in vergelyking met die horison. Op 'n plat aarde sou die skaduwee van die son die boonste atmosfeer baie vinnig bereik, behalwe naby die naaste rand van die aarde, en sou dit altyd onder dieselfde hoek na die aarde sak (wat nie waargeneem word nie).
Die lengte van die skemer sou baie anders wees op 'n plat aarde. Op 'n ronde aarde word die atmosfeer bokant die grond 'n rukkie verlig voor sonop en na sononder op grondvlak waargeneem, omdat die son steeds sigbaar is vanaf hoër hoogtes.
Die "kollig-son" -teorie stem ook nie ooreen met hierdie waarneming nie, aangesien die lug nie verlig kan word sonder dat die grond daaronder ook verlig word nie (behalwe die skaduwees van berge, hoogtes en ander oppervlakstruikelblokke).
Kyk na sonlig voor of na die sien van Sun Edit
Dit is moontlik om vensters van nabygeleë hoë geboue van die grond af sonlig te sien, enkele minute voordat u die son sien opkom of na die son sien sak. Op 'n nie-geboë, plat landmassa sou dit slegs sekondes duur, as gevolg van 'n klein verhouding (vergelyk
45 meter van 'n gebou van 14 verdiepings tot interkontinentale afstande. As so 'n verskynsel veroorsaak word deur 'n prismatiese eienskap van 'n atmosfeer in 'n plat wêreld, met 'n relatiewe klein ligbron wat rondom die aarde draai (soos later, uit die 1800's) , platte aarde), sou dit onmoontlik wees om 'n behoorlike 180 grade panorama van sterrehemel tegelykertyd te sien. [ aanhaling nodig ]
Plaaslike son tyd en tydsones Redigeer
Antieke tydmeting word as 'middag' beskou as die tyd van die dag wanneer die son die hoogste in die lug is, met die res van die ure op die dag daaraan gemeet. Gedurende die dag kan die skynbare sontyd direk met 'n sonwyser gemeet word. In antieke Egipte het die eerste bekende sonwysers die dag in 12 uur verdeel, maar omdat die lengte van die dag met die seisoen verander het, het die lengte van die ure ook verander. Sonwysers wat ure as altyd dieselfde tyd gedefinieer het, verskyn in die Renaissance. In Wes-Europa is in die Middeleeue kloktorings en opvallende horlosies gebruik om mense in die omgewing van die plaaslike tyd te beoordeel, hoewel dit minder belangrik was in 'n grootliks agrariese samelewing.
Omdat die son op verskillende tye sy hoogste punt bereik vir verskillende lengtelyne (ongeveer vier minute tyd vir elke mate van lengteverskil oos of wes), is die plaaslike sonmiddag in elke stad anders, behalwe vir diegene wat direk noord of suid van mekaar is. Dit beteken dat die horlosies in verskillende stede met mekaar deur minute of ure verreken kan word. Namate horlosies presieser geword het en industrialisering tydwaarneming belangriker gemaak het, het stede oorgeskakel na gemiddelde sontyd, wat geringe variasies in die tydsberekening van die plaaslike sonmiddag gedurende die jaar ignoreer, as gevolg van die elliptiese aard van die aarde se baan en sy kanteling.
Die verskille in kloktyd tussen stede was oor die algemeen nie 'n probleem voor die koms van spoorwegreise in die 1800's nie, wat albei reis vinniger tussen verafgeleë stede gemaak het as te voet of perd, en ook vereis dat passasiers op spesifieke tye moes opdaag om hul gewenste treine. In die Verenigde Koninkryk het spoorweë geleidelik oorgeskakel na Greenwich Mean Time (ingestel vanaf plaaslike tyd in die Greenwich-sterrewag in Londen), gevolg deur openbare horlosies regoor die land, wat in die algemeen een tydsone vorm. In die Verenigde State het spoorweë skedules gepubliseer op grond van plaaslike tyd, later gebaseer op die standaardtyd vir die spoorweg (gewoonlik die plaaslike tyd in die spoorweg se hoofkwartier), en uiteindelik gebaseer op vier standaard tydsones wat oor alle spoorweë gedeel is, waar naburige sones presies een uur verskil. Aanvanklik is die spoorwegtyd met draagbare chronometers gesinkroniseer, en later deur telegraaf- en radioseine.
San Francisco [23] is op 122.41 ° W lengte en Richmond, Virginia [24] is op 77.46 ° W lengtegraad. Hulle het albei ongeveer 37,6 ° N breedtegraad (± .2 °). Die lengte-verskil van ongeveer 45 ° vertaal byvoorbeeld in ongeveer 180 minute, of drie uur, tussen sonsondergange in die twee stede. San Francisco is in die Stille Oseaan-tydsone en Richmond in die Oostelike tydsone, wat drie uur van mekaar is, dus die plaaslike horlosies in elke stad wys dat die son ongeveer dieselfde tyd sak wanneer die plaaslike tydsone gebruik word. Maar met 'n telefoonoproep van Richmond na San Francisco teen sononder sal dit blyk dat daar nog drie uur daglig in Kalifornië oor is.
Bepaling van die grootte van die aarde deur Eratosthenes Edit
Onder die aanname dat die son baie ver weg is, het die antieke Griekse geograaf Eratosthenes 'n eksperiment uitgevoer deur die verskille in die waargenome hoek van die son op twee verskillende plekke te gebruik om die omtrek van die aarde te bereken. Alhoewel moderne telekommunikasie en tydsberekening nie beskikbaar was nie, kon hy seker maak dat die metings terselfdertyd plaasvind deur dit te laat neem wanneer die son op beide plekke die hoogste plek in die lug was. Met effens onakkurate aannames oor die ligging van twee stede, het hy binne 15% van die korrekte waarde tot 'n resultaat gekom.
Bepaling van die vorm van die Aarde Edit
As baie verskillende stede op 'n gegewe dag die hoek van die son op die plaaslike middag meet, toon die data, gekombineer met die bekende afstande tussen stede, dat die aarde 180 grade noord-suid kromming het. ('N Volledige reeks hoeke word waargeneem as die noord- en suidpool ingesluit word, en die gekose dag is die herfs- of lente-ewening.) Dit stem ooreen met baie afgeronde vorms, insluitend 'n sfeer, en is strydig met 'n plat vorm .
Sommige beweer dat hierdie eksperiment 'n baie verre son aanneem, sodat die inkomende strale in wese parallel is, en as 'n plat aarde aanvaar word, kan die gemete hoeke die afstand tot die son kan bereken, wat klein genoeg moet wees sodat sy inkomende strale is nie baie parallel nie. [25] As meer as twee relatief goed geskeide stede by die eksperiment ingesluit word, sal die berekening duidelik maak of die son ver of naby is. Byvoorbeeld, op die equinox voorspel die hoek van 0 grade vanaf die Noordpool en die 90 grade hoek vanaf die ewenaar 'n son wat in wese langs die oppervlak van 'n plat aarde moet wees, maar die verskil in die hoek tussen die ewenaar en die stad New York sou 'n son baie verder weg voorspel as die aarde plat is. Omdat die resultate teenstrydig is, kan die oppervlak van die aarde nie plat wees nie. Die data is in ooreenstemming met 'n byna bolvormige aarde en 'n son wat baie ver weg is in vergelyking met die deursnee van die aarde.
Oppervlakte-omseiling Redigeer
Sedert die 1500's het baie mense in alle rigtings regoor die wêreld gevaar of gevlieg, en niemand het 'n rand of ondeurdringbare versperring ontdek nie. (Kyk omweging, verkenning van die Noordpool en die geskiedenis van Antarktika.)
Sommige plat aarde-teorieë wat die wêreld voorstel, is 'n skyf met die noordpool, wat Antarktika beskou as 'n ondeurdringbare ysmuur wat die planeet omring en enige rande verberg. [26] Hierdie skyfmodel verduidelik die oost-wes-omseiling as bloot in 'n sirkel om die skyf. (Oos-wes-paaie vorm 'n sirkel in beide skyf- en sferiese meetkunde.) In hierdie model is dit moontlik om die Noordpool te deurkruis, maar dit sou nie moontlik wees om 'n omseiling uit te voer wat die Suidpool insluit (wat dit voorstel bestaan nie bestaan nie ).
Die Noordpoolsirkel is ongeveer 16 000 km (9 900 myl) lank, net soos die Antarktiese Sirkel. [27] 'n 'Ware omseiling' van die aarde word gedefinieer om die vorm van die aarde ongeveer 2,5 keer so lank te wees, met inbegrip van 'n kruising van die ewenaar, op ongeveer 40.000 km (25.000 myl). [28] Op die plat aarde-model sou die verhoudings vereis dat die Antarktiese sirkel 2,5 keer die lengte van die omseiling moet wees, of 2,5x2,5 = 6,25 keer die lengte van die Noordpoolsirkel.
Ontdekkingsreisigers, regeringsnavorsers, kommersiële vlieëniers en toeriste was al in Antarktika en het gevind dat dit nie 'n groot ring is wat die hele wêreld omring nie, maar eintlik 'n ongeveer skyfvormige kontinent kleiner as Suid-Amerika, maar groter as Australië, met 'n binneland wat kan in werklikheid deurkruis word om 'n korter pad van bv die punt van Suid-Amerika na Australië as wat op 'n skyf moontlik sou wees.
Die eerste landkruising van die hele Antarktika was die Trans-Antarktiese ekspedisie van die Statebond in 1955-1958, en sedertdien het baie ondersoekende vliegtuie die vasteland in verskillende rigtings deurgegaan. [29] [30]
Roostervervorming op 'n bolvormige oppervlak
'N Lengtegraad is 'n lyn waar plaaslike sonmiddag elke dag op dieselfde tyd plaasvind. Hierdie lyne definieer "noord" en "suid". Dit is loodreg op die breedtelyne wat "oos" en "wes" definieer, waar die son dieselfde middag dieselfde middag in dieselfde hoek is. As die son van oos na wes oor 'n plat aarde beweeg, sal meridiaanlyne altyd dieselfde afstand van mekaar af hê - dit vorm 'n vierkantige rooster wanneer dit met breedtelyne gekombineer word. In werklikheid word meridiaanlyne verder uitmekaar as 'n mens na die ewenaar beweeg, wat slegs op 'n ronde aarde moontlik is. Op plekke waar grond op 'n netwerkstelsel geplot word, veroorsaak dit onderbrekings in die netwerk. In gebiede in die Midwest-Verenigde State wat die openbare landmetingstelsel gebruik, wyk die noordelikste en westelikste dele van 'n gemeente af van wat andersins 'n presiese vierkante myl sou wees. Die gevolglike onderbrekings word soms direk weerspieël in plaaslike paaie met kinkels waar die rooster nie heeltemal reguit kan volg nie. [31]
Mercator-projeksie bevat voorbeelde van groottevervormings.
Sferiese versus plat driehoeke
Omdat die aarde bolvormig is, moet langafstandreise soms in verskillende rigtings opdaag as wat 'n mens op 'n plat aarde sou koers. Dink byvoorbeeld aan 'n vliegtuig wat 10.000 kilometer (6.200 myl) in 'n reguit lyn ry, 90 grade regs draai, nog 10.000 kilometer (6.200 mi) ry, nog 90 grade regs draai en 10.000 kilometer (6.200) ry mi) 'n derde keer. Op 'n plat aarde sou die vliegtuig langs drie kante van 'n vierkant gereis het en op ongeveer 10 000 kilometer van waar dit begin het, aankom. Maar omdat die aarde bolvormig is, sal dit in werklikheid langs drie kante van 'n driehoek gereis het en baie naby sy beginpunt terugkom. As die beginpunt die Noordpool is, sou dit suidwaarts van die Noordpool na die ewenaar gereis het, dan wes 'n kwart van die pad om die Aarde en dan noordwaarts terug na die Noordpool.
In sferiese meetkunde is die som van die hoeke binne 'n driehoek groter as 180 ° (in hierdie voorbeeld 270 °, nadat ons 'n hoek van 90 ° tot die vertrekpad by die noordpool teruggekeer het), anders as op 'n plat oppervlak, waar dit altyd presies is 180 °. [32]
Weerstelsels Wysig
Laedrukweerstelsels met binnewinde (soos 'n orkaan) draai linksom noord van die ewenaar, maar kloksgewys suid van die ewenaar. Dit is te wyte aan die Coriolis-krag, en vereis dat (as ons aanvaar dat hulle aan mekaar geheg is en in dieselfde rigting draai) die noordelike en suidelike helfte van die aarde in teenoorgestelde rigtings skuins is (bv. Die noorde is op Polaris en in die suide wegkyk daarvan).
Gravity Edit
Die swaartekragwette, chemie en fisika wat die vorming en afronding van die aarde verklaar, word deur middel van eksperimente goed getoets en suksesvol toegepas op baie ingenieurstake.
Uit hierdie wette weet ons die hoeveelheid massa wat die Aarde bevat, en dat 'n nie-bolvormige planeet van die grootte van die Aarde hom nie teen sy eie swaartekrag sou kon ondersteun nie. 'N Skyf van die grootte van die aarde, byvoorbeeld, sal waarskynlik breek, verhit, vloeibaar word en weer in 'n ongeveer sferiese vorm vorm. Op 'n skyf wat sterk genoeg is om sy vorm te behou, trek die swaartekrag nie afwaarts ten opsigte van die oppervlak nie, maar trek dit na die middelpunt van die skyf, [11] in teenstelling met wat op 'n gelyk terrein waargeneem word (en wat groot probleme met oseane wat na die middel van die skyf vloei).
Sommige plat aarde-teoretici ignoreer die ander probleme en verklaar die waargenome oppervlak "swaartekrag" deur voor te stel dat die plat aarde voortdurend opwaarts versnel. [21] So 'n teorie sal ook die getye wat in die Aarde se oseane gesien word, oop verklaar, wat gewoonlik verklaar word deur die swaartekrag wat die Son en Maan uitoefen.
Bewyse gebaseer op moderne tegnologie Edit
Waarnemings van Foucault-slingers, wat gewild is in wetenskaplike museums regoor die wêreld, demonstreer beide dat die wêreld bolvormig is en dat dit draai (nie dat die sterre daaromheen draai nie).
Die wiskunde van navigasie met behulp van GPS (GPS) -satelliete veronderstel dat hulle in bekende wentelbane rondom 'n ongeveer bolvormige oppervlak beweeg. Die akkuraatheid van GPS-navigasie by die bepaling van breedtegraad en lengte en die manier waarop hierdie getalle op plekke op die grond in kaart gebring word, toon dat hierdie aannames korrek is. Dieselfde geld vir die operasionele GLONASS-stelsel wat deur Rusland bestuur word, en die Europese Galileo, Chinese BeiDou en die Indiese IRNSS wat ontwikkel is.
Satelliete, insluitend kommunikasiesatelliete wat vir televisie-, telefoon- en internetverbindings gebruik word, sou nie in 'n baan bly nie, tensy die moderne gravitasieteorie korrek was. Die besonderhede van watter satelliete sigbaar is vanaf watter plekke op die grond, op watter tye 'n ongeveer bolvormige vorm van die aarde het. (Onderwaterkabels word ook gebruik vir interkontinentale kommunikasie.)
Radiosenders word op hoë torings gemonteer omdat hulle meestal op voortplanting vertrou. Die afstand na die horison is verder op 'n hoër hoogte, sodat die oppervlakte wat hulle kan bedien aansienlik verhoog word. [33] Sommige seine kan op veel langer afstande oorgedra word, maar slegs as dit op frekwensies is waar hulle voortplanting van die grondgolf, troposferiese voortplanting, troposferiese verspreiding of ionosferiese voortplanting kan gebruik om seine rondom die kromme van die Aarde te weerspieël of te breek.
Argitektuur. Kyk weer na die sonsondergang met 'n hysbak Edit
Op gelyk grond is die verskil in die afstand tot die horison tussen lê en opstaan groot genoeg om die son twee keer te sien sak vinnig staan dadelik op nadat ek dit vir die eerste keer sien lê het. Dit kan ook gedoen word met 'n kersieplukker [34] of 'n hoë gebou met 'n vinnige hysbak. [35] Op 'n plat aarde of 'n aansienlik groot plat segment sou 'n mens die son nie weer kon sien nie (tensy hy naby die rand die naaste aan die son staan) as gevolg van 'n veel vinniger bewegende sonskadu. [16]
Die ontwerp van sommige groot strukture moet die vorm van die Aarde in ag neem. Die torings van die Humber-brug is, alhoewel albei vertikaal ten opsigte van swaartekrag, 36 mm (1,4 duim) verder uitmekaar aan die bokant as aan die onderkant as gevolg van die plaaslike kromming. [36]
Vliegtuie en ruimtetuie
Mense in hoogvliegende vliegtuie of valskermspring vanaf ballonne op hoë hoogte kan die kromming van die aarde duidelik sien. [37] Kommersiële vliegtuie vlieg nie noodwendig hoog genoeg om dit duidelik te maak nie. Om die kromming van die horison te probeer meet deur 'n foto te neem, word bemoeilik deur die feit dat kameralense vervormde beelde kan produseer, afhangende van die gebruikte hoek. 'N Ekstreme weergawe van hierdie effek kan in die visooglens gesien word. Wetenskaplike metings benodig 'n noukeurig gekalibreerde lens.
Die vinnigste manier vir 'n vliegtuig om tussen twee verafgeleë punte te reis, is 'n uitstekende sirkelroete. Hierdie roete word op enige kaart as geboë vertoon, behalwe een met behulp van 'n gnomoniese projeksie.
Foto's van die grond wat van vliegtuie oor 'n groot genoeg gebied geneem word, pas ook nie soomloos op 'n plat oppervlak nie, maar wel op 'n ongeveer bolvormige oppervlak. Lugfoto's van groot gebiede moet reggestel word om kromming te verreken. [38]
Daar is baie foto's van die hele aarde geneem deur satelliete wat deur 'n verskeidenheid regerings en private organisasies gelanseer is. Van hoë bane, waar die helfte van die planeet gelyktydig gesien kan word, is dit eenvoudig bolvormig. Die enigste manier om al die foto's wat die grond vanaf onderste wentelbane geneem het, saam te voeg sodat al die oppervlakkenmerke soomloos en sonder vervorming in lyn kan kom, is om dit op 'n ongeveer bolvormige oppervlak te plaas.
Ruimtevaarders in 'n lae Aarde-baan kan die kromming van die planeet persoonlik sien en 'n paar keer per dag heen en weer beweeg. Die ruimtevaarders wat na die maan gereis het, het die hele helfte van die maan tegelyk gesien en kan die bol een keer per dag sien draai (ongeveer die maan beweeg ook ten opsigte van die aarde).
Toe die supersoniese Concorde nie lank na sonsondergang vanaf Londen opstyg en weswaarts na New York vlieg nie, het die vliegtuig die son se skynbare beweging weswaarts oortref, en passasiers aan boord het die son in die weste sien opkom terwyl hulle gereis het. Nadat hulle in New York geland het, het passasiers 'n tweede sonsondergang in die weste gekyk. [39]
Aangesien die snelheid van die son se skaduwee in poolgebiede stadiger is (as gevolg van die steiler hoek), kan selfs 'n subsoniese vliegtuig die sonsondergang verbysteek as dit op hoë breedtegrade vlieg. Een fotograaf het 'n ongeveer sirkelroete om die Noordpool gebruik om 24 sonsondergange in dieselfde 24-uur-opname te neem, en die vooruitgang in die weste in elke tydsone te stop om die skaduwee van die son in te haal. Die oppervlak van die aarde draai teen 180,17 myl per uur (289,96 km / h) teen 80 ° noord of suid en 1,040,4 myl per uur (1 674,4 km / h) by die ewenaar. [ aanhaling nodig ]
Oudheid Redigeer
Alhoewel die vroegste geskrewe vermelding van 'n bolvormige aarde uit antieke Griekse bronne kom, is daar geen verslag oor hoe die bolvormigheid van die aarde ontdek is nie. [40] 'n Aanneemlike verklaring deur die historikus Otto E. Neugebauer is dat dit 'die ervaring van reisigers was wat so 'n verklaring voorgestel het vir die variasie in die waarneembare hoogte van die paal en die verandering in die gebied van sirkumpolêre sterre, 'n verandering dit was redelik drasties tussen die Griekse nedersettings "[41] rondom die oostelike Middellandse See, veral die tussen die Nyldelta en die Krim. [41]
Nog 'n moontlike verklaring kan teruggevoer word na vroeëre Fenisiese matrose. Die eerste omvaart van Afrika word beskryf as 'n onderneem deur Fenisiese ontdekkingsreisigers in diens van die Egiptiese farao Necho II c. 610–595 vC. [42] [43] In Die geskiedenis, geskryf 431–425 vC, het Herodotus twyfel getrek oor die verslag van die son wat vanuit die noorde skyn. Hy het gesê dat die verskynsel deur Fenisiese ontdekkingsreisigers waargeneem is tydens hul omvaart van Afrika (Die geskiedenis, 4.42) wat beweer het dat hulle die son aan hul regterkant gehad het toe hulle in die kloksgewyse rigting rondgetrek het. Vir moderne historici bevestig hierdie besonderhede die waarheid van die verslag van die Fenisiërs. Die historikus Dmitri Panchenko teoretiseer dat dit die Fenisiese omseiling van Afrika was wat die teorie van 'n sferiese aarde geïnspireer het, waarvan die filosoof Parmenides in die 5de eeu vC die eerste keer genoem is. [43] Niks seker oor hul kennis van geografie en navigasie het egter oorleef nie, wat beteken dat ons geen bewyse het dat hulle die aarde as bolvormig beskou het nie. [42]
Helleense en Hellenistiese wêreld Edit
Pythagoras Edit
Vroeë Griekse filosowe het na 'n sferiese Aarde verwys, hoewel dit onduidelik was. [44] Pythagoras (6de eeu v.C.) was onder diegene wat volgens die oorsprong van die idee was, maar dit kan die ou Griekse gebruik weerspieël om elke ontdekking aan een of ander van hul ou wyse manne toe te skryf. [40] Dit lyk asof Parmenides en Empedokles in die 5de eeu vC 'n idee gehad het van die bolvormigheid van die aarde, [45] en hoewel die idee nie betroubaar aan Pythagoras toegeskryf kan word nie, [46] sou dit tog geformuleer kon gewees het in die Pythagorese skool in die 5de eeu vC [40] [45] hoewel sommige nie saamstem nie. [47] Na die 5de eeu vC het geen Griekse betroubare skrywer gedink dat die wêreld allesbehalwe rond was nie. [44]
Plato Edit
Plato (427–347 vC) het na Suid-Italië gereis om Pythagorese wiskunde te studeer. Toe hy na Athene terugkeer en sy skool stig, leer Plato ook sy studente dat die aarde 'n sfeer is, hoewel hy geen regverdiging bied nie. "My oortuiging is dat die aarde 'n ronde liggaam in die middel van die hemel is, en daarom geen lug of soortgelyke krag nodig het om 'n steun te wees nie". [48] As die mens hoog bo die wolke sou kon sweef, sou die aarde lyk soos 'een van die balle met leerbedekkings in twaalf stukke, en is versier met verskillende kleure, waarvan die kleure wat die skilders op Aarde gebruik op 'n manier voorbeelde is. " [49] In Timaeus, sy een werk wat dwarsdeur die Middeleeue in Latyn beskikbaar was, lees ons dat die Skepper 'die wêreld in die vorm van 'n aardbol gemaak het, rond vanaf 'n draaibank, met sy uiterstes in elke rigting ewe ver van die middelpunt, die volmaakste en die meeste van homself van alle figure ", [50] hoewel die woord" wêreld "hier na die hemel verwys.
Aristoteles wysig
Aristoteles (384–322 vC) was Plato se prysstudent en 'die verstand van die skool'. [51] Aristoteles het opgemerk "daar is sterre in Egipte en [.] Ciprus te sien wat nie in die noordelike streke gesien word nie." Aangesien dit net op 'n geboë oppervlak kon gebeur, het hy ook geglo dat die aarde 'n sfeer was "van geen groot grootte nie, want anders sou die effek van so 'n klein plekverandering nie vinnig sigbaar wees nie." (De caelo, 298a2–10)
Aristoteles het fisiese en waarnemingsargumente gelewer wat die idee van 'n sferiese aarde ondersteun:
- Elke deel van die aarde neig na die middelpunt totdat dit deur samepersing en samevoeging 'n sfeer vorm. (De caelo, 297a9–21)
- Reisigers wat suid gaan, sien suidelike sterrebeelde hoër bo die horison uitstyg
- Die skaduwee van die aarde op die maan tydens 'n maansverduistering is rond. (De caelo, 297b31–298a10).
Die konsepte van simmetrie, ewewig en sikliese herhaling deurtrek Aristoteles se werk. In sy Meteorologie hy het die wêreld in vyf klimaatsones verdeel: twee gematigde gebiede wat geskei is deur 'n woelige sone naby die ewenaar, en twee koue onherbergsame streke, "een naby ons boonste of noordelike pool en die ander naby die. suidpool", beide ondeurdringbaar en omgord met ys (Meteorologica, 362a31–35). Alhoewel geen mense in die ysige gebiede kon oorleef nie, kon inwoners in die suidelike gematigde streke bestaan.
Aristoteles se teorie oor die natuurlike plek het op 'n sferiese aarde gesteun om te verklaar waarom swaar dinge daal (in die rigting van wat Aristoteles die middelpunt van die heelal was), en dinge soos lug en vuur opgaan. In hierdie geosentriese model word geglo dat die struktuur van die heelal 'n reeks perfekte sfere is. Daar word geglo dat die son, maan, planete en vaste sterre op hemelsfere rondom 'n stilstaande aarde beweeg.
Alhoewel Aristoteles se fisiese teorie eeue lank in die Christelike wêreld oorleef het, is die heliosentriese model uiteindelik 'n meer korrekte verklaring van die sonnestelsel as die geosentriese model, en daar is getoon dat die atoomteorie 'n meer korrekte verklaring is van die aard van materie as klassieke elemente soos aarde, water, lug, vuur en eter.
Archimedes Edit
In proposisie 2 van die eerste boek van sy verhandeling "Oor drywende liggame" demonstreer Archimedes dat "Die oppervlak van enige vloeistof in rus is die oppervlak van 'n bol waarvan die middelpunt dieselfde is as die van die Aarde". [52] Vervolgens, in proposisies 8 en 9 van dieselfde werk, neem hy die resultaat van proposisie 2 aan dat die aarde 'n sfeer is en dat die oppervlak van 'n vloeistof daarop 'n sfeer is wat in die middel van die aarde sentreer. [53]
Eratosthenes Edit
Eratosthenes, 'n Hellenistiese sterrekundige van Cyrenaica (276–194 vC), het die aarde se omtrek ongeveer 240 vC geskat en 'n waarde van 252,000 bereken. stades. Die lengte wat Eratosthenes vir 'n 'stade' bedoel het, is nie bekend nie, maar sy figuur het slegs 'n fout van ongeveer een tot vyftien persent. [54] Eratosthenes kon slegs die omtrek van die aarde meet deur aan te neem dat die afstand tot die son so groot is dat die sonstrale prakties parallel is. [55]
1700 jaar na Eratosthenes het Christopher Columbus die bevindinge van Eratosthenes bestudeer voordat hy weswaarts na Indië gevaar het. Uiteindelik het hy Eratosthenes egter verwerp ten gunste van ander kaarte en argumente wat die aarde se omtrek as 'n derde kleiner verklaar het as wat dit werklik is. As Columbus eerder die bevindings van Eratosthenes aanvaar het, sou hy moontlik nooit weswaarts gegaan het nie, want hy het nie die benodigdhede of finansiering gehad vir die veel langer reis van agt duisend myl nie. [56]
Seleucus van Seleucia Edit
Seleucus van Seleucia (ongeveer 190 vC), wat in die stad Seleucia in Mesopotamië gewoon het, het geskryf dat die aarde bolvormig is (en eintlik om die Son wentel, beïnvloed deur die heliosentriese teorie van Aristarchus van Samos).
Posidonius Edit
Posidonius (ongeveer 135 - 51 vC) vertrou op Eratosthenes se metode, hoewel hy die ster Canopus waarneem, eerder as die son om die aarde se omtrek vas te stel. In Ptolemeus Geografie, is sy uitslag bevoordeel bo dié van Eratosthenes. Posidonius het verder die afstand van die son in die aarde se radiusse uitgedruk.
Romeinse Ryk Edit
Die idee van 'n sferiese aarde het stadig oor die hele wêreld versprei en uiteindelik die aangenome siening geword in alle belangrike astronomiese tradisies. [3] [4] [5] [6]
In die Weste kom die idee na die Romeine deur die langdurige proses van kruisbemesting met die Hellenistiese beskawing. Baie Romeinse outeurs soos Cicero en Plinius verwys in hul werke na die rotiteit van die aarde as vanselfsprekend. [57] Plinius oorweeg ook die moontlikheid van 'n onvolmaakte bol "gevorm soos 'n pinecone". [58]
Strabo Edit
Daar word voorgestel dat seevaarders waarskynlik die eerste waarnemingsbewyse gelewer het dat die aarde nie plat was nie, gebaseer op waarnemings van die horison. Hierdie argument is aangevoer deur die geograaf Strabo (ongeveer 64 vC - 24 nC), wat voorgestel het dat die bolvormige vorm van die aarde waarskynlik bekend was aan seevaarders rondom die Middellandse See sedert ten minste die tyd van Homeros, [59] met verwysing na 'n lyn vanaf die Odyssee [60] as aanduiding dat die digter Homer reeds in die 7de of 8ste eeu vC hiervan geweet het. Strabo noem verskillende verskynsels wat op see waargeneem is, en dui daarop dat die aarde bolvormig was. Hy merk op dat verhoogde ligte of landgebiede sigbaar is vir matrose op groter afstande as dié wat minder hoog is, en verklaar dat die kromming van die see natuurlik hiervoor verantwoordelik is. [61]
Claudius Ptolemeus Edit
Claudius Ptolemeus (90–168 nC) woon in Alexandrië, die middelpunt van geleerdheid in die 2de eeu. In die Almagest, wat 1400 jaar lank die standaardwerk van sterrekunde gebly het, voer hy baie argumente uit vir die bolvormige aard van die aarde. Onder hulle was die waarneming dat wanneer 'n skip in die rigting van die berge vaar, waarnemers opmerk dat dit van die see af opkom, wat daarop dui dat dit verborge was deur die geboë oppervlak van die see. Hy gee ook afsonderlike argumente dat die aarde noord-suid geboë is en dat dit oos-wes geboë is. [62]
Hy het 'n agt-bundel saamgestel Geografie wat die aarde bekend was. Die eerste deel van die Geografie is 'n bespreking van die data en die metodes wat hy gebruik het. Soos met die model van die sonnestelsel in die Almagest, Ptolemeus het al hierdie inligting in 'n groot skema geplaas. Hy het koördinate toegeken aan al die plekke en geografiese kenmerke wat hy geken het, in 'n rooster wat oor die hele wêreld strek (hoewel die meeste hiervan verlore geraak het). Breedtegraad is gemeet vanaf die ewenaar, soos dit vandag is, maar Ptolemaeus verkies om dit uit te druk as die lengte van die langste dag eerder as booggrade (die lengte van die midsomerdag neem toe van 12u tot 24h as u van die ewenaar na die poolsirkel). Hy stel die lengtelyn van 0 op die mees westelike land wat hy geken het, die Kanariese Eilande.
Geografie het die lande "Serica" en "Sinae" (China) aan die uiterste regterkant aangedui, buite die eiland "Taprobane" (Sri Lanka, oorgroot) en die "Aurea Chersonesus" (Suidoos-Asiatiese skiereiland).
Ptolemeus het ook instruksies opgestel en verskaf oor hoe om kaarte vir die hele bewoonde wêreld te skep (oikoumenè) en van die Romeinse provinsies. In die tweede deel van die Geografie, hy het die nodige topografiese lyste en onderskrifte vir die kaarte verskaf. Syne oikoumenè 180 lengtegraad van die Kanariese Eilande in die Atlantiese Oseaan tot China, en ongeveer 81 breedtegraad van die Noordpool tot in die Oos-Indië en diep in Afrika. Ptolemeus was deeglik daarvan bewus dat hy net 'n kwart van die wêreld geken het.
Laat Oudheid Wysig
Kennis van die sferiese vorm van die Aarde is vanselfsprekend ontvang in die geleerdheid van die Laat Oudheid, in beide Neoplatonisme en die Vroeë Christendom. Calcidius se vierde-eeuse Latynse kommentaar op en vertaling van Plato's Timaeus, wat een van die min voorbeelde van die Griekse wetenskaplike denke was wat in die vroeë Middeleeue in Wes-Europa bekend was, het Hipparchus se gebruik van die geometriese omstandighede van verduisterings in Op groottes en afstande om die relatiewe diameters van die son, aarde en maan te bereken. [63] [64]
Teologiese twyfel wat deur die plat aarde-model in die Hebreeuse Bybel geïmpliseer is, het sommige vroeë Christelike geleerdes soos Lactantius, John Chrysostomos en Athanasius van Alexandrië geïnspireer, maar dit het 'n eksentrieke stroom gebly. Geleerde Christelike outeurs soos Basil van Caesarea, Ambrosius en Augustinus van Seekoei was duidelik bewus van die aard van die aarde. 'Flat Earthism' het die langste in die Siriese Christendom vertoef, wat volgens tradisie 'n letterkundige interpretasie van die Ou Testament meer belangrik gemaak het. Skrywers uit daardie tradisie, soos Cosmas Indicopleustes, het die aarde so laat voorgestel as in die 6de eeu. Hierdie laaste oorblyfsel van die antieke model van die kosmos het gedurende die 7de eeu verdwyn. Vanaf die 8ste eeu en die begin van die Middeleeuse tydperk het 'geen kosmograaf wat opmerklik is, die sfeer van die aarde in twyfel getrek' nie. [65]
Indië Edit
Die teksgetuienis het nie oorleef nie, maar die presisie van die konstantes wat in die Grieks gebruik is Vedanga modelle, en die akkuraatheid van die model in die voorspelling van die beweging van die maan en die son vir Vediese rituele, kom waarskynlik uit direkte astronomiese waarnemings. Die kosmografiese teorieë en aannames in antieke Indië het waarskynlik onafhanklik en parallel ontwikkel, maar dit is beïnvloed deur een of ander onbekende kwantitatiewe Griekse sterrekunde-teks in die Middeleeuse era. [66] [67]
Griekse etnograaf Megasthenes, c. 300 vC, is geïnterpreteer as dat die hedendaagse Brahmane glo in 'n sferiese Aarde as die middelpunt van die heelal. [68] Met die verspreiding van die Hellenistiese kultuur in die ooste, het die Hellenistiese sterrekunde ooswaarts gefiltreer na antieke Indië, waar die diepgaande invloed in die vroeë eeue nC duidelik geword het. [69] Die Griekse konsep van 'n aarde omring deur die sfere van die planete en dié van die vaste sterre, wat sterk ondersteun word deur sterrekundiges soos Varāhamihira en Brahmagupta, het die astronomiese beginsels versterk. Sommige idees is moontlik om te bewaar, hoewel in veranderde vorm. [69] [70]
Die werke van die klassieke Indiese sterrekundige en wiskundige, Aryabhatta (476–550 nC), handel oor die aard van die aarde en die beweging van die planete. Die laaste twee dele van sy Sanskrit magnum opus, die Aryabhatiya, wat die naam van die Kalakriya ("rekening van tyd") en die Gol ("bol"), noem dat die aarde bolvormig is en dat sy omtrek 4 967 yojanas is. In moderne eenhede is dit 39.968 km (24.835 myl), naby die huidige ekwatoriale waarde van 40.075 km (24.901 mi). [71] [72]
Middeleeue Redigeer
In die Middeleeuse Europa het die kennis van die aarde in die Middeleeuse kenniskorpus oorleef deur direkte oordrag van die tekste uit die Griekse oudheid (Aristoteles) en via outeurs soos Isidore van Sevilla en Beda Venerabilis. Dit het toenemend naspeurbaar geword met die opkoms van skolastiek en Middeleeuse leer. [57]
Die verspreiding van hierdie kennis buite die onmiddellike sfeer van die Grieks-Romeinse geleerdheid was noodwendig geleidelik, gepaard met die tempo van die kerstening van Europa. Die eerste bewys van kennis van die sferiese vorm van die aarde in Skandinawië is byvoorbeeld 'n 12de-eeuse Ou-Yslandse vertaling van Toeligting. [73] 'n Lys van meer as honderd Latynse en volkskrywers uit die Laat-Oudheid en die Middeleeue wat bewus was dat die aarde bolvormig was, is opgestel deur Reinhard Krüger, professor in Romaanse letterkunde aan die Universiteit van Stuttgart. [57]
Vroeë Middeleeuse Europa Edit
Isidore van Sevilla Edit
Biskop Isidore van Sevilla (560–636) onderrig in sy veel geleesde ensiklopedie, Die etimologieë, dat die aarde 'rond' was. [74] Die verwarrende uiteensetting van die biskop en die keuse van onnauwkeurige Latynse terme het die wetenskaplike mening verdeeld oor die vraag of hy 'n sfeer of 'n skyf bedoel het en of hy iets spesifieks bedoel het. [75] Opvallende onlangse geleerdes beweer dat hy 'n sferiese aarde geleer het. [76] Isidore het nie die moontlikheid toegelaat dat mense by die antipodes sou woon nie, en beskou dit as legendaries [77] en het opgemerk dat daar geen bewyse vir hul bestaan was nie. [78]
Bede die eerbiedwaardige wysiging
Die monnik Bede (c. 672–735) het in sy invloedryke verhandeling oor computus geskryf: The Reckoning of Time, dat die aarde rond was. Hy verduidelik die ongelyke lengte van daglig vanaf 'die rondheid van die aarde, want dit word nie sonder rede' die bol van die wêreld 'op die bladsye van die Heilige Skrif en gewone literatuur genoem nie. Dit is in werklikheid soos 'n sfeer ingestel in die middel van die hele heelal. ' (De temporum ratione, 32). Die groot aantal oorlewende manuskripte van The Reckoning of Time, gekopieër om aan die Karolingiese vereiste te voldoen dat alle priesters die computus moet bestudeer, dui aan dat baie, indien nie die meeste, priesters blootgestel is aan die idee van die bolvormigheid van die Aarde. [79] Ælfric van Eynsham omskryf Bede in Oud-Engels en sê: 'Nou is die rondheid van die aarde en die baan van die son die hindernis vir die feit dat die dag ewe lank in elke land is.' [80]
Bede was helder oor die aard van die aarde en skryf: 'Ons noem die aarde 'n aardbol, nie asof die vorm van 'n sfeer tot uitdrukking kom in die verskeidenheid vlaktes en berge nie, maar omdat die omtrek van die aarde as alle dinge in die omtrek opgeneem word die figuur van 'n volmaakte aardbol voorstel, want dit is waarlik 'n bol wat in die middel van die heelal geplaas is, dit is soos 'n sirkel en nie sirkelvormig soos 'n skild nie, maar eerder soos 'n bal, en dit strek vanaf sy middelpunt met perfekte rondom aan alle kante. " [81]
Anania Shirakatsi Edit
Die 7de-eeuse Armeense geleerde Anania Shirakatsi het die wêreld beskryf as "soos 'n eier met 'n bolvormige dooier (die bol) omring deur 'n laag wit (die atmosfeer) en bedek met 'n harde dop (die lug)." [82]
Islamitiese sterrekunde Redigeer
Islamitiese sterrekunde is ontwikkel op grond van 'n bolvormige aarde wat geërf is uit die Hellenistiese sterrekunde. [4] Die Islamitiese teoretiese raamwerk berus grotendeels op die fundamentele bydraes van Aristoteles (De caelo) en Ptolemeus (Almagest), wat albei vanuit die uitgangspunt gewerk het dat die aarde bolvormig en in die middel van die heelal was (geosentriese model). [4]
Vroeë Islamitiese geleerdes het die sfeer van die aarde erken, [83] wat Moslem-wiskundiges daartoe gelei het om sferiese trigonometrie te ontwikkel [84] om die mensekrag verder te bevorder en om die afstand en rigting van enige gegewe punt op die aarde na Mekka te bereken. Dit bepaal die Qibla, of Moslem rigting van gebed.
Al-Ma'mun Edit
Rondom 830 CE het kalief al-Ma'mun 'n groep Moslem-sterrekundiges en geografe die opdrag gegee om die afstand van Tadmur (Palmyra) na Raqqa in die moderne Sirië te meet. Hulle het gevind dat die stede deur een breedtegraad geskei is en dat die afstand tussen hulle op die meridiaan 66 2 ⁄ 3 myl is en dus die aarde se omtrek op 39 000 km bereken het. [85] [86]
Ibn Hazm Edit
Die Andalusiese veelvoud Ibn Hazm het verklaar dat die bewys van die aarde se bolvormigheid 'is dat die son altyd vertikaal is tot 'n bepaalde plek op aarde'. [88]
29 antwoorde 29
Ralbag (Gersonidies) het die vroegste bekende gebruik van 'n bewys deur wiskundige induksie in sy wiskundige werk Maase Hoshev (1321 CE).
Bron: Rabinovich, N. L. (1970). Rabbi Levi Ben Gershon en die oorsprong van wiskundige induksie. Argief vir die geskiedenis van presiese wetenskappe, 6 (3), 237-248. Beskikbaar in JSTOR hier.
(Ter vergelyking, die algemene gedagte voordat die bogenoemde artikel geskryf is, was dat wiskundige induksie die eerste keer eksplisiet deur Pascal gebruik is
Ek sou sê dat die grootste verklaring voor sy tyd nie deur die rabbi's was nie, maar deur die Torah, wat selfs deur die mees rasionele rabbi's standvastig verdedig is in die aangesig van die heersende sekulêre denke. Tot 1929 (en miskien selfs so laat as 1949) was die grootste siening in sterrekunde dat ons in 'n bestendige toestand-heelal geleef het, sonder begin en einde. Mense praat dikwels oor die botsing tussen Big Bang-teorie en ma'asei bereshit, maar eintlik strook hulle baie meer met mekaar as die heersende sekulêre teorieë tot op daardie stadium.
Vir die numeroloë daar buite, Tehillim 147: 4 "Hy tel die aantal sterre wat Hy almal by die naam noem. ד. מוֹנֶה מִסְפָּר לַכּוֹכָבִים לְכֻלָּם שֵׁמוֹת יִקְרָא:" Met 22 letters in die Hebreeuse alfabet is daar 22! = 1.1x10 ^ 21 moontlike permutasies, redelik naby aan die aantal sterre in die waarneembare heelal (as skeen en sonde apart getel word, soos dit hoort, kry jy 23! = 2,6x10 ^ 22, selfs nader aan die "korrekte" nommer) [as 'n interessante eenkant, is dit opmerklik naby aan die aantal sandkorrels op die strand: volgens sommige ramings is dit 5x10 ^ 21]
En vir my gunsteling, wat nie regtig tel as die moderne wetenskap nie, maar in elk geval koel is, Tehillim 148: 3 "Loof Hom, son en maan loof Hom, al die ligsterre. ג. 'Is' ligsterre 'nie oorbodig nie ?? GEEN! daar moet ook sterre van duisternis wees, dit wil sê swart gate!
Ek is nie regtig 'n groot kabbalis nie, maar volgens wat ek van die sefirot verstaan, is dit konseptueel baie soortgelyk aan ons moderne deeltjiesfisika-teorieë oor die breking van simmetrie.
Dr. Jeremy Brown, in 'n berig op sy Talmudology-blog oor wetenskap in die Daf Yomi, wys daarop dat Rava, aangehaal in Yevamot 97a, die eerste gepubliseerde bewering lewer dat puberteit van seuns vertraag kan word omdat hulle oorgewig of ondergewig is.
כי אתו לקמיה דרבא אי כחוש אמר להו זילו אבריוהו ואי בריא אמר להו זילו אכחשוהו דהני סימנין זמןן דנתרי מחמת כחישותא וזמנין דנתרי מחמת בריותא
Elke keer as mense [met so 'n geval] * voor Raba gekom het, het hy vir hulle gesê as die jeug uitgeteer was: 'Laat hom eers vetgemaak word' en as hy stout was, het hy vir hulle gesê: 'Laat hom eers gewig laat verloor omdat hierdie simptome soms verdwyn as gevolg van verligting, en soms verdwyn hulle as gevolg van strengheid.
* Van een wat die ouderdom van twintig bereik het sonder om twee hare te produseer.
(Vertaling en voetnoot van Soncino [PDF])
Dr Brown wys daarop dat hierdie assosiasies eers die afgelope vyftien jaar in die wetenskaplike literatuur bevestig is, en noem twee referate as die eerste gepubliseerde bevestiging van onderskeidelik oormatige gewig en onvoldoende gewig, wat verband hou met vertraagde puberteit by seuns:
Lee, Joyce M., et al. & quotLichaamsmassa-indeks en tydsberekening van puberteitsinisiasie by seuns. & quot Archives of pediatrics & amp adolescent medicine 164.2 (2010): 139-144.
Rabbi Y.L. Rapaport het die verklaring van R 'Yehoshua Ben Chananiah voorgestel
(כוכב אחד לשבעים שנה עולה ומתעה את (הספינות
Inhoud
- Ursa Major
- Perseus (behalwe Cetus)
- Diereriem
- Hercules
- La Caille
- Bayer
- Orion
- Hemelse waters
(behalwe Delphinus & amp Equuleus)
Donald H. Menzel, direkteur van die Harvard-sterrewag, het verskeie tradisionele groepe in sy gewilde verslag versamel, 'N Veldgids vir die sterre en planete (1975), [1] en dit aangepas en gereël, sodat sy handjievol groepe al 88 moderne konstellasies dek.
Van hierdie families is een (Zodiac) oor die ekliptika wat die lug in die noorde en die suide verdeel (Hercules) het byna gelyke gedeeltes in die noorde en die suide is hoofsaaklik in een halfrond (Hemelse waters in die suide en Perseus in die noorde) en vier is heeltemal in een halfrond (La Caille, Bayer en Orion in die suide en Ursa Major in die noorde).
Ursa Major Family Edit
Die Ursa Major-gesin bevat tien noordelike konstellasies in die omgewing van Ursa Major: Ursa Major self, Ursa Minor, Draco, Canes Venatici, Boötes, Coma Berenices, Corona Borealis, Camelopardalis, Lynx en Leo Minor. Die gelyknamige konstellasie Ursa Major bevat die beroemde Big Dipper.
Zodiac Edit
Die Diereriem is 'n groep van 12 sterrebeelde: Leo, Maagd, Weegskaal, Skerpioen, Boogskutter, Steenbok, Waterman, Vis, Ram, Stier, Tweeling en Kanker. Sommige weergawes van hierdie konstellasies word in tradisies regoor die wêreld aangetref, want hierdie band rondom die hemelse sfeer bevat die ekliptika, die skynbare weg van die son deur die jaar. Hierdie konstellasies word dus almal geassosieer met sterretekens. (Die ekliptika gaan ook deur die sterrebeeld Ophiuchus, wat geen geassosieerde sterreteken het nie.)
Perseus Family Edit
Die Perseus-gesin bevat verskeie konstellasies wat verband hou met die Perseus-mite: Cassiopeia, Cepheus, Andromeda, Perseus, Pegasus en Cetus (wat die monster voorstel om Andromeda te verslind). Menzel het ook 'n paar naburige konstellasies ingesluit: Auriga, Lacerta en Triangulum. Behalwe vir Cetus, lê hierdie konstellasies almal noord van die ekliptika. Die groep reik van naby die noordelike hemelpool tot by deklinasie -30 °.
Hercules Family Edit
Die Hercules Familie is 'n groep sterrebeelde wat hoofsaaklik verbind word deur hul aangrensendheid aan die hemelse sfeer. Dit is die grootste groepering van Menzel en strek van deklinasie + 60 ° tot -70 °, meestal in die westelike halfrond. Dit bevat Hercules, Sagitta, Aquila, Lyra, Cygnus, Vulpecula, Hydra, Sextans, krater, Corvus, Ophiuchus, Serpens, Scutum, Centaurus, Lupus, Corona Australis, Ara, Triangulum Australe en Crux.
Orion Family Edit
Die Orion-gesin, aan die oorkant van die lug van die Hercules-familie, bevat Orion, Canis Major, Canis Minor, Lepus en Monoceros. Hierdie groep konstellasies put uit die Griekse mite, wat die jagter (Orion) en sy twee honde (Canis Major en Canis Minor) wat die haas (Lepus) jaag, voorstel. Menzel het die eenhoorn (Monoceros) vir volledigheid bygevoeg.
Heavenly Waters Edit
Die Hemelse waters maak gebruik van die Mesopotamiese tradisie wat die dowwe gebied tussen Boogskutter en Orion verbind met die god Ea en die waters van die afgrond. [2] Waterman en Steenbok, afgelei van Mesopotamiese sterrebeelde, sou natuurlike lede gewees het as hulle nog nie in die Zodiac-groep toegewys was nie. In plaas daarvan het Menzel die gebied uitgebrei en verskeie uiteenlopende sterrebeelde ingesluit, waarvan die meeste in die een of ander vorm met water geassosieer is: Delphinus, Equuleus, Eridanus, Piscis Austrinus, Carina, Puppis, Vela, Pyxis en Columba. Carina, Puppis en Vela was histories deel van die voormalige konstellasie Argo Navis, wat in die Griekse tradisie die skip van Jason verteenwoordig het.
Bayer Family Edit
Die Bayer-gesin versamel verskeie suidelike konstellasies wat die eerste keer deur Petrus Plancius op verskeie hemelse aardbole in die laat 16de eeu bekendgestel is, gebaseer op astronomiese waarnemings deur die Nederlandse ontdekkingsreisigers Pieter Dirkszoon Keyser en Frederick de Houtman. Die konstellasies is meestal benoem vir eksotiese diere wat in die reisjoernale van daardie tydperk gerapporteer is, en is gekopieer in Johann Bayer se invloedryke hemelse atlas Uranometria in 1603. Die groep sluit in Hydrus, Dorado, Volans, Apus, Pavo, Grus, Phoenix, Tucana, Indus, Chamaeleon en Musca. Bayer het Musca as 'Apis' (die by) bestempel, maar mettertyd is dit hernoem. (Bayer se twaalfde nuwe suidelike konstellasie, Triangulum Australe, is deur Menzel in die Hercules-familie geplaas.) Die Bayer-familie sirkel die suidelike hemelpool en vorm 'n onreëlmatige aaneenlopende band. Aangesien hierdie sterrebeelde in die verre suidelike hemelruim geleë is, was hulle sterre nie sigbaar vir die antieke Grieke en Romeine nie.
La Caille Family Edit
Die La Caille Gesin bestaan uit 12 van die 13 konstellasies wat Nicolas-Louis de Lacaille in 1756 ingestel het om wetenskaplike instrumente voor te stel, tesame met Mensa, wat die Tafelberg ("Mons Mensa") in Suid-Afrika herdenk, waar hy sy teleskoop opgestel het. Die groep sluit in Norma, Circinus, Telescopium, Microscopium, Sculptor, Fornax, Caelum, Horologium, Octans, Mensa, Reticulum, Pictor en Antlia. Hierdie dowwe konstellasies is versprei oor die verre suidelike hemelruim en die sterre was meestal nie sigbaar vir die antieke Grieke en Romeine nie. (Menzel het Pyxis, die oorblywende Lacaille-instrument, aan die Heavenly Waters-groep toegewys.)
Het 'n UFO Christopher Columbus gehelp om Amerika te ontdek?
Dit is 02:00 op 12 Oktober 1492. Christopher Columbus en sy bemanning het pas die oewers van San Salvador opgemerk, wat die einde van 'n 70 dae lange reis oor die Atlantiese Oseaan aandui.
Hulle het die Karibiese Eilande gevind. Maar net vier uur tevore het 'n ander, meer ongewone waarneming plaasgevind, wat tot 'n vreemde vraag gelei het: is die ontdekking van Amerika onder toesig van 'n UFO?
Soos anomalien.com op Facebook
Om in kontak te bly en ons nuutste nuus te kry
Volgens ufoholic.com is talle navorsers oortuig daarvan dat buitewêreldse wesens nog altyd ons vordering as spesie dopgehou het.
Die ondersteuning van hierdie teorie is die feit dat UFO's sedert die aantekening van rekords gereeld gebruik word.
Tekens van hul gang kan oor die hele wêreld gevind word, van 10 000 jaar oue grotskilderye in Indië tot die geskrifte van antieke Griekse en Romeinse historici, en selfs in Middeleeuse kunswerke. As die geskiedenis die tyd geneem het om dit te onthou, moes dit 'n teenwoordigheid wees.
Die laaste plek wat u sou verwag om melding te maak van so 'n buitenaardse kunsvlyt, is Christopher Columbus 'Journal. Trouens, sy familie het die gebeurtenis as 'n belangrike gebeurtenis beskou en dit is verskeie kere in sy erfgename se geskrifte genoem.
Die vreemde reeks gebeure begin afspeel op 13 September, toe Columbus en die drie skepe onder sy bevel in die gebied wat nou bekend staan as die Bermuda-driehoek, was.
Die admiraal het opgemerk dat die naald van sy kompas onregmatig begin gedra het en nie meer na die North Star gewys het nie. Die voorval het homself op 17 en 20 herhaal. Columbus het in sy joernaal geskryf:
& # 8220Die vlieëniers het die noordpunt waargeneem en gevind dat die naalde 'n volle punt na die weste van die noorde gedraai het. Die seevaarders was dus bekommerd en verslae en het nie hul rede gegee nie.
& # 8220Maar die admiraal het geweet en beveel dat die noorde met dagbreek weer waargeneem moes word. Hulle het toe gevind dat die naalde waar was. Die oorsaak was dat die helder ster die beweging maak, en nie die naalde nie. '
& # 8220 Hierdie vermelding van 'n helder ster wat bewegings aan die naghemel uitvoer, is op sigself ongewoon, maar as dit gekombineer word met die gebeure wat volg, skets dit 'n onortodokse prentjie. & # 8221
Soos Columbus later aan sy naasbestaandes sou onthul, is die helder ster ook op ander nagte gesien, wat hom en sy manne laat vermoed het dat hulle deur iets bonatuurliks gevolg word. Matrose was vyf eeue gelede baie bygelowiger as nou, so jy kan jou voorstel hoe ontstellend die gesig moes gewees het.
Om 22:00. op 11 Oktober patrolleer Columbus op die dek van die Santa Maria. Die moreel van sy bemanning was laag en die heimwee het reeds gedreig om om te draai en terug te vaar na Spanje. Terwyl hy nadink oor watter manier hy moet volg, onderbreek die vreemdste gebeurtenis sy gedagtegang.
In sy opsomming van die logboek van Columbus merk die historikus Bartolomé de las Casas op:
& # 8220Die admiraal, om tienuur, op die dek, sien 'n lig op 'n groot afstand blink, hoewel dit so onseker was dat hy nie kon bevestig of dit raak of nie.
& # 8220Hy het Pedro Gutierrez gebel, 'n heer van die King's bedkamer, en gesê dat dit lyk asof daar 'n lig is, en dat hy daarna moet kyk. [...] Hy het dit gedoen en gesien. '
Gedurende daardie nag het die lig verskeie kere verdwyn en weer verskyn, terwyl die hoogte verander het “in skielike en verbygaande skynsels.”
Volgens ander bronne is die lig aanvanklik onder die golwe raakgesien en later in die lug opgevaar. Ufoloë het 'n gevolgtrekking gemaak voordat ons glo dat Christopher Columbus tydens sy eerste reis 'n UFO / USO teëgekom het.
Die historiese belang van sy reis het die vermoede laat ontstaan dat Columbus se ekspedisie noukeurig gemonitor word deur 'n buitenaardse tuig wat bestuur is deur 'n bemanning wie se motiewe onbekend is. Die tydsberekening van die waarneming is ook 'n bewys dat die vreemdelinge deeglik bewus was van Columbus se plan en probleme.
Dit is 'n uitdagende teorie waarmee skeptici moeilik sal kan saamstem. Maar die groot aantal waarnemings en bewyse wat duisende jare strek, is 'n duidelike aanduiding dat die mees rasionele verklaring soms nie pas nie.
Bibliografie opgeneem in die boek
Joseph Augustus Seiss, Die evangelie in die sterre, of oersterrekunde (Philadelphia: E. Claxton & amp Company, 1882 herdruk deur Gorgias Press, 2007)
E. W. Bullinger, Die getuie van die sterre (Londen, 1893 herdruk deur Kregel, 1967)
Amy E. Richter, "The Enochic Watcher's Template and the Gospel of Matthew," (PhD Dissertation, Marquette University, 2010) hier gratis by Marquette beskikbaar.
Richter se werk illustreer die bonatuurlike uitkyk op die geboorte en geslagsregister van Jesus meer vir ou lesers as vir moderne (van enige tyd) Christene. Lesers sal onthou dat, soos ek in die boek opgemerk het, Richter se werk handel oor die manier waarop geslagsregisters nie net Jesus as die beloofde seun van Dawid identifiseer nie, maar dat dit literêre verbande enkripteer na die bonatuurlike konflik wat voortspruit uit Genesis 6 en die ontbinding van die reus clans. ” Die opsomming van Richter se boeiende proefskrif lui soos volg:
Die skrywer van die Evangelie volgens Matteus was vertroud met temas en tradisies oor die antidiluviaanse patriarg Henog, insluitend die verhaal van die val van die kykers, en toon aan dat Jesus die eskatologiese herstel van die gevolge van die val van die kykers bewerkstellig. In Matthew's Gospel word die voorafskaduwing van herstel en dan die herstel self gesien in die geslagsregister van die evangelis en kinderskoene, die fokus van hierdie proefskrif.
Volgens die sjabloon van die Enochic-kykers het boosheid in die wêreld gekom toe die kykers hul hemelse grens oortree het om onwettige seksuele kontak met vroue te onderneem en hulle onwettige kunste te leer. Die gevolge van die oortreders van die kykers is geweld, ongeregtigheid, boosheid, afgodediens en siektes. Sommige van hierdie gevolge is die gevolg van menslike gebruik van die vaardighede wat die toeskouers leer, vaardighede vir verleiding, oorlogvoering, towery en astrologie.
Die vroue van die Hebreeuse Bybel wat deur Matteus in sy geslagsregister van Jesus genoem word, toon die ommekeer van die oortreders van die wagte. Al vier is verbind met die Enochic watchers-sjabloon. Hulle gebruik die onwettige kunste, maar die gebruik van hierdie vaardighede lei tot geregtigheid eerder as kwaad. Die vroue word ook verbind met ander aspekte van die Enochic watchers-sjabloon, insluitend seksuele interaksie wat die aardse en hemelse konteks verbind, interaksie met engele, ongewone aspekte van hul nageslag en verbintenisse met reuse.
In Matthew se kinderskoene-vertelling toon hy aan dat die geboorte van Jesus die gevolge van die kykerspatroon herstel deur die elemente van daardie sjabloon te gebruik. Josef se vermoede oor Maria se swangerskap, die kind as die produk van 'n vrou en die Heilige Gees, wat moontlik as engelomorfe drome beskou word wat menslike agente in goddelike planne rig en die magies wat verband hou met, en gebruik maak van onwettige kunste om kind weerspieël almal die elemente van die Enochic watchers-sjabloon. Die herstel wat met Jesus se geboorte begin is, word deur die volwasse Jesus voltooi en word in die hoofstukke getoon na aanleiding van Matteus se geslagsregister en kinderskoensverhaal.
David C. Capes, Ou-Testamentiese Yahweh-tekste in die Christologie van Paulus (Tübingen: Mohr Siebeck, 1992)
Frank Moore Cross, "Die Raad van Jahwe in die tweede Jesaja," Tydskrif vir Nabye Oosterse Studies 12 (1953): 274-277
Christopher R. Seitz, “The Divine Council: Temporal Transition and New Prophecy in the Book of Isaiah,” Tydskrif vir Bybelse letterkunde 109:2 (1990): 229-247
Rikki E. Watts, Jesaja se nuwe uittog en Markus (Tübingen: Mohr Siebeck, 1997 hersien en herdruk deur Baker Academic, 2001)
Tryggve N. D. Mettinger, King and Messiah: The Civil and Sacral Legitimation of the Israelite Kings (Lund: C. W. K. Gleerup, 1976)
Nicolas Wyatt, "'Jedidiah' en Cognate Forms as a Title of Royal Legitimization," Biblica 66 (1985): 112-125 (heruitgegee in "There's Such Divinity Doth Hedge a King": Selected Essays of Nicolas Wyatt on Royal Ideology in Ugaritic and Old Testament Literature [The Society for Old Testament Study Monographs Ashgate Publishing, 2005], 13-22
Hierdie hoofstuk het ook gebruik gemaak van Psalm 82: 6 in Johannes 10:34. Hier is weereens die skakel na my SBL-artikel daaroor:
Michael S. Heiser, "Jesus's Quotation of Psalm 82: 6 in John 10:34: A Different View of John‘s Theological Strategy", lees die artikel tydens die plaaslike vergadering van die Society of Biblical Literature in 2012
Sterre en konstellasies
Beelde (onderaan bladsy): | Orion-kaart: (Figuur 1) | Hyginus, 1482, bladsy F1r: (Figuur 2) | Bayer, 1661, bladsy zLl: (Figuur 3) | Bayer, 1697, bladsy L4v: (Figuur 4) | Bayer, 1697, bladsy M1r: (Figuur 5) | Bayer, 1697, bladsy M1v: (Figuur 6) | Bode, 1801, bladsy l: (Figuur 7) | Bode, 1801, bladsy r: (Figuur 8) | Aspin, 1825, bladsy Orion: (Figuur 9) | Beelde wat deur Hannah Magruder gedigitaliseer is.
Konstellasie Data
- Naam: Orion
- Vertaling: Orion, die jagter
- Afkorting: Ori
- Genitief: Orionis (Wat is die genitiewe vorm?)
- Grootte: 26 van 88
- Streke: Ekwatoriaal Ekwatoriaal.
- Geleë tussen: Eridanus, Tweeling, Lepus, Monoceros, Sirius, Taurus
- RA: 6 ure. (Wat is Rlig Askande?)
- Afneem: +5 grade. (Is hierdie konstellasie ooit sigbaar vanaf my breedtegraad? Wat is deklinasie?)
- Seisoen: Winter
- Middernag-afwerking: 13 Desember (Waar moet ek soek na 'n konstellasie op 'n datum voor of na die hoogtepunt van middernag? Wat is Midnight Culmination?
- Verwysings: Chet Raymo, 365 sterre nagte, 3-11,16,24,28,45,51,165.
Beskrywing
Met sonsondergang in die herfs, lyk dit asof die Orion & rsquos-gordel regop teen die horison opstaan.
Die swaard wat aan sy gordel hang, bevat M42, die pragtige Orion-newel.
In 'n komiese ballade genaamd & quotThe Star-Splitter, & quot, het Robert Frost 'n man beskryf wat buitenshuis brandhout gesplits het na die eerste ryp in die herfs. Frost & rsquos poëtiese verhaal herinner ons daaraan dat Orion & rsquos wat teen sononder op die oostelike horison styg, 'n herfsmerker is.
Vir vroeë opstygers is dit egter die hele somer sigbaar. Antieke Grieke het die Middellandse See-oestyd met Orion & rsquos-posisies gekenmerk. Die digter Hesiodis het sy broerskindman gemaan om met die sonsopkoms na die vroeë somer se opkoms van Orion te kyk: "Vergeet nie, wanneer Orion die eerste keer verskyn, om u dienaars die heilige ore te laat dors nie." Laat in die somer, tydens die druiwe-oes, styg Orion om middernag. En toe Orion teen sonsondergang in die herfs opstaan, het matrose geweet dat die tyd aangebreek het om hul skepe na die hawe te bring: . dan oorlog die winde hard, | En bedek die oseaan met 'n swartwolk: | Dan om die oewer, alreeds aan wal, | Sit klippe om haar reg te maak as die storm storm.
Aangesien die Orion & rsquos-gordel van drie helder sterre op die hemelse ewenaar lê, is Orion sigbaar vanaf elke bewoonde wêreld.
Orion, die jagter, kyk gepas na die rooi oog van die Taurus. Sy twee jaghonde volg agter: The Big Dog of Canis Major, met die helder ster Sirius. En die Little Dog, of Canis Minor, met die helder ster Procyon.
Hemel en letterkunde
In die Egiptiese mitologie was Orion die woning van Osiris, 'n farao-god wat deur sy jakkalskop-broer, Set, gedood is. Osiris het die dood oorwin en, nadat hy weer opgewek is, in Orion kom woon. Isis het op Sirius gewoon.
Sirius, die helderste ster in die lug, kom elke jaar een keer voor die son op die oostelike horison op. Dit volg op 'n tydperk van ongeveer 70 dae wat onsigbaar is (waartydens dit in die daglug lê). Egiptiese inskripsies beskryf die laaste verskyning van Sirius aan die naghemel as sy dood, sy onsigbaarheid gedurende die dag as suiwering in die balsemingshuis van die onderwêreld en as opstanding met die son. Gevolglik het hulle die proses van mummifikasie na hierdie hemelse siklus gekalibreer en dit in presies 70 dae voltooi.
Die farao's het, so is geglo, hul reis in die hemelse koninkryk begin met 'n besoek aan Osiris en Isis in die streke Orion en Sirius. Baie mense het hul grootste gode hier gevind. Dink maar aan Salomo, wat gesê het toe hy die tempel van David & rsquos ingewy het: & quotMaar sal God regtig op die aarde woon? Die hemel - selfs die hoogste hemel - kan u nie bevat nie. & Quot
Bybelse verwysings: Orion word genoem in Job 9: 7-9 en Job 38: 31-33 en Amos 5: 8. Ander konstellasies waarna in die Bybel verwys word, is Ursa Major en Taurus.