Sterrekunde

Watter effek het die maan op die asteroïedebevolking naby?

Watter effek het die maan op die asteroïedebevolking naby?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Maak die groot (0,012 Aardmassas) Aarde van die Aarde die NEA's, die aarde se kruisende asteroïdes op 'n belangrike manier weg? Venus en Mars het nie groot mane nie. Het hulle dus 'n groter of kleiner populasie van naby asteroïdes as wat die aarde sou wees as dit in dieselfde baan was?

Die buitenste planete het groot mane, maar ook baie gevange asteroïdes, trojans en kentaurusse. Help 'n groot maan selfs om sulke voorwerpe te versamel, eerder as om dit uit te gooi? Maanlose Mercurius en Venus lyk redelik skoon.


Ek dink jy het jou eie vraag beantwoord met jou tweede paragraaf.

Volgens die swaartekragwet van Newton

  1. die Gravitasiekrag is direk eweredig aan die produk van die massas en omgekeerd eweredig aan die vierkant van die afstand tussen hulle.
  2. Die grootste liggaam in die woonbuurt het dus die meeste trekkrag, mits dit met die vergelyking ooreenstem.
  3. As gevolg hiervan moet Jupiter en die buitenste planete die aarde oorwin en verhinder dat hulle die aarde tref of die botsing ten minste aflei. Veral omdat die NEA uit hul deel van die kosmos kom.
  4. Ek veronderstel dat dieselfde logika ook by die komete sou werk.

Raadpleeg die volgende skakel vir meer inligting: http://earthsky.org/space/is-it-true-that-jupiter-protects-earth


Die impakskoers van die asteroïde op aarde en # 039 het 290 miljoen jaar gelede skielik gestyg

'N Span wetenskaplikes het gekyk na impakkraters op beide die aarde en die maan, en dat daar 'n skielike toename in groot impakgebeurtenisse was wat ongeveer 290 miljoen jaar gelede begin het. Ongeveer daardie tyd, dink hulle, het die asteroïde-impak soveel geword as 2,6 keer meer algemeen.

Let wel - omdat sommige mense hulle oor hierdie soort dinge bekommer - beïnvloed dit niks nou. Dit is nie asof ons skielik meer as twee keer soveel impak sien soos gister nie. Ons praat oor 'n toename wat begin het voordat die dinosourusse selfs begin het.

Maar hoekom? En hoe het hulle dit uitgevind?

Rotse wat deur 'n nabygeleë impak uitgestoot word, besaai die maanlandskap. Hulle verweer oor miljoene jare, wat planetêre wetenskaplikes toelaat om hul ouderdom te meet. Vir skaal is hierdie beeld 500 meter breed. Krediet: NASA / GSFC / Arizona State University

Tweede dinge eerste. Ons weet dat daar 'n gebrek aan ou kraters op die aarde is, en daar word altyd aanvaar dat dit weens erosie is. Wind, water, geologiese aktiwiteit: Oor lang tydperke herskep ons aarde homself en skrop die oppervlak van letsels soos botsings *.

Maar die bewyse hiervoor ontbreek. Dit is wat die wetenskaplikes aanvanklik gemotiveer het om te probeer kyk of daar 'n manier is om hierdie idee te ondersteun. Hulle kyk dus na die maan. Ons satelliet is in dieselfde ruimte as wat ons is, en moet dus baie naby geraak word soos die aarde. Die idee is om na groot kraters op die maan te kyk, 'n manier uit te vind om hul ouderdomme te bereik, dieselfde op aarde te doen, dan die twee te vergelyk en te sien wat u vind.

Die probleem is om die maankrater te verouder, aangesien baie min absolute ouderdomme vir hulle vind. Maar hulle het met 'n slim idee vorendag gekom. In 'n groot impak, word die rotse van die maanberg uit die ontploffing uitgestoot en rondom die krater neergesit. Dit erodeer oor lang tydperke. Natuurlik nie as gevolg van lug of water nie, aangesien die maan dit nie het nie.

In plaas daarvan erodeer hulle van klein mikrometeoriete wat gereeld reën. Dit sandstraal die rotse en dra dit stadig weg (dit gebeur nie op aarde nie, want ons atmosfeer stop hulle). Die temperatuurverandering van dag tot nag op die maan is ook honderde grade Celsius. Die rotse brei voortdurend uit en trek hieruit saam, wat veroorsaak dat hulle bars en erodeer.

Hulle het gedink dat deur na die oorvloed van rotse rondom 'n krater te kyk in vergelyking met die fyn poeieragtige erodeerde rotsmateriaal (genoem regoliet), kan hulle relatiewe ouderdomskraters kry met meer ongeskonde rotse jonger, en diegene met meer erodeer is ouer.

Kraters wat op die maan gekarteer is om hul ouderdomme te kry (links), toon dat daar vir 'n gegewe grootte meer jonger kraters is as ouer (regs) wat dui op 'n toename in die impakskoerse 290 miljoen jaar gelede. Krediet: Mazrouei et al.

Die Lunar Reconnaissance Orbiter karteer die maanoppervlak en het 'n instrument aan boord genaamd DIVINER wat in die infrarooi kaart. Net na sonsondergang op 'n plek op die maan, sal die rotse steeds warm wees, terwyl die meer isolerende regoliet nie sal wees nie. Dit kan gebruik word om die oorvloed van rots en die relatiewe ouderdomme van kraters te kry.

Hulle het dit vir meer as 100 kraters gedoen, en ook 'n handjievol kraters met 'n absolute ouderdom was bekend uit ander metodes. Dit het hul relatiewe skaal na absoluut verander en hulle die werklike ouderdomme van al hul kraters gegee.

Wat hulle gevind het, is inderdaad baie interessant. Daar is 'n verdeling in die ouderdomme van die kraters vir 'n gegewe grootte. Daar is baie meer jonger kraters as ouer. Die skeuring vind ongeveer 290 miljoen jaar gelede plaas, wat beteken dat die maan 2,6 keer so gereeld begin tref het.

Die kartering van hoeveel kraters jonger is as 'n gegewe ouderdom (vertikale as) teenoor ouderdom (horisontaal, tans begin en in die verlede gaan, toon 'n breuk in die helling van 290 miljoen jaar gelede, wat 'n toename in impakskoers impliseer. Krediet: Mazrouei et al.

Hier is die ding: Hulle het dieselfde verhouding op aarde gevind! As ons kyk na groot kraters in stabiele streke op aarde (waar erosie nie so 'n groot probleem is nie), het hulle gevind dat die impak ongeveer 290 miljoen jaar gelede skerp toegeneem het, met ongeveer dieselfde tempo as op die maan.

Dit impliseer sterk dat erosie nie die rede is waarom ons minder ouer kraters sien nie, maar dat dit 'n werklike toename in die impak is wat vanaf daardie tyd begin. Om seker te wees, het hulle egter na geologie gewend.

Kimberliet is 'n mineraal wat gevorm word in die boonste laag van die aarde se mantel (soveel as 450 km onder die oppervlak), wat vinnig kan styg deur die kors in plofbare vulkaniese uitbarstings. Dit kom voor in vertikale strukture in die kors wat pype genoem word. Wat die wetenskaplikes gevind het, is dat daar in stabiele streke van die kors pype gevind kan word wat baie oud is, wat wys dat erosie dit blykbaar nie beïnvloed het nie. Maar in dieselfde streke het hulle gesien dat impakkraters steeds die vinnige toename van 290 miljoen jaar gelede getoon het. As erosie daarvoor te blameer is, moet die ouer pype ook erodeer en minder algemeen wees, maar dit is nie die geval nie.

Illustrasie van 'n naby-Aarde-asteroïde, gemaak met behulp van werklike ruimtebeelde van die Aarde en die asteroïde Mathilde. Krediet: Aarde: ESA / Rosetta-asteroïde Mathilde: NASA / NABY

Dit lyk asof daar regtig 'n toename in asteroïde-impak was, ongeveer aan die einde van die paleozoïese era 290 miljoen jaar gelede. Ek sal daarop let dat sommige ander wetenskaplikes probleme ondervind het met die metodes van die eerste span, maar die eerste span het daarop gereageer en die eise weerlê.

So, wat kan die rede wees vir hierdie toename in impak? Die eenvoudigste verklaring is dat daar 'n soort gebeurtenis in die asteroïedegordel moes plaasgevind het, waarskynlik 'n groot botsing, wat 'n nuwe populasie asteroïdes geskep het wat na die son inbeweeg en ons destyds begin slaan het. Ons weet dat hierdie soort dinge kan gebeur. Baie asteroïede behoort aan families, of groepe, wat soortgelyke wenteleienskappe het, wat beteken dat hulle waarskynlik deel uitgemaak het van 'n ouer-asteroïde wat 'n groot impak gehad het en hulle versprei het.

Dit is waarskynlik wat ongeveer 300 miljoen jaar gelede gebeur het, en nie veel later het hulle op die aarde begin reën nie.

Groot asteroïde-impakte is seldsame gebeurtenisse, en die enigste manier om dit te verstaan, is om oor lang tydperke (soms letterlik) in die verlede af te grawe. Hulle vertel ons baie van die Aarde se geskiedenis en natuurlik hul gevaar vir ons, maar hulle kan ons ook vertel van wat honderdmiljoene kilometers daarvandaan en honderde miljoene jare in die sonnestelsel gebeur het, ook.

En ons sou dit nooit kon agterkom as ons nie die Maan in detail en in verskillende golflengtes van die lig in kaart bring nie. Dit is waarom ons ondersoek: om onsself tuis te vind en dit vir die eerste keer te ken.


Lugbarsting

Navorsers het bevind dat asteroïdes die potensiaal het om meer dood en vernietiging te veroorsaak as dit in die grond gebars word of in die lug bo 'n landmassa ontplof. Die asteroïde, wat bekend staan ​​as 'n & ldquoair-uitbarsting, sou ook 'n ernstige uitkoms hê as dit in die see sou val en 'n tsoenami sou veroorsaak.

& ldquo Die analise van die gemiddelde ongevallegetalle per impak [asteroïde] toon dat daar 'n beduidende verskil is in die verwagte verlies vir lugstoot en oppervlak-impak en dat die gemiddelde impak op land 'n orde van grootte gevaarliker is as een oor water, & rdquo het die span geskryf.

Hulle het ook bygevoeg dat groter asteroïdes 'n groter risiko inhou as kleiner.


Minder asteroïdes skuil naby die aarde as gedink, vind die NASA-teleskoop

'N NASA-ruimteteleskoop wat die hele lug gekarteer het, het aan die lig gebring dat minder potensiële bedreigende asteroïdes in wentelbane naby die aarde is, het ruimteagentskappe vandag (29 September) aangekondig.

Die ontdekking verlaag die aantal mediumgrootte asteroïdes naby die aarde tot 19.500 - byna 'n daling van 50 persent van die 35.000 ruimterotse wat aanvanklik geskat is - en dui daarop dat die bedreiging van die aarde deur gevaarlike asteroïdes 'ietwat minder kan wees as wat voorheen gedink is', het NASA-amptenare gesê. in 'n verklaring gesê. Daar is nog duisende van hierdie asteroïdes wat tot 3.300 voet breed kan wees.

"Minder beteken nie niks nie, en daar is nog tienduisende om daar te vind," het studieleier Amy Mainzer, hoofondersoeker vir die NEOWISE-projek van NASA by die Jet Propulsion Laboratory (JPL) van die agentskap in Pasadena, Kalifornië. [Foto's: Asteroids in Deep Ruimte]

Wetenskaplikes het NASA se Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), 'n infrarooi ruimteteleskoop, gebruik om die asteroïde-bevolking naby die aarde en elders in die sonnestelsel in kaart te bring. Teen die einde van die teleskoop se uitgebreide missie, genaamd NEOWISE, verlede jaar, het sterrekundiges 90 persent van die grootste asteroïdes naby ons planeet gevind, het NASA-wetenskaplikes gesê.

Die WISE-ruimteteleskoop het die hele hemelruim tussen Januarie 2010 en Februarie 2011 twee keer gekarteer tydens sy missie, wat daarop gemik was om asteroïdes naby die aarde, bruin dwerge, sterrestelsels en ander diep ruimtevoorwerpe te karteer. Vir sy asteroïde-soeke na die Aarde het die ruimte-sterrewag gesoek na ruimterots wat binne 195 miljoen kilometer van die son wentel. Die aarde is ongeveer 150 miljoen kilometer van die son af. [Video: Killer Asteroids, ons is nou VERWYS aan u]

Die NEOWISE-missie van die teleskoop het meer as 100 000 voorheen onbekende asteroïdes in die asteroïedegordel tussen die wentelbane van Mars en Jupiter ontdek. Dit het 585 asteroïdes gesien in wentelbane wat hulle naby die aarde gebring het.

Die WISE-asteroïde-opname, wat volgens NASA die akkuraatste is wat ooit uitgevoer is, het ook die geskatte aantal reuse-asteroïdes - ruimtes soos die grootte van 'n berg - van 1 000 tot 981 laat daal, met ongeveer 911 van dié wat reeds bekend is, het navorsers gesê.

"Die risiko dat 'n baie groot asteroïde die aarde sou tref voordat ons dit kon vind en waarsku, is aansienlik verminder," het Tim Spahr, die direkteur van die Minor Planet Centre by die Harvard Smithsonian Centre for Astrophysics in Cambridge, Mass, gesê.

NASA het die WISE-teleskoop van $ 320 miljoen in Desember 2009 geloods. Dit het 14 maande lank die hemel in infrarooi lig deurgesoek voordat NASA dit in Februarie 2011 gesluit het.


Leer ons naby-Aarde metgesel ken

Die video hierbo van NASA wys in detail die pad van die baan van die nuwe mini-maan terwyl dit op en af ​​wip soos 'n klein dobber in waterige water. Soos gesê, dit is klein en meet ongeveer 120 voet breed en nie meer as 300 voet breed nie, en dit is waarskynlik die rede waarom dit so lank geneem het voordat wetenskaplikes dit raakgesien het. (Dit is pas in April 2016 opgemerk.) Die afstand vanaf die aarde wissel tussen 38 en 100 keer die afstand van ons planeet se primêre maan.

Die kwasi-satelliet het die etiket van die asteroïde 2016 HO3 gekry, alhoewel dit binnekort in lyn moes wees vir 'n meer charismatiese titel. Wetenskaplikes verseker ook dat die ruimterots geen bedreiging vir ons planeet of vir ons hoofdruk, die maan, is nie.

'Die asteroïde se lusse rondom die aarde dryf van jaar tot jaar 'n bietjie voor of agter, maar as hulle te ver vorentoe of agtertoe dryf, is die swaartekrag van die aarde net sterk genoeg om die drif om te keer en die asteroïde vas te hou sodat dit nooit verder weg dwaal as ongeveer 100 keer die afstand van die maan, ”het Paul Chodas, bestuurder van NASA se Center for Near-Earth Object (NEO) Studies aan die Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Kalifornië, gesê. "Dieselfde effek verhoed ook dat die asteroïde baie nader nader as ongeveer 38 keer die afstand van die maan. Hierdie klein asteroïde is in effek vasgevang in 'n bietjie dans met die aarde."

"Ons berekeninge dui aan dat HO3 vir byna 'n eeu 'n stabiele kwasi-satelliet van die aarde was en dat dit hierdie patroon sal volg as die metgesel van die aarde vir die komende eeue," het hy bygevoeg.


Ek onthou dat gevangenskap met drie betrokke liggame kan plaasvind

En baie asteroïdes lyk soos halters, omdat hulle multilob is

Daardie aparte lobbe kan rondskuif om soos dissiperende veelvuldige liggame op te tree

deur Bob King op 31 Januarie 2015

Nuwe video van 2004 BL86 en sy maan
Pas verwerkte beelde van die asteroïde 2004 BL86 wat tydens die kwas met die aarde Maandagaand gemaak is, onthul vars besonderhede van sy klonterige oppervlak en die wentelende maan. Ons het uit beide optiese en radardata geleer dat Alpha, die hoofliggaam, elke 2,6 uur draai. Beta (die maan) draai stadiger.
Die beelde is gemaak deur radiogolwe van die oppervlak van die liggame af te weerkaats deur die NASA se 70 meter breed te gebruik. Deep Space Network antenna by Goldstone, Kalifornië, toon 'radar' inligting oor die vorm, snelheid, rotasiesnelheid en oppervlakkenmerke van naderende asteroïdes. Maar die resultate wat hieruit voortspruit, kan verwarrend wees om te interpreteer. Hoekom? Omdat dit nie regtig foto's is soos ons dit ken nie.

Nog 'n stel beelde van 2004 BL86 en sy maan. Krediet: NAIC Observatory / Arecibo Observatory
In die foto's hierbo teken die links na regs of x-as op die foto die na en weg beweging of Doppler-skof van die asteroïde. U sal onthou dat die lig van 'n voorwerp wat die aarde nader, in korter golflengtes of blou verskuif word vergeleke met rooi verskuifde lig wat afgegee word deur 'n voorwerp wat beweeg weg van die aarde af. 'N Vinniger draaiende voorwerp lyk groter as een wat stadig draai. Die maan lyk langwerpig waarskynlik omdat dit stadiger draai as die primêre Alpha.
Intussen wys die op- en afwaartse rigting of die y-as in die beelde die tydvertraging in die weerkaatsde radarpuls tydens die terugkeer na die sender. Beweging op en af ​​dui op 'n verandering in die BL86-afstand van 2004 vanaf die sender, en beweging van links na regs dui op rotasie. Helderheidsvariasies hang af van die sterkte van die teruggekeerde sein, met meer radarreflekterende gebiede wat helderder vertoon. Die maan lyk redelik helder omdat - as ons aanneem dat dit stadiger draai - die totale seinsterkte in een klein area gekonsentreer is in vergelyking met die verspreiding deur die vinniger draaiende hoofliggaam.
As dit nie genoeg is om u brein om te draai nie, moet u in ag neem dat 'n spesifieke punt in die beeld na verskeie punte op die regte asteroïde gekaart word. Dit beteken, maak nie saak hoe vreemd gevorm 2004 BL86 in die werklike lewe is nie, dit lyk rond of ovaal in radarbeelde. Slegs verskeie waarnemings oor tyd kan ons help om die ware vorm van die asteroïde te leer.
U sal dikwels sien dat radarbeelde van asteroïdes van bo of onder verlig lyk. Die helderder rand dui aan dat die radarpuls terugkom van die voorrand van die voorwerp, die gebied wat die naaste aan die skottel is. Hoe verder u in die prentjie gaan, hoe verder weg is die deel van die asteroïde van die radar en hoe donkerder lyk dit.
Stel jou 'n oomblik voor wat 'n asteroïde is wat nie draai of draai met een van sy pole presies na die Aarde nie. In radarbeelde lyk dit as 'n vertikale lyn!

Wysig: Die skrywer van die bostaande verhaal sê iets wat moontlik deurmekaar kan raak, IMO. Hy sê, & quotDie maan lyk langwerpig waarskynlik omdat dit stadiger draai as die Alpha-primêre. & Quot


Asteroïde wat 26 Januarie naby die aarde gevlieg het, het 'n maan

Hierdie GIF-animasie wys asteroïde 2004 BL86, wat op 26 Januarie 2015 verby die aarde gevlieg het. Die 20 individuele beelde wat in die film gebruik is, is gegenereer uit data wat gister deur die NASA & # 39; s Deep Space Network-antenne in Goldstone, Kalifornië, versamel is. Hulle toon dat die primêre liggaam ongeveer 1100 voet (325 meter) breed is en 'n klein maan van ongeveer 230 voet (70 meter) het. Beeldkrediet: NASA / JPL-Caltech-wetenskaplikes wat saam met NASA en 70 meter breed Deep Space Network-antenne in Goldstone, Kalifornië, die eerste radarbeelde van asteroïde 2004 BL86 vrygestel het. Die beelde toon die asteroïde, wat gister om 08:19 PST (16:19 BST) op 'n afstand van ongeveer 1,2 miljoen kilometer (3,1 keer die afstand van die aarde na die maan) sy naaste benadering gemaak het. sy eie klein maan.

Die 20 individuele beelde wat in die film gebruik is, is gegenereer uit data wat op 26 Januarie 2015 by Goldstone versamel is. Dit toon dat die primêre liggaam ongeveer 1100 voet (325 meter) breed is en 'n klein maan het wat ongeveer 70 meter is. In die nabye Aarde-bevolking is ongeveer 16 persent van die asteroïdes wat ongeveer 200 meter (200 meter) is, 'n binaire (die primêre asteroïde met 'n kleiner asteroïedmaan wat dit wentel) of selfs drievoudige stelsels (twee mane). Die resolusie op die radarbeelde is 4 meter per pixel.

Die baan van asteroïde 2004 BL86 word goed verstaan. Maandag & # 8217s flyby was die naaste benadering wat die asteroïde ten minste die volgende twee eeue op die aarde sal volg. Dit is ook die naaste wat 'n bekende asteroïde van hierdie grootte aan die aarde sal kom totdat asteroïde 1999 AN10 in 2027 verby ons planeet vlieg.

Asteroïde 2004 BL86 is op 30 Januarie 2004 ontdek deur die Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR) opname in White Sands, Nieu-Mexiko.

Radar is 'n kragtige tegniek om 'n asteroïde se grootte, vorm, rotasietoestand, oppervlakkenmerke en oppervlakteruwheid te bestudeer, en om die berekening van asteroïdebane te verbeter. Radarmetings van asteroïde-afstande en -snelhede maak dit moontlik om berekening van asteroïdesbane baie verder in die toekoms moontlik te maak as as radarwaarnemings nie beskikbaar was nie.

NASA plaas 'n hoë prioriteit om asteroïdes op te spoor en ons tuisplaneet daarteen te beskerm. Trouens, die VSA het die mees robuuste en produktiewe opsporings- en opsporingsprogram vir die ontdekking van voorwerpe naby die aarde (NEO's). Tot dusver het Amerikaanse bates meer as 98 persent van die bekende NEO's ontdek.

Benewens die hulpbronne wat NASA gebruik om asteroïdes te verstaan, werk dit ook saam met ander Amerikaanse regeringsinstansies, universiteitsgebaseerde sterrekundiges en ruimtewetenskaplike institute regoor die land, dikwels met toelaes, oordragte tussen ander instansies en ander kontrakte van NASA, en ook met internasionale ruimte. agentskappe en instansies wat werk om hierdie voorwerpe op te spoor en beter te verstaan.

NASA & # 8217 s Near-Earth Object Program by NASA Headquarters, Washington, bestuur en finansier die soektog, bestudering en monitering van asteroïdes en komete waarvan die wentelbane hulle periodiek naby die aarde bring. JPL bestuur die Office-program vir nabygeleë objekte vir NASA se direksie wetenskapmissie in Washington. JPL is 'n afdeling van die California Institute of Technology in Pasadena.

In 2016 sal NASA 'n robotondersoek loods na een van die gevaarlikste van die bekende NEO's. Die OSIRIS-REx-missie na asteroïde (101955) Bennu sal 'n padvinder wees vir toekomstige ruimtetuie wat ontwerp is om verkenning te doen op enige nuut ontdekte dreigende voorwerpe. Afgesien van die monitering van potensiële bedreigings, maak die studie van asteroïdes en komete 'n waardevolle geleentheid om meer te leer oor die oorsprong van ons sonnestelsel, die bron van water op aarde en selfs die oorsprong van organiese molekules wat gelei het tot die ontwikkeling van lewe.

NASA & # 8217 s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, bied algehele missiebestuur, stelselingenieurswese, en veiligheids- en missieversekering vir OSIRIS-REx. Lockheed Martin Space Systems in Denver sal die ruimtetuig bou. OSIRIS-REx is die derde missie in die NASA se nuwe grense-program. NASA se Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, bestuur New Frontiers vir die agentskap en die Direktoraat Science Mission in Washington.

NASA gaan ook voort om die reis na Mars te bevorder deur vordering met die Asteroid Redirect Mission (ARM), wat 'n aantal nuwe vermoëns sal toets wat nodig is vir toekomstige menslike ekspedisies na die diep ruimte, ook na Mars. Dit sluit gevorderde sonkrag-aandrywing en mdash in, 'n doeltreffende manier om swaar vrag met sonkrag te vervoer, wat kan help om vrag te posisioneer vir toekomstige menslike missies na die Rooi Planeet. As deel van ARM sal 'n robotruimtetuig met 'n asteroïde naby die aarde vergader en 'n asteroïdemassa herlei na 'n stabiele baan om die maan. Ruimtevaarders sal die asteroïedemassa in die 2020 en # 8217s ondersoek, en help om moderne ruimtetuigvermoëns te toets, soos nuwe ruimtetuie en voorbeelde van terugkeertegnieke. Ruimtevaarders by die NASA en Johnson's Space Center in Houston het reeds die vermoëns begin oefen wat nodig is vir die sending.


Uitdagings met die uitstel van die eerste asteroïde-mynbou-missie:

Die eerste missie sal nie winsgewend wees nie

As gevolg van die hoeveelheid tegnologie-ontwikkeling en voorafgaande kapitaalbesteding, is dit onrealisties dat ondernemings of beleggers 'n vinnige opbrengs op belegging verwag. Dit is beter om daardie werklikheid te aanvaar as om dit opsetlik te ignoreer. Desondanks sal die ontwerp van die missie met langtermyn-winsgewendheid en verskeie vertakkings van die ontginning van hulpbronne baie help om 'n regeringsagentskap of miljardêr-belegger te oortuig om dit te finansier. Dit sal help om 'n toekoms te verseker waar die tweede / derde / vierde missie plaasvind is winsgewend en ekonomies volhoubaar vorentoe.

Onttrekking op die terrein is kompleks met baie "onbekende onbekendes"

Byna alle konsepte vir asteroïedmynbou behels die versending van die verwerkingsfasiliteit na die asteroïde-teiken en die verfyning van 'n sekere hulpbron ter plaatse. Dit is die beste in terme van die minimalisering van retoerbelasting vir gebruik in die maanlokale en die opstel van infrastruktuur vir langtermynbedrywighede. Die vervaardiging van u eie brandstof vir die terugreis help ook om meer massa terug te kry. As u aanvaar dat u dit in die verwagte konsentrasie vind en dat die hardeware vir die verwerking van materiaal nie misluk nie weens 'n onvoorsiene probleem.

Dit lei egter tot 'n buitensporige bedryfsrisiko. Aan die een kant kan daar probleme wees met strukturele integriteit en stofomgewing, wat u dalk nie sou ontdek voordat u groot hoeveelhede materiaal begin uitgrawe het nie. Aan die ander kant sal die kwessie van stryd of verankering van kleiner as asteroïde ruimtetuie om sodanige ontginning uit te voer, baie uitgebreide ingenieurs-ontwikkeling en -ontwikkeling vereis, wat waarskynlik nie deeglik in 'n bedryfsomgewing kon getoets word voordat dit gebruik is nie. Deur dit outonoom te doen, word 'n ekstra kompleksiteit tussen sagteware en hardeware stelsels toegevoeg.

Die stuur van verkenningsruimtes verleng die tydlyne

Om hierdie vlak van gesofistikeerde en outonome myntegnologie te ontwikkel vir 'n enkele hoëbelangsending met redelike verwagtinge van sukses, sal u hierdie risiko bykans moet verlaag deur verkenningsruimtes te stuur om 'n situasie-evaluering uit te voer.

Elke asteroïde-wetenskaplike missie het nuwe vrae opgelewer rakende die wetenskap en begrip van asteroïdes. Die twee opdragte vir die asteroïde wat tans aangebied word, moet probleme oplos deur onverwagte gevare. Asteroïde Ryugu se oppervlak is sonder regoliet en besaai met rotse, terwyl asteroïde Bennu deeltjies op 'n geheimsinnige manier uitwerp.

Die oppervlak van Ryugu was nie wat ons verwag het nie. Ons sampler-span moes dus 'n eksperiment doen om te kontroleer dat ons nog materiaal van die asteroïde-oppervlak kon versamel wanneer ons hierdie Vrydag # haya2_TD probeer aanraak! https://t.co/bCzvW2gwSr pic.twitter.com/XxJXETKB6N

& mdash HAYABUSA2 @ JAXA (@ haya2e_jaxa) 18 Februarie 2019

Elke rekonaissance-missie kos geld en tyd, wat die winsgewendheid van die volskaalse onderneming verminder en die finansieringstydlyn vir opbrengs op belegging verder verleng. Dit is moeilik om so 'n wagspel te speel met iemand anders se geld.

Reconaissance sou teoreties die deeltjiegrootteverdeling, homogeniteit en chemiese samestelling van die oppervlak en ondergrond kon bevestig. Dit kan moontlik die fisiese gevare en risiko's van nabye ruimtetuie-operasies uitsluit, maar die ekonomiese bekommernisse is baie meer genuanseerd. Vanweë die ingewikkelde aard van die vorming en herwerking van asteroïede, kan so 'n robot-ontmoetingsondersoek steeds nie voldoende vrae beantwoord om die korrekte ontwikkeling van 'n volskaalse missie om die asteroïde-teiken vir sommige prysmateriaal in ekonomiese hoeveelhede te verwerk, te beantwoord nie.

Anders gestel, die hoofrede vir die stuur van die rekonaissance-missie om in situ-analise te doen, is om die risiko van mislukking vir die grootskaalse mynmissie te verlaag. Die risiko van mislukking kan in twee kategorieë opgestel word: bedryfsrisiko en ekonomiese risiko.

Operasionele risiko's - dinge wat u ruimtetuig kan doodmaak

Daar kan onvoorsiene kwessie wees wat sal veroorsaak dat die hele mynboumissie misluk of 'n beslissing oor go / no go sal veroorsaak. Miskien draai hierdie asteroïde te vinnig of is dit 'n vreemde vorm, wat dit moeilik maak om veilige nabyheidsoperasies met 'n ruimtetuig te modelleer. Miskien is dit effens te groot vir die vangkas of begin dit materiaal in 'n stofwolk of stert te gooi.

Asteroïde Bennu wat deeltjies uitwerp. Krediet: NASA / Goddard / Universiteit van Arizona / Lockheed Martin

Alhoewel hierdie voorbeelde werklike risiko's en moontlike scenario's is, kan genoeg (maar nie alle nie) bedryfsrisiko's voor die bekendstelling deur 'n streng grondgebaseerde waarnemingsprogram opgestel word. Daar is geen tegniese uitstallers wat die ekstra uitgawes en tydlyn vereis om 'n rekonaissance-missie uit te voer nie [6] ... ten minste vir die eerste mynmissie.

Ekonomiese risiko's - dinge wat jou slotsom kan doodmaak

As deel van hierdie streng grondwaarneming, moet die spektra van die asteroïde die teenwoordigheid van gehidreerde minerale via die 3-mikron-band [2] bevestig. Dit sluit nie noodwendig die moontlikheid uit dat die teikensteroïde "droër" kan wees as wat verwag is nie. 'N Versoeningsmissie wat die oppervlak van naderby beskou, sal waarskynlik die onduidelikheid opklaar, maar teen wat kos dit? As aanvaar word dat die eerste missie nie winsgewend sal wees nie, is die risiko van 'n vertraagde tydlyn belangriker vir die algehele lewensiklus van die missie (en die kans om gekanselleer te word) as die risiko om 'n 'minder as optimale' ertsliggaam terug te bring. . Alhoewel in-situ metings en 'grondwaarheid' altyd goeie praktyke is, is die koste van 'n rekonaissance-sonde buitensporig hoog, wat neerkom op dalende opbrengste op die ekonomiese punt.

Miskien word hierdie missie-argitektuur te ontwerp. Kompleksiteit kan maklik meer kompleks word. Om 'n "vinniger, beter, goedkoper" [7] uitkoms te bereik, moet 'n sekere risikovlak aanvaarbaar wees.


Die jag op asteroïde-impak op die maan word opgewek met die nuwe sterrewag

Soms is 'n flits in die nag eintlik 'n asteroïde in die maan toeslaan.

Omdat sulke gevolge waardevolle inligting bied oor die aarde se spervuur ​​van ruimtestene, het wetenskaplikes programme opgestel wat die kort, helder flitse soek die maan wat maanimpakte voorstel. 'N Nuwe sulke teleskoop het onlangs begin werk, wat die waarneming van 'n ander teleskoop se 100ste flitsopsporing bevestig.

Om wetenskaplikes veelvuldige oë op die maan te hê, is waardevol vir wetenskaplikes omdat ander verskynsels, soos satelliete wat bokant verbysteek, kan soortgelyke flitse in die data lewer. Maar twee sterrewagte op verskillende plekke sal nie dieselfde satelliet gelyktydig sien nie: as albei dieselfde maanflits op dieselfde tyd vang, is dit beslis regte data.

Die NELIOTA-projek (NELIOTA) van die Europese Ruimteagentskap naby die aarde, maan-invloede en optiese vergrype, gebaseer op die Kryoneri-sterrewag in Griekeland, doen presies hierdie soort werk. Tot dusver het die projek byna 150 uur lank na die maan en 102 flitse waargeneem. Die instrument kan ook data verskaf waarmee wetenskaplikes die temperatuur van die impak kan skat.

Die mylpaal 100ste waarneming het op 1 Maart plaasgevind. Toe wetenskaplikes terugkyk oor die data van NELIOTA, het hulle besef dat 'n nuweling in die maan-impakpatrollie, die Sharjah Lunar Impact Observatory in die Verenigde Arabiese Emirate, het dieselfde flits gewaar. Wetenskaplikes kon beelde wat deur die twee sterrewagte geneem is, vergelyk en maanfunksies opstel, en ook die tydstempels van die flitse nagaan.

Die dubbele waarneming is 'n belangrike mylpaal vir die waarneming van die impak op die maan. "Kruisopsporings soos hierdie is baie nuttig omdat dit die moontlikheid uitsluit dat 'n stadige, helder satelliet verkeerd geïdentifiseer kan word as 'n impakflits," Detlef Koschny, mede-bestuurder van die Planetary Defense Office van die Europese Ruimte-agentskap, in 'n verklaring gesê.

"Terwyl NELIOTA ander, minder direkte middele het om sulke gebeurtenisse uit te sluit, is ons opgewonde om meer oë op die maan te hê, wat ons help om die rotsagtige pad waarop ons planeet reis, te verstaan," het Koschny gesê. Die aarde en die maan is naby genoeg & mdash op die skaal van die sonnestelsel & mdash dat albei liggame getref moet word deur min of meer die dieselfde hael van ruimtestene.

Die flitse wat hierdie observatoriums volg, kom van net die soort ruimtestene wat die aarde gereeld tref sonder dat wetenskaplikes dit kan raaksien: gesteentes wat minder as 100 gram (100 gram) weeg en minder as 5 sentimeter breed is, volgens die staat. Rotse van so klein maak dit nie baie ver nie Aarde se dik atmosfeer voordat dit wegbrand.

Maar die maan het nie so 'n atmosfeer nie, dus kan dieselfde grootte rots die oppervlak tref en mdash redelik flitsend.

Vir 'n beperkte tyd kan u 'n digitale intekening op enige van ons topverkoper wetenskapstydskrifte neem vir slegs $ 2,38 per maand, of 45% afslag op die standaardprys vir die eerste drie maande.

Sluit aan by ons Ruimteforums om aan te hou praat oor die nuutste missies, naghemel en meer! En as u 'n nuuswenk, regstelling of opmerking het, laat dit ons weet by: [email protected]

As ons kyk na die tipiese spoed van 'n asteroïde wat die Aarde tref, val dit af tot iets soos 20 km / s, dit is die wentelende spoed van die aarde. In wese tree die aarde, en ek verwag dit ook op, op soos reuse-vlieënde vlieë met 'n oortreksel van sy eie impakspoed in verhouding tot die son sowel as die swaartekrag van die aarde, soos bolide sê.


Is asteroïde 2016 HO3 'n tweede maan?

Here’s a word about asteroid 2016 HO3 – first spotted earlier this year – which astronomers say is a “constant companion” of Earth.

That doesn’t mean it’s a second moon. It doesn’t orbit Earth it orbits the sun. But its orbit keeps it as companion to Earth, and it will remain so for centuries to come. What’s more, as it orbits the sun, this asteroid verskyn to circle around Earth as well. That’s why the astronomers at NASA’s Center for Near-Earth Object (NEO) Studies at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California wrote about the object:

It is too distant to be considered a true satellite of our planet, but it is the best and most stable example to date of a near-Earth companion, or ‘quasi-satellite.’

Paul Chodas, manager of the Center for NEO Studies said:

Since 2016 HO3 loops around our planet, but never ventures very far away as we both go around the sun, we refer to it as a quasi-satellite of Earth.

One other asteroid — 2003 YN107 — followed a similar orbital pattern for a while over 10 years ago, but it has since departed our vicinity.

This new asteroid is much more locked onto us. Our calculations indicate 2016 HO3 has been a stable quasi-satellite of Earth for almost a century, and it will continue to follow this pattern as Earth’s companion for centuries to come.

Image of asteroid 2016 HO3 taken on June 10, 2016 by Denise Hung and Dave Tholen of the University of Hawaii. The asteroid is the bright dot near the center. During this 5-minute exposure, the telescope tracked the slowly moving asteroid, making the background stars appear trailed.

The Pan-STARRS 1 asteroid survey telescope on Haleakala, Hawaii first spotted asteroid 2016 HO3 on April 27, 2016.

Since then, astronomers have learned that, in its yearly trek around the sun, the spends about half of the time closer to the sun than Earth and passes ahead of our planet, and about half of the time farther away, causing it to fall behind. Its orbit is also tilted a little, causing it to bob up and then down once each year through Earth’s orbital plane. The Center of NEO studies said:

In effect, this small asteroid is caught in a game of leap frog with Earth that will last for hundreds of years.

The asteroid’s orbit also undergoes a slow, back-and-forth twist over multiple decades. Paul Chodas explained:

The asteroid’s loops around Earth drift a little ahead or behind from year to year, but when they drift too far forward or backward, Earth’s gravity is just strong enough to reverse the drift and hold onto the asteroid so that it never wanders farther away than about 100 times the distance of the moon.

The same effect also prevents the asteroid from approaching much closer than about 38 times the distance of the moon.

In effect, this small asteroid is caught in a little dance with Earth.

The size of this object has not yet been firmly established, but it is likely larger than 120 feet (40 meters) and smaller than 300 feet (100 meters).

Animation of the discovery images of asteroid 2016 HO3, taken on April 27, 2016 by the Pan-STARRS NEO search program. Pan-STARRS is located on Haleakala, Maui, and run by the University of Hawaii’s Institute for Astronomy.

The Center for NEO Studies website has a list of recent and upcoming asteroid close approaches, as well as all other data on the orbits of known NEOs.

For asteroid news and updates, follow AsteroidWatch on Twitter.

Or subscribe to Minor Planet Daily from the International Astronomical Union. They’ve been doing an awesome job on daily updates about asteroid close approaches.

Bottom line: Is asteroid 2016 HO3 as second moon? It isn’t because it orbits the sun. But its orbit keeps it as a constant companion of Earth, and it’ll remain so for centuries to come.


Kyk die video: de fasen van de maan (Februarie 2023).