Sterrekunde

Watter ster is direk noord van die son se noordpool?

Watter ster is direk noord van die son se noordpool?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As Polaris die Noord-ster van die aarde is soos dit direk deur ons Noordpool aangedui word, wat sou die Noord-ster van die son wees?


Die noordpool van die son wys na die konstellasie Draco. Daar is geen helder ster naby die noordpool van die son nie. Die naaste redelik helder ster is Delta Draco, "Altais". 'N Sterkte van 3 sterkte.

Die ander merke op die afbeelding is die "Noordpool van die planete se wentelbane". Die rotasie van die aarde is 23 grade vanaf sy baan geneig, en die aarde se rotasie-noordpool is dus nie dieselfde as die pool van sy baan nie.


Volgens die Astronomiese Almanak uit 2001 (bladsy C3) is die gemiddelde posisie van die pool van die Son-ewenaar op 286,13 grade (19,07 uur) met 'n regterklimaat, met 'n afname van 63,87 grade. Soos James aangedui het, is dit naby die ster-delta ($ delta $) Draconis.


Noordpool

Die lug bied twee noordpoole. Die een is die hemelpool. Dit word gekenmerk deur Polaris, die North Star. Die aarde se as mik na Polaris, dus dit lyk asof al die sterre daarom draai. En die ster is heeldag en snags in die lug en merk reg noord.

Die noord-galaktiese pool beweeg om die lug. Dit bly in dieselfde konstellasie, maar die konstellasie draai om Polaris, sodat die pool ook beweeg.

Hierdie paal is gebaseer op die belyning van ons tuisstelsel, die Melkweg.

Sterrekundiges het 'n stel galaktiese koördinate bedink. Die lyn "oos-wes" word gekenmerk deur die vlak van die sterrestelsel se skyf. U kan 'n grof idee van die vliegtuig kry deur na die wasige ligband te kyk wat die Melkweg uiteensit. 'N Baan in die middel van die band lyk gewoonlik donkerder as die res daarvan - 'n redelike goeie merker van die galaktiese vlak.

Die oos-wes-koördinate is gesentreer op die hart van die sterrestelsel, in Boogskutter - 'n galaktiese lengte van nul. Dit is ook die beginpunt vir galaktiese breedtegraad - die posisie noord of suid van die vliegtuig. Die punt 90 grade noord dui die noordpool aan. Dit is in Coma Berenices. Op die oomblik is dit hoog in die suidooste met die aand, bo die helder geel-oranje ster Arcturus.

Aangesien ons wegkyk van die Melkweg se skyf, bied daardie streek 'n onbelemmerde uitsig verder as die Melkweg. In werklikheid is dit die tuiste van een van die indrukwekkendste sterrestelsels wat rondom die noordelike galaktiese pool versprei.


VERWANTE ARTIKELS

Die bostaande beeld bevat strukture wat buite die ledemaat is, terwyl hierdie een verwyder is.

Terwyl die pole nie direk gesien kan word nie, versamel hulle data oor alles langs hul sig, wanneer ruimtetuie die sonatmosfeer waarneem, en kyk ook na die atmosfeer wat rondom die skyf van die son strek (die skynbare gloed rondom die hoofskyf van die son, wat ook strek oor die pale).

'Wetenskaplikes kan dit gebruik om die voorkoms van die poolgebiede af te lei,' het ESA gesê.

Om die eienskappe van die sonatmosfeer oor die pole te skat, het navorsers deurlopend die hoofskyf van die son afgebeeld en neem hulle klein stukkies gegewens uit die buitenste en boonste streke van die ster terwyl dit draai, en vergoed daarvoor dat die son dit doen. nie teen konstante snelhede op alle breedtegrade draai nie.

Met verloop van tyd kan hierdie klein skikkings data gekombineer word om die aansig van die paal te benader, soos in hierdie aansig getoon.

Navorsers sê die data kan baie van die geheime van die son verklap.

DIE sonde word aan die son gestuur

Vorige en huidige sonontdekkers sluit in ESA se Proba-2 (PRoject for OnBoard Autonomy 2) en SOHO (SOlar Heliospheric Observatory), NASA se SDO en STEREOmissions (onderskeidelik die Observatory of Solar Dynamics Observatory en Solar Terrestrial Relations) en die gesamentlike NASA / ESA Ulysses-sending.

Die meeste van hierdie ruimtetuie het egter hoofsaaklik op die ekwatoriale streke van die son gefokus, met die opvallende uitsondering van Ulysses - hierdie sonde het ons ster bykans twee dekades lank op 'n wye breedtegraad waargeneem totdat die missie in 2009 tot 'n einde gekom het.

Ondanks Ulysses se insigte, het hierdie fokus op lae sonbreedte die Son se pole relatief onontgin gelaat.


Ulysses Bereik die Son se Noordpool

Vir die tweede keer in sy 11-jarige leeftyd is die Ulysses-ruimtetuig van die ESA op die punt om oor die Noordpool van die Son te vlieg. Op Saterdag 13 Oktober bereik dit sy hoogste noordelike sonbreedte (80 grade noord). Omstreeks dieselfde tyd sal son- en heliosfeerwetenskaplikes in Oxnard, Kalifornië, vergader om die nuutste bevindings oor die heliosfeer te bespreek, die uitgestrekte gebied van die ruimte wat deur die sonwind geblaas word en waaroor ons son swaai.

Die werkwinkel sal die resultate van Ulysses, 'n gesamentlike ESA / NASA-missie, vergelyk met die van die NASA & # 39 s ruimtetuig ACE en Voyager. Elke ruimtetuig beskou die heliosfeer vanuit 'n ander perspektief: Ulysses vanaf sy uitkykpunt bo die sonpale, ACE vanaf die ekliptiese vlak naby die aarde en Voyager van naby die grens tussen die heliosfeer en die interstellêre ruimte.

& quot; Dit is relatief maklik om te vergelyk wat by Ulysses aangaan met wat by ACE aangaan omdat ons die fisika in die hande kan kry, & quot; sê Andre Balogh, van die Imperial College, Londen, wat hoofondersoeker is vir die magnetometer-eksperiment oor Ulysses.

Ulysses wentel om die son op 'n afstand wat wissel van net meer as een tot vyf keer die son-aarde-afstand. Voyager is egter tans ver buite die baan van Pluto, ongeveer 85 keer verder van die son af as die aarde. & quotVoyager sien 'n hoogs verwerkte, gekapte heliosfeermedium. Wat tussen Ulysses en Voyager gebeur, is enigiemand se raaiskoot - maar dit is wat ons besig is om te doen, & quot; sê Balogh.

Een onderwerp wat tydens die werksessie bespreek kan word, is waarom Voyager nog nie die grens tussen die heliosfeer en die plaaslike interstellêre medium (LISM) oorskry het nie. & quot Die beëindigingskok moet baie naby wees aan die plek waar Voyager 1 nou is, maar dit is nog nie gesien nie, & quot, sê George Gloeckler van die Universiteit van Maryland, wat hoofondersoeker is vir die Solar Wind Ion Composition Spectrometer (SWICS) op Ulysses. . & quot; Ons sal nuwe beramings oor die ligging daarvan bespreek deur die drukbalans tussen die LISM en die sonwind te gebruik en ander argumente om te sien of ons die grootte van die heliosfeer beter kan skat, & quot; voeg hy by.

Ulysses sal op 10 Desember sy noordpool-gang voltooi, wanneer dit 70 grade noord se sonbreedte aan die ander kant van die son verbygaan. Dan, vir die tweede keer gedurende sy 11-jarige leeftyd, sal dit na die Jupiter-baan op die langbeen van sy ses jaar lange baan om die son vertrek. Die onverskrokke ruimtetuig sal voortgaan om die toestand van die heliosfeer te monitor terwyl sonaktiwiteit kalmeer van die maksimum, wat pas verby is, na die volgende sonminimum.

Gedurende hierdie somer het NASA voldoende fondse goedgekeur om die ruimtetuig tot Desember 2003 aan die gang te hou en het hy ingestem om middel van 2003 verdere finansiering te hersien. Verlede jaar het ESA sy aandeel in die fondse goedgekeur tot September 2004. As NASA later fondse goedkeur om die ruimtetuig tot hierdie datum te laat werk, sal Ulysses sy reise op 'n hoë noot afsluit, nadat hy twee volle sonbane voltooi het en 'n sonsiklus vanaf weer van minimum tot maksimum tot minimum vanaf sy unieke posisie buite die ekliptiese vlak.

Vir meer inligting kontak:

Dr Richard Marsden
Ulysses-projekwetenskaplike, ESTEC, The
Nederland
Tel: +31 71 5653583
E-pos: [email protected]

NUTTIGE SKAKELS VIR HIERDIE VERHAAL

[Beeld 2: http://sci.esa.int/content/searchimage/searchresult.cfm?aid=11&cid=12&oid=28608&ooid=28659]
Voyager 1, die verste mensgemaakte voorwerp in die sonnestelsel, het nog nie die grens tussen die heliosfeer en die plaaslike interstellêre medium oorgesteek nie.

Na die voltooiing van hul primêre planetêre verkenningstogte, reis verskeie ruimtetuie nou deur die groot ruimtes waaroor die son se atmosfeer en magneetveld oorheers. Hierdie streek, die heliosfeer genoem, is waarskynlik baie keer die deursnee van die wentelbaan van die buitenste planeet van die Sonnestelsel, Pluto. Die buitenste grens van die heliosfeer, genaamd die heliopouse, word gevorm wanneer die interstellêre gasse en magnetiese velde meer druk uitoefen as die gasse en magnetiese veld wat met die son geassosieer word, wat die groot holte van die heliosfeer binne vorm. Een van hierdie ruimtetuie sal heel waarskynlik die eerste ruimtetuig wees wat verder as die heliosfeer gaan en die eerste interstellêre reisiger word. Beeld met vergunning van NASA.


Precision Precision Targeting neem tyd

Die ontdekking van verduisterings in 'n bekende, helder, historiese belangrike ster beklemtoon hoe TESS 'n invloed het op die breër astronomiese gemeenskap, het Padi Boyd, die TESS-projekwetenskaplike by NASA se Goddard Space Flight Centre in Greenbelt, Maryland, gesê. In hierdie geval is die hoë presisie TESS data kan gebruik word om fundamentele sterreparameters te beperk op 'n vlak wat ons nog nooit bereik het nie, het die wetenskaplike van die NASA gesê, wie se voorvaders in die antieke wêreld verduisterings as kragtige voortekens beskou wat dood en vernietiging voorspel het.

Die moderne poolster, Polaris, voorheen Phoenice, sal op 24 Maart 2100 naby die hemelpool kom, maar Thuban se presisie, gesien vanaf die aarde, sal slegs deur die ster geslaan word Alderamin, wat omstreeks 7500 nC aan die beurt kom by die skynbaar vaste noordpool.

Topbeeld: die paal begin om die piramides in Giza in lyn te bring. Bron: Aliaksei / Adobe Stock

Ashley

Ashley is 'n Skotse historikus, skrywer en dokumentêre filmmaker wat oorspronklike perspektiewe op historiese probleme op toeganklike en opwindende maniere voorstel.

Hy is grootgemaak in Wick, 'n klein vissersdorpie in die graafskap Caithness aan die noordoostelike kus van. Lees meer


Iets vreemds gaan aan met die North Star

Dit breek steeds sterrekundige se modelle van hoe sterre veronderstel is om op te tree.

Daar is iets met die North Star.

Mense hou die North Star al eeue dop. Die helder ster, ook bekend as Polaris, is amper direk bokant die Aarde se Noordpool en dien as 'n baken in die lug vir reisigers sonder 'n kompas. Dit is ook die aarde se naaste cepheid, 'n soort ster wat gereeld in deursnee en helderheid pols. En Polaris maak deel uit van 'n binêre stelsel, dit het 'n dowwer suster, bekend as Polaris B, dat ons dit vanaf die aarde kan sien sirkel.

"Soos ons egter meer leer, word dit duidelik dat ons minder verstaan ​​oor Polaris, het die skrywers van 'n nuwe artikel oor die beroemde ster geskryf.

Die probleem met Polaris is dat niemand kan saamstem oor hoe groot of ver dit is nie.

Astrofisici het 'n paar maniere om die massa, ouderdom en afstand van 'n ster soos Polaris te bereken. Een metode is 'n sterre evolusiemodel, sê die nuwe studie medeskrywer Hilding R. Neilson, 'n astrofisikus aan die Universiteit van Toronto. Navorsers kan die helderheid, kleur en tempo van die pols van die ster bestudeer en die gegewens gebruik om uit te vind hoe groot en helder dit is en in watter lewensfase dit is. Sodra die besonderhede uitgewerk is, het Neilson aan WordsSideKick gesê, dit is nie moeilik nie. om uit te vind hoe ver die ster is, is dit redelik eenvoudig wiskunde as jy eers weet hoe helder die ster regtig is en hoe dowwe dit van die aarde af lyk.

Hierdie modelle is veral presies vir cepheids, omdat hul polssnelheid direk verband hou met hul helderheid of helderheid. Dit maak dit maklik om die afstand na enige van hierdie sterre te bereken. Sterrekundiges is so seker dat hulle die verhouding tussen cepheids en kritieke instrumente verstaan ​​om afstande regoor die heelal te meet.

Maar daar is ook ander maniere om Polaris te bestudeer, en hierdie metodes stem nie ooreen met die sterre evolusiemodelle nie.

"Polaris is wat ons 'n astrometriese binêre noem," het Neilson gesê, "wat beteken dat u die metgesel daarvan kan sien rondgaan, soos 'n sirkel wat rondom Polaris getrek word. En dit neem ongeveer 26 jaar."

Navorsers het nog nie gedetailleerde waarnemings van 'n volledige stroombaan deur Polaris B. gedoen nie. Maar hulle het die afgelope paar jaar genoeg van die metgesel gesien om 'n mooi gedetailleerde beeld te kry van hoe die baan daar uitsien. Met hierdie inligting kan u die swaartekragwette van Newton toepas om die massas van die twee sterre te meet, het Neilson gesê. Hierdie inligting, gekombineer met die nuwe Hubble-ruimteteleskoop "parallax" -metings en 'n ander manier om die afstand na die ster en mdash te bereken, lei tot baie presiese getalle op Polaris se massa en afstand. Volgens die metings is dit ongeveer 3,45 keer die massa van die son, gee of neem 0,75 sonmassas.

Dit is minder as die massa wat u kry uit sterre evolusiemodelle, wat 'n waarde van ongeveer sewe maal die sonmassa voorstel.

Hierdie sterstelsel is op ander maniere vreemd. Berekenings van die ouderdom van Polaris B dui daarop dat die ster baie ouer is as sy groter broer of suster, wat ongewoon is vir 'n binêre stelsel. Die twee sterre is gewoonlik ongeveer dieselfde ouderdom.

Neilson, saam met Haley Blinn, 'n voorgraadse student en navorser aan die Universiteit van Toronto, het 'n groot stel modelle van Polaris gegenereer om te sien of die modelle al die inligting oor die stelsel kon versoen. Hulle kon nie.

Een moontlikheid is dat ten minste een van die metings hier net verkeerd is, het die navorsers geskryf. Polaris is 'n baie moeilike ster om te bestudeer, het Neilson gesê. Dit is geleë buite die Noordpool van die aarde en is buite die gesigsveld van die meeste teleskope. En die teleskope wat die nodige toerusting het om die eienskappe van die ster presies te meet, is gewoonlik ontwerp om sterker, vaker, sterker te bestudeer. Polaris is eintlik te helder vir daardie instrumente, dit is verblindend daarvoor.

Maar die data wat navorsers betroubaar lyk, en daar is geen duidelike rede om aan die inligting te twyfel nie, het Neilson gesê.

Hierdie bevindings het Neilson en Blinn gelei tot 'n ander, vreemde verduideliking: Miskien was die belangrikste ster van die Polaris-stelsel eens twee sterre en het hulle 'n paar miljoen jaar gelede toegeslaan. Neilson het gesê dat so 'n binêre botsing sterre kan verjong, ekstra materiaal kan intrek en die sterre laat lyk asof hulle net 'deur die fontein van die jeug' gegaan het.

Sterre wat voortspruit uit binêre botsings pas nie net so mooi by evolusiemodelle nie, en so 'n gebeurtenis kan die verskil tussen Polaris verklaar.

"Dit sou 'n onwaarskynlike scenario wees, maar nie onmoontlik nie," het die navorsers geskryf.

Tot dusver is geen van die oplossings heeltemal bevredigend nie.

"Dit is uitdagend om beduidende gevolgtrekkings te maak bo die feit dat Polaris 'n blywende raaisel is, en hoe meer ons meet hoe minder ons blykbaar verstaan," het Neilson en Blinn geskryf.

Met indrukwekkende afsonderlike illustrasies wat wys hoe dinge funksioneer, en die verbysterende fotografie van die wêreld en die mees inspirerende bril, verteenwoordig How It Works die toppunt van innemende, feitelike plesier vir 'n hoofstroom-gehoor wat graag tred wil hou met die nuutste tegnologie en die indrukwekkendste verskynsels op die planeet en verder. Hoe dit werk is geskryf en aangebied in 'n styl wat selfs die mees komplekse onderwerpe interessant en maklik verstaanbaar maak, en dit geniet lesers van alle ouderdomme.
Bekyk handel

'Hierdie sterstelsel is op ander maniere vreemd.'

Waarom moet dit vreemd wees, eerder as verwag, dat 'n ster of sonnestelsel of sterrestelsel daar iewers nie aan die fiktiewe verwagtinge van die evolusieteorie voldoen nie?

"Die dwaas sê in sy hart: daar is geen God nie" (Psalms 14: 1 531).

Binnekort of later sal hierdie teorieë wat die heelal vanuit 'n ateïstiese of skeptiese perspektief probeer verklaar, misluk, selfs al is teorieë oor evolusie op ons planeet al dekades lank vervals.

'Hierdie sterstelsel is op ander maniere vreemd.'

Waarom moet dit vreemd wees, eerder as verwag, dat 'n ster of sonnestelsel of sterrestelsel daar iewers nie aan die fiktiewe verwagtinge van die evolusieteorie voldoen nie?

"Die dwaas sê in sy hart: daar is geen God nie" (Psalms 14: 1 531).

Binnekort of later sal hierdie teorieë wat die heelal vanuit 'n ateïstiese of skeptiese perspektief probeer verklaar, misluk, selfs al is teorieë oor evolusie op ons planeet al dekades lank vervals.

Nee, die mens het die God van die hemel nie geskep wat die hemel, die aarde, die see en alles daarin geskep het nie.

"Weet dat die HERE God is; Hy het ons gemaak, en nie ons nie, ons is sy volk en die skape van sy weiding" (Psalms 100: 3).

Darwinistiese evolusie verg lang tydperke. Tog is die kontakpunte tussen lae van die geologiese kolom geneig om plat te wees. Rondom die Grand Canyon is twee lae wat veronderstel is om 12 miljoen jaar oud te wees, en nog twee lae wat meer as 100 miljoen jaar sou verskil. Gedurende hierdie lang tyd moes belangrike erosie-kenmerke gevorm het en dan binne die geologiese kolom begrawe word, veral omdat evolusioniste voorstel dat tussenliggende ontbrekende lae heeltemal verweer. Tog is sulke erosie-eienskappe nie daar nie, en in plaas daarvan is die kontakpunte redelik plat.

Hierdie waarneembare bewyse dui op vinnige afsetting. Die lae is so vinnig neergelê dat daar nie tyd was vir erosie tussen lae nie. En aangesien hierdie lae deur 'n soort wateraksie neergelê is, moet ons 'n katastrofiese vloed hê wat die lae vinnig oor groot dele van die aarde neersit.

As u nie dink dat hierdie getuienis die bestaan ​​van die God van die Bybel bevestig nie, sal dit my die beste belangstel om te hoor waarom dit nie sou gebeur nie. Ek kan nie aan enige soort scenario dink wat kan lei tot min of geen erosie tussen lae van die geologiese kolom, en vinnige neerslag van die lae oor groot dele van die wêreld deur wateraksie, binne 'n ateïstiese of skeptiese model van oorsprong en geskiedenis. Maar miskien kan u aan 'n alternatief dink, en as u kan, wil ek dit graag hoor.

Nee, die mens het die God van die hemel nie geskep wat die hemel, die aarde, die see en alles daarin geskep het nie.

“Weet dat die HERE God is; Hy het ons gemaak, en nie ons nie, ons is sy volk en die skape van sy weiding” (Psalm 100: 3).

Darwinistiese evolusie verg lang tydperke. Tog is die kontakpunte tussen lae van die geologiese kolom geneig om plat te wees. Rondom die Grand Canyon is twee lae wat veronderstel is om 12 miljoen jaar oud te wees, en nog twee lae wat meer as 100 miljoen jaar sou verskil. Gedurende hierdie lang tyd moes belangrike erosie-kenmerke gevorm het en dan binne die geologiese kolom begrawe word, veral omdat evolusioniste voorstel dat tussenliggende ontbrekende lae heeltemal verweer. Tog is sulke erosie-eienskappe nie daar nie, en in plaas daarvan is die kontakpunte redelik plat.

Hierdie waarneembare bewyse dui op vinnige afsetting. Die lae is so vinnig neergelê dat daar nie tyd was vir erosie tussen lae nie. En aangesien hierdie lae deur 'n soort wateraksie neergelê is, moet ons 'n katastrofiese vloed hê wat die lae vinnig oor groot dele van die aarde neersit.

As u nie dink dat hierdie getuienis die bestaan ​​van die God van die Bybel bevestig nie, sal dit my die beste belangstel om te hoor waarom dit nie sou gebeur nie. Ek kan nie aan enige soort scenario dink wat kan lei tot min of geen erosie tussen lae van die geologiese kolom, en vinnige neerslag van die lae oor groot dele van die wêreld deur wateraksie, binne 'n ateïstiese of skeptiese model van oorsprong en geskiedenis. Maar miskien kan u aan 'n alternatief dink, en as u kan, wil ek dit graag hoor.

Pickle, hou asseblief op om die teks aan te haal, dit help u argument nie. Dat Yahweh / El hoofstad sou word G God was 'n saak van godsdienstige interpretasie en weerspieël die menslike dwang tot asketisme. Al die gode wat in die Levant aanbid is, het nie skielik opgehou om nuttige hulpmiddels te wees nie, sodra asketiese volgelinge van Jahwe / El die panteon verwerp het (om niks te sê van die magdom gode wat deur magdom mense regoor die wêreld aanbid is nie).

'N Bespreking oor oorstromings ná die gletser-retraite kan 'n beter plek wees vir u teorieë oor vermoedelik strata-afsetting en die korrelasie daarvan met die Groot Vloed. Sulke verhale is endemies aan tradisionele samelewings regoor die wêreld, want aan die einde van die laaste ysperiode het groot veranderinge in die kus- en rivieromgewings plaasgevind - gebiede wat mense vir ewig gekies het om hulle te vestig en tuis te noem. Die Eridu Genesis - waaruit 'n groot hoeveelheid Bybelse Genesis geskryf is - skryf die vloed toe aan gode wat ontstel dat mense nie aanbiddend genoeg opgeoffer het nie. Dit is sosiaal-godsdienstige dubbelsinnigheid - vloedwater het ons huise en voedsel verwoes omdat ons te gereeld gesondig het en dus goddelike straf verdien het.

U verwysing na die afsettingslae van die Colorado-riviervallei het meer te make met die katastrofiese oorstromings wat voortspruit uit die gletsermeer van Missoula (en vorige mere van vorige gletser-retraites) wat deur erdedamme bars, kolossale opgeboude reservoirs dreineer en waterige verwoesting veroorsaak oor wat ons vandag die westelike VSA noem.

Ek hoop jy geniet die res van jou dag. Wees gesond.

Pickle, hou asseblief op om die teks aan te haal, dit help u argument nie. Dat Yahweh / El hoofstad sou word G God was 'n saak van godsdienstige interpretasie en weerspieël die menslike dwang tot asketisme. Al die gode wat in die Levant aanbid is, het nie skielik opgehou om nuttige hulpmiddels te wees nie, sodra asketiese volgelinge van Jahwe / El die panteon verwerp het (om niks te sê van die magdom gode wat deur magdom mense regoor die wêreld aanbid is nie).

'N Bespreking oor oorstromings na die gletser-retraite kan 'n beter plek wees vir u teorieë oor, vermoedelik, strata-afsetting en die korrelasie daarvan met die Groot Vloed. Sulke verhale is endemies aan tradisionele samelewings regoor die wêreld, want aan die einde van die laaste ysperiode het groot veranderinge in die kus- en rivieromgewings plaasgevind - gebiede wat mense vir ewig gekies het om hulle te vestig en tuis te noem. Die Eridu Genesis - waaruit 'n groot hoeveelheid Bybelse Genesis geskryf is - skryf die vloed toe aan gode wat ontstel dat mense nie aanbiddend genoeg opgeoffer het nie. Dit is sosiaal-godsdienstige dubbelsinnigheid - vloedwater het ons huise en voedsel verwoes omdat ons te gereeld gesondig het en dus goddelike straf verdien het.

U verwysing na die afsettingslae in die Colorado-riviervallei het meer te make met die katastrofiese oorstromings wat voortspruit uit die gletsermeer van Missoula (en vorige mere van vorige gletser-toevlugsoorde) wat deur aarddamme bars, die kolossale opgeboude reservoirs dreineer en waterige verwoesting veroorsaak. oor wat ons vandag die westelike VSA noem.

Ek hoop jy geniet die res van jou dag. Wees gesond.

Natuurlik help dit om die Skrif aan te haal. U het beweer dat alle gode, ook die God van die Bybel, deur mense geskep is, en die Bybel sê uitdruklik dat dit nie die geval is nie. Alhoewel dit vanuit u perspektief nie die bewys beweer dat dit waar is nie, skuif dit die bewyslas, wat u die moeilike taak gee om te bewys dat u bewering waar is.

Maar let op dat dit lyk asof u godsdienstige vooroordele u verhinder om my vraag te verstaan ​​of te beantwoord. Ek kan nie sien hoe u kommentaar die ernstige gebrek aan belangrike erosie-kenmerke tussen lae verklaar wat evolusioniste so oud is as 500 miljoen jaar nie (https://creation.com/flat-gaps). Die dreinering van die Missoula-meer sal beslis nie 'n gebrek aan belangrike erosie-eienskappe agterlaat nie. En Eridu Genesis help nie u saak nie, want dit verklaar nie hoe die gebrek aan belangrike erosie-eienskappe binne 'n ateïs of skeptiese paradigma kan bestaan ​​nie.

Dit is tog seker makliker om iemand anders se geloofsoortuigings aan te val, as om die eie te bewys, veral as geologiese verskynsels die Bybel is, en daardie verskynsels nie die siening van iemand ondersteun nie. Maar probeer dit in elk geval.

Daar is iets met die North Star, 'n cepheid. Die afstand, massa en ouderdom daarvan moet maklik wees om te meet. Maar nuwe berekeninge hou nie met mekaar saam nie en maak nie sin nie.

Iets vreemds gaan aan met die North Star: Lees meer


LPI | Onderwys

Hoe vind ek Polaris?
Polaris is geleë in die sterrebeeld Ursa Minor, wat die groep sterre bevat waaruit die & ldquoLittle Dipper bestaan. & Rdquo Polaris is die ster aan die einde van die Little Dipper-handvatsel. Dikwels is die Little Dipper egter nie baie helder nie en kan dit moeilik wees om te vind. Die maklikste is om Polaris te vind deur die sewe sterre van die Big Dipper in die sterrebeeld Ursa Major, oftewel Big Bear, op te spoor. Hierdie sterre vorm 'n klein bak met 'n lang handvatsel. Volg die sterre van die Big Dipper vanaf die handvatsel na die kant van die bak, na die bodem van die bak, en aan die ander kant wys die twee sterre wat die tweede kant vorm, Dubhe en Merak, na Polaris. Neem die afstand tussen Dubhe en Merak Polaris is die helder ster wat ongeveer vyf keer so ver weg sit.

Polaris is eintlik deel van 'n binêre (twee) sterstelsel. Van die sterre wat die naaste aan ons son is, is bekend dat ongeveer die helfte in meerdere stelsels is (twee of meer sterre). Tussen 5 en 10 persent van die sterre wat ons kan waarneem, is & ldquovisible binaries & rdquo - die stergenote kan met 'n teleskoop waargeneem word. Hierdie stelsels openbaar baie inligting. As gevolg van hul interaksies kan sterrekundiges die swaartekrag wat die metgeselle uitoefen bepaal en die massa van die individuele sterre bereken. Polaris is nuttig vir sterrekundiges op 'n ander manier, dit is 'n veranderlike ster. Polaris pols, 'n verandering wat ons opspoor as 'n patroon van verdof en verheldering. Hierdie polsasie help sterrekundiges om hemelafstande te bereken.

Hoekom beweeg Polaris nie?
Polaris is baie ver van die aarde af en is geleë in 'n posisie baie naby die Aarde se noordelike hemelpool.

Die aarde draai een keer per dag op sy as, 'n denkbeeldige lyn wat deur die aarde gaan van sy noordpool na sy suidpool. As daardie denkbeeldige lyn - die as - in die ruimte bo die noordpool geprojekteer word, wys dit na die noorde van die aarde hemelse paal. Terwyl die aarde op sy as draai, draai dit ook rondom die noordelike hemelpool. Polaris, byna presies aan die noordelike hemelpool, die middelpunt van die draai, bly op dieselfde plek, terwyl daar gesien kan word dat sterre verder weg van die noordelike hemelpool in 'n wyer sirkel om Polaris beweeg soos gesien vanaf die aarde tydens sy daaglikse rotasie. .

Polaris lê eintlik net 'n entjie weg van waar die aarde se as wys. Polaris is ongeveer 1 graad geleë aan die kant van die noordelike hemelpool, en Polaris beweeg dus 'n bietjie, en volg 'n baie klein boog in die naghemel, waarom die ander sigbare sterre breër sirkels maak.

Hierdie foto van die naghemel bo Hawaii is geneem deur die kamerluik vir 'n lang tyd oop te laat. Die foto neem die skynbare beweging van die sterre vas wat veroorsaak word deur die Aarde se draai op sy as. Polaris is die ster in die middel van die sterveld, dit wys in wese geen beweging nie. Die aarde se as wys amper direk na Polaris, dus word daar waargeneem dat hierdie ster die minste beweging toon. Dit lyk asof die ander sterre bewegingsboë opspoor weens die Aarde se draai op sy as.


Noord ster

Noord ster
Hierdie inskrywing is deur Dana Romero bygedra
Die Noord ster is 'n ster naby die Noordpool van die hemelse sfeer, dit wil sê die projeksie van die Noordpool na die lug. Die Noord ster is die huidige Polaris (regter hemelvaart, deklinasie), aangesien dit die naaste aan die noordelike hemelpool is.

Noord ster: sien Polaris.
Sien meer artikels oor die ensiklopedie oor: Sterrekunde: sterre
ADVERTENSIE.

Noord ster Astronomiese Vereniging (NSAS)
Kontak hierdie organisasie vir inligting oor hul astronomiekykskedules, beskikbaarheid van die teleskoop, lidmaatskap en openbare programme.
Naam:
Noord ster Astronomiese Vereniging (NSAS).

Nuutste oor Vega: The Once and Future

Sien Lyra se koffie en 'n doughnut, en meer, met behulp van Sky-Charting-programme
Kyk hierdie week na die 'Somerdriehoek' en sy helder sterre
Somerdriehoek: asterisme van 3 sterre uit 3 konstellasies
Arianespace, Avio lanseer die 10de Vega-vuurpyl, wentel om twee satelliete wat deur Israel vervaardig word.

"
Precession verander ook mettertyd watter ster die noordpoolpoolster is, indien enige.
(Klik op die afbeelding om op volle skaal te sien [Grootte: 10Kb]).

"of Alpha Ursae Minoris) was die helderste ster in die sterrebeeld Ursa Minor. (ENT:" Huis ")
In 2154 gebruik Jonathan Archer Polaris as verwysing toe hy 61 Ursae Majoris aan Hernandez gewys het. (ENT: "Huis")
.

is 'n ster wat amper noord geleë is en nuttig is vir navigasie. Polaris is tans die poolster van die Noordelike Halfrond.
.

saam met die Liberty Party Paper om Frederick Douglass's Paper te vorm.
.

staan ​​bekend as Polaris, oftewel alpha Ursae Minoris (die helderste ster in die sterrebeeld Ursa Minor, die 'Little Bear', ook bekend as die 'Little Dipper'). Dit is die naaste helder ster aan die rigting van die aarde se Noordpool, hoewel dit nie presies op die Noordpool is nie.

"van die tydperk was & alpha-Draconis, ook bekend as Thuban, alhoewel dit ten tye van Khufu 2 van die ware Noorde weg was.

(Polaris) in Ursa Minor is nuttig om hierdie punt te illustreer, want dit is 'n spil waarom die hele noordelike lug draai.

, 'n ster van die tweede grootte in die sterrebeeld Ursa Minor. Die ster is 'n geel-wit F-tipe superreus wat 330 ligjaar weg lê.
(b) 'n Superreus F8Ib, F3V visuele binêre, 120 stuks ver, met 'n wentelperiode van duisende jare.

, 1 Ursae Minoris, HR 424, BD + 88 8, HD 8890, SAO 308, FK5 907, GC 2243, ADS 1477, CCDM 02319 + 8915, HIP 11767, Cynosura, Alruccabah, Phoenice, Navigatoria, Star of Arcady, Yilduz , Mismar.

'300 ligjaar weg in die sterrebeeld Draco, die draak.
Getye.

- α Ursae Minoris (Alpha Ursae Minoris)
Polaris, die naaste helder ster aan die noordelike hemelpool sedert die Hoë Middeleeue, is die helderste ster in Ursa Klein. Dit het 'n skynbare magnitude van 1.985 en behoort tot die spektrale klas F7: Ib-II.

, is naby Afwyking = +90 grade. As u op die Noordpool van die aarde gestaan ​​het, waar sou u dit in die lug sien?
As u op die ewenaar sou staan, waar sou u Polaris in die lug sien?
Die breedtegraad van Rochester is +43 grade Noord.

, is 'n cepheidveranderlike wat gedurende 'n tydperk van net minder as vier dae met 'n tiende van die grootte of met ongeveer 10% in visuele helderheid gewissel het.

- is die as van die Aarde se rotasie
2.
Die hemelse sfeer draai van oos na wes.

, en die helderste ster in die Ursa Minor, die Little Dipper.

Ok..Noudat ons die omvang gebalanseer het sodat dit vryelik in enige rigting sal beweeg, en oral bly waar ons dit ook al los, is dit tyd om dit te "Polar Align".

. Dit was 4500 jaar gelede verkeerd om die piramidebouers te help.

Die twee sterre aan die voorkant van die Dipper-gedeelte wys ook na die

in Ursa Minor. Dit bestaan ​​uit die algemeen bekende sewe Big Dipper-sterre en 'n versameling flouer sterre wat die kop en voete van die beer uitmaak.

in ongeveer 13 000 jaar. Dit is te wyte aan 'n proses wat bekend staan ​​as 'presessie', dit is wanneer die aarde se as verander.

Dubhe lei aan die lip van die Dipper's Bowl en Merak, ook aan die voorkant van die bak en net suid van Dubhe. Die twee maak die Big Dipper's "Pointers" wat lei na die

U vind OK, daar is die

, of daar is die 'drankpampoen'. There's actually a whole bunch of American slave songs that describe how to go north by following the constellations, and a whole lot of different constellations are made up to help reckoning direction based on the time of year.

Starting from the early 5500s, Corona's magnetic field started to weaken and its magnetic

ted to accelerate away from its original location. Already anticipated, researchers concluded that the planet's polar reversal was about to happen soon.

"We sailed on night after night, the weather growing colder and colder, and the

This really explains how the stars move pretty clearly, since they are on this spinning globe, those near the axis of the rotation, like near the

, would make little circles around the pole star, while those further from the pole would move along larger paths across the sky.

Thus, Polaris will not always be the Pole Star or

. The Earth's rotation axis happens to be pointing almost exactly at Polaris now, but in 13,000 years the precession of the rotation axis will mean that the bright star Vega in the constellation Lyra will be approximately at the North Celestial Pole, .

You'll learn how to find the "

" and use it to figure out which way is north, your latitude and how much time has passed.

If you stand at the north pole you can extend a line upward to the celestial sphere to Polaris, the

. You can draw a similar line northward from any other point in the northern hemisphere.

The constellation Cassiopeia the Queen can be found high in the northeast on October evenings, not far from Polaris, the

. At any time of year, you can use the Big Dipper to find Cassiopeia. These two star formations are like riders on opposite side of a Ferris wheel.

The most famous star in Ursa Minor is Polaris, the

. This is the star that is nearest to the North Celestial Pole. If you stood at the north pole, Polaris would be almost directly overhead. If you can spot Polaris in the sky, you can always tell which way is north.

. Don't feel bad for Polaris, however, because in 26,000 more years it will once again be the Pole Star! .

Today, the axis points toward Polaris, which makes it the

The axis of Mars does not point toward Polaris, our

, but is displaced about 40 towards Alpha Cygni. Because of this celestial displacement, the Martian seasons are 85 out of phase with respect to terrestrial seasons, or about one season earlier than ours.

again around 27,800, but due to its own proper motion around the galaxy it will be farther away from the pole than the 5 degrees it is now. Back in 23,600 BC it was closer to the pole than it is now.

2. Find the star Polaris, also known as the

, in the evening sky. Identify any separate pattern of stars in the same general vicinity of the sky. Wait several hours, at least until after midnight, and then locate Polaris again. Has Polaris moved? What has happened to the nearby pattern of stars? Hoekom?

Bryant, William Cullen. Hymn to the

. From Poems / William Cullen Bryant [electronic text] Bryant, William Cullen, 1794-1878
Bryant, William Cullen. Song of the Stars. From Poems / William Cullen Bryant [electronic text] Bryant, William Cullen, 1794-1878 .

At night he would point out the

and the many constellations and tell me about the mythology of each. This was heady stuff and fascinating for a budding geek. For my generation, Sputnik was huge. We became the first space-nut generation.

If you gaze at the Big Dipper when it's highest, in the spring, you'll see that it's oriented upside down, as if any water in its bowl would spill downward onto the

again around 27,800 AD, due to its proper motion it will be farther away from the pole then than it is now, while in 23,600 BC it came closer to the pole.

team (led by John J. Matese) estimated that the substellar object may have a mass around three to five Jupiter-masses and was recently orbiting Sol at around 25,000 AUs in a wide band running through Constellation Cassiopeia and the the

, Polaris, while calculations by John B. Murray of the U.K.

The brightest star in the constellation Ursa Minor. It is very close to the celestial north pole which is why it is commonly referred to as the

. It is used for navigation as it appears to remain stationary as the Earth rotates.
Primary Mirror
The main light-gathering mirror of a reflector telescope.

Within the constellation of Ursa Minor can be found the

, Polaris. By following a line from the two stars in the end of the bowl of the Big Dipper, Polaris can easily be found. The constellation of Ursa Minor is fairly dim, so a good, dark sky is needed to see all the stars.

Can often be seen near the zenith in the mid-northern latitudes during the Northern Hemisphere summer. In about AD 14,000, Vega will become the

, owing to the 26,000 year precession of the equinoxes. One of the 3 that make up the "Summer Triangle" (Vega, Altair, and Deneb). Featured in the movie "Contact".

Polar Axis FinderA finder or allignment telescope, sometimes built into the polar axis, which helps align the polar axis by sighting on Polaris. (

)
PolarizationThe restriction of light vibrations to a single plane.
Polarizing FilterAttenuates light by allowing only one polarity to pass.

evolved red giant stars. Till Credner and Sven
Kohle [larger image]
cluster visible from Earth. Located only 4 from Polaris, the

, NGC 188 consists of about 130 stars ranging from 12th to 17th magnitude. Together, they merge into an 8th-magnitude glow spanning some 15'.

Poker Flat Research Range, Fairbanks

Located at the centre of our solar system, our Sun is the most well-studied star.
The next closest star to Earth is Proxima Centauri. Polaris, or the

, is often used as a point of reference for navigation.
Grootte.

Ursa Minor (the Little Bear) is intimately linked to Polaris, the

which may be found at the end of the trail of stars that look like the Little Dipper. Ursa Minor does not appear have any mythology associated with it, rather it was first mentioned in the 6th century B.C.

A star that never sets but always stays above the horizon. This depends on the location of the observer. The further South you go the fewer stars will be circumpolar. Polaris, the

, is circumpolar in most of the northern hemisphere.
Circumstellar Disk .

Just 25 light-years from Earth, Vega rotates at an incredible 274km/s at its equator, and the resulting centrifugal force causes the star to bulge at the middle (we can't see this bulge because our view of Vega is pole-on). Fourteen thousand years ago Vega was the

, and it will be again in another 12, .

Fortunately, for those in the northern hemisphere, there is a fairly bright star real close to the North Celestial Pole (Polaris or the

). Another important reference marker is the celestial equator: an imaginary circle around the sky directly above the Earth's equator.

For a telescope with a simple clock drive, polar alignment is as easy as pointed the mount's polar axis toward Polaris, the

. For photography and CCD imaging the polar alignment must be more accurate. Visit the Polar Alignment page for more information on this subject.

This point is called the South Celestial Pole. In the Northern Hemisphere, there is a star called "Polaris" or the

located very near to the North Celestial Pole. In the Southern Hemisphere, however, there is no obvious star in this location. (Just an extremely faint one).

"Star hop" by starting with a point you can identify, like the

. Locate it by eye, find it with the binoculars, and then, by using it as a reference point, move on to the next object.

, is circumpolar in most of the northern hemisphere.
CIRCUMPOLAR STARS: Stars that never set when seen from a given location.
CIRCUMSTELLAR DISK: A torus or ring-shaped accumulation of gas, dust, or other debris in orbit around a star in different phases of its life cycle.


Solar Studies

We won’t have to wait too long to find out whether or not the ESA team’s image jives with reality. In February 2020, the ESA plans to launch its Solar Orbiter mission. Unlike previous missions, this spacecraft will take high-latitude images of the Sun, providing scientists with a direct view of its poles.

Those images have the potential to help scientists answer a number of lingering questions about the Sun. But until they arrive, this extrapolated image can serve as a useful stand-in.


4700 years ago the Nobleman star 天乙贵人 has been a North Pole star

The Nobleman star 天乙贵人 (Celestial Great One 天乙星) is one of the most auspicious stars in Chinese metaphysics. Generally it is believed that it brings good luck and blessings and transforms all obstacles and negativity in life. The famous classic San Ming Tong Hui 《三命通会》 says: "The Nobleman star is the spirit of Heaven. Its spirit is the most respected and wherever it reaches, all evil hides away". The Nobleman star is a real star on the sky and. surprise. 4700 years ago it has been the North Pole star! (together with another star - Thuban)

How is this possible? - one would ask. Well, it takes 25,800 years (one Platonic year) for the Earth’s axis to complete one clockwise circle. This causes the line of the North Pole to scribe a circle, thus our North Pole star changes with the time.

The current North Pole star is Pola ris 勾陳一, the next one will be Al Deramin (around 7500 A.D.). Then, as the precession continues, Deneb 天津四, Vega 织女星, Thuban (Alpha Dragonis) 右樞 and Kochab 北極二 will also become North Pole stars, like they have been already thousands of years ago.

Thuban (α Draconis) of constellation Draco was the North Pole star in and around 2700 BC. The red dot on the map below shows the current location of Thuban on the sky:

Celestial Map showing the constellation Draco. Image credit: Torsten Bronger.

In Chinese astronomy Thuban star is known as 右樞 (You Shu "Right Pivot") and it is located at Zi Wei Right Enclosure (Zi Wei You Heng 紫微右垣). Just next to it is the Celestial Great One 天乙星 (Nobleman star 天乙贵人 Tian Yi Gui Ren).

In modern astronomy, both Thuban and Nobleman star (天乙贵人) are part of the constellation Draco. Thuban is Alpha Dragonis Nobleman star is 10 Dragonis (also named CU Dragonis).

This is so amazing to have had one of the most auspicious stars as the North Pole star, powerfully shining with the light of 840 suns! Even if its radiation is invisible, the beneficial effect of the Nobleman (Celestial Great One) star still reaches all of us.