Sterrekunde

Besoekers wat satelliete geword het?

Besoekers wat satelliete geword het?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Is daar ooit, volgens die wete van iemand, 'n voorwerp wat die aarde nader en in 'n baan gevang is? Word daar gedink dat daar sulke voorwerpe kan wees wat eenvoudig te klein is om te sien of net nog nie ontdek is nie?


Ek kwalifiseer miskien nie as meer kundig nie, maar hier kan ek bygevoeg word by @ called2voyage se opmerking.

In die vraag Is daar sedert 2006 RH120 gedokumenteerde mini-mane? Ek skakel na Granvik, Vaubaillon en Jedicke 2012 (Die bevolking van natuurlike Aardsatelliete Icarus, 218 (1) Maart 2012, pp262-277) beskikbaar sonder betaalmuur in ArXiv.

Abstrak

Ons het vir die eerste keer die populasie-eienskappe bereken van die Aarde se onreëlmatige natuurlike satelliete (NES) wat tydelik uit die naby-Aarde-voorwerp (NEO) bevolking gevang word. Die bestendigheidstoestand NES grootte-frekwensie en verblyf-tyd verspreidings is bepaal onder die dinamiese invloed van al die massiewe liggame in die sonnestelsel (maar hoofsaaklik die son, aarde en maan) vir NEO's met 'n onbeduidende massa. Vir hierdie doel bereken ons die NES-vangkans uit die NEO-populasie as 'n funksie van laasgenoemde se heliosentriese baanelemente en kombineer die resultate met die huidige beste ramings vir die NEO-groottefrekwensie en orbitale verdeling. Op enige gegewe tydstip moet daar ten minste een NES met 'n deursnee van 1 meter wees wat om die aarde wentel. Die gemiddelde tydelik gevange wentelbaan (TCO; 'n voorwerp wat ten minste een omwenteling om die Aarde in 'n ko-roterende koördinaatstelsel maak) voltooi (2,88 ± 0,82) omwenteling om die Aarde tydens 'n vanggebeurtenis wat duur (286 ± 18) d . Ons vind 'n klein voorkeur vir opname-geleenthede wat in Januarie of Julie begin. Ons resultate stem ooreen met die enkele bekende natuurlike TCO, 2006 RH120, 'n voorwerp van 'n paar meter deursnee wat vanaf Junie 2006 vir ongeveer 'n jaar vasgelê is. Ons skat dat ongeveer 0,1% van alle meteore wat die aarde beïnvloed TCO's was.

Die referaat beskryf 'n verkennende simulasie van die waarskynlikheid dat voorwerpe in ten minste tydelike 3-liggaamsbane in die Aarde-Maan-stelsel vasgevang word, met inagneming van steurings van die son. Die wentelbane duur gewoonlik 'n paar maande. Langer wentelbane kom minder voor.

Daar is beslis die klein moontlikheid dat 'n voorwerp 'n paar jaar of langer kan spandeer, maar die waarskynlikheid hiervan neem natuurlik af namate die leeftyd toeneem. U kan dit beskou as die 'sleutelgat' om 'n langtermyn-3-liggaam-baan in te krimp, namate die duur van die baan toeneem.

Die bevolking van nabygeleë voorwerpe wat gevang moet word, neem af namate die grootte toeneem. Daar kan dus baie tydelik gevange voorwerpe van micrometeor-grootte wees, maar min groot genoeg om maklik waargeneem te word. Die chaotiese aard van hierdie loswegbane maak dit moeiliker om op te spoor en te ontleed; u kan nie Kepleriaanse wentelemente toewys en na herhaalde passe soek nie.

Wat regtig verbasend is, is die eerste sin van die slotsom (Afdeling 4):

Ons gee die eerste skatting van die baan en grootteverdeling vir tydelik gevange natuurlike onreëlmatige satelliete van die aarde. Ons voorspel dat daar op enige gegewe tydstip 'n NEO van een meter of groter is wat tydelik om die aarde wentel.

U kan ook luister na die konferensie-oproep met Bill Bottke (MP3 plus ander dokumente) oor 'minimoons' wat 'n alternatief bied vir Asteroid Redirect, wat my eers in baanwerktuigkuns laat belangstel het.


Hier is 'n voorbeeld van een teoretiese baan van hier of hier:


Stories van geregtige besoekers en / of toeriste & # 8230

Dit sê dit direk op die webwerf: mense mag met hul fiets op straat ry, maar nie op die grasperk of op die Observatory nie, as gevolg van kwessies oor veiligheid, maar dit keer nie dat mense voortgaan om te ry uit uittarting of onkunde nie.

Ek het buite net vir rokers gekyk toe hierdie fietsryer met sy fiets probeer ry tot op die stampvol terras. Nadat hy hom gevra het om te stop, het hy gekla, & # 8220Ek het al 25 jaar hier fiets gery, jy is die eerste persoon wat iets sê! & # 8221 & # 8220Oke, maar daar staan ​​op die webwerf dat u kan & # 8220; Ek gaan dit nie op die grasperk of op die voetpaadjies ry nie. & # 8221 Hy vra my toe: & # 8220Wat doen jy hier? & # 8221 & # 8220Ek is 'n teleskoopoperateur. & # 8221 & # 8220Is jy sekuriteit? & # 8221 8221 Terwyl ek 'n radio sigbaar in my hand gehou het, het ek geantwoord: & # 8220Nee, maar ek kan hulle maklik oorbel! & # 8221 Nie geamuseerd nie, het hy my gewaag; & # 8220: gaan voort en bel hulle! & # 8221 terwyl hy op sy fiets die oprit op om van my weg te kom.

Ek het onmiddellik 'n beroep op veiligheid gedoen en gelukkig 'n veldwagter by die hoofingang gewaar. By navraag is die motorfietser betrap dat hy by die oprit probeer afry het, en op daardie stadium het ek die sekuriteit hom laat hanteer. Gelukkig is niks eskaleer nie, maar die man wat my voorgehou het, het gekry wat hy verdien.

Susan Death Stare

Dit is algemeen dat mense 'n foto van wat hulle sien deur middel van ons teleskoopoogkaarte probeer neem. Uit die openbaar beskou ek dit as 'n kompliment en sal ek selfs mense toelaat om dit te probeer, maar enigste as dit geen lyne hou nie.

Op hierdie besige besige aand waarop die maan gewys is, het 'n ouer vrou wat die voorkoms gehad het van 'n & # 8220Getiteld Susan & # 8221 (die ouer weergawe van 'n Karen) & # 8211 kort bobkapsel, bypassende sweetpak, getinte bril, die teleskoop met haar klein digitale kamera & # 8211 die wat in u hand kan pas.

Aanvanklik het sy gevra of dit moontlik is vir haar kamera om met die omvang te werk, en omdat ek gedink het dat sy net om advies vra, het ek gesê: 'U het 'n spesiale adapter nodig vir die soort kamera om behoorlik met hierdie teleskoop te werk.' Maar toe verander haar toon: & # 8220Kan ek nie net die kamera oor die okularis sit nie? & # 8221 Wat ek natuurlik geweier het en verduidelik het dat dit te lank sou duur. Duidelik opgewonde, vra sy, & # 8220kan ek nie net vyf sekondes probeer nie? & # 8221 En ek antwoord, & # 8220jy kan deur die okularis kyk solank jy wil, maar ek sal nie toelaat dat jy jou kamera daarby. & # 8221

Ek is met die grootste doodsstuur ontvang deur haar getinte bril. Sy kyk na my asof ek haar kat so pas vermoor het. Sy loer dan minder as 'n sekonde deur die okularis, vra my streng, & # 8220is dit vinnig genoeg vir jou? & # 8221 En storm dan af.

Ek is verbaas dat ek nooit 'n verslag van haar gekry het om die bestuurder te vra nie.

Karen Die leuenaar

Dit is een van die vele gevalle van 'n beskermheer wat teleurgesteld is oor die afsluitingsprosedures wat ons as personeel volgens die park- en boureëls moet volg.

Een so 'n moeder met haar kinders het na my teleskoop toe gekom en beweer dat hulle die deur vir die groot teleskoop voor ons toegemaak het, en iemand het ons aangesê om 'n grasperk-teleskoop te probeer. & # 8221 Ek voel sleg laat hulle in die ry staan ​​toe 'n kollega wat die taak moet hê om my lyn te sluit, praat, & # 8220no, ek onthou jou op die dak, jy het na 9:30 by die agterdeure gekom en probeer inkom! & # 8221 Sy antwoord kwaad, & # 8220en dan het jy vir ons gesê om 'n grasperk te gaan probeer! & # 8221 Nog steeds kalm, het hy verduidelik, & # 8220 Ek sal nooit so iets na 9:30 sê nie. Ons probeer u voorheen waarsku, nie daarna nie. & # 8221 Onoortuigend, het sy gesê, & # 8220Ek het nie gehoor dat u dit sê nie, ek was in die ry! & # 8221 Maar toe word haar bluf gebel, & # 8220Hou op om vir my te lieg ! Ons het gesien hoe u na die agterdeure kom NADAT die koepel gesluit is! & # 8221

In plaas daarvan om daaraan toe te hou, het die geregtigde ma aanhou probeer om die slagoffer te speel en ons die slegte ouens te maak, en haar kinders vertel terwyl sy na ons gewys het, & # 8220Sien dit, kinders? Hierdie MANNE sal jou nie die teleskoop laat sien nie! & # 8221 & # 8220Dit is omdat hierdie van hierdie MAN dat jy deur die teleskope kyk! & # 8221 Dit was duidelik dat sy haar kinders probeer ontstel het en begin huil sodat sy die & # 8220see kon trek, jy het hulle laat huil & # 8230 & # 8221. Maar haar kinders was onbewus, en toe hulle nie wou huil nie, storm sy woedend af.

Het ek af en toe die reëls gebuig nadat ek gesluit het? Natuurlik, maar nie vir sulke mense nie.

Die Karen wat probeer het om deur die rug te kom

Alhoewel ja, daar was 'n titel Karen in hierdie verhaal, het ek die skuld daarvoor, want dit was 'n nuwelingfout van my kant en dit was letterlik een van my eerste skofte wat die koepelopleidingstydperk gedoen het.

Nadat die koepel gesluit is, bepaal die beleid dat absoluut niemand die koepel binnegaan na sluiting nie. Op hierdie aand het ek op die harde manier geleer waarom dit die geval is.

Ek het 'n paar gaste besoek en was van plan om hulle binne die koepel te hê om my finale kykers te wees terwyl ek besig was om te sluit. Maar omdat hulle nog buite was nadat die koepel toegemaak het, het ek hulle deur die agterdeur laat volg waar ander mense weggewys is. Net toe my gaste binne kom, sien 'n vrou wat gebeur en probeer haar binnedring, maar word met my arm by die deur ontmoet.

& # 8220Hoekom blokkeer jy my? & # 8221 & # 8220Omdat u probeer het om in te skuif! & # 8221 & # 8220Maar waarom het u daardie ouens binnegelaat? & # 8221 & # 8220Omdat hulle my persoonlike gaste is. & # 8221 Sy begin toe nog meer vokaal word. & # 8220Hoe is dit regverdig vir die res van ons ?! Ons het gekom van en dit het twee ure geneem om van ons hotel af hierheen te kom! & # 8221 & # 8220Ek is jammer, maar ek moet hierdie deur toemaak & # 8221 Sy het meer vokaal geword, & # 8220My kinders wou regtig binnegaan! Hoekom kry daardie mense spesiale toegang?! & # 8221 & # 8220Omdat hulle my gaste is! & # 8221 & # 8220En dit beteken dat hulle spesiale voorregte kry ?! & # 8220Ja, dit is presies wat dit beteken! & # 8221 & # 8220Dit beteken nog nie hulle moet inkom! Hoe is dit regverdig?! & # 8221 & # 8220As u my nie hierdie deur toemaak nie, sal ek u as vyandig verklaar en radio 'n veldwagter wees! & # 8221

Na die uitruil het die ervare gids wat die koepel moes sluit, tussenbeide getree en haar probeer kalmeer. Die vrou het uiteindelik opgegee en vertrek voordat ons moes verklaar, maar nie voordat ek haar verder verontwaardig het deur te sê: & # 8220As u nie probeer het om u pad in te dwing nie, dan sou ek miskien gaaf gewees het en u binnegelaat het as u net gevra! & # 8221 Dit was nie my beste uur nie, en my nuwelingstunt het die aand net tot die spanning bygedra, maar ervare personeel het gelukkig my rug gehad en dit laat werk.

Nadat my baas met my gepraat het en help regstel wat ek moes en nie moes doen nie, het ek sedertdien nog nooit so iets gedoen nie.

Oorsese reg

Ons het ons wagte laat opkom weens 'n voorval die vorige aand oor 'n soortgelyke situasie en iemand wat kwaad was vir die personeel wat hulle nie in die teleskooplyn sou toelaat nie.

Cue die teleurgestelde vader met sy gesin, wat ons genader het lank nadat die lyne gesluit het & # 8211 & # 8220Ek weet dat die lyne gesluit is, maar ons besoek van oorsee en net hier aangekom het, is dit moontlik dat u my twee net kan toelaat kinders in? & # 8221

Ons hoor ongelukkig die hartseer verhaal, maar ons kan eenvoudig nie almal tydens sluitingstyd akkommodeer nie, en amptenare van die park probeer mense uithaal, ongeag hoe laat hulle aankom.

'Ek is jammer meneer, ek kan hulle nie toelaat nie.' 'Dit is net nog twee kinders. Jy kan nie net nog twee kinders laat kyk nie?' "Nee, ons kan nie meer mense toelaat as die lyne gesluit is nie. & # 8221 & # 8220. Nie eers twee kinders nie? & # 8220Nee, dit sal nie regverdig wees teenoor al die ander gesinne wat ons weggewys het nie. ” Op daardie stadium het hy sy stem verhef en gekla: “Sjoe! Ek kan nie glo dat dit is hoe u u gaste behandel nie! ' En hy het aangehou om woorde uit te spreek wat ek nie kon hoor toe hy wegstap nie.

'N Minuut later kon ek die man hard met die veldwagter hoor praat, en my persepsie was dat hy 'n toneel saam met die veldwagter wou opstel, en ek het gedink dat dit sou toeneem.

Ek stap na hulle toe, 'is daar 'n probleem?' Die wag het vir my gesê "ja, dit gaan goed met ons." 'Goed, maak net seker.' Die man raak toe geïrriteerd en vra, & # 8220 om seker te maak van wat? & # 8221 "Om seker te maak dat niks besig is om te eskaleer nie. & # 8221 Die man blaas weer op:" Jy het 'n bietjie senuweeagtigheid! U moet u maniere leer! Jy is so onbeskof! 'Die veldwagter het tussenin gestaan ​​om die situasie te help onderdruk. 'Ek het net daaroor gepraat aan hierdie heer! U moet diskresie leer! '

Nadat ek verduidelik het waarom ek oorgekom het, het hy gesê: 'Dit was 'n misverstand en u vra om verskoning?' 'Sekerlik.' 'Jy besef die hele tyd dat jy my kinders kon laat kyk? & # 8221' Ek dink. ' 'Gaan u dit dan toelaat?' Siende dat my behulpsame kollega die reikwydte reeds afgeskakel het en alles gereed gemaak het om af te ry, 'Nee. jammer, ons moet die teleskoop wegsit & # 8230 "" Sjoe & # 8230 jy sê jy is jammer, maar jy sal nie toelaat dat hulle kyk nie! Ek kan nie glo hoe onbeskof jy is nie. Ek gaan beslis u toesighouer hiervoor kontak! ' Nadat ek hom die inligting gegee het wat hy wou hê, het ek vir hom gesê: & # 8220 gaan voort en kla, ek volg net die beleid! & # 8221

Die veldwagter het aanhou probeer om vir die man te sê dat hy moes weggaan, maar die man het aanhou praat totdat hy besef dat hy nie sy sin kry nie, en is toe weg. Na my wete het my baas nooit klagtes ontvang nie.

Ons het almal tot die gevolgtrekking gekom dat die man net kwaad was dat hulle te laat opdaag met slegs enkele minute oor, en net op soek was na iemand om mee te argumenteer.


Sluit 'n toer deur die geboue in en kyk deur die historiese teleskope (as die weer dit toelaat). Ruimte is uiters beperk. COVID-19-beperkings beperk elke groepsgrootte tot 16 mense (sien ons veiligheidsprotokolle hieronder). Die program is gerig vir ouderdomme 9 en ouer.

Toegang is $ 10 vir volwassenes - $ 5 vir kinders jonger as 18 - Gratis vir lede van die sterrewag!

Besprekings en betaling word vooraf vereis.

Ons is jammer, maar hierdie geleentheid is uitverkoop. Ons plaas elke Donderdagoggend nuwe datums hier.

COVID-19 Inligting vir besoekers

Om die gesondheid en veiligheid van ons personeel en gaste beter te beskerm, sal ons toesien dat die volgende praktyke gevolg word. Ons volg alle protokolle wat deur die staat Ohio uiteengesit word om die risiko van oordrag te verminder.

Gesigsmaskers: Besoekers, vrywilligers en personeel moet tydens die programme gesigmaskers of -bedekkings benodig. Maskers word voorsien as u een benodig.

Sosiale afstand: ons sal riglyne vir sosiale afstand in en buite die sterrewag volg deur 'n afstand van ses voet tussen personeel en besoekers te handhaaf tydens ons programme.

Moedig netheid aan: ons sal die openbare ruimtes, toerusting en uitstallings voor en na elke program skoonmaak en handreinigers in elke gebou beskikbaar hê vir besoekers en personeel.

Beperkende getalle: ons sal die riglyne van die staat Ohio volg om groepgroottes tot 16 gaste te beperk.

Tuisbly wanneer nodig: Bly asseblief tuis as u sleg voel of simptome vertoon wat verband hou met COVID-19.


SpaceX Starlink-satelliete kan 'n eksistensiële bedreiging vir die sterrekunde wees

Op 6 Januarie het SpaceX 60 Starlink-kommunikasiesatelliete in 'n baan geloods. Dit bring die aantal Starlink-satelliete in 'n wentelbaan nou op 180 te staan, wat deel uitmaak van 'n beplande vloot van soveel as 42.000 ruimtetuie wat volgens Elon Musk, uitvoerende hoof van SpaceX, internettoegang na onderbediende dele van die wêreld sal bring. Maar dit kan ook probleme vir die sterrekunde veroorsaak.

Die satelliete verskyn as 'n lyn helder kolletjies wat oor die naghemel gly. Hulle is in die weke na die lansering met die blote oog sigbaar en word stadig dowwer wanneer hulle in 'n baan in die ruimte inry. Dan is hulle meestal te dof vir ons oë om dit raak te sien, maar teleskope kan nog steeds.

Wanneer die satelliete deur die gesigsveld van 'n teleskoop gaan, skep hulle helder strepe wat deur die lugbeelde sny, en verduister alles wat agter hulle kan wees en stort soveel lig in die teleskoop dat dit sommige waarnemings onbruikbaar maak.

Advertensie

"Wat almal - die sterrekundegemeenskap en SpaceX - verbaas het, was hoe helder die satelliete is," het Patrick Seitzer aan die Universiteit van Michigan gesê tydens 'n paneelbespreking oor satelliet-mega-konstellasies tydens 'n vergadering van die American Astronomical Society (AAS) in Hawaii oor 8 Januarie. Terwyl SpaceX elders tydens die vergadering oor die kwessie gepraat het, het Rick Fienberg, persbeampte van AAS, gesê dat verteenwoordigers nie aan die paneelbespreking wil deelneem nie.

Lees meer: ​​SpaceX-satelliet byna mis toon die behoefte aan padreëls in die ruimte

In 'n poging om sterrekundiges te oorreed, toets SpaceX een satelliet wat 'n bietjie anders is as die ander. Hierdie een is by die mees onlangse bekendstelling ingesluit en is gedeeltelik in donker materiaal bedek om dit minder blink en sigbaar te maak in teleskoopbeelde. Ons het nog geen data oor hoe goed dit werk nie.

Jeffrey Hall aan die Lowell-sterrewag in Arizona het gesê dat SpaceX saamgewerk het met sterrekundiges deur middel van 'n AAS-komitee, maar dat hulle nog nie 'n oplossing gevind het nie. "In die vroeë stadiums probeer ons regtig verstaan ​​op watter vlak dit 'n oorlas is en op watter vlak dit 'n eksistensiële bedreiging vir die grondgebaseerde sterrekunde is," het hy gesê.

Die probleem vir sterrekundiges eindig nie met SpaceX nie - verskeie ander maatskappye werk aan mega-konstellasies van satelliete. Blue Origin, OneWeb en Amazon beplan almal om duisende kommunikasiesatelliete in die komende jaar te lanseer.

SpaceX het begin voordat die wet die kans gekry het om in te haal, en sodra die satelliete in die ruimte is, is daar geen terugspoor nie. Alhoewel die maatskappy goedkeuring van regulerende instansies vir elke lansering nodig het, is daar geen regulasies wat dit verhinder om 'n onbeperkte aantal satelliete te loods nie, wat die doodskoot vir die astronomie op die grond sou wees.

Beleef Argentinië se totale sonsverduistering in 2020: aanskou 'n seldsame hemelse gebeurtenis tydens 'n ontdekkingstoer van die New Scientist

"Regulering van die wilde weste daarbo is nodig," het Hall gesê. 'Dit gaan baie tyd neem om te implementeer net vanweë die aard van die dier.' Op hierdie stadium, het hy gesê, moet ons op ondernemings soos SpaceX staatmaak om vrywillig met sterrekundiges saam te werk om die impak van hul satellietkonstellasies so laag moontlik te hou.

Met meer as 1500 Starlink-satelliete wat in 2020 beplan word, sal die samewerking vinnig moet wees as dit 'n verskil gaan maak. '[Starlink is] net die begin,' het Seitzer gesê. 'Ons het 'n baie kort tydjie om hierdie kwessie te hanteer' voordat die lug oorval word met helder satelliete.


Washington se antwoord

In sy tweede termyn het die regering van Obama die 'openbare' strategie 'bekendgemaak om op China en ander bedreigings te reageer deur gebruik te maak van Amerika se tegnologiese voorsprong.

Net soos die Verenigde State eerstens 'n groot kernarsenaal en tweedens slim wapens ontwikkel het, sou hierdie sogenaamde derde verrekening 'n voordeel soek deur die opkoms van robotika, hoëspoedwapens en ander deurbrake te bespoedig wat die gewapende mense sou kon bemagtig. kragte dekades lank.

Anders as vroeëre verrekenings, het amptenare gesê, was die doel om minder op federale spanne te vertrou as tegnologiese ondernemers wat die burgerlike wêreld vinnig besig was om te transformeer.

"Ons moet die kommersiële sektor regtig vang," het Robert O. Work, adjunk-sekretaris van verdediging, in 'n toespraak van 2015 gesê waarin hy die nuwe inisiatief verduidelik.

Die vooruitgang in die ruimte sou verdedigend wees: swerms klein, relatief goedkoop satelliete en vloote van herwinde laaiers wat Beijing met talle teikens sou oorweldig. Vir mnr. Obama moes innoverende spronge vir Amerikaanse ruimtemagte doen wat Steve Jobs vir aardse toestelle gedoen het, en sirkels rondloop in die verkalkte bedieninge van outoritêre state.

Na dekades waarin teëstanders - van staatlose terroriste tot diegene met tradisionele militêre staatsdiens - noue voordele bo die magtiger Verenigde State wou benut, het die Pentagon nou 'n onkonvensionele voorsprong gevind.

Die Obama-administrasie het die kommersiële filosofie reeds op NASA toegepas en die ruimte-agentskap in 'n belangrike finansierder van ondernemingsvlakke gemaak. Dit het miljarde dollars in die ontwikkeling van private vuurpyle en kapsules gepomp wat bedoel was om ruimtevaarders in 'n wentelbaan te vervoer.

Die weermag het hierby aangesluit. Die begunstigdes was onder andere Elon Musk, die stigter van Tesla, en Jeff Bezos, die stigter van Amazon. Hul ruimtemaatskappye - SpaceX van Mr. Musk en Blue Origin van Mr. Bezos - het probeer om vuurpyle van wegwerpers in herwinbare produkte te omskep, wat hul koste verminder.

Militêre amptenare het geglo dat die nuwe stelsel dit moontlik sou maak om satelliete vinnig te vervang in tye van oorlog.

Die derde verrekening het ook probeer om die grootte van satelliete te verklein. Oor dekades heen het die grotes tot bekke gegroei. Sommige kos $ 1 miljard of meer vir die ontwerp, konstruksie, uitrusting, bekendstelling en dienswerk. Een tipe het 'n antenna oopgedraai wat amper so groot soos 'n voetbalveld was. Maar burgerlikes, geïnspireer deur die iPhone-rewolusie, bou ruimtetuie so klein soos brode.

Militêre beplanners het kleiner, goedkoper en talryker vaartuie gesien wat antisatelliet-teikens vir 'n teëstander baie moeiliker maak - in sommige gevalle onmoontlik.

Die inisiatief het maatskappye soos Planet Labs aangehelp, wat honderde klein aardwaarnemende satelliete wou bou, en Capella Space, wat klein radar-beeldsatelliete ontwerp het om deur wolke te sien. Dit het ook SpaceX versterk, waar mnr. Musk 'n vloot van duisende kommunikasiesatelliete voorgestel het.

Die administrasie, wat toenemend bekommerd was oor die vordering van Beijing, het ook sy besteding aan aanstootlike ruimtebeheer verhoog - sonder om presies te sê wat dit beteken.

Volgens 'n NASA-verslag het die federale belegging in tegniese ondernemers $ 7,2 miljard beloop, waarvan die grootste deel gedurende die Obama-jare was. Daar word gesê dat die fondse na 67 maatskappye gegaan het. Die benadering het verskil van die gewone Pentagon-metode, wat voorwaardes aan kontrakteurs gedikteer het. In plaas daarvan het die private sektor die botoon gevoer. Soos voorspel, het die klein beleggings 'n groot verskil gemaak.

Teen die einde van die Obama-regering het SpaceX loonvragte in die ruimte afgevuur en boosterrakette suksesvol in sagte landings na die aarde teruggebring.


Ruimteverkeer

Aangesien SpaceX van plan is om soveel satelliete op te stuur, is die kans dat hierdie voorwerpe naby ander satelliete kom, baie groter. En dit is 'n eng vooruitsig. Botsings tussen hoëspoedvoorwerpe in 'n baan is geneig om honderde tot duisende stukke rommel te skep, wat dan ander voorwerpe in die ruimte kan bedreig. Om die Starlink-satelliete op die hoogte te hou - en alle satelliete, wat dit betref - is die sleutel om te verseker dat hierdie voertuie mekaar nie per ongeluk raakloop nie.

Op die oomblik is die belangrikste bron vir satellietopsporing die lugmag se ruimtetoegangsnetwerk, wat verantwoordelik is om alles in 'n baan dop te hou deur 'n verskeidenheid sensors op die grond te gebruik. Die probleem is dat die opsporing van die lugmag nie altyd presies is nie. Dit skep geskatte wentelbane deur periodieke metings van voorwerpe te neem, aangesien dit oorhoofs beweeg, en dit nie direk kan opspoor nie. Vir kundige satellietspoorsnyers is die beste manier om te verstaan ​​waar iets in die ruimte is, die lugmag se beramings te kombineer met posisioneringsdata wat deur die satelliet self versamel is. Saam kan hierdie data 'n duideliker beeld gee van waar 'n satelliet werklik in die lug is.

Toe SpaceX vir die eerste keer begin het, was daar frustrasie oor die feit dat die maatskappy nie soveel satellietposisioneringsdata as moontlik gedeel het nie. Die maatskappy het ook in September 'n verleentheid met verkeerde kommunikasie gehad toe een van sy satelliete ongemaklik naby 'n Europese satelliet gekom het. Maar dinge het verander met die nuutste bekendstelling van die maatskappy in Januarie. Voordat die missie plaasgevind het, het SpaceX sy ramings gedeel oor die basiese rigting, spoed en ligging wat die satelliete sou neem nadat hulle ontplooi is, en die maatskappy sal voortgaan om GPS-data aan boord deur die lugmag te deel. Die inligting kan verkry word via 'n webwerf genaamd Space Track, vir almal wat 'n goedgekeurde rekening by die webwerf het.

En as u op soek is na 'n bykomende handleiding oor hoe u CelesTrak se OrbitViz spesifiek met die Starlink-data kan gebruik, kyk ook na hierdie video: https://t.co/EYEsfhBc9i pic.twitter.com/PZBuRZd9cJ

- T.S. Kelso (@TSKelso) 4 Januarie 2020

Die skuif is geprys deur satellietspoorsnyers, maar selfs met al hierdie inligting is dit steeds ietwat moeilik om te weet wat SpaceX se satelliete gaan doen en waar dit in die toekoms gaan wees. Elke Starlink-ruimtetuig is toegerus met 'n nuwe outonome vermydingstelsel wat veroorsaak dat die voertuig heeltemal op sy eie uit die weg van 'n potensiële botsing beweeg. Dit verg minder insette van mense op die grond, maar dit maak dit ook moeilik om te voorspel wat die satelliete in die toekoms gaan doen, volgens T.S. Kelso, 'n satellietspoorsnyer wat 'n opsporingswebwerf genaamd CelesTrak bedryf. Die meeste satellietoperateurs kan die paaie van hul satelliete in die toekoms tot sewe dae voorspel, terwyl SpaceX tot 32 uur voorspel, sê Kelso.

"Hierdie benadering verminder hulpbronne op die grond, maar dit kan berug moeilik wees om te simuleer wat die satelliet werklik gaan doen," het Kelso in 'n e-pos geskryf aan Die rand. 'Alhoewel u verder versprei, word u kennis van die komende maniere al hoe meer onseker.'

Daarbenewens voer een navorser aan dat SpaceX sy data wyer moet deel as net die lugmag se webwerf en dat daar geen hindernis moet wees om hierdie inligting te kry nie. "As u regtig belangstel in ruimteveiligheid en sulke dinge, wil u die breedste moontlike gehoor laat weet waar u voorwerpe is," het Moriba Jah, medeprofessor aan die Universiteit van Texas, wat spesialiseer in die opsporing van baanreste. , vertel Die rand. 'Dit is in u eie belang dat almal weet.'

Daar is 'n mate van presedens vir private ondernemings soos SpaceX wat die posisionering van data openbaar maak. Die mede-satellietoperateur Planet, wat onlangs die titel bekroon het as die grootste satellietkonstellasie ter wêreld, deel al sy data openbaar sedert hy in 2013 vir die eerste keer begin het met die bekendstelling van sy voertuie. 'Aanvanklik was daar geen wonderlike meganisme om te kon deel nie. Mike Safyan, die visepresident van die bekendstelling van Planet, vertel dit Die rand.

Uiteindelik stem spoorsnyers saam dat SpaceX in die regte rigting beweeg ten opsigte van deursigtigheid. Maar die satelliete self is ver van deursigtig, en dit veroorsaak probleme vir 'n ander ruimtegemeenskap.


Burning Twilight

Sedert die eerste groep Starlink-satelliete wat in Mei 2019 van stapel gestuur is, betreur baie skywatchers hul helder weerkaatsde glans. Die ligbesoedeling is veral opvallend as die satelliete vars gebruik word en op pad is na hul operasionele wentelbane. Op hierdie stadium is hulle perfek geposisioneer om sonlig met dagbreek en skemer op te vang, en astrofoto's en teleskoopwaarnemings te verlig. Starlink moet voortdurend met nuwe satelliete aangevul word, dus hierdie roetes sal 'n voortdurende probleem wees.

"Die meeste observatoriums op die grond begin eintlik in die skemer," het Julien H. Girard, 'n ondersteuningswetenskaplike van die Space Telescope Science Institute in Baltimore, gesê. "Ons begin met die opname van data selfs al is die lug nie heeltemal donker nie, veral in die naby-infrarooi en infrarooi golflengtes."

Die satelliete kan die meeste probleme skep vir breëveld-sterrewagte wat uitgestrekte gebiede aan die naghemel gelyktydig ondersoek. Die beweging van satelliete deur die raam kan waarnemingsteikens belemmer of met lig oorweldig. Sterrekundiges kan sagteware gebruik om satellietroetes in 'n sekere mate te verwyder, maar dit kan die beelde moontlik nie heeltemal herstel nie.

"Daar is geen twyfel dat die astronomiese gemeenskap steeds wetenskap kan doen met die teenwoordigheid van die konstellasies nie, maar dit is 'n las," het dr. Girard gesê.


Starship Asterisk *

Inleidings: Hoe het u belanggestel in sterrekunde?

Plaas deur johnpatrick & raquo Di 26 April 2011 04:59

Re: Inleiding

Plaas deur uilhuis & raquo Do 12 Mei 2011 11:55

Re: Inleiding

Plaas deur luigi & raquo Do 12 Mei 2011 19:44

Inleidings: Hoe het u belanggestel in sterrekunde?

Plaas deur RJN & raquo Sondag 31 Julie 2011 23:27

"Wie is jy en hoe het jy in die lug belanggestel?" Dit is die hoofrede vir hierdie forum, en as skepper van die Asterisk-aanlynboodskapsbord het die magte wat die bestuur van vandag bestuur my gevra om eers te gaan.

Soos met baie luggeesdriftiges, het my belangstelling in die kinderjare ontstaan. Ek onthou nie 'n belangrike oomblik nie, maar ek het baie belanggestel in die ruimte in die tweede graad, ongeveer 6 jaar oud. Ek onthou dat ons skoolklas tyd gemaak het vir 'wetenskap', en dat 'sterrekunde' een onderwerp was. wat gedek is. Ek het my ma vertel dat ek dit goed dink. Gou kon ek die name van die planete vinniger opsê as enigiemand in die klas, wat om die een of ander rede vir my baie belangrik was. Skielik het die meeste van my kunsgekrabbels planete geword wat om die Son wentel, ten minste tot die vyfde graad toe ek leer hoe om 'n vliegtuig sywaarts te teken.

Gedurende my kinderjare was ek 'n gereelde besoeker aan die Franklin Institute in Philadelphia en het ek baie van hul planetarium-shows gesien. Ek was net aan die begin van hierdie jaar (2011) daar en ek verdwaal steeds daar!

Hier is nog 'n verhaal wat ek een keer in die Asterisk geplaas het oor my ouma wat om verskoning gevra het omdat sy my na een van my eerste ruimtefilms geneem het, wat ek baie lief gehad het: http://asterisk.apod.com/viewtopic.php? . 35 # p129135

Ek was gelukkig genoeg om my belangstelling in die volwassenheid te kon voortsit en nog meer gelukkig om 'n bestaan ​​daaruit te maak. In 1987 het ek 'n Ph.D in astronomie en astrofisika aan die Universiteit van Pennsylvania verwerf. In 1995 het ek saam met Jerry Bonnell APOD geskep. Vandag is ek professor in fisika aan die tegnologiese universiteit van Michigan.

Vanweë my byna lewenslange belangstelling, weet ek wat ek al so lank weet oor sterrekunde, regtig nie toe ek dit geleer het nie. Omgekeerd, sommige dinge wat ek oor sterrekunde weet, het ek geleer toe ek vir daardie dag 'n APOD geskryf het.

Re: Inleidings: Hoe het u belanggestel in sterrekunde?

Plaas deur uilhuis & raquo Ma 01 Aug 2011 12:27

Wie is ek? Ek onthou dat die vraag tydens 'n vise-presidensiële debat gevra is.

Ek weet nie wanneer ek in sterrekunde belanggestel het nie, dit was beslis in my kinderjare. Ek neem aan dat astronomie altyd in die lug grootgeword het, meer soos muurpapier as as 'n aktiewe strewe of onderwerp van gesprek, aangesien my pa 'n ruk by Goddard gewerk het, en die Mercury- en Apollo-programme in die nuus was. Die paar boeke in my ma se kinderjare, wat ek gebruik het toe ek naweke by my grootouers deurgebring het, was sterrekundeboeke, waaronder 'n H. A. Rey-boek van die konstellasies en 'n boek met die hardeband genaamd eenvoudig Die planete. Toe ek in die bed gelees het, moes ek uit hierdie boeke kies. Ek het 'n teleskoop gesmeek en uiteindelik een gekry wat geskik is om na die maan te kyk (wat irriterend buite die siening van die omvang bly dryf het omtrent die tyd toe ek gevind het wat ek wou hê en daarop gefokus het), maar nie veel anders nie.

I did not grow up with dark skies, and I have no recollection of any adult ever talking to me about astronomy except for the moon landing, which of course we watched on television.

Someday, I'll live somewhere with dark skies and have a telescope again. Until then, I have APOD to guide and inform me, and I am grateful for it.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by bystander » Mon Aug 01, 2011 3:31 pm

Who am I? Just a bystander, a most pathetic retiree.

I have always been interested in science and math. My favorite day trips, as a kid, were to the Omniplex, the local science museum. I loved all the hands-on exhibits they had, but my favorite exhibit there was the planetarium. Of course, like most Americans at that time, I was totally engrossed in the Mercury, Gemini, and Apollo programs. Whenever we had a working TV (not often), we would watch the launches, recoveries, and broadcasts from the moon. My dad subscribed to Populêre wetenskap. I remember my favorite articles were the occasional ones they had on astronomy.

While I was in the Air Force, I was stationed in Thailand for a year. We had locals who cleaned our rooms and did our laundry. I became friends with one of the "house boys" and he invited me to go home with him one weekend. The bus ride was quite an experience, but when we got off the bus, the sun was down, there was no moon, and it was DARK. At first, it was so dark, I couldn't even see my feet, but my eyes adjusted. Then I looked up. Wow, so that is what the sky is supposed to look like. Ongelooflik. I now try to go to places with dark skies whenever I can, just to watch the stars.

A friend of mine, who knew I had an interest in astronomy, sent me a link to APOD, After looking around, I was hooked. My first visit to this forum was the infamous Lewin's Challenge. After much searching, I correctly identified the phenomenon and posted my answer. Sadly the link I posted is no longer working. I received little recognition for my find and was a little put off by that, but I came back. Most of what I now know about astronomy and astrophysics came from APOD and the Asterisk* (and the research I had to do to keep up).

After I retired, I accepted RJN's challenge and became the not-so-official news feed of the Starship Asterisk*. I am also the person behind the unofficial APOD facebook fan page. I also have two other pages on FB, SDO Pick of the Week en ESA Hubble Picture of the Week. If you are on facebook, come see us.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by owlice » Mon Aug 01, 2011 5:03 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by tamarshall » Mon Aug 01, 2011 5:32 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by SolarisTiger » Mon Aug 01, 2011 5:38 pm

My name is Solaris, I'm 21 and I live in Concord NC :3, When i was a cub I lived back in Fort Pierce Florida. The night of the Endeavor's launch to fix Hubble, I remember being outside with my parents, the shuttle lit up the sky like a small sun. I watched it climb higher and higher into the sky illuminating everything, and all I could think was: "Someday I want to go up there too. I want to know whats out there." After that night I became obsessed with studying the solar system and universe.

My parents would take me to the beach the days we knew there'd be a launch and we'd watch them from the shore as they went up. That one night has stayed with me all these years. If I hadn't seen it, hadn't wondered whats up there. heck if I didn't have the dream of being an astronaut like every kid did. I probably wouldn't have started studying the stars. I owe a lot to the shuttle fleet.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by neufer » Mon Aug 01, 2011 5:57 pm

Who am I?
One of the highest Peers of the Realm forced to post here under a pseudonym.

It is hard to say exactly when I became interested in astronomy. I was certainly stimulated by the following:

1) a trip to Morehead Planetarium with my father.

2) looking through telescopes

3) Jules Verne & H. G. Wells SciFi stories
(often read first as Classic Comics).

4) Science Fiction Theatre & Mr. Wizard.

5) Tomorrow land and Disney space animations

6) Mid 50's era science fiction movies: Conquest of Space, This Island Earth, Forbidden Planet, etc.

7) Saw Comet Mrkos from the dark skies of
a Lake Champlain summer camp in 1957

I read a lot of books on astronomy (including Fred Hoyle's _Frontiers Of Astronomy_) and built my own 8" telescope.

My childhood dreams of seeing Earth from space were eventually fulfilled when I worked with NOAA weather satellites.

Walter Cronkite, Ursula LeGuin and astrology led me to astro

Post by Anthony Barreiro » Mon Aug 01, 2011 6:06 pm

As a young boy during the 1960's, I grew up watching grainy black-and-white images of the Gemini and Apollo missions on TV, and listening to Walter Cronkite explaining what was going on. During my unhappy teenage years in the 1970's I read a lot of science fiction. Ursula LeGuin's novels especially expanded my imagination regarding what it would be like to live elsewhere and to travel through space. But as I grew older and developed other interests, my fascination with space went underground.

Fast forward to the planetary conjunction of May 2000, which I first learned about through my interest in <gasp!> astrology. Researching that event led me to the Sky and Telescope website, and I started reading "This Week's Sky at a Glance", gradually learning more about the night sky. I kept watching the movements of the moon and the visible planets through the sky, and slowly learned the constellations. I got a pair of 10x50 binoculars, and new vistas opened up. After years of reading their free weekly email, I broke down and subscribed to Sky and Telescope.

The international year of astronomy in 2009 was the next turning point. I bought a Galileoscope (unusable because I got a cheap tripod) and then a Celestron FirstScope. The FirstScope took me deeper into the night sky, but I quickly outgrew it. Now I've got a couple of schmidt cassegrain telescopes, including a go-to, and a newtonian on a sturdy equatorial mount. I have a bookshelf devoted to astronomy, I'm a member of two astronomy clubs, I volunteer at Chabot observatory, and I give talks and lead skywatching events at a resort with a very dark clear sky. I'm planning a trip to Hawai'i next year to observe the transit of Venus.

In light of my personal story, I'd like to ask members of the astronomy community to be kinder to people who express interest in astrology, or who ask astrological questions at your star parties or public observatory. Rather than mocking and belittling them, take a moment to find an astronomical connection with their interest or question, and educate them about something they can relate to. You may just spark a latent interest and lead somebody to a deeper appreciation of the sky and the universe.

Star gazing

Post by MidTexasAst » Mon Aug 01, 2011 6:48 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by mmlaneman » Mon Aug 01, 2011 7:15 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by DanzziggMang » Mon Aug 01, 2011 7:35 pm

/>I remember when I was younger I would have sleep overs with my friends and we would stay up for hours, regardless of school nights or not, and contemplate the existence of the universe and how the heck it got so beautiful and most of all. What is this? I began to learn about it through the internet and then I finally talked my mom into buying me a few books when I became more interested. Staring at the sky at night (even being stuck in light polluted Houston) would bring me to tears when i started learning what everything is. I'm now going into college to be an Astronomy teacher with my inspiration being my own Astronomy teacher, Mrs. Mees. I feel like everyone should know what we are apart of, made out of, existing from, etc.
I started teaching my mom, my grandmother (excellent student) and my friends first with my 8-inch telescope and I am hoping I will be able to bring it to Star Parties and show everyone what I can see. And soon on, my own students. Possibly using the money I get from teaching to become an astronomer. Now I visit museums and planetariums wishing I could have experienced those firsthand instead of books. I feel like I am annoying to others when I point out to my mother different things before the speakers say it themselves. I may just be an amateur now, but soon down the road I hope to become a professional. It started as my hobby and soon it will be my life and i can't help but to get excited for future findings and teachings. />

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by Larry Turner » Mon Aug 01, 2011 7:52 pm

Re:Introductions: How did you become interested in astronom

Post by genej101 » Mon Aug 01, 2011 8:34 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by cmedina » Mon Aug 01, 2011 9:00 pm

At age 28 now, I have always been interested in astronomy, the stars have always been the topic of my amazement. My first memories related to the night sky are in the beach with my dad, watching shooting stars and looking for Halley's Comet in 1986, witch we didn't find. (Hope to get that done if I get to 2061!) and having the strange idea that the Moon was following me everywhere I was. Then a series of experiences had an important role in my interest for astronomy:
1- Around the age of 12 I had sleeping problems, I couldn't sleep so I spent the nights watching the stars and reading.
2- Total Eclipse of July 11, 1991. It was a spectacular event.
3- Comet SL9 hits Jupiter in 1994.
4- 1996 Comet Hyakutake came out and I bought my first telescope to get a good look at it. Followed by Comet Hale–Bopp in 1997.

Since then I got in astronomy with books, documentaries, and haven't stopped. I enjoy in teaching the knowledge that I have, not much compared with all that is out there, to people of all ages and all types of audience and explaining why reality is by far more surprising than fiction.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by horseherb » Tue Aug 02, 2011 12:06 am

What a great question! Dankie vir die vraag.

One day Dad brought home a mysterious box. He placed it on the dinner table and we all stood around just looking at it. Little did we know . . Inside that box was The Mystery of the Universe.

After opening that box, we took the telescope outside, placed it's three shiny legs in the grass and pointed it at the moon. Viola! no more mystery! But, wait . . Something else had happened. It was as though the whole universe and everything in it had become one enourmous box. Just waiting to be opened! Boxes within boxes within boxes!
Each one a precious gift.

Somewhere, something wonderful is waiting to be known. - Carl Sagan
Thanks APOD.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Post by abhagwat » Tue Aug 02, 2011 1:46 am

Re: It began with a pointy rocket ship.

Post by rstevenson » Tue Aug 02, 2011 3:09 am

I don't have any particular recollection of the night sky before the age of eight, which is when we moved from the city and into a subdivision about 10 miles out. It was a new development with few street lamps and lots of available darkness. Suddenly the night sky came alive, the moon becoming a particular friend. Oddly, or so it seems now, I never felt any desire to own a telescope. Back then I didn't pursue things I just waited for them to happen. And nothing very scholarly or scientific happened in my life, certainly nothing prompted by the poor rural schools I attended, so I ended up working with my hands for most of my life, designing and building furniture and kitchens, and teaching myself programming along the way. It was a rich and fulfilling life, but entirely disconnected from my scientific interests.

But a spark had been lit that could not be extinguished, and that spark was struck and fueled by science fiction. While visiting relatives I was hanging out with my very cool, 20-year old cousin (I was 10, and he probably wished that I, very uncool, wasn't hanging out with him) when I spotted an interesting paperback on his book shelf. It showed a pointy rocket fallen on its side on the Moon, with a few rocket mechanics and scientists looking at it with concern, as well they should -- it was supposed to be their ride home. I've read voraciously all my life and much of the fiction I read from then on was science fiction. I preferred the science end of the genre rather than the fantasy end, so from time to time I'd go look something up to see what the authors were talking about. I must have acquired a basic astronomy education that way -- in 50+ years you can teach yourself anything -- but now I feel the need to push it a lot farther. So in a few weeks I'll be starting studies at a local university which may lead, someday, to a degree in astronomy or something closely related. (My main interest at this point is planetary system formation, the entire process from dust and gas to suns and planets.)

The past couple of years, prompted by The Starship Asterisk* and APOD as much as anything else, I've upped the ante on my reading, trying to get through books like Harrison's Kosmologie, Feynman's three volume Lectures on Physics, or Armitrage's Astrophysics of Planetary Formation. I have to say, if you suffer from insomnia I can heartily recommend those books as a cure -- not because they're not well written, but because they are so dense with information. No doubt I'll be doing very little recreational reading for the next few years, but I'll try to sneak in some science fiction when time permits. And, of course, the Asterisk* will be part of my homework every day.


Night Sky Viewings

Rarely do most people have the opportunity to experience the awesome dark skies and the spectacular sights found here. Badlands National Park offers such wondrous sights for those who visit the park. On any given night, visitors will be exposed to more than 7,500 stars. Especially phenomenal is the clarity of our own Milky Way Galaxy. Night sky views include not only galaxies but also star clusters, nebulae, planets and moons. Visitors are also treated to fly-overs by numerous satellites and the International Space Station.

Join park rangers and astronomy volunteers each night in the summer after the Evening Program for a Night Sky Viewing. The time of this program is subject to change due to sunset, but the location is always the same at the Cedar Pass Amphitheater.


SpaceX's Starlink satellites are already messing with astronomical research but there are thousands more planned

Elon Musk's plan to station thousands of satellites above the Earth is already starting to annoy astronomers.

Starlink is the project launched by Elon Musk's space exploration company SpaceX which aims to put up to 42,000 satellites in orbit with the aim of bringing high-speed internet to even the most remote corners of the globe.

Though only 120 of the satellites are up and running, they're already wreaking havoc with astronomical research.

The brightness of the satellites mean that when they cross a piece of sky being watched by a telescope, they leave bright streaks that obscure stars and other celestial objects.

Last week astronomer Clarae Martínez-Vázquez of the Cerro Tololo Inter-American Observatory (CTIO) in Chile tweeted that 19 Starlink satellites crossed the sky and disrupted the work of the observatory because they were so bright they affected its exposure. "Rather depressing. This is not cool," she added.

Dr Dave Clements of Imperial College London told Business Insider that SpaceX is applying a typically Silicon Valley approach to Starlink, rushing it through without fully thinking through the consequences.

"I'm very concerned about the impact of SpaceX's Starlink constellation on all aspects of astronomy," he said.

"Move fast and break things might be workable when you're breaking a competitor's business model or the outdated assumptions of an industry, but in this case Musk is breaking the night sky for personal profit. That is unacceptable, and is not something you can fix when you're out of beta. The launches should stop until a solution is agreed with astronomers, professional and amateur."

Clements added that the Starlink satellites also interfere with radio astronomy.

"They transmit in bands used by radio astronomers, especially at high frequencies. While these bands are used by other transmitters on the ground, we cope with that by having radio silent preserves around the telescopes. This won't work when the Sky is full of bright satellite transmitters so Musk might be ruining several kinds of astronomy at once," he said.

Researchers working on a new state-of-the-art observatory due to open next year told the Guardian that private satellites launched by SpaceX, Amazon, and other private firms threaten to jeopardise their work.

Astronomers at the yet-to-open Large Synoptic Survey Telescope (LSST) ran simulations which suggested the vast majority of images taken by the telescope could be ruined by bright private satellites passing by.

The disruption caused by Starlink has not come as a surprise to the scientific community.

When SpaceX launched its last batch of 60 satellites earlier this month James Lowenthal, Professor of Astronomy at Smith College told the New York Times the project could majorly complicate astronomical research. "It potentially threatens the science of astronomy itself," he said.

SpaceX was not immediately available for comment when contacted by Business Insider.


Kyk die video: Astroclub-lezing 2020 05 29: Meteoren en meteorieten, deel 2 (Februarie 2023).