Sterrekunde

Hoe moeilik is dit vir 'n amateur om 'n nuwe eksoplanet of astronomiese voorwerp te ontdek?

Hoe moeilik is dit vir 'n amateur om 'n nuwe eksoplanet of astronomiese voorwerp te ontdek?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het onlangs gelees van voorafgaande, waar plate of beelde van 'n voorwerp wat sy ontdekking voorafgaan, gebruik word om die baan presies te bepaal. Dit het by my opgeval dat dit moontlik kan wees dat sommige voorwerpe nog nie in astronomiese databasisse met oop toegang geïdentifiseer moet word nie, bloot as 'n toesig of miskien as 'n verkeerde identifikasie (sê as ons 'n planeet as 'n ster vergis). Is dit moontlik vir 'n amateur-sterrekundige om oop-toegang astronomiese beelddata deur te gaan en miskien masjienleeralgoritmes te gebruik om nuwe hemelliggame te vind? Is dit gedoen? Indien nie, hoe waarskynlik is dit dat 'n amateur-sterrekundige dit selfs kan doen?


In die "goeie ou dae" (die 1980's) is daar baie ontdekkings deur amateurs gedoen. Verbygaande verskynsels soos komete of supernovas is deur amateurs raakgesien. Dit was moontlik omdat die mens se oog en brein die bottelnek in die ontdekking was. U het oë nodig gehad om na die lug te kyk, of foto's van die lug. Rekenaars kon nie beelde goed verwerk om nuwe kortstondige voorwerpe te vind nie. Slegs mense kon dit doen. Professionele mense sal nie beter wees as liefhebbers om na die lug te kyk om nuwe sterre in sterrestelsels of wazige sterre wat nie bekende newels is nie, raak te sien. Amateurs met oë, breine en tyd het dus 'n voordeel gehad.

Die probleem met 'gebruik van masjienleer' is dat baie mense dit kan doen. Is u algoritmes regtig beter as dié wat die voordele al op die data gebruik? Namate rekenaars beter geword het met beeldverwerking, het die "menslike bottelnek" verdwyn. Dit het dus moontlik geword om outomatiese supernova-opnames te doen, outomatiese soektogte (met behulp van ruimteteleskope) vir komete en asteroïdes. Outomatiese verwerking van ligkrommes om eksoplanete op te spoor.

Vir die vind van eksoplanete is 'n ruimteteleskoop baie gerieflik: u wil baie jare se data hê, en dit is baie handig as u uit die atmosfeer kan kom omdat u baie klein veranderinge in helderheid soek. Die lug (en die maan) maak dit moeiliker om dit vanaf die aarde te meet. En u wil regtig baie metings hê om die baie swak sein van die geraas af te trek. Die Kepler-teleskoop het presies dit gedoen. Maar die Kepler-data is nou redelik verwerk.

Dit alles beteken nie dat dit onmoontlik is vir nuwe amateur-ontdekkings nie. Amateurs kan opnames vir supernova-ontdekkings doen. Nietemin moet hulle nou nog met die voordele meeding. Dit maak die intreevlak baie hoog: u het baie kontant en baie lug nodig, en baie geluk!

Een moontlike weg vir nuwe ontdekking is swak meteoriese buie. Sommige van die 'sporadiese' meteore is waarskynlik deel van baie swak strome. Hier het amateurs 'n voordeel, want meteore is plaaslike verskynsels en kan nie deur 'n ruimteteleskoop waargeneem word nie. Meteore en meteorietbuie word nie na hul ontdekkers vernoem nie (dus kry jy nie jou naam in die lug nie. Maar hier is 'n gebied waarheen amateurs nog steeds kan bydra. Raadpleeg die Britse meteorienetwerk vir meer besonderhede.


Zooniverse het 'n burgerwetenskaplike projek genaamd Exoplanet Explorers wat vrywilligers gebruik om data oor eksoplanetkandidate te ondersoek. Dit was so suksesvol dat die data nou opraak, maar daar is ander ruimteprojekte wat bydraers soek


Nuwe klas radio-astronomiese voorwerpe ontdek: vreemde radiokringe

'N Internasionale span sterrekundiges het 'n onverwagte nuwe klas radio-astronomiese voorwerpe ontdek, bestaande uit 'n sirkelvormige skyf wat in sommige gevalle helderder word en soms 'n sterrestelsel in die middel bevat. Hierdie voorwerpe, wat 'Odd Radio Circles' genoem word, stem blykbaar nie ooreen met 'n bekende soort astronomiese voorwerp nie.

ASKAP radiokontinuumbeeld van ORC 1 (kontoere) oorgetrek op 'n DES 3-kleur saamgestelde beeld. Twee sterrestelsels van belang: 'C' lê naby die middelpunt van ORC 1 en 'S' val saam met die suidelike radiopiek. Beeldkrediet: Norris et al, arXiv: 2006.14805.

Sirkelvormige kenmerke is bekend in radio-astronomiese beelde en verteenwoordig gewoonlik 'n sferiese voorwerp soos 'n supernova-oorblyfsel, 'n planetêre newel, 'n dop rondom 'n ster of 'n gesigskyf soos 'n protoplanetêre skyf of 'n stervormende sterrestelsel.

Dit kan ook voortspruit uit beeldvoorwerpe rondom helder astronomiese voorwerpe.

Western Sydney University en die CSIRO-sterrekundige Ray Norris en sy kollegas rapporteer die ontdekking van 'n klas sirkelvormige funksie in radiobeelde wat blykbaar nie ooreenstem met enige van hierdie bekende soorte voorwerpe of artefakte nie, maar eerder 'n nuwe klas astronomiese vorm lyk. beswaar.

"Vir kort beknoptheid, en sonder 'n verklaring vir hul oorsprong, noem ons hierdie voorwerpe Odd Radio Circles (ORC's)," het hulle gesê.

Die navorsers het drie ORC's & # 8212 genaamd ORCs 1, 2 en 3 & # 8212 opgemerk in beelde van die Pilot Survey of the Evolutionary Map of the Universe, wat 'n kontinuumopname is wat die Australiese Square Kilometer Array Pathfinder-teleskoop gebruik (ASKAP) ).

'N Verdere radiobron, genaamd ORC 4, is ontdek in argiefwaarnemings van die sterrestelselgroep Abell 2142 wat geneem is met die Giant MetreWave Radio Telescope (GMRT).

Al vier ORC's het 'n sterk sirkelvormige simmetrie, en geen van hulle het duidelike eweknieë in optiese, infrarooi en X-straal golflengtes nie.

Hulle verskil in die sin dat twee van hulle 'n sentrale sterrestelsel het, terwyl twee nie het nie, en drie daarvan (ORC's 1, 2 en 4) bestaan ​​uit 'n gedeeltelik gevulde ring, terwyl een (ORC 3) 'n eenvormige skyf lyk. Daar is ook 'n wonderlike feit dat twee van hulle baie naby mekaar is, wat impliseer dat hierdie twee ORC's 'n algemene oorsaak het.

As die sentrale sterrestelsel in ORC 4 met die ring geassosieer word, is die ring 4,2 miljard ligjare weg en het dit 'n grootte van 1,1 by 0,9 miljoen ligjare.

ASKAP-radiokontinuumbeelde van ORC's 2 en 3 uit die Pilot Survey of the Evolutionary Map of the Universe en van ORC 4 uit GMRT-argiefdata. Links is grysskaalbeelde, met die gesintetiseerde straal in die onderste linkerhoek, en radiokontoer op die optiese beelde van DES aan die regterkant. Beeldkrediet: Norris et al, arXiv: 2006.14805.

"Ons beskou dit waarskynlik dat die ORC's 'n nuwe soort voorwerp voorstel wat in radio-astronomiese beelde voorkom," het die wetenskaplikes gesê.

"Die randverheldering in sommige ORC's dui daarop dat hierdie sirkelvormige beeld 'n sferiese voorwerp kan voorstel, wat op sy beurt 'n sferiese golf van een of ander kortstondige gebeurtenis voorstel."

'Verskeie sulke klasse van kortstondige gebeure, wat 'n sferiese skokgolf kan veroorsaak, is onlangs ontdek, soos vinnige radio-sarsies, gammastraal-sarsies en neutronster-samesmeltings. As gevolg van die groot hoekgrootte van die ORC's, sou sulke vergankings egter in die verre verlede plaasgevind het. '

"Dit is ook moontlik dat die ORC's 'n nuwe kategorie van 'n bekende verskynsel verteenwoordig, soos die strale van 'n radiostelsel of 'n baadjie as dit aan die einde van die straal gesien word."

'Alternatiewelik kan dit 'n oorblyfsel van 'n vorige uitvloei uit 'n radiostelsel voorstel.'

"Geen bestaande waarnemings van hierdie verskynsel lyk egter baie soos die ORC's in funksies soos die randverheldering of die afwesigheid van 'n visuele baadjie of radiostelsel in die middel nie."

"Ons erken ook die moontlikheid dat die ORC's meer as een verskynsel kan verteenwoordig," het hulle bygevoeg.

"Verdere werk gaan voort om die aard van hierdie voorwerpe te ondersoek."

Die sterrekundiges het hul referaat in die tydskrif vir publikasie voorgelê Natuursterrekunde.

Ray P. Norris et al. 2020. Onverwagte sirkulêre radiovoorwerpe op hoë galaktiese breedte. Natuursterrekunde, ingedien vir publikasie arXiv: 2006.14805


My nuwe astronomiese ontdekkings: kandidate vir planetêre newels

Baie gebruikers van hierdie subreddit na die lees van my vorige berig oor my ontdekking van moontlike dwerg nova op die gedigitaliseerde fotografiese plate (https://www.reddit.com/r/Astronomy/comments/arkwx0/my_discovery_of_possible_dwarf_nova_on_the/) het my geskryf sodat ek hulle laat gaan het weet van die nuus in my lewe en van my nuwe astronomiese ontdekkings, en hulle het my raad gegee om 'n veldfonds-veldtog op te stel om my te help met die koop van 'n huisvesting.

Oor my nuwe astronomiese ontdekkings: ek het tien kandidate vir planetêre newels ontdek (om die aard van hierdie voorwerpe finaal te bevestig, is dit nodig om die astronomiese spektra met behulp van 'n spektrograaf te bekom en analise te doen). Inligting hieroor is in die tydskrif L & # x27Astronomie (op Maart 2019, op bladsye 54-55) gepubliseer. Later (in Maart, 2019) is inligting oor al hierdie voorwerpe bygevoeg in die Hong Kong / AAO / Straatsburg Hα planetêre neweldatabasis (HASH PN-databasis) en gedeeltelik aan die webwerf planetarynebulae.net (omdat die katalogus vooraf voorberei is) is in die VizieR-katalogus gepubliseer & quotNuwe planetêre newel-kandidate & quot.

Ek het hierdie nuwe kandidate vir planetêre newels ontdek as gevolg van my selfonderrig. Tydens (toe ek in iemand anders se huis gebly het, maar nie toe ek by die treinstasie moes oornag nie) 2018, het ek beelde uit verskeie lugopnames geanaliseer en die voorwerpe in astronomiese katalogusse nagegaan. Nuwe voorwerpe (wat voorkoms en voorkoms op verskillende beelde het - om kandidate vir planetêre newels te wees) is benoem: Ro 1, Ro 2, Ro 3, Ro 4, Ro 5, Ro 6 (uit die eerste twee letters van my laaste naam) en PreRo 1, PreRo 2, PreRo 3, PreRo 4 (van die eerste twee letters van my van en van die eerste twee letters van van van 'n ander amateur-sterrekundige - uit 'n ander land: ons het mekaar nie geken nie, maar 'n rukkie nadat ek hierdie voorwerpe gevind het, is ek meegedeel dat hy ook hul koördinate aan die spesialis op die gebied van planetêre newels stuur, en hulle word met dubbele name genoem).

Ek het ook ontdek astronomiese voorwerpe van onseker aard. Dit is miskien 'n newel, maar van 'n ander tipe (nie planetêr nie), want dit lyk nie soos 'n planetêre newel in die beelde nie. Dit het die naam & quotRo Objet 1 & quot (uit die eerste twee letters van my van: Objet = Object in Frans, omdat die lys van nuwe kandidate vir planetêre newels in Frankryk saamgestel is). Vir die ontleding van die voorwerp is die spektrum daarvan ook nodig.

Interessante feite oor posisies van sommige kandidate vir my planetêre newels:

Afstand tussen Ro 1 en PreRo 1 is naby: minder as 1 minuut boog (boogminuut). Daar is nie baie planetêre newels wat op so 'n kort afstand van mekaar geleë is nie.

PreRo 4 is op 'n afstand van 1.06 boogminute (dit is ook naby) van die veranderlike ster Romanov V2 wat ek op Maart 2017 ontdek het.

PreRo 4 en Romanov V2 is geleë in die lugruim, waarop die beroemde en helder sterretros Messier 6 (Butterfly Cluster) geleë is. Dit is moontlik dat hierdie veranderlike ster en hierdie planetêre newel-kandidaat nie vroeër deur sterrekundiges bespeur is nie, byvoorbeeld deur die helder lig van sterre van hierdie groep.

Ek heg die fotocollage (gemaak deur my) aan van 11 beelde van hierdie voorwerpe (die gesigsveld van elke beeld van 10 PN-kandidate en van een voorwerp van onseker aard is ongeveer 40 boogsek x 40 boogsek) uit beelde van lugopnames: DECam Vliegtuigopname, SHS - gedigitaliseerde H-alfa fotografiese opname, Gedigitaliseerde lugopname en SPITZER. Die twaalfde foto - regs onder van hierdie collage - toon twee astronomiese voorwerpe in die omgewing: PreRo 4 en Romanov V2 (beeld uit WISE-lugopname).

'N Lys van hierdie astronomiese voorwerpe waaroor ek in hierdie pos geskryf het (met skakels na inligting daaroor op die webwerf planetarynebulae.net en met die konstellasies waarin hierdie sterrekundige voorwerpe geleë is):

Oor my lewe: ek het lank gedink aan hierdie raad van redditors en ek het (op 21 Maart 2019 - op die dag van die lente-ewening volgens plaaslike tyd in Primorsky Krai, waar ek nou is) my crowdfunding-veldtog geskep (maar skakel is hier verbode, dit is in my profiel), omdat ek nie die hulp van amptenare in Rusland gekry het nie en ek regtig moeg en uitgeput is (ek het baie siektes: gewrigte, brongi, bloed en hartafwyking) om vir die derde jaar dakloos te wees. Ek het die hulp nodig om 'n behuising te koop waar ek kan: veilig woon, voorberei vir toelatingseksamens aan die universiteit - om sterrekunde te studeer, want ek het kennis van sterrekunde (ek is ontdekker van 54 veranderlike sterre en tien kandidate vir planetêre newels, maar as ek Ek was nou al twee jaar nie dakloos nie; ek kon baie keer meer astronomiese voorwerpe ontdek as nou), maar ek ken nog steeds nie Engels goed genoeg om byvoorbeeld in die buiteland universiteit toe te gaan nie (soos redditors my aangeraai het) , sonder voorbereiding vir toelatingseksamens. Dan kan ek en my ma (en ons ou kat): veilig in 'n nuwe huis woon, en ek kan: en my voorberei op die universiteit om sterrekunde te studeer, astronomiese waarnemings deur middel van teleskope aanhou (as ek dit in 'n nuwe behuising wil hê), maak nuwe astronomiese ontdekkings en dra by tot die wetenskap wêreldwyd - vir mense van alle lande op die planeet Aarde.


Inhoud

Gesamentlik neem amateur-sterrekundiges 'n verskeidenheid hemelse voorwerpe en verskynsels waar. Algemene teikens vir amateur-sterrekundiges sluit die son, die maan, planete, sterre, komete, meteoriese buie en 'n verskeidenheid diep lugvoorwerpe in, soos sterretrosse, sterrestelsels en newels. Baie amateurs spesialiseer graag in die waarneming van spesifieke voorwerpe, soorte voorwerpe of soorte gebeure wat hulle interesseer. Een tak van amateursterrekunde, amateurastrofotografie, behels die neem van foto's van die naghemel. Astrofotografie het al hoe gewilder geword met die bekendstelling van toerusting wat baie makliker is om te gebruik, insluitend digitale kameras, DSLR-kameras en relatief gesofistikeerde doelgerigte CCD-kameras van hoë gehalte.

Die meeste amateursterrekundiges werk op sigbare golflengtes, maar 'n klein minderheid eksperimenteer met golflengtes buite die sigbare spektrum. 'N Vroeë pionier van radiosterrekunde was Grote Reber, 'n amateur-sterrekundige wat die eerste radiografiese teleskoop in die laat dertigerjare gebou het om die ontdekking van radiogolflengte uit die ruimte deur Karl Jansky op te volg. Nie-visuele amateursterrekunde sluit in die gebruik van infrarooi filters op konvensionele teleskope, en ook die gebruik van radioteleskope. Sommige amateur-sterrekundiges gebruik tuisgemaakte radioteleskope, terwyl ander radioteleskope gebruik wat oorspronklik vir astronomiese navorsing gebou is, maar wat sedertdien beskikbaar is vir amateurs. Die een-myl-teleskoop is so 'n voorbeeld.

Amateur-sterrekundiges gebruik 'n verskeidenheid instrumente om die lug te bestudeer, afhangende van 'n kombinasie van hul belangstellings en hulpbronne. Metodes sluit in om bloot met die blote oog na die hemelruim te kyk, 'n verkyker te gebruik en 'n verskeidenheid optiese teleskope van verskillende krag en gehalte te gebruik, asook addisionele gesofistikeerde toerusting, soos kameras, om die lig vanuit die lug in beide die visuele te bestudeer. en nie-visuele dele van die spektrum. Kommersiële teleskope is beskikbaar, nuut en gebruik, maar dit is ook algemeen dat amateursterrekundiges hul eie teleskope bou (of laat bou). Sommige mense fokus selfs op die maak van amateurteleskope as hul hoofbelangstelling in die stokperdjie van amateursterrekunde.

Alhoewel gespesialiseerde en ervare amateursterrekundiges geneig is om mettertyd meer gespesialiseerde en kragtiger toerusting te bekom, word relatief eenvoudige toerusting dikwels verkies vir sekere take. 'N Verkyker, byvoorbeeld, met 'n laer krag as die meeste teleskope, is ook geneig om 'n wyer gesigsveld te bied, wat verkieslik is om na voorwerpe in die naghemel te kyk.

Amateur-sterrekundiges gebruik ook sterkkaarte wat, afhangende van ervaring en bedoelings, kan wissel van eenvoudige planisfeer tot gedetailleerde kaarte van baie spesifieke gebiede aan die naghemel. 'N Verskeidenheid sterrekundige sagteware is beskikbaar en gebruik deur amateur-sterrekundiges, insluitend sagteware wat kaarte van die hemel genereer, sagteware om te help met astrofotografie, sagteware vir die beplanning van waarnemings en sagteware om verskillende berekenings met betrekking tot astronomiese verskynsels uit te voer.

Amateure sterrekundiges hou dikwels daarvan om rekord te hou van hul waarnemings, wat gewoonlik die vorm aanneem van 'n waarnemingslogboek. Die waarneem van logboeke teken gewoonlik besonderhede aan oor watter voorwerpe waargeneem is en wanneer, asook om die besonderhede wat gesien is, te beskryf. Sketse word soms in logboeke gebruik, en die afgelope tyd is ook fotografiese rekords van waarnemings gebruik. Die versamelde inligting word gebruik om studies en interaksies tussen amateursterrekundiges tydens jaarlikse byeenkomste te help. Alhoewel dit nie professionele inligting of geloofwaardig is nie, is dit 'n manier vir die liefhebbers van stokperdjies om hul nuwe waarnemings en ervarings te deel.

Die gewildheid van beelding onder amateurs het daartoe gelei dat 'n groot aantal webwerwe deur individue oor hul beelde en toerusting geskryf is. Baie van die sosiale interaksie van amateursterrekunde vind plaas op e-poslyste of besprekingsgroepe. Besprekingsgroepbedieners bied talle sterrekundelyste aan. 'N Groot deel van die handel in amateursterrekunde, die koop en verkoop van toerusting, vind aanlyn plaas. Baie amateurs gebruik aanlyn-instrumente om hul nagtelike waarnemingsessies te beplan, met behulp van gereedskap soos die Clear Sky Chart.

Terwyl 'n aantal interessante hemelse voorwerpe maklik met die blote oog uitgeken kan word, soms met behulp van 'n sterkaart, is baie ander so flou of onopsigtelik dat tegniese middele nodig is om dit op te spoor. Alhoewel baie metodes in amateursterrekunde gebruik word, is die meeste variasies van enkele spesifieke tegnieke. [ volgens wie? ]

Sterhopping Redigeer

Sterhopping is 'n metode wat dikwels deur amateur-sterrekundiges met lae-tegnologiese toerusting soos 'n verkyker of 'n handmatige teleskoop gebruik word. Dit behels die gebruik van kaarte (of geheue) om bekende landmerksterre op te spoor, en tussen hulle te "spring", dikwels met behulp van 'n vinderskoop. As gevolg van die eenvoud daarvan, is stertspring 'n baie algemene metode om voorwerpe te vind wat naby die blote oogsterre is.

Meer gevorderde metodes om voorwerpe in die lug op te spoor, sluit in teleskoopfeste met die opstel van sirkels, wat help met die rig van teleskope na posisies in die lug waarvan bekend is dat dit voorwerpe van belang bevat, en GOTO teleskope, wat volledig outomatiese teleskope is wat voorwerpe op aanvraag kan opspoor (eers gekalibreer).

Mobiele toepassings

Die koms van mobiele toepassings vir gebruik in slimfone het gelei tot die skepping van baie toegewyde programme. [12] [13] Met hierdie toepassings kan enige gebruiker hemelse voorwerpe maklik opspoor deur bloot die slimfoon-toestel in die lug in die rigting te wys. Hierdie programme maak gebruik van die ingeboude hardeware in die telefoon, soos GPS-ligging en gyroscoop. Nuttige inligting oor die puntige voorwerp soos hemelse koördinate, die naam van die voorwerp, sy konstellasie, ens. Sommige betaalde weergawes gee meer inligting. Hierdie toepassings word geleidelik gereeld gebruik tydens waarneming vir die belyningsproses van teleskope. [14]

Stel sirkels Wysig

Stel sirkels is hoekmetingskale wat op die twee hoofasse van sommige teleskope geplaas kan word. [ aanhaling nodig ] Sedert die wydverspreide aanvaarding van digitale instellingsirkels, word enige klassieke gegraveerde instellingsirkel nou spesifiek geïdentifiseer as 'n 'analoge instellingsirkel' (ASC). Deur die koördinate van 'n voorwerp (gewoonlik in ekwatoriale koördinate) te ken, kan die teleskoopgebruiker die instellingsirkel gebruik om die teleskoop in die regte rigting (dit wil wys) te rig voordat hy deur sy okular kyk. 'N Gerekenariseerde instellingsirkel word 'n "digitale instellingsirkel" (DSC) genoem. Alhoewel digitale instellingsirkels gebruik kan word om die RA- en Des-koördinate van 'n teleskoop te vertoon, is dit nie bloot 'n digitale uitlees van wat op die analoge instellingsirkels van die teleskoop te sien is nie. Net soos by teleskope, bevat digitale stel sirkelrekenaars (kommersiële name insluit Argo Navis, Sky Commander en NGC Max) databasisse van tienduisende hemelse voorwerpe en projeksies van planeetposisies.

Om 'n hemelse voorwerp te vind in 'n teleskoop wat met 'n DSC-rekenaar toegerus is, hoef u nie die spesifieke RA- en Des-koördinate in 'n boek of ander bron op te soek nie, en dan die teleskoop aan te pas by die numeriese lesings nie. Inteendeel, die voorwerp word gekies uit die elektroniese databasis, wat veroorsaak dat afstandwaardes en pylmerke op die skerm verskyn wat die afstand en rigting aandui om die teleskoop te beweeg. Die teleskoop word beweeg totdat die twee hoekafstand-waardes nul bereik, wat aandui dat die teleskoop behoorlik in lyn is. Wanneer beide die RA- en die Dec-as dus 'uitgehol' is, moet die voorwerp in die okular wees. Baie DSC's, soos go-to-stelsels, kan ook saam met skyfrekenaars vir skootrekenaars werk. [ aanhaling nodig ]

Gerekenariseerde stelsels bied die verdere voordeel van rekenaarkoördinaatpresessie. Tradisionele gedrukte bronne word getiteld deur die tydvak jaar, wat verwys na die posisies van hemelvoorwerpe op 'n gegewe tyd tot die naaste jaar (bv. J2005, J2007). Die meeste sulke gedrukte bronne is vir ongeveer vyf en vyftig jaar met tussenposes opgedateer (bv. J1900, J1950, J2000). Gerekenariseerde bronne, aan die ander kant, is in staat om die regte hemelvaart en deklinasie van die "tydvak" tot die presiese oomblik van waarneming te bereken. [15]

GoTo-teleskope Wysig

GOTO teleskope het sedert die 1980's gewilder geword namate tegnologie verbeter en pryse verlaag het. Met hierdie rekenaargedrewe teleskope, voer die gebruiker gewoonlik die naam van die interessante item in, en die meganika van die teleskoop wys die teleskoop outomaties op die item. Dit het 'n paar opvallende voordele vir amateursterrekundiges wat op soek is na navorsing. Byvoorbeeld, GOTO-teleskope is geneig om vinniger te wees om interessante items op te spoor as om met sterre te spring, wat meer tyd gee om die voorwerp te bestudeer. GOTO stel vervaardigers ook in staat om ekwatoriale opsporing by meganiese eenvoudiger alt-azimuth-teleskoopbevestigings te voeg, wat hulle in staat stel om 'n algehele goedkoper produk te produseer. GOTO-teleskope moet gewoonlik met behulp van belyningsterre gekalibreer word om akkurate opsporing en posisionering te bied. Verskeie teleskoopvervaardigers het egter onlangs teleskoopstelsels ontwikkel wat gekalibreer is met behulp van ingeboude GPS, wat die tyd wat dit neem om 'n teleskoop op te stel, aan die begin van 'n waarnemingsessie verminder.

Teleskope op afstand bestuur

Met die ontwikkeling van vinnige internet in die laaste deel van die 20ste eeu, saam met die vordering in rekenaarbeheerde teleskoopbevestigings en CCD-kameras, is astronomie 'Remote Telescope' nou 'n lewensvatbare manier vir amateursterrekundiges wat nie in lyn is met groot teleskoopfasiliteite om deel te neem aan navorsing en lugbeelding. Dit stel almal in staat om 'n verre afstand op 'n donker plek te beheer. Die waarnemer kan deur middel van CCD-kameras deur die teleskoop beeld. Die digitale data wat deur die teleskoop versamel word, word dan deur middel van die internet aan die gebruiker oorgedra en vertoon. 'N Voorbeeld van 'n digitale afstands-teleskoop vir openbare gebruik via die internet is die Bareket-sterrewag, en daar is teleskoopplase in Nieu-Mexiko, [16] Australië en Atacama in Chili. [17]

Imaging tegnieke Edit

Amateur-sterrekundiges neem deel aan baie beeldtegnieke, waaronder film-, DSLR-, LRGB- en CCD-astrofotografie. Aangesien CCD-beeldvormers lineêr is, kan beeldverwerking gebruik word om die gevolge van ligbesoedeling af te trek, wat die gewildheid van astrofotografie in stedelike gebiede verhoog het. Smalbandfilters kan ook gebruik word om ligbesoedeling te verminder.


Eksoplanetklimaat en die Gouelokkiesone

Nie elke eksoplanet is so gelukkig soos die aarde nie. Ons het weelderige woude, warm tropiese strande en selfs mense weens ons afstand van die son. As ons verder van die son af was, sou al ons water vries soos op sommige van Jupiter se mane. As ons nader aan die son was, sou al ons water verdamp soos op Venus. Ons is in die sogenaamde Goldilocks Zone, die perfekte afstand van ons son af om vloeibare water te hê wat die lewe moontlik maak. Sterrekundiges het op soek na eksoplanete in ander sterre & # 8217 Goldilocks Zone & # 8211 hierdie planete kan in staat wees om die lewe te ondersteun!


Oor die waarneming van die sekelmaan

Die waarneming van die nuwemaan is 'n besondere onderwerp in die sterrekunde wat baie waarnemers sedert die prehistorie fassineer. Bewyse van vroeë menslike beskawings wat die maan as basis gebruik om tyd in die vorm van 'n werklike maankalender te meet, is in die antieke vlaktes van Skotland ontdek en dateer uit 8 000 v.C. Professor Samuel L. Macey van die International Society for the Study of Time in sy boek, Encyclopedia of Time, sê dat die gebruik van die maan om die verloop van seisoene te meet tot dusver 28.000-30.000 duisend jaar duidelik was. Daarom is die metode waarmee ons die begin en einde van die nuwe maanfase meet, 'n belangrike deel van die bepaling van die akkuraatheid van enige maankalender.

Tweedaagse sekelmaan, afgeneem deur die outeur in Maart 2020, Muscat, Oman

Aangesien die Islamitiese maande 'n maankalender volg, word die begin van elke maand deur die eerste waarneming van die sekelmaan gekenmerk. Dit is egter belangrik om daarop te let dat die Islamitiese nuwemaan eintlik anders is as die "astronomiese nuwemaan". Ons definieer die astronomiese nuwemaan as daardie punt wanneer dit in samewerking met die son is, en dus is dit eintlik te naby aan die son en is dit baie donker, want die grootste deel van die maanskyf is in die skaduwee. Hierdie punt is die begin van die meting vir die ware ouderdom van die maan.

Ons definieer die Islamitiese nuwemaan as die punt waar ons eers 'n baie dun sekel kan bespied. Dit is gedurende die aand wanneer ons kan sê dat 'n nuwe Islamitiese maand begin, en dat die volgende dag as die eerste dag van die nuwe Islamitiese maand beskou sal word. Die waarneming van hierdie sekel is nie net 'n fisieke taak wat deur benaderings beoordeel word nie; daar is nog steeds baie spesifieke astronomiese oorwegings wat help om die byna onsigbare halfmaan op te spoor en op te spoor. Soos uitgespreek deur die bekende en gerespekteerde Arabiese sterrekundige Muhammad Odeh, 'Op grond van sekelwaarnemings begin ons Ramadan, begin Eid. Hierdie astronomiese kwessies is dus baie belangrik in ons gemeenskap, en ons doel is om belangrike werk te verrig wat tot voordeel van ons gemeenskap is. '

Mohammad Odeh saam met sy span kundiges by die International Astronomy Centre HQ in Al Bateen, Abu Dhabi. (Fotokrediet: Internasionale Astronomiese Sentrum)

Die oudste maatstaf wat ons ken, kom uit die antieke land Babilon. Dit verklaar dat die halfmaan sigbaar is met die blote oog as die hoekskeiding (hoek tussen die maan en die son) op die oomblik van waarneming 12 grade oorskry. Hierdie maatstaf is deur die eeue heen aanvaar deur verskillende volke vir wie die maan die basis van die kalender was, hetsy vir godsdienstige of burgerlike doeleindes. In latere eeue het Moslem-sterrekundiges, waaronder die groot Al-Battani, Al-Farghani, Al-Biruni en Al-Tusi, die probleem op soortgelyke wyse aangepak. Hulle het limietwaardes tussen 9,5 en 12 grade behaal.

In onlangse tye het die Franse sterrekundige André-Louis Danjon voorgestel dat die kleinste hoek-skeiding (middelpunt tot middelpunt) tussen son en maan waaraan 'n maanmaan gesien kan word, voorgestel word. Hierdie waarde is ongeveer 7 ° gebaseer op die sekel waarnemings wat in die vroeë 1930's tot sy beskikking was. Hierdie waarde staan ​​nou bekend as die Danjon Limit. Dus kan ons dus sê dat dit amper onmoontlik is om die dunste sekel op te spoor as dit slegs 'n paar uur oud is vanaf die punt van die astronomiese nuwemaan. 'N Mens moet miskien 24 of selfs 48 uur wag om heeltemal seker te wees van 'n waarneming. Dit beteken dat die maan miskien meer as 25 tot 40 grade hoekskeiding van die son sou hê, wat 'n goed genoeg helder dun sekel sou verseker.

Ons van Astronomical Solutions Company het verskeie sterrekundiges van regoor die wêreld gevra hoe hulle te werk gaan om hierdie oomblik van dun sekelmaan waar te neem, veral met betrekking tot die bepaling van die begin van Ramadhan.

Die Pakistaanse sterrekundige Talha Moon Zia, wat studeer aan die Institute of Space & amp Planetary Astrophysics (ISPA), aan die Universiteit van Karachi, gebruik 'n refraktorteleskoop op 'n handmatige alt-az-berg met 'n primêre lens van 3,54 duim of 90 mm en 'n brandpunt van 910 mm. As hy 'n oogstuk van 25 mm gebruik, het hy 'n vergrotingskrag van 36 keer, wat volgens hom geskik is vir sulke waarnemings. Om die akkuraatheid van sy waarneming te verseker, gebruik hy verskillende planetariumprogrammatuur en sterkaartprogramme in 'n selfoon om die posisie van die maan in die lug ongeveer 15-20 minute voor sononder op te spoor. Hy gebruik ook die posisie van die son as verwysingspunt om die posisie van die maan te vind. Op die oomblik dat die son ondergaan, gebruik hy dan die "Sky Safari Pro 5" -app om die maan se akkurate posisie in die lug te kry. As daar daardie dag 'n helder ster of 'n planeet langs die maan is, gebruik hy dit as 'n riglyn. om na die maan te "spring".

Die Filippynse sterrekundige Christopher Go, bekend vir sy Jupiter- en Saturnusbeelde, stel voor dat 'n basiese GOTO-teleskoop genoeg is om 'n dun halfmaan op te spoor, selfs al is dit baie jonk, mits dit eers goed gerig is en dat daar geen verduisterende lyn is nie van sig met die horison.

Christopher Go met sy 14 duim SCT wat gebruik word vir beelding van Jupiter en Saturnus, asook vir maanwaarneming (Foto krediet: Christopher Go-webwerf)

Die amateur-sterrekundige Hazarry Ali Ahmad van die Astronomical Society of Brunei Darussalam verduidelik dat jong maan uiters uitdagend is om met die blote oog te sien, aangesien die fisiese voorkoms van die halfmaan superdun is, net met 'n "haarlyn" -dikte soos gesien deur 'n teleskoop. Nog 'n uitdaging is dat die verligte fraksie op die maan buitengewoon klein is en dat mens gewoonlik deur die ondergaande son verblind word as dit nog nie skemer is nie. Hy sê dat hy blote oogsigte sowel as optiese hulpmiddels (soos teleskope en verkykers) gebruik, maar met ontwikkelende tegnologie word nuwemaanwaarneming ook gedoen met behulp van fotografie met behulp van kameras en CCD-beelding.

Die Filippynse amateur-sterrekundige Abdur Rahman Alindao, 'n wetenskaplike opvoeder van Islamic Studies, Call en Guidance School (ISCAG Philippines) woon in 'n Moslemgemeenskap in Manila, waar hulle 'n moskee het waar hy sy astronomiese waarneming doen. Hy sit sy toerusting op die dakdek of minaret op, met behulp van 'n 10 × 50 verkyker of 'n 130 mm-weerkaatserteleskoop.

Afgesien van die akkuraatheid van die ligging van die dun sekelmaan, is daar natuurlik die gewone bedreiging vir samewerkende weer gedurende die aand van die spot, en die hoek van die maan vanaf die son wat dit in 'n posisie te naby aan die horison, daardeur geblokkeer deur voorwerpe wat daar waargeneem word. In Pakistan verklaar Zia dat dit moeilik is gedurende die somermaande wanneer die lug bewolk is as gevolg van die moesonseisoen. It also happens when thin crescent appears to be very low near horizon (below 9 degrees at sunset) and either buildings or thick layer of dust obscure his views. During summer months observing conditions becomes awful due to high relative humidity that makes sighting of thin crescent nearly impossible.

Hazzary adds that the climate in Brunei is tropical and humid with heavy rainfall almost all year round. This weather affects the seeing of the crescent—it’s mostly cloudy during the Moon sighting that always hinder the observation, but is continued as there is always a chance for the moon to appear between gaps in the clouds. Thus the use of technology to achieve a successful sighting through the use of electronic telescope mounts are installed with computers that have an automatic GOTO feature to point the instrument to the precise position of the astronomical object in the sky. This has greatly assisted new moon observers to align and track the telescope correctly to the Moon.

There have been exponential development of young moon crescent visibility studies/literature made to improve the prediction of the new moon crescent. Some famous contributors in the related research are B. D. Yallop who proposed the ‘best time’ for the first visibility and Khalid Shaukat who proposed the ‘topocentric altitude’ and ‘width of crescent’ criterion.

Apps include MoonCalc by Dr. Monzur Ahmed and Accurate Times by Mohammad Odeh. These software can generate calculations for Sun and Moon ephemeris based on your location as well as showing the possibility of seeing the moon crescent. There is also online application developed by University UNIZA available for regional purpose to compute the location of the new moon via http://www.falak.unisza.edu.my/calc/.

Oman’s criteria in entering the Hijri months is to observe the crescent (with the naked eye or telescopes) both mathematically and practically. That is, if the possibility of seeing the crescent is proven mathematically, astronomy is used to support the astronomical observation and reports, while in the case of negation (the impossibility), astronomy is taken without the need for practical sighting. Oman has an entrepreneurial step and well established in entering the Hijri month by enhancing the astronomical sector. The Ministry of Endowments and Religious Affairs represented by the Astronomical Affairs Department has a significant role in implementing the astronomical and scientific projects related to astronomical observation generally and moon sighting specifically.

“Many countries enter the year’s months by sighting the moon by vision while some only use astronomical calculations and predictions. This criteria (of moon sighting) is not determined by astronomers but scholars due to its legitimacy,” said Ammar Salim Al Rawahi, Director of Astronomical Affairs at the Ministry of Endowment and Religious Affairs (MERA) in Oman.

Despite all the published notes and research on this subject matter, the best way to understand the difficulties and challenges owing to the precision demanded by observation of the thinnest crescent moon, is to do it yourself. If you consider yourself to be more than just an average observer, taking up the challenge to do thin crescent observing is a very interesting and worthy pursuit. As the holy month of Ramadhan approaches, now is the best time to consider investing in a good telescope to undertake this intriguing challenge.

  • Times of Oman (2016) Oman uses scientific way for moon sighting. Times of Oman, [online]. [Accessed 6 May 2018].http://timesofoman.com/article/93399/Oman/Government/Oman-uses-scientific-way-for-moon-sightingdisqussion-0disqussion-0disqussion-0disqussion-0
  • Article on the International Astronomy Centre HQ in Al Bateen, Abu Dhabi https://www.thenational.ae/uae/inside-the-uae-s-astronomical-centre-which-helps-determines-islamic-public-holidays-1.630340
  • Answers to questions for astronomers sent via email

Laat 'n antwoord Kanseleer antwoord

Hierdie webwerf gebruik Akismet om strooipos te verminder. Lees hoe u kommentaardata verwerk word.


Hello, neighbor

Deming, a professor of astronomy at the University of Maryland, wrote about GJ 1132b in a "News & Views" article in the Nov. 12 issue of the journal Nature, noting that the "significance of this new world derives from several factors."

The first of those factors is its size — only 1.2 times the mass of Earth — and second is its proximity — only 39 light-years from our sun. These factors earned it the title "closest Earth-sized exoplanet yet discovered," by a statement from the Massachusetts Institute of Technology.

"Our galaxy spans about 100,000 light-years. So this is definitely a very nearby solar neighborhood star," Zachory Berta-Thompson, a postdoc in MIT's Kavli Institute for Astrophysics and Space Research and lead author of the paper announcing the discovery, said in the same statement.

Most of Earth-like or Earth-size planets known to science are hundreds or thousands of light-years away. Kepler-452b, discovered this past July and dubbed the most Earth-like planet found so far, is 1,400 light-years from Earth. Conversely, the recently discovered HD 219134b is only 21 light years from Earth, but is 4.5 times more massive as our home planet.

There's more that makes GJ 1132b prime for observations.

GJ 1132b was discovered using the MEarth-South telescope array, which consists of eight 40-centimeter telescopes located at the Cerro-Tololo Inter-America Observatory in Chile. The array hunts for exoplanets with the transit method (also used by the Kepler Space Telescope), which looks for regular "dips" in the amount of light coming from a star. The dips indicate that a planet is passing in front of the star.

It takes 1.6 days for GJ 1132b to make a single trip around Gliese 1132, its parent star (which means its orbit is smaller than Mercury's). This is a bonus for astronomers because it means the planet is frequently in view.


Societies

There are a large number of amateur astronomical societies around the world, that serve as a meeting point for those interested in amateur astronomy. Members range from active observers with their own equipment to "armchair astronomers" who are simply interested in the topic. Societies range widely in their goals and activities, which may depend on a variety of factors such as geographic spread, local circumstances, size, and membership. For example, a small local society located in dark countryside may focus on practical observing and star parties, whereas a large one based in a major city might have numerous members but be limited by light pollution and thus hold regular indoor meetings with guest speakers instead. Major national or international societies generally publish their own journal or newsletter, and some hold large multi-day meetings akin to a scientific conference or convention. They may also have sections devoted to particular topics, such as lunar observation or amateur telescope making.


Get Involved

Perhaps you’ve noticed your night skies are growing brighter every year. Maybe you’ve delved deep into observing variable stars and are ready to contribute your measurements to the pros. Or maybe you don’t even own a telescope but still want to take part in astronomy. There’s a place in the astronomy community for you, so jump in and get started!

• Citizen Science Projects – Take part in astronomy, even if you don’t have a telescope!
• Pro-Am Collaborations – Contribute your amateur observing resources to professional research
• Save Dark Skies! – Find out how you can help take a stand against light pollution


Binoculars VS Telescopes

There is room for both types of optics in the amateur astronomy world. In fact, you may find yourself using both types in any given observation session.

Without bias for either, here is an overview of what you will need when you need it.

One thing that bugs me is the advice to buy binoculars if you can’t afford a telescope. Sure, binoculars may be smaller, but like telescopes, the larger they get, the better quality they have and the more expensive they can be.

In fact, some of the more modest sizes of binoculars with decent optics can cost more, sometimes even three or four times as much, than telescopes in the entry-level market. Hence, a cost comparison of the two simply by “size” is not a fair measurement.

The same way a telescope is valued by its optical components, features, and mount, binoculars are valued by their optical components, features, and accessory compatibility.

But, can binoculars cost as much as high-end telescopes? Absoluut. The additional tech, night vision, thermal vision, and many other features can drive the prices upwards of $10,000. Sure, you don’t need those things for astronomy, but it does give you an idea that optics in general are not cheap.

What does remain consistent across that board that I agree with is, you get what you pay for. . . binoculars, telescopes, or otherwise.

Winner: Tie

Aperture

Aperture is the diameter in millimeters of the objective lens in a binocular and the primary light-gathering objective lens or mirror in a telescope. They each serve the same purpose – to collect light to help form a magnified image.

You can identify the aperture in the model name or specs of binoculars when you see two numbers separated by an “X.” For example, 10×42. The second number identifies the aperture. With a telescope, it may be in the model name in millimeters or inches. For example, Celestron NexStar 6SE – the “6” means the NexStar telescope has a 6” aperture.

Binoculars are obviously going to have smaller apertures versus telescopes. Astronomical binoculars should have an aperture between 42 mm to about 100 mm. 42 mm should be the minimum and 100 mm is about the maximum at already expensive price points that can be difficult to use.

50 mm is a good all-purpose size and may be used hand-held if you have a steady hand and are experienced. Otherwise, they should be mounted to a field tripod for steady visibility.

Telescopes come in multiple sizes from as small as 50 mm to as large as 16” and bigger. As such, they can “gather” more light than binoculars and be used to achieve much higher magnification.

For more information about aperture, you might be interested in our telescope vs microscope article.

Winner: Teleskope

Vergroting

Magnification is what allows you to see a distant object as if you were much closer to it. Both optics offer magnification. The magnification factor can be identified in a telescope within its model name or the specs by the two numbers separated by an “X.”

For example, 10×42. Where the second number is the aperture, the first number indicates the magnification setting. Most binoculars will have a fixed magnification, meaning, they cannot “zoom.”

However, some budget binoculars do provide a zoom magnification and very expensive ones offer interchangeable eyepieces. At that point, you may as well go the telescope route.

To determine the magnification on a telescope, you must know the size of the eyepiece. Since a telescope allows use of more than one eyepiece, and you should have multiple eyepiece sizes, you can achieve low, medium, and high magnification.

To calculate the magnification of any given eyepiece with a specific telescope, use this formula:

Telescope focal length divided by eyepiece focal length = magnification/power

For example, 1200 mm / 25 mm = 48x. The 25 mm eyepiece will provide 48x magnification through the 1200 mm focal length telescope.

Binoculars have an advantage because they provide low power (compared to a telescope) which means a much wider field of view – you can fit larger objects within the space of what you see. It may also allow for handheld use, although, 10x can still be difficult to hold steady when you’re looking at the sky for small targets that are harder to identify.

Telescopes with their interchangeable eyepieces and the image stability offered by the mounting platform offers greater advantage. They can offer much higher magnification than a fixed power binocular.

However, very flimsy tripods and low-quality focusers can be unreliable and can produce image shakiness or tremors in the image when you change out an eyepiece or focus the scope. You must wait for it to stabilize itself. Hence, mount quality and accessories are as important as the telescope itself.