Sterrekunde

Hoag se voorwerp as 'n Einstein-ring

Hoag se voorwerp as 'n Einstein-ring


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wat is die belangrikste argumente teen Hoag se voorwerp in die besonder en Hoag-agtige voorwerpe in die algemeen, wat verklaar kan word as Einstein-ringe wat gevorm word deur 'n sterre sterrestelsel?


Dit lyk nie soos 'n Einstein-ring nie. 'N Einstein-ring toon sterk verwronge vorms: gestrekte en veelvoudige beelde van die verre sterrestelsel, en 'n massiewe voorgrondvoorwerp (met 'n ander rooi verskuiwing) wat self 'n sterrestelsel moet wees, aangesien niks anders groot genoeg is nie.

Hoag se voorwerp toon geen van hierdie verwringings nie, en die sentrale bult is op presies dieselfde rooi verskuiwing (dus dieselfde afstand deur die wet van Hubble). Die gebiede van stervorming in die ring lyk eerder soos dié in meer normale sterrestelsels. Dit is net 'n ongewone vorm.


Ringstelsel

A ring sterrestelsel is 'n sterrestelsel met 'n sirkelagtige voorkoms. Hoag's Object, wat in 1950 deur Art Hoag ontdek is, is 'n voorbeeld van 'n ringstelsel. [1] Die ring bevat baie massiewe, relatief jong blou sterre, wat baie helder is. Die sentrale streek bevat relatief min ligstof. Sommige sterrekundiges glo dat sterrestelsels gevorm word wanneer 'n kleiner sterrestelsel deur die middel van 'n groter sterrestelsel gaan. Omdat die grootste deel van 'n sterrestelsel uit leë ruimte bestaan, lei hierdie 'botsing' selde tot werklike botsings tussen sterre. Die swaartekragonderbrekings wat deur so 'n gebeurtenis veroorsaak word, kan egter veroorsaak dat 'n golf van stervorming deur die groter sterrestelsel beweeg. Ander sterrekundiges dink dat ringe rondom sommige sterrestelsels gevorm word wanneer eksterne aanwas plaasvind. Stervorming sou dan in die geakkrediteerde materiaal plaasvind as gevolg van die skokke en samedrukkings van die geakkreteerde materiaal. [2]


Ek het na hierdie voorwerp op die DSS2-rooi plate gekyk, en dit is baie nader aan een minuut booggrootte. Ek vermoed dat die grootte hier van 0,25 'van die sentrale helder skyf is, en nie van die hele voorwerp nie. Dit moet hersien word. Fehrgo (kontak) 06:13, 15 Maart 2008 (UTC)

OK, Hoag haal die radius as 17 ".

"Hierdie voorwerp, wat lyk asof dit 'n volkome simmetriese planetêre newel is, is ontdek op 'n 75-minute Jewett Schmidt-plaat. 'N Perfekte stralekrans, 17" in radius, omring 'n diffuse sentrale beeld. "The Astronomical Journal, No 1186

En hier het ek gedink dit beteken 'duim', en dit geredigeer, en moes myself terugkeer vir onnoselheid. Ek het 'n "(minute boog)" - ding ingesluit vir minder astronomies vlot mense soos ek. Is die radius versus deursnee-ding al reggestel? Huw Powell (kontak) 02:10, 9 Junie 2008 (UTC)

As ons na hierdie voorwerp naïef kyk, is dit aanloklik om te dink dat iemand in die randsterre 'n sentrale "son" in die lug sou sien, maar dit is nie so nie. Dit lyk asof die agterkant van die koevertberekening aandui dat AS die meeste van die voorwerp se helderheid in die middel is (nie vir my duidelik nie, en ek het nie veelvuldige / UV-frekwensies nagegaan nie), dan moet die middelpunt ongeveer so helder wees as miskien Jupiter, Mars , of Mercurius van die binneste rand, maar diffuser. Dit is net so helder soos die son vanaf 'n hipotetiese afstand van 1,4 ligjaar as 'n puntbron, wat vanweë die grootte van die sentrum onmoontlik is. Ek dink die bespreking van hierdie tipe sal insiggewend wees, maar dit is nie wettig om dit van my lippe af te neem nie. Kan iemand 'n bron opspoor, of 'n lid van die fakulteit dit die moeite werd vind om die wiskunde op 'n webwerf uit te werk wat gebruik kan word om aan te haal? Wnt (kontak) 17:57, 3 September 2008 (UTC)

Ringstelsels is baie skaars. Die mees besproke teorie oor hoe hulle gevorm is, is 'n botsing wat baie lank gelede was. As regtig twee of drie sterrestelsels op dieselfde plek saamgevoeg word (en soortgelyk aan z), moet dit waarskynlik beskou word as 'n botsingsteorie wat meer as een ringstelsel op 'n natuurlike manier voortbring. PANAMATIK (kontak) 00:29, 7 Januarie 2010 (UTC)

Die klein sterrestelsel is baie verder weg. Dit is maar net een van die fassinerende toevallighede dat ons net op die regte plek is om dit binne die Hoag-voorwerp te sien. --Dmh (kontak) 21:21, 22 Augustus 2010 (UTC)

Die bewering word hier van Livescience.com herhaal dat die voorwerp met 'n deursnee van ongeveer 121.000 ly "effens groter is as die Melkweg". Dit is my mening dat niemand wat nie weet dat die melkweg se deursnee tussen 150.000 en 200.000 ly nie, tot astronomiese artikels moet bydra nie. OTOH, ek is geen kundige nie en dit is moontlik dat die grootte-beramings op verskillende maatstawwe gebaseer is. Die deursnee van die Hoag-voorwerp is byvoorbeeld byna seker gebaseer op visuele waarneming van vasgelegde / opgeneemde beelde, terwyl ek glo dat die deursnee van ons eie sterrestelsel afgelei word uit minder direkte benaderings (aangesien ons daarin is, kan ons nie sy "rande" sien) .). Ek verwyder hierdie gedeelte van die sin. Tensy iemand dit onafhanklik kan verifieer, weerspreek dit meer gevestigde feite. En as iemand kan verifieer dat 121 kly groter is as 150+ kly, dan moet dit genoem word om 'n skynbare teenstrydigheid te versoen.40.142.191.32 (kontak) 20:23, 3 Desember 2019 (UTC)

Lyk dit asof daar nie algemeen ooreengekom word op die grootte van die Melkweg nie? Ek kan sien dat bronne soos NASA onlangs in Mei 2018 die deursnee as 100 000 ligjare noem, wat in werklikheid 'n bietjie kleiner as 121.000 sou wees. Ietwat verwarrend, aangesien die ontdekkings uit 2015 vir my nogal afdoende lyk. Ek is egter ook nie 'n kenner nie. - Fyrael (kontak) 21:27, 3 Desember 2019 (UTC)


Mysterious Ring Galaxy gaan voort met legkaartsterrekundiges

Michael d'Estries is 'n medestigter van die groen celebrity-blog Ecorazzi. Hy skryf sedert 2005 oor kultuur, wetenskap en volhoubaarheid - sy werk verskyn op Business Insider, CNN en Forbes.

Van al die sterrestelsels wat waargeneem word deur sterrekundiges, is skaars een so vreemd of meetkundig uniek soos Hoag se voorwerp. Hierdie bisarre galaktiese sirkel, geklassifiseer as 'n 'ringstelsel', is ongeveer 600 miljoen ligjaar vanaf die aarde in die sterrebeeld Serpens geleë en strek ongeveer 120 000 ligjare dwars. Nog betowerend is dat Hoag se voorwerp nie een is nie, maar twee sterrestelsels - 'n kosmiese rangskikking wat navorsers verbaas het sedert die ontdekking deur die Amerikaanse sterrekundige Arthur Hoag in 1950.

Aanvanklik het sterrekundiges geglo dat die ongewone rangskikking van Hoag's Object 'n truuk van die oog was wat veroorsaak word deur gravitasie-lens. Hierdie verskynsel, wat die eerste keer voorgestel is deur Einstein se Theory of General Relativity, kom voor wanneer die swaartekragmassa van een voorwerp die lig kan buig om die voorkoms van 'n verder voorwerp te vergroot. Sterrekundiges het al vantevore sulke kosmiese lense gebruik om in die verre harte van ander sterrestelsels te kyk wat andersins onmoontlik sou wees om met moderne instrumente op te spoor. Hierdie idee is later weerlê nadat waarnemings van Hoag's Object in 1974 gewys het dat dit heeltemal te min weeg (ongeveer 700 miljard sondes) om swaartekraglens van enige omvang te veroorsaak.

In plaas daarvan bevat Hoag's Objects twee verskillende sterrestelsels, met jong helderblou sterre wat 'n middelpunt van ouer rooierige sterre omring. Tussen hulle lê 'n waarneembare duisternis.

'Dit is een van hierdie vreemde klein voorwerpe waarna jy wys sonder om heeltemal te verstaan ​​wat dit beteken', het François Schweizer van die Carnegie Observatories in Pasadena, Kalifornië, in 2011 aan New Scientist gesê.

Hoe het hierdie ongelooflike seldsame kosmiese afwykings, wat slegs 0,01% van al die sterrestelsels ontdek het, ooit ontstaan? Die gewildste teorie is tans dat Hoag's Object eens 'n algemene skyfvormige sterrestelsel was wat 'n direkte treffer van 'n kleiner naburige sterrestelsel gehad het. Die gevolglike botsing, wat miljarde jare gelede sou plaasvind, het die swaartekrag van die oorspronklike sterrestelsel toegedraai en die pragtige simmetrie gevorm wat ons vandag sien.

'N Ander teorie beweer dat die sterrestelsel oor die tyd eenvoudig genoeg intergalaktiese massa ingesuig het om die pragtige ring te vorm wat ons vandag sien.

Afgesien van die teorieë oor die vorming, het sterrekundiges nog iets ongeloofliks aan Hoag se voorwerp opgemerk toe hulle die sensitiewe optika van die Hubble-teleskoop in 2002 opgelei het. Versteek agter hierdie kosmiese wonder op die een-uur posisie op die foto hierbo is nog 'n seldsame ringstelsel — maak dit 'n beeld van 'n sterrestelsel binne 'n sterrestelsel binne 'n sterrestelsel binne 'n sterrestelsel!


Hoag se voorwerp as Einstein-ring - Sterrekunde

Oppervlakfotometrie is op die naaste en helderste Hoag-tipe sterrestelsel, NGC 6028 (RSAB0 ^ + ^ RC2) gedoen, wat bekend is as 'n eienaardige sterrestelsel wat bestaan ​​uit 'n ligkern wat omring word deur 'n dowwe, blykbaar losstaande ring. Anders as Hoag se voorwerp, lyk dit asof die kern nie rond is nie, maar langwerpig (ovaal), wat herinner aan 'n dowwe staaf wat in 'n lens ingebed is, en dit het 'n skouer op sy helderheidsprofiel. Die ring verskyn as 'n hobbel met 'n piek-helderheid van μ_B_ = 23,9 mag boogsek ^ -2 ^ en vervaag tot by die opsporingsgrens sonder skerp grens. Daar is 'n ligte materiaal tussen die kern en die ring. Giovanelli, Chincarini en Haynes het 21 cm H I-emissie van NGC 6028 bespeur met 'n spektrum van 'n dubbelhoringprofiel met 'n volle breedte van 276 km s ^ -1 ^, wat impliseer dat die ring gedraai word. Hierdie waargenome eienskappe stem ooreen met dié van vroeë tipe versperde sterrestelsels met buitenste ringe. Die meeste sterrestelsels van die Hoag-tipe het ook ovale kerne. Daar word voorgestel dat die buitenste ringe van beide NGC 6028- en Hoag-sterrestelsels gevorm kan word deur meganismes wat verband hou met die ovale strukture van die sentrale kern. 'N Teeneffek van die ringvorming met betrekking tot 'n moontlike ontbinding van versperde strukture word kortliks bespreek. Die aanwashipotese vir die oorsprong van buitenste ringe is hersien, en 'n opmerking word gegee oor moontlike interaksies tussen die aanwasgas en die warm, röntgenuitstralende gas rondom elliptiese sterrestelsels.


Hoag's Object & # 8211 The Ring Galaxy

Arthur Hoag is vernoem na die ontdekker daarvan, Arthur Hoag, en is 'n soort sterrestelsel, maar nie 'n presiese een nie. Daar is vroeër gedink dat dit 'n newel of 'n eienaardige sterrestelsel is, maar in die onlangse tyd is bevestig dat dit 'n ringstelsel is met agt miljard sterre. Een van die eienaardigste voorwerpe in die kosmologiese wêreld, die vorming daarvan bly tot op hede 'n raaisel.

Gedurende die eerste dae van die ontdekking van die HOAG-voorwerp, het die ontdekker voorgestel dat hierdie ring basies 'n produk van gravitasie-lens is, maar later is hierdie idee weggegooi omdat die kern en die ring dieselfde aantal rooi verskuiwings het. Talle hipoteses is voorgestel om die vorming van Hoag se voorwerp te verklaar. Noah Brosch het voorgestel dat dit die gevolg kan wees van die onstabiliteit van die staaf wat enkele miljard jaar gelede plaasgevind het. In 'n spiraalvormige sterrestelsel, maar dit is verder weggegooi omdat die middelpunt van die spiraalvormige sterrestelsel skyfvormig is, terwyl die kern van hierdie sterrestelsel sferoid is . Hoag se voorwerp lê 600 miljoen ligjare van ons af. Hierdie voorwerp is met 25% groter as die Melkweg.

'Is dit een of twee sterrestelsels?' dit was die eerste vraag wat Peter Hoag gevra het nadat hy hierdie ongewone ekstragalaktiese voorwerp ontdek het. Die sterrestelsel word oorheers deur helderblou sterre aan die buitekant (die ringdeel) en word oorheers deur 'n bal rooi sterre in sy middel. Tussen die twee lê 'n gaping wat donker lyk, miskien gevorm word uit of as gevolg van donker materie.

Daar word elke week gesien dat wetenskaplikes oor hierdie voorwerp debatteer, of hierdie voorwerp een of twee sterrestelsels bevat. Hierdie raaisel versprei sy wortel diep in die wêreld van die kosmologie. Dit lyk nou asof dit onmoontlik is om hierdie raaisel op te los.


HOAG & # 8217S DOEL

In 1950 ontdek die sterrekundige Arthur Hoag 'n sterrestelsel in 'n sterrestelsel, 'n seldsame ringtipe omtrent 'n ring van die 16de magnitude, klein en flou rondom 'n balagtige middelpunt, en word beskou as 'n planetêre newel - 'n nabygeleë rookgas wat uit 'n enkele oudjarige ster.

Om die samestelling van sy ontdekking verder uit te vind, het Hoag 'n alternatiewe en meer vreemde verduideliking voorgestel dat hy 'n & # 8220Einstein-ring & # 8221 uit 'n verre kwasar gesien het. Dit lyk asof 'n ruimte-kromtrekking veroorsaak deur massiewe sferiese sterrestelsel op die voorgrond die kwasar en die lig in 'n stralekrans verwring het.

Spektroskopiese studies het die idee verwerp. Die sentrale goue bal en die blou ring het presies dieselfde rooi verskuiwing, wat aandui dat hulle 'n yslike spoed van 7.916 myl / sekonde het, 'n bewys dat hulle albei op dieselfde afstand geleë is.

In 2002 onthul die Hubble Space Telescope & # 8216s ultra-skerp optika Hoag & # 8217s Object is 'n perfekte blou ring van sterre, stof en gas, kompleet met knottende polle onopgeloste sterretrosse. Daar is bevestig dat dit 'n ander soort sterrestelsel is, maar dit het die bekende spiraalpatroon, met arms wat na binne beweeg na die ouer, geel sterre wat byna elke kern van die sterrestelsels uitmaak. Die kern daarvan lê eerder op sigself in die ruimte, 70 000 ligjare weg.


Hoag se voorwerp as Einstein-ring - Sterrekunde

Die pragtige Hoag se voorwerp, vernoem na sy ontdekker, is 'n interessante sterrestelsel. Vanweë die rondheid van die ringagtige struktuur, is voorgestel dat dit 'n botsingsringstelsel is, maar daar is geen duidelike nabygeleë skuldige sterrestelsel wat daarmee kon bots nie. Met inagneming van 'n alternatiewe, sagter hipotese, bestudeer ons die ontwikkeling van die waargenome struktuur deur middel van 'n draaipuntversteuring in die skyfpotensiaal. Daar is egter tans geen duidelike staaf aanwesig nie, en ringe wat deur stawe vervaardig word, is tipies ovaal. Op grond van baie onlangse werk wat ons begrip van staaf evolusie verbeter, neem ons aan dat die maat groei en dan verdwyn. In simulasies van 'n skyf deeltjies, onder so 'n staaf wat in die skyfvlak draai, verkry ons 'n bultkern, leë leemte en sirkelvormige ring in die skyf wat die waarnemings van Hoag se voorwerp naboots. Ons kom tot die gevolgtrekking dat die binnekant van die ring net buite die buitenste Lindblad-resonansie (OLR) is met die staafpatroon-spoed. Ons skat die hoeveelheid gasmassa in die bultkern twee keer soveel as die ring. Ons simulasies dui aan dat die Hoag Object-ring minstens 6 biljoen jaar kan oorleef nadat die kroeg verdwyn het.


Dubbelringige elliptiese sterrestelsel het 372 miljoen ligjare weggevlek

PGC 1000714 (middel). Beeldkrediet: Centre de Données astronomiques de Strasbourg / SIMBAD / SDSS 9.

Die betrokke sterrestelsel word PGC 1000714 (ook bekend as 2MASX J11231643−0840067) genoem.

Dit lê in die klein konstellasie Krater, ongeveer 372 miljoen ligjare weg, en behoort tot 'n klas selde waargeneem, sterrestelsels van die Hoag.

"Sterrestelsels van Hoag-tipe, wat sterk ooreenstem met Hoag's Object (PGC 054559, Hoag 1950), is ronde kerne omring deur 'n sirkelvormige ring, met niks wat hulle sigbaar verbind nie," het Burcin Mutlu-Pakdil, 'n Ph.D. kandidaat aan die Universiteit van Minnesota Twin Cities.

"Hierdie sterrestelsels is uiters skaars (minder as 0,1% van alle waargenome sterrestelsels) en daar word nog steeds oor hul oorsprong gedebatteer."

"Die meeste waargenome sterrestelsels is skyfvormig soos ons Melkwegstelsel," het Mutlu-Pakdil, hoofskrywer van 'n artikel oor hierdie werk in die Maandelikse kennisgewings van die Royal Astronomical Society.

Die linkerpaneel toon 'n valskleurbeeld van PGC 1000714. Die regterpaneel toon 'n B-I kleurindekskaart wat beide die buitenste ring (blou) en diffuse binnering (liggroen) openbaar. Beeldkrediet: Ryan Beauchemin.

Mutlu-Pakdil en haar kollegas het multigolfbandbeelde van PGC 1000714 versamel, wat net maklik op die Suidelike Halfrond waarneembaar is, met behulp van die Irénée du Pont-teleskoop van 2,5 m (100 duim) by die Las Campanas-sterrewag in Chili.

Die beelde is gebruik om die ouderdomme van die twee hoofkenmerke van PGC 1000714 te bepaal: die buitenste ring en die sentrale liggaam.

Terwyl die sterrekundiges 'n blou en jong (0,13 miljard jaar oue) buitenste ring gevind het wat 'n rooi en ouer (5,5 miljard jaar oue) sentrale kern omring het, was hulle verbaas om bewyse vir die tweede binneste ring rondom die sentrale liggaam te ontbloot.

Om hierdie tweede ring te dokumenteer, het hulle hul beelde geneem en 'n model van die kern afgetrek. Dit het hulle in staat gestel om die verduisterde tweede binne-ringstruktuur waar te neem en te meet.

"Ons het al sterrestelsels met 'n blou ring rondom 'n sentrale rooi liggaam waargeneem. Die bekendste hiervan is Hoag se voorwerp," het mede-outeur, dr. Patrick Treuthardt, 'n navorser aan die North Carolina Museum of Natural Sciences gesê.

'Die unieke kenmerk van PGC 1000714 is egter 'n ouer, diffuse rooi binneste ring.'

“Sterrestelselringe is streke waar sterre uit botsende gas gevorm het. Die verskillende kleure van die binneste en buitenste ring dui daarop dat hierdie sterrestelsel twee verskillende vormingsperiodes beleef het, ”het Mutlu-Pakdil gesê.

"Vanuit hierdie aanvanklike enkele kiekies op tyd is dit onmoontlik om te weet hoe die ringe van hierdie spesifieke sterrestelsel gevorm is."

"Deur kiekie-aansigte van ander sterrestelsels soos hierdie te versamel, kan sterrekundiges begin verstaan ​​hoe ongewone sterrestelsels gevorm en ontwikkel," het die skrywers gesê.

"Alhoewel sterrestelsels die produk kan wees van interne of eksterne omgewingsinteraksies, kan die buitenste ring die gevolg wees van die feit dat hierdie sterrestelsel gedeeltes van 'n eens nabygeleë gasryke dwergstelsel bevat."

Burçin Mutlu Pakdil et al. 2017. 'n Fotometriese studie van die eienaardige en potensieel dubbelring, nie-versperrede sterrestelsel: PGC 1000714. MNRAS 466 (1): 355-368 doi: 10.1093 / mnras / stw3107


Wat is een ding wat u visueel wou sien, maar nog nooit gehad het nie?

Ek het die Kegelnewel nog nooit visueel gesien nie, alhoewel die verwante Kersboomgroepering 'n gunsteling teiken is.

# 79 kersfees

Een of albei Magellaanse wolke.

Geredigeer deur chrysalis, 30 November 2020 - 12:09.

# 80 erick86

# 81 Javier1978

Ek wil NGC 2419, die intergalaktiese swerwer, al jare sien en het nooit die kans gehad nie. Ek bedoel, ek het seker kanse gehad (ek het donker lug en 'n baie skoon Noordhorison in die somer nodig), maar om een ​​of ander rede het ek vergeet om daarna te soek. en dan spyt wees.

Geredigeer deur Javier1978, 02 Desember 2020 - 08:25.

# 82 Asbytec

Ek wou nog altyd NGC 253 sien, maar ek het dit steeds misgeloop. Uiteindelik gesien. Lekker.

Na jare se perdekop deur baie omvang probeer het, het ek dit dekades lank opgegee. Een nagster wat oral deur Orion gespring het, het ek IC 434 opgemerk. Dit was nou of nooit. Dit het alles nodig gehad om te sien waar dit was.

Ek het M33 al gesien, maar nie regtig nie. Daarom het ek twee aande elk twee ure lank probeer om iets daarvan te maak. Uiteindelik het dit gedoen.

Detail in die krap, hoe flou ook al. Iets anders as 'n flou fuzzy. Uiteindelik ook daarin geslaag.

Omega Centauri, het dit uiteindelik in Sentraal-Amerika gekry. Centaurus A ook. Haal hierdie pronkstukke af.

Dus, het 'n hele paar van die wenslys, kan niks anders aan die hand dink nie. So nou is dit net die ondersoek van die voorwerpe wat ek nog nie gesien het nie. Kyk wat daar buite te sien is.

O, behalwe 'n begeerte om 'n paar Palomar Globulars te probeer. Ek hou hierdie bladsy oop op my foon as die geleentheid hom voordoen.

Geredigeer deur Asbytec, 02 Desember 2020 - 09:34.

# 83 Bottervlieg

# 84 Redbetter

Om slegs een te kies, die een visuele gebeurtenis wat ek graag wil sien, is 'n meteoriese storm.

Ek sou ook graag 'n aurora-uitstalling wou sien, maar het nie die moeite gedoen om te reis waar / wanneer 'n mens verwag het nie.

Daar is nog een amptelike dwergplaneet wat ek nog nie gesien het nie, Eris. Ek hoop om dit te vang voordat ander amptelik gemaak word.

# 85 Asbytec

Ek sou ook graag 'n aurora-uitstalling wou sien, maar het nie die moeite gedoen om te reis waar / wanneer 'n mens verwag het nie.

In die weermag was ek so ver noord geleë dat ons suid moes kyk om die noorderlig te sien.

# 86 Stefano Delmonte

Daar is baie voorwerpe wat ek graag wil sien, en ek weet dat ek net 'n kwessie van die regte oomblik met die regte teleskoop is.

Maar daar is 'n paar wat gelukkig is, byvoorbeeld hier:

- Leonid stort soos die historiese van 1833.

- 'n Groot komeet of asteroïde tref die Venus-atmosfeer (ek het die seun van Jupiter al gesien waarom nie Venus nie)

- Dieselfde op die maan met 'n nuwe krater gebore, natuurlik met 'n voorspelde oomblik.

# 87 WoodlandsAstronoom

Geredigeer deur WoodlandsAstronomer, 03 Desember 2020 - 08:00.

# 88 Neptunus

Pluto, M57 se sentrale ster, Perdekop.

# 89 Corcaroli78

Ek was in Mexiko in 1990 as 'n kind van tien jaar, maar my ouers steek ons ​​binnenshuis weg om 'n "skade" as gevolg van die gebeurtenis te voorkom. Al my vriende, familielede en in die algemeen alle mense was een van die langste en mooiste verduisterings. my huis was in die middel van die pad van totaliteit. Dit was regtig 'n hartseer dag vir my, 'n nuuskierige seun omring deur idees wat nie ondersteun word nie.

Ek hoop om die totale verduistering van 2024 in Mexiko of die VS te aanskou. nie baie toekomstige opsies in Europa nie

# 90 Symui

Ontelbare voorwerpe op my lys. Twee van die gereeldste wat ek elke jaar jaag, is die hele ring van Hoag's Object en die 4de komponent van Einstein se kruis.

Hoag's Object, PGC 54559. Terwyl ek die sterrestelselkern en die stralekrans gereeld sien vanaf die wolke van 1-2 lug, is die hele buitenste ring baie ontwykend. Eens in 'n vriendin van 24 "F3.3, het ek 25% van die buitenste ring verskeie kere sien opduik tydens oomblikke van goeie sien op GSSP 2016, maar die hele buitenste ring het sedertdien ontwykend gebly. Met my 22" of 32 "

Einstein's Cross, PGC 69457. Die melkweg op die voorgrond is gewoonlik sigbaar, maar die vier lensonderdele van die kruis wissel na gelang van lugtoestande. Op 'n goeie nag sien ek 2 of 3, maar ek het die 4de nog nooit met sekerheid gesien nie.

Geredigeer deur Symui, 03 Desember 2020 - 15:01.

# 91 MEE

[quote name = "Corcaroli78" post = "10699771" tydstempel]

Ek was in 1990 as tienjarige kind in Mexiko, maar my ouers steek ons ​​binnenshuis weg om 'n "skade" as gevolg van die gebeurtenis te voorkom. Dit was regtig 'n hartseer dag vir my, 'n nuuskierige seun omring deur idees wat nie ondersteun word nie.

Ek hoop om die totale verduistering van 2024 in Mexiko of die VS te aanskou. nie baie toekomstige opsies in Europa nie

Jammer oor u 1991-ervaring, dit is regtig hartseer. Daarom is konteks belangrik. Elke keer as ek iemand verkeerd sien of hoor sê oor sonsverduisterings, vra ek: "Wat is u bron vir die inligting?"

Mense kry hul inligting van die verkeerde bron, dit is frustrerend

Daar is ook 'n paar verduisterings in Europa:

http://xjubier.free. gleMapFull.html - 12 Augustus 2026 - Ysland, Spanje, W Middellandse See

Kaarte met vergunning van Xavier Jubier

Geredigeer deur MEE, 03 Desember 2020 - 15:13.

# 92 Lief vir Cowboy

Ek is 'n groot aanhanger van GC's, dus Omega Centauri vir my. Ek is op 30 grade, so ek moet 'n goeie plek vind.

Ek is op 'n soortgelyke breedtegraad as jy. Vanaf ons breedtegraad bereik Omega Centauri 'n hele 13 grade hoër. Die hoogte behoort nie 'n probleem te wees nie. Ek het voorwerpe 'n paar grade verder suid as Omega gesien wat ook nie so helder is nie.

# 93 Redbetter

Ek is op 'n soortgelyke breedtegraad as jy. Vanaf ons breedtegraad bereik Omega Centauri 'n hele 13 grade hoër. Die hoogte behoort nie 'n probleem te wees nie. Ek het voorwerpe 'n paar grade verder suid as Omega gesien wat ook nie so helder is nie.

Toe ek ongeveer 32 N gebly het, was Omega Centauri 'n maklike voorwerp met blote oog in die landelike oorgangshemel. Dit het wel gehelp dat die suidelike deel van die lug geen ligkoepels gehad het nie. Die bolvorm was indrukwekkend in die omvang. Dit is nogal minder toeganklik, uitgewas en vervaag deur van 37 N te sien - steeds groot en vol in die omvang, maar nie naastenby so skitterend nie.

Baie van die voorwerpe is beskikbaar met 'n beskeie toerusting van die platteland (insluitend 'n paar helder supernovas elke jaar.) Sommige, soos Neptunus, word maklik in die stad gesien met 'n baie klein vuurvastheid. Dit is goeie nuus, want dit beteken dat hierdie dinge binne bereik is. En die ding van hierdie stokperdjie is dat as jy een keer een voorwerp gesien het, jy die volgende ding wil probeer.