Sterrekunde

Wat is die neiging van Mercurius se baan w.r.t. die Son se ekwatoriale vlak?

Wat is die neiging van Mercurius se baan w.r.t. die Son se ekwatoriale vlak?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wat is die neiging van Mercurius se baan w.r.t. die Son se ekwatoriale vlak? Boonop, wat is die oriëntasie van Mercurius se baan (langas) w.r.t. die Melkweg?


Wat is die neiging van Mercurius se baan w.r.t. die Son se ekwatoriale vlak?

Van hierdie bladsy kan ons sien dat dit 3,38 ° is.

Boonop, wat is die oriëntasie van Mercurius se baan (langas) w.r.t. die Melkweg?

Dit is 'n bietjie moeiliker om presies te skat, maar ons kan na die aansig van die IRAS-satelliet verwys om 'n rowwe syfer van 63 ° tussen die ekliptika en die vlak van die Melkweg te kry (vir meer inligting oor hoe om dit te bereken, gaan na Aitoff-projeksie). Tel nou Mercury se 7,01 ° helling van ekliptika af / trek dit af.

BEWERKING: Omdat die hoeke van 63 en 7 grade moontlik nie op dieselfde as is nie, is daar maniere om 'n bietjie meer presies te wees: u kan Mercurius se koördinate in die ekliptiese koördinaatstelsel neem en omskep in galaktiese koördinate. As u dit net met 3 verskillende punte op die baan van Mercurius doen, kan u die hoek vind wat gemaak is deur die vlak wat deur die drie punte gedefinieër word en die horisontale galaktiese vlak.

U kan hierdie webwerf gebruik om u drie stelle ekliptiese koördinate vir Mercury te kry, en die webwerf om dit in galaktiese koördinate te omskep. U kan dit omskep in gewone Cartesiese koördinate, aangesien die webwerf wat u die ekliptiese koördinate gegee het, ook die afstand van Mercurius tot die son gee! Sodra u daar aankom, is dit maklik om die hoek wat deur die vliegtuig gemaak is, en die horisontale te kry: sterkte!


Onderwerp: Omskakeling van wentelbaanhelling

ek het 'n baie nare wiskundige probleem en ek weet nie waar om te vra nie. Ek hoop dat 'n sterrekundige wat vlot met trigonometrie my kan help.

Ek wil 'n paar mooi kaartjies maak om die vele mane van gasstowwe in ons sonnestelsel te visualiseer. Oor die algemeen is daar twee groepe mane: onreëlmatige en gereelde. Die gewone is geen probleem nie, maar die onreëlmatige wentelbane het hoë hellingsbane. As u oor 'n hellingshoek praat, het u natuurlik 'n verwysingsvlak nodig. Omdat ek die mane in verhouding tot die planeet wil wys, wil ek die ekwatoriale vlak van die planeet as verwysing hê. Ongelukkig lewer die meeste maan-databasisse die hellingsdata in verhouding tot die ekliptika van ons sonnestelsel, maar nie relatief tot die ekwatoriale vlak van die planeet nie.
Dit wil voorkom asof mense die twee fundamentele verskillende hellingswaardes gereeld verwar. Kyk na hierdie bladsy op Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_moons

Al die hellingswaardes vir onreëlmatige mane is eintlik relatief tot die ekliptika, alhoewel dit beweer dat dit relatief is tot die ekwatoriale vlak. Vergelyk die neiging van Themisto met die waarde op hierdie bladsy
http://en.wikipedia.org/wiki/Themisto_%28moon%29

Aangesien ek in elk geval die ekwatoriale neiging wil hê, kan ek al die verkeerde waardes regstel. Maar hier is my probleem:

Hoe bereken ek die ekwatoriale helling van die ekliptiese helling?

Ek weet dat dit sferiese trigonometrie sou verg, maar eerlik gesê, ek is nie 'n sterrekundige nie en toe ek dit self probeer uitvind, het my gedagtes ontplof.

As ek die formule het, kan ek maklik die IAU-MPC Satellites Ephemeris Service gebruik om die regte neigings uit te vind.


Hoe u die vervoer veilig kan waarneem

Om die son waar te neem, kan baie gevaarlik wees. Wees baie versigtig. Moet nooit na die son kyk sonder behoorlike filters nie. 'N Veilige filter moet 99,999% van die sonlig op sigbare sowel as onsigbare golflengtes (infrarooi en ultraviolet) filter. Skade kan onmiddellik en permanent wees!

Opsie 1: Pinhole-projeksie. Dit is 'n uitstekende, lae-tegnologiese manier om die geleentheid te sien. Dit laat meerdere mense dit tegelyk sien. Moenie deur die gat na die son kyk nie. Sit 'n klein gaatjie in die middel van 'n kaart. Laat die lig wat deur die gat kom, 'n groot wit kaart of stuk papier ongeveer 3 voet verder tref.

Opsie 2: Oogstukprojeksie. Hierdie tegniek sal werk vir 'n klein teleskoop of 'n verkyker wat op 'n driepoot gemonteer is. Moet NIE deur die verkyker of die teleskoop kyk as dit naby die son gerig is nie! Moenie dit met 'n groot teleskoop doen NIE, die optika kan oorverhit en permanent beskadig word. As u 'n verkyker gebruik, bedek een van die objektiewe lense. Rig die toerusting op die Son. Hou dan 'n wit kaartjie of stuk papier omhoog sodat die lig wat uit die okulêr kom, op die papier geprojekteer word.

Opsie 3: sonbril. As gevolg van die klein hoekige deursnee van Mercurius, kan die skyf NIE deur die sonbril gesien word nie. Hierdie sonbrille is maklik op die internet beskikbaar en is beskikbaar in plaaslike winkels namate die tyd nader kom. Sodra u dit het, moet u seker maak dat daar geen skade is nie. Sit dit aan en kyk na 'n helder gloeilamp. U moet die gloeiende gloeidraad kan sien. Maak seker dat daar geen krake, plooie of gaatjies is nie. Selfs 'n klein gaatjie laat 'n gevaarlike hoeveelheid lig in die son in. As u hoegenaamd skade sien, gebruik dit NIE. Let ook daarop dat daar GEEN sonbrille is wat veilig is om na die son te kyk nie.

Opsie 4: 'n Verkyker of 'n teleskoop met 'n sonfilter. Hulle moet 'n filter aan die voorkant van hulle. Moet NIE sonfilters gebruik wat aan die punt van die okularis heg nie. Maak seker dat daar geen skade aan die filter is voordat u dit gebruik nie. Maak seker dat u die vinderomvang dek.

Opsie 5: 'n sonteleskoop. Dit is teleskope wat spesifiek ontwerp is om die son waar te neem, gewoonlik op spesifieke golflengtes (bv. H-alfa - 656,3 nm, Kalsium K - 393,4 nm). Ek glo dat die uitsig in 'n standaardteleskoop met 'n standaard sonfilter aangenamer sal wees.

Opsie 6: Skerm # 14 Welder's Glass. As gevolg van Mercury se klein hoekige deursnee, sal die skyf NIE sigbaar wees deur Welder's Glass nie. Dit is van kardinale belang dat u skaduwee # 14 of hoër gebruik. Hoe hoër getal hoe meer filter. As u nie die skaduwee # 14-sweismasjien kan kry nie, beveel ons aan dat u een van die projeksiemetodes gebruik (opsies 1 of 2 hierbo). As u meer as een stuk saamvoeg, moet u totaal hoër wees as 14. Twee stukke moet altesaam 15. Drie moet altesaam wees 16. As u meer as een stuk gebruik, plak dit vas aan mekaar sodat u altyd seker sal wees van die filter. 'N Hoër getal is altyd beter.


Inhoud

Kwik is een van vier aardse planete in die sonnestelsel en is 'n rotsagtige liggaam soos die aarde. Dit is die kleinste planeet in die sonnestelsel, met 'n ekwatoriale radius van 2439,7 kilometer (1,516,0 myl). [3] Kwik is ook kleiner - al is dit massiewer - as die grootste natuurlike satelliete in die Sonnestelsel, Ganymedes en Titan. Kwik bestaan ​​uit ongeveer 70% metaal- en 30% silikaatmateriaal. [23]

Interne struktuur

Dit lyk asof kwik 'n vaste silikaatkors en -mantel het wat op 'n vaste, ystersulfied buitenste kernlaag, 'n dieper vloeibare kernlaag en 'n vaste binnekern lê. [24] [25] Die planeet se digtheid is die tweede hoogste in die sonnestelsel met 5,427 g / cm3, net effens minder as die aarde se digtheid van 5,515 g / cm3. [3] As die effek van gravitasiekompressie van albei planete afgereken sou word, sou die materiale waarvan Mercurius vervaardig word, digter wees as die van die Aarde, met 'n ongekomprimeerde digtheid van 5,3 g / cm3 teenoor die Aarde se 4,4 g / cm3 . [26] Die digtheid van Mercurius kan gebruik word om die besonderhede van sy innerlike struktuur af te lei. Alhoewel die hoë digtheid van die aarde merkbaar is as gevolg van gravitasie-kompressie, veral in die kern, is Mercurius baie kleiner en is die binnestreek nie so saamgepers nie. Daarom moet die kern daarvan groot en ryk aan yster wees om 'n hoë digtheid te hê. [27]

Geoloë skat dat Mercury se kern ongeveer 55% van sy volume vir die aarde beslaan, en dit is 17%. Navorsing wat in 2007 gepubliseer is, dui daarop dat Mercurius 'n gesmelte kern het. [28] [29] Rondom die kern is 'n mantel van 500–700 km (310–430 myl) bestaande uit silikate. [30] [31] Gebaseer op data van die Mariner 10 sending en aardwaarneming, word die kors van Mercurius na raming 35 km (22 myl) dik. [32] Hierdie model kan egter 'n oorskatting wees en die kors kan 26 ± 11 km (16,2 ± 6,8 my) dik wees, gebaseer op 'n Airy isostacy-model. [33] Een kenmerkende kenmerk van die oppervlak van Mercurius is die aanwesigheid van talle smal rante wat tot 'n paar honderd kilometer lank strek. Daar word geglo dat dit gevorm is toe Mercury se kern en mantel afgekoel en saamgetrek het op 'n tydstip toe die kors reeds gestol het. [34] [35] [36]

Die kern van Mercurius het 'n hoër ysterinhoud as dié van enige ander groot planeet in die sonnestelsel, en verskeie teorieë is voorgestel om dit te verklaar. Die algemeenste teorie is dat Mercurius oorspronklik 'n metaal-silikaat-verhouding gehad het soortgelyk aan gewone chondriet-meteoriete, wat as tipies beskou word vir die sonnestelsel se rotsagtige materiaal en 'n massa van ongeveer 2,25 keer sy huidige massa. [37] Vroeg in die geskiedenis van die sonnestelsel is Mercurius moontlik getref deur 'n planeet-dier van ongeveer 1/6 van die massa en 'n paar duisend kilometer oor. [37] Die impak sou baie van die oorspronklike kors en mantel verwyder het, en die kern agtergelaat as 'n relatiewe belangrike komponent. [37] 'n Soortgelyke proses, bekend as die reuse-impakhipotese, is voorgestel om die vorming van die Maan te verklaar. [37]

Alternatiewelik kan Mercurius gevorm word uit die sonnevel voordat die son se energie-uitset gestabiliseer het. Dit sou aanvanklik twee keer sy huidige massa gehad het, maar namate die protosun saamtrek, kon die temperatuur naby Mercurius tussen 2 500 en 3 500 K en moontlik selfs so hoog as 10 000 K. gewees het. [38] Baie van die oppervlaktegesteentes van Mercurius kon op so 'n manier verdamp word. temperature vorm 'n atmosfeer van 'rotsdamp' wat deur die sonwind weggevoer kon word. [38]

In 'n derde hipotese word voorgestel dat die sonnevel die deeltjies waaruit Mercurius verswelg, gesleep het, wat beteken dat ligter deeltjies verlore geraak het deur die aanwasmateriaal en nie deur Mercurius versamel is nie. [39] Elke hipotese voorspel 'n ander samestelling van die oppervlak, en daar is twee ruimtemissies om waarnemings te maak. BOODSKAPPER, wat in 2015 geëindig het, het hoër as verwagte kalium- en swaelvlakke op die oppervlak gevind, wat daarop dui dat die reuse-impakhipotese en verdamping van die kors en mantel nie plaasgevind het nie omdat kalium en swael deur die uiterste hitte van hierdie gebeure. [40] BepiColombo, wat in 2025 by Mercurius aankom, sal waarnemings maak om hierdie hipoteses te toets. [41] Die bevindinge tot dusver blyk die derde hipotese te bevoordeel, maar verdere ontleding van die data is nodig. [42]

Oppervlaktegeologie

Die oppervlak van Mercurius lyk soortgelyk aan die oppervlakte van die maan, met uitgebreide merrie-agtige vlaktes en swaar kraters, wat aandui dat dit miljarde jare geologies onaktief was. Dit is meer heterogeen as dié van Mars of die Maan, wat albei belangrike dele van soortgelyke geologie bevat, soos maria en plato's. [43] Albedo-kenmerke is gebiede met baie verskillende weerkaatsingsvermoë, wat impakkraters, die gevolglike uitwerping en straalsisteme insluit. Groter albedo-eienskappe stem ooreen met hoër reflektiewe vlaktes. [44] Mercurius het dorsa (ook genoem "rimpel-rante"), maanagtige hooglande, montes (berge), planitiae (vlaktes), rupes (platorande) en valle (valleie). [45] [46]

Die mantel van die planeet is chemies heterogeen, wat daarop dui dat die planeet vroeg in sy geskiedenis deur 'n magma-oseaanfase gegaan het. Kristallisering van minerale en konvektiewe omval het gelei tot lae, chemies heterogene kors met grootskaalse variasies in chemiese samestelling waargeneem op die oppervlak. Die kors bevat min yster, maar swael, as gevolg van die sterker vroeë chemiese vermindering van toestande as wat in die ander aardse planete voorkom. Die oppervlak word gedomineer deur ysterarm pyrokseen en olivien, soos onderskeidelik voorgestel deur enstatiet en forsteriet, saam met natriumryke plagioklase en minerale van gemengde magnesium, kalsium en ystersulfied. Die minder weerkaatsende streke van die kors bevat baie koolstof, waarskynlik in die vorm van grafiet. [47]

Name vir funksies op Mercury kom uit verskillende bronne. Name wat van mense kom, is beperk tot die oorledene. Kraters is vernoem na kunstenaars, musikante, skilders en outeurs wat uitstaande of fundamentele bydraes tot hul vakgebied gelewer het. Riwwe, of dorsa, is vernoem na wetenskaplikes wat bygedra het tot die studie van Mercurius. Depressies of fossae is vernoem na argitektuurwerke. Montes word in verskillende tale na die woord 'hot' genoem. Vlaktes of planitiae word in verskillende tale na Mercurius genoem. Platorye of roepe is vernoem na skepe van wetenskaplike ekspedisies. Valleie of valleie is vernoem na verlate stede, dorpe of nedersettings van die Oudheid. [48]

Slagbakke en kraters

Mercurius is tydens en kort ná die vorming daarvan 4,6 miljard jaar gelede deur komete en asteroïdes gebombardeer, asook tydens 'n moontlike afsonderlike daaropvolgende episode genaamd die Late Heavy Bombardment wat 3,8 miljard jaar gelede geëindig het. [49] Mercurius het in hierdie periode van intense kratervorming impak gekry op sy hele oppervlak, [46] vergemaklik deur die gebrek aan atmosfeer om die impakteurs te vertraag. [50] Gedurende hierdie tyd was Mercurius vulkaniese aktiewe wasbakke gevul deur magma, wat gladde vlaktes opgelewer het soortgelyk aan die maria wat op die Maan gevind is. [51] [52] 'n Ongewone krater met stralende bakke is ontdek wat wetenskaplikes "die spinnekop" noem. [53] Dit is later Apollodorus genoem. [54]

Kraters op Mercurius het 'n deursnee van klein holvormige holtes tot meerkringbakke van honderde kilometers. Dit kom voor in alle state van agteruitgang, van relatief vars gestraalde kraters tot hoogs afgebreekte kraterreste. Mercuriaanse kraters verskil subtiel van maankraters deurdat die gebied wat deur hul uitwerping bedek word, baie kleiner is, 'n gevolg van Mercurius se sterkere swaartekrag. [55] Volgens die International Astronomical Union (IAU) -reëls moet elke nuwe krater vernoem word na 'n kunstenaar wat meer as vyftig jaar bekend was, en wat langer as drie jaar dood was, voor die datum waarop die krater vernoem is. [56]

Die grootste bekende krater is Caloris Planitia, oftewel Caloris Basin, met 'n deursnee van 1 550 km. [57] Die impak wat die Caloris-bekken geskep het, was so kragtig dat dit lawa-uitbarstings veroorsaak het en 'n konsentriese bergagtige ring agtergelaat het

2 km lank rondom die impakkrater. Die vloer van die Caloris-kom word gevul deur 'n geologiese duidelike plat vlakte, opgebreek deur rante en breuke in 'n ongeveer veelhoekige patroon. Dit is nie duidelik of dit vulkaniese lawastrome is wat veroorsaak word deur die impak of dat 'n groot vel impaksmelt nie. [55]

Aan die teenpunt van die Caloris-bekken is 'n groot streek van ongewone, heuwelagtige terrein bekend as die "Weird Terrain". Een hipotese vir die oorsprong daarvan is dat skokgolwe wat tydens die Caloris-impak gegenereer is, rondom Mercurius gereis het en by die teenpunt van die kom (180 grade verder) konvergeer. Die gevolglike hoë spanning het die oppervlak gebreek. [58] Alternatiewelik word voorgestel dat hierdie terrein gevorm het as gevolg van die sameloop van uitwerping by die teenpunt van hierdie wasbak. [59]

Oor die algemeen is 46 impakbakke geïdentifiseer. [60] 'n Opvallende wasbak is die Tolstoj-wasbak van 400 km breed, met veel ringe, met 'n uitwerpbare kombers wat tot 500 km van sy rand af strek en 'n vloer wat deur gladde vlaktemateriaal gevul is. Beethoven-kom het 'n ejecta-deken van dieselfde grootte en 'n rand van 625 km. [55] Net soos die Maan, het die oppervlak van Mercurius waarskynlik die gevolge van verweringsprosesse, insluitend sonwind- en mikrometeoriet-impak, veroorsaak. [61]

Vlaktes

Daar is twee geologies verskillende vlaktesstreke op Mercurius. [55] [62] Saggies golwende, heuwelagtige vlaktes in die streke tussen kraters is die oudste sigbare oppervlaktes van Mercurius, [55] wat voor die sterk kraterende terrein is. Hierdie vlakke tussen kraters het blykbaar baie vroeëre kraters uitgewis en toon 'n algemene tekort aan kleiner kraters onder 'n deursnee van ongeveer 30 km. [62]

Gladde vlaktes is wydverspreide plat gebiede wat depressies van verskillende groottes vul en sterk ooreenstem met die maanmaria. Anders as maanmaria, het die gladde vlaktes van Mercurius dieselfde albedo as die ouer vlaktes tussen die krater. Ondanks 'n gebrek aan onomwonde vulkaniese eienskappe, ondersteun die lokalisering en afgeronde, lobate vorm van hierdie vlaktes vulkaniese oorsprong. [55] Al die gladde vlaktes van Mercurius het aansienlik later gevorm as die Caloris-kom, soos blyk uit aansienlik kleiner kraterdigthede as op die Caloris-ejecta-kombers. [55]

Kompressie-eienskappe

Een ongewone kenmerk van Mercury se oppervlak is die talle kompressievoue, of rupes, wat deur die vlaktes kruis. Terwyl die binnekant van Mercurius afgekoel het, het dit saamgetrek en die oppervlak begin vervorm, wat kreukels en kreupel serpe veroorsaak wat met stootfoute verband hou. Die serpe kan 'n lengte van 1000 km en 'n hoogte van 3 km bereik. [63] Hierdie kompressie-eienskappe kan bo en behalwe ander kenmerke gesien word, soos kraters en gladde vlaktes, wat aandui dat dit meer onlangs is. [64] Die kartering van die funksies het voorgestel dat die radius van Mercurius totaal krimp in die omgewing van

1 tot 7 km. [65] Die meeste aktiwiteite langs die hoofstuwingstelsels het waarskynlik ongeveer 3,6–3,7 miljard jaar gelede geëindig. [66] Kleinskaalse stuwingsfout-serpe is gevind, tien meter hoog en met lengtes in die omgewing van enkele km, wat minder as 50 miljoen jaar oud blyk te wees, wat daarop dui dat die samedrukking van die binnekant en die gevolglike geologiese oppervlak aktiwiteit gaan voort tot die hede. [63] [65]

Die Lunar Reconnaissance Orbiter het ontdek dat soortgelyke, maar kleiner stuwingsfoute op die Maan bestaan. [67]

Vulkanisme

Daar is bewyse vir pyroklastiese vloei op Mercurius vanaf lae-profiel skildvulkane. [68] [69] [70] 51 pyroklastiese neerslae is geïdentifiseer, [71] waar 90% daarvan binne impakkraters voorkom. [71] 'n Studie van die afbraaktoestand van die impakkraters wat pyroklastiese afsettings aanbied, dui daarop dat pyroklastiese aktiwiteit gedurende 'n lang periode op Mercurius plaasgevind het. [71]

'N' Randlose depressie 'in die suidwestelike rand van die Caloris-bekken bestaan ​​uit minstens nege oorvleuelende vulkaniese openinge, elk elkeen tot 8 km in deursnee. Dit is dus 'n 'saamgestelde vulkaan'. [72] Die ontlugtingsvloere is ten minste 1 km onder hul rand en het 'n groter ooreenkoms met vulkaniese kraters wat gevorm is deur plofbare uitbarstings of verander deur ineenstorting in leë ruimtes wat deur magma-onttrekking terug in 'n kanaal geskep is. [72] Wetenskaplikes kon nie die ouderdom van die vulkaniese kompleksstelsel kwantifiseer nie, maar het gemeld dat dit in die orde van 'n miljard jaar kan wees. [72]

Oppervlaktetoestande en eksosfeer

Die oppervlaktemperatuur van Mercurius wissel van 100 tot 700 K (-173 tot 427 ° C -280 tot 800 ° F) [19] op die mees ekstreme plekke: 0 ° N, 0 ° W of 180 ° W. Dit styg nooit bo 180 K by die pole nie, [13] as gevolg van die afwesigheid van 'n atmosfeer en 'n steil temperatuurgradiënt tussen die ewenaar en die pole. Die subsolêre punt bereik ongeveer 700 K tydens perihelion (0 ° W of 180 ° W), maar slegs 550 K by aphelion (90 ° of 270 ° W). [74] Aan die donker kant van die planeet is die temperatuur gemiddeld 110 K. [13] [75] Die intensiteit van sonlig op die oppervlak van Mercurius wissel tussen 4,59 en 10,61 keer die sonkonstante (1.370 W · m −2). [76]

Alhoewel die dagligtemperatuur aan die oppervlak van Mercurius oor die algemeen buitengewoon hoog is, dui waarnemings sterk daarop dat ys (bevrore water) op Mercurius bestaan. Die vloere van diep kraters aan die pale word nooit blootgestel aan direkte sonlig nie, en die temperatuur daar bly onder 102 K, baie laer as die wêreldgemiddelde. [77] Dit skep 'n koue strik waar ys kan ophoop. Waterys weerspieël die radar sterk, en waarnemings deur die 70 meter Goldstone-sonnestelselradar en die VLA in die vroeë negentigerjare het aan die lig gebring dat daar kolle van hoë radarweerkaatsing naby die pole is. [78] Alhoewel ys nie die enigste moontlike oorsaak van hierdie weerkaatsende streke was nie, dink sterrekundiges dat dit die waarskynlikste was. [79]

Die ysige streke bevat na raming ongeveer 10 14-1010 kg ys, [80] en kan bedek word deur 'n laag regoliet wat sublimasie inhibeer. [81] Ter vergelyking het die Antarktiese ysplaat op aarde 'n massa van ongeveer 4 × 10 18 kg, en Mars se suidpoolkaap bevat ongeveer 10 16 kg water. [80] Die oorsprong van die ys op Mercurius is nog nie bekend nie, maar die twee waarskynlikste bronne is die uitstorting van water uit die binnekant van die planeet of afsetting deur komete-impak. [80]

Kwik is te klein en warm vir sy swaartekrag om enige beduidende atmosfeer oor lang tydperke te behou; dit het 'n sagte oppervlakgebonde eksosfeer [82] wat waterstof, helium, suurstof, natrium, kalsium, kalium en ander bevat [15] [16 ] by 'n oppervlaktedruk van minder as ongeveer 0,5 nPa (0,005 picobars). [3] Hierdie eksosfeer is nie stabiel nie - atome gaan voortdurend verlore en word uit verskillende bronne aangevul. Waterstofatome en heliumatome kom waarskynlik van die sonwind en versprei in Mercurius se magnetosfeer voordat dit later weer in die ruimte ontsnap. Radioaktiewe verval van elemente in die kors van Mercurius is 'n ander bron van helium, sowel as natrium en kalium. BOODSKAPPER hoë hoeveelhede kalsium, helium, hidroksied, magnesium, suurstof, kalium, silikon en natrium gevind. Waterdamp is teenwoordig, wat vrygestel word deur 'n kombinasie van prosesse soos: komete wat op die oppervlak tref, sputtering wat water uit waterstof uit die sonwind en suurstof uit rots skep, en sublimasie uit reservoirs van waterys in die permanente skaduwe poolkraters. Die opsporing van hoë hoeveelhede waterverwante ione soos O +, OH - en H3O + was 'n verrassing. [83] [84] As gevolg van die hoeveelhede van hierdie ione wat in die ruimtelike omgewing van Mercurius opgespoor is, vermoed wetenskaplikes dat hierdie molekules deur die sonwind van die oppervlak of eksosfeer geblaas is. [85] [86]

Natrium, kalium en kalsium is gedurende die 1980-1990's in die atmosfeer ontdek, en dit word vermoedelik hoofsaaklik die gevolg van die verdamping van oppervlakgesteente wat deur mikrometeoriet-impak getref is [87], insluitend tans van komeet Encke. [88] In 2008 is magnesium ontdek deur BOODSKAPPER. [89] Studies dui aan dat natriumvrystellings soms gelokaliseer is op punte wat ooreenstem met die planeet se magnetiese pole. Dit dui op 'n interaksie tussen die magnetosfeer en die planeet se oppervlak. [90]

Op 29 November 2012 het NASA bevestig dat beelde van BOODSKAPPER het agtergekom dat kraters aan die noordpool waterys bevat. BOODSKAPPER se hoofondersoeker Sean Solomon word aangehaal in Die New York Times die volume van die ys word geskat om groot genoeg te wees om 'Washington, D.C., in 'n bevrore blok van twee en 'n half kilometer diep in te lê'. [73]

Magnetiese veld en magnetosfeer

Ten spyte van die klein grootte en die stadige rotasie van 59 dae, het Mercurius 'n beduidende, en blykbaar wêreldwye, magnetiese veld. Volgens metings geneem deur Mariner 10 , dit is ongeveer 1,1% die sterkte van die aarde. Die magneetveldsterkte by Mercurius se ewenaar is ongeveer 300 nT. [91] [92] Net soos die van die Aarde is Mercurius se magnetiese veld dipolêr. [90] Anders as die aarde s’n, is Mercurius se pole byna in lyn met die planeet se draai-as. [93] Metings van beide die Mariner 10 en BOODSKAPPER ruimtesonders het aangedui dat die sterkte en vorm van die magneetveld stabiel is. [93]

Dit is waarskynlik dat hierdie magnetiese veld gegenereer word deur 'n dynamo-effek, op 'n soortgelyke manier as die magnetiese veld van die Aarde. [94] [95] Hierdie dynamo-effek is die gevolg van die sirkulasie van die ysterryke vloeibare kern van die planeet. Besonder sterk getyverhittingseffekte wat veroorsaak word deur die hoë eksentrisiteit van die planeet, sal daartoe bydra om 'n deel van die kern in die vloeibare toestand te hou wat nodig is vir hierdie dynamo-effek. [30] [96]

Die magnetiese veld van Mercurius is sterk genoeg om die sonwind rondom die planeet af te buig en 'n magnetosfeer te skep. Die planeet se magnetosfeer, hoewel klein genoeg om binne die aarde te pas, [90] is sterk genoeg om sonplasma in die strik te vang. Dit dra by tot die ruimtelike verwering van die planeet se oppervlak. [93] Opmerkings geneem deur die Mariner 10 ruimtetuie het hierdie lae energieplasma in die magnetosfeer van die planeet se nag opgespoor. Bars van energieke deeltjies in die magnetotail van die planeet dui op 'n dinamiese kwaliteit vir die magnetosfeer van die planeet. [90]

Tydens sy tweede vlieg van die planeet op 6 Oktober 2008, BOODSKAPPER ontdek dat Mercurius se magneetveld uiters "lek" kan wees. Die ruimtetuig het magnetiese "tornado's" teëgekom - gedraaide bondels magnetiese velde wat die planetêre magnetiese veld verbind met die interplanetêre ruimte - wat tot 800 km breed was of 'n derde van die radius van die planeet. Hierdie gedraaide magnetiese vloedbuise, tegnies bekend as vloedoordraggebeurtenisse, vorm oop vensters in die magnetiese skild van die planeet waardeur die sonwind kan binnedring en die oppervlak van Mercurius direk kan beïnvloed deur magnetiese heraansluiting [97] Dit kom ook voor in die Aarde se magnetiese veld. Die BOODSKAPPER waarnemings het getoon dat die heraansluitingskoers tien keer hoër is by Mercurius, maar die nabyheid van die son is slegs ongeveer 'n derde van die heraansluitingskoers wat deur BOODSKAPPER. [97]

Mercurius het die mees eksentrieke baan van al die planete in die Sonnestelsel, sy eksentrisiteit is 0,21, en die afstand vanaf die son wissel van 46,000,000 tot 70,000,000 km (29,000,000 tot 43,000,000 mi). Dit neem 87.969 dae op die aarde om 'n baan te voltooi. Die diagram illustreer die effekte van die eksentrisiteit en toon die wentelbaan van Mercurius oorgetrek met 'n sirkelbaan met dieselfde semi-hoofas. Die hoër snelheid van Mercurius as dit naby die perihelium is, is duidelik uit die groter afstand wat dit in elke 5-dae-interval aflê. In die diagram word die wisselende afstand van Mercurius tot die Son voorgestel deur die grootte van die planeet, wat omgekeerd eweredig is aan die afstand van Mercurius tot die Son. Hierdie variërende afstand tot die son lei daartoe dat die oppervlak van Mercurius gebuig word deur getybultjies wat deur die son opgehef word, wat ongeveer 17 keer sterker is as die maan op aarde. [98] Gekombineer met 'n 3: 2-draai-resonansie van die planeet om sy as, lei dit ook tot komplekse variasies van die oppervlaktemperatuur. [23] Die resonansie maak dat 'n enkele sondag (die lengte tussen twee meridiaandoorgange van die Son) op Mercurius presies twee Mercuriusjare duur, of ongeveer 176 Aardedae. [99]

Die wentelbaan van Mercurius is 7 grade geneig tot die planeet van die aarde se baan (die ekliptika), die grootste van al agt bekende sonplanete. [100] As gevolg hiervan kan deurgange van Mercurius oor die sonoppervlak slegs plaasvind wanneer die planeet die vlak van die ekliptika kruis op die oomblik dat dit tussen die aarde en die son lê, wat in Mei of November is. Dit vind gemiddeld elke sewe jaar plaas. [101]

Die aksiale kanteling van Mercurius is byna nul, [102] met die beste meetwaarde tot 0,027 grade. [103] Dit is aansienlik kleiner as die van Jupiter, wat die tweede kleinste aksiale kanteling van alle planete met 3,1 grade het. Dit beteken dat die middelpunt van die son vir 'n waarnemer aan Mercurius se pole nooit meer as 2,1 boogminute bo die horison uitstyg nie. [103]

Op sekere punte op die oppervlak van Mercurius sou 'n waarnemer die son oor die horison 'n bietjie meer as twee-derdes van die pad kon sien optel, en dan kon omdraai en sak voordat hy weer opkom, alles binne dieselfde Mercuriaanse dag. [c] Dit is omdat Mercurius se wentelsnelheid gelyk is aan die hoeksnelheid van die aarde, ongeveer vier dae voor die perihelium, sodat die skynbare beweging van die son nader aan die perihelie ophou, en die hoeksnelheid van Mercurius dan die hoeksnelheid oorskry. Vir 'n hipotetiese waarnemer oor Mercurius lyk dit asof die son in 'n retrograde rigting beweeg. Vier Aarde dae na die perihelie hervat die normale skynbare beweging van die son. [23] 'n Soortgelyke effek sou plaasgevind het as Mercurius in sinchrone rotasie was: die afwisselende versterking en rotasieverlies oor rewolusie sou 'n librasie van 23,65 ° in lengte veroorsaak het. [104]

Om dieselfde rede is daar twee punte op die ewenaar van Mercurius, 180 grade uitmekaar in lengte, waarby die son, rondom die perihelium in afwisselende Mercuriaanse jare (een keer 'n Mercuriaanse dag), die bokant oorsteek, dan sy oënskynlike beweging omkeer en bo-oor gaan weer, keer dan 'n tweede keer om en gaan 'n derde keer bo-oor, en neem ongeveer 16 aarddae vir hierdie hele proses. In die ander alternatiewe Mercuriaanse jare gebeur dieselfde op die ander van hierdie twee punte. Die amplitude van die retrograde beweging is klein, dus die algehele effek is dat die son vir twee of drie weke byna stilstaande bokant is en op sy beste is omdat Mercurius in die perihelium is, die naaste aan die son. Hierdie langdurige blootstelling aan die son op sy helderste punt maak hierdie twee punte die warmste plekke op Mercurius. Maksimum temperatuur vind plaas as die son 'n hoek van ongeveer 25 grade oor die middaguur het as gevolg van die lagging van die dag, op 0,4 Mercurius dae en 0,8 Mercurius jaar na sonsopkoms. [105] Omgekeerd is daar twee ander punte op die ewenaar, 90 grade lengte afgesien van die eerstes, waar die son slegs bokant gaan as die planeet in afwisselende jare by die aphelie is, wanneer die skynbare beweging van die son in die hemel van Mercurius is. is relatief vinnig. Hierdie punte, dit is die punte op die ewenaar waar die skynbare retrograde beweging van die son plaasvind as dit oor die horison gaan soos beskryf in die vorige paragraaf, ontvang baie minder sonhitte as die eerste hierbo beskryf. [106]

Kwik bereik gemiddeld elke 116 Aardedae minderwaardige verbinding (naaste benadering van die Aarde), [3] maar hierdie interval kan wissel van 105 dae tot 129 dae as gevolg van die eksentrieke baan van die planeet. Kwik kan tot 82.200.000 kilometer (0.549 astronomiese eenhede 51.1 miljoen myl) naby die aarde kom, en dit neem stadig af: die volgende benadering tot binne 82.100.000 km (51.0 miljoen myl) is in 2679 en binne 82.000.000 km (51 million miles) ) in 4487, maar dit sal eers nader aan die aarde wees as 80,000,000 km (50 miljoen myl) tot 28,622. [107] Die periode van retrograde beweging, gesien vanaf die aarde, kan van 8 tot 15 dae aan weerskante van minderwaardige verbinding wissel. Hierdie groot reikwydte spruit voort uit die hoë sirkel-eksentrisiteit van die planeet. [23] In wese omdat Mercurius die naaste aan die son is, is Mercurius die naaste planeet aan die Aarde, [108] en - in die mate - is dit die naaste planeet aan elkeen van die ander planete in die Sonnestelsel. [109] [110] [d]

Longitude konvensie

Die lengte-konvensie vir Mercurius plaas die nul van die lengte op een van die twee warmste punte op die oppervlak, soos hierbo beskryf. Toe hierdie gebied egter die eerste keer besoek is, het Mariner 10 , this zero meridian was in darkness, so it was impossible to select a feature on the surface to define the exact position of the meridian. Therefore, a small crater further west was chosen, called Hun Kal, which provides the exact reference point for measuring longitude. [111] [112] The center of Hun Kal defines the 20° west meridian. A 1970 International Astronomical Union resolution suggests that longitudes be measured positively in the westerly direction on Mercury. [113] The two hottest places on the equator are therefore at longitudes 0° W and 180° W, and the coolest points on the equator are at longitudes 90° W and 270° W. However, the MESSENGER project uses an east-positive convention. [114]

Spin-orbit resonance

For many years it was thought that Mercury was synchronously tidally locked with the Sun, rotating once for each orbit and always keeping the same face directed towards the Sun, in the same way that the same side of the Moon always faces Earth. Radar observations in 1965 proved that the planet has a 3:2 spin-orbit resonance, rotating three times for every two revolutions around the Sun. The eccentricity of Mercury's orbit makes this resonance stable—at perihelion, when the solar tide is strongest, the Sun is nearly still in Mercury's sky. [115]

The rare 3:2 resonant tidal locking is stabilized by the variance of the tidal force along Mercury's eccentric orbit, acting on a permanent dipole component of Mercury's mass distribution. [116] In a circular orbit there is no such variance, so the only resonance stabilized in such an orbit is at 1:1 (e.g., Earth–Moon), when the tidal force, stretching a body along the "center-body" line, exerts a torque that aligns the body's axis of least inertia (the "longest" axis, and the axis of the aforementioned dipole) to point always at the center. However, with noticeable eccentricity, like that of Mercury's orbit, the tidal force has a maximum at perihelion and therefore stabilizes resonances, like 3:2, enforcing that the planet points its axis of least inertia roughly at the Sun when passing through perihelion. [116]

The original reason astronomers thought it was synchronously locked was that, whenever Mercury was best placed for observation, it was always nearly at the same point in its 3:2 resonance, hence showing the same face. This is because, coincidentally, Mercury's rotation period is almost exactly half of its synodic period with respect to Earth. Due to Mercury's 3:2 spin-orbit resonance, a solar day lasts about 176 Earth days. [23] A sidereal day (the period of rotation) lasts about 58.7 Earth days. [23]

Simulations indicate that the orbital eccentricity of Mercury varies chaotically from nearly zero (circular) to more than 0.45 over millions of years due to perturbations from the other planets. [23] [117] This was thought to explain Mercury's 3:2 spin-orbit resonance (rather than the more usual 1:1), because this state is more likely to arise during a period of high eccentricity. [118] However, accurate modeling based on a realistic model of tidal response has demonstrated that Mercury was captured into the 3:2 spin-orbit state at a very early stage of its history, within 20 (more likely, 10) million years after its formation. [119]

Numerical simulations show that a future secular orbital resonant perihelion interaction with Jupiter may cause the eccentricity of Mercury's orbit to increase to the point where there is a 1% chance that the planet will collide with Venus within the next five billion years. [120] [121]

Advance of perihelion

In 1859, the French mathematician and astronomer Urbain Le Verrier reported that the slow precession of Mercury's orbit around the Sun could not be completely explained by Newtonian mechanics and perturbations by the known planets. He suggested, among possible explanations, that another planet (or perhaps instead a series of smaller 'corpuscules') might exist in an orbit even closer to the Sun than that of Mercury, to account for this perturbation. [122] (Other explanations considered included a slight oblateness of the Sun.) The success of the search for Neptune based on its perturbations of the orbit of Uranus led astronomers to place faith in this possible explanation, and the hypothetical planet was named Vulcan, but no such planet was ever found. [123]

The perihelion precession of Mercury is 5,600 arcseconds (1.5556°) per century relative to Earth, or 574.10±0.65 arcseconds per century [124] relative to the inertial ICRF. Newtonian mechanics, taking into account all the effects from the other planets, predicts a precession of 5,557 arcseconds (1.5436°) per century. [124] In the early 20th century, Albert Einstein's general theory of relativity provided the explanation for the observed precession, by formalizing gravitation as being mediated by the curvature of spacetime. The effect is small: just 42.98 arcseconds per century for Mercury it therefore requires a little over twelve million orbits for a full excess turn. Similar, but much smaller, effects exist for other Solar System bodies: 8.62 arcseconds per century for Venus, 3.84 for Earth, 1.35 for Mars, and 10.05 for 1566 Icarus. [125] [126]

There may be scientific support, based on studies reported in March 2020, for considering that parts of the planet Mercury may have been habitable, and perhaps that life forms, albeit likely primitive microorganisms, may have existed on the planet. [127] [128]


Determination of an instantaneous Laplace plane for Mercury’s rotation

Mercury is the target of two space missions: MESSENGER, which carried out its first and second flybys of Mercury on January 14, 2008 and October 6, 2008, and the ESA/JAXA space mission BepiColombo, scheduled to arrive at Mercury in 2020. The preparation of these missions requires a good knowledge of the rotation of Mercury.

This paper presents studies performed by the MORE/ROMEO Team of BepiColombo mission. In particular, we show here an analytical study of the rotation of Mercury, and the determination of a suitable Laplace plane that can be considered as a reference inertial plane for the duration of the mission.

Our main results are a prediction of the short-period perturbations that should be detected in the longitudinal rotational motion of Mercury, and an easy method to define an instantaneous Laplace plane taking into account the very small precession of Mercury’s orbit. This plane is afterward chosen as constant reference plane. An estimation of the (small) error induced by this choice is also computed.


Inhoud

Mercury is one of four inner planets in the Solar System, and has a rocky body like the Earth. It is the smallest planet in the Solar System, with a radius of 2,439.7 km (1,516.0 mi). [2] Mercury is even smaller than some of the largest moons in the solar system, such as Ganymede and Titan. However, it has a greater mass than the largest moons in the solar system. Mercury is made of about 70% metallic and 30% silicate material. [20] Mercury's density is the second highest in the Solar System at 5.427 g/cm³, only a little bit less than Earth’s. [2]

Mercury's surface looks similar to the surface of the Moon. It has plains that look like mares and has lots of craters. [21] Mercury was hit by a lot of comets and asteroids 4.6 billion years ago. Mercury was also hit during a period called the Late Heavy Bombardment. [22] Mercury has lots of craters because it does not have any atmosphere to slow objects down. [23] Images gotten by MESSENGER have shown that Mercury may have shield volcanoes. [24]

The surface temperature of Mercury ranges from 100 to 700 K (−173 to 427 °C −280 to 800 °F) at the most extreme places. [25] Even though the temperature at the surface of Mercury in the day is very high, observations suggest that there is frozen water on Mercury. [26]

Mercury is too small and hot for its gravity to keep any thick atmosphere for a long time. It does have a thin exosphere that contains hydrogen, helium, oxygen, sodium, calcium, potassium. [27] [28] This exosphere is lost and replenished from lots of sources. Hydrogen and helium may come from the solar wind. Radioactive decay of elements inside the crust of Mercury is another source of helium, and also sodium and potassium. [29]

Mercury has the most eccentric orbit of all the planets its eccentricity is 0.21. Its distance from the Sun ranges from 46,000,000 to 70,000,000 km (29,000,000 to 43,000,000 mi). It takes 87.969 Earth days to go around the Sun. [30] Mercury's axial tilt is 0.027 degrees which is best measurement of the axial tilt. [31] [32]

Many man-made satellites have been sent to Mercury to study it. They are:

Mariner 10 Edit

The first spacecraft to visit Mercury was NASA's Mariner 10. It stayed in Mercury's orbit from 1974–1975. [33] Mariner 10 provided the first close-up pictures of Mercury's surface. It showed many types of geological features, such as the craters. [34] Unfortunately, the same face of the planet was day at each time Mariner 10 flew close to Mercury. This made close observation of both sides of the planet impossible. In the end, less than 45% of the planet's surface was mapped. [35] [36]

The Mariner 10 came close to Mercury three times. [37] At the first time, instruments found a magnetic field, which surprised planetary geologists because Mercury's rotation was too slow to generate a magnetic field. The second time was mainly used to take pictures of Mercury's surface. At the third time, more information about the magnetic field were obtained. It showed that the planet's magnetic field is much like Earth's. [38] [39]

On March 24, 1975, just eight days after its final close approach, Mariner 10 ran out of fuel. Because its orbit could no longer be controlled, mission controllers instructed the probe to shut down. [40] Mariner 10 is thought to still be orbiting the Sun. [41]

MESSENGER Edit

The second satellite to reach Mercury is NASA's MESSENGER. It stands for MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging. It was launched on August 3, 2004. It made a fly-by of Earth in August 2005. It made another fly-by of Venus in October 2006. [42] It made its first fly-by of Mercury happened on January 14, 2008, a second on October 6, 2008, and a third on September 29, 2009. [43] [44] Most of the hemisphere not mapped by Mariner 10 was mapped during these fly-bys. The satellite entered an elliptical orbit around the planet on March 18, 2011. The first image of Mercury orbiting the Sun was gotten on March 29, 2011. [45]

MESSENGER was made to study Mercury's high density, the history of Mercury's geology, its magnetic field, the structure of its core, whether it has ice at its poles, and where its thin atmosphere comes from. MESSENGER crashed into Mercury's surface on April 30, 2015. [46] [47] [48]

Bepicolombo Edit

The European Space Agency and the Japanese Space Agency developed and launched a joint mission called BepiColombo. It will orbit Mercury with two probes: one to map the planet and the other to study its magnetosphere. [49] It was launched on October 20, 2018. BepiColombo is expected to reach Mercury in 2025. [50] It will release the probe that will study the magnetosphere into an elliptical orbit. It will then release the probe the will make a map of Mercury into a circular orbit. [51]


Anderson J.D., Colombo G., Espsitio P.B., Lau E.L., Trager G.B.: The mass, gravity field, and ephemeris of mercury. Ikarus 71, 337–349 (1987)

Breiter S., Elipe A.: Critical inclination in the main problem of a massive satellite. Cel. Mech. Dyn. Astron. 95, 287–297 (2006)

Brouwer D., Clemence G.: Methods of Celestial Mechanics. Academic Press, NY (1961)

D’Hoedt S., Lemaître A.: Planetary long periodic terms in Mercury’s rotation: a two dimensional adiabatic approach. Cel. Mech. Dyn. Astron. 101, 127–139 (2008)

D’Hoedt S., Noyelles B., Dufey J., Lemaître A.: A secondary resonance in Mercury’s rotation. Cel. Mech. Dyn. Astron. 107, 93–100 (2010)

Dufey J., Noyelles B., Rambaux N., Lemaître A.: Latitudinal librations of Mercury with a fluid core. Ikarus 203, 1–12 (2009)

Farago F., Laskar J.: High-inclination orbits in the secular quadrupolar three-body problem. Mon. Not. R. Astron. Soc. 401, 1189–1198 (2009)

Garcia D., de Pascale P., Jehn R.: Bepicolombo mercury cornerstone consolidated report on mission analysis. Tech. rep., MAO Working Paper No. 466, (2007)

Hairer E., Norsett S., Wanner G.: Solving Ordinary Differential Equations I. Nonstiff Problems, 2nd edn. Springer-Verlag, Berlin (1993)

Kozai Y.: Secular perturbations of asteroids with high inclination and eccentricity. Astro. J. 67, 591–598 (1962)

Lara M., Russell R.P.: Computation of a science orbit about Europa. J. Guid. Control Dyn. 30, 259–263 (2007)

Lara M., Palacián J.F., Yanguas P. et al.: Analytical theory for spacecraft motion about Mercury. Acta Astron. 66, 1022–1038 (2010)

Laskar J.: Secular evolution of the solar system over 10 million years. Astron. Astrophys. 198, 341–362 (1988)

Laskar, J.: Frequency map analysis and quasiperiodic decomposition, in Hamiltonian systems and fourier analysis: new prospects for gravitational dynamics. In: Benest et al. (ed.) Cambridge Sci. Publ., pp. 99–129 (2005)

Lemaître A., Delsate N., Valk S.: A web of secondary resonances for large A/m geostationary debris. Cel. Mech. Dyn. Astron. 104, 383–402 (2009)

Lidov, M.L.: Evolution of the orbits of artificial satellites of planets as affected by gravitational perturbation from external bodies, 9, pp. 719–759, Planet. Space Sci. (1962)

Lucchesi D.M., Iafolla V.: The non-gravitational perturbations impact on the BepiColombo Radio Science Experiment and the key rôle of the ISA accelerometer: direct solar radiation and albedo effects. Cel. Mech. Dyn. Astron. 96, 99–127 (2006)

Paskowitz, M., Scheeres, D.: Orbit mechanics about planetary satellites. Am. Astron. Soc. 244, (2004)

Paskowitz M., Scheeres D.: Design of science orbits about planetary satellites: application to Europa. J. Guid. Control Dyn. 29, 1147–1158 (2006)

Russell R.P., Brinckerhoff A.T.: Circulating eccentric orbits around planetary moons. J. Guid. Control Dyn. 32, 424–436 (2009)

Russell R.P., Lara M.: Long-lifetime lunar repeat ground track orbits. J. Guid. Control Dyn. 30, 982–993 (2007)

Saleh L.A., Rasio F.A.: The stability and dynamics of planets in tight binary systems. Astrophys. J. 694, 1566–1576 (2009)

San-Juan J., Lara M., Ferrer S.: Phase space structure around oblate planetary satellites. J. Guid. Control Dyn. 29, 113–120 (2006)

Scheeres D., Guman M., Villac B.: Stabillity analysis of planetary satellite orbiters: application to the europa orbiter. J. Guid. Control Dyn. 24, 778–787 (2001)

Seidelmann P.K. et al.: Report of the IAU/IAG working group on cartographic coordinates and rotational elements: 2006. Cel. Mech. Dyn. Astr. 98, 155–180 (2007)

Standish, E.M.: JPL planetary and lunar ephemeris, de405/le405, JPL Interoffice Memorandum IOM 312. D-98-048 (1998)

Stoer J., Bulirsch R.: Introduction to Numerical Analysis. Springer-Verlag, New York (1980)

Sturm, C.: Mémoires présentés par divers savants àé1 l’Académie royale des Sciences de l’Institut de France, Vol.6, chap. Mémoire sur la résolution des équations numériques, (1835)

Tremaine S., Touma J., Namouni F.: Satellite dynamics on the Laplace surface. Astron. J. 1137, 3706–3717 (2009)


Abstract

Mercury’s calcium exosphere varies in a periodic way with that planet’s true anomaly. We show that this pattern can be explained by impact vaporization from interplanetary dust with variations being due to Mercury’s radial and vertical excursions through an interplanetary dust disk having an inclination within 5 degrees of the plane of Mercury’s orbit. Both a highly inclined dust disk and a two-disk model (where the two disks have a mutual inclination) fail to reproduce the observed variation in calcium exospheric abundance with Mercury true anomaly angle. However, an additional source of impacting dust beyond the nominal dust disk is required near Mercury’s true anomaly (ν) 25° ± 5°. This is close to but not coincident with Mercury’s true anomaly (ν = 45°) when it crosses Comet 2P/Encke’s present day orbital plane. Interestingly, the Taurid meteor storms at Earth, which are also due to Comet Encke, are observed to occur when Earth’s true anomaly is ±20 or so degrees before and after the position where Earth and Encke orbital planes cross. The lack of exact correspondence with the present day orbit of Encke may indicate the width of the potential stream along Mercury’s orbit or a previous cometary orbit. The extreme energy of the escaping calcium, estimated to have a temperature >50,000 K if the source is thermal, cannot be due to the impact process itself but must be imparted by an additional mechanism such as dissociation of a calcium-bearing molecule or ionization followed by recombination.


The dos and don'ts

  • DON'T ever look at the Sun without proper eye protection.
  • DON'T view the Sun through sunglasses of any type (single or multiple pairs), or filters made from photographic film, or any combination of photographic filters, crossed polarisers or gelatin filters, CDs, CD-ROMs, or smoked glass. None of these are safe.
  • DO view the Sun ONLY through special filters made specifically for safe solar viewing. Ensure they are DESIGNED to be fitted SECURELY to the kind of instrument you have. These include, e.g. aluminised Mylar filters, or black polymer filters, identified as suitable for direct viewing of the Sun, bearing the CE mark AND a statement that it conforms to European Community Directive 89/686/EEC. Always read and follow the manufacturer's instructions carefully.
  • DON'T fit any filter to a telescope without FIRST checking it thoroughly for damage. If it is scuffed, scratched, has pinholes in it, or you have any other doubts about it at all, DON'T use it.
  • To repeat that again: if you are not certain that a filter is approved and safe, or you have any other doubts, DON'T USE IT.


Kyk die video: Video Replay: The Moon - Incredible Lunar Views From The Japanese SELENE Orbiter - Earthrise (November 2022).