Sterrekunde

Waarom verskyn die maan aan bewolkte naghemel?

Waarom verskyn die maan aan bewolkte naghemel?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nou kyk ek na die lug toe ek sien hoe die maan in 'n hemel bewolk verskyn, soos hierdie:

Maar 'n bietjie anders. Die wolke het 'n oogvorm gehad. Wat verklaar die verskynsel? Lyk asof maanstrale deur die wolke geboor het!


Dit word 'n korona genoem. Dit word veroorsaak deur diffraksie van lig deur dun wolke met klein, maar ewe groot deeltjies. Die beste koronas toon veelkleurige bande.

Daar is 'n soortgelyke, maar nie-verwante, verskynsel, wat 'n halo genoem word, wat veroorsaak word deur yskristalle met 'n gereelde seshoekige vorm. Dit is baie groter, 22 grade breed.

Albei kan rondom die son sowel as die maan gesien word, en is redelik algemeen, meer algemeen as reënboë (byvoorbeeld).


Wolke is natuurlik nie heeltemal ondeursigtig nie, en wat u sien, is 'n breek in die wolke. Dit is natuurlik moontlik vir die wolke om die maan te bedek, maar die maan kan dikwels helder deur die wolke skyn en die wolke op 'n mooi manier verlig.

Hierdie video kan op 'n visuele manier help: https://www.youtube.com/watch?v=aLd_yhIWE48


Wat gaan dit aan die naghemel?

Vandat ek kan onthou, het die sterrehemel my gehul soos geen ander kenmerk in die skepping nie. Ek het nooit gewonder waarom die lug my so geroer het nie, maar deur middel van byna elke fase van persoonlike rypwording het die naghemel die agtergrond verskaf vir spesifieke kosbare herinneringe - die eerste ster wat val, die besef dat die maan 'n sfeer is, nie 'n skyf nie, wat getuie is van die transito van 'n Joviaanse maan, en verlief raak op die meisie wat my gepraat het om na die waarnemingsessie te gaan, ook somer - alles teen die agtergrond van die naghemel.

Nou het ek kleinkinders en wil dit op die een of ander manier uitdruk wat hierdie ervarings kan bied, wat beter is as die klein uitsigskerms wat almal in hul sakke lyk. Ek glo ek kan, maar aangesien u die koor is, wil ek in die eerste plek sê: in die een of ander proses van bewusmaking het die eteriese lig van die naghemel my meer stewig op die aarde gegrondves. Dit is amper 'n paradoks, is dit nie?

Ek glo daar is 'n Skepper van hemel en aarde en ons is sy nageslag. Nie almal glo soos ek nie, en ek voel daarom nie laer of hoër nie. Maar ek VOEL iets omdat ek 'n verbinding met die heelal deur die naghemel gemaak het. Ek hoop dat dit goed gaan met almal en hierdie jaar lekker waarneem.

En ek wou ook hierdie prettige Monty Python-omslag van Clint Black agterlaat vir ingeval u gejuig het: https://youtu.be/oT7bAuOz8ao

# 2 RyanSem

Daar is beslis iets aan die naghemel wat eenvoudig magies is. Ek kan nie anders nie as om die wêreld te beny toe my oupagrootjies gelewe het en die lug net soveel donkerder was. Ek wonder soms hoeveel belangstelling hulle self in die lug gehad het.

As ek in die bed lê, het ek 'n effense hoek deur my venster sodat ek die lug bo die naburige bome kan sien. Dit is dood noord gewys. As ek Polaris sien, begin ek 'n bietjie skuldig voel omdat ek nie daar buite kyk nie, so soms is dit beter dat die blindings weeksaande gesluit bly. Andersins sou ek die kans kry.

Op die een of ander manier is dit makliker om wakker te word van 'n alarm wat ek vir 2:30 vm. Gedoen het om 'n uur lank waar te neem, as om om 08:00 wakker te word na 'n nag se rustige slaap. Iets aan daardie naghemel ..

# 3 jupiter122

Vandat ek kan onthou, het die sterrehemel my gehul soos geen ander kenmerk in die skepping nie. Ek het nooit gewonder waarom die lug my so geroer het nie, maar deur middel van byna elke fase van persoonlike rypwording het die naghemel die agtergrond verskaf vir spesifieke kosbare herinneringe - die eerste ster wat val, die besef dat die maan 'n sfeer is, nie 'n skyf nie, wat getuie is van die transito van 'n Joviaanse maan en verlief raak op die meisie wat my gepraat het om na die waarnemingsessie te gaan, ook somer - alles teen die agtergrond van die naghemel.

Nou het ek kleinkinders en wil dit op die een of ander manier uitdruk wat hierdie ervarings kan bied, wat beter is as die klein uitsigskerms wat almal in hul sakke lyk. Ek glo ek kan, maar aangesien u die koor is, wil ek in die eerste plek sê: in die een of ander proses van bewusmaking het die eteriese lig van die naghemel my meer stewig op die aarde gegrondves. Dit is amper 'n paradoks, is dit nie?

Ek glo daar is 'n Skepper van hemel en aarde en ons is sy nageslag. Nie almal glo soos ek nie, en ek voel daarom nie laer of hoër nie. Maar ek VOEL iets omdat ek 'n verbinding met die heelal deur die naghemel gemaak het. Ek hoop dat dit goed gaan met almal en hierdie jaar lekker waarneem.

En ek wou ook hierdie prettige Monty Python-omslag van Clint Black agterlaat vir ingeval u gejuig het: https://youtu.be/oT7bAuOz8ao

Verkenning, ek is 'n lewenslange ateïs wat meer as vyftig jaar gelede eers oor die skoonheid en die uitgestrektheid van die sterrehemel nagedink het terwyl hy op die dak van 'n huis in Charleston, SC gelê het totdat dit heeltemal te laat was vir iemand van my ouderdom om buite te wees. Ons kan verskillende gevolgtrekkings maak oor hoe dit alles daar gekom het en ons plek daarin, maar dit is lekker om te sien dat ons dieselfde wonder daarvoor deel. Ek hoop dat u van hierdie waardering aan u kleinkinders kan gee.

Geredigeer deur jupiter122, 16 Junie 2020 - 12:28.

# 4 BillP

Nou het ek kleinkinders en wil dit op die een of ander manier uitdruk wat hierdie ervarings kan bied, wat beter is as die klein uitsigskerms wat almal in hul sakke lyk. Ek glo ek kan, maar aangesien u die koor is, wil ek in die eerste plek sê: in die een of ander proses van bewusmaking het die eteriese lig van die naghemel my meer stewig op die aarde gegrondves. Dit is amper 'n paradoks, is dit nie?

Nie so seker dat 'artikulasie' hulle sal beïndruk of hulle sal beïnvloed nie. IMO, u moet hulle laat besef dat sommige van die dinge wat u weet daar buite die oog wegsteek, deel uitmaak van u huis. Hulle is nie 'n onbekende land in die verte nie, maar hul omgewing. Neem hulle miskien gedurende die dag vir 'n wandeling, praat oor 'n paar van die landmerke wat u naby die huis in die omgewing sal besoek, 'n mooi huis, 'n koel ou boom, 'n mooi tuin, ens. vra hulle om hul telefone saam te bring. Vra hulle om Messier 42 op hul foon op te soek. As hulle dit doen, wys jy na Orion se swaard en sê dat jy daar "verbygegaan het" en dit is daar, naby, binne dieselfde spiraalarm van die sterrestelsel as wat ons sonnestelsel is. oomblik. Sê vir hulle dat as hulle in die rigting kyk, hulle wegkyk vanaf die middel van ons sterrestelsel agter hulle, deur die spiraalarm waarin ons woon, en na die volgende spiraalarm verder weg van die sentrum, die Perseus-arm genoem. Vertel vir hulle dat op die oomblik in die newel nuwe sterre gevorm en nuwe sonnestelsels gebore word! Dit is 'n kwekery in die hemel waar die skepping plaasvind terwyl u praat. Herinner hulle dan aan wat in Johannes 1: 3 gesê word, "Sonder hom is niks gemaak wat gemaak is nie", en herinner hulle daaraan dat daar op die oomblik dinge gemaak word!

Vra hulle om die ster Sirius op hul foon te soek. Vertel hulle dan dat jy ook daar verbygegaan het op een van jou wandelinge nie in die omgewing op aarde nie, maar in die lug. Wys daarna daarop en vertel hulle dat dit eintlik baie naby aan die Aarde is en dat dit 'n klein metgesel het wat dit noem dan Pup. Sê vir hulle dat dit die Pup genoem word, want Sirius word die Dog Star genoem, en dit is die helderste ster in die hele lug! En laat hulle weet dat, alhoewel dit een van die naaste sterre aan ons is, dat die lig van die ster wat hulle tans sien, daardie ster op sy reis hier gelaat het toe hulle 8 jaar jonger was as nou!

Sê dan vir hulle om die ster Betelgeuse op hul telefone op te soek. Nadat hulle dit gevind het, wys dit daarop en vertel hulle dat die een gevaarlik is en nie daarby moet kom nie. Sê vir hulle dat dit 'n monsteragtige dier van 'n ster is wat byna 1000 keer so groot is as ons eie son, so groot dat die aarde daarin sou wentel as dit ons ster sou wees! Sê vir hulle dat dit so groot is dat dit nie eens rond is nie, en dat dit onstabiel is en na verwagting sal ontplof, en as dit gebeur, sal u dit bedags kan sien, dit sal so helder wees al is dit 100 keer verder weg as Sirius!

As jy klaar is, kyk dan na hulle en sê dat al die sterre aan die hemel nie net ligte in die hemel is nie, maar ook deel is van die wêreld waarin jy en hulle woon. En net soos daar wonderlike besienswaardighede is om te sien en te aanskou. op die aarde is daar meer in die hemel bokant hul koppe. En hoewel hulle nie 'n reis kan neem om hulle van naby te sien nie, kan hulle hulle sien en hulle met hul eie oë besoek wanneer hulle wil deur middel van die foto's op hul telefone vanaf teleskope, of direk met hul eie oë met behulp van 'n teleskoop. En as hulle na hulle kyk om te onthou dat hulle deel uitmaak van u omgewing van die heelal. Hulle is ons hemelse bure en deel van ons uithoek van die heelal. Moet hulle dus nie as vanselfsprekend aanvaar nie, want hulle het baie meer verstommende geheime om hulle te vertel van die skepping en hul plek daarin as enigiets wat hier op aarde aangaan. !

Geredigeer deur BillP, 15 Junie 2020 - 22:32.

# 5 jrbarnett

Vandat ek kan onthou, het die sterrehemel my gehul soos geen ander kenmerk in die skepping nie. Ek het nooit gewonder waarom die lug my so geroer het nie, maar deur middel van byna elke fase van persoonlike rypwording het die naghemel die agtergrond verskaf vir spesifieke kosbare herinneringe - die eerste ster wat val, die besef dat die maan 'n sfeer is, nie 'n skyf nie, wat getuie is van die transito van 'n Joviaanse maan, en verlief raak op die meisie wat my gepraat het om na die waarnemingsessie te gaan, ook somer - alles teen die agtergrond van die naghemel.

Nou het ek kleinkinders en wil dit op die een of ander manier uitdruk wat hierdie ervarings kan bied, wat beter is as die klein uitsigskerms wat almal in hul sakke lyk. Ek glo ek kan, maar aangesien u die koor is, wil ek in die eerste plek sê: in die een of ander proses van bewusmaking het die eteriese lig van die naghemel my meer stewig op die aarde gegrondves. Dit is amper 'n paradoks, is dit nie?

Ek glo daar is 'n Skepper van hemel en aarde en ons is sy nageslag. Nie almal glo soos ek nie, en ek voel daarom nie laer of hoër nie. Maar ek VOEL iets omdat ek 'n verbinding met die heelal deur die naghemel gemaak het. Ek hoop dat dit goed gaan met almal en hierdie jaar lekker waarneem.

En ek wou ook hierdie prettige Monty Python-omslag van Clint Black agterlaat vir ingeval u gejuig het: https://youtu.be/oT7bAuOz8ao

Moderne mense (Homo Sapiens) kyk al tienduisende jare verwonderd en verwonderd na die lug. Die vroegste menslike uitbeelding van die naghemel dateer uit 30500 v.C. Dit is 'n uitbeelding van die sterre van Orion wat op 'n stuk mammoettand gekerf is. Nog 'n vroeë voorstelling (net meer as 20000 jaar oud) toon die konstellasie van die Taurus en die Pleiades, en stel die Taurus selfs as 'n aurochs of bul voor. Die eerste bewyse van georganiseerde godsdiens en assosiasie van geloof met hemelse voorwerpe en gebeure dateer omstreeks 10950 vC. Daar is verskeie hemelse en argeo-astronomiese kenmerke by Gobekli Tepe in die suide van Turkye. Dit bevat 'n uitbeelding van 'n komeet wat uiteindelik die aarde beïnvloed en 'n verkoelingsperiode van 1000 jaar veroorsaak het.

Ek dink wyle Carl Sagan het die ingewikkelde emosionele reaksie wat die naghemel by alle mense veroorsaak, die beste vasgelê, ongeag tyd, plek, ras, oortuigings, ens.

"Die Kosmos is alles wat is of was of ooit sal wees. Ons swakste nadenke oor die Kosmos roer ons - daar is 'n tinteling in die ruggraat, 'n vangplek in die stem, 'n dowwe gevoel, asof 'n ver geheue, van val Ons weet dat ons die grootste raaisels nader. '

Ek wil byvoeg dat die lug redelik duidelik ons ​​lot is (as ons 'n bestemming het). Ons is nou byna 8 miljard mense. Gegewe huidige tegnologie kan die aarde net minder as die helfte van die aantal mense volhoubaar ondersteun. Bevolking groei eksponensieel, terwyl tegnologiese vooruitgang vir volhoubaarheid meer lineêr is, wat beteken dat die tendens van oorbevolking vinnig erger sal word, wat noodsaaklike nie-hernubare hulpbronne sal uitput op 'n manier wat ons twee opsies bied: uitwissing as spesie of die vind van 'n nuwe huis elders in die heelal. Ek dink nie daar is iets op aarde wat meer werd is as hulpbron-investering as ruimtereise nie.

In die onsterflike woorde van Eric Burton, "Ons moet uit hierdie plek kom! As dit die laaste ding is wat ons ooit doen."

Ag, amper vergeet. Ek is mal oor hierdie Samuel Clemens-vignet van Die avonture van Huckleberry Finn: "Ons het die lug daarbo gehad, almal gespikkeld met sterre, en ons het op ons rug gelê en daarna opgekyk en bespreek of dit gemaak is of net gebeur het. Jim hy het toegelaat dat dit gemaak is, maar ek het toegelaat hulle het gebeur, ek het geoordeel dat dit te lank sou neem om soveel te maak. '

Geredigeer deur jrbarnett, 15 Junie 2020 - 22:42.

# 6 Tony Flanders

Ek wil byvoeg dat die lug redelik duidelik ons ​​lot is (as ons 'n bestemming het). Ons is nou byna 8 miljard mense. Gegewe huidige tegnologie kan die aarde net minder as die helfte van die aantal mense volhoubaar ondersteun. Bevolking groei eksponensieel, terwyl tegnologiese vooruitgang vir volhoubaarheid meer lineêr is, wat beteken dat die tendens van oorbevolking vinnig erger sal word, wat noodsaaklike nie-hernubare hulpbronne sal uitput op 'n manier wat ons twee opsies bied: uitwissing as spesie of die vind van 'n nuwe huis elders in die heelal. Ek dink nie daar is iets op aarde wat meer werd is as hulpbron-investering as ruimtereise nie.

Vir wat dit die moeite werd is, is daar geloofwaardige argumente vir ruimtekolonisasie, maar dit is nie een daarvan nie. Die probleem van volhoubare lewe op aarde moet hier en nou opgelos word, op 'n tydskaal van dekades, of op die beste klein eeue.

In die mees optimistiese scenario's kan daar 'n eeu van nou af duisende mense buite die aarde woon. Kom ons sê 'n miljoen as jy regtig wilde oë wil hê. Beslis nie genoeg om die bevolkingsdruk op Aarde te verlig nie.

Boonop, hoewel die heelal oneindig lyk, is dit nie so nie. As eksponensiële groei die aarde oor enkele duisende jaar oorweldig, sal dit die hele heelal oor 'n miljoen jaar oorweldig. Gevolgtrekking: eksponensiële groei sal nie vir ewig voortduur nie. Dit is een van die fundamentele wette van die natuur: eksponensiële groei is altyd van korte duur. Elke boom eindig in 'n borsbeeld of in versadiging. Of 'n kombinasie van bogenoemde.

# 7 Andrekp

.

Ek wil byvoeg dat die lug redelik duidelik ons ​​lot is (as ons 'n bestemming het). Ons is nou byna 8 miljard mense. Gegewe huidige tegnologie kan die aarde net minder as die helfte van die aantal mense volhoubaar ondersteun. Bevolking groei eksponensieel, terwyl tegnologiese vooruitgang vir volhoubaarheid meer lineêr is, wat beteken dat die tendens van oorbevolking vinnig erger sal word, wat noodsaaklike nie-hernubare hulpbronne sal uitput op 'n manier wat ons twee opsies bied: uitwissing as spesie of die vind van 'n nuwe huis elders in die heelal. Ek dink nie daar is iets op aarde wat meer werd is as hulpbron-investering as ruimtereise nie.

.

- Jim

'Soek mnr. Malthus, mnr. Thomas Malthus. Ontmoet u partytjie by die Cloudy Nights-kiosk. ”

Geredigeer deur Andrekp, 16 Junie 2020 - 10:27.

# 8 woestynsterre

Vir my het dit 'n suiwer emosionele aantrekkingskrag begin toe ek 'n baie klein seuntjie was. Namate my belangstelling in die natuurwetenskappe ontwikkel het, is die naghemel net saam met die res opgerol totdat hart en verstand albei geboei was.

# 9 vdog

Vir wat dit die moeite werd is, is daar geloofwaardige argumente vir ruimtekolonisasie, maar dit is nie een daarvan nie. Die probleem van volhoubare lewe op aarde moet hier en nou opgelos word, op 'n tydskaal van dekades, of op die beste klein eeue.

Ernstig. Om op ruimte kolonisering te reken om die mensdom te red, lyk vir my 'n redelike slegte weddenskap. Selfs as ons aanneem dat daar geskikte wêrelde oral naby genoeg is om by te kom, sal die mensdom homself vernietig lank voordat ons die nodige tegnologiese vlak bereik om dit te bereik.

En wat is die punt totdat ons 'n vlak van tegnologiese verfyning bereik wat ons in staat stel om oral volhoubaar te kan woon? Om van planeet tot planeet te gaan, hulle van hulpbronne te ontneem, hul ekosisteme met besoedeling oorstroom en dan na die volgende een gaan?

Laat my toevoeg dat ek een van die redes is waarom ek van die naghemel hou. Ek vind vertroosting in die uitgestrekte tyd en ruimte waarna ons kyk, om te weet dat al hierdie elemente van die ongelooflik ontsaglike heelal miljarde jare bestaan ​​het voordat die mensdom dit gedoen het, en dat dit miljarde jare daarna sal aangaan sonder om te knip. maak nie saak wat op hierdie klein bietjie stof gedurende die nanosekonde van ons bestaan ​​gebeur nie.

Geredigeer deur vdog, 16 Junie 2020 - 11:48.

# 10 OPNAME

Moderne mense (Homo Sapiens) kyk al tienduisende jare verwonderd en verwonderd na die lug. Die vroegste menslike uitbeelding van die naghemel dateer uit 30500 v.C. Dit is 'n uitbeelding van die sterre van Orion wat op 'n stuk mammoettand gekerf is. Nog 'n vroeë voorstelling (net meer as 20000 jaar oud) toon die konstellasie van die Taurus en die Pleiades, en stel die Taurus selfs as 'n aurochs of bul voor. Die eerste bewyse van georganiseerde godsdiens en assosiasie van geloof met hemelse voorwerpe en gebeure dateer omstreeks 10950 vC. Daar is verskeie hemelse en argeo-astronomiese kenmerke by Gobekli Tepe in die suide van Turkye. Dit bevat 'n uitbeelding van 'n komeet wat uiteindelik die aarde beïnvloed en 'n verkoelingsperiode van 1000 jaar veroorsaak het.

Ek dink wyle Carl Sagan het die ingewikkelde emosionele reaksie wat die naghemel by alle mense veroorsaak, die beste vasgelê, ongeag tyd, plek, ras, oortuigings, ens.

"Die Kosmos is alles wat is of was of ooit sal wees. Ons swakste nadenke oor die Kosmos roer ons - daar is 'n tinteling in die ruggraat, 'n vangplek in die stem, 'n dowwe gevoel, asof 'n ver geheue, van val Ons weet dat ons die grootste raaisels nader. '

Ek wil byvoeg dat die lug redelik duidelik ons ​​lot is (as ons 'n bestemming het). Ons is nou byna 8 miljard mense. Gegewe huidige tegnologie kan die aarde net minder as die helfte van die aantal mense volhoubaar ondersteun. Bevolking groei eksponensieel, terwyl tegnologiese vooruitgang vir volhoubaarheid meer lineêr is, wat beteken dat die tendens van oorbevolking vinnig erger sal word, wat noodsaaklike nie-hernubare hulpbronne sal uitput op 'n manier wat ons twee opsies bied: uitwissing as spesie of die vind van 'n nuwe huis elders in die heelal. Ek dink nie daar is iets op aarde wat meer werd is as hulpbron-investering as ruimtereise nie.

In die onsterflike woorde van Eric Burton, "Ons moet uit hierdie plek kom! As dit die laaste ding is wat ons ooit doen."

Ag, amper vergeet. Ek is mal oor hierdie Samuel Clemens-vignet van Die avonture van Huckleberry Finn: "Ons het die lug daarbo gehad, almal gespikkeld met sterre, en ons het op ons rug gelê en daarna opgekyk en bespreek of dit gemaak is of net gebeur het. Jim hy het toegelaat dat dit gemaak is, maar ek het toegelaat hulle het gebeur, ek het geoordeel dat dit te lank sou neem om soveel te maak. '

- Jim

Jim, weet jy waar ek die beelde van die Tusk met die Orion-sterre kan sien? Ek wil dit graag sien en lees. Dankie!

#11 25585

"Ruimte is siekte en gevaar wat in donkerte en stilte toegedraai is. Ek het nêrens anders heen om heen te gaan nie. Die eksvrou het die hele **** planeet in die egskeiding geneem. Al wat ek oor het, is my bene."

Ek hou persoonlik van die rustigheid van sterrekyk. Klanke van die nag, stil van die lug. Sterpartytjie van een, ek. 'N Omvang, 'n atlas, seleksie van oculare, kyk na voorwerpe wat minstens 'n leeftyd sou neem om na te reis. 'N Aardgebonde ruimtetoeris.

# 12 Verkenning

Nie so seker dat 'artikulasie' hulle sal beïndruk of hulle sal beïnvloed nie. IMO, u moet hulle laat besef dat sommige van die dinge wat u weet daar buite die oog wegsteek, deel uitmaak van u huis. Hulle is nie 'n onbekende land in die verte nie, maar hul omgewing. Neem hulle miskien gedurende die dag vir 'n wandeling, praat oor 'n paar van die landmerke wat u naby die huis in die omgewing sal besoek, 'n mooi huis, 'n koel ou boom, 'n mooi tuin, ens. vra hulle om hul telefone saam te bring. Vra hulle om Messier 42 op hul foon op te soek. As hulle dit doen, wys jy na Orion se swaard en sê dat jy daar "verbygegaan het" en dit is daar, naby, binne dieselfde spiraalarm van die sterrestelsel as wat ons sonnestelsel is. oomblik. Sê vir hulle dat as hulle in die rigting kyk, hulle wegkyk vanaf die middel van ons sterrestelsel agter hulle, deur die spiraalarm waarin ons woon, en na die volgende spiraalarm verder weg van die sentrum, die Perseus-arm genoem. Vertel vir hulle dat op die oomblik in die newel nuwe sterre gevorm en nuwe sonnestelsels gebore word! Dit is 'n kwekery in die hemel waar die skepping plaasvind terwyl u praat. Herinner hulle dan aan wat in Johannes 1: 3 gesê word, "Sonder hom is niks gemaak wat gemaak is nie", en herinner hulle daaraan dat daar op die oomblik dinge gemaak word!

Vra hulle om die ster Sirius op hul foon te soek. Vertel hulle dan dat jy ook daar verbygegaan het op een van jou wandelinge nie in die omgewing op aarde nie, maar in die lug. Wys daarna daarop en vertel hulle dat dit eintlik baie naby aan die Aarde is en dat dit 'n klein metgesel het wat dit noem dan Pup. Sê vir hulle dat dit die Pup genoem word, want Sirius word die Dog Star genoem, en dit is die helderste ster in die hele lug! En laat hulle weet dat, alhoewel dit een van die naaste sterre aan ons is, dat die lig van die ster wat hulle tans sien, daardie ster op sy reis hier gelaat het toe hulle 8 jaar jonger was as nou!

Sê dan vir hulle om die ster Betelgeuse op hul telefone op te soek. Nadat hulle dit gevind het, wys dit daarop en vertel hulle dat die een gevaarlik is en nie daarby moet kom nie. Vertel vir hulle dat dit 'n monsteragtige dier van 'n ster is wat byna 1000 keer so groot is as ons eie son, so groot dat die aarde daarin sou wentel as dit ons ster sou wees! Sê vir hulle dat dit so groot is dat dit nie eens rond is nie, en dat dit onstabiel is en na verwagting sal ontplof, en as dit gebeur, sal u dit bedags kan sien, dit sal so helder wees al is dit 100 keer verder weg as Sirius!

As jy klaar is, kyk dan na hulle en sê dat al die sterre aan die hemel nie net ligte in die hemel is nie, maar ook deel is van die wêreld waarin jy en hulle woon. En net soos daar wonderlike besienswaardighede is om te sien en te aanskou. op die aarde is daar meer in die hemel bokant hul koppe. En hoewel hulle nie 'n reis kan neem om hulle van naby te sien nie, kan hulle hulle sien en hulle met hul eie oë besoek wanneer hulle wil deur middel van die foto's op hul telefone vanaf teleskope, of direk met hul eie oë met behulp van 'n teleskoop. En as hulle na hulle kyk om te onthou dat hulle deel uitmaak van u omgewing van die heelal. Hulle is ons hemelse bure en deel van ons uithoek van die heelal. Moet hulle dus nie as vanselfsprekend aanvaar nie, want hulle het baie meer verstommende geheime om hulle te vertel van die skepping en hul plek daarin as enigiets wat hier op aarde aangaan. !

Dankie vir die voorbeelde en vergelykings - beslis opgestel op 'n manier wat die kleintjie sal onthou.

# 13 Verkenning

Moderne mense (Homo Sapiens) kyk al tienduisende jare verwonderd en verwonderd na die lug. Die vroegste menslike uitbeelding van die naghemel dateer uit 30500 v.C. Dit is 'n uitbeelding van die sterre van Orion wat op 'n stuk mammoettand gekerf is. Nog 'n vroeë voorstelling (net meer as 20000 jaar oud) toon die konstellasie van die Taurus en die Pleiades, en stel die Taurus selfs as 'n aurochs of bul voor. Die eerste bewyse van georganiseerde godsdiens en assosiasie van geloof met hemelse voorwerpe en gebeure dateer omstreeks 10950 vC. Daar is verskeie hemelse en argeo-astronomiese kenmerke by Gobekli Tepe in die suide van Turkye. Dit bevat 'n uitbeelding van 'n komeet wat uiteindelik die aarde beïnvloed en 'n verkoelingsperiode van 1000 jaar veroorsaak het.

Ek dink wyle Carl Sagan het die ingewikkelde emosionele reaksie wat die naghemel by alle mense veroorsaak, die beste vasgelê, ongeag tyd, plek, ras, oortuigings, ens.

"Die Kosmos is alles wat is of was of ooit sal wees. Ons swakste nadenke oor die Kosmos roer ons - daar is 'n tinteling in die ruggraat, 'n vangplek in die stem, 'n dowwe gevoel, asof 'n ver geheue, van val Ons weet dat ons die grootste raaisels nader. '

Ek wil byvoeg dat die lug redelik duidelik ons ​​lot is (as ons 'n bestemming het). Ons is nou byna 8 miljard mense. Gegewe huidige tegnologie kan die aarde net minder as die helfte van die aantal mense volhoubaar ondersteun. Bevolking groei eksponensieel, terwyl tegnologiese vooruitgang vir volhoubaarheid meer lineêr is, wat beteken dat die tendens van oorbevolking vinnig erger sal word, wat noodsaaklike nie-hernubare hulpbronne sal uitput op 'n manier wat ons twee opsies bied: uitwissing as spesie of die vind van 'n nuwe huis elders in die heelal. Ek dink nie daar is iets op aarde wat meer werd is as hulpbron-investering as ruimtereise nie.

In die onsterflike woorde van Eric Burton, "Ons moet uit hierdie plek kom! As dit die laaste ding is wat ons ooit doen."

Ag, amper vergeet. Ek is mal oor hierdie Samuel Clemens-vignet van Die avonture van Huckleberry Finn: "Ons het die lug daarbo gehad, almal gespikkeld met sterre, en ons het op ons rug gelê en daarna opgekyk en bespreek of dit gemaak is of net gebeur het. Jim hy het toegelaat dat dit gemaak is, maar ek het toegelaat hulle het gebeur, ek het geoordeel dat dit te lank sou neem om soveel te maak. '

- Jim

Ek is 'n groot aanhanger van die "Cosmos" -reeks. Carl Sagan was baie boeiend in sy uitdrukkings. Ek en my oudste seun het dit saam gekyk. Hy gee my later 'n DVD-stel van die reeks en Neil deGrasse Tyson ook. Die "Pale Blue Dot" is die episode wat my regtig gekry het.

# 14 BillP

En wat is die punt totdat ons 'n vlak van tegnologiese verfyning bereik wat ons in staat stel om oral volhoubaar te kan woon? Om van planeet tot planeet te gaan, hulle van hulpbronne te ontneem, hul ekosisteme met besoedeling oorstroom en dan na die volgende een gaan?

Dit is nie 'tegnologiese' verfyning wat nodig is om so 'n onderneming suksesvol te maak nie. Dit is samewerkende sosiale verfyning. Ongelukkig het mense in hul tegnologie baie gevorder, maar hul sosiale verfyning het in duisende jare nie een ding beweeg nie. Ons is wat ons is, totdat ons besluit om anders te wees. Tot dan, ja, die paradigma sal wees om van plek tot plek stroopbronne te gaan, ekosisteme met besoedelingstowwe te oorstroom en dan aan te gaan. Solank as wat ego in ons psige bestaan ​​(individu of groep), sal dit altyd teruggaan na hierdie laagste gemene deler van gedrag. Wat ons ander hoor sê oor uittrek en kolonisering, is net dieselfde as toe die ou wêreld die nuwe wêreld verken het, baie uitdrukkings van altruïstiese dinge ter bevordering van die samelewing, ens. die laagste gemene deler van individuele ego, mag, invloed en rykdom. Ons is sosiaal babas wat praat oor die verhuising van volwassenes waarvoor ons nog nie volwassenheid het nie. Ek sê, laat ons eers volwasse raak en alles reg en volhoubaar hier op aarde kry. Sodra ons bewys dat ons dit gesamentlik en vreedsaam en ewe veel kan doen vir almal, is daar nie meer ander onder ons wat ons doekies toekyk in hul armoede, siekte, onbeskutting en sonder hoop nie, terwyl ons tyd en middele spandeer aan wonderlike aktiwiteite. , dan sal ons weet dat ons volwasse genoeg is om vooruit te gaan. Maar as ons dit nie hier kan doen nie, en ons daarheen trek, sal ons dit ook nie daar doen nie.

Miskien is dit die trekpleister vir ons siel as ons na 'n sterre nag kyk. Kyk ons ​​na die sterre wat ons daarbo sien, is alles wat ons nie het nie, 'n plek wat skynbaar vol skoonheid, harmonie, vrede en samesyn is. Dit bereik ons ​​binneste met 'n visie van utopie - die teenoorgestelde van wat ons hier op aarde het. Dit trek ons ​​verbeelding en voed ons siel aan die leë plek binne wat ons wens ons was, maar nog nie is nie.


Waarom die 'Super Strawberry Moon' so laag in die naghemel sal wees

U ken die ekliptika. Dit is 'n sirkel in die lug waarlangs die son deur die dag blyk te beweeg.

Dit is hoog in die somer wanneer die son in die noordooste opkom en in die noordweste sak (wat langer, warmer dae beteken) en laag in die winter wanneer die son in die suidooste opkom en in die suidweste ondergaan (wat korter, kouer dae beteken).

Daar is net een ander planeet in ons sterrestelsel wat aardagtig kan wees, sê wetenskaplikes

29 Intelligente uitheemse beskawings het ons miskien al raakgesien, sê wetenskaplikes

Super Solstice Strawberry Moon: Sien en stroom die somer se grootste, helderste en beste maanopgang hierdie week

Aangesien die maan om die aarde wentel langs 'n pad wat net 5 ° geneig is tot die ekliptika, moet die maan die son min of meer naboots, nie waar nie? Sekerlik, maar die maan beweeg baie vinniger ooswaarts as die son en styg elke dag 50 minute later op. Met die volle maan is dit oorkant die son, gesien vanaf die aarde, dus die teenoorgestelde geld.

Die volle maan kom dus in die suidooste in die somer op en sak in die suidweste en bly so lank in die somer se naghemel soos die son in die winter.


Waarom word dit die aarbeimaan genoem?

Die volmaan van Junie word die aarbei-maan genoem omdat dit aan sommige inheemse Amerikaanse stamme aangedui het dat dit die tyd van die jaar was om rypwordende aarbeie bymekaar te maak, sê die almanak.

Die aarbei-maan is die kleurrykste van die jaar omdat dit 'n lae, vlak pad oor die lug neem, het Bob Bonadurer, direkteur van die Militaukee-planetarium, gesê.

Die lae boog van die Junie-volmaan oor die lug beteken dat maanlig deur meer van die aarde se atmosfeer moet beweeg, wat dit dikwels 'n oranje of geel tint gee.

Die aarbeimaan word ook 'warm maan' genoem omdat dit reg rondom die begin van die somer opkom.

In Europa sluit alternatiewe name die heuningmaan, die grasmaan of die roosmaan in.


Selfs in die planetarium!

En hierdie merkwaardige illusie is nie net beperk tot die regte hemel nie, maar ook die "voorgee-heelal" van die planetarium. Toe die eerste projektor deur Zeiss (in 1923) ontwerp is en maan- en sonbeelde projekteer wat oor 'n boog van 0,5 grade op die koepel uitsteek soos dit in die regte lug voorkom, is gevind dat dit belaglik te klein lyk om realisties wees, alhoewel dit in werklikheid die regte hoekgrootte was. En sedertdien wys alle planetariumprojektors, vervaardig in verskillende lande, ook hier in die Verenigde State, altyd die maan en die son twee keer so groot than in the actual sky.

But, nearly a century ago, it must have been a bitter pill to swallow for the Zeiss engineers at Jena, Germany, who always prided themselves on the pinpoint accuracy of their work. Yet here was one of the very few places where accuracy had to be sacrificed for the sake of realism!

Joe Rao serves as an instructor and guest lecturer at New York's Hayden Planetarium. He writes about astronomy for Natural History magazine, the Farmers' Almanac and other publications. Follow us on Twitter @Spacedotcom and on Facebook.


Phases of the Moon

The reason we see different proportions of the Moon illuminated at different times of the month, or in different phases, is that the Moon is at different points in its orbit around Earth relative to the Sun.

When the Moon, the Earth and the Sun are all lined up together with the Earth between the Moon and Sun, sunlight shines on the whole lunar surface and is reflected back to Earth. On Earth, this is known as a full Moon.

When the Moon is between Earth and the Sun, no sunlight can reflect off its surface, and this is a new Moon. In between, only part of the Moon’s surface reflects sunlight, giving it different phases, as you can see in the diagram below.

Phases of the moon. Shutterstock/Redsapphire

What’s more, the Moon’s orbit around the Earth isn’t perfectly circular – it’s a very slightly squashed ellipse. This that means sometimes the Moon is closer to the Earth than at other times. The Moon’s closest approach to Earth is called its perigee, and a full Moon at or close to perigee is called a supermoon.

More technically, it’s also known as a perigee syzygy. The opposite phenomenon – when the full Moon is furthest away from Earth in its orbit – is called an apogee syzygy or micromoon. Obviously the supermoon is not a new phenomenon, but its name is quite new – the word doesn’t appear before the 1970s.

Since the Moon is so big and bright compared to other objects in the night sky, it’s not hard to see on a clear night. To see the supermoon, the issues are working out when it rises and sets.

In the UK, the Moon rises in the east just before 7.30pm on Monday April 26 and sets in the west just after 6.00am on Tuesday April 27. It’ll be low in the sky, so try to get to a high place like a hill to see the supermoon.

If you don’t mind staying up late or getting up very early, look south around 4.40am. The Moon, Jupiter and Saturn will all be low in the sky and visible to the naked eye – a treat for early birds or night owls.


To what extent does the Moon affect the night sky and what can I see with a full moon in a clear,dark winter sky?

The full moon won't make much difference for planetary observation. If, on the other hand, you are going for deep sky objects then the moon becomes "The Great Enemy" like Morgoth from Tolkien's tales of the elder days of Middle Earth (summarized in The Silmarillion). Sauron was just a junior servant of Morgoth. That having been said I have spent many pleasurable hours surveying the moon at high magnification.

Upvoted for the random and remotely relevant reference.

You just made me triple-check what sub I was in.

A full moon is not good for viewing the moon either. Far too bright.

Also, full illumination provides very little geographic relief for seeing mountains and other features due to no visible shadows. The quarter phases are so much more interesting to examine.

The moon is extraordinarily bright and as /u/chardo137 notes, when it's up, your ability to see faint deep-sky objects is severely reduced. Most amateur astronomy is done the week leading up to new moon, when the moon rises late at night, so that it does not intrude on the sky.

The thing is that when a new or quarter moon is up,the skies are mostly cloudy lol

I keep posting this idk why but it's such a great experience. Next time there is a lunar eclipse or "blood moon", go to a dark site with zero light pollution. You will see exactly how much the full moon affects the night sky. In less than an hour or so, you'll see the magnificent full moon blotting out practically all stars, until the Earth's shadow encompasses it and then all the stars come out of no where. Seeing the full moon dim and red swathed in stars around it is such an amazing sight.


Girl Scout Programs

  1. Night Sky: Go stargazing with someone who knows the planets and the stars, or have someone help you to read a star map. Try to find the North Star, the Big Dipper, the Milky Way, or other constellations. Look for planets and satellites overhead. This exercise can be accomplished within the time frame of 1-1 hours. A one hour charge will apply.
  2. The Moon: Why does the moon look like it changes shape? The moonlight you see is the sun s light shining on the part of the moon which is facing us. As the moon orbits the Earth, we see the moon changing its position in the sky. We also observe the hemisphere (side) which faces us go from nighttime, into full daytime, and back again into nighttime. The various shapes which the moon goes through are called its phases. This is a 15-20 minute exercise and works best with older girls who are in second and third grades.

Junior Girl Scouts — Sky Search

    Learn how to use a star map. Be able to explain to others what the size of the star symbols on the map indicate. Obtain a localized star map for the time of year that you will be conducting your observations to help you complete this badge. Many local newspapers have a star watch map, or check with your library. The StarWatch section of this website should prove useful.


What is the moon illusion?

We’ve all seen a full moon looming large shortly after it rises, when it’s still hugging the horizon. Scientists say that large moon is an illusion, a trick your brain is playing. It’s called the moon illusion. Its causes aren’t precisely known, but the video above, from AsapSCIENCE, offers some explanation. The main one is that, when the moon is near the4 horizon, you’re gazing at it in the company of many familiar visual reference points: trees, buildings, mountains and so on. Your brain automatically compares the moon to these reference points. But when the moon is higher up, there’s nothing to compare it to, and, as ASAPScience says:

The moon seems smaller against the vastness of the night sky.

By the way, there’s a second phenomenon that the moon is subject to when it’s seen near the horizon. That is, a low moon often appears red or orange in color. That reddish color is nie an illusion. It’s a true physical effect, caused by the fact that – when the moon is low in the sky – you’re seeing it through a greater thickness of Earth’s atmosphere than when it’s overhead. The atmosphere filters out the bluer wavelengths of white moonlight (which is really reflected sunlight). Meanwhile, it allows the red component of moonlight to travel straight through to your eyes. So a low moon is likely to look red or orange to you.

How do people get those photos of extra big moons seen near a horizon? They’re the result of photographic tricks and techniques, which you can read about here.

Bottom line: A full moon, in particular, might look big seen near a horizon. But all full moons seen near a horizon look big, due to a psychological effect called the moon illusion.


Meteor showers to come

Over the centuries, meteor showers wax and wane. The orbits of some showers rotate so that they no longer encounter Earth, and their rates peter out to nothing.

Others streams rotate in, birthing new showers, and fresh streams are born as comets are flung onto new orbits.

As a result, astronomers are continually alert to the birth of new showers.

With every newly discovered asteroid or comet whose orbit approaches the Earth, astronomers check whether a meteor shower could result. This leads to predictions of potential new showers, such as last year’s Camelopardalids.

Even given everything we know, however, we can still be caught by surprise. So it can be well worth gazing at the sky on any clear night, just in case you get to catch the birth of a new shower.


Kyk die video: Die Aarde se Wentelbaan Deel 5 (November 2022).