Sterrekunde

Hoe akkuraat is ranglyste van iets wat die aarde se atmosfeer binnedring?

Hoe akkuraat is ranglyste van iets wat die aarde se atmosfeer binnedring?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vermoedelik hoe akkuraat is dit as u films sien wat iets in die Aarde se atmosfeer binnekom, wat ongeveer 1 tot 10 myl per uur ry, maar glad nie die atmosfeer vlam nie, dan wys dit hoe dit verhit en verbrand deur net die atmosfeer binne te gaan of skaars net in te gaan?

As 'n tweede vraag, iets wat binnekom - sê 'n voertuig met vuurpyle - om te verseker dat die spoed nie hoër is nie, sal hoegenaamd verwarming veroorsaak. Watter snelheid sou dit wees?


In die films waarna u verwys, betwyfel ek dat dit ooit die bedoeling van 'n filmvervaardiger was om voor te stel dat die tuig besig was om te kruip toe dit die atmosfeer begin binnegaan het. As die vaartuig nie baie vinnig lyk nie, is die idee waarskynlik dat die verwysingspunt (die "kamera") byna dieselfde snelheid as die vaartuig beweeg, of dat die vaartuig so groot is dat die verwysingspunt is kilometers ver. Alles is relatief.

Daar is in wese geen realistiese scenario waar enige voorwerp die atmosfeer met so 'n stadige spoed sal binnedring nie. Stel jou voor dat jy byvoorbeeld 'n voorwerp het, soos Felix Baumgartner of iets, wat ongeveer stilstaan ​​in die ruimte bo die aarde se atmosfeer. Swaartekrag sal dadelik aan die voorwerp begin trek en omdat daar nog geen atmosfeer is om die voorwerp te vertraag nie, versnel dit net soos dit val. Selfs as dit die rand van die atmosfeer binnedring, vertraag dit nie veel nie, want daar is nie veel atmosfeer nog. Felix het meer as 800 km / h beweeg voordat hy stadiger begin raak het.

Die Internasionale Ruimtestasie is 'n ander voorwerp wat in 'n manier van praat 'stilstaan'. Dit gaan nêrens heen nie, want dit is in 'n stabiele baan (soort). Maar om daar bo te bly, beweeg dit eintlik meer as 17.000 mph, relatief tot die atmosfeer. As iets 'stilstaan' met betrekking tot die son, net daar in die aarde se baan sit terwyl die aarde daarop aankom, sal die aarde se atmosfeer dit met 67.000 km / h slaan. Dit is hoe vinnig die aarde om die son wentel. Daar is dus nie iets wat geleidelik 1 tot 10 mph in die atmosfeer sal dryf nie.

As 'n vaartuig vuurpyle sou gebruik om homself tot stilstand te bring, soos u voorstel, moet u Felix weer onthou; dit kan stilstaan ​​ten opsigte van die Aarde, maar dan begin swaartekrag met sy werk, dus as die vaartuig op 'n baie stadige spoed deur die hele ordentlike wil bly, moet dit die vuurpyle aanhou afskiet. En beslis sal niks in daardie tempo opbrand nie, behalwe baie vuurpylbrandstof. Die oorsaak van die verbranding is nie iets spesiaals en warms aan die atmosfeer nie, maar die feit dat die voorwerp duisend myl per uur in die lug slaan (dun soos dit op die hoogte mag wees). Dit is selfs teoreties moontlik dat meteore met sulke snelhede binnegaan dat die atome letterlik gedwing word om mekaar se kerne te tref, en 'n deel van die gegenereerde vuur sou eintlik 'n kort kernkrag reaksie.

Antwoord op vraag:
(Dankie HDE. Die aanvanklike vraag was baie onduidelik.)
Die spoed waarmee wrywing heeltemal stop is 0. Enige beweging, selfs binne die reikwydte van 1 - 10 mph, lewer 'n klein hoeveelheid hitte op uit wrywing, selfs al is die medium waardeur u beweeg, baie dun lug (alhoewel beslis niks nie) sou karakteriseer as 'brand'). Dit lyk asof u op soek is na die snelheid waarmee die wrywing laag genoeg is om geen probleem te veroorsaak nie, maar daar is geen wonderlike antwoord nie. Dit hang af van die situasie. Hoe delikaat is die vaartuig? Hoeveel dra is aanvaarbaar? In wese word hierdie vraag iets soortgelyk aan die vraag "Hoe vinnig kan ek ry met iets wat by die venster uitsteek?" U probeer die toegangssnelheid laag genoeg hou sodat die wind geen probleem vir u is nie, aangesien die digtheid van die wind geleidelik toeneem van feitlik niks tot die lugdigtheid van die oppervlak nie. As u vaartuie 'n swaar, duursame hittebeeld het, behoorlik georiënteerd is, is buitengewone snelhede steeds nie 'n werklike probleem nie. Maar as u 'n sandmandala op die dak van u tuig probeer skep terwyl u afklim, sal u die windvlak baie noukeurig wil beheer.


Hoe akkuraat is ranglyste van iets wat die aarde se atmosfeer binnedring? - Sterrekunde

Jason-3

NASA se Jason-3-satelliet meet seevlak, windsnelheid en golfhoogte vir meer as 95 persent van die Aarde se ysvrye oseaan. Dit help wetenskaplikes om die stygende seë van die aarde op te spoor en bied akkurater voorspellings oor weer, oseaan en klimaat.

Hou aan blaai. Daar is nog een NASA-satelliet daar buite!

Het u geweet dat ander planete ook atmosfeer het? In werklikheid is Mercurius die enigste planeet in ons sonnestelsel sonder 'n atmosfeer!

Daar is so min gasdeeltjies in die eksosfeer dat hulle byna nooit in mekaar vasloop nie.

Suomi-NPP-satelliet

Die Suomi-NPP-satelliet wentel ongeveer 14 keer per dag om die aarde en versamel inligting oor langtermyn klimaatsverandering en korttermyn weerstoestande.

A-trein satellietkonstellasie

NASA se A-Train-satellietkonstellasie wentel om die aarde soos 'n trein op 'n 'spoor' 708 kilometer bo die aardoppervlak. Elke satelliet wentel slegs enkele minute of sekondes agter die satelliet daarvoor. Die satelliete en hul wetenskaplike instrumente werk saam om aspekte van land, water en lug op aarde te ondersoek.

Eksosfeer

Die eksosfeer is die buitenste laag van die Aarde se atmosfeer wat die atmosfeer van die buitenste ruimte skei.

Het u al ooit gewonder wat atmosferiese druk is? Elke laag van ons atmosfeer weeg op die laag daaronder. As u op 'n bergtop of in 'n vliegtuig is, ervaar u 'n laer atmosferiese druk as op seevlak.

Die ionosfeer is 'n baie aktiewe deel van die atmosfeer. Dit groei en krimp, afhangende van die energie wat dit deur die son opneem.

Het u geweet dat slegs 'n klein deel van die aarde se atmosfeer asemhalingslug is? As die aarde so groot soos 'n strandbal was, sou die asemhalende atmosfeer so dun soos papier wees.

Internasionale ruimtestasie (ISS)

Die Internasionale Ruimtestasie, wat 'n internasionale bemanning van 6 ruimtevaarders huisves, wentel ongeveer 16 keer per dag of een keer elke 90 minute om die aarde. Dit is ook die tuiste van wetenskaplike instrumente wat inligting oor die aarde en sy atmosfeer versamel.

Het u ooit gewonder hoekom die atmosfeer nie die ruimte in sweef nie? Die antwoord is swaartekrag! Die swaartekrag van die aarde is sterk genoeg om die gasse in ons atmosfeer vas te hou.

Die paar gasmolekules in die termosfeer is meestal suurstof, stikstof en helium.

Aurora (Noorderlig / Suidlig)

Auroras kom voor wanneer deeltjies van die son met gasse in ons atmosfeer in wisselwerking tree, wat pragtige ligskerms in die lug veroorsaak. Afhangend van waar u op aarde is, word dit soms ook noordelike of suidelike ligte genoem.

"Thermo" beteken hitte, en die temperatuur in die termosfeer kan tot 4500 grade Fahrenheit bereik. Maar as u in die termosfeer sou kuier, sou u baie koud wees omdat daar nie genoeg gasmolekules is om die hitte aan u oor te dra nie.

K & aacuterm & aacuten Line

'N Denkbeeldige grens tussen die aarde se atmosfeer en die buitenste ruimte.

Sprites

Sprites is rooi ligflitse wat veroorsaak word deur elektriese ladings wat deur wolke vrygestel word. Hulle kan gesien word vanaf hoogvliegende stralers en die Internasionale Ruimtestasie.

Termosfeer

Die termosfeer is bo die mesosfeer en onder die eksosfeer geleë. Die termosfeer absorbeer baie energie van die son. Hoe meer energie dit absorbeer, hoe warmer word dit.

Meteore

'N Meteor verskyn as 'n streep lig in die lug. Dit word geskep as 'n ruimterots brand wanneer dit die aarde se atmosfeer binnekom.

Ionosfeer

Die ionosfeer oorvleuel die mesosfeer, termosfeer en eksosfeer. Dit is 'n baie aktiewe deel van die atmosfeer. Dit groei en krimp, afhangende van die energie wat dit deur die son opneem.

Nagtelose wolke

Noctilucent wolke is die hoogste wolke in die aarde se atmosfeer en mdash baie hoër as jou gemiddelde donderstormwolk. Dit is slegs snags sigbaar en vorm wanneer waterdamp rondom stof van meteore vries. NASA se AIM-missie neem groothoekfoto's van hierdie wolke om inligting oor hul temperatuur en chemiese samestelling in te samel.

Die mesosfeer is ook die laag waar die meeste meteore opbrand of verdamp. As gevolg hiervan het die mesosfeer 'n hoër konsentrasie van yster en ander metale as die ander lae van die atmosfeer.

Mesosfeer

Die mesosfeer is bo die stratosfeer en onder die termosfeer geleë. Die mesosfeer is die koudste laag in die atmosfeer.

NASA Wetenskaplike Ballonvlugte

NASA se wetenskaplike ballonne ondersteun navorsing en ondersoeke na die ruimtewetenskap. Sommige eksperimente is fundamentele wetenskaplike navorsing en ander word gebruik om nuwe instrumente te toets.

Weerballon

Osoonlaag (hoogste konsentrasie osoon in die atmosfeer)

Die osoonlaag is 'n dun laag van die stratosfeer wat gemaak word van 'n gas wat osoon genoem word. Dit het 'n baie belangrike taak: om ons te beskerm teen skadelike energie van die son, wat straling genoem word.

ER-2 vliegtuie is die hoogste vlieënde vliegtuie ter wêreld. NASA gebruik hierdie vliegtuie om die gesondheid van die stratosfeer en die osoonlaag en die gevolge van klimaatsverandering te bestudeer.

Stratosfeer

Die stratosfeer is 'n baie droë laag van die atmosfeer. Daar is baie min waterdamp, so daar vorm baie min wolke.

Tropopouse

Die tropopouse is die grens tussen die troposfeer en die stratosfeer.


Kommentaar

8 November 2014 om 17:21

Dink ek sal wag vir Comet.
In die film bereken 'n geofisikus, gespeel deur Miley Cyrus, dat 'n 24 km-komeet genoeg water sou voorsien om die oseane van die aarde, wat opgedroog het en nou net 30% van die oppervlak bedek, te herstel. Behalwe vir 'n dun fineer van groen rondom 'n paar binnelandse see, is die aarde een uitgestrekte woestyn. 'N Komeet van 28 km is net op pad na 'n bykans mis. The Good Guys beplan om die aarde te red deur die koers se koers te verander, net genoeg om die planeet te tref. Natuurlik sal 99% van die mensdom in die proses uitgewis word. Maar met beplanning sal sakke oorleef en 'n planeet herbevolk wat in sy voormalige wateragtige glorie herstel is ... nog 100 miljoen jaar. Sonder dat die komeet die Aarde tref, sal daar geen onmiddellike ramp wees nie, maar die lewe sal sekerlik verdor in die volgende 5 miljoen jaar. Ontkenaars probeer die plan dwarsboom en dring daarop aan dat die uitdroging deel uitmaak van 'n natuurlike kringloop, en dat ons nie God moet speel nie, en miljoene mense doodmaak om dit in die toekoms deur miljarde bewoonbaar te maak. Ek sal die einde nie bederf nie.

U moet aangemeld wees om kommentaar te lewer.

14 November 2014 om 22:04

Die beste Engelse oerknal wat deur 'n rooi verskuiwing geproduseer word, is om elektronrusmassa van nul met oneindige ligspoed na proporsioneel minder te verhoog, sodat materie kompakter is met sterk chemiese bindings vandag. Dit laat kleiner en kleiner bruin dwerge toe sterre word sedert die oerknal. The Big Crunch is ook 'n Big Rip volgens die huidige swartgateteorie, oor 22 biljoen jaar. Die halfleeftyd van 14,1 miljard jaar van Th-232-90 sou wees toe die eerste supernovas die oerknal begin het deur akoestiese gate te vorm in 'n voor-heelal van die 1800-eter waar die muon stabiel is in plaas van die elektron. Helium-6-2 in valensie van kernkragmolekules wat natuurlik voorkom, stabiliseer Cm-250-96 deur Pu-244-94, met U-238-92, deur Th-232-90, deur lae digtheid Ra-226-88, waar valensemuons verskyn as neutrone. Intelligente lewe in die ruimte gebruik kernreaktor-kritieke massa om die spoed van die lig deur 'n towerkuns te ignoreer, hoe kleiner hoe makliker, en Venus is perfek vir die hemel en hel in die teologie van die 1800's. Die 900 jaar halfleeftyd van Cf-251-98, 9700 jaar Cm-250-96 wat slegs gemaak is deur waterstofbom op die aarde, en 351 jaar Cf-249-98, stem mooi ooreen met 1000 jaar en 10 000 jaar van die boek Openbaring, en 400 jaar van die Boek van Esdras 2. 'n Blimp sonder kajuit met kubieke myl van die Aarde se atmosfeer, 35 myl op Venus, kan 144.000 siele in die ruimte bied om herehuise in die lug te spaar. Boeddhistiese reïnkarnasie is die lot van siele wat nie so deugsaam is nie, met reïnkarnasie as 'n bose vreemdeling wat nagmerrie-ontvoering op aarde maak, is 'n baie tradisionele hel. Doen hiervoor Star Trek Enterprise met bemanningskwartiere wat rooi gloei van die hitte, op die oppervlak van Venus. 'N Persoon wat na die dood sy menslike vorm behou soos vir Jesus, word in die hemel beskou, maar honde wat mense verander, is hoogstens in die vaevuur. Wat 'n uitheemse beskawing met die mensdom sou doen, is om die mensdom te gebruik vir reïnkarnasiegebaseerde hiernamaalsstraf, waar hulle uit die tuin van Eden gegooi word. Ruimteopera ruimteskepe bestaan ​​nie, aangesien dit nie nodig is om die atmosfeer van 'n planeet te verlaat om die snelheid van die lig volgens kritieke massa te ignoreer nie. Nabyheid aan Alpha Centauri, deur vreemdelinge wat Adam en die Fallen Man hiernamaals straf gee, kan aanleiding gee tot die beskawing op aarde.

U moet aangemeld wees om kommentaar te lewer.

17 November 2014 om 17:03

Dit is 2 dae dat ek "veg" om met "Laughlin's" te verteer. ..
Laughlin's, wat gaan aan met u gene. ahahaha
Die ander een verkoop Kanger Water in die naam van Christus! ahahah

Ryk, ek moet sê dat u neute-skrif dit wel vermaaklik is !!
Dit is vir my soos om aan 'n kankerpasiënt te bewys dat as ek vir hom 'n vlieënde perd kan wys, hy van die siekte gespaar sal bly. In die skaal van die heelalhoeveelheid val daar 'n vlieënde perd van iets af en kankerpasiënt verbygaan en per ongeluk vryelik genees !! lol

Hierdie samelewing van beroemdes laat mense vergeet hoe dit soveel beter is om dinge self te verstaan ​​en dit slegs te deel vir die liefde vir wetenskap en kennis en nie vir vermaak nie.

Ryk Ek wil jou nie absoluut keer nie! skryf asb meer !! .. maar jy weet dit is vermaak, nie wetenskap nie, nie waar nie?

U moet aangemeld wees om kommentaar te lewer.

17 November 2014 om 17:05

Robert! dankie vir die artikel! .. Ek het die film gesien en stem saam met al u oorweging.
En eintlik het jy my natuurlik 'n nuwe wenk gegee.


Draak-ruimtevaarders beskryf geluide en gevoelens van terugkeer na die aarde

Twee dae nadat hulle die eerste Amerikaanse ruimtevlieërs in meer as 45 jaar in die see gespat het, het ruimtevaarders Doug Hurley en Bob Behnken Dinsdag hul vurige rit terug aarde toe aan boord van SpaceX se Crew Dragon-kapsule beskryf om 'n & # 8220flawless & # 8221-toetsvlug, wat die verhoog stel vir operasionele vlugte wat later vanjaar begin.

Terwyl hulle in hul kommersiële ruimtetuig Crew Dragon gery het, wat hulle Endeavour genoem het, het die ruimtevaarders Sondag in die Golf van Mexiko valskerm gespring nadat hulle deur die Aarde se atmosfeer gedompel het op 'n terugreis vanaf die Internasionale Ruimtestasie.

& # 8220Ek het persoonlik verwag dat daar beslis nie probleme met die voertuig sou wees nie, maar 'n paar uitdagings, sommige dinge wat miskien nie heeltemal was wat ons verwag het nie, & # 8221 het Hurley, die Crew Dragon & # 39; s ruimtetuigbevelvoerder gesê, en 'n veteraan van twee vorige ruimtetuigvlugte. & # 8220 Ek bedoel, selfs op ons pendelvlugte het ons dinge gehad wat gebeur het & # 8230 iets wat u beslis nie sou verwag in 'n regte vlug nie.

& # 8220My krediet is weereens aan die mense by SpaceX, die produksiemense, die mense wat Endeavour saamvoeg, en beslis ons opleidingsmense, & # 8221; Hurley het gesê. & # 8220Die missie het net soos die simulators verloop. Eerlikwaar, van die begin tot die einde, was daar heeltemal geen verrassings nie. & # 8221

Hurley en Behnken het op 30 Mei bo-op 'n Falcon 9-vuurpyl van die Kennedy Space Center in Florida gelanseer en sodoende die eerste ruimtevaarders geword wat vanaf Amerikaanse bodem in 'n wentelbaan begin het sedert die ruimtetuig byna 'n dekade gelede afgetree het. Die volgende dag het die duo by die ruimtestasie aangekom om saam met bevelvoerder Chris Cassidy en die Russiese ruimtevaarders Anatoly Ivanishin en Ivan Vagner aan te sluit.

Behnken het in Junie en Julie by Cassidy aangesluit op vier ruimtelike wandelinge om 'n meerjarige poging om batterye op te ruim in die ruimtestasie en die sonkragbundel. Hurley het gehelp om die stasie en die Kanadese robotarm te bestuur, en albei draak-ruimtevaarders het gehelp om onderhoud, wetenskaplike eksperimente en ander take uit te voer tydens hul twee maande periode in die wentelende navorsingslaboratorium.

Maar die hoofdoel van Hurley en Behnken se missie & # 8212 aangewys Demo-2, of DM-2 & # 8212, was om die prestasie en vermoëns van die ruimtetuig Crew Dragon te verifieer. Hulle was die eerste ruimtevaarders wat met 'n draak van die bemanning die ruimte in gevlieg het, na die onvlieënde Demo-1-toetsvlug na die ruimtestasie in Maart 2019.

Die laaste groot taak vir die Crew Dragon Endeavour ruimteskip was die terugkeer na die aarde.

Hurley en Behnken het Saterdag in die kapsule gedryf, en die skip is outonoom van die ruimtestasie losgemaak. 'N Reeks maneuvers met die Draco & # 8217s Draco-stuwers het die kapsule op 'n veilige afstand van die stasie af gelei en in lyn gebring met die geteikende herstelsone in die Golf van Mexiko, ongeveer 54 kilometer van die kus af naby Pensacola, Florida.

'N Laaste deorbit-verbranding van 11 minute het die Crew Dragon weer in die atmosfeer laat val. 'N Termiese skild het die kapsule en die ruimtevaarders binne beskerm teen die versengende hitte van binnekoms, en die temperatuur buite die ruimtetuig sou na verwagting tot 1 900 grade Celsius bereik.

Soos verwag, het 'n plasma-omhulsel rondom die ruimtetuig kommunikasie vir 'n paar minute tussen die ruimtevaarders en SpaceX-sendingbeheer in Hawthorne, Kalifornië, geblokkeer. Missiebeheer het weer kontak met die bemanning gekry voordat die kapsule twee drogue-valskerms ontplooi het om die afdraande deur die atmosfeer te stabiliseer, en toe vier groot oranje en wit hoofbuise oopgevou om die kapsule tot 24 km per uur te vertraag.

Hurley en Behnken was die eerste Amerikaanse ruimtevaarders wat sedert die Apollo-Soyuz-sending in Julie 1975 na die aarde teruggekeer het vir 'n waterlanding.

Die draak van die bemanning keer terug na die aarde en was meer as wat Doug en ek verwag het, het Behnken gesê, wat gedien het as die ruimtetuig en vlieënier.

NASA-ruimtevaarder Bob Behnken beskryf die shimmies, stoot en G-kragte om weer in die atmosfeer aan boord van SpaceX se Crew Dragon-ruimtetuig te kom en op die see neer te spat.

LEES MEER: https://t.co/SBRg4TpEir pic.twitter.com/ARQFGfDnX6

& mdash Ruimtevlieg nou (@SpaceflightNow) 5 Augustus 2020

& # 8220As ons deur die atmosfeer gedaal het, was ek persoonlik verbaas oor hoe vinnig die gebeure alles plaasgevind het, het Behnken Dinsdag aan verslaggewers gesê. & # 8220 Dit het gelyk of dit net 'n paar minute nadat die (deorbit) brandwond voltooi was, by die vensters kon uitkyk en die wolke met 'n baie vinniger tempo sien verby jaag. & # 8221

& # 8220Nadat ons 'n bietjie in die atmosfeer neergedaal het, het Dragon regtig lewendig geword, & # 8221 Behnken. & # 8220 Dit het begin om stuwers te skiet en ons in die regte rigting te wys. Die atmosfeer begin geraas maak. U kan die gedreun buite die voertuig hoor, en as u die voertuig probeer beheer, voel u so 'n bietjie glimmend in u liggaam. En ons liggame was baie beter ingestel op die omgewing, sodat ons daardie klein rolletjies, staanplekke en kepe kon voel. Al die klein bewegings was dinge wat ons in die voertuig kon optel. & # 8221

Dit het net twaalf minute geduur vanaf die tyd dat die bemanningslaken die boonste dele van die waarneembare atmosfeer teëgekom het totdat dit gespat het. NASA se gevleuelde ruimtetuie het 'n geleidelike afkoms gemaak en ongeveer 30 minute geduur vanaf die aanvang van hertoegang tot aanraking op 'n aanloopbaan.

& # 8220As ons afdaal, deur die atmosfeer, skiet die stuwers byna aanhoudend, & # 8221 Behnken. & # 8220Ek het wel 'n bietjie klank daarvan opgeneem, maar dit klink nie soos 'n masjien nie, dit klink soos 'n dier wat deur die atmosfeer kom met al die opgeblase wat van die stooters af gebeur en die atmosferiese geraas. Dit word net steeds groter as jy deur die atmosfeer afdaal. Ek dink ons ​​het albei daardie aspek van dinge regtig regtig raakgesien. & # 8221

Behnken, 'n 50-jarige veteraan van twee ruimtetuigmissies, het ook beskryf wat die bemanning gevoel het toe die Crew Dragon & # 8217s se kofferbakgedeelte net voor die deorbit verbrand het, saam met die gewaarwordinge in die ruimteskip toe mortiere geskiet het om die valskerms te ontplooi. .

& # 8220 Al die skeidingsgebeurtenisse, van die skeiding van die romp tot by die valskermskote, was baie soos om agter in die stoel met 'n bofbalkolf te raak & # 8212 net 'n kraak, en dan kry u 'n soort beweging wat daarmee verband hou , & # 8221 Behnken gesê.

Hy het gesê dat die gevoel van die kofferbak nie so maklik was nie, maar met die valskerms was dit 'n redelike opskudding, en 'n paar stote as u ook die valskerms van die valskerms deurgaan. & # 8221

Behnken het gesê dat hy 'n humoristiese toneel uit die komediefilm van 1985 tydens die toetrede tot Hurley aangehaal het Spioene soos ons, waar Chevy Chase aan Dan Aykroyd vra of hy koffie wil hê nadat hy in 'n draai sentrifuge geoefen het.

& # 8220Ek het 'n lyn geneem uit 'n ou fliek waarmee ek en Doug al op 'n stadium vertroud was, & # 8221 het hy gesê. & # 8220Onder die G-belasting van ongeveer 4,2 G's, het ek gesê, & # 8216 Wil jy koffie drink, & # 8217; t baie soos ons in'n ou film gesien het wat ons gekyk het, want dit was regtig die gevoel wat ons gehad het. Dit is die beste manier om te beskryf as jy 'n ou fliek gesien het wat toevallig 'n paar ouens gehad het wat in 'n sentrifuge was. Dit is hoe ons gevoel het. & # 8221

Die Crew Dragon-kapsule is toegerus met 'n hoogtemeter om die skip se hoogte te skat met behulp van GPS-navigasiedata, en die ruimtevaarders het die uitstalling onder die valskerms dopgehou.

& # 8220Dit is nie oral akkuraat waar u is nie, so ons het onder die nul gekom vir ons hoogtepunt op die aanwyser, wat 'n bietjie verrassend was, en toe voel ons die plons en ons sien dit spat oor die vensters . Dit was net 'n groot verligting, dink ek, vir ons albei op daardie stadium, & het Behnken gesê.

SpaceX het klankopnames van die eerste baanvlug van die Crew Dragon & # 8217; s verskaf om Hurley en Behnken voor te berei vir die rit tydens die lansering en herbetreding. Behnken het gesê dat die ruimtevaarders gehelp het om te weet wat hulle kon verwag, want hy het die Crew Dragon vir die eerste keer gery.

& # 8220 Ons was baie gemaklik om deur die atmosfeer te kom, alhoewel dit gevoel het asof ons binne-in 'n dier was, & # 8221 Behnken.

Hy het gesê dat dit moeilik was om deur die vensters, wat naby die ruimtevaarders en voete geleë is, uit te sien gedurende die tydperk met die hoogste G-vragte. In plaas daarvan het die ruimtevaarders op hul aanraakskerm vertoon.

Die termiese beheerstelsel in die kapsule is ontwerp om die temperatuur onder 85 grade Fahrenheit, of 29 grade Celsius, te hou, aangesien die temperatuur die warmste buite die ruimtetuig bereik het.

& # 8220Ek voel asof ek die kapsule aan die binnekant warm geword het, & # 8221 Behnken.

Behnken bied 'n soortgelyke lewendige weergawe van die rit in 'n wentelbaan bo-op SpaceX & # 8217 s Falcon 9-raket. Die ruimtevaarders was die eerste mense wat met 'n Falcon 9 die ruimte in gestuur het.

Teen die tyd dat die kapsule deur die warmste deel van die herbetreding was en die G-kragte gesak het, was die kapsule se vensters swart van die beproewing. Verbrandingsmerke was ook sigbaar op die buitenste vel van die bemanningskapsule, en dit is verwag deur SpaceX en NASA.

& # 8220Jy kan uit 'n geheelbeeld van die kapsule sien dat hertoegang 'n baie veeleisende omgewing is, met die verskillende verskroeiings op die voertuig, en die vensters is niks daarvan ontsien nie, & rdquo; Hurley het gesê. & # 8220Om by die vensters uit te kyk, sou u basies kon sien dat dit daglig was, maar baie min. & # 8221

Hurley het gesê dat die Crew Dragon Endeavour-ruimtetuig tydens die afdaling terug aarde toe & # 8220rock solid & # 8221 was.

& # 8220Persoonlik het ek verwag dat die inskrywing ietwat sou afwyk van wat ons in die simulasie gesien het, "het Hurley gesê. & # 8220Wat ek daarmee bedoel, is as die kapsule in die dikker atmosfeer kom & # 8230 net voor die drogues (valskerms) met Dragon, het ek verwag dat daar 'n mate van afwyking in houdingsbeheer sal wees, want dit is 'n baie moeilike probleem vir die skip as dit in dikker lug kom om perfekte houdingsbeheer te handhaaf. & # 8221

Hy het verwag dat die voertuig die drogue-valskerms sou beveel om 'n bietjie vroeg in te sit om sy houding of oriëntasie te stabiliseer. Dit was nie Sondag nodig nie.

& # 8220Die voertuig was rotsvas tot die nominale drogue die hoogte ontplooi, 'het Hurley gesê. & # 8220Jy kon dit voel, jy voel die verswakking (vertraging), jy weet dat die drogues albei werk, en dan was dit dieselfde met die hoofleiding. Ons het die verskillende fases van dis-rif gevoel, en dan tot by die impak in die water & # 8230. Ons het 'n gevoel gehad dat dit nie soveel (van 'n impak) sou wees as 'n (Russiese) Sojoez-landing as wat dit was nie vir ons beskryf, maar dit sou 'n redelike stewige uitspattigheid wees, en dan selfs hoe ons in die water gebons het, en hoe die voertuig in die water gesit het. & # 8221

Volgens alle rekeninge het die Crew Dragon die toetsvlug gehaal. NASA verwag om 'n hersiening aan die einde van Augustus of vroeg in September te belê om die Crew Dragon formeel te sertifiseer vir rotasievlugte vir operasionele bemanning van en na die ruimtestasie.

Drie NASA-ruimtevaarders en 'n Japannese ruimtevaarder oefen vir die eerste operasionele Crew Dragon-missie, bekend as Crew-1, vir die lansering op 'n ses maande lange ekspedisie na die ruimtestasie so laat in September. Bronne het gesê dat die bekendstellingskedule aan die einde van September ietwat optimisties is en dat daar 'n kans is dat SpaceX se Crew-1-lansering vertraag kan word tot na die bekendstelling van die volgende Russiese Sojoez-bemanningskapsule, wat op 14 Oktober ingestel is.

& # 8220So my komplimente aan SpaceX en die kommersiële bemanningsprogram. Die voertuig het presies gedoen soos dit moes, en u voel regtig goed met Crew-1, en wat hulle moet verwag en wat hulle moet sien as hulle hul missie vlieg, & # 8221 Hurley.

Vir nou sê NASA- en SpaceX-amptenare dat hulle voor die einde van volgende maand hoopvol sal wees op 'n Crew-1-lansering.

Volgmateriaal van Crew Dragon se afkoms, valskerm-ontplooiing en splashdown pic.twitter.com/pzbm1iXCC6

- SpaceX (@SpaceX) 4 Augustus 2020

Na die uitspattigheid het die bemanning gewag dat SpaceX en die herwinningspan by die kapsule aangekom het en dit op 'n herstelvat sou hys. Nadat hulle aan boord van die boot was, het die ruimtevaarders die SpaceX-span gewag om te verseker dat daar geen giftige dampe uit die aandrywingstelsel van die kapsule lek nie, en tegnici en mediese personeel het die luik oopgemaak om Hurley en Behnken uit die ruimtetuig te help.

Hurley het gesê die ruimtevaarders het 'n rukkie geneem nadat hulle gespat het om 'n satellietfoon te toets wat hulle aan boord gehad het. As hulle van koers af weggeland het ver weg van SpaceX se herstelspan, sou hulle die telefoon kon gebruik het om reddingsmagte te skakel.

Die ruimtevaarders het eers probeer om SpaceX-sendingbeheer in Kalifornië te roep.

& # 8220Toe ons bel & # 8230, het hulle gesê bystand, & # 8221 Hurley gesê. & # 8220So het ons besluit dat ons ons oordeel sal toepas en ons telefoon gebruik om ander mense te bel. & # 8221

Hurley het Sondagaand geskerts dat die ruimtevaarders 'n grap met satellietoproepe maak na wie ons ook al kon kry, wat nogal lekker was. & # 8221

Hulle het NASA se vlugdirekteur en hul vrouens en albei veteraan-ruimtevaarders & # 8212 in die Johnson Space Center in Houston gebel.

& # 8216 & # 8221 Hallo, dit is Bob en Doug. Ons is in die see. '& # 8221

& # 8220Dit was 'n wonderlike kans om hulle gerus te stel dat ons in die water was, ons was in orde, ons voel goed, 'het Hurley gesê. & # 8220En op daardie stadium het ons nog op SpaceX gewag, en daarom het ons net besluit om 'n paar ander mense te skakel wat hul telefoonnommers ken. & # 8221

Nadat hulle uit die SpaceX-kapsel geklim het, uit hul drukpak gekom het en aanvanklike mediese ondersoeke voltooi het, het die ruimtevaarders in 'n helikopter van SpaceX se herstelvaartuig gery na die Naval Air Station Pensacola, waar hulle op 'n NASA-straler geklim het vir die reis terug na hul tuisbasis in Houston om met hul gesinne herenig te word.

Hul eerste maaltyd terug op aarde? 'N Pizza.

Te midde van 'n oefenprotokol om die aarde se swaartekrag weer aan te pas, het die ruimtevaarders gesê dat hulle daarna uitsien om tyd saam met hul gesinne deur te bring. Die ruimtevaarders het in 2015 vir die missie begin oefen.

& # 8220Daar is baie dinge om te doen in die volgende paar weke, & # 8221 Hurley. & # 8220Ons hoop om op 'n stadium 'n bietjie tyd af te neem en nog 'n bietjie tyd met ons gesinne te deel, want dit was diegene wat die afgelope vyf jaar regtig moes opoffer. & # 8221

Die ruimtevaarders het gesê dat hul ervaring met die draak van die bemanning hulle vertroue gee dat die ruimtetuig gereed is vir gereelde vlugte vir die bemanning van die bemanning, hangende die ontleding van al die data van die Demo-2-missie.

& # 8220Hulle moet wel na die gegewens uit ons inskrywing kyk, & # 8221 Behnken. & # 8220Dit is nie net die eindgebruikers nie en # anekdotes van hoe goed dit presteer het. Hulle sal 'n baie deeglike oorsig doen, beide aan die SpaceX- en die NASA-kant, om seker te maak dat hulle gemaklik is. Maar vanuit 'n bemanningsperspektief, dink ek dit & # 8217s beslis gereed om te gaan.

& # 8220Daar is dinge wat verbeter kan word & # 8230 om dinge 'n bietjie gemakliker te maak, of 'n bietjie meer doeltreffend in die voertuig vir die bemanning. Maar vanuit 'n bemanningsperspektief dink ek ons ​​is heeltemal gemaklik dat Crew-1 gereed is as hulle klaar is met die ingenieurswese en ontleding wat verband hou met sertifisering, & # 8221 Behnken.

Hurley het bygevoeg dat die verlenging van die Demo-2-missie van 'n paar dae tot twee maande ook 'n kans bied vir ingenieurs om meer data oor die prestasie van die kapsule te versamel, wat die vertroue verhoog dat die ruimtetuig gereed sal wees vir ongeveer ses Crew-1 missie begin later vanjaar.

& # 8220Daar is 'n sertifiseringsproses wat Endeavour nog nie voltooi het nie, en dit sal waarskynlik weke duur, 'het Hurley gesê. & # 8220Van my ervaring van vegvliegtuie en vegvliegtuie toets & # 8230 is daar baie ondersoek na 'n eerste lig, en daar is baie werk wat in 'n eerste vlug gaan, maar u kan nie u wag in die steek laat nie , en jy moet die data bekyk, jy moet na die hardeware luister, en dit gaan waarskynlik 'n paar vlugte neem.

& # 8220Ons het beslis ons bes gedoen, en ek dink die spanne het hul bes gedoen om hierdie vlug 'n volledige toetsvlug te maak, maar daar is beslis dinge op Dragon wat meer getoets kan word, 'het Hurley gesê.

Behnken en sy vrou is ruimtevaarder Megan McArthur. NASA het verlede week aangekondig dat sy die vlieënier sal wees op die Crew-2-sending, wat in die lente van 2021 beplan word en dieselfde herbruikbare Crew Dragon-ruimteskip sal gebruik wat deur Hurley en Behnken gevlieg word op die Demo-2-toetsvlug.

& # 8220Vir my dink ek op kort termyn gaan ek oor in 'n ondersteunende rol, & het Behnken Dinsdag gesê. & # 8220Ek sal beslis daarop fokus om seker te maak dat haar missie so suksesvol as moontlik is en om haar te ondersteun net soos sy die afgelope vyf jaar vir my gedoen het met die onsekerheid in ons bekendstellingsdatums en die onsekerheid in ons terugkeerdatums.

& # 8220Dit is beslis haar beurt om haar daarop toe te spits om haar missie te kry, terwyl ek sorg vir die dinge wat versorg moet word vir ons huislike lewe, & # 8221 het Behnken, 'n kolonel van die lugmag en vlugtoetsingenieur, gesê.

Hurley en Behnken het tydens hul vlug beelde op Twitter gedeel van die daaglikse lewe op die Internasionale Ruimtestasie en skouspelagtige kiekies van die planeet Aarde, met uitsigte oor stede, bergreekse, oseane en tropiese siklone.

Ongelooflike kleure soos Namibië aan die Atlantiese Oseaan ontmoet. pic.twitter.com/qWYZEBeCNI

- Kol Doug Hurley (@Astro_Doug) 25 Julie 2020

Los Angeles-omgewing bedags en snags. Kan u @SpaceX, die geboorteplek van ons Crew Dragon-voertuig, raaksien? pic.twitter.com/10El2DnBd1

- Bob Behnken (@AstroBehnken) 19 Julie 2020

& # 8220 Die perspektief wat u vanuit 'n lae aarde om ons planeet het, is net een van die volle ontsag, & # 8221 sê Hurley, 'n afgetrede kolonel en vegvlieënier van die Marine Corps. & # 8220 Eerstens, hoe mooi die planeet is, dat daar geen grense is wat u vanuit die ruimte kan sien dat die atmosfeer so dun is nie.

& # 8220 Die Verenigde State en die wêreld het te doen gehad met soveel chaos en drama, en die pandemie, en al die dinge wat in die wêreld aan die gang was, & rdquo; Hurley het gesê. & # 8220As dit ek was, sou dit my beter laat voel om hierdie foto's uit die ruimte te sien, so ons het net gevoel dat dit 'n manier was om mense dalk 'n rukkie af te lei, en ook om die planeet te waardeer wat ons was gegee. & # 8221

Volg Stephen Clark op Twitter: @ StephenClark1.


Om asteroïdes in 'n gordel smal te ontduik? Nee

Harris het ook genoem dat dieselfde beginsel geld vir asteroïde velde — dinge in die ruimte is redelik ver van mekaar. 'N Ikoniese en baie nagemaakte oomblik in Die Ryk slaan terug behels dat Han Solo tussen massiewe rotse inry deur die Hoth-asteroïdeveld. Realisties sou die hele toneel meer wees soos om deur 'n leë parkeerterrein te loop sonder om deur 'n motor getref te word.

Andy Howell, 'n astrofisikus aan die UC Santa Barbara en die man agter die nuwe YouTube-kanaal, Science vs. Cinema, het dit verder afgebreek. As die asteroïdes so naby aan mekaar was, sou die planete in die sterrestelsel nie eers wees nie bestaan tog.

Planete vorm deur 'n soort sneeubaleffek, het Howell in 'n telefoniese onderhoud aan die Daily Dot verduidelik. In 'n tyd toe puin so naby aan mekaar was, sou die planete nog steeds in die vormingsproses wees, aangesien stukkies rots en materie mekaar beïnvloed het, en uiteindelik saamgevoeg het tot 'n volwaardige planete.

Daar was miskien 'n tyd dat die sterrestelsel ver, ver weg sulke asteroïdevelde gehad het, maar wesens wat in deftige ruimteskepe rondry, sou nog nie ontwikkel het nie.


Hoe akkuraat is ranglyste van iets wat die aarde se atmosfeer binnedring? - Sterrekunde

Bright Fireball over Midwest Was nie 'n Leonid nie

Omstreeks 19:05 EST op 16 November 1999, terwyl baie na Leonids die hemel aanskou, is 'n helder vuurbal gesien wat gewoonlik van wes na oos gereis het, oor Illinois, Indiana, Ohio, Pennsilvanië en Wes-New York.

Die volgende berig verskyn Dinsdagaand op www.leonidslive.com:

& quotWhat's nuut op 17 November 1999: Enorme Fireball Dazzles Midwest: Berigte van 'n groot vuurbal is Dinsdagaand kort na 19:00 EST ontvang van state, waaronder KY, PA, IN, OH, MI, NY, WI en MO. Die baan lyk soortgelyk aan 'n vliegtuig en vlieg laag en gelyk oor die horison. Dit is waarskynlik 'n & quotAard-grazer & quot wat byna parallel met die aardoppervlak deur die atmosfeer beweeg. Hierdie meteoor wat ooswaarts beweeg, hou waarskynlik nie verband met die Leoniede nie, maar dit kan 'n voorsmakie wees van die dinge wat kom wanneer die Leoniede-meteoorreën laat Woensdagaand en Donderdagoggend 'n hoogtepunt bereik. Bly ingeskakel! & Quot

My eerste indruk was dat dit meer soos 'n satellietinvoer as 'n meteoor geklink het. Die enigste ding wat in die beskrywing ontbreek, was om kleure te verander. Vir bygewerkte inligting oor satelliete en verwante voorwerpe is die SeeSat-L-besprekingsgroep die eerste plek om na te gaan. Darwin Teague het die volgende beskrywing op SeeSat-L geplaas:

Vuurbal of herbetreding?

Ek is geleë in Sentraal Indiana, 85 grade veertig minute wes, 40 grade 5 minute noord. Om 19:05 oostelik sien ek 'n BAIE helder vuurbal van een of ander aard verbygaan van wes na oos. Ek skat toe ek dit die eerste keer gesien het, dit was ongeveer 40 grade hoër in die noordweste (ek was op soek na MIR). Dit het reg noord van my geloop met ongeveer 30 grade en & kwotset & quot in die noordooste. Dit was UITERS helder, het in helderheid gewissel en het 'n baie helder en lang stert gehad. Na die verbygaan het die stert afgeneem en verdwyn, maar ek kon nog steeds drie of vier helder & quotvlekke & quot agter mekaar sien totdat dit gesak het. Dit lyk asof dit ietwat vertraag soos wat dit ook verbygegaan het. Was dit 'n Leonid of 'n satellietverval? & Quot

Floyd Weaver het 'n beskrywing geplaas:

Grondbaan van die vuurbal vanaf www.leonidstorm.com

Ek was in Brickerville PA. wat op 76,30 wes en 40,23 grade noord is. Dit is moeilik om baie akkurate metings op te neem tydens die bestuur, maar ek sal die beste doen wat ek kan. As ek na die kaart kyk, blyk dit dat ek na die weste noordwes op pad was, en die eerste wat ek daarvan gesien het, was 'n bietjie regs van my rigting wat dit in die noordweste maak. Ek het eers gedink dat dit 'n vliegtuig was met die landingsligte aan, maar ek het nie van 'n lughawe in die omgewing geweet wat dit sou kon binnekom nie. Dit het soos 'n vliegtuig gelyk as gevolg van die helderheid en die voorkoms van meerdere landingsligte in plaas van een ligpunt. Dit was baie laag, miskien naby 10 grade elf. Ek het kort opgemerk dat dit gestyg het en nou 'n roete het wat af en agter dit gestrek het. Die roete het nie 'n soliede helderheid nie, maar het 'n paar ligpunte daarin. Dit het voortgegaan om te verander en ek het gou gedink dit was 'n aantal (miskien ongeveer 'n dosyn) vliegtuie wat in formasie vlieg, alhoewel dit nie baie goed was nie en die helderheid baie verskil. Sommige van hulle het verdwyn. Ek het gou besef dat dit weer binnegekom het, want ek kon sien hoe die spore van die vuur ongeveer 10 grade van die voorwerpe af strek. Die voorste item was die laaste een wat verdwyn het. Dit is laas in die noorde met miskien 30 grade elf gesien en het naby die horisontale beweeg. & Quot

Kort voor lank het satellietkykers hul beste raaiskote gepos oor wat dit was. of was nie. Harro Zimmer van Berlyn, Duitsland, het die eerste plaas:

& quotEk het alle stukke puin nagegaan vir 'n moontlike verval rondom 17 Nov, 00:04 UTC.Daar is op die eerste oomblik geen realistiese kandidaat nie. Maar 1992-093CB (# 22386) SL-16 Puin was omstreeks 16 Nov, 23:35 UTC (gebaseer op die laaste vrygestelde relatief ou ELSET 1) in hierdie streek, in die regte azimut en bewegende rigting. as dit op hierdie tyd in 'n baan was. . my rowwe berekening toon 'n verval omstreeks 15 Nov, 02.00 UTC. & quot

Alan Pickup van Edinburgh, Skotland, skrywer van SatEvo, 'n program om die baanbederf- en herbetredingstye van satelliete te bereken (sien www.wingar.demon.co.uk/satevo/), was naas klokkespel in:

& quotI het ook tot dusver nie daarin geslaag om 'n kandidaat te vind onder al die onlangse / huidige vervalle nie. Die beskrywing klink wel soos 'n herinskrywing, maar ek dink nie dit was 'n gekatalogiseerde voorwerp nie, tensy dit 'n geheime is. & Quot

Terwyl satelliet- en meteoorkykers debatteer of die voorwerp 'n meteoor of satellietherbetreding is, het UFO-kykers hul eie waarneming gerapporteer. Die volgende uittreksels van die Citizens Against UFO Secrecy-webwerf op www.caus.org toon hul mening oor wat die doel was. Vergelyk hierdie vae verslae van & quotbizarre voorwerpe & quot & & quotformations & quot met die presiese verslae van ervare lugkykers hierbo:

Belangrike UFO-geleentheid - Dinsdagaand 16 November 1999:

& quot Die Nasionale UFO-verslagdoeningsentrum het vanaand na raming 80-100 verslae (van) oostelike state ontvang. Die verslae is baie wisselvallig, wat wissel van enkele, stadig bewegende vuurballe tot formasies van tot 'n dosyn of meer voorwerpe in skynbaar presiese vorming. & Quot

& quot 'n Groep ligte op die & quotleft gedeelte & quot losgemaak en 'wegbeweeg' van die groter formasie & quot

& quotEk het 'n sigaarvormige tuig gesien wat met wit ligte uitgevoer is & quot 2

& quotwe het verslae van twee FAA-fasiliteite ontvang, wat daarop dui dat verskeie vlugpersoneel uiters bisarre voorwerpe en formasies in die naghemel gesien het. & quot

& quot Ons weet nog nie wat hierdie waarneming kan verklaar nie, maar dit lyk nie of dit verenigbaar is met 'n meteoritiese gebeurtenis of met 'n gebeurtenis vir die herwinning van ruimteafval. & quot

The Great Daylight Fireball van 1972

Op 10 Augustus 1972 het 'n dagligbol die atmosfeer van Utas tot Alberta bewei. Die meteoor is op film vasgelê en die USAF-satelliet-naby-infrarooi radiometer, wat aangedui het dat die voorwerp die atmosfeer oor Kanada verlaat. Grootte-ramings plaas die voorwerp tussen 2 en 80 meter in deursnee. As dit die aarde beïnvloed het, was dit groot genoeg om 'n klein stad van die kaart af te vee.

Daar is 'n duidelike verskil in hoe mense geïnterpreteer het wat hulle gesien het, afhangende van wat hulle verwag om te sien as hulle na die naghemel kyk. Diegene wat verwag om satelliete en meteore te sien, het satelliete gesien en meteore diegene wat nie UFO's gesien het nie. Nie een van die waarnemers wat oor SeeSat-L berig het, het enige kleure gerapporteer nie. Aan die ander kant het verskeie mense wat UFO-verslae op die CAUS-webwerf gepos het, die voorwerp as groen of oranje beskryf, kleure wat ooreenstem met 'n satellietinvoer op grond van my eie waarnemings. Hierdie mense het egter ook die vuurbal verbind met die & quotKoning of terror & quot wat deur Nostradamus voorsien is en het minagting uitgespreek vir & quot. wetenskap en akademie gevestig het wat gevaar het om enigiets of iemand wat nie deur hulle goedgekeur word nie, te verontagsaam en te bespot. & quot

Vanweë die afwesigheid van gerapporteerde kleurveranderings in geloofwaardige verslae en die gebrek aan 'n orbitale voorwerp om met die vuurbal te assosieer, dui die bewyse op 'n meteoor eerder as op 'n satellietherinvoer. Dit word versterk deur die opmerking van majoor Perry Louis, woordvoerder van die Amerikaanse departement van verdediging, ruimtebevelsentrum:

& quotOns hou 'n baie gedetailleerde lys van wat daar is en hou tred met wat weer ingevoer is. Gisteraand het ons niks opgeteken wat deur die mens weer die atmosfeer van die aarde binnegekom het nie. & Quot

Kon dit iets anders as 'n meteoor of satellietherbetreding gewees het? UFO-liefhebbers sal na die verklaring van die Space Command Centre wys en sê & quotSee! & Quot. Op grond van die betroubare beskrywings en video's en dat 'n re-entry feitlik uitgesluit is, was dit egter 'n meteoor.


Herbetree: akkurate navigasie is alles

& # 8220Luister, luister, luister! Hulle het ons te veel Delta V gegee, te lank gebrand. In hierdie tempo gaan ons die atmosfeer regs slaan, en ons sal nooit weer terugkom nie! & # 8221

Ons het die komende IXV-herintredesending bespreek en een van die punte wat ons opgemerk het, is die behoefte aan ongelooflike akkuraatheid in die vaartuig se navigasie. Ons het dit ook gereeld hoor herhaal dat as die & # 8216-invoerhoek te vlak is, die ruimtetuig op die oppervlak van die Aarde se atmosfeer sal weerkaats soos 'n klip wat die water van 'n dam oorskiet. & # 8217

Ons het Michael Khan by ESA se kantoor vir missie-analise by ESOC gevra vir die besonderhede oor die uitdagings van hertoetrede.

Die beeld van 'n klip wat van die dam se oppervlak afspring, is aantreklik vir sy eenvoud, maar die werklikheid is 'n bietjie meer kompleks, hoewel nie minder dramaties nie.

Die werklike feite oor herbetreding is soos volg.

Vir 'n ruimtetuig wat ontwerp is om weer die aarde se atmosfeer binne te gaan of 'n planetêre atmosfeer soos die van Mars binne te gaan, het die toestande by binnekom, hoofsaaklik die snelheid ten opsigte van die omgewingsgas en die invoerhoek ten opsigte van die plaaslike horison, om binne sekere goed gedefinieerde perke te wees. Hierdie ruimtes is ontwerp om te weerstaan.

Dit is duidelik dat die snelheid 'n belangrike dryfparameter is. As dit te hoog is, sal die hitte en remkragte die hitte-skild en struktuur vinnig oorweldig. Vir toegang vanaf 'n lae aarde-baan sal die snelheid waarskynlik nie anders wees as wat verwag is nie [gewoonlik ongeveer 8 km / s, maar effens minder teen 7,5 km / s vir IXV, wat op 'n suborbitale baan sal vlieg - Red.].

Die invalshoek is 'n heel ander saak. As die ruimtetuig nie baie akkuraat gevaar is nie, sodat die toegangshoek net effens van sy nominale teikenwaarde afwyk (dit bly dus binne die sogenaamde & # 8216-toegangskorridor & # 8217), kan dinge sleg verkeerd gaan.

As die ingangshoek te steil is, sal die vertragingskragte (die remeffek as gevolg van atmosferiese wrywing) te groot word en die ruimtetuig kan opbreek. Hoe steiler die invoerhoek, hoe hoër is die hittevloei. Dit is 'n maatstaf vir die hoeveelheid termiese energie wat elke sekonde deur die hitteskild geabsorbeer word. As die hittevloei hoër is as wat die hitte-skildmateriaal kan neem, sal die hitte-skild misluk - waarskynlik sal dit deurbrand.

Omgekeerd, as die invoerhoek 'n bietjie te vlak is, kan ander onaangename dinge gebeur.

Eerstens sal die vertraging dan te laag wees, sodat die ruimtetuig baie verder sal beweeg as wat dit veronderstel is om te doen. Dit kan uiteindelik op land of selfs in ruie terrein beland (wat rampspoedig is as dit ontwerp is om slegs in water te land), op bewoonde streke of in besige skeepspaaie. Alhoewel die hittevloei - soos die vertraging - laer sou wees as wat verwag is, kan daar steeds termiese probleme wees, omdat die hittebeveiliging baie langer aan die vloed blootgestel sal word, dus die totale hittebelasting kan baie groter wees . Op 'n stadium sal al die beskermende isolasie verbrand word, of hitte kan deur die skild begin sypel en die temperatuur in die ruimtetuig kan te hoog word.

As die toegangshoek heeltemal te vlak is, sal die ruimtetuig nie die atmosfeer van die atmosfeer af weerkaats soos 'n plat klip wat van die wateroppervlak van 'n dam afspring nie & # 8217; 'N Ruimtetuig genereer min of geen hysbak nie, en die buitenste dele van die atmosfeer is baie sag. Wat sal gebeur, is dat die ruimtetuig wel met 'n wentelsnelheid die atmosfeer binnedring, maar omdat dit nie die digter atmosfeerlae binnedring nie, sal dit nie veel gerem word nie. Dit sal dus nie genoeg van sy snelheid verloor nie, en dan sal hy eenvoudig op sy baan voortgaan. Aangesien hierdie baan effens ellipties is, sal die ruimtetuig weer hoogte begin kry, die ruimte in gaan en dan weer na 'n uur (of meer) die atmosfeer binnegaan, aangesien die trajek weer afwaarts lei - maar dan sal dit heeltemal anders wees ligging as beplan en sy tweede inskrywing sal beslis nie meer binne die & # 8216corridor & # 8217 wees nie!

Soos met alle atmosferiese inskrywings, is akkurate leiding, navigasie en beheer alles!


Weerleggings van die skeppingswetenskap

Dit was 'n artikel van Carl Wieland, en as dit in ag geneem word dat dit amper 30 jaar oud is, is dit uiteraard verouderd met die huidige begrip van Carbon-14-datering. Dit begin met 'n algemene opsomming van wat die koolstofdateringsmetode is, wat oor die algemeen akkuraat is.

Die belangrikste kritiek op die metode lê in die rantsoen van Koolstof-14 tot Koolstof-12. Om 'n item akkuraat te dateer, moet 'n mens weet wat die verhouding is tydens die dood van die organisme. Wieland is korrek in hierdie argument. Wetenskaplikes het dit egter verreken.

Libby het aanvanklik aangeneem dat die verhouding in ewewig was. 'n gelyke hoeveelheid C-14 het die aarde se stelsel binnegedring toe dit uitgeskakel is. Toe Libby bewyse hiervoor soek, ontdek hy dat C-14 bygevoeg word teen 'n tempo wat 12-20 persent vinniger is as wat dit uitgeskakel is. Ander stel die waarde op meer as 30 persent. Wieland gebruik dit as kritiek, maar is dit geldig? Wieland self gee die antwoord. Die industriële rewolusie, wat vandag voortduur, pomp baie meer C-12 in die atmosfeer. Aangesien C-12 deur kosmiese straling in C-14 omgeskakel word, en daar baie meer C-12 in die atmosfeer is, is daar baie meer C-12 wat deur kosmiese straling getref kan word, en dus omgeskakel word na C- 14. Voor die industriële rewolusie het ons alle rede om te glo dat die verhouding in 'n ewewigstoestand was.

Hy raak kortliks aan die feit dat wetenskaplikes hierdie probleem moet regstel. Oor die afgelope 50 jaar is daar baie werk op hierdie gebied gedoen. Hierdie & quotkalibrasie & quot van die koolstofklok word in ag geneem by elke koolstofdatering wat uitgevoer word. In werklikheid, as u self 'n kalibrasie wil sien, gaan na http://www.calpal-online.de/. Die kalibrasies is aanvanklik begin deur die stigter van die koolstof-dateringsprosedure, Willard Frank Libby. Hy het monsters van hout met bekende datums gekry (byvoorbeeld 'n monster van akasiahout uit die graf van die farao Zoser, wat van 2700 tot 2600 vC geleef het. Ander monsters uit antieke Egipte is ook verkry en getoets. Deur die verhoudings in items van bekende ouderdom is begin met 'n kalibrasiekurwe wat vandag baie meer datapunte het.

Laastens noem Wieland twee ander faktore wat in ag geneem moet word. Skeppingswetenskap het in die 1970's geglo in die canopy-teorie, wat volgens hom oorweeg moet word. Dit is egter vandag deur die meeste jong wetenskaplikes oor die skepping van die aarde weggegooi, en hier is dus geen bespreking nodig nie.

Die ander faktor is die verval van die aarde se magnetiese veld. Die wetenskap het hierdie onderwerp deeglik weerlê en dit hoef ook nie te bespreek nie. As u belangstel, is hier 'n skakel na hierdie materiaal.

Hierdie artikel is op die internet te vinde by answeringenesis.org/creation/v2/i2/carbon14.asp

As u nie 'n Christen is nie en u besluit om vir Christus 'n besluit te neem omdat die Kerk altyd 'n boodskap verkondig het wat strydig is met wat u in die wetenskaplike wêreld gesien het, wees dan gerus dat die Bybel die foutiewe Woord van God is , en jy kan in Christus glo en verlossing ontvang, terwyl jy nog in 'n ou aarde glo. Klik hier vir meer inligting.

Is u 'n Christen wat in jong aarde kreasionisme glo? Noudat ons in hierdie en vele ander artikels die vele probleme van die jong aardse skeppingswetenskapmodel aangetoon het, hoe beïnvloed dit u Christelike lewe? Klik hier as u 'n jong gelowige op aarde is.

verwante artikels

Lees Old Earth Belief of lees die artikel Kan u 'n Christen wees en in 'n ou aarde glo?

Kyk gerus na meer van hierdie webwerf. Ons doel is om die slegte wetenskap agter jong aarde kreasionisme weerlê en God te eer deur Sy skepping behoorlik voor te stel.


2 antwoorde 2

Wat soek jy presies in jou atmosfeer? Dit kan so eenvoudig wees as om 'n ander effens groter deursigtige bol oor die bokant van u aardbol te gee, of dit kan baie wees baie ingewikkelde, eintlik brekende lig wat dit binnedring. (Byna soos die verspreiding van die ondergrond wat in die velweergawe gebruik word).

Ek het nog nooit self so 'n effek probeer nie, maar 'n paar vinnige Googling toon belowende resultate. Ek dink byvoorbeeld dat hierdie effek redelik mooi lyk, en die skrywer het dit selfs later opgevolg met 'n meer gedetailleerde variant. As u belangstel in 'n meer tegniese uiteensetting, bevat hierdie tegniek 'n groot deel van die teoretiese agtergrond. Ek is seker daar is meer, jy moet net 'n bietjie rondkrap. (Die waarheid gesê ek was nie daarvan bewus dat dit so 'n gewilde weergawe-onderwerp was nie!)

As u probleme ondervind met een of ander aspek van hierdie tegnieke, spesifiek soos dit op Three.js van toepassing is, moet u dit aanskakel!

Ag, jammer. Ja, dit is 'n bietjie om u mee te gooi sonder kennis van vooraf.

Die kode op die tweede skakel is eintlik 'n DirectX FX-lêer, waarvan die kernkode HLSL is. Dit is dus nie iets wat net by WebGL kan aansluit nie, maar die twee skakerformate is soortgelyk dat dit gewoonlik nie 'n probleem is om tussen hulle te vertaal nie. As u eintlik skadu's ken, is dit. Ek sal aanbeveel om te lees hoe skadu's werk voordat u probeer om in 'n ingewikkelde effek soos hierdie te duik.

Ek sou begin met iets eenvoudig soos hierdie handleiding, wat eenvoudig praat oor hoe u 'n basiese shader met Three.js kan laat werk. Sodra u weet hoe u 'n shader kan laat werk met Three.js- en GLSL-tutoriale (soos hierdie), sal u die basiese beginsels gee van hoe 'n shader werk en wat u daarmee kan doen.

Ek weet dit lyk voor die tyd na baie werk, maar as u gevorderde visuele effekte in WebGL wil doen (en dit pas beslis by die gevorderde effekte), kan u absoluut moet verstaan ​​shaders!

As u op soek is na 'n vinnige oplossing, is daar altyd die deursigtige sfeer-opsie waaroor ek gepraat het. :)


Inhoud

Sonsiklusse het 'n gemiddelde duur van ongeveer 11 jaar. Solarmaksimum en minimum sonkrag verwys na tydperke van maksimum en minimum sonvlek. Fietse strek van een minimum na die volgende.

Sonvlekke is die eerste keer stelselmatig waargeneem deur Galileo Galilei, Christoph Scheiner en tydgenote vanaf ongeveer 1609. Die sonkringloop is in 1843 ontdek deur Samuel Heinrich Schwabe, wat na 17 jaar waarnemings 'n periodieke variasie in die gemiddelde aantal sonvlekke opgemerk het. [2] Schwabe is egter voorafgegaan deur Christian Horrebow wat in 1775 skryf: "dit blyk dat na die verloop van 'n sekere aantal jare die voorkoms van die son homself herhaal met betrekking tot die aantal en grootte van die kolle" gebaseer op sy sonwaarnemings vanaf 1761 en verder vanaf die sterrewag Rundetaarn in Kopenhagen. [3] Rudolf Wolf het hierdie en ander waarnemings saamgestel en bestudeer en die siklus tot 1745 herkonstrueer, en uiteindelik hierdie rekonstruksies tot die vroegste waarnemings van sonvlekke deur Galileo en tydgenote in die vroeë sewentiende eeu gestoot.

Na aanleiding van Wolf se nommeringskema is die siklus van 1755–1766 tradisioneel '1'. Wolf het 'n standaard-sonnevlek-nommer-indeks, die Wolf-indeks, geskep wat vandag steeds gebruik word.

Die periode tussen 1645 en 1715, 'n tyd van min sonvlekke, [4] staan ​​bekend as die Maunder-minimum, na Edward Walter Maunder, wat hierdie eienaardige gebeurtenis uitgebreid nagevors het, wat die eerste keer deur Gustav Spörer opgemerk is.

In die tweede helfte van die negentiende eeu het Richard Carrington en Spörer onafhanklik kennis geneem van die verskynsels van sonvlekke wat op verskillende sonbreedtes op verskillende dele van die siklus voorkom.

Die fisiese basis van die siklus is toegelig deur George Ellery Hale en medewerkers, wat in 1908 getoon het dat sonvlekke sterk gemagnetiseer is (die eerste opsporing van magnetiese velde buite die aarde). In 1919 het hulle getoon dat die magnetiese polariteit van sonvlekpare:

  • Is konstant gedurende 'n siklus
  • Is dwarsoor die ewenaar dwarsdeur die siklus
  • Omskakel homself van een siklus na die volgende.

Hale se waarnemings het aan die lig gebring dat die volledige magnetiese siklus oor twee sonsiklusse, of 22 jaar, strek voordat dit terugkeer na die oorspronklike toestand (polariteit ingesluit). Omdat byna alle manifestasies nie gevoelig is vir polariteit nie, bly die '11-jarige sonnesiklus' egter die fokuspunt van navorsing. Die twee helftes van die 22-jarige siklus is gewoonlik nie identies nie: die 11-jaarsiklusse wissel gewoonlik tussen hoër en laer somme van Wolf se sonvlekgetalle (die Gnevyshev-Ohl-reël). [5]

In 1961 het die vader-en-seun-span van Harold en Horace Babcock vasgestel dat die sonkring 'n ruimtelike tydelike magnetiese proses is wat oor die son as geheel ontvou. Hulle het opgemerk dat die sonoppervlak buite sonvlekke gemagnetiseer word, dat hierdie (swakker) magneetveld eers 'n dipool moet orden, en dat hierdie dipool polariteitsomkerings ondergaan met dieselfde tydperk as die sonvlek-siklus. Die Babcock-model van Horace het die Son se ossillerende magneetveld beskryf as 'n kwasi-bestendige periodisiteit van 22 jaar. [2] [6] Dit het die ossillerende uitruil van energie tussen toroïdale en poloïdale sonmagnetiese veldbestanddele behandel.

Sonvlekgetalle gedurende die afgelope 11.400 jaar is gerekonstrueer met behulp van koolstof-14-gebaseerde dendroklimatologie. Die sonaktiwiteitsvlak wat in die 1940's begin het, is buitengewoon - die laaste periode van soortgelyke omvang het ongeveer 9 000 jaar gelede plaasgevind (gedurende die warm Boreale periode). [7] [8] [9] Die son was slegs op 'n soortgelyke hoë vlak van magnetiese aktiwiteit

10% van die afgelope 11 400 jaar. Byna alle vroeëre periodes met 'n hoë aktiwiteit was korter as die huidige episode. [8] Fossielrekords dui daarop dat die sonsiklus ten minste die afgelope 700 miljoen jaar stabiel was. Die sikluslengte gedurende die vroeë Perm is byvoorbeeld geskat op 10,62 jaar [10] en soortgelyk in die Neoproterozoic. [11] [12]

Belangrike gebeure en benaderde datums
Gebeurtenis Begin Einde
Homeriese minimum [13] 750 VHJ 550 VHJ
Oort minimum 1040 CE 1080 CE
Middeleeuse maksimum 1100 1250
Wolf minimum 1280 1350
Spörer Minimum 1450 1550
Minder minimum 1645 1715
Dalton Minimum 1790 1820
Moderne maksimum 1914 2008
Moderne minimum 2008 -

Tot 2009 is gedink dat 28 siklusse die 309 jaar tussen 1699 en 2008 gestrek het, wat 'n gemiddelde lengte van 11,04 jaar gegee het, maar navorsing het toe getoon dat die langste hiervan (1784–1799) eintlik twee siklusse kon wees. [14] [15] Indien wel, sou die gemiddelde lengte slegs ongeveer 10,7 jaar wees. Sedert waarnemings begin het met siklusse van so kort as 9 jaar en so lank as 14 jaar, en as die siklus van 1784–1799 dubbel is, moes een van die twee komponente siklusse minder as 8 jaar lank wees. Aansienlike amplitude variasies kom ook voor.

'N Lys met historiese "groot minima" van sonaktiwiteit bestaan. [7] [16]

Onlangse siklusse Wysig

Cycle 25 Edit

Solar Cycle 25 het in Desember 2019 begin. [17] Verskeie voorspellings is gemaak vir sonvleksiklus 25 [18] gebaseer op verskillende metodes, wat wissel van baie swak tot matige grootte.'N Fisika-gebaseerde voorspelling wat afhanklik is van die data-aangedrewe sonkragdynamo- en sonoppervlaktevloei-vervoermodelle deur Bhowmik en Nandy (2018) het die sterkte van die sonpoolveld by die huidige minima korrek voorspel, en voorspel 'n swak maar nie onbeduidende sonkrag nie. siklus 25 soortgelyk of effens sterker in verhouding tot siklus 24. [19] Hulle sluit veral die moontlikheid uit dat die son gedurende die volgende dekade in 'n Maunder-minimumagtige (onaktiewe) toestand kan val. 'N Voorlopige konsensus deur 'n Solar Cycle 25-voorspellingspaneel is vroeg in 2019 gemaak. [20] Die paneel, wat georganiseer is deur NOAA se Space Weather Prediction Center (SWPC) en NASA, gebaseer op die gepubliseerde sonsiklus 25-voorspellings, het tot die gevolgtrekking gekom dat Solar Cycle 25 sal baie ooreenstem met die sonsiklus 24. Hulle verwag dat die minimum sonkring voor siklus 25 lank en diep sal wees, net soos die minimum wat siklus voorafgegaan het. Hulle verwag dat die maksimum sonkrag tussen 2023 en 2026 sal plaasvind met 'n sonvlek van 95 tot 130, gegee in terme van die hersiene sonvleknommer.

Cycle 24 Edit

Die sonsiklus het op 4 Januarie 2008 begin, [21] met minimale aktiwiteit tot vroeg in 2010. [22] [23] Die siklus het 'n "dubbelpiek" -sonnemaksimum gehad. Die eerste piek bereik 99 in 2011 en die tweede vroeg in 2014 op 101. [24] Siklus 24 eindig in Desember 2019 na 11,0 jaar. [17]

Cycle 23 Edit

Hierdie siklus het 11,6 jaar geduur, begin in Mei 1996 en eindig in Januarie 2008. Die maksimum gladde sonvlekgetal (maandelikse aantal sonvlekke is gemiddeld oor 'n tydperk van twaalf maande) waargeneem gedurende die sonsiklus was 120,8 (Maart 2000), en die minimum was 1.7. [25] Altesaam 805 dae het geen sonvlekke gedurende hierdie siklus gehad nie. [26] [27] [28]

Omdat die sonsiklus magnetiese aktiwiteit weerspieël, volg verskillende magneties aangedrewe sonverskynsels die sonsiklus, insluitend sonvlekke en koronale massa-uitwerpings.

Sonvlekke wysig

Die skynbare oppervlak van die son, die fotosfeer, straal meer aktief uit as daar meer sonvlekke is. Satellietmonitering van die sonligsterkte het 'n direkte verband getoon tussen die Schwabe-siklus en die helderheid met 'n piek-tot-piek-amplitude van ongeveer 0,1%. [29] Die helderheid neem af met soveel as 0,3% op 'n tydskaal van 10 dae wanneer groot groepe sonvlekke oor die Aarde se aansig draai en tot soveel as 0,05% toeneem vir tot 6 maande as gevolg van faculae wat verband hou met groot sonvlekgroepe. [30]

Die beste inligting vandag is afkomstig van SOHO ('n samewerkingsprojek van die Europese Ruimte-agentskap en NASA), soos die MDI-magnetogram, waar die magnetiese veld van die sonoppervlak gesien kan word.

Soos elke siklus begin, kom sonvlekke op die middelste breedtegraad voor, en beweeg dan al hoe nader aan die ewenaar totdat 'n minimum van die son bereik word. Hierdie patroon word die beste in die vorm van die sogenaamde vlinderdiagram gevisualiseer. Beelde van die son word in breedtestroke verdeel, en die maandelikse gemiddelde breukoppervlak van sonvlekke word bereken. Dit word vertikaal geteken as 'n kleurgekodeerde balk, en die proses word maand na maand herhaal om hierdie tydreeksdiagram op te stel.

Terwyl magnetiese veldveranderinge op sonvlekke gekonsentreer word, ondergaan die hele son analoë veranderinge, alhoewel van kleiner omvang.

Koronale massa-uitwerping

Die sonmagnetiese veld struktureer die korona en gee dit sy kenmerkende vorm wat sigbaar is tydens sonsverduisterings. Komplekse koronale magnetiese veldstrukture ontwikkel in reaksie op vloeibewegings op die sonoppervlak, en die opkoms van magnetiese vloed wat ontstaan ​​deur dynamo-werking in die binnekant van die son. Om redes wat nog nie in detail verstaan ​​word nie, verloor hierdie strukture soms stabiliteit, wat lei tot koronale massa-uitwerpings in die interplanetêre ruimte, of fakkels, wat veroorsaak word deur skielike gelokaliseerde vrystelling van magnetiese energie wat die emissie van ultraviolet- en X-straalstraling sowel as energieke deeltjies veroorsaak. Hierdie uitbarstingsverskynsels kan 'n beduidende impak hê op die Aarde se boonste atmosfeer en die ruimtelike omgewing, en dit is die belangrikste dryfvere vir wat nou ruimteweer genoem word.

Die voorkomsfrekwensie van koronale massa-uitwerpings en fakkels word sterk deur die siklus gemoduleer. Fakkels van elke gegewe grootte kom ongeveer 50 keer meer voor by maksimum sonkrag as by minimum. Groot koronale massa-uitwerpings vind gemiddeld 'n paar keer per dag plaas met 'n maksimum sonkrag, tot elke paar dae een tot 'n minimum. Die grootte van hierdie gebeure self hang nie sensitief af van die fase van die sonsiklus nie. Die drie groot X-klas-fakkels wat in Desember 2006 plaasgevind het, is baie naby, en 'n X9.0-fakkel op 5 Desember is een van die helderste wat aangeteken is. [31]

Die Waldmeier-effek benoem die waarneming dat siklusse met groter maksimum amplitudes geneig is om minder tyd te neem om hul maksimum te bereik as siklusse met kleiner amplitudes [33] maksimum amplitudes is negatief gekorreleer met die lengtes van vroeëre siklusse, wat die voorspelling help. [34]

Solarmaksimum en minima vertoon ook skommelinge op tydskale wat groter is as sonsiklusse. Toenemende en afnemende neigings kan vir 'n tydperk van 'n eeu of langer voortduur.

Die Schwabe-siklus is vermoedelik 'n amplitude-modulasie van die 87 jaar (70-100 jaar) Gleissberg siklus, vernoem na Wolfgang Gleißberg. [5] [35] [36] Die Gleissberg-siklus het geïmpliseer dat die volgende sonsiklus in 2010 'n maksimum gladde sonvlekgetal van ongeveer 145 ± 30 het (in plaas daarvan was 2010 net na die minimum minimum sonkrag) en dat die volgende siklus 'n maksimum het van ongeveer 70 ± 30 in 2023. [37]

Geassosieerde honderdjarige variasies in magnetiese velde in die korona en heliosfeer is opgespoor deur gebruik te maak van koolstof-14 en berillium-10 kosmogene isotope wat in aardse reservoirs soos ysplate en boomringe gestoor is [38] en deur historiese waarnemings van geomagnetiese stormaktiwiteit te gebruik, wat oorbrug die tydsgaping tussen die einde van die bruikbare kosmogene isotoopdata en die begin van moderne satellietdata. [39]

Hierdie variasies is suksesvol weergegee met behulp van modelle wat gebruik maak van magnetiese vloedkontinuïteitsvergelykings en waargenome sonvlekgetalle om die opkoms van magnetiese vloed vanaf die top van die sonatmosfeer en in die heliosfeer te kwantifiseer, [40] wat toon dat sonvlekwaarnemings, geomagnetiese aktiwiteit en kosmogene isotope. bied 'n samevattende begrip van variasies op sonaktiwiteite.

Hipotese-siklusse Redigeer

Tydperk van sonaktiwiteit met periodes langer as die sonvlek-siklus van ongeveer 11 (22) jaar is voorgestel, [5] insluitend:

Die 210-jarige Suess-siklus [36] (ook bekend as "de Vries-siklus", vernoem na onderskeidelik Hans Eduard Suess en Hessel De Vries) is opgeteken uit radiokoolstofstudies, alhoewel "min bewyse van die Suess-siklus" in die 400-jaar sonvlekrekord verskyn. . [5]

Die Hallstatt-siklus (vernoem na 'n koel en nat tydperk in Europa toe gletsers gevorder het) word vermoed dat dit ongeveer 2400 jaar sal strek. [41] [42] [43] [44]

'N Nog onbenoemde siklus kan oor 6 000 jaar strek. [45]

In koolstof-14-siklusse van 105, 131, 232, 385, 504, 805 en 2 241 jaar is waargeneem, moontlik ooreenstemmende siklusse afgelei van ander bronne. [46] Damon en Sonett [47] het koolstof 14-gebaseerde medium- en korttermynvariasies van periodes 208 en 88 jaar voorgestel, asook 'n 2300-jaar radiokoolstofperiode wat die periode van 208 jaar moduleer, voorgestel. [48]

Gedurende 240 miljoen jaar gelede in die Bo-Perm het minerale lae wat in die Kastilië-vorming ontstaan ​​het, siklusse van 2 500 jaar vertoon. [49]

Die son se magneetveld struktureer sy atmosfeer en buitenste lae deur die korona en die sonwind in. Die ruimtelike tydelike variasies lei tot verskillende meetbare sonverskynsels. Ander sonverskynsels hou nou verband met die siklus, wat dien as die energiebron en dinamiese enjin vir eersgenoemde.

Solar Edit

Oppervlakmagnetisme Wysig

Sonvlekke verval uiteindelik en laat magnetiese vloed in die fotosfeer vry. Hierdie vloed word versprei en gekarring deur onstuimige konveksie en grootskaalse vloei van die son. Hierdie transportmeganismes lei tot die ophoping van gemagnetiseerde vervalprodukte op hoë sonbreedtes, wat uiteindelik die polariteit van die poolvelde omkeer (let op hoe die blou en geel velde in die Hathaway / NASA / MSFC-grafiek hierbo omkeer).

Die dipolêre komponent van die sonmagnetiese veld keer die polariteit om die maksimum tyd van die son en bereik die pieksterkte op die minimum van die son.

Ruimte wysig

Ruimtetuig wysig

CME's (koronale massa-uitwerpings) lewer 'n stralingsstroom van hoë-energie protone, soms bekend as kosmiese sonstrale. Dit kan bestralingskade aan elektronika en sonselle in satelliete veroorsaak. Protongebeurtenisse in die son kan ook gelyktydige ontsteltenis (SEU) op elektronika veroorsaak, terwyl die verminderde vloed van galaktiese kosmiese straling tydens die maksimum van die son die hoë-energiekomponent van die deeltjiestroom verminder.

CME-bestraling is gevaarlik vir ruimtevaarders op 'n ruimtemissie wat buite die beskerming is wat deur die Aarde se magneetveld veroorsaak word. Toekomstige missie-ontwerpe (bv., vir 'n Marsmissie) neem dus 'n bestraling-afgeskermde "stormskuiling" in vir ruimtevaarders om tydens so 'n gebeurtenis terug te trek.

Gleißberg het 'n CME-voorspellingsmetode ontwikkel wat afhanklik is van opeenvolgende siklusse. [50]

Aan die positiewe kant vergroot die verhoogde bestraling tydens die maksimum van die son die omhulsel van die Aarde se atmosfeer, wat veroorsaak dat ruimteafval wat vinnig wentel vinniger weer binnedring.

Galaktiese kosmiese straalvloei Wysig

Die uitwaartse uitbreiding van sonuitwerpsels na die interplanetêre ruimte bied 'n oordosering van plasma wat doeltreffend is om kosmiese strale met hoë energie te versprei wat die sonnestelsel van elders in die melkweg binnedring. Die frekwensie van sonontbarstingsgebeurtenisse word deur die siklus gemoduleer en verander die mate van kosmiese straalverspreiding in die buitenste sonnestelsel dienooreenkomstig. As gevolg hiervan hou die kosmiese straalstroom in die binneste sonnestelsel verband met die totale vlak van sonaktiwiteit. [51] Hierdie antikorrelasie word duidelik bespeur in kosmiese straalvloeimetings aan die aardoppervlak.

Sommige kosmiese strale met 'n hoë energie wat die atmosfeer van die aarde binnedring, bots hard genoeg met molekulêre atmosferiese bestanddele sodat dit soms kernreaksies kan veroorsaak. Splytingsprodukte bevat radionukliede soos 14 C en 10 Be wat op die aardoppervlak neersak. Hul konsentrasie kan in boomstamme of yskerne gemeet word, wat die sonaktiwiteitsvlakke in die verre verlede kan rekonstrueer. [52] Sulke rekonstruksies dui aan dat die algehele vlak van sonaktiwiteit sedert die middel van die twintigste eeu die hoogste van die afgelope 10 000 jaar is, en dat periodes van onderdrukte aktiwiteite, van wisselende tydsduur, herhaaldelik gedurende die tydperk plaasgevind het.

Atmosferiese wysiging

Sonstraling Wysig

Die totale sonbestraling (TSI) is die hoeveelheid sonstralingsenergie wat op die aarde se boonste atmosfeer val. TSI-variasies was onopspoorbaar totdat satellietwaarnemings einde 1978 begin het. 'N Reeks radiometers is vanaf die 1970's tot die 2000's op satelliete gelanseer. [53] TSI-metings het gewissel van 1360 tot 1370 W / m 2 oor tien satelliete. Een van die satelliete, die ACRIMSAT, is deur die ACRIM-groep gelanseer. Die omstrede ACRIM-gaping tussen 1989 en 1991 tussen ACRIM-satelliete wat nie oorvleuel nie, is deur die ACRIM-groep geïnterpoleer in 'n samestelling wat + 0,037% / dekade se styging toon. 'N Ander reeks gebaseer op die ACRIM-data word deur die PMOD-groep vervaardig en toon 'n afwaartse neiging van -0,008% / dekade. [54] Hierdie verskil van 0,045% / dekade beïnvloed klimaatsmodelle.

Sonbestraling wissel stelselmatig oor die siklus, [55] sowel in totale bestraling as in die relatiewe komponente daarvan (UV teenoor sigbare en ander frekwensies). Die sonligsterkte is na raming 0,07 persent helderder gedurende die middelste siklus maksimum as die minimum sonkrag minimum. Fotosferiese magnetisme blyk die hoofoorsaak (96%) van die TSI-variasie van 1996–2013 te wees. [56] Die verhouding van ultraviolet tot sigbare lig wissel. [57]

TSI wissel in fase met die sonmagnetiese aktiwiteitsiklus [58] met 'n amplitude van ongeveer 0,1% rondom 'n gemiddelde waarde van ongeveer 1361,5 W / m 2 [59] (die "sonkonstante"). Variasies tussen die gemiddeld van tot -0,3% word veroorsaak deur groot sonvlekgroepe en van + 0,05% deur groot faculae en die helder netwerk op 'n tydskaal van 7-10 dae [60] (sien TSI-variasiegrafieke). [61] TSI-variasies uit satelliet-era toon klein, maar waarneembare neigings. [62] [63]

TSI is hoër op die maksimum van die son, alhoewel sonvlekke donkerder (koeler) is as die gemiddelde fotosfeer. Dit word veroorsaak deur ander gemagnetiseerde strukture as sonvlekke tydens maksimum sonkrag, soos faculae en aktiewe elemente van die 'helder' netwerk, wat helderder (warmer) is as die gemiddelde fotosfeer. Hulle vergoed gesamentlik vir die tekort aan bestraling wat verband hou met die koeler, maar minder talle sonvlekke. Die belangrikste drywer van TSI-veranderinge op sonskakel- en sonvlek-siklusse is die wisselende fotosferiese dekking van hierdie stralingsaktiewe sonmagnetiese strukture. [ aanhaling nodig ]

Energieveranderinge in UV-bestraling wat betrokke is by die produksie en verlies van osoon, het atmosferiese effekte. Die atmosferiese drukvlak van 30 hPa het die hoogte in fase verander met sonaktiwiteit gedurende sonsiklusse 20-23. Die toename van UV-bestraling het hoër osoonproduksie veroorsaak, wat gelei het tot stratosferiese verhitting en verplasings in die stratosfeer- en troposfeerwindstelsels in die hele wêreld. [64]

Kortgolflengtebestraling Wysig

Met 'n temperatuur van 5870 K gee die fotosfeer 'n deel van die straling in die uiterste ultraviolet (EUV) en hoër uit. Warmer boonste lae van die son se atmosfeer (chromosfeer en korona) gee egter meer kortgolflengtebestraling uit. Aangesien die boonste atmosfeer nie homogeen is nie en 'n beduidende magnetiese struktuur bevat, wissel die ultraviolet son (UV), EUV en die X-straalstroom sterk oor die siklus.

Die fotomontage aan die linkerkant illustreer hierdie variasie vir sagte X-straal, soos waargeneem deur die Japanse satelliet Yohkoh vanaf 30 Augustus 1991, op die hoogtepunt van siklus 22, tot 6 September 2001, op die hoogtepunt van siklus 23. Soortgelyk. siklusverwante variasies word waargeneem in die stroom van UV- of EUV-sonstraling, soos byvoorbeeld deur die SOHO- of TRACE-satelliete waargeneem.

Alhoewel dit slegs 'n klein fraksie van die totale sonstraling uitmaak, is die impak van son-, UV- en X-straalstraling op die aarde se boonste atmosfeer ingrypend. Die UV-stroming van sonkrag is 'n belangrike faktor in die chemiese stratosfeer, en die toename in ioniserende straling beïnvloed die ionosfeer-temperatuur en elektriese geleidingsvermoë aansienlik.

Sonstromvloei Wysig

Emissie van die son by sentimetriese (radio) golflengte is hoofsaaklik te wyte aan koronale plasma wat vasgevang is in die magnetiese velde wat oor die aktiewe gebiede lê. [65] Die F10.7-indeks is 'n maatstaf van die sonradiostroom per frekwensie-eenheid op 'n golflengte van 10,7 cm, naby die piek van die waargenome sonradio-emissie. F10.7 word dikwels uitgedruk in SFU- of sonstroom-eenhede (1 SFU = 10 −22 W m −2 Hz −1). Dit verteenwoordig 'n mate van diffuse, nie-stralende koronale plasmaverhitting. Dit is 'n uitstekende aanduiding van die algehele sonaktiwiteitsvlakke en stem goed ooreen met die UV-emissies.

Sonvlekaktiwiteit het 'n groot invloed op langafstandradiokommunikasie, veral op die kortgolfbande, alhoewel mediumgolf- en lae VHF-frekwensies ook beïnvloed word. Hoë vlakke van sonvlekaktiwiteit lei tot beter seinverspreiding op hoër frekwensiebande, hoewel dit ook die vlakke van songeraas en ionosferiese versteurings verhoog. Hierdie effekte word veroorsaak deur die impak van die verhoogde vlak van sonstraling op die ionosfeer.

'N Sonstroming van 10,7 cm kan die land-tot-punt-kommunikasie inmeng. [66]

Wolke wysig

Spekulasies oor die effekte van kosmiese straalveranderinge oor die siklus sluit moontlik in:

  • Veranderinge in ionisasie beïnvloed die aërosol-oorvloed wat dien as die kondensasiekern vir wolkvorming. [67] Gedurende sonminima bereik meer kosmiese strale die aarde, wat moontlik ultra-klein aërosoldeeltjies kan skep as voorgangers vir wolkondensasiekerne. [68] Wolke gevorm uit groter hoeveelhede kondensasiekerne is helderder, langer lewendig en sal waarskynlik minder neerslag lewer.
  • 'N Verandering in kosmiese strale kan 'n toename in sekere soorte wolke veroorsaak, wat die Aarde se albedo beïnvloed. [aanhaling nodig]
  • Daar is voorgestel dat kosmiese straalvariasie, veral op hoë breedtegrade, die wolkbedekking op die land kan beïnvloed (anders as 'n gebrek aan korrelasie met wolke op groot hoogte), gedeeltelik beïnvloed deur die songedrewe interplanetêre magnetiese veld (sowel as deur die galaktiese beweging oor langer tydraamwerke), [69] [70] [71] [72] maar hierdie hipotese is nie bevestig nie. [73]

Latere artikels het getoon dat produksie van wolke via kosmiese strale nie deur kernvormige deeltjies verklaar kon word nie. Versnellerresultate kon nie voldoende, en voldoende groot, deeltjies produseer om wolkvorming tot gevolg te hê nie [74] [75] dit sluit waarnemings in na 'n groot sonstorm. [76] Waarnemings na Tsjernobil toon geen geïnduseerde wolke nie. [77]

Terrestriële wysiging

Organismes Redigeer

Die impak van die sonsiklus op lewende organismes is ondersoek (sien chronobiologie). Sommige navorsers beweer dat hulle verband met die menslike gesondheid gevind het. [78]

Die hoeveelheid ultraviolet UVB-lig by 300 nm wat die aarde se oppervlak bereik, wissel met 'n paar persent oor die sonkringloop as gevolg van variasies in die beskermende osoonlaag. In die stratosfeer word osoon voortdurend geregenereer deur die splitsing van O2 molekules deur ultravioletlig. Tydens 'n minimum van sonkrag lei die afname in ultravioletlig wat deur die son ontvang word, tot 'n afname in die konsentrasie van osoon, wat verhoogde UVB tot die aardoppervlak laat kom. [79] [80]

Radiokommunikasie Redigeer

Skywave-maniere van radiokommunikasie werk deur radiogolwe (elektromagnetiese straling) deur die Ionosfeer te buig (breek). Gedurende die "pieke" van die sonsiklus word die ionosfeer toenemend geïoniseer deur sonfotone en kosmiese strale. Dit beïnvloed die voortplanting van die radiogolf op ingewikkelde maniere wat kommunikasie kan vergemaklik of belemmer. Voorspelling van luggolfmodusse is van groot belang vir kommersiële kommunikasie met mariene en vliegtuie, amateurradiooperateurs en kortgolf-uitsaaiers. Hierdie gebruikers neem frekwensies binne die hoë frekwensie of 'HF' radiospektrum in wat die meeste geraak word deur hierdie son- en ionosferiese afwykings. Veranderings in sonkrag beïnvloed die maksimum bruikbare frekwensie, 'n beperking op die hoogste frekwensie wat gebruik kan word vir kommunikasie.

Klimaat wysig

Beide langtermyn- en korttermynvariasies in sonaktiwiteit word voorgestel om die wêreldklimaat moontlik te beïnvloed, maar dit is moeilik om enige verband tussen sonvariasie en klimaat aan te dui. [81]

Vroeë navorsing het probeer om weer met beperkte sukses te korreleer, [82] gevolg deur pogings om sonaktiwiteit met die wêreldtemperatuur te korreleer. Die siklus beïnvloed ook die plaaslike klimaat. Metings van die SORCE se Spectral Irradiance Monitor toon dat die UV-veranderlikheid in die son byvoorbeeld kouer winters in die VSA lewer.en Noord-Europa en warmer winters in Kanada en Suid-Europa tydens minima van die son. [83]

Drie voorgestelde meganismes bemiddel die klimaatsimpak van sonvariasies:

  • Totale sonbestraling ("stralingsdwinging").
  • Ultraviolet bestraling. Die UV-komponent wissel meer as die totaal, dus as UV om een ​​of ander (nog onbekende) rede 'n buitensporige effek het, kan dit die klimaat beïnvloed.
  • Sonwind-gemedieerde galaktiese kosmiese straalveranderings, wat die wolkbedekking kan beïnvloed.

Die sonvlek-siklusvariasie van 0,1% het klein, maar waarneembare effekte op die Aarde se klimaat. [84] [85] [86] Camp en Tung stel voor dat sonbestraling korreleer met 'n variasie van 0,18 K ± 0,08 K (0,32 ° F ± 0,14 ° F) in gemete gemiddelde wêreldtemperatuur tussen die maksimum en die minimum son. [87]

Ander gevolge sluit in een studie wat verband hou met koringpryse, [88] en 'n ander een wat 'n swak korrelasie met die vloei van water in die Paraná-rivier gevind het. [89] Elfjarige siklusse is honderdmiljoene jare gelede in boomringdikte [10] en lae aan die onderkant van 'n meer [11] gevind.

Die huidige wetenskaplike konsensus, spesifiek dié van die IPCC, is dat sonvariasies slegs 'n marginale rol speel om wêreldwye klimaatsverandering aan te dryf, [81] aangesien die gemete omvang van die onlangse sonvariasie baie kleiner is as die dwang weens kweekhuisgasse. [90] Die gemiddelde sonaktiwiteit in die 2010's was ook nie hoër nie as in die 1950's (sien hierbo), terwyl die gemiddelde wêreldtemperature gedurende daardie tydperk aansienlik gestyg het. Andersins is die begrip van die impak van die son op die weer laag. [91]

Sonsiklus beïnvloed ook die baanbederf van voorwerpe met 'n lae aarde wentelbaan (LEO) deur die digtheid op die boonste termosfeervlakke te beïnvloed. [92]

Daar word vermoed dat die 11-jaar sonvlek-siklus die helfte is van 'n 22-jarige Babcock-Leighton-sonkragdynamosiklus, wat ooreenstem met 'n ossillerende uitruil van energie tussen toroïdale en poloïdale sonmagnetiese velde wat bemiddel word deur sonplasma-vloei wat ook sorg vir energie aan die dinamostelsel by elke stap. Op 'n maksimum van die sonsiklus is die eksterne poloïdale dipolêre magnetiese veld naby die minimum sterkte van die dinosiklus, maar 'n interne toroïdale kwadrupolêre veld, wat gegenereer word deur differensiële rotasie binne die tachokline, is naby die maksimum sterkte. Op hierdie punt in die dinamosiklus dwing lewendige opwaartse spanning binne die konveksiesone die opkoms van die toroïdale magnetiese veld deur die fotosfeer, wat aanleiding gee tot pare sonvlekke, ongeveer oos-wes in lyn met teenoorgestelde magnetiese polariteite. Die magnetiese polariteit van sonvlekpare wissel elke sonsiklus af, 'n verskynsel wat bekend staan ​​as die Hale-siklus. [93] [94]

Gedurende die afneemfase van die sonnesiklus verskuif energie van die interne toroïdale magnetiese veld na die eksterne poloïdale veld, en sonvlekke verminder in aantal. Op sonminimum is die toroïdale veld, ooreenstemmend met minimum sterkte, sonvlekke relatief skaars en die poloïdale veld op maksimum sterkte. Gedurende die volgende siklus skakel differensiële rotasie magnetiese energie terug van die poloïdale na die toroidale veld, met 'n polariteit wat teenoor die vorige siklus is. Die proses duur voort, en in 'n geïdealiseerde, vereenvoudigde scenario stem elke 11-jaar sonvlek-siklus ooreen met 'n verandering in die polariteit van die son se grootskaalse magnetiese veld. [95] [96]

Solar dynamo-modelle dui aan dat plasmaflux-vervoerprosesse in die binnekant van die son soos differensiële rotasie, meridionale sirkulasie en turbulente pomp 'n belangrike rol speel in die herwinning van die toroïdale en poloïdale komponente van die sonmagnetiese veld (Hazra en Nandy 2016). Die relatiewe sterkpunte van hierdie vloedtransportprosesse bepaal ook die "geheue" van die sonsiklus wat 'n belangrike rol speel in fisika-gebaseerde voorspellings van die sonsiklus. In die besonder het Yeates, Nandy en Mackay (2008) en Karak en Nandy (2012) stogasties geforseerde nie-lineêre son-dinamosimulasies gebruik om vas te stel dat die geheue van die sonnesiklus kort is en oor een siklus duur, wat dus impliseer dat akkurate voorspellings slegs moontlik is vir die volgende sonvlek-siklus en nie verder nie. Hierdie postulaat van 'n kort een-siklusgeheue in die son-dinamo-meganisme is later waarnemend deur Muñoz-Jaramillo et al. (2013).

Alhoewel daar lank van mening is dat die tachokline die sleutel is tot die opwekking van die grootskaalse magnetiese veld van die Son, bevraagteken onlangse navorsing hierdie aanname. Radiowaarnemings van bruin dwerge het aangedui dat hulle ook grootskaalse magnetiese velde handhaaf en dat dit siklusse van magnetiese aktiwiteit kan vertoon. Die son het 'n stralende kern omring deur 'n konvektiewe omhulsel, en aan die grens van hierdie twee is die tachokline. Bruin dwerge het egter nie stralingskern en takokline nie. Hul struktuur bestaan ​​uit 'n sonagtige konvektiewe omhulsel wat van kern tot oppervlak bestaan. Aangesien hulle nie 'n tachokline het nie en tog nog steeds sonagtige magnetiese aktiwiteit vertoon, word voorgestel dat magnetiese sonaktiwiteit slegs in die konvektiewe omhulsel gegenereer word. [97]

Daar is lankal die teorie dat die planete 'n invloed op die sonnesiklus kan hê, met baie bespiegelende artikels wat deur die jare gepubliseer is. In 1974 was daar 'n topverkoper met die naam Die Jupiter-effek gebaseer op die idee. Daar is byvoorbeeld voorgestel [98] dat die wringkrag wat deur die planete op 'n nie-sferiese tachokline-laag diep in die son uitgeoefen word, die son-dinamo kan sinchroniseer. Daar is egter getoon dat hul resultate [99] 'n artefak is van die verkeerd toegepaste gladstrykingmetode wat tot die aliasing lei. Werke wat die vermeende invloed van die planetêre magte op die son voorstel, verskyn steeds so nou en dan [100], maar sonder 'n kwantitatiewe fisiese meganisme daarvoor. Daar is egter bekend dat die wisselvalligheid in die son [101] in wese stogasties en onvoorspelbaar is, verder as een sonsiklus, wat in stryd is met die idee van die deterministiese planetêre invloed op sondynamo. Boonop gee moderne dinamomodelle die sonsiklus presies weer sonder enige planetêre invloed. [102] Gevolglik word die planetêre invloed op die sonkragdynamo as marginaal beskou en weerspreek die Occam se skeermes beginsels.


Kyk die video: Ebe Olie (Januarie 2023).