Sterrekunde

As 'n planeet te veel mane opgedoen het, kan die getykragte van daardie mane die planeet uitmekaar ruk?

As 'n planeet te veel mane opgedoen het, kan die getykragte van daardie mane die planeet uitmekaar ruk?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Of sou die planeet bloot blootgestel word aan uitermate intense getyekragte?


Geen.

Daar is twee eenvoudige argumente, wat op sigself alleen genoeg is om sulke gedagtes te weerlê:

Eerste manier: getykrag is die gradiënt van die aantrekkingskrag van die gravitasie. Gravitasie krag gaan soos $ F_g propto frac {M} {r ^ 2} $ en die getykrag dus as $ F_t propto frac {M} {r ^ 3} $. Vir 'n maan en sy planeet is die onderlinge afstand dieselfde. En aangesien die planeet die hoër massa het, sal die getykragte van die planeet hoër op die maan wees as die een op die planeet. Materiale verskil nie so dat dit hier 'n groot rol speel nie. Voordat 'n maan dus 'n planeet vernietig, vernietig die planeet die maan (of jy het die twee in die eerste plek verkeerd benoem en die planeet die maan genoem en omgekeerd). Dit kan gebeur vir mane binne die Roche-limiet van 'n planeet.

Tweede manier om te redeneer: Die uiterste geval van 'baie mane' is eintlik 'n ring van mane, dus 'n volledige ring rondom die planeet. 'N Sferiese simmetriese massa-samestelling rondom 'n massamiddelpunt (hier op die planeet) oefen egter geen vloedkrag meer uit nie. Dus sal 'n sirkelvormige massa-samestelling slegs 'n klein gradiënt in die normale rigting tot die ekwatoriale vlak skep en die ekwatoriale radius 'n bietjie verhoog.


Kan 'n maan mane hê?

Sterrekundiges kan met byna sekerheid sê dat daar geen mane met mane in ons sonnestelsel is nie. Maar dit beteken nie dat dit fisies onmoontlik is nie. NASA het immers ruimtetuie suksesvol in 'n wentelbaan om ons maan geplaas.

Alhoewel sterrekundiges 'n paar asteroïdes met mane raakgesien het, sou 'n ouer planeet en sy swaartekragtrek dit moeilik maak vir 'n maan om die beheer oor sy eie natuurlike satelliet te behou, sê Seth Shostak, 'n senior sterrekundige by die nie-winsgewende SETI Instituut. & # 8220Jy moet 'n wye ruimte hê tussen die maan en die planeet, & # 8221 sê hy. 'N Betreklik massiewe maan kan ver van sy ouer planeet wentel, en kan dalk 'n eie maan hou.

Toestande soos hierdie bestaan ​​miskien in verre sonnestelsels, maar hoewel daar ongeveer 250 eksoplanete opgespoor is, is daar bykans geen kans dat ons eksomoons, nog minder mane exomoons, nog vir dekades sal kan raaksien nie. Dit is omdat ons huidige metodes vir planeetjag - soos om een ​​te sien terwyl dit by 'n groot ster verbygaan - hulself daartoe lei om meestal groot, Jupiteragtige planete op te spoor, nie hul mane nie.

Selfs as sterrekundiges 'n maan met 'n maan sien, sal dit waarskynlik nie lank hou nie. & # 8220Tydkragte van die moederplaneet sal mettertyd geneig wees om die baan van die maan te destabiliseer en dit uiteindelik uit die baan te trek, & # 8221 sê Webster Cash, 'n professor aan die Universiteit van Colorado se sentrum vir Astrofisika en ruimte-sterrekunde. & # 8220 'n Maan se maan sal geneig wees om 'n kortstondige verskynsel te wees. & # 8221


As die twee mane aan weerskante van die planeet presies dieselfde wentelbaan is, ja, teoreties. Om die mane nader aan die planeet en kleiner te hê, maak dit ook makliker. Byvoorbeeld, geostasionêre satelliete oor weerskante van die aarde sal nooit direkte sig na mekaar hê nie.

In die praktyk sou dit egter 'n baie onstabiele reëling wees (selfs al was daar geen ander mane om dinge te ontwrig nie) en sou dit waarskynlik ook nie natuurlik wees nie.

Dit sal dus baie onwaarskynlik wees om natuurlik te vorm en indien dit wel sou vorm, sou dit onstabiel wees. so realisties is die antwoord "nee", maar as u die onwaarskynlikhede op die een of ander manier kan wegklaar dan "ja".

Die mane wat verskillende massas het, verander in hierdie geval nie hul gedrag nie. As hulle in dieselfde baan is, is hulle in dieselfde baan.

'N Groot maan en 'n kleiner maan kan dieselfde baan deel as die een 60 grade voor die ander is. In so 'n baan sou die kleiner maan by een van die stabiele Lagrangiese punte L4 en L5 wees. As die baanstraal minder is as

(waar $ R_P $ die radius van die planeet is), dan sal die planeet die siglyn tussen die twee mane blokkeer. Dit wil sê, elke maan sal buite die horison wees, gesien vanaf die ander maan.

Natuurlik sou sulke wentelbane baie naby die planeet wees. Sou die mane uitmekaar breek as gevolg van getykragte? Die antwoord daarop word gegee deur die Roche-limiet, wat vir 'n rigiede satelliet is

waar $ rho_P $ en $ rho_m $ die digthede van onderskeidelik die planeet en die maan is. As die mane buite hierdie radius wentel, sal hulle oorleef. As hulle binne die radius is, sal hulle uitmekaar breek. Vir ons scenario moet die Roche-limiet minder as $ 1,155 R_P $ wees, dus moet die digtheid van die mane minstens 30% groter wees as die digtheid van die planeet. Meer presies, die digtheidsverhouding moet ten minste wees


5 Antwoorde 5

Eintlik, wanneer 'n maan 'getyd gesluit' is, beteken dit dat dit altyd dieselfde gesig wys na sy primêre, in hierdie geval, die groter planeet wat hy wentel, nie die son. Dit beteken dat die rotasieperiode gelyk is aan die wentelperiode. Dit sal 'n dag / nag-siklus hê, hetsy langer of effens korter as die periode van sy wentelbaan om sy moederplaneet, afhangende van of die baan retrograde of progressief was.

Enige maan wat massief genoeg is om 'n atmosfeer te hê, is waarskynlik groot genoeg sodat dit nie gety kan word nie, en sy dag kan heel moontlik korter wees as sy wenteltyd.

Vir alle doeleindes, so 'n maan is baie soos enige ander bewoonbare planeet, met die bykomende komplikasie dat die groter / massiewer primêre planeet heel waarskynlik gereeld verduisterings sal veroorsaak.

Aangesien die baanvlak moontlik nie in die baan van die primêre baan is nie, kan hierdie verduisterings miskien nie elke baan voorkom nie, maar wel vir 'n paar, dan kan daar 'n gaping van verskeie wentelbane wees voordat meer verduisterings plaasvind.

Laat my dit vooraf sê deur te sê dat daar twee goeie boeke is vir die begin van plekke: Wat as die maan nie bestaan ​​het nie? (veral opmerkings rakende konstruksie en geskiedenis) en Die Grand Tour (wat gedetailleerde inligting gee oor baie mane in die sonnestelsel en baie visualisasies van kunstenaars).

Ek glo dat enige maan wat die lewe kan ondersteun, baie soos die aarde sou wees. Om die maan 'n stabiele atmosfeer (wat vermoedelik die beskawing kan ontwikkel) te ondersteun, moet dit relatief groot wees - Mars is die kleinste liggaam wat ek ken wat so 'n atmosfeer het.

Gegewe die feit dat die Aarde se maan groot is in verhouding tot die planeet, is daar 'n probleem met die grootte van die planeet wat so 'n maan sou wentel - ek glo dat dit groter as Jupiter sal moet wees om hipotese-aanvaardingsmetodes te laat werk. Op daardie stadium kyk ons ​​meer na 'n dubbelsterstelsel eerder as ster-> planeet-> maanstelsel.

As ons aanneem dat ons nie bekommerd is oor hoe die maan gevorm het nie en dat ons eweredige verhoudings het soos die aarde en sy maan (ongeveer 100: 1 massa, deursnee 4: 1), is daar 'n paar kenmerke van die stelsel:

A. Die planeet is ongeveer die massa van Uranus en ongeveer halfpad tussen die grootte van die aarde en Neptunus in deursnee (

25k km). Dit kan 'n gas- of aardliggaam wees (nie bewus van enige in daardie reeks met goeie data nie). Soos ander antwoorde gesê het, sal dit massiewe getykragte veroorsaak en 'n getyvergrendeling waarskynlik maak (sterk getye het die neiging om 'n liggaam se rotasie te modereer).

B. Onthou dat die maan draai, hoewel waarskynlik stadig. Die maan se rotasieperiode gaan dieselfde wees as die wenteltydperk. Die spoed van die maan is beperk, want as dit te vinnig sou gaan, sou dit verlore gaan in die ruimte. Ek was verbaas om hier te ontdek dat die rotasieperiode vir 'n maan in die grootte wat ons wil hê (ongeveer 6000 km), minder as 'n week is.

Hoe sou plantegroei so versprei? As u aanvaar dat getyverhitting en 'n dik genoeg atmosfeer (en hopelik wolkbedekking om hitteverlies te voorkom), kan u snags water hê. In werklikheid sou u die temperatuur effens matig hê of plantegroei hê wat diep kan vries. Moenie vergeet dat plantegroei kan kraak of selfs kan ontplof as dit koud genoeg word nie. In elk geval sou u waarskynlik 'n plantegroei hê in die trope.

Sou dit meer waarskynlik wees dat die maan wat deur die tyd opgesluit is, lewe sou ontwikkel of eerder die teendeel? Sterker getye sal groot see skep, en dit sal moeilik wees om stede te bou wat maklik toeganklik is per see. Onthou dat getye twee keer per dag voorkom, hoe lank die dae ook al is. Alhoewel die lewe sou kon oorleef, sou u dit waarskynlik op 'n afstand van die kus wou laat gebeur. Of wees sterk swemmers.

Sou 'n bewoonbare maan ook pole besit soos op die aarde? Pale? Aan die as? Ja. Dit sou (waarskynlik) in die vlak van die sonnestelsel wees, dus sou hulle kouer wees as gevolg van minder direkte lig, hoewel Uranus interessante moontlikhede bied.

Hoe waarskynlik is dit dat 'n maan 'n stabiele atmosfeer het? As u dit as lewensomgewing gebruik, glo ek dat dit 'n vereiste is. Die ander eienskappe van die maan moet rondom die atmosfeer gebou word.

Wat sou die uitwerking van swaartekrag op die klimaat en die lewe hê? Strukture (biologies of andersins) moet kort of lenig wees om die getykragte en gereelde aardbewings te weerstaan. Klimaat sal waarskynlik redelik homogeen wees in vergelyking met ons s'n, aangesien die roering deur getye die seewaters sou verlaag, neem ek aan. U het ook baie wyer getygebiede en / of steiler kranse met intense erosie as gevolg van skuddings (lees op Io vir idees oor tektoniese aktiwiteit). Plantegroei naby oseane sal waarskynlik 'n kort lewensduur hê of kan losmaak en dryf.

Of die effek van die rotasie rondom die primêre? Oor die algemeen sou die een kant baie alleen in die ruimte wees en die ander een altyd 'n planeet daarbo. Dit kan interessante antropologie skep. U kan heel verskillende godsdienste aan verskillende kante hê, aangesien die son aan die een kant minder belangrik sou wees as die planeet en aan die ander kant die son die belangrikste kenmerk van die hemel sou wees.

Watter toestande op die baan en op die primêre baan sou ekstreme variasies in temperatuur voorkom? Ekstreme variasies in temperatuur kan die beste deur 'n atmosfeer gemodereer word. Die samestelling en kenmerk van die atmosfeer lewer 'n kweekhuiseffek op om die planeet te beskerm.

Kan 'n bewoonbare maan seisoene hê? Sou die seisoene waarskynlik in lengte wissel? Sou hul voorvalle 'n sigbare patroon volg? Ek het oorspronklik gedink dat daar geen seisoene sou wees nie, aangesien die as waarskynlik dieselfde sou wees as die planeet en waarskynlik vertikaal sou wees, maar dit is moontlik dat die hele stelsel gekantel kan word. Dan sou daar seisoene wees soos ons op aarde (of Uranus) het.

Oor die algemeen dink ek dat die maan eerder aardig sal wees om die lewe te ondersteun. Dit is moeilik om 'n aansienlik ander wêreld voor te stel wat 'n inheemse lewe kan hê (in 'n nie-uitgebreide omgewing).

Ek het in hierdie antwoord gewerk uit my rowwe idees oor die waarskynlikheid dat 'n spesifieke stelsel bestaan. Die stelsel is egter redelik onwaarskynlik, dit is miskien nie 'n strek om met 'n ander stelsel vorendag te kom nie - soos 'n dubbele dubbele getyvergrendelde stelsel wat die lewe kan ondersteun, soos Pluto en Charon, waar een of albei liggame 'n gesig het wat nooit ontvang nie direkte lig. Maar dit is afwykend.


Inhoud

Die idee van planete het in die geskiedenis ontwikkel, van die goddelike ligte van die oudheid tot die aardse voorwerpe van die wetenskaplike era. Die konsep het uitgebrei om wêrelde nie net in die sonnestelsel nie, maar ook in honderde ander buitesolêre stelsels in te sluit. Die onduidelikhede verbonde aan die definiëring van planete het gelei tot baie wetenskaplike omstredenheid.

Die vyf klassieke planete van die sonnestelsel, wat met die blote oog sigbaar is, is sedert die antieke tyd bekend en het 'n beduidende impak op mitologie, godsdienstige kosmologie en antieke sterrekunde gehad. In antieke tye het sterrekundiges opgemerk hoe sekere ligte deur die lug beweeg, in teenstelling met die 'vaste sterre', wat 'n konstante relatiewe posisie in die lug gehandhaaf het. [13] Antieke Grieke noem hierdie ligte πλάνητες ἀστέρες (planētes asteres, "swerwende sterre") of bloot πλανῆται (planētai, "swerwers"), [14] waarvan die woord "planeet" van vandag afgelei is. [15] [16] [17] In antieke Griekeland, China, Babilon en inderdaad alle pre-moderne beskawings, [18] [19] is byna universeel geglo dat die Aarde die middelpunt van die Heelal was en dat al die "planete "het die aarde omring. Die redes vir hierdie persepsie was dat dit blyk dat sterre en planete elke dag om die aarde draai [20] en die klaarblyklik gesonde verstand dat die aarde solied en stabiel is en dat dit nie beweeg nie, maar in rus.

Babilon

Die eerste beskawing waarvan bekend was dat hulle 'n funksionele teorie oor die planete gehad het, was die Babiloniërs, wat in die eerste en tweede millennia vC in Mesopotamië gewoon het. Die oudste oorlewende planetêre astronomiese teks is die Babiloniese Venus-tablet van Ammisaduqa, 'n eksemplaar uit die 7de eeu vC van 'n lys waarnemings van die bewegings van die planeet Venus, wat waarskynlik al in die tweede millennium vC dateer. [21] Die MUL.APIN is 'n paar spykerskriftablette wat dateer uit die 7de eeu v.C. wat deur die loop van die jaar die bewegings van die son, maan en planete uiteensit. [22] Die Babiloniese sterrekykers het ook die grondslag gelê vir wat uiteindelik Westerse astrologie sou word. [23] Die Enuma anu enlil, geskryf gedurende die Neo-Assiriese tydperk in die 7de eeu vC, [24] bevat 'n lys van voortekens en hul verwantskappe met verskillende hemelse verskynsels, insluitend die bewegings van die planete. [25] [26] Venus, Mercurius en die buitenste planete Mars, Jupiter en Saturnus is almal deur Babiloniese sterrekundiges geïdentifiseer. Dit sou die enigste bekende planete bly totdat die teleskoop in die vroeë moderne tyd uitgevind is. [27]

Grieks-Romeinse sterrekunde

Die antieke Grieke het aanvanklik nie soveel betekenis aan die planete geheg as die Babiloniërs nie. Die Pythagoreërs het blykbaar in die 6de en 5de eeu vC hul eie onafhanklike planetêre teorie ontwikkel wat bestaan ​​het uit die aarde, son, maan en planete wat rondom 'n 'sentrale vuur' in die middel van die heelal draai. Daar word gesê dat Pythagoras of Parmenides die eerste was wat die aandster (Hesperos) en môrester (Phosphoros) as een en dieselfde geïdentifiseer het (Afrodite, Grieks wat ooreenstem met die Latynse Venus), [28] hoewel dit lankal deur die Babiloniërs. In die 3de eeu vC stel Aristarchus van Samos 'n heliosentriese stelsel voor waarvolgens die aarde en die planete om die son draai. Die geosentriese stelsel het tot die wetenskaplike rewolusie dominant gebly.

Teen die 1ste eeu vC, gedurende die Hellenistiese tydperk, het die Grieke hul eie wiskundige skema's begin ontwikkel om die posisies van die planete te voorspel. Hierdie skemas, wat gebaseer was op meetkunde eerder as op die rekenkunde van die Babiloniërs, sou uiteindelik die Babiloniërs se teorieë verduister in kompleksiteit en omvattendheid, en die meeste astronomiese bewegings wat van die Aarde af met die blote oog waargeneem is, verreken. Hierdie teorieë sou hul volle uitdrukking in die Almagest geskryf deur Ptolemeus in die 2de eeu GJ. So oorheersend was die oorheersing van Ptolemeus se model dat dit alle vorige werke oor sterrekunde vervang en vir 13 eeue die definitiewe astronomiese teks in die Westerse wêreld gebly het. [21] [29] Vir die Grieke en Romeine was daar sewe bekende planete, wat vermoedelik om die aarde sirkel volgens die ingewikkelde wette wat deur Ptolemeus neergelê is. Hulle was, in toenemende volgorde van die aarde (in die volgorde van Ptolemaeus en gebruik moderne name): die Maan, Mercurius, Venus, die Son, Mars, Jupiter en Saturnus. [17] [29] [30]

Cicero, in sy De Natura Deorum, het die planete wat gedurende die 1ste eeu v.C. bekend was, opgesom deur die name vir hulle wat destyds gebruik is, te gebruik: [31]

"Maar die bewegings van die vyf sterre, wat valslik genoem word, word valslik genoem, is die grootste saak vir verwondering, want niks dwaal nie, wat deur alle ewigheid sy voorwaartse en retrograde kursusse bewaar, en sy ander bewegings, konstant en onveranderd. ster wat die verste van die aarde af is, wat bekend staan ​​as die ster van Saturnus, en wat deur die Grieke genoem word Φαίνων (Phainon), dit in ongeveer dertig jaar verloop het, en alhoewel dit in daardie loopbaan baie doen wat wonderlik is, die eerste voorafgaande die son, en dan vinnig afneem, onsigbaar word teen die uur van die aand, en die oggend terugkyk, maak dit nooit deur die ewige eeue heen nie, maar voer dieselfde bewegings op dieselfde tye uit. , en nader aan die aarde, beweeg die planeet van Jupiter, wat in Grieks Φαέθων (Phaethon genoem word), dit voltooi dieselfde ronde van die twaalf tekens in twaalf jaar, en voer in sy loop dieselfde variasies uit as die planeet van Saturnus. Die sirkel daaronder word gehou deur Πυρόεις (Pyroeis), wat die planeet van Mars genoem word, en loop dieselfde ronde as die twee planete daarbo in vier en twintig maande, almal maar, dink ek, ses dae. Hieronder is die planeet Mercurius, wat deur die Grieke calledτίλβων (Stilbon) genoem word. Dit dwarsdeur die diereriem loop deur ongeveer die tyd van die revolusie van die jaar, en trek nooit meer as een teken se afstand van die son af nie en beweeg tegelyk vooraf, en by 'n ander een agterin. Die laagste van die vyf swerwende sterre, en die een wat die naaste aan die aarde is, is die planeet Venus, wat in die Grieks Φωσϕόρος (Phosphoros) genoem word, en Lucifer in Latyn, wanneer dit die son voorafgaan, maar Ἕσπερος (Hesperos) volg dit, dit voltooi sy loop in 'n jaar en beweeg die diereriem beide in die lengte en in die lengte, soos dit ook deur die planete daarbo gedoen word, en aan watter kant van die son dit ook al is, vertrek dit nooit meer as twee tekens daarvandaan nie . "

Indië

In 499 CE het die Indiese sterrekundige Aryabhata 'n planetêre model voorgestel wat die rotasie van die aarde om sy as eksplisiet insluit, wat hy verklaar as die oorsaak van 'n skynbare weswaartse beweging van die sterre. Hy het ook geglo dat die wentelbane van planete ellipties is.[32] Aryabhata se aanhangers was veral sterk in Suid-Indië, waar sy beginsels van die daaglikse rotasie van die aarde gevolg is en 'n aantal sekondêre werke daarop gebaseer is. [33]

In 1500 het Nilakantha Somayaji van die Kerala-skool vir sterrekunde en wiskunde, in sy Tantrasangraha, hersien Aryabhata se model. [34] In sy Aryabhatiyabhasya, 'n kommentaar op Aryabhata's Aryabhatiya, ontwikkel hy 'n planetêre model waar Mercurius, Venus, Mars, Jupiter en Saturnus om die Son wentel, wat op hul beurt om die aarde wentel, soortgelyk aan die Tychonic-stelsel wat later in die laat 16de eeu deur Tycho Brahe voorgestel is. Die meeste sterrekundiges van die Kerala-skool wat hom gevolg het, het sy planetêre model aanvaar. [34] [35]

Middeleeuse Moslem-sterrekunde

In die 11de eeu is die vervoer van Venus waargeneem deur Avicenna, wat vasgestel het dat Venus ten minste soms onder die son was. [36] In die 12de eeu het Ibn Bajjah 'twee planete as swart kolle op die gesig van die son' waargeneem, wat later deur die Maragha-sterrekundige Qotb al-Din Shirazi deur die Maragha-sterrekundige in die 13de eeu geïdentifiseer is. [37] Ibn Bajjah kon nie 'n transito van Venus waarneem nie, omdat daar in sy leeftyd niks voorgekom het nie. [38]

Europese Renaissance

Renaissance planete,
c. 1543 tot 1610 en c. 1680 tot 1781
1
Mercurius
2
Venus
3
Aarde
4
Mars
5
Jupiter
6
Saturnus

Met die aanbreek van die wetenskaplike rewolusie het die gebruik van die term 'planeet' verander van iets wat oor die lug beweeg het (in verhouding tot die sterveld) na 'n liggaam wat om die aarde wentel (of wat destyds geglo is) en teen die 18de eeu na iets wat direk om die Son wentel toe die heliosentriese model van Copernicus, Galileo en Kepler swaai.

Dus het die aarde in die lys van planete opgeneem, [39] terwyl die son en die maan uitgesluit is. Aanvanklik, toe die eerste satelliete van Jupiter en Saturnus in die 17de eeu ontdek is, is die terme "planeet" en "satelliet" deurmekaar gebruik - alhoewel laasgenoemde in die volgende eeu geleidelik sou voorkom. [40] Tot die middel van die 19de eeu het die aantal "planete" vinnig gestyg omdat enige nuut ontdekte voorwerp wat direk om die son wentel deur die wetenskaplike gemeenskap as 'n planeet gelys is.

19de eeu

Elf planete, 1807–1845
1
Mercurius
2
Venus
3
Aarde
4
Mars
5
Vesta
6
Juno
7
Ceres
8
Pallas
9
Jupiter
10
Saturnus
11
Uranus

In die 19de eeu het sterrekundiges begin besef dat liggame wat onlangs ontdek is en wat byna 'n halwe eeu as planete geklassifiseer is (soos Ceres, Pallas, Juno en Vesta), baie anders was as die tradisionele. Hierdie liggame het dieselfde ruimte gedeel tussen Mars en Jupiter (die asteroïde gordel), en het 'n baie kleiner massa gehad, gevolglik is hulle herklassifiseer as 'asteroïdes'. By gebrek aan formele definisie, word 'n 'planeet' verstaan ​​as 'n 'groot' liggaam wat om die son wentel. Omdat daar 'n dramatiese grootte gaping tussen die asteroïdes en die planete was, en dit lyk asof die vlaag nuwe ontdekkings geëindig het na die ontdekking van Neptunus in 1846, was daar geen duidelike behoefte aan 'n formele definisie nie. [41]

20ste eeu

Planete 1854–1930, Sonplanete 2006 – hede
1
Mercurius
2
Venus
3
Aarde
4
Mars
5
Jupiter
6
Saturnus
7
Uranus
8
Neptunus

In die 20ste eeu is Pluto ontdek. Nadat die eerste waarnemings gelei het tot die oortuiging dat dit groter as die aarde was, [42] is die voorwerp onmiddellik as die negende planeet aanvaar. Verdere monitering het bevind dat die liggaam eintlik baie kleiner was: in 1936 het Ray Lyttleton voorgestel dat Pluto 'n ontsnapte satelliet van Neptunus kan wees, [43] en Fred Whipple het in 1964 voorgestel dat Pluto 'n komeet kan wees. [44] Aangesien dit steeds groter was as alle bekende asteroïdes, en die bevolking van dwergplanete en ander trans-Neptuniese voorwerpe nie goed waargeneem is nie, [45] het dit sy status tot 2006 behou.

(Son-) planete 1930–2006
1
Mercurius
2
Venus
3
Aarde
4
Mars
5
Jupiter
6
Saturnus
7
Uranus
8
Neptunus
9
Pluto

In 1992 het sterrekundiges Aleksander Wolszczan en Dale Frail die ontdekking van planete rondom 'n pulsar, PSR B1257 + 12, aangekondig. [46] Hierdie ontdekking word algemeen beskou as die eerste definitiewe opsporing van 'n planetêre stelsel rondom 'n ander ster. Toe, op 6 Oktober 1995, kondig Michel Mayor en Didier Queloz van die Observatorium van Genève die eerste definitiewe opsporing aan van 'n eksoplanet wat om 'n gewone hoofreeksster wentel (51 Pegasi). [47]

Die ontdekking van buitesolêre planete het gelei tot 'n ander onduidelikheid in die definiëring van 'n planeet: die punt waarop 'n planeet 'n ster word. Baie bekende buite-solare planete is baie keer die massa van Jupiter, en is nader aan dié van sterre voorwerpe wat bekend staan ​​as bruin dwerge. Bruin dwerge word gewoonlik as sterre beskou as gevolg van hul vermoë om deuterium, 'n swaarder isotoop van waterstof, te versmelt. Alhoewel voorwerpe wat meer as 75 keer soveel is as Jupiter waterstof versmelt, kan voorwerpe van slegs 13 Jupiter-massas deuterium versmelt. Deuterium is redelik skaars, en die meeste bruin dwerge sou deuterium lank voordat hulle ontdek is, opgehou het om dit effektief te onderskei van supermassiewe planete. [48]

21ste eeu

Met die ontdekking gedurende die laaste helfte van die 20ste eeu van meer voorwerpe binne die sonnestelsel en groot voorwerpe rondom ander sterre, het geskille ontstaan ​​oor wat 'n planeet sou wees. Daar was besondere meningsverskille oor die vraag of 'n voorwerp as 'n planeet beskou moes word as dit deel was van 'n onderskeie bevolking, soos 'n gordel, of as dit groot genoeg was om energie op te wek deur die termonukleêre samesmelting van deuterium.

'N Toenemende aantal sterrekundiges het aangevoer dat Pluto as 'n planeet gedeklassifiseer moet word, omdat baie soortgelyke voorwerpe wat so groot is wat in die omgewing van die Sonnestelsel (die Kuiper-gordel) in die 1990's en vroeë 2000's gevind is. Daar is gevind dat Pluto net een klein liggaam in 'n bevolking van duisende is.

Sommige van hulle, soos Quaoar, Sedna en Eris, is in die gewilde pers as die tiende planeet aangekondig, en het nie wetenskaplike erkenning ontvang nie. Die aankondiging van Eris in 2005, 'n voorwerp wat destyds 27% meer as Pluto beskou is, het die noodsaaklikheid en die openbare begeerte tot 'n amptelike definisie van 'n planeet geskep.

Met die erkenning van die probleem het die IAU die definisie van die planeet begin skep, en dit in Augustus 2006 vervaardig. Die aantal planete het afgeneem na die agt aansienlik groter liggame wat hul baan skoongemaak het (Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus) en 'n nuwe klas dwergplanete is geskep wat aanvanklik drie voorwerpe bevat (Ceres, Pluto en Eris). [49]

Ekstrasolêre planete

Daar is geen amptelike definisie van buitesolêre planete nie. In 2003 het die International Astronomical Union (IAU) se werkgroep oor ekstrasolêre planete 'n posisieverklaring uitgereik, maar hierdie posisieverklaring is nooit as 'n amptelike resolusie van die IAU voorgestel nie en daar is nooit deur IAU-lede daaroor gestem nie. Die posisieverklaring bevat die volgende riglyne, meestal gerig op die grens tussen planete en bruin dwerge: [2]

  1. Voorwerpe met ware massas onder die limietmassa vir termonukleêre samesmelting van deuterium (tans bereken 13 keer die massa van Jupiter vir voorwerpe met dieselfde isotopiese oorvloed as die Son [50]) wat om sterre of sterreste wentel, is 'planete' (geen maak nie saak hoe hulle gevorm het nie). Die minimum massa en grootte wat nodig is om 'n buitekolêre voorwerp as 'n planeet te beskou, moet dieselfde wees as wat in die sonnestelsel gebruik word.
  2. Substellêre voorwerpe met ware massas bo die beperkende massa vir termonukleêre samesmelting van deuterium is 'bruin dwerge', ongeag hoe hulle gevorm het of waar hulle geleë is.
  3. Vryswewende voorwerpe in jong sterreswerms met massas onder die beperkende massa vir termonukleêre samesmelting van deuterium is nie 'planete' nie, maar 'subbruin dwerge' (of watter naam ook al die geskikste is).

Hierdie werksdefinisie is in Augustus 2018 deur die IAU se Kommissie F2: eksoplanete en die sonnestelsel gewysig. [51] Die amptelike werksdefinisie van 'n eksoplanet is nou soos volg:

  • Voorwerpe met ware massas onder die limietmassa vir termonukleêre samesmelting van deuterium (tans bereken op 13 Jupiter-massas vir voorwerpe van sonmetaal) wat sterre, bruin dwerge of sterreste wentel en wat 'n massaverhouding het met die sentrale voorwerp onder die L4 / L5-onstabiliteit (M / Msentraal & lt 2 / (25+ √ 621) is 'planete' (maak nie saak hoe hulle gevorm het nie).
  • Die minimum massa / grootte wat nodig is om 'n buite-solare voorwerp as 'n planeet te beskou, moet dieselfde wees as wat in ons sonnestelsel gebruik word.

Die IAU het opgemerk dat daar van hierdie definisie verwag kan word namate die kennis verbeter.

Een definisie van 'n subbruin dwerg is 'n planeetmassa-voorwerp wat deur wolk ineenstort eerder as aanwas. Die onderskeid tussen die vorming van 'n sub-bruin dwerg en 'n planeet is nie universeel nie. Sterrekundiges word in twee kampe verdeel om die vormingsproses van 'n planeet as deel van sy indeling in klassifikasie te beskou. [52] Een rede vir die meningsverskil is dat dit dikwels nie moontlik is om die vormingsproses te bepaal nie. Byvoorbeeld, 'n planeet wat deur aanwas rondom 'n ster gevorm word, kan uit die stelsel uitgegooi word om vryswewend te word, en 'n subbruin dwerg wat op sy eie in 'n sterrehoop gevorm word deur wolkval, kan ook in 'n wentelbaan om 'n ster gevang word. .

Een studie dui daarop dat voorwerpe bo 10 M Jup gevorm deur gravitasie-onstabiliteit en moet nie as planete beskou word nie. [53]

Die 13 Jupiter-massa-afsnyding verteenwoordig 'n gemiddelde massa eerder as 'n presiese drempelwaarde. Groot voorwerpe smelt die grootste deel van hul deuterium en kleineres smelt slegs 'n bietjie saam, en die 13 M J waarde is êrens tussenin. In werklikheid toon berekeninge dat 'n voorwerp 50% van sy oorspronklike deuteriuminhoud versmelt wanneer die totale massa tussen 12 en 14 M wissel. J. [54] Die hoeveelheid versmelt deuterium hang nie net af van die massa nie, maar ook van die samestelling van die voorwerp, van die hoeveelheid helium en deuterium wat aanwesig is. [55] Met ingang van 2011 bevat die Extrasolar Planets Encyclopaedia voorwerpe tot 25 Jupiter-massas en sê: 'Die feit dat daar geen spesiale kenmerk is rondom 13 M nie. Jup in die waargenome massaspektrum versterk die keuse om hierdie massalimiet te vergeet. "[56] Vanaf 2016 is hierdie limiet verhoog tot 60 Jupiter-massas [57] op grond van 'n studie van massa-digtheidsverhoudings. [58] Die Exoplanet Data Explorer bevat beswaar maak tot 24 Jupiter-massas met die advies: "Die 13 Jupiter-massa-onderskeid deur die IAU-werkgroep is fisies ongemotiveerd vir planete met rotsagtige kerne, en waarnemend problematies as gevolg van die sin i dubbelsinnigheid." [59] Die NASA Exoplanet Archive bevat voorwerpe met 'n massa (of minimum massa) gelyk aan of minder as 30 Jupiter-massas. [60]

'N Ander maatstaf vir die skeiding van planete en bruin dwerge, eerder as deuteriumfusie, vormingsproses of ligging, is of die kerndruk oorheers word deur coulomb-druk of elektron-degenerasie-druk. [61] [62]

2006 IAU definisie van planeet

Die aangeleentheid oor die onderste limiet is tydens die 2006-vergadering van die IAU se Algemene Vergadering aangespreek. Na baie debat en een mislukte voorstel het 'n groot meerderheid van diegene wat op die vergadering oorgebly het, gestem om 'n resolusie aan te neem. Die resolusie van 2006 omskryf planete binne die sonnestelsel soos volg: [1]

Onder hierdie definisie word die Sonnestelsel beskou as agt planete. Liggame wat aan die eerste twee voorwaardes voldoen, maar nie aan die derde nie (soos Ceres, Pluto en Eris), word as dwergplanete geklassifiseer, mits dit nie ook natuurlike satelliete van ander planete is nie. Oorspronklik het 'n IAU-komitee 'n definisie voorgestel wat 'n veel groter aantal planete sou insluit, aangesien dit nie (c) as maatstaf ingesluit het nie. [63] Na baie bespreking is via 'n stemming besluit dat hierdie liggame eerder as geklassifiseer moes word dwergplanete. [64]

Hierdie definisie is gebaseer op teorieë van planetêre vorming, waarin planetêre embrio's aanvanklik hul omliggende omgewing van ander kleiner voorwerpe skoonmaak. Soos beskryf deur sterrekundige Steven Soter:

Die eindproduk van sekondêre skyfaanwas is 'n klein aantal relatief groot liggame (planete) in nie-kruisende of resonante wentelbane, wat botsings tussen hulle voorkom. Geringe planete en komete, insluitend KBO's [voorwerpe van die Kuiper-gordel], verskil van planete deurdat hulle met mekaar en met planete kan bots. [65]

Die 2006 IAU-definisie bied 'n paar uitdagings vir eksoplanete omdat die taal spesifiek is vir die sonnestelsel en omdat die kriteria van rondheid en orbitale sone-opruiming tans nie waarneembaar is nie.

Margot se kriterium

Sterrekundige Jean-Luc Margot het 'n wiskundige maatstaf voorgestel wat bepaal of 'n voorwerp sy baan tydens die leeftyd van sy gasheerster kan skoonmaak, gebaseer op die massa van die planeet, sy halfas en die massa van sy gasheerster. [66] [67] Die formule lewer 'n waarde [f] genaamd π wat groter is as 1 vir planete. Die agt bekende planete en alle bekende eksoplanete het π-waardes bo 100, terwyl Ceres, Pluto en Eris π-waardes van 0,1 of minder het. Daar word ook verwag dat voorwerpe met π-waardes van 1 of meer ongeveer bolvormig is, sodat voorwerpe wat aan die orbitale sone-vrystellingsvereiste voldoen, outomaties aan die afrondingsvereiste voldoen. [68]

Voorwerpe wat vroeër oorweeg is planete

Die onderstaande tabel bevat 'n lys van sonnestelselliggame wat eens as planete beskou is, maar nie meer as sodanig deur die IAU beskou word nie, asook of dit onder alternatiewe definisies as planete beskou sal word, soos Soter se 2006-definisie [65] wat dinamiese oorheersing bevoordeel of Stern se 2002 [69] en 2017 definisies [70] wat hidrostatiese ewewig bevoordeel.

Ceres is daarna in 2006 deur die IAU as 'n dwergplaneet geklassifiseer.

Die verslaggewing van pas ontdekte Kuiper-gordelvoorwerpe as planete - veral Eris - het die IAU-besluit oor wat 'n planeet is, in Augustus 2006 veroorsaak.

Die name van die planete in die Westerse wêreld is afgelei van die naamgewingspraktyke van die Romeine, wat uiteindelik afgelei is van die Grieke en die Babiloniërs. In antieke Griekeland is die twee groot ligte die son en die maan genoem Helios en Selene, twee antieke Titaniese gode wat die stadigste planeet (Saturnus) genoem is Phainon, die blink gevolg deur Phaethon (Jupiter), 'helder' het die rooi planeet (Mars) as bekend gestaan Pyroeis, die "vurige" die helderste (Venus) het bekend gestaan ​​as Fosforos, is die ligbringer en die vlugtige finale planeet (Mercurius) genoem Stilbon, die stoomboot. Die Grieke het ook elke planeet onder een van hul gode, die Olimpiërs en die vroeëre Titane toegeken:

    en Selene was die name van beide planete en gode, albei Titane (later verdring deur Olympians Apollo en Artemis)
  • Phainon was heilig vir Cronus, die Titan wat die vader was van die Olimpiërs
  • Phaethon was heilig vir Zeus, die seun van Cronus, wat hom as koning afgesit het
  • Pyroeis is gegee aan Ares, die seun van Zeus en god van die oorlog
  • Fosforos is regeer deur Afrodite, die godin van liefde en
  • Stilbon is met sy vinnige beweging regeer deur Hermes, die boodskapper van die gode en god van leer en verstand. [21]

Die Griekse gebruik om die name van hul gode op die planete in te ent, is byna seker van die Babiloniërs geleen. Die Babiloniërs het Fosforos [Venus] vernoem na hul godin van liefde, Ishtar Pyroeis [Mars] na hul oorlogsgod, Nergal, Stilbon [Saturnus] na hulle god van wysheid Nabu, en Phaethon [Jupiter] na hulle vernaamste god, Marduk. [78] Daar is te veel ooreenstemmings tussen Griekse en Babiloniese naamkonvensies om afsonderlik te ontstaan. [21] Die vertaling was nie perfek nie. Die Babiloniese Nergal was byvoorbeeld 'n god van oorlog, en dus het die Grieke hom met Ares geïdentifiseer. Anders as Ares, was Nergal ook die god van die pes en die onderwêreld. [79]

Vandag ken die meeste mense in die Westerse wêreld die planete met name wat afgelei is van die Olimpiese godepanteon. Alhoewel moderne Grieke steeds hul ou name vir die planete gebruik, gebruik ander Europese tale, as gevolg van die invloed van die Romeinse Ryk en later die Katolieke Kerk, die Romeinse (Latynse) name eerder as die Griekse. Die Romeine, wat net soos die Grieke Indo-Europeërs was, het 'n gemeenskaplike panteon onder verskillende name met hulle gedeel, maar hulle het nie die ryk verteltradisies wat die Griekse poëtiese kultuur aan hulle gode gegee het, ontbreek nie. Gedurende die latere periode van die Romeinse Republiek het Romeinse skrywers 'n groot deel van die Griekse vertellings geleen en op hul eie panteon toegepas, tot op die punt dat hulle feitlik nie onderskeibaar geword het nie. [80] Toe die Romeine Griekse sterrekunde bestudeer, het hulle hul eie gode se name aan die planete gegee: Mercurius (vir Hermes), Venus (Afrodite), Mars (Ares), Iuppiter (Zeus) en Saturnus (Cronus). Toe daaropvolgende planete in die 18de en 19de eeu ontdek is, is die benoemingspraktyk bygehou Neptūnus (Poseidon). Uranus is uniek deurdat dit vernoem is na 'n Griekse god eerder as sy Romeinse eweknie.

Sommige Romeine, volgens 'n geloof wat moontlik in Mesopotamië ontstaan ​​het, maar in Hellenistiese Egipte ontwikkel het, het geglo dat die sewe gode na wie die planete vernoem is, uurliks ​​verander het om sake op Aarde op te pas. Die orde van die verskuiwings was Saturnus, Jupiter, Mars, Son, Venus, Mercurius, Maan (van die verste na die naaste planeet). [81] Die eerste dag is gevolglik deur Saturnus (1ste uur), die tweede dag deur Sun (25ste uur), gevolg deur Moon (49ste uur), Mars, Mercurius, Jupiter en Venus. Omdat elke dag deur die god wat dit begin het, benoem is, is dit ook aan die orde van die dae van die week in die Romeinse kalender nadat die Nundinal-siklus verwerp is - en steeds in baie moderne tale bewaar word. [82] In Engels, Saterdag, Sondag, en Maandag is eenvoudige vertalings van hierdie Romeinse name. Die ander dae is hernoem na Tīw (Dinsdag), Wōden (Woensdag), Þunor (Donderdag), en Frīġ (Vrydag) het die Angelsaksiese gode onderskeidelik as Mars, Mercurius, Jupiter en Venus gelyk of gelykstaande aan hulle.

Aarde is die enigste planeet waarvan die naam in Engels nie afgelei is van die Grieks-Romeinse mitologie nie.Omdat dit eers in die 17de eeu algemeen as 'n planeet aanvaar is, is daar geen tradisie om dit na 'n god te noem nie. (Dieselfde geld, ten minste in Engels, vir die son en die maan, alhoewel hulle nie meer algemeen as planete beskou word nie.) Die naam is afkomstig van die Oud-Engelse woord. eorþe, wat die woord vir 'grond' en 'vuilheid' was, sowel as die aarde self. [83] Soos met die ekwivalente daarvan in die ander Germaanse tale, is dit uiteindelik afgelei van die Proto-Germaanse woord erþō, soos in die Engels gesien kan word aarde, die Duitser Erde, die Nederlanders aarde, en die Skandinawiese jord. Baie van die Romaanse tale behou die ou Romeinse woord terra (of een of ander variasie daarvan) wat gebruik is met die betekenis van 'droëland' in teenstelling met 'see'. [84] Die nie-Romaanse tale gebruik hul eie moedertaalwoorde. Die Grieke behou hul oorspronklike naam, Γή (Ge).

Nie-Europese kulture gebruik ander planetêre benoemingstelsels. Indië gebruik 'n stelsel gebaseer op die Navagraha, wat die sewe tradisionele planete bevat (Surya vir die son, Chandra vir die maan, Budha vir Mercurius, Shukra vir Venus, Mangala vir Mars, Bṛhaspati vir Jupiter, en Shani vir Saturnus) en die stygende en dalende maanknope Rahu en Ketu.

China en die lande van Oos-Asië wat histories aan Chinese kulturele invloed onderhewig is (soos Japan, Korea en Viëtnam) gebruik 'n naamstelsel wat gebaseer is op die vyf Chinese elemente: water (Mercurius), metaal (Venus), vuur (Mars), hout ( Jupiter) en aarde (Saturnus). [82]

In die tradisionele Hebreeuse sterrekunde het die sewe tradisionele planete (meestal) beskrywende name - die son is חמה Ḥammah of 'die warm', die maan is לבנה Levana of 'die wit', Venus is כוכב נוגה Kokhav Nogah of "die helder planeet", Mercurius is 'n ster Kokhav of 'die planeet' (gegewe die gebrek aan onderskeidende kenmerke), is Mars מאדים Ma'adim of "die rooi", en Saturnus is שבתאי Shabbatai of "die rus" (met verwysing na die stadige beweging daarvan in vergelyking met die ander sigbare planete). [85] Die vreemde een is Jupiter, genaamd צדק Tzedeq of "geregtigheid". Steiglitz stel voor dat dit 'n eufemisme kan wees vir die oorspronklike naam כוכב בעל Kokhav Ba'al of "Baäl se planeet", gesien as afgodsdiens en op 'n soortgelyke wyse ge-eufemiseer as Isboset uit II Samuel. [85]

In Arabies is Mercurius عُطَارِد (ʿUṭārid, verwant aan Ishtar / Astarte), Venus is الزهرة (az-Zuhara, "the bright one", [86] 'n bynaam van die godin Al-'Uzzá [87]), Aarde is الأرض (al-ʾArḍ, van dieselfde wortel as eretz), is Mars اَلْمِرِّيخ (al-Mirrīkh, wat "veerlose pyl" beteken as gevolg van sy retrograde beweging [88]), Jupiter is المشتري (al-Muštarī, "die betroubare", van Akkadian [89]) en Saturnus is زُحَل (Zuḥal, "onttrek" [90]). [91] [92]

Dit is nie met sekerheid bekend hoe planete gevorm word nie. Die heersende teorie is dat dit gevorm word tydens die ineenstorting van 'n newel in 'n dun skyfie gas en stof. 'N Protostar vorm aan die kern, omring deur 'n roterende protoplanetêre skyf. Deur aanwas ('n proses van klewerige botsing) versamel stofdeeltjies in die skyf geleidelik massa om steeds groter liggame te vorm. Plaaslike massakonsentrasies bekend as planetesimale vorm, en dit versnel die aanwasproses deur addisionele materiaal in te trek deur hul aantrekkingskrag. Hierdie konsentrasies word al hoe digter totdat dit na binne onder swaartekrag ineenstort om protoplanete te vorm. [93] Nadat 'n planeet 'n massa bereik het wat ietwat groter is as Mars se massa, begin dit 'n uitgebreide atmosfeer opbou, [94] wat die vangsnelheid van die planetesimale aansienlik verhoog deur middel van atmosferiese weerstand. [95] [96] Afhangend van die aanwasgeskiedenis van vaste stowwe en gas, kan daar 'n reuse-planeet, 'n ysreus of 'n aardse planeet ontstaan. [97] [98] [99]

Wanneer die protostêr sodanig gegroei het dat dit aansteek om 'n ster te vorm, word die oorlewende skyf van binne na buite verwyder deur foto-verdamping, die sonwind, Poynting-Robertson-drag en ander effekte. [100] [101] Daarna kan daar nog baie protoplanete wees wat om die ster of mekaar wentel, maar met verloop van tyd sal baie bots, óf om 'n enkele groter planeet te vorm óf om materiaal vry te laat vir ander groter protoplanete of planete om op te neem. [102] Daardie voorwerpe wat massief genoeg geword het, sal die meeste materie in hul wentelbuurte vang om planete te word. Protoplanete wat botsings vermy het, kan deur middel van 'n proses van swaartekrag natuurlike satelliete van planete word, of in gordels van ander voorwerpe bly om dwergplanete of klein liggame te word.

Die energieke impak van die kleiner planeetdiere (sowel as radioaktiewe verval) sal die groeiende planeet verhit en veroorsaak dat dit ten minste gedeeltelik smelt. Die binnekant van die planeet begin volgens massa verskil en ontwikkel 'n digter kern. [103] Kleiner aardplanete verloor die meeste van hul atmosfeer as gevolg van hierdie aanwas, maar die verlore gasse kan vervang word deur uitgas van die mantel en deur die daaropvolgende impak van komete. [104] (Kleiner planete verloor die atmosfeer wat hulle kry deur verskillende ontsnappingsmeganismes.)

Met die ontdekking en waarneming van planetêre stelsels rondom ander sterre as die Son, word dit moontlik om hierdie verslag uit te brei, te hersien of selfs te vervang. Die vlak van metallisiteit - 'n astronomiese term wat die oorvloed chemiese elemente met 'n atoomgetal groter as 2 (helium) beskryf - word nou gedink om die waarskynlikheid te bepaal dat 'n ster planete sal hê. [105] Daar word dus gedink dat 'n metaalryke populasie I-ster waarskynlik 'n meer beduidende planetêre stelsel sal hê as 'n metaalarm, bevolking II-ster.

Volgens die IAU-definisie is daar agt planete in die sonnestelsel wat al hoe verder van die son af is:

Jupiter is die grootste, met 318 Aardmassas, terwyl Mercurius die kleinste is, met 0,055 Aardmassas.

Die planete van die sonnestelsel kan op grond van hul samestelling in kategorieë verdeel word:

  • Terrestrials: Planete wat soortgelyk is aan die Aarde, met liggame wat grotendeels uit rots bestaan: Mercurius, Venus, Aarde en Mars. Met 0,055 aardmassas is Mercurius die kleinste aardse planeet (en kleinste planeet) in die sonnestelsel. Die aarde is die grootste aardse planeet.
  • Reuse planete (Jovians): Massiewe planete wat aansienlik massiewer is as die terrestrials: Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus.
    • Gasreuse, Jupiter en Saturnus, is reuse-planete wat hoofsaaklik bestaan ​​uit waterstof en helium en is die mees massiewe planete in die sonnestelsel. Jupiter, met 318 aardmassas, is die grootste planeet in die sonnestelsel, en Saturnus is 'n derde so massief, met 95 aardmassas.
    • Ysreuse, Uranus en Neptunus, bestaan ​​hoofsaaklik uit materiale met 'n lae kookpunt, soos water, metaan en ammoniak, met dik atmosfeer van waterstof en helium. Hulle het 'n aansienlik laer massa as die gasreuse (slegs 14 en 17 aardmassas).

    Die aantal geofisiese planete in die sonnestelsel is onbekend - dit is voorheen as honderdtal beskou, maar nou net op die lae dubbelsyfers geskat. [106]

    Planetêre eienskappe

    (a) Soek absolute waardes in artikel Aarde

    'N Eksoplanet (buitesolêre planeet) is 'n planeet buite die sonnestelsel. Op 22 Junie 2021 is daar 4 768 bevestigde eksoplanete in 3 527 planetêre stelsels, met 783 stelsels wat meer as een planeet het. [107] [108] [109] [110]

    Vroeg in 1992 het radiosterrekundiges Aleksander Wolszczan en Dale Frail die ontdekking van twee planete aangekondig wat om die pulserende PSR 1257 + 12 wentel. [46] Hierdie ontdekking is bevestig en word algemeen beskou as die eerste definitiewe opsporing van eksoplanete. Daar word geglo dat hierdie pulsarplanete gevorm is uit die ongewone oorblyfsels van die supernova wat die pulsar voortgebring het, in 'n tweede ronde van die planeetvorming, of anders was dit die oorblywende rotsagtige kern van reuse-planete wat die supernova oorleef het en dan in hul huidige wentelbane verval het. .

    Die eerste bevestigde ontdekking van 'n buite-solare planeet wat om 'n gewone hoofreeksster wentel, het op 6 Oktober 1995 plaasgevind toe Michel Mayor en Didier Queloz van die Universiteit van Genève die opsporing van 'n eksoplanet omstreeks 51 Pegasi aangekondig het. Van toe af tot en met die Kepler-sending was die bekendste buite-solare planete gasreuse wat in massa vergelykbaar was met Jupiter of groter, aangesien dit makliker opgespoor kon word. Die katalogus van Kepler-kandidaatplanete bestaan ​​meestal uit planete van die grootte van Neptunus en kleiner, tot kleiner as Mercurius.

    Daar is soorte planete wat nie in die sonnestelsel bestaan ​​nie: super-Aarde en mini-Neptunes, wat soos die aarde klipperig kan wees of 'n mengsel van vlugtige stowwe en gas soos Neptunus - 'n radius van 1,75 keer dié van die aarde is 'n moontlike verdeling lyn tussen die twee soorte planeet. [111] Daar is warm Jupiters wat baie naby hul ster wentel en kan verdamp tot chtoniese planete, wat die oorblywende kern is. 'N Ander moontlike soort planeet is koolstofplanete, wat vorm in stelsels met 'n groter hoeveelheid koolstof as in die sonnestelsel.

    'N Studie uit 2012, wat swaartekrag-mikrolensingsdata ontleed, skat 'n gemiddelde van minstens 1,6 gebonde planete vir elke ster in die Melkweg. [10]

    Ongeveer 1 op die 5 sonagtige sterre het 'n 'aarde-grootte' [d] planeet in die bewoonbare [e] sone, dus sal die naaste verwag word om binne 12 ligjaar afstand van die aarde te wees. [11] [112] Die voorkomsfrekwensie van sulke aardse planete is een van die veranderlikes in die Drake-vergelyking, wat die aantal intelligente, kommunikeerbare beskawings wat in die Melkweg bestaan, skat. [113]

    Daar is eksoplanete wat baie nader aan hul ouerster is as wat enige planeet in die sonnestelsel aan die son is, en daar is ook eksoplanete wat baie verder van hul ster af is. Mercurius, die naaste planeet aan die son om 0,4 AE, neem 88 dae vir 'n wentelbaan, maar die kortste bekende wentelbane vir eksoplanete neem slegs 'n paar uur, sien 'n ultra-kort periode planeet. Die Kepler-11-stelsel het vyf van sy planete in korter wentelbane as Mercurius, almal baie massiewer as Mercurius. Neptunus is 30 AU van die son en neem 165 jaar om te wentel, maar daar is eksoplanete wat honderde AU van hul ster af is en meer as duisend jaar neem om te wentel, bv. 1RXS1609 b.

    A planetêre massa-voorwerp (PMO), planemo, [114] of planetêre liggaam is 'n hemelse voorwerp met 'n massa wat binne die omvang van die definisie van 'n planeet val: massief genoeg om hidrostatiese ewewig te verkry (om onder sy eie swaartekrag afgerond te word), maar nie genoeg om kernversmelting soos 'n ster te handhaaf nie. [115] [116] Per definisie is alle planete planetêre massa voorwerpe, maar die doel van hierdie term is om te verwys na voorwerpe wat nie aan die tipiese verwagtinge vir 'n planeet voldoen nie. Dit sluit dwergplanete in, wat afgerond word deur hul eie swaartekrag, maar nie massief genoeg is om hul eie baan skoon te maak nie, mane van die planeetmassa en vrydrywende planemo's, wat moontlik uit 'n stelsel (skelm planete) uitgestoot is of deur wolke gevorm is - ineenstorting eerder as aanwas (soms subbruin dwerge genoem).

    Dwergplanete

    'N Dwergplaneet is 'n planeetmassa-voorwerp wat nie 'n ware planeet is nie, en ook nie 'n natuurlike satelliet is nie; dit is in 'n direkte baan van 'n ster en is massief genoeg vir sy swaartekrag om dit in 'n hidrostatiese ewewigige vorm (gewoonlik 'n sferoïed) saam te druk, maar het nie die omgewing van ander materiaal rondom sy baan skoongemaak nie. Die planetêre wetenskaplike en hoofondersoeker van New Horizons, Alan Stern, wat die term 'dwergplaneet' voorgestel het, het aangevoer dat ligging nie saak hoef te maak nie en dat slegs geofisiese eienskappe in ag geneem moet word, en dat dwergplanete dus 'n subtipe van die planeet is. Die IAU aanvaar die term (eerder as die meer neutrale 'planetoïde'), maar besluit om dwergplanete as 'n aparte kategorie van voorwerpe te klassifiseer. [117]

    Skelm planete

    Verskeie rekenaarsimulasies van die vorming van sterre en planetêre stelsels het voorgestel dat sommige voorwerpe van planetêre massa in die interstellêre ruimte uitgegooi word. [118] Sulke voorwerpe word gewoonlik genoem skelm planete.

    Subbruin dwerge

    Sterre vorm deur die swaartekrag van gaswolke, maar kleiner voorwerpe kan ook deur wolk-ineenstorting vorm. Planeetmassa-voorwerpe wat so gevorm word, word soms subbruin dwerge genoem. Subbruin dwerge kan vrydryf soos Cha 110913-773444 [120] en OTS 44, [121] of wentel om 'n groter voorwerp soos 2MASS J04414489 + 2301513.

    Binêre stelsels van subbruin dwerge is teoreties moontlik. Oph 162225-240515 is aanvanklik beskou as 'n binêre stelsel van 'n bruin dwerg van 14 Jupiter-massas en 'n sub-bruin dwerg van 7 Jupiter-massas, maar verdere waarnemings het die geskatte massas opwaarts hersien tot groter as 13 Jupiter-massas, wat hulle bruin dwerge maak volgens die definisies van die IAU. [122] [123] [124]

    Oudsterre

    In noue binêre sterstelsels kan een van die sterre massa verloor aan 'n swaarder metgesel. Aanslag-aangedrewe pulse kan massaverlies veroorsaak. Die krimpende ster kan dan 'n planeetmassa-voorwerp word. 'N Voorbeeld is 'n Jupiter-massa-voorwerp wat om die pulsar PSR J1719-1438 wentel. [125] Hierdie gekrimpte wit dwerge kan 'n heliumplaneet of koolstofplaneet word.

    Satellietplanete

    Sommige groot satelliete (mane) is van dieselfde grootte of groter as die planeet Mercurius, bv. Jupiter se Galilese mane en Titan. Voorstanders van die geofisiese definisie van planete argumenteer dat plek nie saak moet maak nie en dat slegs geofisiese eienskappe in ag geneem moet word by die definisie van 'n planeet. Alan Stern stel die term voor satellietplaneet vir 'n planeetgrootte satelliet. [126]

    Gevange planete

    Skelm planete in sterreswerms het soortgelyke snelhede as die sterre en kan dus weer gevang word. Hulle word gewoonlik in wye wentelbane vasgevang tussen 100 en 105 AE. Die vangdoeltreffendheid neem af met toenemende groepvolume, en vir 'n gegewe groepgrootte neem dit toe met die gasheer / primêre massa. Dit is byna onafhanklik van die planetêre massa. Enkelvoudige en meervoudige planete kan gevang word in willekeurige, nie-belynde wentelbane, nie-koplanêr met mekaar of met die sterre-gasheer-draai, of bestaande planetêre stelsel. [127]

    Alhoewel elke planeet unieke fisiese eienskappe het, bestaan ​​daar 'n aantal breë gemeenskappe onder hulle. Sommige van hierdie eienskappe, soos ringe of natuurlike satelliete, is nog net in planete in die sonnestelsel waargeneem, terwyl ander ook gewoonlik in buitesolêre planete waargeneem word.

    Dinamiese eienskappe

    Orbit

    Volgens die huidige definisies moet alle planete om sterre draai, en alle potensiële "skelm planete" word uitgesluit. In die sonnestelsel wentel al die planete in dieselfde rigting as die son (linksom gesien bo die Noordpool). Daar is gevind dat ten minste een buitekolêre planeet, WASP-17b, in die teenoorgestelde rigting wentel as die rotasie van sy ster. [128] Die tydperk van een rewolusie van 'n planeet se baan staan ​​bekend as sy sterreperiode of jaar. [129] 'n Jaar van 'n planeet hang af van sy afstand van sy ster hoe verder 'n planeet van sy ster is, nie net hoe langer die afstand moet beweeg nie, maar ook hoe stadiger sy spoed, omdat dit minder beïnvloed word deur die swaartekrag van sy ster. Geen planeet se baan is heeltemal sirkelvormig nie, en daarom wissel die afstand van elkeen gedurende die loop van sy jaar. Die naaste benadering tot sy ster word sy periastron (perihelium in die sonnestelsel) genoem, terwyl sy verste skeiding van die ster sy apastron (aphelion) genoem word. Namate 'n planeet periastron nader, neem sy spoed toe namate hy gravitasie potensiële energie verhandel vir kinetiese energie, net soos 'n voorwerp wat op die aarde val, versnel namate dit val as die planeet apastron bereik, sy spoed afneem, net soos 'n voorwerp opwaarts op die aarde vertraag. soos dit die toppunt van sy baan bereik. [130]

    Elke planeet se baan word omlyn deur 'n stel elemente:

      Die eksentrisiteit van 'n baan beskryf hoe 'n lang baan 'n planeet is. Planete met lae eksentrisiteite het meer sirkelbane, terwyl planete met hoë eksentrisiteite meer elliptiese wentelbane het. Die planete in die sonnestelsel het baie lae eksentrisiteite en dus bykans sirkelbane. [129] Komete en voorwerpe van die Kuiper-gordel (sowel as verskeie buitesolêre planete) het baie hoë eksentrisiteite en dus buitengewoon elliptiese wentelbane. [131] [132]

    Aksiale kanteling

    Planete het ook verskillende grade van aksiale kanteling, dit lê skuins met die vlak van die ewenaars van hul sterre. Dit veroorsaak dat die hoeveelheid lig wat deur elke halfrond ontvang word gedurende die jaar wissel wanneer die noordelike halfrond van sy ster af wys, die suidelike halfrond daarheen en omgekeerd. Elke planeet het dus seisoene, wat gedurende die jaar verander aan die klimaat. Die tyd waarop elke halfrond die verste of die naaste van sy ster wys, staan ​​bekend as sy sonstilstand. Elke planeet het twee in die loop van sy wentelbaan wanneer die een halfrond sy somersonstilstand het, as die dag die langste is, die ander een sy wintersonstilstand, wanneer die dag die kortste is. Die wisselende hoeveelheid lig en hitte wat deur elke halfrond ontvang word, veroorsaak jaarlikse veranderinge in weerpatrone vir elke helfte van die planeet. Jupiter se aksiale kanteling is baie klein, dus is die seisoenale variasie daarvan minimaal. Uranus, aan die ander kant, het 'n aksiale kanteling wat so ekstrem is dat dit feitlik aan sy kant is, wat beteken dat sy hemisfere voortdurend in die sonlig of in die donker is. van sy sonstilstande. [135] Onder ekstrasolêre planete is aksiale kantelings nie met sekerheid bekend nie, hoewel die meeste warm Jupiters glo as gevolg van hul nabyheid aan hul sterre, weglaatbaar tot geen aksiale kanteling het nie. [136]

    Rotasie

    Die planete draai om onsigbare asse deur hul middelpunte. Die rotasietydperk van 'n planeet staan ​​bekend as 'n sterldag.Die meeste planete in die sonnestelsel draai in dieselfde rigting as wat hulle om die son wentel, wat links van die son is, gesien bo die noordpool van die son, met die uitsondering dat Venus [137] en Uranus [138] kloksgewys draai. alhoewel Uranus se uiterste aksiale kanteling beteken dat daar verskillende konvensies is oor watter van sy pole "noord" is, en dus of dit kloksgewys of antikloksgewys draai. [139] Ongeag watter konvensie gebruik word, Uranus het 'n retrograde draai ten opsigte van sy baan.

    Die rotasie van 'n planeet kan veroorsaak word deur verskeie faktore tydens die vorming. 'N Netto hoekmomentum kan geïnduseer word deur die individuele hoekmomentum bydraes van geakkreteerde voorwerpe. Die aanwas van gas deur die reuse-planete kan ook bydra tot die hoekmomentum. Uiteindelik, tydens die laaste stadiums van die planeetbou, kan 'n stogastiese proses van protoplanetêre aanwas die spinas van die planeet lukraak verander. [140] Daar is 'n groot variasie in die lengte van die dag tussen die planete, terwyl Venus 243 dae neem om te draai, en die reuse-planete slegs 'n paar uur. [141] Die rotasieperiodes van buite-solare planete is nie bekend nie. Vir 'warm' Jupiters beteken hul nabyheid aan hul sterre egter dat hulle getyd gesluit is (dit wil sê hul wentelbane is in pas met hul rotasies). Dit beteken dat hulle altyd die een gesig aan hul sterre wys, met die een kant in die ewige dag, die ander een in die ewige nag. [142]

    Orbitale skoonmaak

    Die bepalende dinamiese eienskap van 'n planeet is dat dit het sy omgewing skoongemaak. 'N Planeet wat sy omgewing skoongemaak het, het genoeg massa versamel om al die planeetdiere in sy baan op te tel of weg te vee. In werklikheid wentel dit sy ster in isolasie, in teenstelling met die deel van sy baan met 'n menigte soortgelyke voorwerpe. Hierdie eienskap is verpligtend as deel van die IAU se amptelike definisie van 'n planeet in Augustus 2006. Hierdie maatstaf sluit sulke planeetliggame soos Pluto, Eris en Ceres van die volwaardige planethood uit en maak hulle in plaas daarvan dwergplanete. [1] Alhoewel hierdie kriterium tot op hede slegs van toepassing is op die sonnestelsel, is daar 'n aantal jong buite-solare stelsels gevind waarin bewyse is dat die ordening van die orbitale binne hul sirkelvormige skywe plaasvind. [143]

    Fisiese karaktereienskappe

    Grootte en vorm

    Die grootte van 'n planeet word ten minste gedefinieer deur 'n gemiddelde radius (bv. Aardradius, Jupiter-radius, ens.). Polêre en ekwatoriale radiusse van 'n sferoïede of meer algemene triaksiale ellipsoïede vorms word dikwels geskat (byvoorbeeld verwysingsellipsoïede). Afgeleide hoeveelhede sluit die afplatting, die oppervlakte en die volume in. As u die rotasiesnelheid en massa verder ken, kan u die normale swaartekrag bereken.

    Die fisiese kenmerk van 'n planeet is dat dit massief genoeg is om die krag van sy eie swaartekrag te oorheers oor die elektromagnetiese kragte wat sy fisiese struktuur bind, wat lei tot 'n toestand van hidrostatiese ewewig. Dit beteken effektief dat alle planete bolvormig of bolvormig is. Tot 'n sekere massa kan 'n voorwerp onreëlmatig van vorm wees, maar verder as dit punt, wat wissel na gelang van die chemiese samestelling van die voorwerp, begin swaartekrag om 'n voorwerp na sy eie massamiddelpunt te trek totdat die voorwerp in 'n sfeer stort. [144]

    Massa is ook die vernaamste eienskap waardeur planete van sterre onderskei word. Die boonste massamark vir plantegoed is ongeveer 13 keer die massa van Jupiter vir voorwerpe met 'n isotopiese oorvloed van die son, waarbinne dit toestande bereik wat geskik is vir kernfusie. Behalwe die son, bestaan ​​daar geen voorwerpe met sulke massa in die sonnestelsel nie, maar daar is eksoplanete van hierdie grootte. Daar word nie universeel ooreengekom oor die massa van 13-Jupiter-massa nie en die Encyklopedie van die Extrasolar Planets bevat voorwerpe tot 60 Jupiter-massas, [57] en die Exoplanet Data Explorer tot 24 Jupiter-massas. [145]

    Die kleinste bekende planeet is PSR B1257 + 12A, een van die eerste buitesolare planete wat ontdek is, wat in 1992 in 'n baan om 'n pulsar gevind is. Die massa is ongeveer die helfte van die planeet Mercurius. [4] Die kleinste bekende planeet wat om 'n ander hoofsterre as die Son wentel, is Kepler-37b, met 'n massa (en radius) effens hoër as dié van die Maan.

    Interne differensiasie

    Elke planeet het sy vroeë vorming in 'n heeltemal vloeibare toestand begin, en die digter, swaarder materiale het na die middelpunt gesak en die ligter materiaal naby die oppervlak gelaat. Elkeen het dus 'n gedifferensieerde binnekant wat bestaan ​​uit 'n digte planetêre kern omring deur 'n mantel wat vloeistof is of was. Die aardse planete is in harde korsies verseël, [146] maar in die reuse-planete meng die mantel eenvoudig in die boonste wolklae in. Die aardse planete het kern van elemente soos yster en nikkel, en mantels van silikate. Daar word geglo dat Jupiter en Saturnus rots- en metaalkern het omring deur mantels van metaalwaterstof. [147] Uranus en Neptunus, wat kleiner is, het rotsagtige kerne omring deur mantels water, ammoniak, metaan en ander ysies. [148] Die vloeibare werking binne hierdie planete se kerne skep 'n geodinamo wat 'n magnetiese veld genereer. [146]

    Atmosfeer

    Al die Sonnestelselplanete behalwe Mercurius [149] het 'n aansienlike atmosfeer omdat hul swaartekrag sterk genoeg is om gasse naby die oppervlak te hou. Die groter reuse-planete is massief genoeg om groot hoeveelhede ligte gasse waterstof en helium te hou, terwyl die kleiner planete hierdie gasse in die ruimte verloor. [150] Die samestelling van die Aarde se atmosfeer verskil van die ander planete, omdat die verskillende lewensprosesse wat op die planeet plaasgevind het, vrye molekulêre suurstof ingevoer het. [151]

    Planetêre atmosfeer word beïnvloed deur die verskillende insolasie of interne energie, wat lei tot die vorming van dinamiese weerstelsels soos orkane, (op aarde), planeetwye stofstorms (op Mars), 'n groter as-aarde grootte antisikloon op Jupiter. (die Groot Rooi Vlek genoem), en gate in die atmosfeer (op Neptunus). [135] Daar word beweer dat ten minste een buitesolar planeet, HD 189733 b, so 'n weerstelsel het, soortgelyk aan die Groot Rooi Vlek, maar twee keer so groot. [152]

    As gevolg van hul uiterste nabyheid aan hul gasheersterre, word getoon dat warm jupiters hul atmosfeer in die ruimte verloor weens sterrestraling, net soos die sterte van komete. [153] [154] Hierdie planete kan groot verskille in temperatuur hê tussen hul dag- en nagkante wat supersoniese winde oplewer, [155] hoewel die dag- en nagkant van HD 189733 b baie soortgelyke temperature het, wat daarop dui dat die atmosfeer van die planeet herverdeel die ster se energie effektief op die planeet. [152]

    Magnetosfeer

    Een belangrike kenmerk van die planete is hul intrinsieke magnetiese oomblikke, wat weer aanleiding gee tot magnetosfere. Die teenwoordigheid van 'n magneetveld dui aan dat die planeet nog geologies leef. Met ander woorde, gemagnetiseerde planete het vloei van elektries geleidende materiaal in hul binneste, wat hul magnetiese velde genereer. Hierdie velde verander die wisselwerking tussen die planeet en sonwind aansienlik. 'N Gemagnetiseerde planeet skep 'n holte in die sonwind rondom hom wat die magnetosfeer genoem word, wat die wind nie kan binnedring nie. Die magnetosfeer kan baie groter wees as die planeet self. Daarteenoor het nie-gemagnetiseerde planete slegs klein magnetosfere wat veroorsaak word deur interaksie tussen die ionosfeer en die sonwind, wat die planeet nie effektief kan beskerm nie. [156]

    Van die agt planete in die sonnestelsel het net Venus en Mars so 'n magneetveld. [156] Daarbenewens het die maan van Jupiter Ganymedes ook een. Van die gemagnetiseerde planete is die magnetiese veld van Mercurius die swakste en kan dit skaars die sonwind aflei. Ganymedes se magnetiese veld is 'n paar keer groter en Jupiter s'n is die sterkste in die sonnestelsel (so sterk dat dit 'n ernstige gesondheidsrisiko inhou vir toekomstige bemande missies na sy mane). Die magnetiese velde van die ander reuse-planete is ongeveer dieselfde as dié van die aarde, maar hul magnetiese oomblikke is aansienlik groter. Die magnetiese velde van Uranus en Neptunus is sterk gekantel ten opsigte van die rotasie-as en verplaas van die middelpunt van die planeet af. [156]

    In 2004 het 'n span sterrekundiges op Hawaii 'n buitesolar planeet rondom die ster HD 179949 waargeneem, wat blykbaar 'n sonvlek op die oppervlak van sy moederster skep. Die span het veronderstel dat die planeet se magnetosfeer energie na die ster se oppervlak oordra, wat sy reeds hoë 7.760 ° C temperatuur met nog 400 ° C verhoog het. [157]

    Sekondêre eienskappe

    Verskeie planete of dwergplanete in die Sonnestelsel (soos Neptunus en Pluto) het wentelperiodes wat in weerklank met mekaar of met kleiner liggame is (dit kom ook algemeen voor in satellietstelsels). Almal behalwe Mercurius en Venus het natuurlike satelliete, wat dikwels "mane" genoem word. Die aarde het een, Mars het twee, en die reuse-planete het talle mane in komplekse planeet-tipe stelsels. Baie mane van die reuse-planete het kenmerke soortgelyk aan dié op die aardse planete en dwergplanete, en sommige is as moontlike woonplekke (veral Europa) bestudeer. [158] [159] [160]

    Die vier reuse-planete word ook omring deur planetêre ringe van verskillende grootte en kompleksiteit. Die ringe bestaan ​​hoofsaaklik uit stof of deeltjies, maar kan klein 'maanblare' bevat waarvan die swaartekrag die struktuur vorm en onderhou. Alhoewel die oorsprong van planetêre ringe nie presies bekend is nie, is dit geglo dat dit die gevolg was van natuurlike satelliete wat onder die Roche-grens van hul moederplaneet geval het en deur getykragte verskeur is. [161] [162]

    Geen sekondêre eienskappe is waargeneem rondom ekstrasolêre planete nie. Daar word geglo dat die subbruin dwerg Cha 110913-773444, wat as 'n skelm planeet beskryf word, deur 'n klein protoplanetêre skyf wentel [120] en dat die subbruin dwerg OTS 44 omring is deur 'n aansienlike protoplanetêre skyf. van ten minste 10 aardmassas. [121]

      - 'n Binêre stelsel waar twee voorwerpe van 'n planeetmassa 'n wentelas buite albei deel - Twee planeetmassa-voorwerpe wat om mekaar wentel - 'n Lys van planete wat volgens verskillende eienskappe gesorteer is - 'n hemelliggaam kleiner as Mercurius maar groter as Ceres - astronomiese voorwerp in direkte wentelbaan om die son wat nie 'n planeet of 'n komeet is nie - 'n hemelliggaam kleiner as 'n planeet - mate waarin 'n planeet geskik is vir die lewe soos ons dit ken - 'n frase wat gebruik word om die name van die planete te onthou - wetenskap van astronomiese voorwerpe wat blykbaar binne enkele ligjare om een ​​of meer sterre voorwerpe wentel - Die wetenskaplike studie van planete - Planeet wat slegs in fiksiewerke voorkom
    1. ^ Volgens die IAU-definisie van planeet.
    2. ^ Hierdie definisie is verkry uit twee afsonderlike verklarings van die IAU, 'n formele definisie wat die IAU in 2006 ooreengekom het (IAU Resolusie 5A), en 'n informele werksdefinisie voorgestel in 'n posisieverklaring deur 'n IAU-werkgroep in 2001/2003 vir voorwerpe buite die sonnestelsel. (geen ooreenstemmende IAU-resolusie nie). Die amptelike definisie van 2006 is slegs van toepassing op die sonnestelsel, terwyl die 2003-definisie van toepassing is op planete rondom ander sterre. Die kwessie van die buitekolêre planeet is op die IAU-konferensie in 2006 as te ingewikkeld geag.
    3. ^ Data vir G-tipe sterre soos die Son is nie beskikbaar nie. Hierdie statistiek is 'n ekstrapolasie van data oor K-tipe sterre.
    4. ^ ab Vir die doel van hierdie 1 tot 5 statistieke beteken die aarde 1–2 Aardstrale
    5. ^ ab Vir die doel van hierdie 1 op 5-statistiek, beteken 'bewoonbare sone' die gebied met 0,25 tot 4 keer die sterrestroom van die Aarde (wat ooreenstem met 0,5-2 AU vir die son).
    6. ^Margot se parameter [68] moet nie verwar word met die beroemde wiskundige konstante π ≈3.14159265 nie. .
    7. ^ Die Son is uitgesluit van Soter se planeetdefinisie omdat dit gevorm word deur kernaanwas uit 'n interstellêre wolk, nie deur sekondêre aanwas vanaf 'n skyf nie.
    8. ^ Die son is in hidrostatiese ewewig, maar is uitgesluit van die definisie van Stern se planeet omdat dit energie in sy binnekant genereer met 'n selfonderhoudende kernfusiekettingreaksie.
    9. ^ Deur Huygens verwys as 'n Planetes novus ("nuwe planeet") in sy Systema Saturnium
    10. ^ ab Albei is gemerk nouvelles planètes (nuwe planete) deur Cassini in sy Découverte de deux nouvelles planetes autour de Saturne[74]
    11. ^ ab Albei het een keer deur Cassini as "planete" verwys 'N Uittreksel uit die Journal Des Scavans.. Die term "satelliet" het reeds begin gebruik om sulke liggame te onderskei van dié waarheen hulle wentel ("primêre planete").
    12. ^ Beide Titania en Oberon is deur Herschel as 'sekondêre planete' bestempel in sy verslag van hul ontdekking in 1787. [75]
    13. ^ ab Gemeet relatief tot die aarde.
    1. ^ abcd"Algemene Vergadering van die IAU 2006: uitslag van die IAU-resolusie stemme". Internasionale Astronomiese Unie. 2006. Besoek 30/12/2009.
    2. ^ ab
    3. "Werkgroep oor buitesolêre planete (WGESP) van die Internasionale Astronomiese Unie". IAU. 2001. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 2006-09-16. Besoek op 23/08/2008.
    4. ^
    5. "NASA-ontdekking verdubbel die aantal bekende planete". VSA VANDAG. 10 Mei 2016. Besoek op 10 Mei 2016.
    6. ^ ab
    7. Schneider, Jean (16 Januarie 2013). "Interaktiewe planete-katalogus buite sonkrag". Die Ekstrasolar Planete Ensiklopedie . Besoek 15/01/2013.
    8. ^ ab
    9. NASA-personeel (20 Desember 2011). "Kepler: 'n soektog na bewoonbare planete - Kepler-20e". NASA. Besoek op 23/12/2011.
    10. ^ ab
    11. NASA-personeel (20 Desember 2011). "Kepler: 'n soektog na bewoonbare planete - Kepler-20f". NASA. Besoek op 23/12/2011.
    12. ^ ab
    13. Johnson, Michele (20 Desember 2011). "NASA ontdek eerste aarde-grootte planete buite ons sonnestelsel". NASA. Besoek op 20/12/2011.
    14. ^ ab
    15. Hand, Eric (20 Desember 2011). "Kepler ontdek eerste aarde-grootte eksoplanete". Aard. doi: 10.1038 / natuur.2011.9688. S2CID122575277.
    16. ^ ab
    17. Vaarwel, Dennis (20 Desember 2011). "Twee aarde-grootte planete word ontdek". New York Times . Besoek op 21/12/2011.
    18. ^ ab
    19. Cassan, Arnaud D. Kubas J.-P. Beaulieu M. Dominik et al. (12 Januarie 2012). "Een of meer gebonde planete per Melkweg ster uit mikrolens waarnemings". Aard. 481 (7380): 167–169. arXiv: 1202.0903. Trefwoord: 2012Natur.481..167C. doi: 10.1038 / nature10684. PMID22237108. S2CID2614136.
    20. ^ ab
    21. Sanders, R. (4 November 2013). "Sterrekundiges beantwoord sleutelvraag: Hoe algemeen is bewoonbare planete?". newscenter.berkeley.edu. Op 7 November 2014 vanaf die oorspronklike argief. Besoek op 7 November 2013.
    22. ^
    23. Petigura, E. A. Howard, A. W. Marcy, G. W. (2013). "Voorkoms van planete op aarde wat om Sonagtige sterre wentel". Verrigtinge van die Nasionale Akademie vir Wetenskappe. 110 (48): 19273–19278. arXiv: 1311,6806. Trefwoord: 2013PNAS..11019273P. doi: 10.1073 / pnas.1319909110. PMC3845182. PMID24191033.
    24. ^
    25. "Antieke Griekse sterrekunde en kosmologie". Die Biblioteek van die Kongres. Besoek op 19/05/2016.
    26. ^πλάνης, πλανήτης. Liddell, Henry George Scott, Robert 'N Grieks-Engelse leksikon by die Perseus-projek.
    27. ^
    28. "Definisie van planeet". Merriam-Webster aanlyn. Besoek 23/07/2007.
    29. ^
    30. "Planeet Etimologie ". dictionary.com . Besoek op 29 Junie 2015.
    31. ^ ab
    32. "planeet, n". Oxford Engelse woordeboek. 2007. Besoek 2008-02-07. Opmerking: kies die tabblad Etimologie
    33. ^
    34. Neugebauer, Otto E. (1945). "Die geskiedenis van antieke astronomieprobleme en -metodes". Tydskrif vir Nabye Oosterse Studies. 4 (1): 1–38. doi: 10.1086 / 370729. S2CID162347339.
    35. ^
    36. Ronan, Colin. "Sterrekunde voor die teleskoop". Sterrekunde in China, Korea en Japan (Walker red.). bl. 264–265.
    37. ^
    38. Kuhn, Thomas S. (1957). Die Kopernikaanse rewolusie . Harvard University Press. pp. 5–20. ISBN978-0-674-17103-9.
    39. ^ abcd
    40. Evans, James (1998). Die geskiedenis en praktyk van antieke sterrekunde. Oxford University Press. bl. 296–297. ISBN978-0-19-509539-5. Besoek 2008-02-04.
    41. ^
    42. Francesca Rochberg (2000). "Sterrekunde en kalenders in die antieke Mesopotamië". In Jack Sasson (red.). Beskawings van die Ou Nabye Ooste. III. bl. 1930.
    43. ^
    44. Holden, James Herschel (1996). 'N Geskiedenis van horoskopiese astrologie. AFA. bl. 1. ISBN978-0-86690-463-6.
    45. ^
    46. Hermann Hunger, red. (1992). Astrologiese verslae aan Assiriese konings. Staatsargief van Assirië. 8. Helsinki University Press. ISBN978-951-570-130-5.
    47. ^
    48. Lambert, W. G. Reiner, Erica (1987). "Babyloniese planetêre voortekens. Deel een. Enuma Anu Enlil, tablet 63: die Venus-tablet van Ammisaduqa". Tydskrif van die American Oriental Society. 107 (1): 93–96. doi: 10.2307 / 602955. JSTOR602955.
    49. ^
    50. Kasak, Enn Veede, Raul (2001). Mare Kõiva Andres Kuperjanov (reds.). "Begrip van planete in die antieke Mesopotamië" (PDF). Elektroniese Tydskrif vir Folklore. 16: 7–35. CiteSeerX10.1.1.570.6778. doi: 10.7592 / fejf2001.16.planete. Besoek op 02-02-2008.
    51. ^
    52. A. Sachs (2 Mei 1974). "Babiloniese waarnemingsterrekunde". Filosofiese transaksies van die Royal Society. 276 (1257): 43–50 [45 & amp 48–9]. Trefwoord: 1974RSPTA.276. 43S. doi: 10.1098 / rsta.1974.0008. JSTOR74273. S2CID121539390.
    53. ^
    54. Burnet, John (1950). Griekse filosofie: Thales to Plato. Macmillan en Co. pp. 7–11. ISBN978-1-4067-6601-1. Besoek 2008-02-07.
    55. ^ ab
    56. Goldstein, Bernard R. (1997). "Die redding van die verskynsels: die agtergrond tot Ptolemeus se planetêre teorie". Tydskrif vir die geskiedenis van sterrekunde. 28 (1): 1–12. Trefwoord: 1997JHA. 28. 1G. doi: 10.1177 / 002182869702800101. S2CID118875902.
    57. ^
    58. Ptolemy Toomer, G. J. (1998). Ptolemeus se Almagest. Princeton University Press. ISBN978-0-691-00260-6.
    59. ^ Cicero, De Natura Deorum.
    60. ^ J. J. O'Connor en E. F. Robertson, Aryabhata die ouer, MacTutor History of Mathematics argief
    61. ^Sarma, K. V. (1997) "Astronomy in India" in Selin, Helaine (redakteur) Ensiklopedie oor die geskiedenis van wetenskap, tegnologie en medisyne in nie-Westerse kulture, Kluwer Akademiese Uitgewers, 0-7923-4066-3, p. 116
    62. ^ ab
    63. Ramasubramanian, K. (1998). "Model van planetêre beweging in die werke van sterrekundiges in Kerala". Bulletin van die Astronomical Society of India. 26: 11–31 [23–4]. Trefwoord: 1998BASI. 26. 11R.
    64. ^ Ramasubramanian ens. (1994)
    65. ^
    66. Sally P. Ragep (2007). "Ibn Sina, Abu Ali [bekend as Avicenna] (980? 1037)". In Thomas Hockey (red.). Ibn Sīnā: Abū ʿAlī al-Ḥusayn ibn ʿAbdallāh ibn Sīnā. Die biografiese ensiklopedie van sterrekundiges. Springer Science + Business Media. pp. 570–572. Trefwoord: 2000eaa..bookE3736 .. doi: 10.1888 / 0333750888/3736. ISBN978-0-333-75088-9.
    67. ^
    68. S. M. Razaullah Ansari (2002). Geskiedenis van Oosterse sterrekunde: verrigtinge van die gesamentlike bespreking-17 tydens die 23ste Algemene Vergadering van die Internasionale Astronomiese Unie, georganiseer deur die Kommissie 41 (Geskiedenis van Sterrekunde), gehou in Kyoto, 25-26 Augustus 1997. Springer. bl. 137. ISBN978-1-4020-0657-9.
    69. ^
    70. Fred Espenak. "Ses millennium-katalogus van Venus-deurgange: 2000 v.G.T. tot 4000 HJ". NASA / GSFC. Besoek op 11 Februarie 2012.
    71. ^ ab
    72. Van Helden, Al (1995). "Kopernikaanse stelsel". Die Galileo-projek. Rice Universiteit. Besoek 28-01-2008.
    73. ^ Sien primêre aanhalings in die tydlyn vir ontdekking van planete van die sonnestelsel en hul mane
    74. ^
    75. Hilton, James L. (2001-09-17). "Wanneer het die asteroïdes klein planete geword?". Amerikaanse marine-sterrewag. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 21/09/2007. Besoek 08/04/2007.
    76. ^
    77. Croswell, K. (1997). Planet Quest: The Epic Discovery of Alien Solar Systems. Die vrye pers. bl. 57. ISBN978-0-684-83252-4.
    78. ^
    79. Lyttleton, Raymond A. (1936). "Oor die moontlike resultate van 'n ontmoeting tussen Pluto en die Neptunistiese stelsel". Maandelikse kennisgewings van die Royal Astronomical Society. 97 (2): 108–115. Trefwoord: 1936MNRAS..97..108L. doi: 10.1093 / mnras / 97.2.108.
    80. ^
    81. Whipple, Fred (1964). "Die geskiedenis van die sonnestelsel". Verrigtinge van die National Academy of Sciences van die Verenigde State van Amerika. 52 (2): 565–594. Trefwoord: 1964PNAS. 52..565W. doi: 10.1073 / pnas.52.2.565. PMC300311. PMID16591209.
    82. ^
    83. Luu, Jane X. Jewitt, David C. (1996). "Die Kuiper-gordel". Scientific American. 274 (5): 46–52. Trefwoord: 1996SciAm.274e..46L. doi: 10.1038 / scientificamerican0596-46.
    84. ^ ab
    85. Wolszczan, A. Frail, D. A. (1992). "'N Planetêre stelsel rondom die millisekonde pulsar PSR1257 + 12". Aard. 355 (6356): 145–147. Trefwoord: 1992Natur.355..145W. doi: 10.1038 / 355145a0. S2CID4260368.
    86. ^
    87. Burgemeester, Michel Queloz, Didier (1995). "'N Jupiter-massa metgesel van 'n son-ster". Aard. 378 (6356): 355–359. Trefwoord: 1995Natur.378..355M. doi: 10.1038 / 378355a0. S2CID4339201.
    88. ^
    89. Basri, Gibor (2000). "Waarnemings van bruin dwerge". Jaarlikse oorsig van sterrekunde en astrofisika. 38 (1): 485–519. Tikode: 2000ARA & ampA..38..485B. doi: 10.1146 / annurev.astro.38.1.485.
    90. ^
    91. Green, D. W. E. (2006-09-13). "(134340) Pluto, (136199) Eris, en (136199) Eris I (Dysnomia)" (PDF). IAU Omsendbrief. Sentrale Buro vir Astronomiese Telegramme, Internasionale Astronomiese Unie. 8747: 1. Bibcode: 2006IAUC.8747. 1G. Omsendbrief No. 8747. Gearchiveer uit die oorspronklike op 24 Junie 2008. Besoek op 05/05/2011.
    92. ^
    93. Saumon, D. Hubbard, W. B. Burrows, A. Guillot, T. et al. (1996). "'N Teorie van buitesolar reuseplanete". Astrofisiese joernaal. 460: 993–1018. arXiv: astro-ph / 9510046. Trefwoord: 1996ApJ. 460..993S. doi: 10.1086 / 177027. S2CID18116542.
    94. ^
    95. "Amptelike werksdefinisie van 'n eksoplanet". IAU-posisieverklaring . Besoek op 29 November 2020.
    96. ^
    97. Whitney Clavin (2005-11-29). "'N Planeet met planete? Spitzer vind kosmiese vreemde bal". NASA. Besoek op 26/03/2006.
    98. ^
    99. Schlaufman, Kevin C. (2018). "Bewyse van 'n boonste grens vir die massas planete en die implikasies daarvan vir die vorming van reuse-planeet". Die Astrofisiese Tydskrif. 853 (1): 37. arXiv: 1801.06185. Trefwoord: 2018ApJ. 853. 37S. doi: 10.3847 / 1538-4357 / aa961c. S2CID55995400.
    100. ^
    101. Bodenheimer, Peter D'Angelo, Gennaro Lissauer, Jack J. Fortney, Jonathan J. Saumon, Didier (20 Junie 2013). "Deuterium verbrand in massiewe reuse-planete en lae-massa bruin dwerge gevorm deur kernkernige aanwas". Die Astrofisiese Tydskrif. 770 (2): 120. arXiv: 1305.0980. Bibcode: 2013ApJ. 770..120B. doi: 10.1088 / 0004-637X / 770/2/120. S2CID118553341.
    102. ^
    103. Spiegel Adam Burrows Milsom (2010). "Die Deuterium-brandende massa limiet vir bruin dwerge en reuse planete". Die Astrofisiese Tydskrif. 727 (1): 57. arXiv: 1008.5150. Bibcode: 2011ApJ. 727. 57S. doi: 10.1088 / 0004-637X / 727/1/57. S2CID118513110.
    104. ^
    105. Schneider, J. Dedieu, C. Le Sidaner, P. Savalle, R. Zolotukhin, I. (2011). "Definiëring en katalogisering van eksoplanete: Die databasis van exoplanet.eu". Sterrekunde & astrofisika. 532 (79): A79. arXiv: 1106.0586. Bibcode: 2011A & ampA. 532A..79S. doi: 10.1051 / 0004-6361 / 201116713. S2CID55994657.
    106. ^ abEksoplanete versus bruin dwerge: die CoRoT-siening en die toekoms, Jean Schneider, 4 Apr 2016
    107. ^
    108. Hatzes Heike Rauer, Artie P. (2015). "'N Definisie vir reuse-planete gebaseer op die massa-digtheidsverhouding". Die Astrofisiese Tydskrif. 810 (2): L25. arXiv: 1506.05097. Trefwoord: 2015ApJ. 810L..25H. doi: 10.1088 / 2041-8205 / 810/2 / L25. S2CID119111221.
    109. ^
    110. Wright, J. T. et al. (2010). "Die Exoplanet Orbit Database". arXiv: 1012.5676v1 [astro-ph.SR].
    111. ^Exoplanet-kriteria vir insluiting in die argief, NASA Exoplanet Archive
    112. ^
    113. Basri, Gibor Brown, Michael E (2006). "Planetesimals To Brown Dwarfs: What is a Planet?". Annu. Eerwaarde Earth Planet. Sci. 34: 193–216. arXiv: astro-ph / 0608417. Trefwoord: 2006AREPS..34..193B. doi: 10.1146 / annurev.earth.34.031405.125058. S2CID119338327.
    114. ^
    115. Boss, Alan P. Basri, Gibor Kumar, Shiv S. Liebert, James et al. (2003). "Nomenklatuur: bruin dwerge, gasreusplanete, en?". Bruin dwerge. 211: 529. Bibcode: 2003IAUS..211..529B.
    116. ^
    117. Rincon, Paul (2006-08-16). "Planetsplan versterk telling 12". BBC News. British Broadcasting Corporation. Besoek op 23/08/2008.
    118. ^
    119. "Pluto verloor status as 'n planeet". BBC News. British Broadcasting Corporation. 2006-08-24. Besoek op 23/08/2008.
    120. ^ ab
    121. Soter, Steven (2006). "Wat is 'n planeet?". Sterrekundige Tydskrif. 132 (6): 2513–2519. arXiv: astro-ph / 0608359. Trefwoord: 2006AJ. 132.2513S. doi: 10.1086 / 508861. S2CID14676169.
    122. ^
    123. "Eenvoudiger manier om te definieer wat 'n planeet maak". Science Daily. 2015-11-10.
    124. ^
    125. "Waarom ons 'n nuwe definisie van die woord 'planeet' nodig het". Die Los Angeles Times. 2015-11-13.
    126. ^ ab
    127. Margot, Jean-Luc (2015). "'N Kwantitatiewe maatstaf vir die definiëring van planete". Die Astronomiese Tydskrif. 150 (6): 185. arXiv: 1507.06300. Trefwoord: 2015AJ. 150..185M. doi: 10.1088 / 0004-6256 / 150/6/185. S2CID51684830.
    128. ^ Stern, S. Alan Levison, Harold F. (2002), Rickman, H. (red.), "Met betrekking tot die kriteria vir planethood en voorgestelde planetêre klassifikasieskemas", Hoogtepunte van sterrekunde, San Francisco, CA: Astronomical Society of the Pacific, 12, pp. 205–213, Bibcode: 2002HiA. 12..205S, ISBN1-58381-086-2. Kyk op bl. 208.
    129. ^ Runyon, K. D., Stern, S. A., Lauer, T. R., Grundy, W., Summers, M. E., Singer, K. N., (2017). 'N Definisie van geofisiese planeet. 48ste maan- en planetêre wetenskapskonferensie. The Woodlands, Texas. https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2017/pdf/1448.pdf.
    130. ^
    131. Lindberg, David C. (2007). Die begin van die Westerse wetenskap (2de uitg.). Chicago: Die Universiteit van Chicago Press. bl. 257. ISBN978-0-226-48205-7.
    132. ^
    133. Runyon, K.D. Stern, S.A. "A Geophysical Planet Definition" (PDF). Besoek op 21 Februarie 2021.
    134. ^ ab
    135. Salmon, Thomas Tytler, James (1782). "Die nuwe universele geografiese grammatika".
    136. ^ Giovanni Cassini (1673). Decouverte de deux Nouvelles Planetes autour de Saturne. Sabastien Mabre-Craniusy. bl. 6–14.
    137. ^
    138. Herschel, W.S. (1787). "'N Verslag van die ontdekking van twee satelliete wat rondom die Georgiese planeet [Uranus] draai". Filosofiese transaksies van die Royal Society of London. 77: 125–129. doi: 10.1098 / rstl.1787.0016. JSTOR106717. En die hemele vertoon nou die oorspronklike van my tekening, deur te wys, in die situasie waarin ek dit afgebaken het, Die Georgiese planeet [Uranus] bygewoon deur twee satelliete.
      Ek bely dat hierdie toneel met ekstra skoonheid aan my verskyn het, want dit lyk asof die klein sekondêre planete 'n waardigheid gee aan die primêre een, wat dit in 'n opvallender situasie onder die groot liggame van ons sonnestelsel verhoog.
    139. ^
    140. Hilton, James L. "Wanneer het die asteroïdes klein planete geword?". Amerikaanse marine-sterrewag. Astronomiese Almanak - FAQ. Amerikaanse vloot. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 24-03-2008. Besoek 2008-05-08.
    141. ^
    142. "Die planeet Hygea". spaceweather.com. 1849. Besoek op 18/04/2008.
    143. ^
    144. Ross, Kelley L. (2005). "Die dae van die week". Die Friesskool. Besoek op 23/08/2008.
    145. ^
    146. Cochrane, Ev (1997). Martian Metamorphoses: Die planeet Mars in antieke mites en tradisie. Aeon Press. ISBN978-0-9656229-0-5. Besoek 2008-02-07.
    147. ^
    148. Cameron, Alan (2005). Griekse mitografie in die Romeinse wêreld. Oxford University Press. ISBN978-0-19-517121-1.
    149. ^
    150. Zerubavel, Eviatar (1989). The Seven Day Circle: Die geskiedenis en betekenis van die week. Universiteit van Chicago Press. bl. 14. ISBN978-0-226-98165-9. Besoek op 7 Februarie 2008.
    151. ^ ab
    152. Falk, Michael Koresko, Christopher (2004). "Astronomiese name vir die dae van die week". Tydskrif van die Royal Astronomical Society of Canada. 93: 122–133. arXiv: astro-ph / 0307398. Trefwoord: 1999JRASC..93..122F. doi: 10.1016 / j.newast.2003.07.002. S2CID118954190.
    153. ^
    154. "aarde". Oxford Engelse woordeboek . Besoek op 7 Mei 2021.
    155. ^
    156. Harper, Douglas (September 2001). "Etimologie van" terrein "". Aanlyn etimologiewoordeboek . Besoek 30/01/2008.
    157. ^ ab
    158. Stieglitz, Robert (Apr 1981). "Die Hebreeuse name van die sewe planete". Tydskrif vir Nabye Oosterse Studies. 40 (2): 135–137. doi: 10.1086 / 372867. JSTOR545038. S2CID162579411.
    159. ^
    160. Ragep, F.J. Hartner, W. (24 April 2012). "Zuhara". Ensiklopedie van Islam (Tweede uitgawe) - via referenceworks.brillonline.com.
    161. ^
    162. Natan, Yoel (31 Julie 2018). Maan-o-teïsme. volume I van II. Yoel Natan. ISBN9781438299648 - via Google Boeke. | volume = het ekstra teks (hulp)
    163. ^
    164. Ali-Abu'l-Hassan, Mas'ûdi (31 Julie 2018). "Historiese ensiklopedie: met die titel" Meadows of gold and mines of gems "". Gedruk vir die Oriental Translation Fund van Groot-Brittanje en Ierland - via Google Books.
    165. ^
    166. Galter, Hannes D. (23–27 September 1991). "Die Rolle der Astronomie in den Kulturen Mesopotamiens" [Die rol van sterrekunde in die kulture van die Mesopotamiërs]. Beiträge Zum 3. Symposie van Grazer Morgenländischen (23–27 September 1991). 3. Grazer Morgenländischen Simposion [Derde Graz Oosterse Simposium]. Graz, Oostenryk: GrazKult (gepubliseer op 31 Julie 1993). ISBN9783853750094 - via Google Boeke.
    167. ^
    168. Meyers, Carol L. O'Connor, M. O'Connor, Michael Patrick (31 Julie 1983). The Word of the Lord Shall Go Forth: Essays ter ere van David Noel Freedman ter viering van sy sestigste verjaardag. Eisenbrauns. ISBN9780931464195 - via Google Boeke.
    169. ^
    170. "Planetêre sfere كواكب". 29 Augustus 2016.
    171. ^
    172. al-Masūdī (31 Julie 2018). "El-Masūdī's Historical Encyclopaedia, getiteld" Meadows of Gold and Mines of Gems. "". Oosterse Vertaalfonds van Groot-Brittanje en Ierland - via Google Books.
    173. ^
    174. Wetherill, G. W. (1980). "Vorming van die aardplanete". Jaarlikse oorsig van sterrekunde en astrofisika. 18 (1): 77–113. Trefwoord: 1980ARA & ampA..18. 77W. doi: 10.1146 / annurev.aa.18.090180.000453.
    175. ^
    176. D'Angelo, G. Bodenheimer, P. (2013). "Driedimensionele stralings-hidrodinamika-berekeninge van die omhulsels van jong planete ingebed in protoplanetêre skywe". Die Astrofisiese Tydskrif. 778 (1): 77 (29 bls.). arXiv: 1310.2211. Bibcode: 2013ApJ. 778. 77D. doi: 10.1088 / 0004-637X / 778/1/77. S2CID118522228.
    177. ^
    178. Inaba, S. Ikoma, M. (2003). "Verbeterde botsingsgroei van 'n protoplanet met 'n atmosfeer". Sterrekunde en astrofisika. 410 (2): 711–723. Bibcode: 2003A & ampA. 410..711I. doi: 10.1051 / 0004-6361: 20031248.
    179. ^
    180. D'Angelo, G. Weidenschilling, S. J. Lissauer, J. J. Bodenheimer, P. (2014). "Groei van Jupiter: verbetering van kernaanwas deur 'n lywige omhulsel met 'n lae massa". Ikarus. 241: 298–312. arXiv: 1405.7305. Trefwoord: 2014Icar..241..298D. doi: 10.1016 / j.icarus.2014.06.029. S2CID118572605.
    181. ^
    182. Lissauer, J. J. Hubickyj, O. D'Angelo, G. Bodenheimer, P. (2009). "Modelle van Jupiter se groei met termiese en hidrodinamiese beperkings". Ikarus. 199 (2): 338–350. arXiv: 0810.5186. Trefwoord: 2009Icar..199..338L. doi: 10.1016 / j.icarus.2008.10.004. S2CID18964068.
    183. ^
    184. D'Angelo, G. Durisen, R. H. Lissauer, J. J. (2011). "Reuse-planeetformasie". In S. Seager. (red.). Eksoplanete. Universiteit van Arizona Press, Tucson, AZ. bl. 319–346. arXiv: 1006.5486. Trefwoord: 2010exop.book..319D.
    185. ^
    186. Chambers, J. (2011). "Aardse planeetformasie". In S. Seager. (red.). Eksoplanete. Universiteit van Arizona Press, Tucson, AZ. bl. 297–317. Trefwoord: 2010exop.book..297C.
    187. ^
    188. Dutkevitch, Diane (1995). Die evolusie van stof in die aardse planeetstreek van sirkelvormige skywe rondom jong sterre (PhD-proefskrif). Universiteit van Massachusetts Amherst. Trefwoord: 1995PhDT. D. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 25-11-2007. Besoek op 23/08/2008.
    189. ^
    190. Matsuyama, I. Johnstone, D. Murray, N. (2005). "Die stop van planeetmigrasie deur foto-verdamping vanuit die sentrale bron". Die Astrofisiese Tydskrif. 585 (2): L143 – L146. arXiv: astro-ph / 0302042. Trefwoord: 2003ApJ. 585L.143M. doi: 10.1086 / 374406. S2CID16301955.
    191. ^
    192. Kenyon, Scott J. Bromley, Benjamin C. (2006). "Terrestriële planeetvorming. I. Die oorgang van oligargiese groei na chaotiese groei". Sterrekundige Tydskrif. 131 (3): 1837–1850. arXiv: astro-ph / 0503568. Trefwoord: 2006AJ. 131,1837K. doi: 10.1086 / 499807. S2CID15261426. Lê opsomming - Kenyon, Scott J. Persoonlike webblad.
    193. ^
    194. Ida, Shigeru Nakagawa, Yoshitsugu Nakazawa, Kiyoshi (1987). "Die aarde se kernvorming as gevolg van die onstabiliteit van Rayleigh-Taylor". Ikarus. 69 (2): 239–248. Trefwoord: 1987Ikar. 69..239Ek. doi: 10.1016 / 0019-1035 (87) 90103-5.
    195. ^
    196. Kasting, James F. (1993). "Aarde se vroeë atmosfeer". Wetenskap. 259 (5097): 920–6. Trefwoord: 1993Sci. 259..920K. doi: 10.1126 / science.11536547. PMID11536547. S2CID21134564.
    197. ^
    198. Aguilar, David Pulliam, Christine (2004-01-06). "Lifeless Suns Dominated The Early Universe" (Persverklaring). Harvard-Smithsonian Sentrum vir Astrofisika. Besoek op 23/10/2013.
    199. ^
    200. Sykes, Mark V. (Maart 2008). "Die planeetdebat duur voort". Wetenskap. 319 (5871): 1765. doi: 10.1126 / science.1155743. ISSN0036-8075. PMID18369125. S2CID40225801.
    201. ^
    202. Schneider, J. "Interaktiewe buite-son planete katalogus". Die Ekstrasolar Planets Ensiklopedie . Besoek op 22 Junie 2021.
    203. ^
    204. "Exoplanet Archive Planet Counts". Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 2012-12-12.
    205. ^
    206. Johnson, Michele Harrington, J. D. (26 Februarie 2014). "NASA se Kepler-sending kondig 'n planeet Bonanza, 715 nuwe wêrelde aan". NASA . Besoek op 26 Februarie 2014.
    207. ^
    208. "The Habitable Exoplanets Catalogue - Planetary Habitability Laboratory @ UPR Arecibo". phl.upr.edu.
    209. ^
    210. Lopez, E. D. Fortney, J. J. (2013). "Verstaan ​​die massa-radiusverhouding vir sub-Neptunes: radius as volmag vir samestelling". Die Astrofisiese Tydskrif. 792 (1): 1. arXiv: 1311.0329. Tikcode: 2014ApJ. 792. 1L. doi: 10.1088 / 0004-637X / 792 / 1/1. S2CID118516362.
    211. ^
    212. Petigura, E. A. Howard, A. W. Marcy, G. W. (2013). "Voorkoms van planete op aarde wat om Sonagtige sterre wentel". Verrigtinge van die Nasionale Akademie vir Wetenskappe. 110 (48): 19273–19278. arXiv: 1311,6806. Trefwoord: 2013PNAS..11019273P. doi: 10.1073 / pnas.1319909110. PMC3845182. PMID24191033.
    213. ^
    214. Drake, Frank (2003-09-29). "The Drake Equation Revisited". Astrobiologietydskrif. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 28-06-2011. Besoek op 23/08/2008.
    215. ^
    216. Weintraub, David A. (2014), Is Pluto 'n planeet ?: 'n Historiese reis deur die sonnestelsel, Princeton University Press, p. 226, ISBN978-1400852970
    217. ^
    218. Basri, G. Brown, E. M. (Mei 2006), "Planetesimals to Brown Dwarfs: What is a Planet?", Jaarlikse oorsig van Aarde- en Planetêre Wetenskappe, 34: 193–216, arXiv: astro-ph / 0608417, Bibcode: 2006AREPS..34..193B, doi: 10.1146 / annurev.earth.34.031405.125058, S2CID119338327
    219. ^
    220. Stern, S. Alan Levison, Harold F. (2002), Rickman, H. (red.), "Met betrekking tot die kriteria vir planethood en voorgestelde planetêre klassifikasieskemas", Hoogtepunte van sterrekunde, San Francisco, CA: Astronomical Society of the Pacific, 12: 205–213, Bibcode: 2002HiA. 12..205S, doi: 10.1017 / S1539299600013289, ISBN978-1-58381-086-6. Kyk op bl. 208. CS1 maint: naskrif (skakel)
    221. ^http://www.iau.org/static/resolutions/Resolution_GA26-5-6.pdfIAU 2006 Algemene Vergadering. Internasionale Astronomiese Unie. Besoek op 26 Januarie 2008.
    222. ^
    223. Lissauer, J. J. (1987). "Tydskale vir planetêre aanwas en die struktuur van die protoplanetêre skyf". Ikarus. 69 (2): 249–265. Trefwoord: 1987Ikar. 69..249L. doi: 10.1016 / 0019-1035 (87) 90104-7. hdl: 2060/19870013947.
    224. ^
    225. "Artist's View of a Super-Jupiter around a Brown Dwarf (2M1207)". Besoek op 22 Februarie 2016.
    226. ^ ab
    227. Luhman, K. L. Adame, Lucía D'Alessio, Paola Calvet, Nuria (2005). "Ontdekking van 'n planetêre massa bruine dwerg met 'n sirkelvormige skyf". Astrofisiese joernaal. 635 (1): L93. arXiv: astro-ph / 0511807. Trefwoord: 2005ApJ. 635L..93L. doi: 10.1086 / 498868. S2CID11685964. Lê opsomming - NASA Persverklaring (2005-11-29).
    228. ^ ab
    229. Joergens, V. Bonnefoy, M. Liu, Y. Bayo, A. et al. (2013). "OTS 44: skyf en aanwas aan die planetêre grens". Sterrekunde & astrofisika. 558 (7): L7. arXiv: 1310.1936. Bibcode: 2013A & ampA. 558L. 7J. doi: 10.1051 / 0004-6361 / 201322432. S2CID118456052.
    230. ^
    231. Close, Laird M. Zuckerman, B. Song, Inseok Barman, Travis et al. (2007). "The Wide Brown Dwarf Binary Oph 1622–2405 and Discovery of A Wide, Low Mass Binary in Ophiuchus (Oph 1623–2402): A New Class of Young Evaporating Wide Binaries?". Astrofisiese joernaal. 660 (2): 1492–1506. arXiv: astro-ph / 0608574. Trefwoord: 2007ApJ. 660.1492C. doi: 10.1086 / 513417. S2CID15170262.
    232. ^
    233. Luhman, K. L. Allers, K. N. Jaffe, D. T. Cushing, M. C. et al. (2007). "Ophiuchus 1622–2405: Nie 'n planetêre massa-binêre nie". Die Astrofisiese Tydskrif. 659 (2): 1629–36. arXiv: astro-ph / 0701242. Trefwoord: 2007ApJ. 659.1629L. doi: 10.1086 / 512539. S2CID11153196.
    234. ^
    235. Britt, Robert Roy (2004-09-10). "Waarskynlik eerste foto van die planeet buite die sonnestelsel". Space.com . Besoek op 23/08/2008.
    236. ^
    237. Bailes, M. Bates, S. D. Bhalerao, V. Bhat, N. D. R. et al. (2011). "Transformasie van 'n ster in 'n planeet in 'n millisekonde Pulsar Binary". Wetenskap. 333 (6050): 1717–20. arXiv: 1108.5201. Trefwoord: 2011Sci. 333,1717B. doi: 10.1126 / science.1208890. PMID21868629. S2CID206535504.
    238. ^
    239. "Moet groot mane 'Satellietplanete' genoem word?". News.discovery.com. 2010-05-14. Gearchiveer vanaf die oorspronklike op 2010-05-16. Besoek op 2011-11-04.
    240. ^Oor die oorsprong van planete op baie wye wentelbane vanaf die herinvang van vryswewende planete, Hagai B. Perets, M. B. N. Kouwenhoven, 2012
    241. ^
    242. D. R. Anderson Hellier, C.Gillon, M. Triaud, AHMJ Smalley, B. Hebb, L. Collier Cameron, A. Maxted, PFL Queloz, D. West, RG Bentley, SJ Enoch, B. Horne, K. Lister, TA-burgemeester, M. Parley, NR Pepe, F. Pollacco, D. Ségransan, D. Udry, S. Wilson, DM (2009). "WASP-17b: 'n ultra lae digtheid planeet in 'n waarskynlike retrograde baan". Die Astrofisiese Tydskrif. 709 (1): 159–167. arXiv: 0908.1553. Bibcode: 2010ApJ. 709..159A. doi: 10.1088 / 0004-637X / 709/1/159. S2CID53628741.
    243. ^ abcde
    244. Young, Charles Augustus (1902). Handleiding vir sterrekunde: 'n handboek. Ginn & amp maatskappy. bl. 324–7.
    245. ^
    246. Dvorak, R. Kurths, J. Freistetter, F. (2005). Chaos en stabiliteit in planetêre stelsels. New York: Springer. ISBN978-3-540-28208-2.
    247. ^
    248. Moorhead, Althea V. Adams, Fred C. (2008). "Eksentrisiteit evolusie van reuse-planeetbane as gevolg van sirkelvormige skyfkoppels". Ikarus. 193 (2): 475–484. arXiv: 0708.0335. Trefwoord: 2008Icar..193..475M. doi: 10.1016 / j.icarus.2007.07.009. S2CID16457143.
    249. ^
    250. "Planete - voorwerpe van die Kuipergordel". Die Astrofisika Toeskouer. 2004-12-15. Besoek op 23/08/2008.
    251. ^
    252. Tatum, J. B. (2007). "17. Visuele binêre sterre". Hemelse Meganika. Persoonlike webblad. Besoek 2008-02-02.
    253. ^
    254. Trujillo, Chadwick A. Brown, Michael E. (2002). "'N Korrelasie tussen helling en kleur in die klassieke Kuiper-gordel". Astrofisiese joernaal. 566 (2): L125. arXiv: astro-ph / 0201040. Trefwoord: 2002ApJ. 566L.125T. doi: 10.1086 / 339437. S2CID11519263.
    255. ^ ab
    256. Harvey, Samantha (2006-05-01). "Weer, weer, oral?". NASA. Besoek op 23/08/2008.
    257. ^
    258. Winn, Joshua N. Holman, Matthew J. (2005). "Obliquity Tides on Hot Jupiters". Die Astrofisiese Tydskrif. 628 (2): L159. arXiv: astro-ph / 0506468. Trefwoord: 2005ApJ. 628L.159W. doi: 10.1086 / 432834. S2CID7051928.
    259. ^
    260. Goldstein, R. M. Carpenter, R. L. (1963). "Rotasie van Venus: tydperk geskat uit radarmetings". Wetenskap. 139 (3558): 910–1. Trefwoord: 1963Sci. 139..910G. doi: 10.1126 / science.139.3558.910. PMID17743054. S2CID21133097.
    261. ^
    262. Belton, M. J. S. Terrile, R. J. (1984). Bergstralh, J. T. (red.). "Rotasie-eienskappe van Uranus en Neptunus". Uranus en Neptunus. CP-2330: 327–347. Trefwoord: 1984NASCP2330..327B.
    263. ^
    264. Borgia, Michael P. (2006). The Outer Worlds Uranus, Neptune, Pluto, and Beyond. Springer New York. bl. 195–206.
    265. ^
    266. Lissauer, Jack J. (1993). "Planeetvorming". Jaarlikse oorsig van sterrekunde en astrofisika. 31. (A94-12726 02–90) (1): 129–174. Trefwoord: 1993ARA & ampA..31..129L. doi: 10.1146 / annurev.aa.31.090193.001021.
    267. ^
    268. Strobel, Nick. "Planeet tafels". astronomynotes.com. Besoek 2008-02-01.
    269. ^
    270. Zarka, Philippe Treumann, Rudolf A. Ryabov, Boris P. Ryabov, Vladimir B. (2001). "Magneties-gedrewe planetêre radio-emissies en toepassing op ekstrasolare planete". Astrofisika en ruimtewetenskap. 277 (1/2): 293–300. Trefwoord: 2001Ap & ampSS.277..293Z. doi: 10.1023 / A: 1012221527425. S2CID16842429.
    271. ^
    272. Faber, Peter Quillen, Alice C. (2007-07-12). "Die totale aantal reuseplanete op puinskywe met sentrale opruimings". arXiv: 0706.1684 [astro-ph].
    273. ^
    274. Brown, Michael E. (2006). "Die dwergplanete". Kaliforniese Instituut vir Tegnologie . Besoek 2008-02-01.
    275. ^
    276. Jason T Wright Onsi Fakhouri Marcy Eunkyu Han Ying Feng John Asher Johnson Howard Fischer Valenti Anderson, Jay Piskunov, Nikolai (2010). "Die Exoplanet Orbit Database". Publikasies van die Astronomiese Vereniging van die Stille Oseaan. 123 (902): 412–422. arXiv: 1012.5676. Trefwoord: 2011PASP..123..412W. doi: 10.1086 / 659427. S2CID51769219.
    277. ^ ab
    278. "Planetêre interieurs". Departement Fisika, Universiteit van Oregon . Besoek op 23/08/2008.
    279. ^
    280. Elkins-Tanton, Linda T. (2006). Jupiter en Saturnus. New York: Chelsea House. ISBN978-0-8160-5196-0.
    281. ^
    282. Podolak, M. Weizman, A. Marley, M. (Desember 1995). "Vergelykende modelle van Uranus en Neptunus". Planetêre en Ruimtewetenskap. 43 (12): 1517–1522. Bibcode: 1995P & ampSS. 43.1517P. doi: 10.1016 / 0032-0633 (95) 00061-5.
    283. ^ Hunten D. M., Shemansky D. E., Morgan T. H. (1988), Die Mercurius-atmosfeer, In: Mercurius (A89-43751 19–91). University of Arizona Press, pp. 562–612
    284. ^
    285. Sheppard, S. S. Jewitt, D. Kleyna, J. (2005). "'N Ultradeep-opname vir onreëlmatige satelliete van Uranus: beperkings tot volledigheid". Die Astronomiese Tydskrif. 129 (1): 518–525. arXiv: astro-ph / 0410059. Trefwoord: 2005AJ. 129..518S. doi: 10.1086 / 426329. S2CID18688556.
    286. ^
    287. Zeilik, Michael A. Gregory, Stephan A. (1998). Inleidende sterrekunde en astrofisika (4de uitg.). Saunders College Publishing. bl. 67. ISBN978-0-03-006228-5.
    288. ^ ab
    289. Knutson, Heather A. Charbonneau, David Allen, Lori E. Fortney, Jonathan J. (2007). "'N Kaart van die dag-nag-kontras van die buitekolêre planeet HD 189733 b". Aard. 447 (7141): 183–6. arXiv: 0705.0993. Trefwoord: 2007Natur.447..183K. doi: 10.1038 / nature05782. PMID17495920. S2CID4402268. Lê opsomming - Sentrum vir Astrofisika persverklaring (2007-05-09).
    290. ^
    291. Weaver, Donna Villard, Ray (2007-01-31). "Hubble Probes Layer-cake Structure of Alien World's Atmosphere" (Persverklaring). Space Telescope Science Institute. Besoek op 23/10/2013.
    292. ^
    293. Ballester, Gilda E. Sing, David K. Herbert, Floyd (2007). "Die handtekening van warm waterstof in die atmosfeer van die buitesolare planeet HD 209458b" (PDF). Aard. 445 (7127): 511–4. Trefwoord: 2007Natur.445..511B. doi: 10.1038 / nature05525. hdl: 10871/16060. PMID17268463. S2CID4391861.
    294. ^
    295. Harrington, Jason Hansen, Brad M. Luszcz, Statia H. Seager, Sara (2006). "Die fase-afhanklike infrarooi helderheid van die buitesolar planeet Andromeda b". Wetenskap. 314 (5799): 623–6. arXiv: astro-ph / 0610491. Trefwoord: 2006Sci. 314..623H. doi: 10.1126 / science.1133904. PMID17038587. S2CID20549014. Lê opsomming - NASA persverklaring (2006-10-12).
    296. ^ abc
    297. Kivelson, Margaret Galland Bagenal, Fran (2007). "Planetêre magnetosfere". In Lucyann Mcfadden Paul Weissman Torrence Johnson (reds.). Ensiklopedie van die sonnestelsel. Akademiese pers. bl. 519. ISBN978-0-12-088589-3.
    298. ^
    299. Gefter, Amanda (2004-01-17). "Magnetiese planeet". Sterrekunde . Besoek 29-01-2008.
    300. ^
    301. Grasset, O. Sotin C. Deschamps F. (2000). "Oor die interne struktuur en dinamiek van Titan". Planetêre en Ruimtewetenskap. 48 (7–8): 617–636. Bibcode: 2000P & ampSS. 48..617G. doi: 10.1016 / S0032-0633 (00) 00039-8.
    302. ^
    303. Fortes, A. D. (2000). "Eksobiologiese implikasies van 'n moontlike ammoniakwater-oseaan binne Titan". Ikarus. 146 (2): 444–452. Trefwoord: 2000Icar..146..444F. doi: 10.1006 / icar.2000.6400.
    304. ^
    305. Jones, Nicola (2001-12-11). "Bakteriese verklaring vir Europa se rooskleurige gloed". Nuwe wetenskaplike drukuitgawe . Besoek op 23/08/2008.
    306. ^
    307. Molnar, L. A. Dunn, D. E. (1996). "Oor die vorming van planetêre ringe". Bulletin van die Amerikaanse Astronomiese Vereniging. 28: 77–115. Trefwoord: 1996DPS. 28.1815M.
    308. ^
    309. Thérèse, Encrenaz (2004). Die sonnestelsel (Derde uitg.). Springer. bl. 388–390. ISBN978-3-540-00241-3.

    140 ms 7.6% tipe 120 ms 6.5% Scribunto_LuaSandboxCallback :: gsub 100 ms 5.4% recursiveClone 100 ms 5.4% gsub 60 ms 3.3% Scribunto_LuaSandboxCallback :: gewoon 60 ms 3.3% [ander] 460 ms 25.0% Aantal gelaste Wikibase-entiteite: 1 / 400 ->


    Waarom is die binne- en buitenplanete so verskillend?

    Mense was nog altyd verwonderd oor die hemel en alles wat hulle besit, veral noudat die tegnologie ons in staat stel om die diep ruimte te sien. Daar is egter 'n paar fassinerende eienaardighede in ons eie kosmiese omgewing wat dinge blykbaar nie sinvol is nie. Een so 'n vreemdheid is die verskil tussen die buitenste en innerlike planete. Die binneste planete is klein en klipperig op mane en het 'n gebrek aan ringstelsels. Tog is die buitenste planete enorm, ysig en gasagtig, met ringstelsels en baie mane. Wat kan sulke vreemde, groot teenstrydighede veroorsaak? Waarom is die binneste en buitenste planete van ons sonnestelsel so verskillend?

    Deur middel van modelle en simulasies is wetenskaplikes vol vertroue dat ons nou ten minste die kern begryp van hoe ons planete gevorm het. Ons kan selfs in staat wees om wat ons leer oor ons eie sonnestelsel op eksoplanetêre vorming toe te pas, wat ons kan help om meer te verstaan ​​oor waar die grootste moontlike lewe bestaan. Sodra ons die vorming van ons eie sonnestelsel en ons planete verstaan, kan ons 'n stap nader wees om die lewe elders te ontdek.

    Ons verstaan ​​wel 'n paar faktore wat by die vorming van planetêre vorming inwerk, en dit lyk asof ons 'n redelike volledige prentjie skep. Ons sonnestelsel het begin as 'n massiewe wolk van gas (hoofsaaklik waterstof) en stof, 'n molekulêre wolk genoem. Hierdie wolk het gravitasie-ineenstorting ondergaan, waarskynlik as gevolg van 'n nabygeleë supernova-ontploffing wat deur die sterrestelsel gegolf het en 'n gekarring van die molekulêre wolk veroorsaak het wat gelei het tot 'n algehele kolkbeweging: die wolk het begin draai. Die grootste deel van die materiaal het in die middel van die wolk (as gevolg van swaartekrag) gekonsentreer, wat die tol laat bespoedig het (as gevolg van die behoud van die hoekmomentum) en ons proto-Son begin vorm het. Intussen het die res van die materiaal daaroor bly draai, in 'n skyf wat die sonnevel genoem word.

    Kunstenaar en konsep van die stof en gas rondom 'n nuutgevormde planetêre stelsel.

    Binne die sonnevel het die stadige aanwasproses begin. Dit is eers gelei deur elektrostatiese kragte, wat klein stukkies materie aan mekaar laat vasklou het. Uiteindelik het hulle gegroei tot liggame van voldoende massas om mekaar swaartekrag toe te trek. Dit is toe dinge was regtig aan die gang gesit.

    Toe elektrostatiese kragte die vertoning geloop het, het die deeltjies in dieselfde rigting en teen dieselfde snelheid beweeg. Hulle wentelbane was redelik stabiel, selfs al het hulle saggies na mekaar toe getrek. Namate hulle opgebou het en swaartekrag 'n sterker deelnemer geword het, het alles chaotieser geword. Dinge het in mekaar begin klap, wat die liggame en wentelbane verander het en dit meer geneig was om verdere botsings te ondervind.

    Hierdie liggame het met mekaar gebots om groter en groter stukke materiaal op te bou, soos om 'n stuk Play Doh te gebruik om ander stukke op te tel (wat die heeltyd 'n groter en groter massa skep - hoewel die botsings soms fragmentasie tot gevolg gehad het, in plaas van aanwas). Die materiaal het aangehou om planetesimale of pre-planetêre liggame te vorm. Uiteindelik het hulle genoeg massa gekry om hul bane van die oorblywende rommel skoon te maak.

    Die saak nader aan die voor-son & # x2014 waar dit warmer was & # x2014 was hoofsaaklik saamgestel uit metaal en rots (veral silikate), terwyl die materiaal verder weg bestaan ​​uit rots en metaal, maar hoofsaaklik ys. Die metaal en die rots kan naby die son en ver daarvandaan vorm, maar ys kan natuurlik nie te naby aan die son bestaan ​​nie omdat dit verdamp.

    Dus het die metaal en die rots wat naby die vormende Son bestaan ​​het, die binneste planete gevorm. Die ys en ander materiale wat verder weg gevind is, vorm die buitenste planete. Dit verklaar wel 'n deel van die komposisioneel verskille tussen die innerlike en die buitenste planete, maar sommige verskille bly onverklaarbaar. Waarom is die buitenste planete so groot en gasagtig?

    Om dit te verstaan, moet ons praat oor die & # x201Cfrost-lyn & # x201D van ons sonnestelsel. Dit is die denkbeeldige lyn wat die sonnestelsel verdeel tussen waar dit warm genoeg is om vloeibare vlugtige stowwe (soos water) te huisves en koud genoeg is om dit te bevries, dit is die punt weg van die son waarvandaan vlugtige stowwe nie in hul vloeibare toestand kan bly nie, en kan as die skeidslyn tussen die binneste en die buitenste planete beskou word (Ingersoll 2015). Die planete anderkant die ryplyn was in staat om rots en metaal te huisves, maar hulle ook ys kon onderhou.

    Die son het uiteindelik genoeg materiaal bymekaargemaak en 'n voldoende temperatuur bereik om die kernfusieproses te begin en sodoende waterstofatome in helium te smelt. Die aanvang van hierdie proses het 'n massiewe uitwerping van stormsterkte windwinde aangespoor, wat die binneplanete van baie van hul atmosfeer en vlugtige stowwe verwyder het (die atmosfeer en vlugtelinge van die aarde is daarna gelewer en / of ondergronds bevat en later aan die oppervlak vrygestel en atmosfeer - kyk na hierdie artikel vir meer inligting!). Hierdie sonwind vloei nou nog uit die son, maar dit is laer in intensiteit en ons magneetveld dien as 'n skild vir ons. Verder van die son af is die planete nie so sterk geraak nie, maar hulle kon in werklikheid sommige van die materiaal wat deur die son uitgestoot word, swaar trek.

    Waarom was dit groter? Die saak in die buitenste sonnestelsel het net soos nader aan die son uit rots en metaal bestaan, maar dit bevat ook baie ys (wat nie in die binneste sonnestelsel kon kondenseer nie, omdat dit te warm was). Die sonnevel waaruit ons sonnestelsel gevorm het, bevat veel meer van die ligter elemente (waterstof, helium) as rots en metaal, en die teenwoordigheid van die materiale in die buitenste sonnestelsel het 'n groot verskil gemaak. Dit verklaar hul gasagtige inhoud en groot grootte dat hulle al groter was as die binneplanete vanweë die gebrek aan ys naby die son. Toe die jong son die gewelddadige uitstoot van sonwind ervaar, was die buitenste planete massief genoeg om baie meer van die materiaal te trek (en was in 'n kouer streek van die sonnestelsel, sodat hulle dit makliker kon behou).

    NASA, ESA, Martin Kornmesser (ESA / Hubble)

    Boonop is ys en gas ook baie minder dig as die rots en metaal waaruit die binneplanete bestaan. Die digtheid van materiale het 'n wye grootte gaping tot gevolg, en die minder digte buitenste planete is baie groter. Die gemiddelde deursnee van die buitenste planete is 91 041,5 km, teenoor 9 132,75 km vir die binneplanete - die binneplanete is amper presies tien keer so dig soos die buitenste planete (Williams 2015).

    Maar waarom het die binneplanete so min mane en geen ringe as al die buitenste planete ringe en baie mane het nie? Onthou hoe die planete afkomstig is van materiaal wat om die kleintjies draai en die son vorm. Mane het meestal op dieselfde manier gevorm. Die aanvaarde buitenste planete trek groot hoeveelhede gas en ysdeeltjies in, wat dikwels in 'n wentelbaan om die planeet geval het. Hierdie deeltjies het op dieselfde manier as hul ouerplanete toegeneem, en het geleidelik in grootte gegroei tot mane.

    Die buitenste planete het ook voldoende swaartekrag behaal om asteroïdes op te vang wat in hul nabye omgewing verbystreep. In plaas daarvan om deur 'n massiewe planeet te gaan, sal 'n asteroïde soms ingetrek word en in 'n baan toegesluit word en 'n maan word.

    Ringe vorm wanneer 'n planeet en aposmane bots of onder die swaartekrag van die ouerplaneet gebreek word as gevolg van getyspanning (The Outer Planets: How Planets Form 2007). Die gevolglike puin word in 'n baan opgesluit en vorm die pragtige ringe wat ons sien. Die waarskynlikheid dat 'n ringstelsel rondom 'n planeet vorm, neem toe met die aantal mane wat dit het, dus is dit logies dat die buitenste planete ringstelsels sal hê, terwyl die binneplanete dit nie het nie.

    Hierdie verskynsel dat mane ringstelsels skep, is nie beperk tot die buitenste planete nie. Wetenskaplikes van NASA glo al jare dat die Marsmaan Phobos moontlik op pad is na 'n soortgelyke lot. Op 10 November 2015 het NASA-amptenare verklaar dat daar aanwysers is wat hierdie teorie sterk ondersteun, veral sommige van die groewe wat op die maanoppervlak verskyn, wat op getystres kan dui (U weet hoe getye op aarde 'n styging en daling van Op sommige liggame kan getye sterk genoeg wees om vaste stowwe op dieselfde manier te beïnvloed). (Zubritsky 2015). Oor minder as 50 miljoen jaar kan Mars ook 'n ringstelsel hê (ten minste 'n rukkie voordat al die deeltjies op die planeet neerreën en 'n oppervlak vorm). Die feit dat die buitenste planete tans ringe het terwyl die innerlike planete nie het nie, is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat die buitenste planete soveel meer mane het (en dus meer geleenthede vir hulle om te bots / verpletter om ringe te vorm).


    Triton se aankoms was chaos vir die res van Neptunus en mane

    Die studie van die sonnestelsel en baie mane het die afgelope paar dekades 'n magdom inligting onthul. Dit sluit in die mane van Jupiter en 69 waarvan geïdentifiseer is en die naam is & # 8211 Saturnus (wat 62 het) en Uranus (27). In al drie gevalle het die satelliete wat om hierdie gasreuse wentel progressiewe, lae hellingsbane. In die Neptunistiese stelsel het sterrekundiges egter opgemerk dat die situasie heeltemal anders was.

    In vergelyking met die ander gasreuse het Neptunus baie minder satelliete, en die grootste deel van die stelsel en sy massa is gekonsentreer in 'n enkele satelliet wat vermoedelik gevang is (dws Triton). Volgens 'n nuwe studie deur 'n span van die Weizmann Institute of Science in Israel en die Southwest Research Institute (SwRI) in Boulder, Colorado, het Neptunus moontlik eens 'n massiewer stelsel van satelliete gehad, wat die aankoms van Triton moontlik ontwrig het.

    Die studie, getiteld & # 8220Triton & # 8217; s Evolution with a Primordial Neptunian Satellite System & # 8220, verskyn onlangs in Die Astrofisiese Tydskrif. Die navorsingspan het bestaan ​​uit Raluca Rufu, 'n astrofisikus en geofisikus van die Weizmann-instituut, en Robin M. Canup & # 8211 die mede-VP van die SwRI. Saam het hulle modelle van 'n oer-Neptuniese stelsel oorweeg en hoe dit moontlik verander het danksy die koms van Triton.

    Sterrekundiges was al baie jare van mening dat Triton eens 'n dwergplaneet was wat uit die Kuiper-gordel geskop is en deur Neptunus se swaartekrag gevang is. Dit is gebaseer op sy retrograde en sterk hellende baan (156.885 ° na Neptunus se ewenaar), wat die huidige modelle van hoe gasreuse en hul satelliete vorm, weerspreek. Hierdie modelle dui daarop dat as reuse-planete gas akkreteer, hul mane van 'n omliggende skyf vorm.

    In ooreenstemming met die ander gasreuse, sou die grootste van hierdie satelliete progressiewe, gereelde wentelbane hê wat nie besonder geneig is nie ten opsigte van hul planeet se ewenaar (gewoonlik minder as 1 °). In hierdie opsig is Triton glo een keer deel van 'n binêre bestaan ​​uit twee Trans-Neptuniese voorwerpe (TNO's). Toe hulle verby Neptunus swaai, sou Triton deur sy swaartekrag gevang gewees het en geleidelik in sy huidige baan geval het.

    Soos dr. Rufu en dr. Canup in hul studie verklaar, sou die aankoms van hierdie massiewe satelliet waarskynlik baie ontwrigting in die Neptuniese stelsel veroorsaak het en die evolusie daarvan beïnvloed het.Dit het bestaan ​​uit die ondersoek na hoe interaksies soos verstrooiing of botsings tussen Triton en Neptunus se vorige satelliete die baan en massa van Triton sou verander, sowel as die stelsel in die algemeen. Soos hulle verduidelik:

    Montage van Neptunus se grootste maan, Triton en die planeet Neptunus wat die maan se suidelike poolkap (onder) en raaiselagtige & # 8220cantaloupe-terrein wys & # 8221. Krediet: NASA

    Om te toets hoe die Neptuniese stelsel kon ontwikkel het, het hulle verskillende soorte oer-satellietsisteme oorweeg. Dit het een ingesluit wat ooreenstem met die huidige stelsel van Uranus, wat bestaan ​​uit progradesatelliete met 'n soortgelyke massarantsoen as Uranus en die grootste mane, Ariel, Umbriel, Titania en Oberon, sowel as een wat meer was of minder massief. Hulle het toe simulasies gedoen om vas te stel hoe Triton se aankoms hierdie stelsels sou verander.

    Hierdie simulasies was gebaseer op skaalwette vir ontwrigting wat oorweeg het hoe die nie-tref-en-trap-impak tussen Triton en ander liggame tot 'n herverdeling van materie in die stelsel sou gelei het. Wat hulle ná 200 simulasies gevind het, was dat 'n stelsel met 'n massaverhouding wat soortgelyk was aan die huidige Uraanse stelsel (of kleiner) waarskynlik die huidige Neptunistiese stelsel sou produseer. Soos hulle sê:

    & # 8220Ons vind dat 'n vorige satellietstelsel met 'n massaverhouding soortgelyk aan die Uraniese stelsel of kleiner 'n groot waarskynlikheid het om die huidige Neptunistiese stelsel weer te gee, terwyl 'n massiewe stelsel 'n lae waarskynlikheid het dat dit tot die huidige konfigurasie sal lei. & # 8221

    Hulle het ook bevind dat die interaksie van Triton met 'n vroeëre satellietstelsel ook 'n moontlike verklaring bied vir hoe die aanvanklike baan vinnig genoeg kon verminder het om die wentelbane van klein onreëlmatige satelliete te bewaar. Hierdie Nereid-agtige liggame sou andersins uit hul wentelbane geskop word, aangesien getykragte tussen Neptunus en Triton Triton se huidige baan laat aanneem het.

    Uiteindelik bied hierdie studie nie net 'n moontlike verklaring waarom Neptunus se satellietstelsel verskil van dié van ander gasreuse nie; dit dui ook aan dat Neptunus se nabyheid aan die Kuipergordel verantwoordelik is. Op 'n stadium het Neptunus moontlik 'n manestelsel gehad wat baie soos dié van Jupiter, Saturnus en Uranus was. Maar omdat dit goed geleë is om dwergvoorwerpe op te neem wat uit die Kuiper-gordel geskop is, het dit verander.

    As ons na die toekoms kyk, dui Rufu en Canup aan dat addisionele studies nodig is om lig te werp op Triton se vroeë evolusie as 'n Neptuniese satelliet. In wese is daar nog onbeantwoorde vrae rakende die uitwerking wat die stelsel van bestaande satelliete op Triton gehad het, en hoe stabiel die onreëlmatige progressiewe satelliete daarvan was.

    Hierdie bevindings is ook aangebied deur Dr, Rufu en Dr. Canup tydens die 48ste Lunar and Planetary Science Conference, wat die afgelope Maart in The Woodlands, Texas, plaasgevind het.


    Die Baie Mane Van Mars

    Mysterieuse en aanloklike & # 8211 'n ware Wonderland-wêreld & # 8211Mars het jare lank sy wetenskaplike sirene-lied gesing vir diegene wat die vele lang geheime daarvan wil verstaan. Hierdie klein, rotsagtige wêreld met 'n intrige rooi tint, kry sy roeskleur van die groot hoeveelheid ysteroksied wat die oppervlak bedek. Baie van hierdie klein wêreld se sjarme is afkomstig van die reputasie dat dit die gelukkige woning is van & # 8222groen groen mans & # 8220 & # 8211Aard se buurplaneet wat gasheer is vir die lewe soos ons dit ken. Mars het egter baie boeiende kenmerke en betowerende raaisels, benewens die ietwat gedateerde idee dat dit die mees waarskynlike wêreld in ons sonnestelsel is en ander as ons aarde en om lewende wesens te huisves. Die duo klein aartappelvormige Marsmane, Fobos en Deimos, word gereeld beskou as gevange asteroïdes wat die Rooi Planeet se swaartekrag vasgevang het toe hulle 'n antieke en ongelukkige reis deur die interplanetêre ruimte onderneem vanaf hul geboorteplek in die Hoof asteroïde gordel, geleë tussen die wentelbane van Mars en Jupiter. Die duo van rotsagtige voorwerpe omring nou hul aangenome ouer-planeet & # 8211 vir eers. In Julie 2016 het 'n span sterrekundiges egter 'n alternatiewe standpunt voorgestel, wat daarop dui dat die twee mane uit 'n antieke impak op die Marsoppervlak gebore is deur 'n botsende oerobjek en # baie saam met baie ander mane wat nou verlore is.

    Sedert hul ontdekking in 1877, Fobos en Deimos het sterrekundiges sowel verward as betower probeer om die vraag te beantwoord hoe Mars uiteindelik met sy duo van misvormde klein mane beland het. Hierdie verwarrende raaisel sou egter opgelos kon word deur 'n multidissiplinêre studie wat deur Franse, Belgiese en Japannese wetenskaplikes gedoen is.

    Sterrekundiges oorweeg al jare twee mededingende hipoteses wat die oorsprong van die Marsmane verklaar. Die eerste stel dit voor Fobos en Deimos is inderdaad ontsnaptes van die land Hoof asteroïde gordel. Helaas, hierdie standpunt laat die vraag ontstaan ​​waarom hulle in die eerste plek so wreed deur hul aangenome ouer-planeet gevang moes word. 'N Alternatiewe teorie wys op die moontlikheid dat die mane gebore is uit die puin wat gelaat is deur 'n gewelddadige botsing tussen Mars en 'n oer protoplanet& # 8211 'n baba-planeet wat nog in aanbou is. Hierdie teorie ly egter ook aan onsekerheid omdat dit nie presies verklaar hoe hierdie spesifieke tragiese meganisme aanleiding gegee het nie Fobos en Deimos.

    & # 8222 'n Groot probleem was om te verklaar waarom 'n reuse-impak op Mars twee mane sou laat verskil het van ons eie maan, 'n groot massa, wat ook gevorm is vanaf die aarde wat so 'n impak ondergaan, & # 8220 het dr. Sebastien Charnoz verduidelik in 'n 4 Julie 2016 Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) Persverklaring. Dr Charnoz is 'n planetêre wetenskaplike aan die Institut de Physique Du Globe De Paris (IPG) wat bygedra het tot die nuwe navorsing.

    Die Giant-impaksteorie, alternatiewelik die genoem Theia-impak, of Groot plons Teorie, stel voor dat die aarde en die maan gebore is uit die puin wat oorgebly het as gevolg van 'n katastrofiese botsing, wat ongeveer 4,3 miljard jaar gelede plaasgevind het, tussen die oer-aarde en 'n ongelukkige protoplanet, dit was omtrent so groot soos Mars. Die aarde se maanvormende botsing sou plaasgevind het toe ons sonnestelsel nog besig was om te vorm Hadean eon. Die Hadean eon het ongeveer 20 tot 100 miljoen jaar plaasgevind nadat ons sonnestelsel uit sy ysige donker wolk van gas en stof ontstaan ​​het. Die gedoemde impak protoplanet, dikwels genoem Theia, het sy naam ontvang ter ere van 'n Titan in die Griekse mitologie wat die moeder was van Selene, die maangodin. 'N Analise van maangesteentes, gepubliseer in 2016, dui aan dat hierdie katastrofiese ongeluk 'n direkte treffer was en dat dit 'n deeglike vermenging van aarde en Theia-stowwe. Die Reuse-impak teorie is die gunsteling wetenskaplike verklaring vir die geboorte van Earth & # 8217s Moon.

    As 'n maan in 'n wentelbaan om sy ouerplaneet is, is alles goed en net so lank as wat die swaartekrag wat die maan in een stuk bymekaar hou, die kragtige, meedoënlose trek van sy planeet oorskry. Helaas, as 'n maan te naby dwaal en die getykragte van die ouerplaneet die swaartekrag van die ongelukkige maan oorskry, sal die maan uitmekaar val. Dit word die genoem Roche limiet. Die aarde se relatiewe groot maan is 'n baie gelukkige natuurlike satelliet, en die limiet hier is 'n bietjie minder as 10 000 kilometer en terwyl ons maan 385 000 kilometer van ons planeet af is.

    Helaas, dit is nie die geval met nie Fobos en Deimos. Fobos, die grootste van die duo klein Marsmane, met 'n deursnee van 22 kilometer, tuimel lui in die rigting van Mars en sal die Roche limiet in ongeveer 20 miljoen jaar. Op hierdie tragiese punt sal dit in fragmente verpletter wat uiteindelik 'n skouspelagtige ring rondom sy planeet sal vorm. Enigste Deimos sal bly & # 8211bereft van sy metgesel. Deimos is die kleiner maan van die paar, en sirkel sy ouer-planeet verder uit. Hierdie laaste oorblywende maan sal op hierdie hartseer punt 'n eensame voorwerp in die lug van die Mars wees en dit was nie altyd so nie. Die nuwe 2016-studie dui daarop dat Mars eens 'n baie komplekse stelsel van baie mane gehad het.

    Ten einde nuwe lig te werp op die geheimsinnige oorsprong van die oorlewende duo Marsmane, het die navorsers wat hierdie studie gedoen het, hul kundigheid in astrofisika, planetêre wetenskap, rekenaarwetenskap en wiskunde gekombineer om komplekse superrekenaarmodelle te skep. Die modelle het 'n reeks hidrodinamiese en numeriese simulasies aangebied wat die volgorde van antieke gebeure kon herskep. Hul bevindinge versterk die hipotese dat 'n verskriklike ontploffing in die verlede die mane van Mars gevorm het en oorspronklik 'n versameling mane en maanlope.

    Vir 'n lang tyd het planetêre wetenskaplikes die voorkeur gegee aan die scenario dat die duo aartappelvormige Marsmane waarskynlik asteroïdes was. Die paar sirkelbane by die ewenaar het egter anders aangedui. Die wentelbane van die klein mane het voorgestel dat hulle miljarde jare gelede regtig gevorm het uit 'n reuse-impak. Die nuwe navorsing, gepubliseer in die uitgawe van 4 Julie 2016 Natuurgeowetenskap, stel voor dat 'n massiewe 2 000 kilometer protoplanet in die oer-Mars neergestort het. Die verskriklike impak het die grootste deel van die Marsoppervlak weer opgeduik en 'n massa puin geslinger, meer as 100 keer die massa van albei Fobos en Deimos, in 'n wentelbaan om die Rooi Planeet.

    Mars kan omring word deur baie mane wat kleiner is as 160 tot 330 voet in deursnee, en daar word voorspel dat 'n stofring tussen Mars sal omsingel tussen Fobos en Deimos.

    Die eerste waarnemings van Mars as 'n voorwerp wat in die aarde se naghemel reis, is deur die antieke Egiptiese sterrekundiges opgeteken, en teen 1534 v.C. was die antieke sterrekundiges vertroud met die retrograde beweging van die planeet. Teen die tyd van die Neo-Babiloniese Ryk het die Babiloniese sterrekundiges gereeld verslag gedoen oor die posisies van die planete, asook dat hulle hul gedrag stelselmatig opspoor. In die geval van Mars het die antieke sterrekundiges besef dat dit elke 79 jaar 42 stroombane van die diereriem gemaak het. Hierdie wetenskaplikes van lank gelede het selfs rekenkundige metodes uitgevind sodat hulle geringe regstellings kon maak met betrekking tot die voorspelde posisies van die planete wat in ons sonnestelsel woon. Die antieke sterrekundiges het na die planete verwys as & # 8222 dwaalsterre & # 8220.

    In die vierde eeu vC teken Aristoteles aan dat Mars tydens 'n okkultasie agter die aarde en die maan verdwyn het. Dit dui daarop dat die planeet verder weg is as ons maan. Die Griekse sterrekundige, Ptolemeus, wat in Alexandrië gewoon het, het die probleem van die orbitale beweging van die Rooi Planeet probeer oplos. Ptolemeus & # 8217; s kollektiewe werke en model oor sterrekunde is aangebied in sy multi-volume versameling, getiteld die Almagest. Die Almagest het die volgende 400 jaar die gesaghebbende werk oor Westerse sterrekunde geword. Antieke Chinese sterrekundiges was ook nie later nie as die vierde eeu v.G.T. bewus van die bestaan ​​van Mars. In die vyfde eeu GJ het die Indiese astronomiese werk getiteld Surya Siddhanta het 'n meting van die geskatte deursnee van Mars voorgestel. In Oos-Asiatiese kulture word daar meestal na Mars verwys as die & # 8222vuurster & # 8220 & # 8211 gebaseer op die Vyf elemente: vuur, hout, metaal, water, en aarde.

    Die sterrekundige Tycho Brahe het gedurende die 17de eeu die daaglikse parallaks van Mars gemeet wat Johannes Kepler gebruik het om 'n voorlopige berekening te maak van die relatiewe afstand tot die Rooi Planeet. Toe die vroegste teleskope wat vir astronomiese doeleindes gebruik is uiteindelik beskikbaar is, is die dagparallaks van Mars weer gemeet in 'n poging om die afstand tussen ons son en die aarde te bepaal. Giovanni Domenico Cassini was die eerste wat hierdie meting in 1692 gedoen het, maar die vroeë parallaksmetings word belemmer deur die primitiewe kwaliteit van die instrumente. Die enigste okkultasie van Mars deur die planeet Venus is op 13 Oktober 1590 deur Michael Maestlin op Heidelberg waargeneem. In 1610 is Mars gesien deur die groot sterrekundige Galileo Galilei, wat die eerste was wat 'n primitiewe teleskoop vir astronomiese doeleindes gebruik het. Die Nederlandse sterrekundige Christiaan Huygens was die eerste wat 'n kaart van Mars geteken het met terreinkenmerke.

    Mars het nie altyd gelyk soos vandag nie. Die planeet het miljarde jare gelede 'n monumentale kantel gehad. Voordat hierdie groot kanteling plaasgevind het, was die Marspale nie waar ons dit nou sien nie.

    Die meer onlangse data oor die Rooi Planeet is afkomstig van sewe aktiewe sondes wat óf op die Marsoppervlak rondloop óf om die planeet wentel. Die sewe ruimtetuie bevat 'n kwintet orbiters en 'n duo rovers. Hierdie versameling sluit in 2001 Mars Odyssey, Mars Express, Mars Reconnaissance Orbiter, MAVEN, Mars Orbiter Mission, Opportunity, en Nuuskierigheid.

    Tientalle bemanningslose ruimtetuie, waaronder landers, rovers en wentelbane, is deur die Sowjetunie, die Verenigde State, Europa en Indië na Mars gestuur om die planeet se klimaat, oppervlak en geologie waar te neem. Sedert 2000 stuur kameras wat om Mars wentel, 'n skatkis na die aarde toe wat oorloop van onthullende foto's van die & # 8222vuurster. & # 8220: Hierdie wonderlike beelde vertoon 'n Marsoppervlak wat met klein dale geëtst is en in hange uitgekerf is. Hierdie kenmerke is in hul vorm grimmig soortgelyk aan slote wat uitgekap word deur water wat op die aarde vloei. Daar word geglo dat die geeste van die Mars minder as 'n paar miljoen jaar oud is en 'n klein oogknip op geologiese tydskale. Party van die sluise lyk selfs jonger as dit! Hierdie opsporings is aanloklik. Dit is omdat die waarnemings vir planetêre wetenskaplikes daarop dui dat daar tans nog groot hoeveelhede vloeibare water op Mars kan lê & # 8211 en dat hierdie stromende water moontlik die uitwerpsels is.

    Daar is deurlopende studies wat die potensiaal van die Rooi Planeet in die verlede beoordeel, asook die moontlikheid van lewe.

    Die Baie Mane Van Mars

    Die navorsing gepubliseer in die uitgawe van 4 Julie 2016 Natuurgeowetenskap beklemtoon die belangrikste faktor wat maangeboorte rondom Mars en Aarde onderskei: die verskillende rotasiesnelhede van die twee planete het gelei tot & # 8222 heeltemal verskillende getyaksies, & # 8220 Dr. Charnoz verduidelik in die 4 Julie 2016 CNRS Persverklaring. Dr. Charnoz stel voor dat ten tye van hul onderskeie impakte & # 8222Aarde minder as vier uur geneem het om op sy as te draai, terwyl Mars oor 'n tydperk van 24 uur baie stadig gedraai het. & # 8220 Die gevolg van hierdie belangrike verskil het veroorsaak dat die aarde hou vas aan sy enkele, groot maan, terwyl die Mars-botsing 'n dosyn kleiner mane langs 'n groter maan geskep het. Met verloop van tyd het Mars se gety-aksie & # 8211 as gevolg van die planeet se stadige rotasietempo & # 8211 veroorsaak dat die meeste mane, insluitend die grootste, weer neerstort na die oppervlak van hul ouer-planeet. As gevolg hiervan is slegs die twee mane wat die verste is, Fobos en Deimos, oorleef as getuienis van die antieke katastrofe.

    Die verdwene, slegte maan kon 'n paar honderd kilometer in deursnee gewees het. Die groot maan sou ook 'n handjievol ander kleiner mane laat vorm het, insluitend die duo klein vormlose wat vandag oorleef. Hierdie groot binnemaan sou egter naby of binne gebore wees Roche limiet. Dit is hoekom dit waarskynlik binne enkele miljoene jare op Mars neergestort het as gevolg van gety-magte en die versameling ander klein mane het hul leier gevolg. Enigste Fobos en Deimos hul afstand gehou.

    As hierdie antieke katastrofiese impak werklik plaasgevind het, sou hierdie tragiese mane op die Marsoppervlak neergesit moes word. Die Japannese lugvaart-verkenningsagentskap (JAXA) beplan tans 'n monster-terugbesending na Fobos en Deimos, die Marsmane-ontdekkingsreisiger, en NASA beplan om uiteindelik monsters vanaf die oppervlak van Mars en # 8211 miskien eers in die 2020's terug te besorg. Aan die einde van hul referaat merk die skrywers op: & # 8222 Ons scenario bied verdere motivering vir 'n voorbeeld van 'n terugkeer na die Mars-satelliete. & # 8220

    JAXA het 'n ruimtemissie aangekondig wat in 2022 begin, met 'n verwagte terugkeer na die aarde in 2026. & # 8222Dit het ten doel om afstandwaarneming en in-situ waarnemings van beide te doen Fobos en Deimos, en om monsters van Fobos, & # 8220 Ryuki Hyodo het op 4 Julie 2016 kommentaar gelewer CNRS Persverklaring. Hyodo is 'n planeetwetenskaplike, oorspronklik van die Kobe Universiteit in Japan, en hy werk tans ook saam met die IPG. & # 8222 Impaksimulasies met hoë resolusie is nog nodig om meer oor die skyfstruktuur te verstaan, & # 8220 het hy aan die pers verduidelik.

    Die huidige studie en Franco-Belgiese-Japannese samewerking sien uit na hierdie missie. JAXA beplan om hulle in te roep om toetse op die Marsmonsters te doen wanneer dit na die aarde terugbesorg word. Die monsters sal die wetenskaplikes help om vas te stel of Fobos bestaan ​​inderdaad uit 'n mengsel van Marsmantel en puin wat agterbly in die nasleep van die tragiese ineenstorting van die gedoemde, verdwene protoplanet& # 8211 Soos voorgestel deur hul superrekenaarsimulasies.

    & # 8222 Meer algemeen stel ons bevindings duidelikheid oor hoe groot impak satelliete oplewer en 'n verskeidenheid satellietstelsels kan skep, & rdquo; Dr. Charnoz het op 4 Julie 2016 aan die pers gesê. Hy het bygevoeg dat die span hul metode kan toepas op ander streke van ons heelal:

    & # 8222 Uranus en Neptunus en & # 8211 waarom nie? & # 8211 stelsels satelliete rondom eksoplanete wat ons in die toekoms kan identifiseer. & # 8220


    NASA / JPL / Space Science Institute

    & # 8220Let & # 8217s give a shout out to Tethys, the moon that & # 8217s made of pure water, & # 8221 says planetary scientist Kevin Zahnle van NASA se Ames-navorsingsentrum van die Saturniese maan. & # 8220Dit is soos 'n traan in die ruimte. Jammer — 'n bevrore traan in die ruimte. & # 8221

    Een van die vreemdste kenmerke van Tethys & # 8217; s is 'n stel rooikleurige boë wat oor die oppervlak streep wat volgens wetenskaplikes veroorsaak word deur chemiese onsuiwerhede. Dit is 'n relatief skaars gesig. Slegs enkele voorwerpe in die sonnestelsel het roeskleurige merke op die oppervlak.

    Beide Tethys (en Mimas) het nuuskierige hittehandtekeninge. Termiese waarnemings wat Cassini in 2011 geneem het, het Pac-Man-vormige handtekeninge onthul. Navorsers glo dat die kouer streke van die mane gebombardeer word met elektrone wat die ysige oppervlaktes verhard, wat dit moeiliker maak vir hulle om op te warm.


    1. Titan

    Dit was die perfekte Kersgeskenk. Op 25 Desember 2004 het die klein Huygens Probe- 'n integrale faset van die beroemde Cassini-missie - sweef af deur 'n dik waas en op Titan se oppervlak. Beelde van die landing het 'n wonderlike wêreld geopenbaar wat nie anders as ons eie gelyk het nie.

    'Dit moet Titan wees, & quot Peter Gao, 'n postdoktor in Sterrekunde aan UC Berkeley, vertel Gewilde meganika. & quotDit is die enigste maan met 'n dik, beduidende atmosfeer en die oppervlakdruk is 50 persent hoër as die oppervlakdruk op die aarde. ' En terwyl jy sou beslis 'n suurstofmasker benodig, kan u hipoteties op die maanoppervlak rondloop sonder 'n pak onder druk.

    Ek bedoel hallo. Titan.

    - Dr./Prof. Sarah Hörst (@PlanetDr) 12 Desember 2019

    TITAN. Dit is die absoluut slegste. Metaan mere. Koel oranje lug. Kuier rondom Saturnus, die mooiste juweel in die lug.

    - Chelsea Whyte (@chelswhyte) 12 Desember 2019

    Titan se atmosfeer is vol stikstof, net soos die aarde. Maar in plaas van suurstof, is metaan die volgende element in die maan se atmosfeer. Die maan word oorheers deur koolwaterstowwe soos metaan en etaan. Net soos ons al drie die fases van water op aarde vind - vloeistof, water en gas - kan u al drie fases van metaan op Titan vind.

    "U het baie chemie wat hierdie oranje, vaalagtige waas vorm wat deur die hele maan gaan," sê Gao. " Daarom lyk dit oranje. Al hierdie chemie lei uiteindelik tot metaan- en etaanstorms naby die oppervlak. ”

    Afgesien van die aarde, is dit die enigste bekende hemelliggaam wat vloeistof op sy oppervlak het. Titan se riviere, mere en seë - soos Kraken Mare - is gevul met koolwaterstowwe. & quotDit lyk spookagtig bekend, & quot sê Spilker van Titan se uiteenlopende landskappe. & quot En tog is dit net koud. & quot

    In plaas van kalksteen of graniet, die grondslag op Titan, wat uitgestrekte berge vorm en groot mesas is gemaak van waterys. En dan is daar die duine. Titan is die tuiste van 'n groot netwerk van duinevelde, wat deur sy stikstofwinde gebeeldhou word en meestal bestaan ​​uit donker koolwaterstofkorrels wat, Stel NASA voor, lyk soos koffiegronde.

    Asof dit nie genoeg is nie, glo planetêre wetenskaplikes dat 'n uitgestrekte oseaan van water en ammoniak onder al hierdie kenmerke rus, wat Titan - saam met Europa en Enceladus - as 'n potensiële kandidaat maak om te vind een of ander vorm van die lewe.

    Alles oor die maan is 'n raaisel. Dit is die tweede grootste maan in die sonnestelsel en, met 'n gemiddelde straal van ongeveer 1600 myl, die grootste van Saturnus se mane. Rhea, die naasgrootste maan van Saturnus, het 'n gemiddelde straal van 475 myl. Navorsers is nie presies seker hoe Titan gevorm het nie. Stikstofisotope dui daarop dat dit in die Oort-wolk gevorm het. Een onlangse teorie stel voor dat dit binne die veiligheidsone van 'n planetêre skyf gevorm is, wat verhinder het dat dit deur Saturnus verslind word.

    In 2026 beplan NASA om die Naaldekoker missie, 'n rotorcraft wat sal hopskotch na verskillende streke op Titan se oppervlak, data versamel sodat ons die geheimsinnigste maan in die sonnestelsel beter kan verstaan.


    Kyk die video: Onze Wereld in het waarneembaar heelal. (Januarie 2023).