Sterrekunde

Hoe vergroot die tyd tyd vir waarnemers buite en reisigers binne 'n Krasnikov-buis?

Hoe vergroot die tyd tyd vir waarnemers buite en reisigers binne 'n Krasnikov-buis?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

'N Skip reis 99% van die aarde (vertrek teen die tyd A, sê maar 2016) na Destination Star (kom by Time B, sê 2020, en reken vir relativistiese effekte) om die buis te rek, laat 'n boei by Destination Star en gebruik dan die buis se topologie om effektief vinniger as die lig na die aarde terug te keer oomblikke nadat dit vertrek het, volgens hoe die Krasnikov-buis veronderstel is om te werk (tyd A plus 'n paar minute). Kan die skip nou vanaf 'Time A (2016) plus 'n paar minute' na die tyd B (2020) terugkeer met die buis net so vinnig? As dit die geval is, sou sy terugkeer na Tyd B beteken "Destination Star in die skip se jaar 2020, die oomblik toe dit aankom / die buis vir die eerste keer na hierdie bestemming gespan het?" En as dit so is, sou dit beteken dat 'terugkeer na die stelsel' voordat 'die skip die boei laat val het? My begrip van 'n Krasnikov-buis is dat dit 'n teoretiese manier vir FTL-reis is wat nie oorsaaklikheid skend nie, omdat 'n skip wat langs die terugweg van 'n buis reis 'tyd' terugrol 'tot oomblikke voordat die skip oorspronklik vertrek het.

Nou verstaan ​​ek dat daar 'n manier is om 'n retourbuis te konstrueer wat die oorsaaklikheid sou skend (http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9702049.pdf), maar kom ons aanvaar vir 'n oomblik 'chronologiese beskerming' in plek wat dit nie toelaat nie (die buis implodeer as u dit probeer doen), en dat die vraag na die eksotiese saak wat nodig is om so 'n buis te skep, nie 'n probleem vir die skeepsmakers is nie. Die vrae wat ek dan het, is:

A) Dink ek daaraan reg? Waar het ek deurmekaar geraak?

B) Ek verstaan ​​nie hoe 'n stelsel van Krasnikov-buise, soos sommige bronne voorstel, gebruik kan word om 'n interstellêre netwerk vir FTL-reis te skep nie. Dit lyk vir my asof die reisiger in die skip nooit 'n impak op sy uit- of terugkeerpunte kan hê nie, want hy sal altyd terugkeer na Time A (2016) oomblikke nadat hy vertrek het, of Time B (2020), die oomblik dat hy arriveer?


'N Skip reis 99% van die aarde (vertrek teen die tyd A, sê maar 2016) na Destination Star (kom by Time B, sê 2020, en reken vir relativistiese effekte) om die buis te rek, laat 'n boei by Destination Star en gebruik dan die buis se topologie om effektief vinniger as die lig na die aarde terug te keer oomblikke nadat dit vertrek het, volgens hoe die Krasnikov-buis veronderstel is om te werk (tyd A plus 'n paar minute).

Dit kan net nie so werk nie. Dink aan wat 'n horlosie eintlik doen. Tyd is 'n maatstaf vir plaaslike beweging, dit is al. Dit is "hoeveel plaaslike beweging plaasgevind het". As u baie vinnig beweeg, is die tempo van plaaslike beweging noodwendig verlaag omdat die maksimum bewegingsnelheid c is as gevolg van die golfaard van materie. Daarom ly u tydverspreiding. Kyk na die eenvoudige afleiding van tydverspreiding op Wikipedia. Let daarop dat as jy twee parallelle spieëlligklokke het en die een tuis bly terwyl die ander vinnig uit- en terugtrek, is die lengte van die ligpad dieselfde. En hulle ontmoet dieselfde tyd weer. Hulle mis mekaar nie een week nie. Tydsverruiming is nie tydreis nie.

Kan die skip nou vanaf 'Time A (2016) plus 'n paar minute' na die tyd B (2020) terugkeer met die buis net so vinnig?

Nee, dit kan absoluut nie. By .99c is die Lorentz-faktor 7, dus as u met u klok vier jaar neem, is u bestemmingsster 28 ligjare weg. As u daar aankom, is dit volgens die aarde se horlosies ongeveer 2044. Daar is geen manier waarop u in 2016 weer na die aarde kan terugkeer nie. Om dit te kan doen, moet al die bewegings wat plaasgevind het ongedaan gemaak word. En daar is geen manier waarop dit kan gebeur nie.

As dit die geval is, sou sy terugkeer na Tyd B beteken "Destination Star in die skip se jaar 2020, die oomblik toe dit aankom / die buis vir die eerste keer na hierdie bestemming gespan het?" En as dit so is, sou dit beteken dat 'terugkeer na die stelsel' voordat 'die skip die boei laat val het? My begrip van 'n Krasnikov-buis is dat dit 'n teoretiese manier vir FTL-reis is wat nie oorsaaklikheid skend nie, omdat 'n skip wat langs die terugweg van 'n buis reis 'tyd' terugrol 'tot oomblikke voordat die skip oorspronklik vertrek het.

Ek is bang dat dit net wetenskapfiksie is, sonder fisika.

Nou verstaan ​​ek dat daar 'n manier is om 'n retourbuis te konstrueer wat die oorsaaklikheid sou skend (http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9702049.pdf), maar kom ons aanvaar vir 'n oomblik 'chronologiese beskerming' in plek wat dit nie toelaat nie (die buis implodeer as u dit probeer doen), en dat die vraag na die eksotiese saak wat nodig is om so 'n buis te skep, nie 'n probleem vir die skeepsmakers is nie.

Die vermoede van die chronologiese projeksie is nog meer bespiegeling, ek is bang. Dit is oorbodig omdat ons eintlik nie deur die tyd vorentoe beweeg nie. Om agteruit te beweeg deur die tyd is dus 'n nie-voorgereg.

Dink ek daaraan reg? Waar het ek deurmekaar geraak?

Jy het nie mooi dopgehou nie, en jy het geval vir die rook-en-spieëls en die slag van die hand.

Ek verstaan ​​nie hoe 'n stelsel van Krasnikov-buise, soos sommige bronne voorstel, gebruik kan word om 'n interstellêre netwerk vir FTL-reis te skep nie. Dit lyk vir my asof die reisiger in die skip nooit 'n impak op sy uit- of terugkeerpunte kan hê nie, want hy sal altyd terugkeer na Time A (2016) oomblikke nadat hy vertrek het, of Time B (2020), die oomblik dat hy arriveer?

As hy van 2044 tot 2016 kan gaan, is dit 'n tydmasjien. Net hy kan nie, so ook nie.


Ek dink een van die belangrikste dinge wat u in hierdie artikel gemis het, is die punt waar hulle sê dat die energiebehoeftes 'onfisies' is. Dit verskil nie van die feit dat dit vanuit ons oogpunt onmoontlik is nie.

'N Paar aanhalings uit die artikel:

Ook hier is gevind dat die muur van die "warp bubble" rondom 'n ruimteskip onfisies dun moet wees in vergelyking met die bubble radius

Skattings van die totale negatiewe energie wat benodig word om Krasnikov-buise met selfs matige afmetings te konstrueer, is onfisies groot. Soortgelyke probleme het onlangs getoon dat skeringborrels en wurmgate teister. Die Krasnikov-buis ly aan dieselfde nadele as hierdie ander voorgestelde metodes om vinniger as die lig te beweeg, en is dus ook 'n baie onwaarskynlike moontlikheid.

Die model wat u bespreek word die beste beskou as 'n wiskundige ondersoek, eerder as 'n praktiese voorstel van enige aard. Ek sou voorstel dat die outeurs dit doen weerlê die lewensvatbaarheid van Krasnikov-buise eerder as enigiets anders. Wat gedoen is, was om probleme met die vorige model te probeer oplos, maar sodoende wys die skrywers (tot hul krediet) dat hulle nie die fundamentele probleme kan omseil wat so 'n stelsel in die praktyk onwerkbaar maak nie.