Sterrekunde

Is daar 'n werklike kans om met 'n meteoriet getref te word as ons 'n basis op die maan bou?

Is daar 'n werklike kans om met 'n meteoriet getref te word as ons 'n basis op die maan bou?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek het vandag 'n artikel gelees oor hoe die Europese Ruimteagentskap (ESA) 'n belang het om 'n ruimtedorp op die maan te bou wat 3D-gedruk en deur robotte saamgestel sal word. Uiteindelik sal mense vir lang tydperke (vermoedelik) daarheen gaan.

Ek dink altyd by myself wanneer ek sulke nuus hoor of na 'n sci-fi-film kyk, is daar nie 'n werklike kans dat dit deur 'n meteoriet getref word nie?

Hulpbron: http://www.iflscience.com/space/esa-build-moon-village-2030

OPDATEER

Hier is 'n video van hul plan om 'n maandorpie te bou soos hulle dit noem: http://www.iflscience.com/space/esa-reveal-their-plans-build-moon-village-20-years-time

UPDATE # 2

Iets interessant om te sien :) http://www.iflscience.com/space/space-debris-has-chipped-one-isss-windows


As u getref word deur 'n klipgrootte of groter klippies, kan dit enige basis beskadig. Gelukkig is sulke voorwerpe skaars. Hulle gevaar kon nie heeltemal vermy word nie, maar sou maar deel vorm van die algehele risiko van so 'n missie.

Mikrometeoriete sou enige blootgestelde basis tref, net soos hulle die ISS en die ruimtetuig in die verlede getref het. Die basis sal sterk genoeg wees om baie klein impak te oorleef. Die basis kan gedeeltelik ondergronds gebou word, wat ook kosmiese bestraling sal verminder. En dit sou moontlik wees om dele van die basis te isoleer, sodat 'n oortreding nie die hele basis vernietig nie.

Ten slotte moet ruimtevaarders gevare aanvaar wat die meeste mense ondraaglik sal vind. Die ISS het na raming 'n 5% kans op katastrofiese mislukking gedurende sy lewensduur. 4% van die ruimtevaarders is in 'n ruimtetuig dood. Inbreuk as gevolg van mikrometeoriet-impak is een van die vele risiko's.


Artemis-akkoorde: waarom baie lande weier om Moon-verkenningsooreenkoms te onderteken

Christopher Newman ontvang finansiering van die EDRF en neem deel aan projekte wat deur die UK Space Agency gefinansier word.

Vennote

Northumbria Universiteit, Newcastle, bied befondsing as 'n lid van The Conversation UK.

Die Conversation UK ontvang befondsing van hierdie organisasies

Agt lande het die Artemis-akkoorde onderteken, 'n stel riglyne rondom die Artemis-program vir die verkenning van die Maan deur bemanning. Die Verenigde Koninkryk, Italië, Australië, Kanada, Japan, Luxemburg, die Verenigde Arabiese Emirate en die VSA is nou almal deelnemers aan die projek, wat ten doel het om mense in 2024 na die maan terug te bring en teen 2030 'n maanbasis te vestig.

Dit mag na vooruitgang klink. Nasies sukkel al 'n paar jaar met die vraag hoe om 'n menslike nedersetting op die Maan te bestuur en om die bestuur van enige hulpbronne te hanteer. Maar 'n aantal sleutellande het ernstige kommer oor die ooreenkomste en het tot dusver geweier om dit te onderteken.

Vorige pogings om die ruimte te regeer was deur noukeurige onderhandelinge oor internasionale verdrae. Die Verdrag vir die Ruimtelike Ruimte van 1967 het die grondbeginsels vir die verkenning van die menslike ruimte neergelê - dit moet vreedsaam wees en tot voordeel van die hele mensdom, nie net een land nie. Maar die verdrag is min in die weg van detail. Die Moon-ooreenkoms van 1979 het gepoog om kommersiële ontginning van hulpbronne in die ruimte te voorkom, maar slegs 'n klein aantal state het dit bekragtig - die VSA, China en Rusland nie.

Noudat die VSA die Artemis-program nastreef, is die vraag oor hoe state sal optree om die Maan te verken en sy hulpbronne te gebruik. Die ondertekening van die ooreenkomste is 'n belangrike politieke poging om sleutelbeginsels van die ruimtereg te kodifiseer en op die program toe te pas. U kan meer hoor oor 'n aantal bestuurskwessies waarmee lande wat die Maan wil verken, in die podcast To the moon and later te sien is, sien die skakel hieronder.

Die ooreenkomste is bilaterale ooreenkomste en nie bindende internasionale regsinstrumente nie. Maar deur praktyk in die gebied te vestig, kan hulle 'n beduidende invloed hê op enige daaropvolgende bestuursraamwerk vir menslike nedersettings op Mars en daarna.


Hoe om 'n meteoriet te vind

Hierdie artikel is mede-outeur van Bess Ruff, MA. Bess Ruff is 'n PhD-student in geografie aan die Florida State University. Sy het haar MA in Omgewingswetenskap en -bestuur aan die Universiteit van Kalifornië, Santa Barbara, in 2016 behaal. Sy het opmetings gedoen vir mariene ruimtelike beplanningsprojekte in die Karibiese Eilande en as navorsingsondersteuning as 'n gegradueerde genoot vir die Sustainable Fisheries Group aangebied.

Hierdie artikel is 96 506 keer gekyk.

Die sonnestelsel is vol meteore. Hierdie meteore vlieg om die sonnestelsel en bots soms in ander hemelliggame, insluitend die Aarde. Sommige meteore brand op in die atmosfeer en haal dit nooit tot op die aarde nie, maar sommige wel. Sodra 'n meteoor op die aarde se oppervlak land, word dit as 'n meteoriet geklassifiseer. As u belangstel om een ​​van hierdie ruimteskatte te besit, kan u dit gaan soek. U moet net weet waar om te kyk, hoe u 'n meteoriet kan bepaal en hoe u dit van ander gesteentes onderskei.


Asteroïde WAARSKUWING: Asteroïde Apophis 'op pad na die aarde' kan op Vrydag 13, 2029 tref

Skakel gekopieer

Apophis-asteroïde kan 'stede uitwis', sê professor

As u inteken, sal ons die inligting wat u verskaf gebruik om hierdie nuusbriewe aan u te stuur. Soms bevat dit aanbevelings vir ander verwante nuusbriewe of dienste wat ons aanbied. Ons privaatheidskennisgewing verduidelik meer oor hoe ons u data en u regte gebruik. U kan te eniger tyd uitteken.

Evangelis Christene wat wag op die wederkoms van Jesus Christus en die einde van die wêreld, vrees dat 'n asteroïde en 'n ldquodeep impak & rdquo kom. Paul Begley, 'n Christenprediker van West Lafayette in Indiana, VSA, het in April vanjaar gewaarsku dat 'n asteroïde die aarde sou kon tref in 2029. Met verwysing na profetiese gedeeltes uit die Bybel & rsquos Book of Revelation, het die vuurvreterprediker gesê dat die monsteragtige Asteroid Apophis stem ooreen met Bybelse beskrywings van die Apokalips. Die prediker het aanlyn met sy vurige volgelinge gepraat en gesê dat Apophis op Vrydag 13 in 2029 of op sy keerdatum in 2036 die Aarde kan Aarde.

Verwante artikels

Pastoor Begley het gesê: & ldquoAlmal bedaar, maar is u gereed vir diep impak? Is u gereed vir 'n Bybelse impak wat deur die Bybel voorspel gaan word?

& ldquo Nou ja, ons het miskien ten minste die meteoriet, asteroïde, geïdentifiseer as u wil, Apophis genoem.

& ldquoEnorme, groot asteroïde wat regs na die aarde op pad is. Om die waarheid te sê, dit is reg so en op Vrydag 13 April 2029 kan ons planeet diep beïnvloed.

Ek dink nie dit gaan daardie dag wees nie, alhoewel die mens per ongeluk hierdie asteroïed kan verander deur dit te probeer vernietig.

Asteroïde WAARSKUWING: Prediker Paul Begley het gewaarsku dat 'n diep impak miljoene mense sal doodmaak (Afbeelding: GETTY)

& ldquoDit sal 'n opbrengs lewer in die jaar 2036, waar alle weddenskappe af is.

& ldquo Nou kan die Bybel ons in Openbaring hoofstuk agt & ndash vertel, kan dit heel moontlik die dag wees wat dit gebeur? & rdquo

Die Bybelse gedeelte wat pastoor Begley noem, spreek van 'n vurige voorwerp wat op die aarde en die see stort.

Volgens die predikant Begley & rsquos, waarsku die gang van 'n dodelike asteroïde of komeet wat die aarde in die einddae tref.

Verwante artikels

Openbaring 8: 8 lui: & ldquoDie tweede engel blaas op sy basuin, en iets soos 'n yslike berg, wat almal brand, word in die see gegooi. 'N Derde van die see het in bloed verander. & Rdquo

Diep impak, is dit op hande? Die Bybel sê dit is wel

Pastoor Paul Begley

Maar waarom het die prediker verkies om die apokalips op Asteroid Apophis te blameer?

Asteroïde Aphis is 'n ruimterots van 1,213 voet (370 m) wat deur die ruimte na die aarde slinger.

Die monsteragtige ruimterots het in 2004 'n aanvanklike opskudding veroorsaak toe sterrekundiges 'n skraal kans voorspel het dat Apophis die aarde in April 2029 sou tref.

Asteroïde waarskuwing: Pastoor Begley het gesê dat 'n asteroïde-aanval beskryf word in die Openbaringboek (Afbeelding: PAUL BEGLEY)

Daaropvolgende baanprojeksies het die ramp uitgeskakel, maar het nog 'n klein kans veroorsaak dat die asteroïde sewe jaar later in 2036 op die aarde sou toesak.

Vanaf 2013 is alle bekommernisse oor die asteroïde wat die lewe op aarde in die volgende 20 jaar uitwis, egter uit die weg geruim.

Die Europese Ruimteagentskap (ESA) het verduidelik: & ldquoGekatalogiseer as asteroïde Apophis, voorheen 2004 MN4, word in die gewilde media dikwels die bynaam genoem en noem die oordeelsdagsteroïde & rsquo, nadat die eerste waarnemings na sy ontdekking in 2004 die kans gegee het om die aarde in April 2029 te tref. .

& ldquoMet bykomende gegewens is 'n impak in 2029 egter gou uitgesluit, hoewel die asteroïde binne 36,000 km van die Aarde & rsquos-oppervlak sal beweeg, selfs nader as die bane van geostasionêre satelliete.

Apophis: Animasie wys hoe reuse-asteroïede die aarde kan tref

& ldquo Die asteroïde sal in 2036 weer na die aarde & rsquos-omgewing terugkeer, maar hoe naby dit dan sal wees, is onseker, want daar word voorspel dat die 2029-benadering sy baan aansienlik sal verander.

& ldquo Die verkryging van verbeterde fisiese parameters vir Apophis en sy baan is dus van groot belang om beter voorspellings te kan maak oor die toekomstige trajek. & rdquo

Daar is 'n minimale kans dat Apophis in 2068 met die aarde kruis, maar sterrekundiges by NASA & rsquos Jet Propulsion Laboratory bereken die kans om een ​​uit 150.000 te wees.

NASA het gesê: & ldquo Daar is bekend dat geen mens die afgelope 1000 jaar dood is deur 'n meteoriet of deur die gevolge van 'n impak nie.

Asteroïde gevaar: Daar is tans geen asteroïde wat na die aarde toe loop nie (Afbeelding: ESA)

& ldquo 'n Persoon se kans om deur 'n meteoriet doodgemaak te word, is klein, maar die risiko neem toe met die grootte van die impakende komeet of asteroïde, met die grootste risiko verbonde aan wêreldkatastrofes as gevolg van die impak van voorwerpe groter as een kilometer.

& ldquoNASA weet van geen asteroïde of komeet wat tans met die aarde bots nie, dus die waarskynlikheid van 'n groot botsing is redelik klein.

& ldquo In werklikheid, so goed as wat ons kan sien, is daar waarskynlik geen groot voorwerp wat die Aarde in die volgende paar honderd jaar enige tyd sal tref nie. & rdquo

Die ESA verwag eweneens nie dat enige moordende rots binne die afsienbare toekoms die aarde sal tref nie.

Maar sterrekundiges is voortdurend op die uitkyk vir gevaarlike voorwerpe wat deur ons hoek van die ruimte ryp.

Die ESA het gesê: & ldquo Die grootste uitdaging kom uit die bevolking van middelgrootte voorwerpe, wat wissel van tien tot honderde meter in deursnee.

Daar is baie van hierdie asteroïdes, en die meeste is nog nie opgemerk nie.

& ldquo Enige impak van een hiervan kan 'n stad of 'n bevolkte gebied regtig skade berokken.

& ldquo Maar as hulle vroeg genoeg ontdek word, kan die impak daarvan met 'n goeie mate van akkuraatheid geskat word, en kan maatreëls getref word om mense te beskerm.

"Vandag is geen bekende voorwerp bekommerd nie, maar baie bly onontdek, daarom moet ons aanhou soek."

En tog, ten spyte van hierdie versekeringe van die wêreldleidende sterrekundiges, het pastoor Begley gesê dat 'n asteroïde-aanval kom en daar is niks wat gedoen kan word om dit te voorkom nie.


Ons kan ons red van asteroïdes wat aards doodmaak, maar iemand moet betaal

Vroeër hierdie lente, toe geweld en chaos duisende vlugtelinge na wankelrige bote buite Libië gedryf het, terwyl sommige verdrink het tydens die uitmergelende reis na Italië, het wetenskaplikes in die buitewyke van Rome vergader om 'n ander soort ramp te bespreek. Sterrekundiges en natuurkundiges van sommige van die wêreld se beste instellings het met 'n ernstige situasie gesukkel: 'n Asteroïde wat moontlik so groot as 1.300 voet in deursnee is en groot genoeg is om epochale skade aan te rig en mdash het na die aarde gekwel, en die lande wat waarskynlik getref sou word, het die armste en onstabielste geraak in die wêreld. Beleidsmakers het gekibbel oor of hulle dit sou probeer opblaas of skuif, en nasies het byna oorlog gevoer oor die vraag of die afwyking daarvan die vurige rots meer geneig sou wees om op te land. hulle.

Ontspan. Dit was net 'n oefening. As dit 'n werklike noodgeval was, sou u opdrag gegee het om die wêreld te soen en 'n groot deel daarvan te mdashor & totsiens.

Twee Amerikaners, een uit die wetenskaplike wêreld en een uit die weermag, het hierdie vyfdaagse asteroïde-oorlogspel van die vleuels gesien. Hierdie ouer staatsmanne van die sogenaamde planetêre verdediging was verantwoordelik om beleidsmakers daaraan te herinner dat die planeet en al die lewens daarop gevorm is deur groot rotse uit die buitenste ruim wat daarin toeslaan. Dave Morrison was een van die eerste navorsers wat voorgestel het dat ons, anders as die dinosourusse wat deur 'n asteroïde-impak uitgesterf is, ons dalk kan verdedig. Voormalige Amerikaanse Lugmag-luitenant-kolonel Lindley Johnson is uiteindelik in beheer van die NASA se Afdeling Nabye Aarde (NEO) -program, nadat hy eers in die negentigerjare voorgestel het dat die lugmag asteroïdes opspoor. Hierdie mans, tesame met al die toegewyde planetêre verdedigers regoor die wêreld, is trots (en verlig) dat die groot vraag ontwikkel het uit wat as 'n ramp-induserende ruimterots is op ons gerig en mdashwe weet nou 'n impak is onvermydelik en mdashto wat sal ons doen daaraan.

Die vraag was die hoofonderwerp van die middel April-vergadering wat in 'n konferensiesaal in Frascati, 'n aangename voorstad van Rome, gehou is. Die Europese Ruimteagentskap het sterrekundiges, natuurkundiges, kerningenieurs en wiskundiges uitgenooi om die geringe moontlikheid van 'n ruimterots in die aarde te vernietig en streekskade te berokken, of selfs die einde van die beskawing, te bespreek. Die doel was, soos die afgelope ses konferensies van die Planetêre Verdediging, om inligting te deel oor die identifisering van asteroïedbedreigings en die metodes om ons almal te red.

Die fokus was vanjaar op die ondersoek na of nasies sou saamwerk te midde van so 'n bedreiging. Wetenskaplikes van vandag kan ons met verskillende mate van sekerheid vertel dat 'n voorwerp op die regte pad is om binne 200 jaar die planeet in te slaan, en hulle glo dat ons waarskynlik die tegnologie het om dit te stop. Maar niemand weet hoe mense kan of wil saamwerk om 'n wêreldwye gevaar te ondervind nie. En in 'n tyd waarin baie politici klimaatsverandering deur mense ontken, kan ons selfs daarop reken dat hulle glo dat die asteroïedgevaar werklik is?

Groot blindekol

Morrison, sterrekundige Carl Sagan se eerste doktorale student, was in 1989 een van die eerste wetenskaplikes wat die publiek gewaarsku het oor asteroïdes, met Kosmiese katastrofes, 'n boek wat hy saam met die sterrekundige Clark Chapman geskryf het. "Dertig jaar gelede was daar geen navorsing oor voorwerpe naby die aarde nie," sê hy. "Daar was nie soveel bekend nie en amper niks om te studeer nie."

Sedertdien het die veld gegroei tot nasionale ruimteagentskappe, die Kongres, die Verenigde Nasies en laboratoriums gevul met wiskundiges, fisici, ingenieurs, vuurpylwetenskaplikes en selfs ontwerpers van kernwapens. Danksy hul pogings is meer as 150 000 asteroïdes nou by die Smithsonian's Minor Planet Center geregistreer. Die verdedigers skat dat daar tienduisende tot honderdduisende meer daar is wat ons nie kan sien nie, baie in ons blindekol en weggesteek deur die son. Ongeveer 12 700 van die geïdentifiseerde is geklassifiseer as NEO's, met wentelbane wat binne 121 miljoen kilometer van die son af kom. NASA skat dat ongeveer 1000 NEO's beskawings-enders en mdashlarger is as 'n halwe myl in deursnee. Dit lyk asof geen van die hemde 'n bedreiging is nie, maar ongeveer 1 600 ander gekarteerde NEO's is dalk op ons pad, en 'n impak kan miljoene mense doodmaak.

Megadeath in die Yucat & aacuten

Die eerste komeet is in die 17de eeu ontdek en alhoewel komeetagtige voorwerpe deur die geskiedenis heen gesien is, verskyn dit in Bybelse en ander antieke verslae. Die eerste asteroïdes is in die 19de eeu geïdentifiseer, maar eers in die vroeë 20ste eeu het ons besef dat sommige van hulle die aarde se baan oorsteek. Wetenskaplikes weet nou dat daar duisende "Aardkruisers" is en dat ons meer as net 'n bietjie gelukkig is dat Jupiter en Saturnus baie van die asteroïdes absorbeer wat die aarde andersins kan stamp.

Die ontslape geoloog Gene Shoemaker, 'n wonderkind wat op 19-jarige ouderdom aan die California Institute of Technology gegradueer het, het maankraters in die vyftigerjare vir die Amerikaanse ruimteprogram ondersoek toe hy vasgestel het dat dit deur impak veroorsaak is. Uiteindelik is hy aangestel as hoof van die Astrogeology Science Center van die Amerikaanse Geologiese Opname in Flagstaff, Arizona, waar hy en sy span begin het om asteroïdes te karteer en die meganika van meteorietimpakte te bestudeer. Met 'n ander wetenskaplike, Edward Chao, ontdek hy coesite, 'n soort silika wat met geweld gevorm word. Maar sy belangrikste terme van planetêre verdediging en mdashin was die komeet Shoemaker-Levy 9, wat in 1994 by Jupiter ingeslaan het. Dit was die eerste buiteaardse impak wat die mens voorspel het en waargeneem is. Dit het wetenskaplikes die vertroue gegee dat soortgelyke berekeninge vir die aarde gemaak kon word.

Omstreeks dieselfde tyd dat Shoemaker sy aantekeninge opgestel het oor ongewone, impakverwante silikonneerslae rondom Meteor Crater, naby Winslow, Arizona, het geoloog Walter Alvarez 'n laag iridium-geïnfuseerde klei ontdek in die geologiese lae wat die Kryt- en Tersiêre tydperke skei en met ander woorde mdashin. , tussen die era van die dinosourusse en ons tydvak. Iridium is baie skaars op aarde, maar kom algemeen voor in meteoriete. Geoloë het gou 'n soortgelyke iridiumlaag in dieselfde geologiese lae in ander wêrelddele gevind. Hulle het dan gepostuleer dat 'n katastrofiese impak plaasgevind het rondom die tyd toe die dinosourusse uitgesterf het, en wetenskaplikes weet selfs waar die asteroïde wat die dinosourusse doodgemaak het, waarskynlik by die Yucat & aacuten-skiereiland, by Chicxulub getref het.

Gedurende die dekades daarna het geoloë meer geleer hoe katastrofiese buiteaardse gevolge ons planeet verander het. Hulle glo dat ons maan 'n afslag is van 'n botsing tussen twee Mars- en Venus-grootte voorwerpe iewers gedurende die eerste 100 miljoen jaar van die aarde. Na hierdie impak was die aarde in 'n warm silikaat-atmosfeer gehul, en het slegs hitte-liefdevolle organismes in rotse 'n halwe myl of meer onder die oppervlak gelaat, en daaruit het alle toekomstige lewe ontwikkel. Talle kleiner voorwerpe, met diameters in die reeks van 5 tot 10 myl, soos dié wat die dinosourus-uitwissing veroorsaak het, het ook op die planeet toegeslaan en het minder, maar nog steeds katastrofiese veranderinge veroorsaak.

Die bomopsie

Toe Chapman en Morrison hul 1989-boek oor kosmiese katastrofes publiseer, dek hulle 'n wye verskeidenheid bedreigende gebeure, waaronder komete, asteroïdes en supernovas. Maar albei mans het gedink dat die asteroïde-impak-scenario die interessantste is omdat die mensdom teoreties iets kon doen om een ​​te voorkom. In 1990 het die kongrespersoneel Morrison uitgenooi om aan te bied wat hy en ander gevind het oor die gevaar van die ruimte. 'N Jaar later het die Kongres NASA gemagtig om asteroïdes te bestudeer en hoe om dit te buig.

Chapman en Morrison het kundiges in astronomie, fisika en geologie bymekaargemaak om die probleem te bestudeer. Die span het tot die gevolgtrekking gekom dat die gevaarlikste asteroïdes ongeveer 1 myl in deursnee was. So 'n rots ('n tiende van die grootte van die een wat die dinosourusse uitgewis het) kan beskawings-beëindigende gevolge hê, veral omdat weersveranderings, wat veroorsaak word deur stof wat met die impak verband hou, miljarde mense sal laat honger ly. Daarom het hulle lugopnames aanbeveel om alle voorwerpe van daardie grootte te vind.

Naas sterrekundiges en geoloë, het die planetêre verdedigingsgemeenskap kernwapenontwerpers gelok wat teen die einde van die Koue Oorlog werkloos sou wees, wat 'n nuwe mark vir hul kundigheid in massiewe gevolge gevind het en 'n kernopsie vir asteroïde-verdediging skep. Onder hulle was Dr. Strangelove self, Edward Teller, een van die vaders van Amerika se kernwapenprogram. Vredeliewende Sagan was ook betrokke. Die twee mans het bitterlik oor kernwapens gestry, maar hulle het 'n algemene grondslag gevind in die idee dat kernwapens ons van 'n asteroïde kon red.

Die Klein Prins se Asteroïde

Planetêre verdediging is nie alleen aan burgerlike wetenskaplikes oorgelaat nie. Die hoof van NASA se asteroïde-program, Johnson, is 'n afgetrede kolonel wat in die lugmag begin het as 'n satellietspoorsnyer. Hy het in 1994 met die asteroïde begin werk toe hy 'n referaat geskryf het oor die vermoëns wat die lugmag teen 2020 nodig sou hê. Johnson het hom op asteroïdes toegespits en sy referaat 'Preparing for Planetary Defense' genoem en die term hiermee geskep. Na 23 jaar in die lugmag het Johnson aangekondig dat hy in 2003 aftree, en NASA het hom ingeskakel om sy Object-program vir naby-aarde te bestuur.

'N Derde Amerikaner het 'n deurslaggewende rol gespeel in die ontwikkeling van planetêre verdediging. Russell "Rusty" Schweickart was die eerste Apollo-ruimtevaarder wat in die ruimte geloop het op die Apollo 9-sending. In 2002 stig hy die B612-stigting (vernoem na die asteroïde in Antoine de St. Exup en die verhaal van eacutery) Die Klein Prins). Hy is geïnspireer deur die leser van die geoloog Norm Sleep oor hoe 'n massiewe asteroïed 3,3 miljard jaar gelede beïnvloed het en lank voordat die dinosourusse die oseane gekook het en die boublokke van die lewe gevorm het soos ons dit ken. Schweickart het 'n paar dekades gewy aan proselytisering vir afbuiging en versagtingstegnologie. Hy het ook mede-ruimtevaarders aangemoedig om betrokke te raak en 'n paar eendersdenkende ruimtelike ontdekkingsreisigers gevind, waaronder die voormalige ruimtevaarder Ed Lu, wat nou aan die hoof van B612 staan.

Schweickart het die wêreld deurgereis om 'n gekoördineerde wêreldwye reaksie aan te moedig. "Ek vrees dat daar nie genoeg is van 'n kollektiewe oorlewingsinstink om die sentrifugale politieke kragte regtig te oorkom nie," sê hy. "Dit is, in 'n neutedop, die rede waarom ons sal raak. Nie omdat ons tegnies nie weet dat dit gaan kom nie, of dat ons nie iets daaraan kan doen nie."

Toe 'n tsunami in Indiese Oseaan op 26 Desember 2004 230 000 in 14 lande doodgemaak het, het dit die wêreld se aandag getrek en 'n byna gelyktydige, hoewel teoretiese, kwas met Armageddon verdoesel. Slegs 48 uur voor die ramp in die Indiese Oseaan het wetenskaplikes 'n onrusbarende berekening gemaak: 'n homp van 885 voet deursnee van donker ruimterots was op pad met 'n kans op 1 in 25 om in 2036 die aarde in te slaan, 'n impak met die potensiële krag van 58 000 Hiroshima A-bomme. Die aardbewing in die Indiese Oseaan wat die tsoenami van stapel gestuur het, het minder as die helfte van die mag vrygestel.

Die onheilspellende roterende rots is gou na Apophis herdoop, na 'n Egiptiese god, 'die on-skepper'. Die asteroïde was ses maande nadat dit die eerste keer ontdek is, nie eens interessant geag deur die Minor Planet Centre nie. Maar teen Desember het sterrekundiges by teleskope in Puerto Rico en Arizona genoeg data versamel om wetenskaplikes van die Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Pasadena, Kalifornië, wat NEO-bane volg, in staat te stel om te projekteer dat Apophis in 2029 'n kans van 2,4 persent op impak gehad het. , en 'n onrusbarende kans op 1 op 25 om die aarde in 'n wentelbaan in 2036 te verpletter. Dit het meer wetenskaplikes aangespoor om koorsagtig te begin werk. Uiteindelik het hulle die voorspelling verfyn tot 'n baie meer onwaarskynlike bedreiging van 1 uit 250.000. As Apophis sy nabye benadering volg, sal dit tussen ons en ons satelliete beweeg en met die blote oog sigbaar wees.

Vir die planetêre verdedigers is so 'n gebeurtenis rede tot vreugde, nie kommer nie.

Die potensiële ster van die dood was iets wat planetêre verdedigers nodig gehad het en 'n mdashan-gebeurtenis om politici en die publiek wakker te maak. Maar die publisiteit wat dit gekry het, was tweesnydend. Die publieke verbeelding het reeds in 1998 begin met 'n paar Hollywood-rampflieks (Diep impak en Armageddon) met uitwissing uit die lug. Nou, met 'n werklike apokaliptiese katastrofe in die vorm van 'n moordenaar-tsoenami in Indonesië, sowel as 'n asteroïde-bedreiging, wou die publiek antwoorde hê. En niemand kon 'n eerlike antwoord gee sonder om 'n enkele woord uit te lig wat joernaliste en die publiek nie wil hoor nie.

Hierdie woord is 'onsekerhede'.

'Boom Goes London, Boom Paris & hellip'

Die Kanadese gebore sterrekundige Paul Chodas ken die woord maar te goed, nie die minste nie omdat hy dit dikwels moes herhaal aan joernaliste wat weet dat hy die goeie man is wanneer 'n asteroïde die nuus bekend maak. Sagte asteroïdes is deel van sy werk by die JPL, waar hy die NASA-kantoor vir die Near-Earth Object Program bestuur. Daar voer hy die verskillende veranderlikes en mdashspin, massa, die manier waarop dit lig reflekteer en absorbeer en hitte uitstraal, en die swaartekrag van ander asteroïdes in die omgewing en 'n superrekenaar wat dan 'n baanvoorspelling uitspook. Chodas en sy kollegas het 'n tyd lank bereken dat Apophis 'n 1 tot 25 kans gehad het om met die aarde te bots. Toe ek hom vra of die angswekkende getalle hom bang of opgewonde gemaak het, glimlag hy en erken dat dit 'n opwinding is.

Sy voorspellings is egter gevul met veranderlikes wat soms plus of minus 18 miljoen myl en 'n redelike aansienlike afstand selfs volgens ruimtestandaarde behels. Chodas en sy kollegas worstel met onsekerhede wat klein begin en in groot ordes groei. 'N Gewigsverlies gelyk aan dié van drie druiwe kan byvoorbeeld die verskil beteken tussen 'n treffer of 'n mis van die aarde. Die snelheid van die draai van 'n asteroïde word beïnvloed deur hitte, wat weer beïnvloed word deur die weerkaatsing van die rotsoppervlak. Die groot verskeidenheid asteroïdes bemoeilik die taak en sommige is vlieënde puinhope, sommige is soliede rotse, ander is stof wat deur swaartekrag bymekaar gehou word, en baie het satelliete.

Die JPL-bemanning verfyn voortdurend komplekse vergelykings en probeer om wentelbane met net ses waarnemings te voorspel. En hulle word heeltyd beter.

JPL het sewe jaar gelede nog 'n intydse kans gekry om vergelykings te toets. Een Oktoberoggend in 2008 lui Chodas se selfoon toe hy sy seun by die skool aflaai. Dit was die Minor Planet Centre in Harvard, wat berig het dat dit lyk asof 'n voorwerp na die aarde toe jaag. Chodas het die koördinate van die rots in die rekenaar ingeprop en kon binnekort 'n impakstyd en -posisie voorspel, en dus slegs 20 uur in die Midde-Ooste. JPL het daarna Johnson by NASA gekontak, wat die staatsdepartement gebel het (iemand het ook president George W. Bush genoem, volgens 'n memoire deur sy destydse perssekretaris). Johnson was veral bekommerd dat regerings in die wisselvallige streek in kennis gestel word. 'Vir 'n rukkie is dit voorspel dat ons op pad is na Mekka,' sê hy droog. 'En dit was kommerwekkend.'

By JPL het Chodas en kollega Steve Chesley die getalle ingedril en binnekort 'n presiese impakpunt gehad, naby 'n vlieggevlekte buitepos, bevolking van tien mense, diep in die Soedanse woestyn. Chesley het die ligging op sy GPS geïdentifiseer, terwyl Chodas 'n atlas gegryp het. Toe hy en Chesley aantekeninge vergelyk, het hulle besef dat hulle presies dieselfde impak gehad het. Chodas was verheug. "Ek het besef dat ons die enigste twee mense op die hele planeet was wat presies geweet het waar hierdie ding sou land," sê hy.

Na die impak kon JPL-wetenskaplikes 'n span universiteitstudente vanaf Khartoem na die voorspelde impakpunt lei. Selfs Chodas was verbaas toe die Soedannese studente oorblyfsels vind waar sy vergelykings hulle laat kyk het.

Tog bly daar skrikwekkende onsekerhede. Die laaste belangrike asteroïde gebeurtenis was een wat niemand sien kom het nie. In 2013 het 'n 'bloot' busgrootte ruimterots in die lug naby die stad Chelyabinsk, Siberië, opgeblaas met 'n soortgelyke krag as 'n kernbom. Vensters is geblaas, en 1 000 mense is na die hospitaal. Omdat baie bestuurders in Rusland videokamera's op hul paneelborde monteer, het wetenskaplikes 'n oorvloed YouTube-beelde van 'n streeplig gehad, gevolg deur 'n verblindende ontploffing in die lug, wat hulle gebruik het om die voorwerp se baan te bepaal.

Chelyabinsk het die planetêre verdedigers nog 'n les gegee in wat selfs 'n relatief klein asteroïde nie kan bars nie, maar in die lug. En hulle weet dat dit net 'n kwessie van tyd is voordat so iets oor New York, Londen, Delhi of Tokio gebeur.

Vind hulle almal!

Die Kongres het die George E. Brown-wet goedgekeur in reaksie op die Apophis-bedreiging, en president Bush het dit in 2005 onderteken en die NASA opdrag gegee om die fisiese eienskappe van asteroïdes groter as ongeveer 460 voet breed op te spoor, op te spoor, te katalogiseer en te karakteriseer. (Brown was 'n baie bewonderde voorsitter van die Huiswetenskapskomitee en 'n vroeë stem oor klimaatsverandering en dreigemente naby die aarde.) Met ander woorde, die VSA het uiteindelik gedoen wat Morrison 15 jaar vroeër voorgestel het: probeer om almal te vind .

Die karteringsprogram het drie hoofelemente behels: teleskope in Arizona en Hawaii en 'n JPL-projek genaamd NEOWISE, die Near-Earth Object Wide Infrared Survey Explorer & mdasha redelik klein, ruimtegebaseerde teleskoop wat op infrarooi golflengtes werk. In die herfs van 2011 het Amy Mainzer van JPL, wat aan die hoof staan ​​van die karteringpoging, aangekondig dat die projek genoeg data versamel het vir kundiges om te verklaar dat die aarde nie nou 'n teiken is vir 'n groot massa wat die beskawing beëindig nie. Maar honderdduisende kleiner voorwerpe wat nie gekarteer is nie, vlerke naby ons planeet Mainzer, sê slegs 1 persent van die NEO's met 'n deursnee van meer as 60 voet is gevind. Hulle bied 'n ander en miskien meer ontstellende uitdaging, want dit is moeiliker om hulle te vind en is meer geneig om ons te tref. Voorwerpe van so laag as 450 voet kan ernstige streekskade veroorsaak, en die karteringprojek het slegs 'n geskatte 25 persent daarvan geïdentifiseer. Geoloë glo dat voorwerpe met 'n deursnee van ongeveer 150 tot 450 voet die aarde elke 100 tot 300 jaar tref, en sommige het verwoesting gesaai. NASA oorweeg Mainzer se voorstel om 'n nuwe ruimteteleskoop te bou wat baie meer asteroïdes sal vind en meet. As dit goedgekeur word, kan dit teen 2020 in werking wees.

'So groot soos die Withuis'

Die afbuiging van 'n asteroïde is 'n embrioniese wetenskap. Daar is drie skemas, rofweg geklassifiseer as Nuke, Kick of Tug. Die Nuke-opsie is gerig op 'n ploftoestel (nie 'n gewone bom nie) en mdashor, waarskynlik, baie toestelle en 'n asteroïde op 'n botsingskursus. Ten spyte van die visuele potensiaal van Hollywood, beskou die planetêre verdedigingsgemeenskap dit as 'n laaste poging.

Die ander twee opsies is die Kick ('n projektiel wat 'n 'kinetiese impak' genoem word, op 'n asteroïde gerig om dit effens van sy baan af te slaan) en die Tug (om 'n onbemande ruimtetuig in die baan van die asteroïde te skiet om as 'n 'gravitasietrekker' te werk met genoeg massa om die rots van sy natuurlike baan af te trek).

Al drie skemas hang af van die mens se vermoë om 'n vaartuig na 'n asteroïde te navigeer. 'N Projek van die Europese Ruimte-agentskap het dit in November verlede jaar gedoen toe die Rosetta-vaartuig die Philae-sonde op 'n komeet laat beland en 64 uur na die aarde teruggestuur het voordat sy batterye dood is.

Geen van die asteroïde-versagtingstegnieke is getoets nie, maar NASA hoop om die Tug-metode te demonstreer as deel van die Asteroid Redirect Mission wat na verwagting in 2020 sal plaasvind, wat 'n robotruimtetuig sal loods om af te breek en 'n stuk asteroïde te gryp. As deel van die projek sal die robot-ruimtetuig met sy vrag 100 dae in 'n baan om die asteroïde bly. Wetenskaplikes glo dat die verbeterde massa van die tuig met sy vrag rots uiteindelik die asteroïde effens van die baan kan trek.

Die toestel sou dan die stuk van die asteroïde êrens in die 2020's terugsleep na die maanbaan en dit daar laat, en toekomstige eksperimente daarop moontlik maak.

Die idee om 'n ruimterots in 'n wentelbaan om die maan te sleep en die maan in werklikheid 'n satelliet te gee, klink nog steeds soos wetenskapfiksie, maar planetêre verdedigers wil hê dat nasies en ruimteagentskappe werklike geld op die proef moet stel, en dat beleidmakers, joernaliste en wetenskaplikes dit moet bespreek. die bedreiging kalm en realisties, êrens tussen die pole van massapaniek en twyfelagtige skreeusnaakheid.

To that end, the defenders have devoted hours to discussing questions like what and how to tell the public about the risk. Currently, scientists rely on an ad hoc system of news releases from NASA couched in earthbound analogies: Asteroids are "big as the White House" or "an SUV," and their predicted impact effects are measured in numbers of "Hiroshimas."

The public will be hearing with increasing frequency about objects veering relatively close or even speeding toward us. Chodas and others have suggested NASA find a way to talk about asteroid risks as meteorologists talk about hurricanes, with news releases that update tracking hourly, coordinated with a government department for disasters like the Federal Emergency Management Agency and local authorities who could oversee an evacuation.

The public will also be hearing more about asteroids later this month, when a motley crew of astronomers, physicists, rock stars and filmmakers get behind what's being billed as the world's first "Asteroid Day," on June 30. The annual event's date was selected because on June 30, 1908, an asteroid flattened thousands of square miles of remote Siberian forest, in what's known as the Tunguska event. The organizers and participants include Queen guitarist and astrophysicist Brian May, U.K. Astronomer Royal Lord Martin Rees, American scientist Bill Nye and astronauts Lu and Schweickart. Events are planned in cities around the world, and live presentations will be beamed from London and San Francisco. The Asteroid Day organizers are also circulating an online petition called "The 100X Declaration" calling for a hundredfold increase in the mapping and tracking of asteroids. "There are a million asteroids in our solar system that have the potential to strike Earth and destroy a city, yet we have discovered less than 10,000&mdashjust one percent&mdashof them," the document states. "We have the technology to change that situation."

Asteroid Rage

After eight years of deliberating, a U.N. committee in March finally announced the creation of a global early-warning system to protect the planet from a potentially city-destroying, tsunami-causing or, worse, civilization-ending large space object. The planetary defenders tested the concept in mid-April by playing the war game in the suburbs of Rome. Their mission: Save the planet from an asteroid possibly four times the size of a football field. The science and policy they tested were so realistic that their online daily press releases had to be emblazoned with bright red boxes proclaiming, "Exercise. Exercise. Not a Real World Event."

NASA's Johnson says the exercise proved to him that humans can mount an asteroid response&mdashand it can be affordable, a key element when trying to sell politicians on preventing disasters that might very well not occur in our lifetime. "A worldwide effort of a few hundred experts and a few hundred million dollars per year would be quite sufficient to identify any potential impact threat and develop the means to prevent it," he says.

Chodas created a realistic scenario for the game. At the beginning, the conference participants learned that scientists had "discovered" an asteroid estimated to be somewhere between 460 and 1,300 feet in diameter, apparently on course to smash Earth in seven years, on September 3, 2022. The participants had divided into three role-playing groups&mdashnational and international policymakers, the media and scientists&mdashand played out over five days what humans might do.

In the first year after the asteroid's discovery (days one and two of the conference), the participants found out that scientists had used available information to estimate a long "risk corridor" that stretched from Southeast Asia to Turkey. As the asteroid moved through its orbit, scientists continually refined their predictions and homed in on its size and likely damage point, and they advised policymakers on the options. By August 2019 (day four of the conference), the participants learned that global policymakers had agreed to fire six kinetic impactors at the asteroid, and they reached their target six months later. But a debris cloud from that impact prevented observers and policymakers from knowing what had worked until January 2021 (day five of the conference), when it was announced that two of the six KIs had missed, one hit and fractured the asteroid, and another hit and broke off a chunk that remained on a path toward Earth and was hidden from view by sunlight. Two others hit the remains of the now-broken asteroid, deflecting the largest piece of it.

The following year (later on day five), the participants found out that the broken fragment was still hurtling toward Earth and remained a significant hazard. It would slam us on September 3, 2022, somewhere in India, Bangladesh or Myanmar. About a month before its projected impact, scientists were able to pinpoint the object's size (about 261 feet in diameter), as well as the likely time of impact (9:50 a.m.) and precise location (Dhaka, Bangladesh, population 15 million). They predicted the explosion would release 18 megatons of energy, similar to that asteroid explosion in 1908 that flattened thousands of miles of Siberian forest.

"The number one lesson I took away is that we need infrared, in-space telescopes that could tell us more about the sizes of these objects," Chodas says.

The exercise ended on a cliff-hanger, with a massive, flaming rock closing in on a teeming, impoverished Asian city. Having done the best they could, the planetary defenders hung up their hero lanyards, packed their suitcases, checked out of their hotels and headed for the airport, leaving the planet forewarned.

Correction: An earlier version of this story incorrectly stated that the George E. Brown Act instructed NASA to track asteroids larger than 85 miles across. The George E. Brown Act covers asteroids of 140 meters, or roughly 460 feet, across. In addition, the story incorrectly stated that 12,700 of the identified ones are categorized as NEOs, with orbits that come within 121 million miles of Earth's. Their orbits come within 121 million miles of the sun.


When Will We Become Interstellar?

Dr. Ian O’Neill is one of the coolest scientists we know, so we sat him down at the YouTube spaces and asked him a real zinger – when will we humans become an interstellar race, like the ones we’re used to seeing on Star Trek? Here’s what he had to say to us!

“I’m Dr. Ian O’Neill. I work for Discovery News – I’m their space producer. My background is as a scientist – I’m a solar physicist. I got my PhD in Coronal physics.

“I think it is possible for humans to become an interstellar race. I think it’s possible, but not within my lifetime, not the next hundred years without some really transformative technologies in between. The key one on the International Space Station right now we’re testing life support systems, and doing phenomenally well. But the International Space Station is close to earth, so if something breaks down, you can conceivably just hop down and bring something back up, although it is conceivable more complicated than that. As for putting human colonies on other planets, yeah, that’s hard, but you’ve got a gravitational well and you’ve got a base there, you assume that they’ve got some sort of infrastructure working.”

“But if you put everybody onto a space ship and send them out into interstellar space, there is no infrastructure there, no connection to Earth, especially when the years go by and the travel time of messages starts getting very long because of course we’re talking about light-years. It could conceivably take several years for one message to get from A to B, so you’ve got the relativistic issues there as well.”

“And certainly, without some massive breakthroughs in propulsion technology, I don’t think that humans are going to become the Star Trek race we want to be, unless we develop the warp drive. That would be fantastic – then we’ll be able to travel around the galaxy at any speed we like. We can even travel faster than the speed of light, with the warp drive. So, ideally, it would be great to create the warp drive.”

“But within our current understanding of technology and where it is going, the iterative steps that we hope make between that and sending a probe to another star, I just don’t see us becoming that space-faring race, not within the next hundred years, not perhaps within the next thousand years. But again, these are timescales that I can’t even fathom within my small existence. We’re talking about a galaxy that’s billions of years old – we’re talking about missions that could conceivable take hundreds of years to get to the nearest group of stars. I think we need to start changing the way we think, and science fiction helps – it helps with the warp drive and all that – it kind of pushes us in ways that we wouldn’t understand. But in realistic terms, at least a hundred years before that even becomes a possibility.”


An Alien Base in Alaska?

In his 1997 book Remote Viewers, Jim Schnabel told the story of the U.S. Intelligence community’s involvement in the controversial issue of psychic spying that largely began in the early-to-mid 1970s. Commenting on the skills of a talented remote-viewer in relation to matters of a UFO nature, one Pat Price, Schnabel noted Price was of the opinion that “…Alaska’s Mount Hayes, the jewel of a glacial range northeast of Anchorage, housed one of the aliens’ largest bases.”

According to Pat Price, the aliens that lived deep inside Mount Hayes were very human looking, differing only in their heart, lungs, blood, and eyes. Ominously, he added that the aliens use “thought transfer for motor control of us.” Price added: “The site has also been responsible for strange activity and malfunction of U.S. and Soviet space objects.”

Rather notably, despite the controversial nature of this story, we find that the U.S. military took a great deal of interest in tales of UFO activity in Alaska in the formative years of the subject. For example, formerly classified FBI files tell of startling UFO encounters in Alaska in the period 1947-1950.

It was in August 1947 that a highly impressive account of a UFO incident involving two serving members of the military was supplied to the FBI at Anchorage. The report began: “This is to advise that two army officers reported to the Office of the Director of Intelligence Headquarters Alaskan Department, at Fort Richardson, Alaska, that they had witnesses an object passing through the air at a tremendous rate of speed which could not be judged as to miles per hour.”

According to the official report, the UFO was initially sighted by only one of the two officers, but he soon alerted his colleague to the strange sight. “The object appeared to be shaped like a sphere and did not give the impression of being saucer-like or comparable to a disk. The first officer stated that it would be impossible to give minute details concerning the object, but that it appeared to be approximately two or three feet in diameter and did not leave any vapor trail in the sky.”

Experienced officer that he was, in his first attempt to gauge the altitude of the object, and, from a comparison with cloud formations in the area, he determined that whatever the nature of the mystery sphere, it was cruising at a height of more than ten thousand feet. And it should be noted that to be at such a height and still be visible, in all probability the UFO must have exceeded by a wide margin the initial size estimate of “two or three feet.”

When questioned, the second officer gave a substantially similar account, the only marked difference being that, in his opinion, he considered the object to have been approximately ten feet in diameter, and compared it to “half the size of a full moon on an ordinary night.” This discrepancy in size was apparently due to the fact that the second officer believed the UFO was more likely to have been at a height of three-to-four thousand feet, rather than at an altitude of ten thousand feet as had been suggested by his colleague.

The difference of opinion over the altitude and size of the object may or may not have been significant the important factor, however, was that both officers agreed that some type of anomalous object had most definitely been seen. And as the report concluded: “…the second officer pointed out that one of the remarkable features of this report was that it was definitely traveling against the wind.”

Shortly afterwards, the FBI Office at Anchorage reported to Bureau Director J. Edgar Hoover that: “…we have been able to locate a flyer [who] observed some flying object near Bethel, Alaska in July 1947.” The report to Hoover continued: “[The pilot] related that the occasion of seeing the flying object near Bethel was on a July day when the sky was completely clear of clouds, and it being during the early part, it is daylight the entire night. The time of his sighting [of] this flying object was about 10 PM and the sun had just dropped beyond the horizon. Flying weather was extremely good and he was coming into the Bethel Airport with a DC-3.”

On approaching the airport the pilot was amazed to see to his left an unidentified craft “the size of a C-54 without any fuselage,” which seemed to resemble a “flying wing.” As a result of its unique shape, the pilot was initially unable to determine whether the object was heading towards his aircraft or away from it, and elected to make a 45-degree turn in an attempt to diffuse any possible chance of collision. The FBI noted that the pilot was certain that the craft was free of any external power source, such as a propeller-driven engine, and exhibited no exhaust as it flew by.

The document added: “He called on his radio to the Civil Aeronautics Administration station at Bethel, asking what aircraft was in the vicinity and they had no reports of any aircraft. The object he sighted was some five or ten miles from the airport before his arrival and [he] stated that the path did not go directly across the airport. He, of course, could not tell whether the object was making any noise and stated that it was flying at a thousand foot altitude and estimated travel at 300 miles per hour.

“It was traveling in the direction from Bethel to Nome, which is in a northwesterly direction. He noted no radio interference and is unable to describe the color other than it appeared dark but of definite shape and did not blend into the sky but had a definite, concise outline. [He] clearly observed the object at this time.”

As the 1940s drew to a close and a new decade dawned, the FBI continued to receive and log high-quality UFO reports on a regular basis. Of those, one of the more credible related to a noteworthy series of encounters that occurred in Alaskan airspace over the course of two days in early 1950.

Forwarded to the FBI by an official U.S. Navy source, the confidential three-page intelligence report paints a startling picture of multiple UFO encounters involving the military. Titled “Unidentified Phenomena in Vicinity of Kodiak, Alaska,” it concerns “a report of sightings of unidentified airborne objects, by various naval personnel, on 22 and 23 January 1950.”

The author of the report noted: “…at 220240W January Lt. Smith, USN, patrol plane commander of P2V3 No. 4 of Patrol Squadron One reported an unidentified radar contact 20 miles north of the Naval Air Station, Kodiak, Alaska. When this contact was first made, Lt. Smith was flying the Kodiak Security Patrol. At 0243W, 8 minutes later a radar contact was made on an object 10 miles southeast of NAS Kodiak. Lt. Smith checked with the control tower to determine known traffic in the area, and was informed that there was none. During this period, the radar operator, Gaskey, ALC, USN, reported intermittent radar interference of a type never before experienced. Contact was lost at this time, but intermittent interference continued.”

Smith and Gaskey were not the only two to report that unidentified vehicles had intruded into Alaskan airspace. At the time of these encounters, the USS Tilbrook was anchored in the vicinity of “buoy 19” in the nearby man ship channel. On board the Tilbrook was a seaman named Morgan (first name unknown) who was standing watch. At some point between 0200 and 0300 hours, Morgan reported that a “very fast moving red light, which appeared to be of exhaust nature seemed to come from the southeast, moved clockwise in a large circle in the direction of, and around Kodiak and returned out in a generally southeast direction.”

Perhaps not quite believing what he was seeing, Morgan alerted one of his shipmates, Carver, to the strange spectacle, and both watched as the UFO made a “return flight.” According to the testimony of Morgan and Carver: “The object was in sight for an estimated 30 seconds. No odor or sound was detected, and the object was described to have the appearance of a ball of fire about one foot in diameter.”

The report then records yet another encounter with the mystery visitor: “At 220440W, conducting routine Kodiak security patrol, Lt. Smith reported a visual sighting of an unidentified airborne object at a range of 5 miles, on the starboard bow. This object showed indications of great speed on the radar scope. The trailing edge of the blip gave a tail like indication.”

Lieutenant Smith quickly advised the rest of the crew of the PV23 No. 24 that the UFO was in sight, and all watched fascinated as the strange vehicle soared overhead at a speed estimated to have been around 1,800 mph. Smith climbed to intercept the UFO and vainly tried to circle it. Needless to say, its high speed and remarkable maneuverability ensured that Smith’s actions was futile. However, neither Lieutenant Smith nor his crew was quite prepared for what happened next.

“Subsequently the object seemed to be opening the range,” the official report reads, “and Smith attempted to close the range. The UFO was observed to open out somewhat, then to turn to the left and come up on Smith’s quarter. Smith considered this to be a highly threatening gesture and turned out all lights in the aircraft. Four minutes later the object disappeared from view in a southeasterly direction.”

At 0435 hours on the following day, Lieutenants Barco and Causer of Patrol Squadron One were conducting the Kodiak Security Patrol when they, too, sighted an unidentified aerial vehicle. At the time of their encounter the aircraft in which the officers were flying was approximately 62 miles south of Kodiak. For ten minutes, Barco and Causer, along with the pilot, Captain Paulson, watched stunned as the mysterious object twisted and turned in the Alaskan sky. An assessment of these reports read thus:

𔄙. To Lt. Smith and crew it appeared as two orange lights rotating about a common center, “like two jet aircraft making slow rolls in tight formation.” It had a wide speed range. 2. To Morgan and Carver, it appeared as a reddish orange ball of fire about one foot in diameter, traveling at a high rate of speed. 3. To Causer, Barco and Paulson, it appeared to be a pulsating orange yellow projectile shaped flame, with regular periods of pulsation on 3 to 5 seconds. Later, as the object increased the range, the pulsations appeared to increase to on 7 or 8 seconds and off 7 to 8 seconds.”

The final comment on the encounters reads: “In view of the fact that no weather balloons were known to have been released within a reasonable time before the sightings, it appears that the object or objects were not balloons. If not balloons the objects must be regarded as phenomena (possibly meteorites), the exact nature of which could not be determined by this office.”

The “meteorite” theory for this series of encounters is particularly puzzling. It goes without saying that meteorites do not stay in sight for “an estimated 30 seconds,” meteorites do
not close in on military aircraft in what is deemed to be a “highly threatening gesture,” and they do not appear as “two orange lights rotating about a common center.”

In other words, it seems safe to conclude that genuinely anomalous phenomena were indeed witnessed by experienced military personnel at Kodiak, Alaska in January 1950.

Does any of this prove that there really is an alien base deep within Alaska’s Mount Hayes, as Pat Price suggested? No, of course not. But, in view of all the above, perhaps it’s time someone took a closer look at Price’s claims. You know: just in case…


Post Golem

Goals

  • Mine a ton of Chlorophyte for bullets (if ranged class)
  • Beat the Martian Madness invasion
  • Farm Golem for the Picksaw and other weapons
  • Farm the Celestial Towers for fragments

Tips and Tricks

  • To easily farm Golem, take the Lizharhd Alter and place it above ground in an arena.
  • Fly to space near the oceans to spawn Martian Probes for the Martian Madness event
  • The Black Spot mount is needed to beat the UFO boss, as its laser can now go through walls
  • Farming the towers for their gear is a great option for getting end game gear to use on the Moon Lord
  • Reforge everything you have to the best modifiers

4 Sora

Honestly, we will be a bit surprised if Sora doesn't show up in the next fighter pass with the staggering demand for this fighter. While Sora technically does use a sword, it is a key that can do magic on the side, and for some reason, we think this character would be gladly pardoned by the majority of the fan base. We would also love the chance to play on a Destiny Island or Radiant Garden stage.

If that's not enough, think about the stellar music tracks and assist trophies that could come with this character.


Benefits to All Humanity

Although technology is a major aspect of exploring and mining space resources, some experts have raised concerns about the ethical consequences of such an undertaking. An April 2019 study published in the journal Acta Astronautica makes the case that the world should limit space development to one-eighth of the solar system and leave the rest “wild.” Although that fraction may sound small, the scientists say that one-eighth of the iron in the asteroid belt is “more than a million times greater than all of the Earth’s currently estimated iron ore reserves, and it may well suffice for centuries.”

Another group, called the Moon Village, launched in 2017 to establish an international consortium. Comprised of private industry members, government representatives and members of the public, the group seeks to ensure that the moon is developed in a sustainable, open and peaceful way. It was started by Giuseppe Reibaldi, who spent 35 years at the European Space Agency, and is run by many experts from the space community, including John Mankins, former Chief Technologist for Human Exploration and Development of Space at NASA, Jan Kolar, founder and director of the Czech Space Office, and Tai Sik Lee, a professor at Hanyang University and founder and CEO of the International Space Exploration Research Institute.

In an opinion piece in The Conversation, bioethicist Evie Kendal raises questions around the exploration and settlement of the moon. They center on issues such as using the moon as a base for planetary defense, health and safety issues around tourism, conducting medical research there, worker safety, regulations around extracting resources and citizenship questions about babies born on the moon.

Earth’s rocky satellite has always served to inspire humanity. Its very existence has instilled a sense of discovery and desire to journey into worlds unknown. As the population grows on our home planet, it will be important to preserve its resources by seeking out alternate sources. But many technological and ethical issues must still be answered before humanity begins a serious effort to explore the moon and beyond. Establishing the groundwork for peaceful development now could go a long way toward bringing nations together under one, unified plan that benefits all humankind.


Kyk die video: Ek Sal Die Son En Die Maan En Die Sterre Vir Jou Gaan Haal (November 2022).