Sterrekunde

Wie het die eerste keer gesien hoe 'n ander planeet draai?

Wie het die eerste keer gesien hoe 'n ander planeet draai?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ons het geweet dat die aarde roteer, maar die maan is in die tyd gesluit.

Om te weet dat 'n ander planeet draai, moet u die oppervlak kan onderskei (dink ek?). Wie het dit eers gedoen?


Mercurius se oppervlak was feitlik onbekend totdat Mariner 10 verbygevlieg het en Venus in wolke bedek was. Van die aardse planete verlaat dit Mars.

Dit was waarskynlik Christiaan Huygens in November 1659 wat die eerste keer besef het dat Mars draai toe hy dit probeer karteer. Sy skatting van ongeveer 24 uur was redelik naby.

Ek glo Galileo se vroeëre waarnemings oor Jupiter was met 'n teleskoop wat nie kragtig genoeg was om kleiner 'oppervlak'-funksies op te los nie (soos die Groot Rooi Vlek), wat moontlik bewys het dat Jupiter draai, of ten minste dat iets aan die oppervlak daaroor beweeg. .


Astrobites Airlines: ons gaan na planeet 9!

Dames en here, welkom aan boord van die Astrobites Airlines met diens vanaf die aarde na planeet 9. Ons is tans vierde in die ry vir opstyg, maar u kan hier, hier en hier meer te wete kom oor ander opstygings na planeet 9. Ons reis teen die ligspoed en die vlug duur ongeveer 70 uur. Ons vra u dat u asseblief ons lang reis na die buitenste sonnestelsel sal geniet.

Figuur 1: Die Kuiper-gordel en Oort Cloud-ligging. Beeldkrediet: ESA

Ons reis begin in die Kuiper-gordel, 'n ring ysige liggame wat buite die baan van Neptunus woon. Kyk rond, dit is verre Kuiper-gordelvoorwerpe (KBO's) (kyk na Figuur 1)! Ons kan (ook in figuur 2) twee verskillende soorte verre KBO's sien: sommige KBO's het dinamies stabiele wentelbane en ander nie. Diegene wat onstabiel is, word deur Neptunus gedestabiliseer. Die waargenome groepering van stabiele wentelbane moet deur iets beïnvloed word, sodat dit orbitale belyning handhaaf teen differensiële presessie wat deur Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus veroorsaak word (groot planete met 'n groot swaartekrag!). Wat beïnvloed dan die wentelbane van die stabiele KBO's? Die skrywers van vandag se referaat dink dit kan Planet 9 wees!

Figuur 2: Sensus van verre KBO's. Die wentelbane van stabiele KBO's word in pers en grys uitgebeeld. Onstabiele word in groen uitgebeeld. Figuur 1 in die vraestel.

Ons het vergeet dat die heelal GROOT is!

Die outeurs werk al lank aan Planet 9 (hul eerste referaat is in 2016 gepubliseer)! Gedurende hierdie tyd het hulle 'n paar beramings gemaak oor die dinamiese eienskappe van die planeet waarheen ons tans op pad is. Planet 9 kan byvoorbeeld 'n massa van 5 Aardmassas hê, met 'n semi-hoofas van 500 AE, 'n eksentrisiteit van 0,25 en 'n helling van 20 grade vanaf die data wat waargeneem is (Planeet 9 self is nog nie waargeneem nie. ). Al hierdie tyd het die outeurs die Sonnestelsel egter as 'n geïsoleerde voorwerp behandel en alle voorwerpe wat 'n heliosentriese afstand van meer as 10 000 AE bereik, verwaarloos. Maar hulle is nog steeds daar! Hulle aanname is geldig om die evolusie van voorwerpe met semi-hoofasse in die orde van 'n paar honderd AU voor te stel. Meer onlangse opsporing van trans-Neptuniese voorwerpe (TNO's) dui egter toenemend op 'n uitgesproke oorvloed langdurige TNO's met 'n heliosentriese afstand van meer as 10.000 AU. Hierdie orbitale domein grens aan die innerlike Oort-wolk (IOC). Belangriker nog, die bevolking van puin in die IOK is stabiel, net soos die KBO's hierbo genoem! Die hipotese van die outeurs is dus dat van hierdie stabiele KBO's van buite in die Kuiper-gordel ingespuit is deur die Galaxy en deur Planet 9.

Die toutrekkery tussen reuse planete en sterre

Namate ons op ons ruimteskip al hoe verder van die son af gaan, is dit belangrik om daarop te let dat die son se geboorteomgewing 'n belangrike rol gespeel het in die vorming van die sonnestelsel. Die Son is immers die rede waarom ons die Sonnestelsel in die eerste plek het! Die Son is, soos enige ander ster, in 'n groot familie sterre gebore - 'n groep. Dit is nou tyd om u bril te dra, want dit is simulasietyd!

Die outeurs het 'n N-liggaamsimulasie gemaak van die vorming van die sonnestelsel, insluitend Jupiter en Saturnus (hulle is baie belangrik omdat hulle groot is) en 100.000 planeetdiere wat oor die 4,5 - 12 AE-reeks strek in die heliosentriese afstand in aanvanklike sirkel- en kopvlakke wentelbane. Hulle het die Son se geboortegroep as 'n Plummer-sfeer gemodelleer. Die Plummer-bol word dikwels in N-liggaamsimulasies gebruik om swaartekrag op klein afstandskale te "versag". Dit is nodig om te verhoed dat die puntdeeltjies op 'n noue benadering te sterk van mekaar versprei. Saam met Jupiter en Saturnus het hulle ook 'verbygaande sterre' gemodelleer - lede van die familie van die Son wat die puin swaartekrag moontlik kon beïnvloed. Dit alles, die gelyktydige groei van reuse-planete en sterre wat verbygaan, beïnvloed die planeetdiere. Dink daaraan as 'n toutrekkery tussen Jupiter en Saturnus aan die een kant en die verbygaande sterre aan die ander kant. Omdat hierdie ysige voorwerpe (oftewel planetesimale) nie weet waarheen nie, kies hulle om op hul plek te "vries", duisende AU van die son af. Dit is waaruit die IOC bestaan.

Het ons al planeet 9 bereik?

Liewe passasiers, dit is die tyd vir nog 'n simulasie! Afwesig van Planet Nine, sou die IOC wat deur die toutrekkery tussen reuse-planeetverstrooiing en die verbygaande sterre ontstaan ​​het, in wese dynamies gevries bly gedurende die hoofreeksleeftyd van die son. Maar dit is omdat Planet 9 nie in die eerste simulasie oorweeg is nie. Kom ons kyk wat gebeur as die outeurs Planet 9 byvoeg.

In hierdie simulasie het die outeurs rekening gehou met die dinamika wat aangedryf word deur Neptunus, Planeet 9, en die sterre wat verbygaan, sowel as die effek van die Galaktiese swaartekragveld en die gemiddelde effek van Jupiter, Saturnus en Uranus. Hulle het bevind dat 'n beduidende fraksie (dit wil sê in die orde van 20%) van die IOK gedurende die son se leeftyd in die verre Kuiper-gordel ingespuit word. Die outeurs het ook bevind dat hierdie herinjekteerde IOC-voorwerpe orbitale groepering vertoon, wat belangrik is vir die Planet 9-hipotese (sien die vorige hap vir meer besonderhede)! Die mate van groepering is egter aansienlik swakker. Die gegewens dui daarop dat planeet 9 selfs eksentriek kan wees as wat ons gedink het. Ons reis kan dus 'n bietjie langer duur! 'N Ander belangrike resultaat van die simulasie is dat IOC-voorwerpe 'n baie uitgebreide semi-hoofasverdeling vertoon, wat voorwerpe soos die Goblin kan verklaar!

Figuur 3: Volgorde van gebeure wat in hierdie werk geskoei is. 'N Populasie van trans-Neptuniese voorwerpe vorm terwyl die son nog in sy geboortegroep is. Vervolgens beïnvloed Planet Nine gedurende die miljarde leeftyd van die Sonnestelsel hierdie uiters langdurige voorwerpe stadig en meng dit in die waargenome sensus van Kuiper-gordelvoorwerpe. Figuur 2 in die vraestel.

Ons is bly dat u ons weer gekies het vir u reis! Ons is baie opgewonde om te sien wat regtig daar buite in die sonnestelsel is. Dankie dat u Astrobites Airlines gekies het!

Astrobiet onder redaksie van: Catherine Manea

Voorgestelde beeldkrediet: templatelab.com


Mars en die aarde as tweeling

Sterrekundiges wat met optiese teleskope gewapen was, het gedurende die vroegste jare van die teleskope-tyd op Mars verlief geraak. Mars was helder, het van kleur verander en het intrigerende, kontrasterende helderder en donkerder streke gehad. Omdat Mars nader aan die aarde is as alle ander planete behalwe Venus, kan dit boonop redelik groot lyk as dit in 'n teleskoop gesien word. Mars lok sterrekundiges in en hou hul aandag. Teen die einde van die agtiende eeu sou die kennis wat deur sterrekundiges oor die fisiese eienskappe van Mars opgedoen is, hulle oortuig dat ons die twee planete as 'n tweeling kon beskou omdat die twee planete soveel eienskappe gedeel het.

Byna so gou as wat teleskope algemeen geword het, het waarnemings van Mars die middelpunt geneem. Vader Daniello Bartoli, 'n Jesuïet wat op Oukersaand 1644 met sy teleskoop waargeneem het, het twee kolle op die 'onderste' gedeelte van Mars bespeur. Hy het geen ander waarnemings van Mars opgeteken nie, maar wel nog een persoonlike waarneming vir ons bewaar. “God wil,” het hy geskryf, “toekomstige waarnemers kan hulle dalk beter sien.”

In die laat 1650's, vanweë die samevloeiing van die toevallig goeie posisie van Mars vir waarnemings en die aankoms op die toneel van een van die mees briljante sterrekundiges van die eeu, Christiaan Huygens van Nederland, was daar 'n Marsrevolusie op die punt om te gebeur. In die vroeë aande van 28 November en 1 Desember 1659 het Huygens sketse van Mars geteken wat 'n groot, breë, donker "V" -vormige area toon wat ongeveer die helfte van die breedte en die helfte van die sigbare skyf van Mars beslaan. Op grond van die verskil in tye tussen sy waarnemings op die twee aande en die ligte verskuiwing in die posisie van die donker kol vanaf die nag van 28 November tot die nag van 1 Desember, het Huygens 'n gewaagde en korrekte gevolgtrekking gemaak: die rotasie van Mars, soos dié van die Aarde, het ongeveer 24 uur.

Skets van Mars gemaak deur Christiaan Huygens, gemaak op 28 November 1659. Die donker vlek in hierdie skets, wat die eerste keer deur Huygens gesien is en een van die maklikste kenmerke op die oppervlak van Mars, staan ​​nou bekend as Syrtis Major Planum. In die negentiende eeu het dit op verskillende maniere bekend gestaan ​​as die Hourglass Sea (of Mer du Sablier), die Atlantiese Kanaal en die Kaiser See.
Beeldbron: Flammarion, La Planète Mars, 1892

Laat daardie ontdekking 'n oomblik marineer. Mars draai Mars het 'n dag en nag en die lengte van die siklus van dag en nag op Mars is byna identies aan die 24-uur siklus van dag en nag op aarde.

Die rotasietydperk van Mars hoef nie 24 uur te wees nie. Die rotasietydperke van planete in ons sonnestelsel wissel immers van enkele ure tot honderde dae. Waarom 24 uur vir Mars? Vir sterrekundiges in die sewentiende eeu was die antwoord voor die hand liggend: Mars is aardagtig. Met hierdie ontdekking het die aantrekkingskrag van Mars as die belangrikste planeet vir studie geswamp.

In 1666 het die Italiaanse en pouslike sterrekundige Giovanni Domenico Cassini 'n reeks waarnemings van Mars gedoen. Cassini het nie net twee donker kolle op Mars gesien nie, maar hy het dit waargeneem terwyl hulle dag na dag van oos na wes oor die waarneembare skyf van die planeet beweeg het. Vreemd genoeg het hierdie donker kolle nie presies 24 uur later in dieselfde posisies teruggekeer nie. In plaas daarvan het hulle 24 uur en 40 minute later dieselfde posisie bereik. Mars, het hy korrek afgesluit, voltooi een draai op sy as binne 24h 40m, eerder as presies 24 uur.

Die volgende groot vooruitgang in ons kennis van Mars - en om Mars nog meer aardig te laat lyk - blyk uit die waarnemingswerk wat Giacomo Filippo Maraldi, die neef van die groot Cassini, gedoen het. Cassini huur Maraldi as 'n assistent-sterrekundige by die Universiteit van Parys-sterrewag, waar sy neef toe sy loopbaan besig is met die waarneming van planete. Maraldi het vier belangrike ontdekkings tydens sy studie oor Mars in 1704 gedoen tydens die naaste opposisie van Mars wat in 15 jaar voorgekom het. Daarna, nadat hy nog 15 jaar geduldig gewag het, bevestig hy hierdie resultate tydens die volgende noue opposisie in 1719. Eerstens het Maraldi ons kennis van die rotasieperiode van Mars nog so effens verbeter. Mars, het hy vasgestel, draai binne 24h 39m eerder as 24h 40m. Hy het ook vasgestel dat Mars donker kolle het en dat die Mars-donker kolle in teenstelling met die donker kolle op die Aarde se maan in vorm en plek verskil.

Uiteindelik ontdek Maraldi dat Mars helder kolle aan die noord- en suidpool het wat mettertyd van voorkoms verander het. In werklikheid het die helder kol in die suide, wat effens van die presiese suidpool afgesit is, soms heeltemal verdwyn, net soos een helder kol in die noorde. Maraldi het baie sorg gedra om die helder poolvlekke nie te probeer verklaar nie, hoewel hy tot die gevolgtrekking gekom het dat die veranderinge in voorkoms te wyte was aan 'n ware fisiese verandering op die oppervlak van Mars. Dit is nie verbasend nie dat sterrekundiges van daardie era nie veel verbeelding nodig gehad het om aan te neem dat hierdie helder kolle yskappe was, soortgelyk aan dié op aarde nie.

Hubble-ruimteteleskoopbeeld van Mars, soos gesien in 2001 op 'n afstand van 68 miljoen kilometer van die aarde af. Ys is duidelik aan die suidelike poolkap (onderkant) terwyl 'n stofstorm die noordelike poolkap (bo) verdoesel. 'N Tweede reuse stofstorm kan gesien word in die Hellaskom (regs onder). Wateryswolke word gesien rondom die noordkaap, wat noordwaarts strek vanaf die suidkaap en naby die Mars-ewenaar.
Beeld met dank aan NASA en The Hubble Heritage Team (STScI / AURA)

Verdere vordering in ons kennis oor Mars was gedurende die grootste deel van die agtiende eeu stadig, maar het weer in die 1780's met die werk van William Herschel ontplof. Herschel se lys van belangrike wetenskaplike prestasies, wat hy amper alles met die toegewyde hulp van sy suster Caroline bereik het, is lank. Hy ontdek die planeet Uranus. Hy het bewys dat sommige sterre in sogenaamde binêre sterstelsels om ander sterre wentel. Herschel het ook 'n kaart van die hele lug gemaak, met die ligging en skynbare afstand van elke ster wat hy kon sien. Toe hy gedink het dat die vaagste sigbare sterre in die hemel die rand van die heelal kenmerk, het hy gedink dat hy die hele heelal gekarteer het. Herschel's Heelal blyk 'n kaart te wees van 'n deel van ons melkweg, die Melkweg, nie van die hele heelal nie, hoewel sterrekundiges dit eers in die 1920's, toe Edwin Hubble 'n rewolusie in die sterrekunde met sy werk sou begryp. Herschel ontdek ook die bestaan ​​van lig buite die bereik waarbinne ons oë kan sien dat hy lig gevind het buite die rooi wat ons nou infrarooi lig noem. Daardie uitgebreide, maar nie volledige lys van belangrike ontdekkings en metings, regverdig sy historiese posisie as die grootste sterrekundige in die agtiende eeu.

Wat Mars betref, het Herschel 'n aantal baie noukeurige waarnemings gedoen, waarvan een sterrekundiges van sy ouderdom 'n stap verder op die pad geneem het om van Mars 'n kloon van die aarde te maak. Herschel het ontdek dat die groottes van die helder noordelike en suidelike poolvlekke, die vermeende yskappe wat Maraldi 'n eeu vroeër gesien het, antisinchronies vervaag het. Wanneer die noordelike poolvlek krimp, groei die suidelike poolvlek. Wanneer die noordelike poolvlek uitbrei, trek die suidelike poolvlek saam. Die gedragspatroon, het hy voorgestel, is te wyte aan seisoenale veranderinge in die yskappe.

Uit sy noukeurige en uitgebreide waarnemings wat deur die jare van 1777 tot 1783 gedoen is, kon Herschel bewys dat die rotasie-as van Mars gekantel is in verhouding tot die vlak van sy baan om die Son (sterrekundiges noem hierdie eienskap van 'n planeet die skuinsheid) deur 28.7˚, en hy het die rotasietydperk 24h 39m 21.67s gemeet. Hy was net 'n bietjie af van albei meetwaardes. Die skuinsheid is nader aan ongeveer 25,2˚ en die rotasietydperk is nader aan 24h 39m 35s. Maar ons moet hom krediet gee vir werk wat hy goed gedoen het. Belangriker nog, die 25˚ skuins van Mars is byna identies aan die 23,5 the kanteling van die Aarde se draai-as in verhouding tot die Aarde se wentelvlak rondom die Son. Hierdie kanteling vir die aarde, en nie die veranderende afstand van die aarde tot die son nie, is die hoofrede vir die bestaan ​​van seisoenale veranderinge op die aarde. Dus, Mars, met 'n skuinsheid byna identies aan dié van die Aarde, moet ook lente, somer, herfs en winter hê, en hierdie seisoene sal op teenoorgestelde tye in die noordelike en suidelike Marshalfrond voorkom, net soos op die aarde, waar somer in Australië vind gedurende die winter in Alaska plaas. Herschel se ontdekking van die skuinsheid van Mars het byna seker bewys dat Mars se helder pool kolle yskappe was. (Presies oor watter soort ys nog 'n eeu gedebatteer sou word.)

Mars het met elke nuwe ontdekking al hoe meer aardagtig geword. Herschel het op 11 Maart 1784 in sy Tweede Memoir voorgelees aan die Bath Philosophical Society in Engeland:

Die analogie tussen Mars en Aarde is beslis duideliker as vir enige ander planete in die Sonnestelsel. Hul dagbeweging [die lengte van die dag] is byna dieselfde as die skuins van die ekliptika, wat die seisoene veroorsaak, is analoog aan al die superieure planete [dié wat verder van die son af is as die aarde], die afstand van Mars vanaf die son byna lyk soos dié van die aarde, en as gevolg hiervan is die lengte van die Marsjaar nie baie anders as ons s'n nie.

Uiteindelik het Herschel tot die gevolgtrekking gekom dat Mars 'n atmosfeer het. Enersyds het hy tot die gevolgtrekking gekom dat die atmosfeer aansienlik was vanweë die verskille in helderheid op die planeet in sekere streke wat hy toegeskryf het aan die voorkoms van wolke en dampe in die atmosfeer. Aan die ander kant kon hy sterre waarneem wat byna drie tot vier minute boog verskyn het (tussen 1/20 en 1/15 die hoekdeursnee van die volmaan) aan die ledemaat van die planeet wat glad nie verander het in helderheid toe hulle nader aan Mars beweeg. Uit hierdie waarnemings het hy tot die gevolgtrekking gekom dat die Mars-atmosfeer nie baie ver van die oppervlak af uitgestrek het nie, anders sou die Mars-atmosfeer die lig van hierdie sterre vervaag en geblus het toe Mars so naby hulle deurgegaan het.

Die laaste belangrike bydraes tot ons kennis van Mars wat plaasgevind het voordat 'n groep negentiende-eeuse sterrekundiges die oppervlak van Mars sou begin karteer, is gemaak deur die Duitse sterrekundige Johann Hieronymus Schröter, wat sy eie sterrewag in die stad Lilienthal gehad het. was die hooflanddros.

Schröter het Mars byna 18 jaar lank, vanaf 1785 tot 1803, waargeneem en 230 verskillende tekeninge daarvan gemaak. Hy het die meeste van Herschel se ontdekkings bevestig, en hy het soortgelyke, maar effens verskillende waardes gekry vir die skuinsheid (27,95˚) en die rotasietydperk (24h 39m 50s). Schröter se belangrikste nuwe bydraes tot ons kennis van Mars was sy waarneming van voortdurende veranderinge, soms uurliks, in die patrone van die donker kolle op Mars. Hierdie patrone was nooit dieselfde nie, van nag tot nag en jaar tot jaar. Schröter het tot die gevolgtrekking gekom dat wolke verantwoordelik was vir die veranderende kleure wat hy op Mars waargeneem het, en hy het geglo dat die kolle self geheel en al atmosferiese verskynsels eerder as oppervlakkenmerke was.

Teen die einde van die agtiende eeu het twee eeue se teleskopiese waarnemings van Mars wat in die vroeë 1600's begin het, 'n redelike portret van die rooi planeet opgelewer. Sterrekundiges het die rotasietydperk akkuraat gemeet, die aksiale kanteling, die bestaan ​​van poolkappe wat met die seisoene vervaag en afneem en die teenwoordigheid van 'n dun atmosfeer met wolke wat soms dele van die oppervlak kon verduister.Wat hulle tot die gevolgtrekking gekom het, was vanselfsprekend vir sterrekundiges en vir enigiemand anders wat aandag gegee het: die rotasietydperk van Mars is net soos die dag / nag-draai van die aarde, die skuinsheid van Mars is net soos die kanteling van die aarde, die seisoenale veranderinge van Mars is net soos die seisoene wat ons hier op aarde vind, is die poolkappe op Mars net soos die yskappe op die aarde, en die dun atmosfeer wat soms deursigtig is en soms ondeursigtig met wolke is, gedra hom net soos die bewolkte atmosfeer van die aarde. Mars en Aarde is, soos hulle vasgestel het, fisiese tweelinge.

Oor die skrywer

David Weintraub is professor, direkteur van voorgraadse studies en direkteur, program in kommunikasie van wetenskap en tegnologie aan die departement fisika en sterrekunde aan die Vanderbilt Universiteit. Sy nuwe boek, Lewe op Mars: wat om te weet voordat ons gaan neem 'n stap terug van die all-systems-go-benadering tot die kolonisering van 'n ander planeet en oorweeg die etiek om die bio-ekosisteem moontlik te vernietig. Daar is geen beter tyd om na te dink oor die implikasies van so 'n reis nie, beweer Weintraub, terwyl die NASA en die entrepreneur Elon Musk daaraan werk. Weintraub is ook die outeur van Godsdienste en buitelewe: hoe sal ons dit hanteer? en twee ander boeke.

Hierdie verhaal is opgeneem uit LIFE ON MARS: What To Know Before We Go deur David A. Weintraub. Kopiereg © 2018 deur Princeton University Press. Herdruk met toestemming.


Data-teenstrydigheid

Narita & # 8217; s groep, aan die ander kant, berig dat die planeet se baan is geneig deur 227 ° met betrekking tot die ster se ewenaar - 'n meningsverskil van ongeveer 45 ° met Winn & # 8217; s getalle.

& # 8220Statistically, they are # מאוד discrepant, & # 8221 Winn told Nuwe wetenskaplike. & # 8220Ek het geen verduideliking nie. & # 8221

Die verskil kan wees as gevolg van verskille in die manier waarop die twee spanne die teleskoop gebruik het, of in die modelle wat hulle gebruik het om hul bevindinge te interpreteer. Hulle sal nie seker weet totdat hulle hul data kan uitruil nie, sê Winn.

& # 8220Dit is nie ongewoon dat hierdie metings moeilik genoeg is vir dubbelsinnigheid nie, & # 8221 sê Adam Burrows van die Universiteit van Princeton, wat nie by die navorsing betrokke was nie.


Die eerste planeet wat ooit ontdek is rondom 'n ander ster

Op 'n winternag in Januarie 1995 het reën geval op die Haute-Provence-sterrewag in die suide van Frankryk. Didier Queloz, 'n gegradueerde astronomie-student, sou verneem word. Maar omdat die weer nie saamgewerk het nie, het hy in die biblioteek gesit en rekenaarkode geskryf om sin te maak uit die data wat hy tot dusver gehad het.

Die data dui daarop dat 'n helder ster genaamd 51 Pegasi al so effens wieg. Dit was die soort wankel wat Queloz op soek was na 'n sterrestok wat die aanwesigheid van 'n planeet kon beteken.

Die ontdekking van 'n planeet rondom 'n ander ster sou een van die diepste in die mensegeskiedenis wees. Dit sou bewys dat die sonnestelsel nie alleen was nie. Dit sal ons nader dryf om te weet of ander lewe daar is, en ons plek in die heelal herdefinieer.

Dit het geskiedenis gemaak. Dit het die hele veld geskud.

Queloz moes dus seker wees. Uiteindelik, na meer data en analise, het hy besef dat die wankel inderdaad werklik is, wat veroorsaak word as die swaartekrag van 'n planeet om die ster trek. "Op hierdie stadium was ek die enigste in die wêreld wat geweet het dat ek 'n planeet gevind het," sê Queloz. Maar hy het ook geweet dat hy 'n fout kon maak, en die belange was hoog. 'Ek was regtig bang, ek kan jou sê.'

Hy blyk reg te wees. 'Dit het geskiedenis gemaak', sê Steve Vogt, 'n sterrekundige aan die Universiteit van Kalifornië in Santa Cruz, VS. 'Dit het die hele veld geskud.'

Vandag, danksy die Kepler-ruimteteleskoop, het sterrekundiges duisende planete ontdek. Volgens beramings wemel ons sterrestelsels van honderde miljarde wêrelde en aarde, insluitend die aarde wat vloeibare water kan bevat, wat ons kan terg met die potensiaal vir lewe. In Augustus 2016 het sterrekundiges berig dat die naaste ster, Proxima Centauri, om een ​​van hierdie Aarde-planete wentel.

Niemand kon hierdie verwikkelinge 20 jaar gelede voorspel het nie, toe Queloz en sy adviseur, Michel Mayor van die Universiteit van Genève, Switserland, hul ontdekking van die planeet bekend as 51 Peg b. Dit was 'n buitengewone bewering, en soos in die wetenskap is die ontdekking nie met bedrieglikheid nie, maar met skeptisisme tegemoet gekom.

Om duidelik te wees, het die burgemeester en Queloz nie die eerste planeet buite die sonnestelsel ontdek nie, bekend as 'n eksoplanet.

As u na 'n sterrekundevergadering [gaan] en mense vra wat u doen, kan u nie sê dat u planete soek nie

In 1992 het die Amerikaanse sterrekundiges Alex Wolszczan en Dale Frail twee planete gevind. Maar in plaas van om 'n normale ster soos die Son te wentel, wentel die planete om 'n dooie: 'n vinnig-draaiende sterlykas genaamd 'n pulsar, wat kragtige strale strale in die ruimte uitblaas.

Dit was 'n bisarre planeetstelsel wat nie gasvry vir die lewe kon wees nie. "Diegene het nie soos planete gevoel nie weens die haglike omstandighede," sê Vogt.

Sterrekundiges beskou hierdie pulsêre planete as 'n kosmiese anomalie: intrigerend, maar nie noodwendig baanbrekend nie. Hulle het sedertdien nog net drie planete rondom pulse gevind.

Om planete om normale sterre soos die son te vind, het net te moeilik gelyk. "As u [na 'n sterrekundevergadering [gaan] en mense vra wat u doen, kan u nie sê dat u planete soek nie. Hulle sal van u wegbeweeg soos u sleg ruik," sê Paul Butler, 'n sterrekundige by die Carnegie Institution. van die wetenskap. "U kan net sowel oor klein groen mannetjies praat."

Ons doel was om planete te vind

Hy moet weet. Met Geoff Marcy, destyds albei aan die San Francisco State University in die VSA, het Butler in 1986 die soeke na eksoplanete begin.

Met behulp van Vogt se moderne instrumente het hulle dieselfde soort sterwobbels probeer opspoor as wat Queloz gesien het. Jupiter & ndash, die mees massiewe planeet in die sonnestelsel, laat die son byvoorbeeld teen ongeveer 35 km / h beweeg. Dit is nie maklik om daardie relatiewe stadige snelhede van triljoene kilometer af op te spoor nie. Tot die 1980's, sê Butler, kon niemand enige spoed wat stadiger is as ongeveer 1 000 km / h meet nie.

Om hierdie sterwobbels op te spoor, moes hulle die ster se spektrum meet hoe die sterlig in sy samestellende golflengtes verdeel. As die ster na jou toe of weg beweeg, verkort of verleng die golflengte van sy lig onderskeidelik. Hierdie klein verandering word 'n Doppler-verskuiwing genoem. Die probleem was dat vibrasies in die instrument, wisselende temperature en ander faktore dit oorweldig het.

Om enige hoop te hê om planete te vind, moes hulle daardie onsekerhede uit die weg ruim. 'Ons doel was om planete te vind,' sê Butler. "Dit was altyd in ons agterkop. Maar in die voorhoede van ons gedagtes was dit die tegniese uitdaging."

In die vroeë 1980's het 'n deurbraak gekom. Twee Kanadese sterrekundiges met die naam Bruce Campbell en Gordon Walker was baanbrekerswerk in 'n tegniek wat wip-snelhede van 54 km / h kon opspoor. Sulke sensitiwiteit sou hulle in staat gestel het om die eerste eksoplanet lank voor Queloz en burgemeester te ontdek, sê Butler. Die Kanadese was net ongelukkig.

As u waterstoffluoriedamp inasem, sal u binne 'n dag sterf en niemand kan u red nie

Om hul presisie te bereik, het Campbell en Walker 'n houer waterstoffluoriedgas in die teleskoop geplaas. Die gas absorbeer sekere golflengtes van sterlig en produseer 'n spektrum. Enige temperatuurskommelings of ander foute sal beide die gasspektrum en die ster se spektrum ewe veel beïnvloed. As sterrekundiges 'n verskuiwing in die spektrum van die ster in vergelyking met die gas gevind het, kon hulle vertrou dat dit regtig te wyte was aan 'n Doppler-verskuiwing.

Een probleem was egter dat waterstoffluoried vieslik was. "As u 'n bietjie op u vel kry, vernietig dit u senuweeselle sodat u nie pyn voel nie. Dit sal tot by die bene eet," sê Butler. "As u waterstoffluoriedamp inasem, sal u binne 'n dag sterf en niemand kan u red nie."

Butler se oplossing was om dit vir jodiumgas te verruil. Dit sou nog jare duur om hul tegniek te slyp en die nodige sagteware te skryf, maar teen Mei 1995 sou hulle spoed kon afneem tot 10 km / u, 'n nuwe rekord.

Vyf maande later het hulle egter nuus uit Europa ontvang. Iemand anders het pas 'n planeet gevind: 51 Peg b.

Dit het etlike maande geduur voordat burgemeester oortuig was van 51 Peg b. Hy was verstaanbaar skepties en het Queloz aangesê om meer ontledings te doen om alternatiewe verklarings uit te sluit. 'Ek was 'n student', sê Queloz, nou aan die Universiteit van Cambridge. 'Ek was nie veronderstel om 'n planeet te vind nie.'

Sy tesis was om die instrument te ontwerp en te bou wat gebruik is om 51 Peg b. Terwyl Butler en Marcy se tegniek gebaseer was op bestaande instrumente, het Queloz en Mayor hul toestel van nuuts af gebou. In plaas daarvan om 'n houer gas te gebruik, het Queloz en Mayor se toestelle foute vermy deur die sterlig so geïsoleer as moontlik te hou.

Die vreemde ding is dat die baan net vier dae neem om klaar te wees

Optiese vesels, wat die lig suiwer en stabiel gehou het, het die sterlig van die onvoorspelbare omgewing van die teleskoop weggevoer en in 'n temperatuurbeheerde instrument wat die spektrum daarvan gemeet het. Albei benaderings bly vandag die werkperdtegnologieë vir die vind van planete via sterwobbels.

Burgemeester en Queloz het hul werk geheim gehou terwyl hulle hul ontleding nagegaan en gekontroleer het. Uiteindelik oortuig, kondig hulle hul ontdekking op 6 Oktober 1995 aan tydens 'n sterrekundevergadering in Florence, Italië.

"Dit was 'n volledige verrassing van ons kant af," sê Butler.

Die meeste sterrekundiges was skepties, en met reg. Navorsers het voorheen beweer dat ontdekkings van eksoplaneet verkeerd blyk te wees. En daar was 51 Peg b self.

Die planeet is 'n groot bol gas soos Jupiter. Maar die vreemde ding is dat dit net vier dae neem om dit te voltooi. Die planeet is ses keer nader aan sy ster as wat Mercurius aan die son is, so naby dat sy oppervlak by 1 000 ° C bak. Die hitte blaas sy atmosfeer op en maak dit 50% groter as Jupiter, alhoewel dit 47% ligter is. Dit word 'warm' Jupiter 'genoem, en weerspreek alles wat wetenskaplikes oor planeetvorming gedink het.

Ons het na die uitslae gekyk en was stomgeslaan

In die sonnestelsel woon gasreuse soos Jupiter ver van die son af. Hierdie planete bevat gasse en ys, vlugtige verbindings wat nie in die warmer omgewing nader aan die son kon oorleef nie. Daarom het wetenskaplikes gedink dat slegs klein rotsagtige planete soos die aarde in die binneste sonnestelsel kon vorm, terwyl gasreuse in die buitenste deel gevorm het.

Die paradoks van 'n warm Jupiter het daartoe gelei dat baie wetenskaplikes 51 Peg b. "Die ingesteldheid destyds was dat alle planetêre stelsels soos ons eie moes lyk," sê Butler.

Per toeval sou Butler en Marcy 'n week later 'n waarnemingsloop van vier nagte beplan het. Hulle het elke aand die teleskoop op 51 Pegasi gewys. Hulle het die data verwerk sodra hulle terugkom.

"Ons het na die uitslae gekyk en was stomgeslaan," sê Butler. "Burgemeester en Queloz het gelyk. Ons het presies ooreenstem met hul voorspelling."

Vogt het nog nie met Butler en Marcy gewerk nie. Maar hy het hul vordering gevolg, en wat hom verbaas het oor die data, was dat sodra hulle geweet het waarna om te kyk, 51 Peg b nie so moeilik was om op te spoor nie. As gevolg van die kort wentelbaan was daar slegs 'n paar dae se data genoeg om die ster se geslinger te laat blyk.

"As dit so maklik is om op te spoor, sal daar baie van hulle wees," sê hy. "Hulle gaan uit die lug begin val." Die besef dat 51 Peg b net die begin was, het hy by die jag aangesluit.

Selfs terwyl Butler en Marcy hul tegniek verbeter het, het hulle sterre waargeneem en agt jaar se data versamel. Maar hulle het nie die rekenaarkrag gehad om dit te ontleed nie. Met die ontdekking van 51 Peg b, het ander navorsers, wat bewus was dat Butler en Marcy op onontdekte planete kon sit, hul ekstra rekenaars aangebied vir gebruik. En Vogt was reg. Die planete het aangehou kom.

Ek kon dit eers nie glo nie. Vir ongeveer 'n uur het ek net na die rekenaar gestaar

Op die oggend van Oujaarsaand 1995 het Butler na sy kantoor gegaan om sy rekenaarprogram te ondersoek wat 'n ster met die naam 70 Virgo ontleed. Die son het net opgekom, en die leë gebou was nog donker. Toe hy aan sy lessenaar sit, sien hy dat sy program 'n planeet sewe keer so massief soos Jupiter openbaar, en elke 116 dae om sy ster wentel. Die ster het gewankel met snelhede van meer as 1 000 km / u: die helderste en duidelikste sein nog, sonder dat dit 'n planeet was.

'Ek kon dit eers nie glo nie,' sê Butler. "Vir ongeveer 'n uur het ek net na die rekenaar gestaar. Ek het 'n vreemde indruk gehad dat Kepler reg agter my aanstaar."

Soos die Amerikaners planeet na planeet gevind het, sou die Europese span onder leiding van burgemeester ook so doen. Die twee mededingers sal uiteindelik honderde planete ontdek, want die kompetisie het vir die volgende dekade kwaai geword.

Die meeste van die vroeë planete was warm Jupiters soos 51 Peg b. Omdat hierdie planete groot en naby hul sterre is, veroorsaak dit die sterkste wankels, wat dit die maklikste maak om op te spoor. Gedurende die volgende paar jaar moes selfs die vurigste skeptici en ndash wat alternatiewe verklarings voorstel soos pulserende sterre, binêre sterre en stervlekke en ndash aanvaar dat dit ware planete was.

51 Peg b dwing sterrekundiges om meer oopkop te wees

Maar hoe hulle gevorm het, is nog vandag nog onseker.

Een van die gewildste verklarings is dat Jupiter-agtige planete migreer. Hulle vorm ver van hul sterre af, maar beweeg dan na binne as gevolg van gravitasie-interaksie met ander planete en die stof en puin wat oorbly van die vorming van die sonnestelsel.

Maar in Augustus 2016 het Konstantin Batygin, 'n astrofisikus aan die California Institute of Technology, VS en ander, voorgestel dat toestande naby die ster nie die vorming van Jupiter-agtige planete mag belet nie. Baie warm Jupiters kan in werklikheid vorm waar hulle is.

51 Peg b het sterrekundiges gedwing om meer openhartig te wees. Dit het getoon dat alles wat planete betref, alles gaan, sê Sara Seager, 'n sterrekundige by die Massachusetts Institute of Technology, VS. "Dit het die toneel vir die hele veld gestel om verrassings te verwag."

Die Kepler-ruimteteleskoop het bevind dat die meeste planetêre stelsels niks soos die sonnestelsel lyk nie. Die teleskoop, wat in 2007 van stapel gestuur is, het duisende wêrelde gevind. In plaas van die wankelmetode wat gebruik is om 51 Peg b te vind, het Kepler na dompels in sterlig gesoek as 'n planeet voor hom verbygaan.

Kepler het planetêre wentelbane gevind wat skuins, hoogs ellipties is en teen die rigting van die ster se draai gaan. Sommige planete wentel twee sterre tegelyk. Die mees algemene planeet blyk groter en puffer as die aarde te wees: 'n 'super aarde', wat niemand eens geweet het bestaan ​​nie.

Dit is 'n basiese menslike ding om te verstaan: is ons alleen of nie?

Planeet-spotters is nou so vaardig dat hulle 'n aarde-grootte planeet met vloeibare water kan vind, rondom ons sterre buurman Proxima Centauri, net 4,2 ligjaar daarvandaan. Hierdie ontdekking het ambisieuse planne vir interstellêre reis geïnspireer.

Met ruimteteleskope soos Kepler en die komende Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), wat nog duisende wêrelde kan vind, beskou sterrekundiges planete nie as individue nie, maar as hele bevolkings. Dit gee hulle 'n groter begrip van hoe planete vorm en hoe uniek die sonnestelsel kan wees.

Binnekort sal 'n nuwe generasie teleskope planetêre atmosfeer ondersoek vir tekens van lewe. Binne dekades kan ons die eerste bewyse vir vreemdelinge vind.

'Dit is 'n basiese menslike ding om te verstaan: is ons alleen of nie?' Vogt sê. "Dit is een van die diepste vrae wat ons ooit kan voorstel. Hoe dit ook al sy, ons kultuur, ons hele manier van dink, sal skud as ons dit kan beantwoord."

Sluit aan by meer as vyf miljoen BBC Earth-aanhangers deur ons op Facebook te hou, of volg ons op Twitter en Instagram.


Sterrekundiges glo dat hulle die geboorte van 'n nuwe planeet aanskou

Daar is te min teleskope op aarde om aan die vereistes van al die sterrekundiges te voldoen, daarom is teleskoopwaarnemingstyd 'n kosbare bron. U kan u dus voorstel dat iets opwindends aan die gebeur was toe 'n groep sterrekundiges 'n versoek gerig het dat die Very Large Telescope (VLT) 'n hele nag op een plek in die lug gewys word. & # XA0

Die astronomiese verskynsel wat hierdie sterrekundiges gehoop het om te sien, sou die eerste in sy soort wees wat ooit ontdek is: die geboorte van 'n nuwe planeet, net & # xA0355 ligjare weg. Hierdie planeet, wat die eerste keer in 2013 waargeneem is, is 'n gasreus met ooreenkomste met Jupiter, ons & # xA0solêre stelsel en 'n gasreus.

Hierdie jong planeet wentel om 'n jong ster wat omring word deur 'n epiese skyf van gas en stof ('n sirkelvormige skyf genoem). & # XA0Die planeet is geleë in hierdie stowwerige skyf. Die vorming van so 'n planeet begin wanneer 'n digte gebied van gas homself sterker trek saam met die krag van die gasdeeltjies en die swaartekrag. Uiteindelik trek die massa van die kolkende gas genoeg materiaal na homself dat die materie tot 'n gasplaneet saamgevloei het.

Aanvanklike waarnemings van hierdie nuwe planeet dui daarop dat sy radius sewe keer groter is as Jupiter & aposs. Die waarnemings voorspel ook dat die temperatuur meer as 600 ° C (1112 ° F) is.

Daar kan egter 'n ander verklaring wees vir wat wetenskaplikes sien: Die planeet is dalk 'n ouer gasplaneet wat verder in die middel van die skyf gevorm is. In hierdie situasie is die enigste rede waarom ons dit nou sien, & # xA0 omdat dit na buite geslinger is. & quot Dit is 'n scenario wat ons nog steeds heeltemal kan uitsluit, & quot eerste skrywer & # xA0Sascha & # xA0Quanz & # xA0of & # xA0ETH Zurich & # xA0 opgemerk. & quotMaar dit is baie minder waarskynlik as ons verduideliking, wat daarop dui dat wat ons sien die geboorte van 'n planeet is. & quot

Om vas te stel watter scenario die korrekte is, het die data wat deur die teleskoop versamel is, so waardevol gemaak. As hierdie planeet 'n ou planeet is wat van sy sirkelvormige skyf weggevlieg is, sal hy 'n presiese baan moet volg om van die skyf af te kom êrens waar sterrekundiges dit nou kan sien. Die kans dat dit gebeur, is kleiner as die planeet wat pas op hierdie plek gebore word.

Die gegewens was ook waardevol om te bevestig dat die sein eintlik van net buite die sirkelvormige skyf kom en nie van 'n agtergrondbron nie. Dit was in die verlede kommerwekkend, maar die nuwe data het wetenskaplikes genoeg vertroue gegee om te sê dat die bron van die & # xA0-sein & # xA0 wel van die skyf af is en nie elders nie.

Die studie, gepubliseer in die & # xA0Astrophysical Journal,& # xA0afgesluit: & quotDie beste verklaring vir die waargenome verskynsels is dat 'n nuwe planeet eintlik besig is om te vorm, ingebed in die skyf rondom sy ouerster. & quot & # xA0

Die bevinding is opwindend en soos sterrekundiges dink dat daar 'n ander planeet nader aan hierdie sentrale ster is.Dit sal opmerklik wees om die bestaan ​​van hierdie tweede planeet in die toekoms te bevestig. & # XA0

Die geboorte van 'n reuse-planeet? Kandidaat-protoplanet binne in sy sterwantscherm opgemerk. & # XA0ESO.


Swerwende ster bring planeet uit 'n ander sterrestelsel na die Melkweg

Deesdae lyk die ontdekking van nog 'n planeet wat om 'n ander ster in ons sterrestelsel wentel nie buitengewoon nie. Tensy die planeet en ster natuurlik uit 'n sterrestelsel ver, ver weg kom.

HIP13044b is die eerste planeet wat ooit in die Melkweg bespeur is wat buite ons sterrestelsel gebore is.

Danksy verbeteringe in teleskooptegnologie het sterrekundiges die afgelope 15 jaar bewyse gevind vir bykans 500 buite-solare planete, wat hemelliggame van verskillende groottes wentel om verre sterre. Maar almal wat deur wetenskaplikes bevestig is, het hul oorsprong in die Melkweg.

Die nuut ontdekte planeet het 'n massa van minstens 1,25 keer die van Jupiter en wentel om 'n ster genaamd HIP13044, 'n reus teen die einde van sy lewe wat deel uitmaak van die 'Helmi-stroom'. Dit is 'n groep sterre wat eens aan 'n dwergstelsel behoort het voordat dit tussen ses en nege miljard jaar gelede deur die Melkweg gekannibaliseer is.

"Hierdie ontdekking is baie opwindend," het Rainer Klement van die Max Planck Instituut vir Sterrekunde (MPIA) gesê en skrywer van 'n artikel wat vandag in Science Express gepubliseer is. "Vir die eerste keer het sterrekundiges 'n planetêre stelsel in 'n sterstroom van ekstragalaktiese oorsprong opgespoor. Vanweë die groot afstande daaraan verbonde, is daar geen bevestigde waarneming van planete in ander sterrestelsels nie. Maar hierdie kosmiese samesmelting het 'n ekstragalaktiese planeet binne ons bereik gebring. . "

HIP13044 is ongeveer 2000 ligjaar van die aarde af en verskyn in die suidelike sterrebeeld Fornax. Sterrekundiges het die planeet bespeur deur op te let na die klein, swaartekrag-geïnduseerde bewegings van sy ster as die planeet wentel. Die navorsers het die skommelinge gemeet met behulp van 'n spektrograaf wat aan 'n 2,2 meter-teleskoop gekoppel is, aan die La Silla-sterrewag van die Europese Suider-sterrewag in Chili.

"Hierdie ontdekking is deel van 'n studie waar ons stelselmatig op soek is na eksoplanete wat om sterre wentel om die einde van hul lewens," sê Johny Setiawan, ook van MPIA en mede-outeur van die Science-artikel. "Hierdie ontdekking is veral interessant as ons die verre toekoms van ons eie planeetstelsel in ag neem, aangesien die son na verwagting oor ongeveer vyf miljard jaar 'n rooi reus sal word."

Die wetenskaplikes sê dat die HIP13044b betreklik naby sy ster is, en dit bereik sy afstand van minder as 0,055 keer die afstand tussen die aarde en die son, en neem net meer as 16 dae om 'n baan te voltooi. Die ster self het reeds die rooi reuse-fase deurgegaan, waar dit sy oorspronklike deursnee 'n paar keer sou uitgebrei het, aangesien dit waterstofbrandstof opraak - 'n lot wat binne enkele miljard jaar ons eie son sal tref.

'Die ster draai relatief vinnig,' het Setiawan gesê. 'Een verklaring is dat HIP13044 sy innerlike planete tydens die rooi reuse-fase ingesluk het, wat die ster vinniger sou laat draai.'

Hy het bygevoeg dat daar onbeantwoorde vrae is oor hoe die planeet, wat 'n ster bevat wat baie min chemiese elemente behalwe waterstof en helium bevat, gevorm is toe daar skynbaar so 'n klein verskeidenheid materiaal beskikbaar was. Tot nou toe is baie min planete ontdek wat om sterre soos hierdie wentel.

"Dit is 'n raaisel vir die algemeen aanvaarde model van planeetvorming om te verduidelik hoe so 'n ster, wat amper geen swaar elemente bevat nie, 'n planeet kon gevorm het," het Setiawan gesê. 'Planete rondom sterre soos hierdie moet waarskynlik op 'n ander manier vorm.'


War of The Worlds

Niemand weet hoe die planeet Gliese 667Cc lyk nie. Ons weet dat dit ongeveer 22 ligjare van die aarde af is, 'n reis van lewens tot lewens. Maar niemand kan sê of dit 'n wêreld soos ons s'n is, met oseane en lewe, stede en enkelmout-Scotch nie. Slegs 'n wenk van 'n heen en weer-oscillasie in die ster waar dit wentel, waarneembaar deur die sensitiefste teleskope en spektrograwe van die Aarde, laat sterrekundiges sê dat die planeet hoegenaamd bestaan. Die planeet is groter as ons wêreld, miskien gemaak van gesteentes in plaas van gas, en is binne die "bewoonbare sone" van sy ster - op 'n afstand tussen Gouelokkies wat voldoende sterlig verseker om vloeibare water moontlik te maak, maar om die planeet nie skoon te maak nie.

Dit is genoeg om die wetenskaplikes wat jag op wêrelde buite ons eie sonnestelsel - sogenaamde eksoplanete - met verwondering te vul. Gliese 667Cc is, indien nie 'n broer of suster van ons wêreld nie, ten minste 'n neef daar buite die sterre. Niemand weet of dit 'n plek is wat ons mense eendag kan leef, asemhaal en drie-keer sonsondergange kan kyk nie. Niemand weet of skaars verbeelde inboorlinge op die oomblik hul sensitiefste en mees versiende tegnologie op die aarde wys nie en wonder dieselfde dinge. Hoe dan ook, om die persoon te wees wat Gliese 667Cc gevind het, is om die persoon te wees wat die soeke na lewe buite ons wêreld verander, om onthou te word solank as wat mense bestaan ​​om te onthou - aan die lig van die son of 'n verre, onbekende ster.

Wat 'n probleem is. Want iets wat niemand van Gliese 667Cc weet nie, is wie krediet moet kry om dit te ontdek.

Gliese 667Cc is die middelpunt van 'n epiese kontroversie in die sterrekunde - 'n stryd oor die geldigheid van data, die aard van wetenskaplike ontdekking en die immer belangrike vraag wie eerste daarheen gekom het.

Laat in 1995 het die Switserse sterrekundige Michel Mayor en sy student Didier Queloz 51 Pegasi b gevind, die eerste bekende eksoplanet wat om 'n sonagtige ster wentel. Dit wentel te naby sy son om die vorming van water toe te laat, maar die ontdekking het die Europese span van die burgemeester in elk geval beroemd gemaak.

Hulle het egter binnekort hul voorsprong in die planeetjagwedloop verloor aan 'n paar Amerikaanse navorsers, Geoff Marcy en Paul Butler. Die twee mans het al byna 'n dekade na eksoplanete gesoek. Hulle het hul eerste twee wêrelde 'n paar maande ná die aankondiging van die burgemeester in die sak gesteek.

Die twee spanne het ontwikkel tot uiters mededingende dinastieë, wat geveg het om die meeste en mees opwindende wêrelde onder hul name te hê. Hulle wedywering was binne 'n dekade goed vir die wetenskap, en elkeen het ongeveer 100 planete gevind in 'n wye verskeidenheid sterre. Gou het die jag verminder tot 'n groter prys. Die spanne het na kleiner, rotsagtige planete gaan soek wat hulle as "aarde-agtig" kon bekroon.

Die spektrale skommelinge van 'n ster met 'n eksoplanet skep 'n sinusgolf.

Die meeste planeetjagters is nie op soek na eksoplanete nie. Daardie wêrelde is te klein en dof om maklik te sien. In plaas daarvan soek hulle verskuiwings in die lig van 'n ster, 'wiebel' in die spektrale identiteit wat veroorsaak word deur die swaartekrag van 'n ongesiene wentelende eksoplanet. Wanneer die krag 'n ster na die aarde sleep, druk die Doppler-effek die liggolwe wat dit uitstraal, so effens saam na die blou punt van die spektrum. As die ster van die aarde af wegbeweeg, strek sy golwe van sterlig om ons te bereik, en skuif na die rooi. U kan daardie verskuiwings nie met die blote oog sien nie. Slegs 'n spektrograaf kan, en hoe stabieler en presieser dit is, hoe kleiner is die wiebels en planete.

Teen die einde van 2003 het die Europese span 'n baie presiese instrument gehad, die High Accuracy Radial velocity Planet Searcher, of Harps. Harps is op 'n 3,6 meter-teleskoop op 'n bergtop in Chili aangebring, en hulle kan slinger van minder as 'n meter per sekonde opspoor. (Die aarde beweeg die son net 'n tiende van die hoeveelheid.) Die Amerikaners moes klaarkom met 'n ouer instrument genaamd die High Resolution Echelle Spectrometer, of Hires - minder presies, maar gekoppel aan 'n kragtiger teleskoop.

Wil u meer WIRED hê? Teken nou in om 6 maande vir $ 5 te kry

Aangesien die twee spanne voortbestaan ​​om voorrang te beveg, was daar moeilikheid onder die Amerikaners. Marcy, 'n natuurlike showman sowel as 'n briljante wetenskaplike, het gereeld op tydskrifvoorblaaie, koerantvoorblaaie en selfs David Letterman se laataand-show verskyn. Sy veel meer stilswyende vennoot, Butler, het die grimmige take van die verfyning van datapyplyne en kalibreringstegnieke verkies. Na jare van hul lewens aan die planeetjag-saak gewy het, het Butler en 'n ander lid van die span, Marcy se PhD-adviseur, Steve Vogt (die meesterbrein agter Hires), gemarginaliseer en verminder deur Marcy se groeiende roem. Die verhoudings het in 2005 'n laagtepunt bereik, toe Marcy 'n toekenning van $ 1 miljoen met hul aartsrivale burgemeester verdeel het. Marcy het Butler en Vogt in sy aanvaardingstoespraak toegeskryf en die meeste geld aan sy tuisinstellings, die Universiteit van Kalifornië en die San Francisco State University, geskenk, maar die skade is aangerig. Twee jaar later het die verhouding verbrokkel. Butler en Vogt het hul eie splintergroep gevorm Butler en Marcy het sedertdien skaars gepraat.

Dit was 'n riskante skuif. Harps and Hires bly die beste spektrumfoto's wat op planeetjag beskikbaar is, en Butler en Vogt het nou geen maklike toegang tot vars data van een van die twee gehad nie. Die Amerikaanse dinastie is verpletter, en Marcy moes nuwe medewerkers vind. Intussen het die steeds groeiende Europese span voortgegaan om planete van Harpe te wring, alhoewel burgemeester formeel in 2007 afgetree het. Die soeke na Earth 2.0, wat lank as 'n stryd tussen twee spanne beskou is, het 'n meer druk en oop wedstryd geword.

1 Sterrekundige Wilhelm Gliese het in die vyftigerjare honderde sterre gekatalogiseer. Die kleinletter is die volgorde waarin sterrekundiges die planete ontdek wat om 'n ster wentel.

Dan 'n skynbare deurbraak: In die lente van 2007 kondig die Europeërs aan dat hulle 'n potensieel bewoonbare wêreld, Gliese 581d, raakgesien het. 1 Dit was 'n groot sukses - 'n 'super-aarde' - aan die buitekant van die bewoonbare sone, agt keer massiewer as ons eie wêreld.

Drie jaar later, in 2010, behaal Butler en Vogt hul eie groot vonds rondom dieselfde ster — Gliese 581g. Dit was in die middel van die bewoonbare sone en net drie of vier keer die grootste deel van die aarde, so idillies lyk dit dat Vogt dit na sy vrou poëties Zarmina's World genoem het en gesê het hy dink die kans vir die lewe daar is '100 persent . ” Butler straal ook op sy gedempte manier uit en sê: "die planeet is op die regte afstand van die ster om water te hê en die regte massa om 'n atmosfeer te hou." Hulle het Marcy geklop, die eerste potensieel Aarde-agtige wêreld beweer en hul Europese mededingers besorg.

Maar tot 'n koor van skeptici het Zarmina's World te goed gelyk om waar te wees. Die Europese groep het gesê dat die seine wat die Amerikaners gesien het, te swak was om ernstig opgeneem te word. Die stryd was besig om lelike hele wêrelde op die spel te plaas.

Op 'n rekenaarskerm getoon, lyk 'n sterretjie wat deur 'n enkele planeet veroorsaak word soos 'n sinusgolf, hoewel werklike metings selde so duidelik is. 'N Sentimeter per sekonde wankel in 'n miljoen kilometer wye siedende, woelende plasma is nie juis 'n helder baken oor ligjare nie. Om dit raak te sien, neem honderde tot duisende waarnemings, wat oor jare strek, en selfs dan word dit as 'n breukverstelling van 'n enkele pixel in 'n detektor geregistreer. Soms kan 'n sein in die modernste spektrograaf nie in 'n ander manifesteer nie. Navorsers kan jare lank belowende blaps najaag, net om te sien hoe hul planetêre drome verdamp. Om 'n sterwobbel te vind wat veroorsaak word deur 'n bewoonbare wêreld, vereis 'n wisselvallige mengsel van wetenskaplike insig en stadig pruttende persoonlike obsessie.

Hy beweer hy het Gliese 667Cc in argiefdata ontdek. Joe McKendry

'N Spaanse sterrekundige genaamd Guillem Anglada-Escudé voldoen beslis aan die beskrywing. Nou 'n dosent aan die Queen Mary Universiteit in Londen, het hy begin werk met die Amerikaanse wegbreek Butler ('n vriend en medewerker) en Vogt, nie lank nadat hulle Gliese 581g aangekondig het nie.

Vandag staan ​​Anglada-Escudé se naam in die boeke langs tussen 20 en 30 eksoplanete, waarvan baie gevind word deur openbare argiewe te skraap op soek na swak, grensbewegings. Die Europese Suid-sterrewag, wat Harps finansier, beveel dat die spektrograaf se oorheersers sy data na 'n eie periode van 'n jaar of twee moet bekendmaak. Dit gee ander navorsers toegang tot waarnemings van hoë gehalte en potensiële ontdekkings wat die Harps-span moontlik gemis het. Die verwydering van stukkies van die Europese tafel kan blykbaar amper die moeite werd wees as om na die ete genooi te word.

In die somer van 2011 was Anglada-Escudé 'n 32-jarige postdoc aan die einde van 'n genootskap, op soek na 'n bestendige navorsingsposisie in die akademie. Met Butler se hulp het hy alternatiewe analitiese tegnieke ontwikkel wat hy gebruik het om openbare Harps-data te soek. In werklikheid het Anglada-Escudé aangevoer dat sy benadering planetêre datastelle deegliker en doeltreffender behandel het, en meer signale van die geraas gekry het.

2 Die hoofletter C dui 'n driestelsel aan, met A- en B-sterre.

Een laataand in Augustus kies hy 'n nuwe teiken: byna 150 waarnemings van 'n ster genaamd Gliese 667C 2 wat die Harps-span tussen 2004 en 2008 geneem het. Hy het voor sy skootrekenaar in 'n donker kamer gesit en ongeduldig gewag terwyl sy sagteware stadig geknak het. deur moontlike fisies stabiele konfigurasies van planete binne die data.

Die eerste wankeling wat voorgekom het, suggereer 'n wêreld in 'n baan van sewe dae - hoe vinniger die baan, hoe nader aan die ster moet die planeet wees. 'N Weeklange jaar is ongeveer genoeg tyd om tot 'n onherbergsame asbak gebraai te word - en in elk geval het die Harps-span dit in 2009 aangekondig as die planeet Gliese 667Cb. Maar Anglada-Escudé het gesien wat verdag soos struktuur lyk in die oorblyfsels van die sterre sinusgolf wat oor sy skerm slinger. Hy het sy sagteware weer gebruik en 'n ander sein het ontstaan, 'n sterk oscillasie met 'n periode van 91 dae - moontlik 'n planeet, moontlik 'n polsasie wat verband hou met die geskatte rotasietydperk van 105 dae van die ster self.

Wil u meer WIRED hê? Teken nou in om 6 maande vir $ 5 te kry

Hy het besluit om nog 'n keer voor die bed te probeer, en die sewe- en 91-dagseine vernietig. Toe die finale pasvorm voltooi is, staar hy 'n lang oomblik na die uitslae op die gloeiende skerm van sy skootrekenaar, en rook dan 'n sigaret om sy verswakkende senuwees te kalmeer. Die sagteware het ontdek wat lyk na 'n ander planeet. Maar hierdie een het 'n baan van 28 dae gehad, in die bewoonbare sone van Gliese 667C. Dit het ook rotsagtig gelyk, want dit was net meer as vier keer die massa van die aarde. Dit het bekend geword as Gliese 667Cc. As die data bewaar word, sou dit die derde wêreldagtige wêreld wees wat ooit ontdek is. "Dit was baie vreemd," het Anglada-Escudé my in 2012 vertel toe ek die verhaal van Gliese 667Cc vir my boek berig. Vyf miljard jaar van eensaamheid, "Om 'n ongepubliseerde, onopgeëiste, potensieel bewoonbare planeet in 'n drie jaar oue openbare datastel te vind." Tog was dit daar.

Anglada-Escudé het sy syfers na sy mentors, Butler en Vogt, geneem. Butler het 21 nuwe metings van Gliese 667C met die Carnegie Planet Finder Spectrograph in Chili geneem, en Vogt het nog 20 metings uit die argiefdata van Hires gekry. Dit het die bevinding net versterk, en die span het 'n ontdekkingsartikel begin opstel.

Maar Anglada-Escudé wou absoluut seker wees dat die sein eg was. Die beste plan: Kry nuwe data van Harps, die Europese spektrograaf. Aangesien Duitsland 'n lid was van die konsortium wat die instrument befonds, en Anglada-Escudé destyds by 'n Duitse instelling gewerk het, kon hy aansoek doen om dit te gebruik. Omdat Butler en Vogt bekommerd is dat dit die Europese span sal laat val, waarsku hulle daarteen. Maar Anglada-Escudé wou hê dat die getalle die ontdekking moes bevestig. Op 28 September 2011 het hy 'n voorstel vir 20 nagte op Harps met Gliese 667C op sy teikenlys ingedien en die bestaan ​​genoem van 'n sein van 28 dae wat in die omgewing opgespoor is.

In die daaropvolgende weke het Anglada-Escudé sy persoonlike webwerf dopgehou vir besoeke deur lede van die Harps-hersieningskomitee. Hy het gemeen as hulle sy geloofsbriewe nagaan, beteken dit dat hulle sy voorstel hersien. Middel November het hy 'n toename in die verkeer gesien vanaf Garching, Duitsland, waar die beoordelingskomitee gesetel was, asook uit ander stede in Europa met Harps-spanlede.

En toe word sy Harps-voorstel verwerp.

Sy Europese span sê hy het Gliese 667Cc eerste gevind. Joe McKendry

3 Stertipe hang af van kleur en temperatuur. Oursunisa geel dwerg Gliese 667C is 'n kleiner, koeler rooi dwerg.

Ongeveer twee maande na die aanvanklike aansoek van Anglada-Escudé, het die Harps-navorsers 'n referaat gelaai na 'n openbare aanlynbewaarplek van voorafdrukke - ongeagte, maar andersins streng navorsingsverslae. Die voorafdruk het Harps-waarnemings van rooi dwergsterre van 2003 tot 2009 opgesom, en die span het dit reeds aan 'n prominente tydskrif voorgelê. Grenoble, in Frankryk gevestigde Xavier Bonfils - hoof van die Harpeveldtog om planete rondom rooi dwergsterre 3 te vind - was sy hoofskrywer. Binne die 77 bladsye, het een paragraaf en 'n kort inskrywing in 'n datatabel die span se opsporing van 'n super-aarde in 'n baan van 28 dae rondom Gliese 667C bespreek, en gesê dat 'n meer gedetailleerde ontdekkingsdokument voorberei is.

Vogt was eerste om die voorafdruk van die Harps-span te sien. Hy het 'n kort e-pos aan Butler en Anglada-Escudé gestuur: 'Ons is afgeskep.'

'Ek was baie ontsteld,' het Anglada-Escudé gesê. 'Daarom het ek die voordruk weer gelees en vreemde dinge begin katalogiseer.'

Hy het bevind dat hy glo 'n rookgeweer was: die wentelperiode van Gliese 667Cc is korrek as 28 dae ingesluit, maar 'n ander gegewe vir die planeet - skeiding van sy ster - stem verkeerdelik ooreen met 'n baan van ongeveer 91 dae. Die inskrywing, volgens Anglada-Escudé, sou miskien op 'n tyd 'n ander sein gehad het voordat dit miskien vinnig verander het. Hy het begin wonder of die Harps-span sy voorstel gesien het en dit vernietig het sodat hulle eer kon neem vir die blockbuster-planeet wat hulle misgekyk het. 'Dit kan alles toevallig gewees het,' het hy gesê. 'Maar ek kon nie help om agterdogtig te voel nie.'

Anglada-Escudé het harder aangedring om te beweer wat volgens hom reg is. Hy en sy medewerkers het hul ontdekkingsskrif geskryf en dit ingedien Astrofisiese joernaalbriewe, 'n invloedryke publikasie wat dit hersien en gepubliseer het voordat die artikel van die Harps-span gepubliseer is.

Die Europeërs huil vuil. Hulle het 'n vraestel gekry Sterrekunde & astrofisika en begin met 'n beskeie PR-veldtog om hul saak as Gliese 667Cc se ware ontdekkers te versterk.

In Junie het Bonfils en Anglada-Escudé 'n sterrekundekonferensie in Barcelona bygewoon en die twee mans het privaat vergader om hul verskille uit die weg te ruim. Oor espresso in 'n kafee het hulle 'n uur stil gesels. Maar terwyl hulle gesels, het hulle woorde en gesindheid verhard. Nie een sou terugtrek van beweer dat hy die verre wêreld eerste gevind het nie.

Was Gliese 581g die tweede aarde-agtige planeet wat ooit ontdek is? Of sou dit net 'n spook wees?

Lynette Cook / NASA

Die stryd sou weinig meer as 'n akademiese voetnoot wees as dit nie 'n ander opkomende sterrekundige was nie, Paul Robertson, 'n postdoc aan die Penn State University. Sy bydrae het begin, soos soveel belangrike ontdekkings doen, met 'n eksplisiete: "Oh shit."

Robertson het die afgelope Februarie op 'n koue middag by sy rekenaar gesit en gekyk na data van die ster waaroor die Amerikaners en Europeërs die eerste keer begin veg het, Gliese 581. Hy het gespesialiseerde analitiese tegnieke gebruik om die magnetiese aktiwiteit van die ster met die vermeende slinger, alles in 'n poging om eens en vir altyd te vestig, of Gliese 581g - Zarmina's World - werklik of net geraas was. Terwyl hy die gegewens ondersoek het, het die wankel van Gliese 581g inderdaad in statiese toestand verdwyn en ver onder die drempel van statistiese beduidendheid geval. Dit het gelyk of die Amerikaanse span net 'n spook gesien het. Die tweede aardse eksoplanet ooit moet van die sterrekaarte afgehaal word.

Maar die komplotte wat oor die skerm van Robertson geblaai het, het iets baie meer skokkends aan die lig gebring: die vonds van die Europeërs, Gliese 581d, word al lank as 'n onvoorspelbare ontdekking beskou en die eerste aanneemlike planeet wat ooit gevind is, het ook verdwyn.

Daar kon nie vermy word nie. Robertson het 'n artikel gepubliseer waarin hy verduidelik dat sommige van die grootste sterrekundiges op die aarde dit verkeerd begaan het. 'Dit was nooit my bedoeling om ander se planete te verbreek nie, ek stel meer daarin belang om dit te vind,' sê Robertson. Maar alhoewel hy nie om 'n reputasie as 'n genadelose vernietiger van wêrelde gevra het nie, kon Robertson nie die gevoel wek dat meer vals-positiewe planete daar buite was nie, en soos Sirenes om niksvermoedende planeetjagters in diep, onstuimige see van geraas te verwerp . Met die potensiële Aarde van Gliese 581 wat nou dood is as Alderaan, trek die span van Robertson na die volgende wêreld op die lys: Gliese 667Cc. Maar selfs onder Robertson se ondersoek, sal dit nie verdwyn nie.

Aantal eksoplanete ontdek

Met ander woorde, die planeet waarvan die ontdekking so sterk betwis is, is amptelik die eerste potensieel Aardagtige wêreld wat ooit bespeur is. Die persoon wat dit gevind het, moet die ewige prestasie kan geniet - as hy sy eis kan laat geld.

Nie lank na die mislukte koffiewinkel nie, het ek met 'n ontstoke Bonfils gesels. Die hele saak was volgens hom 'n misverstand, vererger deur spoedwalle wat tipies is van die publikasieproses. Die Europese span het in die lente van 2009 sy opname vir eweknie-geëvalueerde publikasie ingedien, het Bonfils verduidelik, lank voor Anglada-Escudé se navorsing. Terugvoer van 'n medenavorser het die vrystelling van die preprint tot laat 2011 vertraag. Hy het die geringe teenstrydighede wat dit bevat, afgemaak as eenvoudige foute, niks meer nie. Volgens hom was die belangrikste feit dat ander probeer om krediet te neem vir 'n ontdekking wat hulle eenvoudig nie gemaak het nie. "Harpe is deur ons span gebou, en die wetenskaplike program en waarnemings is deur ons span gedoen," het Bonfils gesê. "Die meeste van die datareduksie is reeds gedoen en in ons openbare data verskaf."

Met ander woorde, soos Bonfils dit sien, het sy span die harde werk gedoen om die data te ontleed. (Vogt sê dit is nie meer waar nie. Die Europeërs, skryf hy in 'n e-pos - nie aan my nie, maar sedert die publikasie daarvan - verwerk en argiveer data op 'n manier wat dit spesifiek 'nie betroubaar maak deur iemand anders as individue van die Harps-span' nie. " Vogt sê dat sy span die openbare data nou verwerk en hul eie meting van wankels verkry.)

Wat hier ter sprake was, was meer as net die ontdekking. Dit het gegaan oor toegang tot en behandeling van data. "Dit sal jammer wees as die ouens wat die instrumente vervaardig en die waarnemingsprogram ontwerp en uitvoer, nie krediet ontvang vir hul werk nie," het Bonfils gesê. 'Ek is 'n voorstander van openbare data, maar ek was lankal bang dat iemand sou probeer om ons data voor ons te publiseer, en dit het nou gebeur. Op hierdie oomblik berus hierdie gemeenskap op goeie gedrag en here-ooreenkomste. ” Bonfils het gesê dat hy 'woede, 'n aggressie' in Butler, Vogt en hul medewerkers aanvoel - insluitend Anglada-Escudé. 'U sien dit in hul koerante, in die taal en beskuldigings,' het Bonfils gesê. 'Ek dink dit het vir hulle moeiliker geword om die waarnemingstyd te kry wat hulle nodig het.' Sonder toegang tot die regte masjiene, met ander woorde, het die planeethonger afvallige groep geen ander keuse gehad as om 'n bietjie skelm te wees nie.

In die navorsingsgemeenskap, wat volgens 'n sterrekundige glo die planeet ontdek het, lyk dit tot 'n mate afhangend van watter kant die sterrekundige nader is - die gevestigde ou-wagspanne van Marcy en die Harps-supersterre, of Anglada-Escudé en 'n paar ander aan die gang. Intussen soek die opstygers steeds onbeskaamd oor die hoof gesien planete in die openbare data van Harpe en ander instrumente. As gevolg hiervan is die stryd tussen Bonfils en Anglada-Escudé onder die hartlike formaliteite van professionele sterrekunde. Bonfils noem Anglada-Escudé se gedrag nou 'oneties', en noem verskeie verdere botsings oor twyfelagtige planete wat uit Harps-data ontleen is. Anglada-Escudé glo steeds dat die Harps-span hom stenig - 'n bewering wat Bonfils sê belaglik is. 'Ons het nie hierdie mag nie,' sê hy.

In Februarie 2014 het NASA aangekondig dat hulle 715 nuwe eksoplanete ontdek het.

Chris Philpot

In 2009 het nasa die Kepler-ruimteteleskoop gelanseer op 'n drie-en-'n-half jaar planeet-vind missie. Kepler jaag die aarde in 'n wentelbaan om die son en soek na eksoplanete deur te soek na wêrelde wat deur hul sterre "deurtrek" soos gesien vanuit ons sonnestelsel, en hulself in silhoeët openbaar. Die halfmiljard-dollar-teleskoop het op hierdie manier byna 1000 eksoplanete gevind, insluitend - vanaf April 2014 - 'n aarde-grootte wêreld genaamd Kepler 186f, wat in die bewoonbare sone van 'n ster ongeveer 500 ligjaar daarvandaan wentel. Dit is natuurlik te ver vir 'n maklike opvolgondersoek. Maar Kepler se wetenskaplikes sou beweer dat dit nie regtig die punt is nie. Hul ontdekkings het die veld verby die punt beweeg waar enige individuele planeet of persoon dieselfde aanloklikheid het as die heldhaftige, obsessiewe wêreldsoekers van die verlede. Nie so lank gelede nie, was die ontdekking van 'n enkele eksoplanet 'n internasionale mediasensasie. In Februarie daarenteen het die Kepler-missie 715 nuwe eksoplanete aangekondig. Buite die sterrekundegemeenskap het niemand regtig omgegee nie.

Kepler se resultate dui sterk daarop dat planete van alle soorte - insluitend dié in hul breë beskrywing identies aan die aarde - algemeen voorkom. Die soeke na Earth 2.0 is in 'n sekere sin al klaar, al het dit skaars begin. Nou wil sterrekundiges 'n sterrestelsel-omvattende statistiese sensus hê, wat rekening hou met die groot diversiteit van planetêre stelsels. So 'n benadering fokus nie op individuele eksoplanete nie. Maar dit kan u, soos Kepler se ryk statistieke reeds het, vertel dat ongeveer een uit vyf sonagtige sterre 'n ongeveer Aarde-grootte planeet in die bewoonbare sone moet huisves, en die naaste lewensvriendelike wêreld êrens binne 'n dosyn ligjare van ons sonnestelsel. Die berekening kom eintlik uit die groep van Geoff Marcy - selfs die sentrale figuur uit die planeetvonds se heldhaftige era het mettertyd verander.

Maar as dit kom by ontdekking, is dit steeds belangrik. Dit is ingebou in die soort verkenning wat planeetjag verpersoonlik. Dit kom van dieselfde onversadigbare drang wat ons voorouers gedryf het om van die bome af te klim en dan van horison tot horison te jaag totdat hulle uiteindelik die grense uitgehardloop het. Selfs as ons die meeste nuwe plekke om op aarde te verken, uitgeput het, is ons begeerte om te ontdek, om die onbekende bekend te maak met ons name, ons drome, ons verhale onuitputlik. Ons noem Jupiter se vier grootste mane Galileër omdat Galileo dit eers gesien het. Ons kyk na die sterre omdat ons 'n toekoms in hulle sien, en as iemand eers die krag gee, hoe mistiek en irrasioneel ook al, om daardie toekoms te laat manifesteer en dit lewe en betekenis te gee wat deur generasies kan weerklink. Al kies die geskiedenis nie altyd die regte persoon nie.

Bonfils en Anglada-Escudé stem eintlik oor baie saam. Hulle dink albei dat planetêre data oop moet wees. Hulle wil albei meer en beter instrumente hê om elke son in die omgewing te monitor vir bewing deur planeet. Hulle hoop albei op 'n groot ruimteteleskoop wat eintlik sal gebeur sien al die wêrelde binne honderd ligjare van die aarde af - en elkeen wat daarop woon. Soos Robertson, wil hulle nie ander se planete vernietig nie. Al wat hulle regtig wil hê, is om nuwes te vind - verbleekblou kolletjies, eie aan ons, in stilte in 'n tipiese bewoonbare streek, wat almal deur die eindelose nag tuimel.


Wie het die eerste keer gesien hoe 'n ander planeet draai? - Sterrekunde

die nag lyk vandag 'n bietjie donkerder, aangesien die maan nie op die agtergrond van sterre gesien kan word nie. Soos professor Turing binnekom, plaas hy twee sterrekunde-boeke op die tafel. Die boek bo-oor handel oor die A.M.E. Kwantiënt, en die omslag toon 'n foto van 'n vrou in 'n hijab wat 'n Astronomie-aanbieding gee.

Hallo almal, en welkom terug in die Sterrekunde-klas. Ek het 'n verbetering in almal se teleskooptegnieke opgemerk, wat uitstekend is!

Net 'n paar huishoudelike aankondigings. Na die lesing volgende week is daar 'n middeltermyn. Die middeltermyn dek al die materiaal uit die eerste vyf lesse. Dit is hanteerbaar vir diegene wat studeer, maar dit sal uitdagend wees vir diegene wat dit nie doen nie. Midterms is nooit vasgestel nie, maar u sal dit binne 'n redelike hoeveelheid tyd wil afhandel. Ek gee nie om die hele nag te bestee aan die Astronomie-eksamen nie, maar ek is seker dat 'n groot aantal van u sal wil gaan slaap by 'n redelike uur.


Vandag se uitsig op die maan
Beeldbron: Flickr

As jy na buite kyk, is die maan nie daar nie. Waar is dit? O ja, ek het baie hande sien opgaan, wat beteken dat baie van julle onthou het. Ja, die maan is in die kwynende halfmaanfase, wat beteken dat die maan nie op hierdie tydstip van die dag sigbaar is nie. Wanneer kon jy die Maan gesien het? As dit nie bewolk was nie, sou u die Maan vroeër vandag kon sien. Goeie werk. Ek kan sien dat u aandag gegee het en studeer het. As ons nie seker is in watter fase die Maan vandag is nie en geen toegang tot maankalenders gehad het nie, watter magiese apparaat sou ons kon gebruik? Ja, dit is korrek - die Lunascope.

Hier is nog 'n vraag. Watter van hierdie foto's lyk meer soos u siening van die Maan? Let op dat ek die maankalenders in die kamer toegesmeer het - aangesien u die Maan die afgelope paar keer 'n paar keer gesien het, is u antwoord waarskynlik waarskynlik korrek. Hoeveel sê dat die linkerbeeld meer verteenwoordigend is van wat u sien? Die regte beeld?


Links: Beeld van die ander kant van die maan
Regs: Beeld van die nabye kant van die maan
Bron: NASA

Goeie werk! Ja, u is almal reg - die regte beeld van die Maan is meer verteenwoordigend van wat u sien. Die regterbeeld is 'n beeld van die "nabye" kant van die Maan, en die linkerbeeld is van die "verste" kant van die Maan. Interessant genoeg, die nabye kant van die maan is die kant wat altyd na die aarde kyk. Dit maak nie saak in watter fase die Maan is nie, die nabye kant van die Maan is altyd op die aarde - alhoewel u weens die fase nie 'n goeie gedeelte van die Maan kan sien nie. Twee frases wat hierdie situasie beskryf, is "gety locking" en "synchronous rotation". Albei frases kan in hierdie klas gebruik word, en ek sal albei frases uitruilbaar gebruik, aangesien albei gereeld in die magiese Astronomiese literatuur gebruik word. In 'n toekomstige jaar sal ek verduidelik hoe swaartekrag getyvergrendeling veroorsaak. Wat u egter vir hierdie klas moet weet, is dat die getyvergrendeling 'n belangrike rol speel in die magiese uitwerking van die Maan op die Aarde.

Hoe verskil die nabye kant van die maan van die ander kant van die maan? Uit hierdie foto is dit maklik om te sien dat die nabye kant baie anders lyk as die ander kant. Die nabye kant toon veral 'n baie unieke en komplekse verband tussen ligte en donker ontwerpe. Dit maak die Maan baie identifiseerbaar. Om die waarheid te sê, as iemand verlede week die prentjie van die nabye kant in die gang aan u gewys het, sou baie van u reg raai dat dit die Maan is. Die ander kant lyk vir baie net soos 'n ander maan of planeet.

Die verskil tussen die ligte en die donker dele is van kritieke belang om te verstaan ​​hoe maankuns werk. Die maan het nie 'n plat oppervlak nie. Net soos die Aarde, het die maan plekke met 'n hoë en lae ligging, asook plat land en gebiede met meer getande profiele. Ligte gedeeltes van die maanoppervlak verteenwoordig gebiede met 'n hoër hoogte - ook bekend as die "hooglande" - en donker gedeeltes van die maanoppervlak stel plat, vlakte-agtige gebiede voor wat deur afgekoelde lawa van antieke vulkane geskep is. Hierdie donker, plat gebiede word 'merrie' of 'seë' genoem - gebaseer op 'n vorige, maar verkeerde aanname dat hierdie gebiede maansee is.

Onthou u hoe ek vroeër genoem het dat maanlig eintlik sonlig weerkaats is? Die maan genereer nie self lig nie, al die lig wat u van die maan af sien kom, word eintlik van die son weerkaats. Sommige van die maanlig was oorspronklik grondlig, of lig van die son wat deur die aarde weerkaats word. Hoe dit ook al sy, al die maanlig was oorspronklik sonlig. Natuurlik weerkaats die hooglande meer lig as die merrie, want die hooglande is baie ligter as die merrie. Dit gesê, ons as towenaars weet instinktief dat maanlig nie dieselfde effekte het as sonlig nie - soos ons byvoorbeeld in weerwolwe kan sien. Weerwolwe handhaaf hul menslike vorms gedurende die dag en die meeste nagte. In hul menslike vorms sal baie min mense besef dat hierdie mense weerwolwe is. Op die dag van die volle maan verander hulle egter in hul wolfagtige diervorme, en hulle sal optree met die geweld en houdings wat u van reuse-wolwe sou verwag. Dit blyk dat hierdie waarnemings suggereer dat, alhoewel die maanlig weerkaatsde sonlig is, iets oor die weerkaatsing van die maan die lig se magiese eienskappe verander.

A.M.E. - Die astronomiese magiese effek kwotiënt

Die term A.M.E. Kwantiënt, of astronomiese gebaseerde magiese effek kwosiënt, beskryf die hoeveelheid magiese effek wat 'n nie-ligproduserende astronomiese liggaam op 'n ander planeet (of ander voorwerp, soos 'n maan of selfs 'n ruimtetuig) het. Tensy die ander planeet gespesifiseer word, is die aarde die aarde. Die konsep van die A.M.E. Kwotiënt is die eerste keer voorgestel en ontwikkel deur dr. Ayesha S. Mansour, van wie u in die laaste les van hierdie jaar sal leer. Sy was een van die tuisdorpshelde van Stamford, Connecticut se magiese gemeenskap. Sy het na Engeland na die Verenigde State verhuis toe sy 3 was en die grootste deel van haar lewe in Stamford, Connecticut, deurgebring. Sy was ook 'n 'voormoeder' in my akademiese stamboom - met ander woorde, sy het my mentors begelei. Sy was mal daaroor om nuwe terme vir die vele ontdekkings die oorspronklike naam vir die A.M.E. Kwotiënt was die "Astromeff-kwotiënt", maar sy het dit verander nadat sy besef het dat ander sterrekundiges nie haar sin vir humor waardeer nie. Prettige feit - sy was 'n alumna van die Hufflepuff-huis. Haar ma, 'n Engelsvrou, was die Hufflepuff Head Girl tydens haar skooldae.

Die vergelyking vir die A.M.E. Kwantiënt is taamlik kompleks. Ek gaan u egter nie die vergelyking laat memoriseer nie. Al wat u moet weet, is die veranderlikes wat daaruit bestaan. Hierdie faktore is:

  • Samestelling - waaruit die astronomiese voorwerp bestaan
  • Waargenome grootte - hoe groot lyk die astronomiese voorwerp vanaf die aarde
  • Albedo - hoeveel lig en magie die astronomiese voorwerp op die oppervlak weerkaats
  • Spanwerk - hoe die sterrekundige voorwerp interaksie met ander sterrekundige voorwerpe het
  • Oppervlak - tipe en karakter van die oppervlak van die astronomiese voorwerp

Hierdie faktore, wat Mansour slim in die akroniem "C.O.A.T.S" gerangskik het, sal in volgende week se les omskryf word. Vir vandag hoef u net te weet dat voorwerpe wat groot van die aarde af voorkom en voorwerpe met 'n hoë albedowaarde (wat baie lig weerkaats) geneig is om 'n baie sterk uitwerking op die aarde te hê. Daarbenewens kan die samestelling en die oppervlak van die astronomiese voorwerp die tipe en kwaliteit van die towerkuns wat die aarde beïnvloed, verander. Oor die algemeen het astronomiese voorwerpe wat 'n groot magiese uitwerking op die aarde het, soos die maan, 'n hoë A.M.E. Kwantiënt. Voorwerpe soos onontdekte planete in sterstelsels in ander sterrestelsels het gewoonlik 'n lae A.M.E. Kwotiënte omdat ons selde die gevolge van hierdie planete op die aarde voel.

Die A.M.E. Kwessief is ook die rede waarom ons so baie leer oor die oppervlak en samestelling van planete in die Sonnestelsel in towenaar-sterrekundeklasse. Ja, die inligting is fassinerend, maar die inligting kan u ook help om gepaste keuses te maak indien u van die planete se towerkuns wil gebruik maak.

Klas word ontslaan. Dankie dat u vandag klas toe gekom het. Bly gerus om vrae te stel voor die middeltermyn, sou u dit verkies!

Oor Hogwarts is hier

Hogwarts is Here (HiH) is die Harry Potter-fandom se ongelooflikste Online Hogwarts-ervaring wat daar is - geskep deur aanhangers, vir aanhangers. Skep 'n karakter en verdiep u saam met duisende ander by Hogwarts en die Harry Potter-heelal deur in te skryf vir realistiese Hogwarts-kursusse, huispunte verdien, nuwe vriende in die algemene kamer ontmoet en soveel meer.

Hierdie webwerf word nie direk of indirek onderskryf of ondersteun deur Warner Bros. Entertainment, JK Rowling, Pottermore, of enige van die amptelike Harry Potter-handelsmerke / regtehouers nie. Hogwarts is Here is geskep deur Keith D. Cardin en amp. Kimmi Cranes, en word bestuur deur 'n harde span vrywillige Harry Potter-aanhangers wat daagliks ure afstaan ​​om 'n wonderlike Hogwarts-ervaring vir duisende aanhangers aan die gang te hou.


Saturnus

Alles oor Saturnus

Geringde wêreld

Hoofringe

Draakstorm

Juweel van die sonnestelsel

Saturnus is die sesde planeet vanaf die son, en waarskynlik die mooiste en identifiseerbaarste van al die planete. Dit kry sy naam van die Romeinse god, Saturnus, die godheid van die landbou, en dit word ook geassosieer met die Griekse figuur, Cronus.

Saturnus is maklik met die blote oog sigbaar, en as sodanig was dit bekend vir lugkykers sedert mense die eerste keer na die hemel gerig het. Om die son te wentel in 'n effense ellips wat van nege tot tien keer verder as die aarde wissel, neem die planeet 'n bietjie minder as 30 jaar om die baan te voltooi.

Die dag van Saturnus, die tyd wat dit neem om een ​​keer op sy as te draai, is vermoedelik ongeveer 10 uur en 45 minute se aardtyd, wat vinnig is namate planeetrotasies verloop. Dit is een van die redes waarom Saturnus by sy ewenaar uitbult en effens plat aan die pole is. Dit is 'n bolvormige sferoïed - die ekwatoriale deursnee is 74 893 Mil, terwyl die afstand tussen die pole 67 561 Mil is.

Saturnus is ongeveer 95 keer die massa van die Aarde, maar jy kan meer as 760 Aarde binne sy volume pas. Hierdie syfers gee Saturnus 'n lae totale digtheid. In werklikheid is die digtheid daarvan die laagste van al die planete, ongeveer 70% van water. As u 'n oseaan wyd genoeg en diep genoeg gehad het, sou Saturnus daarin kon sweef!

Interne struktuur en samestelling

Net soos die ander gasreuse - Jupiter, Uranus en Neptunus - het Saturnus nie 'n sigbare vaste oppervlak nie. Wat ons eerder sien, is die toppe van sy wolke.Net soos Jupiter bestaan ​​Saturnus hoofsaaklik uit waterstof (ongeveer 93%) en helium (net minder as 7%) met klein spore van ander gasse soos metaan, etaan en ammoniak. Die boonste wolke bestaan ​​uit ammoniak-yskristalle. Die onderste vlakke is waarskynlik ammoniumhydrosulfide en / of water - baie soos Jupiter.

Saturnus en Jupiter is in baie opsigte tweelinge, ondanks hul verskil in grootte. Net soos Jupiter word vermoed dat Saturnus 'n rotsagtige kern diep onder sy bewolkte buitekant versteek het. Die temperature daar sal baie hoog wees, ongeveer 21 500 grade Fahrenheit. In werklikheid gee Saturnus eintlik meer energie af as wat hy van die son ontvang. Dit word vermoedelik veroorsaak deur hitte wat geproduseer word terwyl die planeet stadig onder sy eie swaartekrag saamtrek. Daar is ook voorgestel dat sommige hitte afgegee kan word deur druppels vloeibare helium wat diep binne die planeet vorm en tot laer vlakke val.

Rondom die kern is 'n dik laag metaalwaterstof (wat waterstof onder hoë druk saamgepers word), en uiteindelik is daar die buitenste laag waterstofgas wat die wolklae rondom die planeet dra.

Bewolkte lug

Net soos Jupiter, het Saturnus ook wolkbande wat die planeet omring, hoewel dit nie so dramaties en kleurvol is as dié van sy groter broer of suster nie. Net soos Jupiter, kan Saturnus stormweer hê, en ovale storms word gereeld gewaar. In die jare tussen die besoeke van die Voyager-ruimtetuig (1981) en waarnemings deur die Hubble-ruimteteleskoop (1990) het 'n groot wit wolkformasie ontwikkel en 'n paar kleiner storm is enkele jare later gesien.

Saturnus lyk geneig om 'n Groot Witvlek in sy noordelike halfrond te ontwikkel wat in baie opsigte lyk soos Jupiter se Groot Rooi Vlek (GRS). Maar in teenstelling met die GRS, lyk die Great White Spot na 'n kortstondige verskynsel wat kom en gaan, wat elke dertig jaar weer verskyn - een keer per Saturniese baan - wanneer die planeet se noordelike halfrond na die son gedraai word. Dit is voorheen waargeneem - in 1876, 1903, 1933 en 1960. Die plek in 1993 was besonder indrukwekkend. Wetenskaplikes sal tot ongeveer 2020 moet wag om te sien of dit terugkeer soos verwag.

Saturnus se poolgebiede is baie interessant, met die Noord- en Suid-pole wat verskillende atmosferiese kenmerke vertoon. Die noordpool van die planeet het 'n interessante seshoekige wolkformasie, met elke kant van die seshoek langer as 8,300 myl - dit is langer as wat die aarde wyd is! Nie net dit nie, maar die seshoekige wolke strek ongeveer 100 km tot in die atmosfeer.

Hierdie kenmerk is byna 30 jaar gelede deur die Voyager-sondes opgemerk, maar nog steeds weet niemand regtig waarom dit gevorm het nie. Baie planetêre wetenskaplikes dink dit kan die resultate wees van 'staande golwe', wat 'n soort golfstroom is wat in dieselfde posisie bly.

Dit is interessant dat radio-emissie wat van Saturnus afkomstig is, wissel met dieselfde tydperk as wat die seshoek neem om te draai. Sommige wetenskaplikes het bespiegel dat die emissie en die seshoek op een of ander manier met mekaar verbind is, maar dit word nou nie baie waarskynlik beskou nie.

Die Suidpool is anders. Dit het 'n meer tradisionele ronde vorm van wind en wolke. Waarnemings deur die Cassini-ruimtetuig het getoon dat hierdie streek 'n 'oog' het, soos 'n sikloon of orkaan op die aarde het.

Saturnus het ook van die vinnigste winde in die sonnestelsel, met spoed van ongeveer 120 km per uur wat gereeld aangeteken word.

Magnetosfeer

Alhoewel Saturnus se magnetiese veld soortgelyk aan die ander gasreuse is, is dit kleiner en eenvoudiger as Jupiter s'n, en meer gesentreerd en nouer in lyn met sy draai-as Uranus.

In werklikheid lyk Saturnus se magneetveld meer op die aarde. Die veld vorm 'n groot magnetosfeer wat die planeet omring en daarin omring, die Ringe, Titan en baie mane. Die magnetosfeer vang gasmolekules en deeltjies daarin vas, sommige kom van die top van Titan se atmosfeer af, ander kom van Saturnus se ringe en ander mane. Die interaksie tussen hierdie molekules, deeltjies en sonlig, is soortgelyk aan die wat met komete gebeur.

Gaan rond in sirkels

Omdat Saturnus nie 'n soliede sigbare oppervlak het nie, het wetenskaplikes groot probleme ondervind om die rotasietempo van die planeet te bepaal. Net soos Jupiter sirkel verskillende bande van bewolkte atmosfeer die planeet teen verskillende snelhede, dus kan dit nie as maatstaf gebruik word om die fisiese rotasie van Saturnus op sy as te meet nie. Die ekwatoriale streek voltooi een rotasie in ongeveer 10 uur en 14 minute (Aardtyd), terwyl die res van die atmosfeer 'n rotasie in net meer as 10 uur en 39 minute voltooi.

Dit is interessant dat laasgenoemde tyd ook naby was aan die tyd waarin die natuurlike radio-uitstoot van die planeet afwissel. Wetenskaplikes het al lank 'n aanname gemaak dat die radio-emissietydperk verband hou met die fisiese rotasie van die planete-kern, maar onlangse studies het getoon dat die radio-emissie beïnvloed word deur die hoeveelheid gasvormige materiaal wat deur Saturnus se magnetiese veld in toom gehou word. , wat veroorsaak dat die rotasie van die lande vertraag word. Die wetenskaplikes moet nou teruggaan na die tekenbord en probeer om 'n nuwe manier te ontwikkel om die planet se ware rotasiesnelheid te meet.

Die ringe

Verreweg die indrukwekkendste, mees intrigerende en mooiste aspek van Saturnus is sy groot en ingewikkelde reeks ringe, en dit is die rede waarom dit so maklik geïdentifiseer kan word.

Toe Galileo in 1610 sy teleskoop op die planeet draai, is die ringe effens gekantel ten opsigte van 'n waarnemer op aarde. Omdat die optika van sy teleskoop nie baie goed was nie, kon hy nie die ware aard daarvan uitmaak nie. Wat hy gesien het, was twee vlekke of 'ore' aan weerskante van die planeet, en dit lyk asof hy amper daaraan raak. Dit het gelyk soos drie planete, een groot in die middel en een klein aan weerskante, wat nie ten opsigte van mekaar beweeg nie, en so het hy dit gerapporteer.

Omdat die rotasie-as van Saturnus gekantel is ten opsigte van sy baanvlak, en omdat sy wentelvlak effens na die ekliptika neig, lyk dit vir 'n aardgebonde waarnemer dat die ringe wat bo die planeet se ewenaar lê, soms meer na die siglyn gekantel is, en soms minder, en soms is hulle aan die gang en lyk dit asof hulle verdwyn! Toe Galileo in 1612 na Saturnus kyk, was die ringe op die aarde en kon dit nie gesien word nie, wat hom groot ontsteltenis veroorsaak het. Die volgende jaar het hulle weer opgedaag toe die kanteling weer toegeneem het, en hy nog meer verward geraak het.

Eers in 1655 het Christiaan Huygens, met behulp van 'n beter teleskoop, die ware aard van die "ore" bepaal. Hy het gesien dat dit eintlik 'n breë, maar plat ring was wat die planeet omring sonder om daaraan te raak. Twintig jaar later kon Giovanni Cassini leemtes uitmaak en bewys dat dit nie net een ring was nie, maar 'n reeks ringe. Die grootste leemtes wat hy gesien het, is nou na hom vernoem.

Iets meer as 80 jaar later, in 1859, het die beroemde wetenskaplike James Clerk Maxwell uitgewerk dat die ringe onmoontlik solied kon wees en ongeskonde kon bly, daarom moes hulle van deeltjies of fragmente gemaak word, wat almal in 'n eensaamheid om Saturnus wentel. Spektroskopiese studies het later getoon dat sy voorstel korrek is.

Die ware aard van die ringe is gedurende die volgende eeu en meer verfyn, en vandag het wetenskaplikes 'n goeie idee van hul grootte en samestelling, hoofsaaklik as gevolg van beelde en data wat deur ruimtetuie teruggestuur word. Die ringe word hoofsaaklik van stukke ys gemaak, wat wissel van klein deeltjies tot stukke so groot soos 'n motor. Daar is waarskynlik ook klippe rots en baie stowwerige deeltjies.

Die ringe begin ongeveer 500 km vanaf Saturnus se wolkbome en strek na buite tot nog 248 550 myl. Ten spyte van hul breedte, is hulle eintlik baie dun, wat wissel van slegs meter dik tot net meer as 'n halwe kilometer dik - ongeveer een kilometer.

Daar is verskeie hoofringe en 'n paar kleiner ringe, met 'n aantal gapings tussenin. Die ringe is met letters van die alfabet benoem in volgorde van ontdekking. Die hoofringe - uitwaarts van Saturnus - is die D-ring, C-ring, B-ring, A-ring, F-ring, G-ring en E-ring. Daar is ook kleiner ringe. Die belangrikste gapings in die ringe is die Cassini-afdeling en die Encke-afdeling - eersgenoemde skei die B- en A-ringe, terwyl laasgenoemde die A-ring en F-ring verdeel. (Die Cassini-afdeling kan maklik met 'n agterplaasteleskoop gesien word as die waarnemingstoestande helder en bestendig is.) Sommige van die gapings in die ringe word veroorsaak deur klein mane wat materiaal uit die weg vee. Ander word gevorm deur die swaartekragtrek van ander mane wat die deeltjies en stukke in toom hou - dit staan ​​bekend as 'herderswerk'. Die swaartekrag-invloed van die maan Mimas is verantwoordelik om die wye Vassani-afdeling skoon te hou.

Die F-ring is intrigerend. Ruimtevaartuigbeelde het aan die lig gebring wat 'n 'gevlegde' struktuur was, asof drie dun ringe om mekaar gewikkel was. Die klein mane, pan en Prometheus wentel onderskeidelik net binne en buite hierdie ringe, en daar is verwag dat hulle nie net 'n rol gespeel het om die F-ring bymekaar te hou nie, maar ook moontlik tot die vreemde aard daarvan kon bydra. Die nuutste beelde van die Cassini-missie het die situasie van die F-ring duideliker gemaak: dit het een sentrale ring en 'n golwende ring rondom. Daar is ook Kinks en wat almal die aanvanklike indruk van 'n gevlegde ring verklaar.

Vandat hul werklike aard onthul is, het sterrekundiges hul oor die oorsprong van die ringe gewonder. Die twee hoofidees was: dit kom van 'n maan wat te naby aan Saturnus gekom het en deur swaartekragkragte verskeur is (of, alternatiewelik, deur 'n ander voorwerp getref en gefragmenteer is), of dit was rommel materiaal wat oorgebly het toe Saturnus die eerste keer gevorm, en wat nie in staat was om homself in 'n maan te vorm nie. Onlangse rekenaarsimulasies toon dat laasgenoemde opsie nie korrek kan wees nie, aangesien die ringe oor honderdmiljoene jare onstabiel geword het. Die ringe wat ons nou sien, kon 'n paar honderd miljoen jaar gelede nie daar gewees het nie. Nog 'n ringraaisel is die aard en oorsprong van donker merke wat oor die B-ring voorkom. Dit word 'speke' genoem, en dit is donker streke wat lyk asof dit van vorm verander en kom en gaan.

Daar is geen manier waarop hierdie oënskynlike veranderinge verklaar kan word deur die fisiese beweging van deeltjies binne die ring nie, dus die vermoede is dat dit op een of ander manier verbind is met Saturnus se magnetiese veld, aangesien dit lyk asof dit beweeg en verander in samewerking met veranderinge in die veld.