Sterrekunde

Kan bewegingsresonansies beteken dat die wentelbane meer onstabiel is, eerder as stabieler?

Kan bewegingsresonansies beteken dat die wentelbane meer onstabiel is, eerder as stabieler?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hierdie referaat oor noue verpakte wentelsimulasies dui daarop dat die planete in die eerste en tweede orde resonansies die tyd verminder totdat die wentelbane mekaar kruis. Ek het die indruk gekry dat resonansies groter was in stabiliteit, hoe laer dit was, maar as ek dit reg lees, lyk dit asof hulle die meeste tyd in hul simulasie kry as hulle elke aangrensende paar planete op 'n sekere veelvoud spasieer van hul onderlinge heuwelsfere sonder inagneming van resonante verhoudings.

As ons dus 'n stelsel van planete in sê 2: 3-resonansies deur elke paar gehad het, sou dit eintlik wees meer onstabiel (minder tyd tot die kruising van 'n baan) as as die planete nie op 'n resonante afstand was nie? Dit lyk agteruit soos ek dit verstaan ​​het, alhoewel hulle konsentreer op die oorvleueling van resonansies, miskien is dit anders vir 'n hele ketting van liggame eerder as twee. Dan bestaan ​​daar ook werklike stelsels soos Trappist-1 wat in lang kettings van amper resonansies of ten minste groepe voorkom, so ek is nie seker of ek dit verstaan ​​nie.


Kyk die video: THE CREMATION PROCESS (Januarie 2023).