Sterrekunde

Hoekom kan ons nie 'n ster maak nie?

Hoekom kan ons nie 'n ster maak nie?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As ons weet dat die rede waarom 'n ster brand sonder suurstof en brandstof, is dat dit waterstof in helium omskakel en ons het hierdie twee elemente op aarde, waarom kan ons dan nie 'n ster op ons planeet maak nie


Die proses waardeur sterre waterstof in helium omskakel, brand nie; dit is die samesmelting van die kern van atome. Om kerne te laat versmelt, moet u dit in 'n baie klein ruimte beperk en baie warm word. Op aarde kan ons dinge baie warm maak, en ons kan dinge onder baie druk plaas. Die probleem is dat ons nie albei gelyktydig kan doen nie.

Die gewone manier waarop ons dinge onder druk plaas, is om dit in 'n soort ondeug te druk. Maar as die ding wat ons druk, miljoene grade is, sal dit ons toerusting verdamp. As ons waterstof opwarm, brei dit uit en kry ons nie die opsluiting wat nodig is vir volgehoue ​​samesmelting nie. (Maar dit is hoe 'n termonukleêre bom werk)

Nou is 'n ster 'n groot hoeveelheid gas. Die gewig van die gas druk die binnekern van die ster saam tot 'n geweldige druk en vang die hitte vas. 'N Liter van die sonkern sou ongeveer 150 kg weeg by 'n druk van ongeveer 250 miljard atmosfeer en 'n temperatuur van 15 miljoen grade hê. Hierdie kombinasie van temperatuur en druk kan nie op aarde bereik word nie. Die waterstof in die sonkern word beperk deur sy eie swaartekrag.

Terug op aarde probeer ons waterstof met magnetiese velde beperk. (Sien die ITER Tokamak) Met hierdie stelsel kan ons saamsmelt, maar die hoeveelheid energie wat ons uithaal, is minder as die energie wat ons insit. Die oplossing van hierdie probleem is bloot 'n tegniese uitdaging. As ons kan uitvind hoe om magnetiese velde te gebruik om waterstof by baie hoë temperature te beperk, sal ons krag uit fusie kan opwek.


Dit is baie maklik om 'n ster te skep: u plaas net 'n hoeveelheid waterstofgas naby mekaar en swaartekrag sal die res doen.

Die probleem is dat die hoeveelheid gas wat u daarvoor nodig het, so groot is dat selfs die vervanging van die hele aarde met waterstofatome nog lank nie genoeg is nie: u het baie meer waterstofatome daarvoor nodig en as sodanig kan u nie iets op die aarde doen as jy het meer ruimte nodig as die hele aarde se inhoud :-)


Hierdie lugguru in die Maldives-oord bewys dat 'n ster wens dat dit 'n droomwerk word

Skift sal elke maand iemand wat werk in die eienaardigste, ongelooflikste en verrassendste werksgeleenthede in die wêreldreis. Skift se meedoënlose nuuskierigheid oor ons bedrywe strek tot in alle uithoeke van die arbeidsmark. Wie het geweet dat sulke werk bestaan?

Terwyl 'n klein seuntjie sonder elektrisiteit op 'n Maldiviese eiland 25 minute per snelboot vanaf die oord waar hy nou werk, grootword, ontdek Ali Shameem die wonders van die hemel wat sy lewe sal verander.

Toe hy 12 jaar oud was, het die gebrek aan stadsliggies die lug besoedel en deur brandhout met keroseen in Maalhos, sy tuis eiland van 300 mense, rond te loop, hom in staat gestel om die naghemel in al sy prag te sien, het Shameem gesê.

Dit was 'n kombinasie van die vele sterrekyk-nagte en die inspirasie van sy visserman, wat Shameem aangespoor het om een ​​van die "gelukkiges in die Maledive te wees om die Noord-ster te vind", het hy gesê, wat hom gelei het op sy lewenslange strewe om die rigting te vind. ster wat vyf grade bo die horison aan sy sy van die wêreld sit en sterrekunde bestudeer.

Met behulp van die kennis wat hy deur die jare opgedoen het, kon Shameem wat hy 'n stokperdjie genoem het, 'n vooruitstrewende loopbaan maak en skep hy 'n nalatenskap waarvan hy eens net gedroom het in sy geboorteland Maledive in die luukse oord Anantara Kihavah Maldives Villa. Hy word liefdevol die Sky Guru genoem.

Ali Shameem, die Sky Guru by die Sky Observatory by Anantara Kihavah Maldives Villa. Foto met dank aan Anantara Kihavah.

Nadat hy 'n diploma in sterrekunde in Indië verwerf het, studeer Shameem onder die beskerming van die Indiese sterrekundige dr. Parag Mahajani. Hy het voortgegaan om te leer onder toesig van die Italiaanse sterrekundiges Giovanni Benjamin en Massimo Tarenghi.

Tarenghi, na wie Shameem graag sy peetvader verwys, is die skepper van die & # 8220Very Large Telescope, & # 8221, die kragtigste optiese teleskoop ter wêreld en was hoof van die Atacama Large Millimeter Array (ALMA) sterrewag in Chili.

'Ek het saam met die grootste sterrekundiges regoor die wêreld gewerk wat my elke dag 'n beter sterrekundige maak. Ek het ook saam met (Apollo 11 ruimtevaarder) Buzz Aldrin gewerk, ”het Shameem gesê.

Shameem het gesê dat hy vier jaar lank saam met Aldrin gewerk het en dikwels die voormalige Amerikaanse ruimtevaarder en een van die eerste twee mense genooi het om hul voete op die maan te sit om met gaste in die sterrewag te praat oor sy maanlanding in Shameem se eerste oord.

Nou 40 is Shameem bedags 'n kamerafdelingsbestuurder en vertel die vertelling van Sky Guru in die nag die gaste se wonderwerke van die heelal in die Maldiviese luukse oord op 'n privaat eiland in Baa Atoll, wat villa's bied met privaat butlers wat oor water sit en restaurante onder water. .

Die oord, wat bekendes, atlete, musikante, Grammy-toekenningswenners en van die wêreld se rykste verwelkom, het Shameem ongeveer vyf jaar gelede gewerf om die installasie van die Anantara Kihavah-sterrewag wat Shameem self ontwerp het, te rig en toesig te hou.

Sky, wat die observatorium oor water huisves met 'n sitkamer op die dak, waar gaste vir sterrekyk kan gaan lê, 'n skemerkelkie en 'n kragtige digitaal beheerde Meade 16-duim LX200-teleskoop met 'n reuse-driepoot, het die oord se pièce de ré sistance geword.

Lugfoto van die Sky Observatory by Anantara Kihavah Maldives Villa. Foto met dank aan Anantara Kihavah.

Die idee vir die sterrewag het gekom nadat die astronomieprogram wat hy in sy vorige oord help skep het, iets mis, 'n behoorlike astronomiesessie, het Shameem gesê. En deur die jare het hy die toenemende vraag na sterrekyk gesien.

'Ek het gevoel dat hulle iemand nodig het om hulle breedvoerig te verduidelik, maar nie met die formules nie. Maar met meer innemende taal, ”het Shameem gesê. 'En ek kon aan die kyk in reisigers se gesigte sien dat hulle meer algemene inligting oor die kosmos wou hê en hoe moderne sterrekundiges werk. & # 8221

Shameem wou 'n konsep ontwikkel waar gaste minstens 'n uur tyd met die Sky Guru kon spandeer, terwyl hy die naghemel verduidelik het en hoe die konstellasies werk, het hy gesê.

Maledive, met sy nabyheid aan die ewenaar en toegang tot die noordelike en suidelike halfrond, bied geleenthede vir sterrekyk wat selde in ander wêrelddele is.

Deur sy waarnemings deur die jare heen het Shameem gevind dat die meeste gaste 'n mate van belangstelling in sterrekunde het en dat 95 persent nog nooit in 'n sterrewagteleskoop was nie, het hy gesê.

Vandag word gaste wat op 'n sterrekyk-toer kom, of wat Shameem as gasvryheidsterrekunde noem, op die dak verwelkom met sjampanje en kanape. Shameem maak gaste bekend met die geheimenisse van die naghemel en gebruik sy vaardighede in die vertelling van Sky Guru, visuele aanbiedings en lasers om konstellasies en planete vir 45 minute uit te wys voordat hulle hulle na die sterrewag lei vir nader beskouing.

Sky bar in die Sky Observatory in Anantara Kihavah Maldives Villa. Foto met dank aan Anantara Kihavah.

"Shameem bring 'n unieke passie vir die sterrestelsel en die geheimenisse van die kosmos aan ons gaste, jonk en oud, ons is trots daarop dat Shameem in ons span is as ons Sky Guru en die onderwys wat hy bied, is eenvoudig verstommend," het Ross Sanders gesê. Anantara Kihavah se hoofbestuurder.

Die gasvryheidsbedryf gaan alles oor die ervaring en Shameem wil 'n ervaring bied wat vir almal maklik verstaanbaar is en wat verander hoe mense na die naghemel kyk, het hy gesê.

Shameem, wat baie graag deur sy medewerkers bekend staan ​​as 'Tom Cruise' vir sy slegte glimlag, mooi voorkoms en ernstige lag, woon 320 dae in die oord en kook soms op sy terras vir sy medewerkers en ander lede van sy sterrekykspan. , het Paul Counihan, direkteur van verkope en bemarking, gesê.

En dit is daardie sterrekyk-span, van drie ander Sky Gurus wat hy deur die jare opgelei het, wat volgens Shameem sy grootste prestasie is, omdat sy nalatenskap sal voortduur. Sy volgende droom is om 'n vrou te werf om 'n Sky Guru te word. Nadat hy 14 maande op die oord deurgebring het weens die pandemie, geniet die Sky Guru deesdae tyd saam met sy vrou en kinders. Maar sy blik is nooit ver van daardie naghemel af nie.


7 Aardgrootte wêrelde? Wat ons regtig sien

Kunstenaar en konsep van TRAPPIST-1 en sy nuut ontdekte stelsel van 7 planete op aarde. Hierdie beeld is evokatief, maar dit is nie & # 8211 nie eens op afstand nie & # 8211 wat ons regtig sien. Beeld via NASA / JPL-Caltech.

Toe die nuus oor die TRAPPIST-1-stelsel oor die hoofopskrifte vlam, was een van die algemene vrae wat ek gekry het, hoe die planete regtig daar uitsien. As ons planete rondom ander sterre kan ontdek, moet ons dit tog kan sien. Maar ons kan nie. In sommige opsigte kan die ster skaars sien. Dit demonstreer hoe dit wat ons waarneem (en hoe die gegewens belangrik is vir sterrekundiges) baie anders is as die algemene opvatting van wat sterrekundiges waarneem.

'N Deel van hierdie wanopvatting kom uit die manier waarop ons die verhaal van sterrekunde vertel. Toe artikels oor sewe Aarde-grootte wêrelde verskyn, was daar baie foto's van die planete as ryk wêrelde met ingewikkelde oppervlakkenmerke. Hierdie artistieke verbeeldings sorg vir wonderlike beelde, maar dit is net moontlikhede. Ons weet niks oor die oppervlakkenmerke van hierdie planete nie, want ons kan nie eens die planete sien nie.

Maar ons hoef nie planete direk waar te neem om te weet dat hulle daar is nie.

Die TRAPPIST-planete, soos die meeste eksoplanete, is ontdek met behulp van 'n tegniek wat bekend staan ​​as die transito-metode. Eintlik meet ons die helderheid van 'n ster met verloop van tyd en kyk ons ​​na klein dompeltjies in die helderheid. U kan 'n grafiek van hierdie metings in die onderstaande afbeelding sien, wat 500 uur data toon wat van die Spitzer-ruimteteleskoop versamel is.

Kyk groter. | Hier is hoe ons weet dat planete om die ster TRAPPIST-1 wentel, deur veranderinge in die helderheid van die ster se lig. Beeld via Brian Koberlein / Een heelal tegelyk.

Elke punt op die grafiek is 'n helderheidsmeting. U kan sien hoe dit skynbaar lukraak wissel volgens 'n gewone gemiddelde, maar so nou en dan daal dit 'n bietjie in helderheid. Die duik vind plaas wanneer een van die planete voor die ster verbygaan en van die lig blokkeer.

As u op die vertikale skaal kyk, sal u sien dat die variasie in helderheid eintlik redelik klein is. Dit daal slegs met ongeveer 1% in helderheid as 'n planeet daar verbygaan. Dit is eintlik redelik groot vir 'n eksoplanet, en is te wyte aan die feit dat TRAPPIST-1 'n klein ster is, net so groot soos Jupiter (alhoewel 80 keer massiewer), sodat die planete ongeveer 1% van die lig blokkeer. Dit is waarom ons sensitiewe metings van 'n ster moet maak om eksoplanete op te spoor.

Maar selfs hierdie grafiek is 'n bietjie misleidend. Ons rig nie net 'n teleskoop op die ster en meet 'helderheid' nie. Wat die teleskoop eintlik doen, is om die beeld van 'n ster te fokus op 'n digitale kameradetektor wat bekend staan ​​as 'n CCD. Elke pixel van die detector meet die hoeveelheid lig wat dit as 'n getal versamel, waar 'n hoër getal beteken dat meer lig die pixel tref. TRAPPIST-1 is 'n klein, dowwe ster van die 18de grootte, en selfs op 'n goeie teleskoop slaan sy lig net enkele pixels tegelyk.

U kan 'n animasie van die werklike prent hieronder sien. As u wil weet hoe die TRAPPIST-1-stelsel vanaf die aarde lyk, is dit dit.

Animasie wat die werklike helderheidsvariasie van die paar ligpunte van TRAPPIST-1 aandui. Beeld via Brian Koberlein / Een heelal tegelyk.

Tegnies sien ons dit nie eers nie. Aangesien die CCD-pixels net 'n getal produseer, is dit 'n verskeidenheid getalle vir elke waarneming wat ons maak. Die pixelgetalle vir elke waarneming word dan gekombineer om 'n algehele helderheidsmeting te skep. Daaruit analiseer ons die dompels in helderheid om die wentelbane, groottes en massas van die planete te bereken. Dit is ingewikkelde werk, wat die ontdekkings van eksoplanet so wonderlik maak.

Nou kan sekere skeptici redeneer dat ons nie regtig weet dat dit bestaan ​​nie, aangesien ons nie beelde van die planete het nie. Maar dit gaan terug op die wanopvatting oor sterrekunde. Alhoewel daar baie wonderlike astronomiese beelde is, gaan dit eintlik oor data. Selfs wanneer ons beelde versamel, fokus ons nie daarop om dit mooi te maak nie, maar om dit bruikbaar te maak. Daarom is die meeste astronomiese beelde byvoorbeeld swart en wit eerder as kleur, en waarom ons dinge op verskillende golflengtes waarneem om verskillende kenmerke te sien.

Alhoewel sterrekunde hele sonnestelsels kan ontdek, en daardie verre wêrelde ongetwyfeld wonderlik sou wees om te aanskou, is dit nie wat ons regtig sien nie.

Kunstenaar & # 8217s illustrasie. Die skynbare groottes is akkuraat, maar die oppervlakkenmerke is suiwer fiksie. Beeld via Brian Koberlein / Een heelal tegelyk.

Bottom line: Wat ons sien & # 8211 en hoe ons weet & # 8211 die 7 onlangs ontdekte Aarde-grootte planete wat om die ster TRAPPIST-1 wentel.


Vir onderwysers

As kinders gevra word vir hul gunsteling onderwerpe in die wetenskap, is sterrekunde (saam met dinosourusse) altyd hoog op die lys. As 'n 'poort' tot wetenskaponderwys is sterrekunde noodsaaklik vir die kurrikulum in baie state en skooldistrikte. Maar selfs waar astronomie nie nodig is nie, kan dit dikwels 'n wonderlike manier wees om wetenskaplike beginsels en idees te benader. Voorbeelde uit die sterrekunde kan enige algemene bespreking van swaartekrag en kragte, van kernenergie, van lig en kleur en van die aard van wetenskaplike hipoteses lewendig maak. (Vir 'n opsomming van sterrekunde in die K-8 wetenskapstandaarde van die 50 state, sien: http://aer.noao.edu/cgi-bin/article.pl?id=204)

Kyk gerus na die How-to-video's vir sterrekyk, kyk na die Seeing in the Dark-webwerf, druk 'n persoonlike stergrafiek van die naghemel waar u woon uit, en lees en kyk spesiale effekte-video's van fassinerende sterrekunde-onderwerpe .

Die afgelope paar dekades is daar baie navorsing gedoen oor hoe studente die effektiefste leer, en die konsensus is dat dit baie beter is om aktiwiteite te doen en idees te ontdek as passiewe luister. In hierdie afdeling vind u 'n verskeidenheid praktiese aktiwiteite wat basiese sterrekunde vir u studente leer. Daarbenewens het ons skakels na aktiwiteite op die internet, georganiseer volgens onderwerp.

U kan ook uitstekende astronomie-verwante aktiwiteite vind op die PBS-webwerf vir onderwysers.


Koop 'n ster, maar dit is nie die uwe nie

Om hierdie artikel te herleef, besoek My profiel en bekyk dan gestoorde stories.

Om hierdie artikel te herleef, besoek My profiel en bekyk dan gestoorde stories.

Winona Ryder het een vir Johnny Depp gekry. Nicole Kidman het een gekry en dit benoem & quotForver Tom. & Quot; Prinses Diana het twee wat vir haar gekoop is na haar dood. En minstens een weduwee van 'n brandweerman wat tydens die aanval op die World Trade Center verloor is, wou een koop ter nagedagtenis aan haar oorlede man.

Wat hierdie mense het, is 'n 12-by-16-duim-sertifikaat van die Illinois International Star Registry (ISR) wat beweer dat 'n ster vir hulle of hul geliefde benoem is.

Hulle het 'n boekie met grafieke van die konstellasies, saam met 'n groot gedetailleerde sterrekaart met & quottheir & quot ster in rooi omring. Hulle het ook 'n gaping in hul bankrekening waar $ 48 voorheen was. Wat hulle nie het nie, is 'n bevestiging dat hul ster se nuwe naam herken word en sal deur enigiemand buite die Internasionale Sterregister gebruik word.

ISR, wat in 1979 gestig is, het meer as 1 miljoen van hul kleursertifikate vir volkleur en quotName A Star en quot verkoop. Die feit dat daar net 400 miljard tot 1 triljoen sterre in hierdie sterrestelsel is, wat name vir ongeveer 50 dollar elk verkoop, klink na 'n lisensie om geld te druk.

Maar International Star Registry het beslis nie 'n lisensie om sterre te benoem nie. Robert Naeye, redakteur van Mercury Magazine, 'n publikasie van die Astronomical Society of the Pacific, stel dit in onseker woorde: & quotDie stername wat deur die International Star Registry verkoop word, word deur geen professionele astronomiese organisasie erken nie. & quot

Die Internasionale Astronomiese Unie is die enigste wetenskaplike liggaam wat gemagtig is om astronomiese liggame te benoem.

Met ander woorde, as u & quotForever Tom & quot in die Hipparcos-ster-datakatalogus tik, kry u niks anders as 'n 404 nie.

Die Internasionale Sterregister is nie van plan om sterre-name amptelik toe te ken nie, dit is om mense te vind wat bereid is om van hul geld te skei vir 'n stuk papier wat in wetenskaplike sin presies niks beteken nie.

& quot Ons produseer 'n goeie produk, 'n prettige produk. Ons het moontlik 'n saadjie by mense geplant, hulle selfs effens opgelei oor sterrekunde, oor die sterre, & quot; het Rocky Mosele, vise-president van bemarking en reklame vir ISR, gesê. & quot Vir mense om te sê, & # x27Wel, dit is nie amptelik nie & # x27 - Ek dink mense is OK dat dit nie amptelik is nie. Ek & # x27m is seker daarvan. Ek weet, want klante bel weer en weer en weer. & Quot

Tog glo 'n aansienlike aantal mense dat die benaming van 'n ster 'n amptelike aktiwiteit is. Is die ISR & # x27s-sterbenoemingsbedryf dus 'n bedrogspul? Nee, nie wettig nie. Die maatskappy beloof om u 'n stuk perkament, 'n boekie en 'n sterkaart te stuur - en dit lewer af. Dit beloof ook om 'n outeursreg op u nuwe naam en ligging in 'n boek te hê - en dit doen dit ook.

Vroeër ISR-advertensies het beloof om 'n ster se naam in 'n kluis in Genève, Switserland, op te slaan, en daar is geen rede om te glo dat dit nie gedoen is nie. Die maatskappy maak baie noukeurig geen aanspraak dat die ster se nuwe naam deur professionele sterrekundiges erken sal word nie.

& quot; Ons het 'n skoon gesondheidstoestand gekry deur die prokureur-generaal van Illinois, & quot; Mosele gesê. & quotHulle vind geen probleem met wat ons doen nie, en probeer ons nie mense mislei nie. & quot

ISR gebruik nie eers die woord & kwotiese inligting & quot op sy hoof webblad nie.

Tog het hierdie stilswyende erkenning ISR nie weerhou om sy gewig rond te gooi nie. In 2000 het hulle gedreig om die Ohio Wesleyan Universiteit te dagvaar weens die aanbieding van 'n webblad vir studente wat kritiek op die praktyke van die naam van die maatskappy het. Die universiteit het die webwerf verwyder eerder as om 'n regsgeding in die gesig te staar. Op ongeveer dieselfde tyd het ISR gedreig teen 'n planetarium in Florida weens opmerkings teen ISR deur een van sy werknemers.


Hoe kan ons op so 'n eenvoudige manier as moontlik die elementêre samestelling van 'n planeet met behulp van 'n teleskoop vertel?

Lees net 'n verhaal oor hoe wetenskaplikes die Hubble-teleskoop gebruik het om HAT-P-26b, sy planeet 440 ligjare weg, te beskou. Hulle het 'n duidelike handtekening van water in sy atmosfeer gesien en minder swaar elemente gevind as wat hulle verwag het. Hoe kan u dit slegs met 'n teleskoop doen?

Hoe werk rooi kleurstof? Dit absorbeer alle kleure, maar rooi wat ons sien.

Wel, dit blyk dat alle molekules op sommige golflengtes of lig absorbeer. Hulle is net nie sigbaar nie. Die golflengtes waarop molekules absorbeer, is spesifiek vir die individuele bindings daarin. Net so is die golflengtesmolekules wat uitstraal wanneer hulle opgewonde is spesifiek vir die bindings.

Deur die golflengtes van die lig vanaf die verre planete te meet, kan ons 'n aanvoeling kry vir die molekules in die atmosfeer.


Waarom kan ons nie planeet nege vind nie?

Van sy ligging en grootte tot sy bestaan, bly elke aspek van Planet Nine in geheimsinnigheid gehul.

Charlie Wood

Baie sterrekundiges bly oortuig dat 'n ontdekking van een keer in die generasie in die vooruitsig is - een wat handboeke tot die laerskoolvlak sou herskryf. 'Elke keer as ons 'n foto neem', is Surhud More, 'n sterrekundige aan die Universiteit van Tokio, 'die moontlikheid dat Planet Nine in die opname bestaan.'

Planet Nine, die hipotetiese liggaam wat vermoedelik ver buite Neptunus skuil, hou aan om omstandigheidsgetuienis vir sy bestaan ​​te versamel. Maar nog geen teleskoop kon dit raaksien nie. Michael Brown, 'n voorstander van die Planet Nine-hipotese en 'n sterrekundige by die California Institute of Technology, voel "ewig optimisties" dat iemand dit binnekort sal vind, maar daar is rede om te glo dat Planet Nine, indien dit bestaan, in wese onsigbaar is vir bestaande sterrewagte. By 'n onlangse Caltech-werksessie het twee dosyn fisici bymekaargekom om die jongste nuus te deel en meer kreatiewe maniere om te jag te bespreek.

Die eerste bewyse vir Planet Nine het in 2014 opgeduik, toe die ontdekking van 'n planetoïde aan die lig gebring het dat 'n handjievol mini-yswerelde anderkant die Kuiper-gordel verdag soortgelyke paaie rondom die son gevolg het. "As dinge in dieselfde baan is, dan druk dit iets," het Scott Sheppard, 'n sterrekundige by die Carnegie Institution for Science en mede-ontdekker van die 2014 planetoïed, gesê. Brown en sy kollega Konstantin Batygin het twee jaar later 'n spesifieke voorspelling gemaak: Die "perturber", soos hulle dit noem, moet tussen 5 en 20 aardmassas weeg en 'n elliptiese baan volg honderd of selfs 1000 keer meer van die son as die aarde.

Daar buite word die ruimte kommerwekkend vinnig donker. Planete wat twee keer so ver weg is, lyk 16 keer dowwer - die intensiteit van die sonlig verswak met 'n faktor van vier wat uitgaan en dan weer vier keer terugkom. Op 'n baanafstand van 600 astronomiese eenhede (1 AE is die afstand tussen die aarde en die son), sou planeet nege 160 000 keer dowwer wees as Neptunus op 30 AE. Op 1 000 AU lyk dit meer as 1 miljoen keer swakker. 'Daar is eintlik 'n baksteenmuur van 1000 AU,' het Kevin Luhman, 'n sterrekundige aan die Pennsylvania State University, gesê.

Dit is deels waarom die blik op die planeet so moeilik was. Beide Brown en Sheppard is toonaangewende spanne wat met die Subaru-teleskoop op Hawaii na die planeet soek. Subaru het 'n wye gesigsveld, wat die spanne help om 'n potensiële soekgebied van ongeveer 4000 volle mane te soek. (Die gebruik van ander teleskope sou wees soos 'om deur 'n strooitjie te kyk', het Sheppard gesê.) Die afgelope twee jaar het elke span ongeveer 'n week se besigtigingstyd per jaar verseker. Met perfekte weer sou dit teoreties genoeg tyd gewees het om die grootste belangstellingsgebied te dek. Maar winderige en bewolkte nagte het baie beplande waarnemings laat deurkom.

Selfs as die sterrekundiges binnekort die soekgebied behandel, kan kosmiese ongeluk die planeet verborge hou. Miskien is dit verlore in die ligbesoedeling van die Melkweg, of skuil dit in die glans van 'n helder ster. 'Ek verloor snags slaap as ek daaraan dink,' het Brown gesê. Erger nog, dit kan in die deel van sy baan wees wat dit verder as die 1000 AU-muur neem. Dit sou duisende jare duur om te wag dat dit terugswaai.

Vandaar die behoefte aan rugsteunopsporingsplanne. Een idee is om te soek na die hittegloed wat die liggaam direk moet uitstraal. Luhman het in wese die bestaan ​​van iets groter en warmer as 'n gasreus uitgesluit met 'n 2014-analise van infrarooi data, maar fisici verwag dat 'n kleiner, kouer Planet Nine in die millimeter deel van die spektrum sal skyn. Hier is sterre dof, so daar is minder risiko vir Brown se nagmerrie-scenario. Die beste van alles is dat direkte emissies, in teenstelling met weerkaatsde lig, slegs 'n enkele rigting hoef te doen.

Volgens Gilbert Holder, 'n kosmoloog aan die Universiteit van Illinois, sou die huidige millimeter-teleskope in Antarktika en Chili Planet Nine vandag kan opspoor as dit oor hul soekveld sou dwaal. Tog is daardie instrumente besig om die kosmiese mikrogolfagtergrond (CMB) te karteer, sodat hulle nie noodwendig op die regte tye in die regte rigting gewys word nie. Houer wag op die volgende generasie CMB-eksperiment, wat volgens sy voorlopige berekeninge 'n planeet so klein soos die aarde op 1 000 AU sal kan optel. "Daar sal nêrens wees vir Planet Nine om weg te steek sodra hierdie ding aangeskakel is nie," het hy gesê.

Daardie oomblik bly egter die beste deel van 'n dekade weg, en minder geduldige siele wonder of tekens van Planet Nine dalk begrawe lê in vandag se datastelle. Behalwe dat dit gloei met millimeter lig, sou die voorspelde liggaam ook die paaie van die bekende planete ooit so effens beeldhou. Dit moet byvoorbeeld die gasreuse swaartekry, selfs al is dit net 'n dosyn meter gedurende 'n baan van 5 miljard kilometer lank.

Na meer as 'n dekade se spoor van die Cassini-ruimtetuig deur die Saturniese stelsel, meen sommige navorsers dat die baan van die geringe planeet verskil van wat hul modelle voorspel. "Daar is 'n patroon," het Matthew Holman, 'n astrofisikus aan die Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, gesê. Hy vergelyk 'n model van Saturnus se baan met Cassini-data en vind 'n wenk van iets onbekends. 'As u 'n planeet in die buitenste sonnestelsel plaas,' het hy gesê, 'sou die pas beter wees.'

Maar navorsers van die NASA se Jet Propulsion Laboratory, wat sy eie fyn ingestelde model van die sonnestelsel handhaaf, stem nie hiermee saam nie. Elke keer as Cassini sy thrusters afgevuur het of 'n ander planeetvlieg gemaak het, het onsekerheid in die rekords van die sonde se spoed en ligging gekruip. Elke model hanteer hierdie foutbronne anders, en JPL se algoritmes dui daarop dat daar meer as genoeg geraas is om enige vermeende Planet Nine-sein te verdoesel.

Noudat die Cassini-missie verby is, moet afdoende antwoorde dalk wag vir meer akkurate sensors. 'N Ander werksessie het die gravitasie van die hele sonnestelsel beskryf met 'n netwerk versnelde versnellingsmeters soos dié van slimfone. Makan Mohageg, 'n fisikus van JPL, meen groepe atome wat afgekoel het tot op die punt waarop hulle optree soos golwe die truuk kan doen. Die inmenging tussen twee sulke golfagtige materie-pakkies is uiters sensitief vir beweging. Plaas drie of vier sensors op die basis van hierdie tegnologie, het Mohageg gesê, en u kan die ligging van onbekende swaartekragversteurings bepaal. Sy groep het in Mei 'n toetstoestel na die Internasionale Ruimtestasie geloods.

Selfs al is Planet Nine nie daar buite nie, is die jag besig om ander vondste op te doen. Sheppard sal binnekort die ontdekking (en in sommige gevalle herontdekking) van klein mane van Jupiter bevestig. More, wat saam met Brown aan die Subaru-opname werk, karteer die donkerstof-stralekrans rondom ons sterrestelsel deur op flikkerende sterre te fokus. "Ons probeer regtig iets vind wat in die nag stamp," het Sheppard gesê.


Waarom kan ons nie 'n ster maak nie - Sterrekunde

Hier is wat sterrekunde sê oor die Bybelse ster by Christus se geboorte

Later hierdie maand kan u 'n seldsame gebeurtenis in die naghemel aanskou wat in byna agt eeue nog nie gesien is nie. & # 0160

FOX5NY.com berig die twee grootste planete in ons sonnestelsel, Jupiter en Saturnus, sal op 21 Desember in lyn wees om te skep wat soms na verwys word as die & quotChristmas Star & quot of die & quotStar of Bethlehem. & Quot & # 0160

Wanneer die planete op die dag wat die begin van die wintersonstilstand aandui, aantree, lyk dit asof hulle 'n dubbele planeet vorm. Volgens Forbes.com is dit 'n seldsame gebeurtenis wat sedert die Middeleeue nog nie gesien is nie. Maar in werklikheid sal die planete glad nie naby wees nie. Dit sal net so lyk vir kykers op aarde. & # 0160

Teorieë oor die & # 39Ster van Bethlehem & # 39

Terwyl daar baie teorieë bestaan ​​oor die identiteit van die Bybelse ster van Betlehem wat tydens die geboorte van Christus verskyn het, het 'n kombinasie van historiese navorsing, astronomiese insig en Bybelse begrip saamgevoeg om 'n aanneemlike verklaring aan te bied is beide wonderbaarlik en verstaanbaar.

Volgens hierdie teorie is die planeet Jupiter deel van die ster. In die antieke wêreld is alle hemelliggame beskou as & quot; sterre & quot. & # 0160

Die Magies of die drie wyse manne was heel waarskynlik hofadviseurs van Babilon wat die sterre gebruik het om leiding aan die heerser te gee. Waarom sou God sterrekykers, van alle mense, na die Koning van die konings lei? Volgens sommige skrywers was hierdie voorbeeld Christus se eerste menslike bediening aan ongelowiges.

Wie was die magies presies? & # 0160

Maar wie was hierdie geheimsinnige wyse manne? Een antieke Joodse skrywer Philo praat van hulle.

Die Star of Bethlehem-kenner Rick Larson & # 0160once het aan CBN News gesê dat Philo & quot 'n spesifieke skool van Magi beskryf, dit die Oosterse skool noem, en hierdie Magi prys hy. Hy sê dat hierdie ouens die natuurlike orde verstaan ​​en in staat is om die natuurlike orde aan ander te verduidelik. & # 0160En dit was volgens Philo waarskynlik wat ons proto-wetenskaplikes sou kon noem. & Quot & # 0160

Vroeë kerkhistorici het 'n datum van ongeveer 3 vC vir die geboorte van Christus gegee, alhoewel ander geleerdes 7 vC gesê het weens 'n misverstand van die dood van koning Herodes tussen hierdie twee datums.

Wat die Magi waarskynlik gesien het, was vyf astronomiese voegwoorde wat gedurende 'n tydperk van Augustus 3 vC tot Junie 2 vC plaasgevind het. Wanneer een planeet by 'n ander verbygaan en soos gesien vanaf die aarde, sal hulle in lyn staan ​​- dit sou van groot belang vir hierdie astroloog-adviseurs gewees het.

Ons weet nou wat hierdie voegwoorde vir hierdie Magi beteken het, soos hulle sou sien uit hul verre land. Die voegwoorde het die konstellasie Leo die leeu, die planeet Venus, die planeet Jupiter en die ster Regulus betrek. & # 0160

Vir die Babiloniërs het die leeu Israel verteenwoordig. Venus was moederskap. Jupiter het vir vaderskap of koningskap gestaan. En Regulus het koninklikes gesimboliseer. & # 0160

Sit dit saam in die Babiloniese ingesteldheid en wat kry u? 'N Duidelike en herhaalde boodskap dat 'n groot koning in Israel gebore is. & # 0160

Larson het gerekenariseerde astronomiese instrumente gebruik om die sameloop van hierdie hemelse tekens waarby Jupiter, Venus, Leo en Regulus betrokke was, op te spoor tot toe dit sou plaasvind. & # 0160

& quotNege maande na daardie eerste voegwoord - nege maande - die draagtyd van 'n mens. Ons sien dat Jupiter en Venus bymekaarkom om die helderste ster te vorm wat iemand nog ooit gesien het, & quot; het Larson gesê.

Dit sou middel Junie van 2 vC gewees het - weer naby Regulus in Leo. Uiteindelik spoor Larson dit alles tot 'n gevolgtrekking op 25 Desember in 2 vC. & # 0160

& quot Natuurlik het hulle nie ons kalender gebruik nie - u weet dat 25 Desember niks vir hulle beteken het nie. Hulle het nog nooit van Desember gehoor nie, maar vir ons kan dit 'n teken wees en dit is interessant dat die geskenk wel op 25 Desember plaasgevind het, & quot;

Die hemele verklaar die heerlikheid van God

Met vandag se teleskope is die glans van die lug meer sigbaar as ooit tevore. Maar selfs met die blote oog het die Psalmdigter die hemel en die heerlikheid van God verkondig & quot

Hoe kan hy dit doen? Kan die ster van Betlehem 'n voorbeeld wees in die aankondiging van die Messias? Of is dit 'n soort verkeerde astrologie?

& quotDie Bybel kom uiters hard op astrologie neer. Eerbied vir die sterre, die idee dat sterre u lewe orden of u lei of wat ook al - het u geweet dat dit 'n moordende oortreding in die Ou Testament was? & Quot; het Larson gesê.

Maar die Bybel sê ook dat God tekens in die lug geplaas het. Miskien was die ster van Bethlehem soos 'n termometer.

& quotA 'n Termometer kan u vertel of dit warm of koud is, maar dit kan u nie warm of koud maak nie - omdat dit nie 'n aktiewe middel is nie. Sterre is so. Volgens die Bybel kan hulle dinge vertel dat dit tekens kan wees van 'n hoër mag, van God in die hoogte. But they can't make you do anything, they're burning balls of gas, you know," Larson said.  

The Romans Thought the Star Was About Them -- Instead, It Announced the King of Kings

Of course, the Romans who ruled most of the known world at the time thought the star was about them and they even put the star on one of their coins with an image of Caesar Augustus, which represents how impressive the star was. A sort of Star of Rome rather than the Star of Bethlehem. And that's probably what made the Magi ride toward Israel.

While the mortal Augustus has long passed from history, Jesus is worshipped by millions around the world as the Alpha and Omega, the Beginning and the End, The Eternal One Who created the heavens and the signs of His own coming – who said that one day he would also return. 

So the Magi went looking for this infant king to the capital city of the Jews, Jerusalem, and the Jews sent them into Bethlehem, a place from which the Jewish scriptures prophesied a king would come. The rest is history. 

Editor's Note: Much of the material for this story was originally researched and written by Gailon Totheroh.

Who is Jesus? Is he really God’s Son? And what does Jesus have to do with Heaven? Your questions are answered here.

Need prayer? We’re available 24/7. Call (800) 700-7000 or request prayer.


This activity is art meets science in space! You can create the life cycle of a star college as a poster or as a hanger mobile. Either way, your students will learn a lot about a star's birth, life, and death.

From the sun to Neptune (or Pluto if you are a child of the '80s), a solar system model helps students to visualize the planets and the distance between them. You can create a model on several sheets of paper or scale things up and create a model on the wall up your stairs or in your school room!


Warm Up

To begin this lesson, I start with a review of the questions my students asked at the beginning of the unit and I say,

"You had lots of questions about lots of different parts of the solar system. Now, you have more knowledge about the moon, the sun, and the Earth. Today, I want you to think of 3 more scientific questions about stars and put them at the top of your page. You have about 2 minutes."

This is a change for my students because we usually do this together or at least with a partner! However, as I prepare them to transition to second grade I want them to be totally ready, and working independently is part of that expectation. After 2 minutes, I ask a few students to share their questions and I add them to our chart for the day where we will take notes about important things we learn. Asking scientific questions supports Science and Engineering Practice 1.


Two Stars Slammed Into Each Other And Solved Half Of Astronomy’s Problems. What Comes Next?

Progress, as they say, is slow. In science, this is often true even for major breakthroughs rarely is an entire field of research remade in a single swoop. The Human Genome Project took a decade. Finding the first gravitational waves took multiple decades. So it&rsquos hard to overstate the enormous leap forward that astronomy took on Aug. 17, 2017.

On that day, astronomers bore witness to the titanic collision of two neutron stars, the densest things in the universe besides black holes. In the collision&rsquos wake, astronomers answered multiple major questions that have dominated their field for a generation. They solved the origin of gamma-ray bursts, mysterious jets of hardcore radiation that could potentially roast Earth. They glimpsed the forging of heavy metals, like gold and platinum. They measured the rate at which the expansion of the universe is accelerating. They caught light at the same time as gravitational waves, confirmation that waves move at the speed of light. And there was more, and there is much more yet to come from this discovery. It all happened so quickly and revealed so much that astronomers are already facing a different type of question: Now what?

&ldquoEven people like me, who have been waiting for this for a long time and preparing for this, I don&rsquot think we&rsquore ready,&rdquo said Edo Berger, an astronomer at Harvard who studies explosive cosmic events. &ldquoNow it&rsquos a question of, do we have the right instrumentation for doing all the follow-up work? Do we have the right telescopes? What&rsquos going to happen when we have not just one event, but one a month, or one a week &mdash how do we deal with that flood?&rdquo

From Copernicus and Kepler to Hubble and Einstein, astronomy has experienced plenty of tectonic shifts. The discovery of GW170817, as the August event is known, will be another of these. Astronomers often describe the detection of gravitational waves &mdash which happened for the first time just last year, and was awarded a Nobel prize in October &mdash as a new form of perception, as though we can now hear as well as see. The neutron-star merger event was like seeing and hearing at the same time, and with a dictionary to make sense of it all.

The Aug. 17 gravitational wave gave astronomers a glimpse at an entirely different universe. For most of history, they&rsquove studied stars and galaxies, which seem static and unchanging from the vantage point of human timescales. &ldquoYou can look at them today and look at them 10 years from now, and they will be the same,&rdquo Berger said. But GW170817 revealed a universe alive, pulsating with creation and destruction on human timescales. Think about that: GW170817 was a relatively close 130 million light years from Earth, meaning its gravitational waves and light were emitted while the first flowering plants were busy evolving on Earth, around the time stegosauruses roamed the plains. But the event itself unfolded in less than three human-designated weeks. This faster timescale is &ldquopushing the way astronomy is done,&rdquo Berger said.

When the wave crashed through Earth, it caused a tiny shift in the path of laser beams traveling down long corridors in observatories called the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO), in the U.S., and the Virgo interferometer, in Italy. 1 On Aug. 17, LIGO&rsquos twin detectors and Virgo each felt the wave, which allowed astronomers to roughly triangulate from which direction it rolled in. They swung every bit of glass they had, both on Earth and in the heavens, in that general direction. In space, the Fermi space telescope glimpsed a burst of gamma radiation. Within an hour, astronomers made six independent discoveries of a bright, fast-fading flash: A new phenomenon called a kilonova. Astronomers saw the telltale sign of gold being forged, a major discovery by itself. Nine days later, X-rays streamed in, and after 16 days, radio waves arrived, too. Each type of information tells astronomers something different. Richard O&rsquoShaughnessy, an astronomer at the Rochester Institute of Technology, describes the discovery as a &ldquoRosetta stone for astronomy.&rdquo &ldquoWhat this has done is provide one event that unites all these different threads of astronomy at once,&rdquo he said. &ldquoLike, all our dreams have come true, and they came true now.&rdquo

As O&rsquoShaughnessy put it, every discovery eventually becomes a tool. Astronomers hope to use neutron-star mergers to test general relativity, the mind-bending conceit that what we perceive as gravity is actually a curving of space and time. 2 Binary neutron stars and black holes may deviate from the gravitational fields predicted by general relativity, which could put Einstein &mdash and alternative theories for gravity in extreme systems &mdash to the test, said Jacqueline Hewitt, a physicist who directs MIT&rsquos Kavli Institute for Astrophysics and Space Research.

Gravitational waves aren&rsquot blocked by dark matter, dust or other space objects, so they can serve as messengers from the insides of stars, Hewitt said. When LIGO upgrades are finished next year, astronomers will be able to investigate how the waves form and reconstruct the violent smashups.

Eleonora Troja, an astronomer at NASA&rsquos Goddard Space Flight Center who studies X-rays, had hoped for years to detect the light from a neutron-star merger, but many people thought she was dreaming. &ldquoI had a lot of proposals rejected because they were considered too visionary, too advanced,&rdquo she said. But even Troja never imagined witnessing what happened this summer. &ldquoSometimes, I am still like, &lsquoDid that really happen?&rsquo&rdquo

Troja says that the information gathered in August could eventually serve as a template for finding other neutron-star collisions and gamma-ray jets. We may have already unwittingly captured evidence of many such events, but the record is likely buried in a decade&rsquos worth of data from the Fermi and Swift gamma-ray space telescopes, waiting to be uncovered. Those observatories, and new ones under construction now, will allow humanity to see even more violent, rapidly changing astronomical phenomena. The Large Synoptic Survey Telescope, for example, is currently under construction and will eventually photograph the whole sky every three nights. &ldquoIn the future, when we digest all this information, it will be a drastic change in the way we study these cosmic objects,&rdquo Troja said.

This event that unfolded across a couple of weeks will also inform our deepest experience of time, the beginning and the end of our cosmology. Combinations of light and gravitational waves, like those detected after the neutron-star merger, can be used to measure the rate at which the expansion of the universe is accelerating. 3

&ldquoIt&rsquos totally new,&rdquo Troja said. &ldquoComparing the two independent measurements, the one from light and the one from gravitational waves, you can measure the rate of the expansion of the universe.&rdquo All our futures are wrapped up in this question.

Thanks to the Aug. 17 event, astronomers now know what to look for. Soon, they will be able to sift through an embarrassment of neutron-star mergers and other phenomena. And as with any disruption, there will be a period of adjustment. Huge telescopes in space and on Earth are few and far between, and on Earth, most of them can only work when it&rsquos dark and the skies are clear. That means thousands of people vie for limited time at the proverbial eyepiece. Telescope committees are set up to review proposals and grant that time, and assignments are often allotted months in advance. That will have to change as astronomers chase events in real time.

&ldquoIn our case, for the telescopes we were using in Chile, people traveled to Chile to use the telescopes, and we asked them to give up their time [to track the Aug. 17 event]. And everybody did it with so much enthusiasm,&rdquo Berger said, adding that anyone who sacrificed hard-won telescope time was credited in the scientific literature. &ldquoBut we need better mechanisms. You can&rsquot call up every individual person and negotiate and explain, especially when these objects are fading away so quickly, while you&rsquore on the phone with them.&rdquo

Hewitt is chair of a committee that develops 10-year plans for astronomy, known as the decadal surveys, and said the detection of gravitational waves &mdash and neutron-star mergers &mdash were listed as goals for the next several years in the most recent report in 2010 and in the mid-point report in 2015. We got there early, and now astronomers are talking about how to prioritize their time, where to focus, and how to pivot to the next big thing, she said. Many are now hoping that the U.S. rejoins a space-based gravitational wave experiment called LISA. And they are talking about how to turn their eyes to the sky, at a moment&rsquos notice, the next time the universe throws something big their way.

&ldquoIt&rsquos a wonderful time, it&rsquos a terrifying time,&rdquo O&rsquoShaughnessy said. &ldquoI can&rsquot really capture the wonder and the horror and glee and happiness.&rdquo


Kyk die video: POPPY IS GUILTY? MARS ARGO LAWSUIT Qu0026A WHILE I DYE MY HAIR MY FIRST STALKER?! (Desember 2022).