Sterrekunde

Is daar 'n verskil tussen M87 se beeld en voorspellings?

Is daar 'n verskil tussen M87 se beeld en voorspellings?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die EHT het vandag (ietwat vaag in vergelyking met simulasies) beelde van die M87-swartgat vrygestel. Bevat die beeld iets wat kan lei tot 'n regstelling van die Algemene Relatiwiteit, of was al die waarnemings volgens wat voorspel is?


Die waarneming het inderdaad algemene relatiwiteit bevestig, sien bv. Lisa Grossman skryf in Oktober 2020 vir ScienceNews: Die eerste swart gatbeeld het gehelp om die algemene relatiwiteit op 'n nuwe manier te toets

Hierdie ikoniese beeld, van die supermassiewe swart gat in die middel van die sterrestelsel M87, ongeveer 55 miljoen ligjaar, het getoon dat die skaduwee baie ooreenstem met die voorspellings van die algemene relatiwiteit van sy grootte. [...]

Die navorsers het spesifiek die grootte van die swart gat gebruik om 'n tweede-orde-toets van algemene relatiwiteit uit te voer wat daarop gerig is om die vertroue in die resultaat te verhoog. Dit "kan nie regtig in die sonnestelsel gedoen word nie" omdat die swaartekragveld te swak is, sê die EHT-spanlid Lia Medeiros van die Institute for Advanced Study in Princeton, N.J.


Die optiese straal van M87

Die eerste aanduiding van die belangrike rol wat uitwerping van materie van aktiewe kerne kan inneem, het terugskouend gekom in die ontdekking van die straal (destyds beskryf as 'n "nuuskierige reguit straal") op foto's geneem met Lick Observatory se 0,9 m Crossley reflektor in 1918. Die belangrikheid daarvan word eers duidelik met die identifikasie van M87 met die radiobron Maagd A, en die erkenning dat baie radiostelsels en kwasars stralers met soortgelyke radio-eienskappe toon. Niemand het egter 'n uitstoot in sigbare lig van so helder soos dié van M87 nie, en niemand kan maklik in so fyn besonderhede bestudeer word nie. Hierdie strukture word goed getoon in hierdie saamgestelde HST-beeld - die skielike verbreding van die straal op sy helderste knoop, helder boë soos skokgolwe en ingewikkelde spiraalvormige patrone naby die kern. Gedetailleerde vergelyking van hierdie beelde met radiowaarnemings moet ons beeld invul van waar die straaldeeltjies hul energie kry en hoe vinnig dit na buite beweeg, twee van die belangrikste onbekendes in die bestudering van die massa- en energievloei van aktiewe kerne.

Hierdie beeld is verskaf deur John Biretta. Dit is 'n kleurkomposiet uit gestapelde HST WFPC2-beelde in die nabye UV en naby IR (teen ongeveer 2900 en 8000 Angstrom), dus die kleurmengsel is nie heeltemal wat 'n suiwer visuele filterkeuse sal lewer nie. Die kleurverskil tussen die ou sterre wat die sterrestelsel oorheers en die blou lig van die straal (wat in hierdie weergawe na violet neig) is egter duidelik. Die klein voorwerpe wat in die gesigsveld versprei is, is enkele van die duisende bolvormige sterretrosse in M87 self.


Is daar 'n verskil tussen M87 se beeld en voorspellings? - Sterrekunde

In April 2019 het wetenskaplikes die eerste beeld van 'n swart gat in die sterrestelsel M87 vrygestel met behulp van die Event Horizon Telescope (EHT). Hierdie supermassiewe swart gat weeg 6,5 miljard keer die massa van die son en is geleë in die middel van M87, ongeveer 55 miljoen ligjare van die aarde af.

Die supermassiewe swart gat dryf deeltjiesstrale aan wat amper met die ligspoed beweeg, soos beskryf in ons jongste persverklaring. Hierdie strale produseer lig wat oor die hele elektromagnetiese spektrum strek, van radiogolwe tot sigbare lig tot gammastrale.

Om belangrike insig te verkry in die eienskappe van die swart gat en om die EHT-beeld te interpreteer, het wetenskaplikes waarnemings gekoördineer met 19 van die wêreld se kragtigste teleskope op die grond en in die ruimte, en lig van regoor die spektrum versamel. Dit is die grootste gelyktydige waarnemingsveldtog wat ooit op 'n supermassiewe swart gat met strale onderneem is.


Die NASA-teleskope wat by hierdie waarnemingsveldtog betrokke was, het die Chandra X-ray Observatory, Hubble Space Telescope, Neil Gehrels Swift Observatory, die Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) en die Fermi Gamma-ray Space Telescope ingesluit.

Vanaf die EHT se nou ikoniese beeld van M87, neem 'n nuwe video kykers op reis deur die data van elke teleskoop. Die video toon data oor baie faktore van tien in skaal, beide van golflengtes van lig en fisiese grootte. Die reeks begin met die EHT-beeld van die swart gat in M87 wat in April 2019 vrygestel is (die data is in April 2017 verkry). Dit beweeg dan deur beelde van ander radioteleskoop-skikkings van regoor die wêreld en beweeg gedurende elke stap na buite in die gesigsveld. (Die skaal vir die breedte van vierkante word in ligjare in die onderste regterhoek gegee.)

Vervolgens verander die aansig na teleskope wat sigbare lig (Hubble en Swift), ultraviolet lig (Swift) en X-strale (Chandra en NuSTAR) opspoor. Die skerm verdeel om aan te toon hoe hierdie beelde, wat dieselfde hoeveelheid lug terselfdertyd bedek, met mekaar vergelyk. Die reeks eindig deur te wys wat gammastraleskope op die grond en Fermi in die ruimte opspoor van hierdie swart gat en sy straal.

Gedurende die hele reeks vergroot die kleinste detail wat die skikking of teleskoop kan sien, groot. Die kleinste besonderhede wat die EHT, Chandra en Fermi kan sien, is byvoorbeeld onderskeidelik 0,0067, 130 en 330 000 ligjare. Slegs die EHT kan die skaduwee van die swart gat opspoor, en aan die ander kant is Fermi nie in staat om vas te stel of die gammastraling wat hy opspoor, afkomstig is van gebiede naby die swart gat of van die straal nie.

Die data is versamel deur 'n span van 760 wetenskaplikes en ingenieurs van byna 200 instellings, 32 lande of streke, met behulp van sterrewagte wat deur agentskappe en instansies regoor die wêreld befonds word. Die waarnemings is vanaf einde Maart tot middel April 2017 gekonsentreer.

Die Astrophysical Journal Letter wat hierdie resultate beskryf, is hier beskikbaar. Hierdie referaat is gelei deur 33 lede van die EHT-werkgroep met meer golflengtes en bevat as mede-lede lede van die volgende samewerkings: die hele Event Horizon Telescope Collaboration, die Fermi Large Area Telescope Collaboration die H.E.S.S-samewerking, die MAGIC-samewerking, die VERITAS-samewerking en die EAVN-samewerking. Die koördineerders van die EHT Multiwavelength Science Working Group is Sera Markoff, Kazuhiro Hada en Daryl Haggard, asook die koördinering van die werk aan die vraestel. Juan Carlos Algaba en Mislav Baloković het ook die werk aan die koerant gekoördineer.

Die veldtog in 2017 het 'n groot aantal sterrewagte en teleskope betrek. Op radiogolflengtes was dit betrokke: die European Very Long Baseline Interferometry (VLBI) Network (EVN) op 9 Mei 2017 die High Sensitivity Array (HSA), wat die Very Large Array (VLA), die Effelsberg 100m antenna en die 10 stasies insluit. van die National Radio Astronomy Observatory (NRAO) Very Long Baseline Array (VLBA) op 15, 16 en 20 Mei die VLBI Exploration of Radio Astronomy (VERA) gedurende 17 verskillende tye in 2017 in die Koreaanse VLBI Network (KVN) gedurende sewe periodes tussen Maart en Desember die Oos-Asiatiese VLBI Netwerk (EAVN) en die KVN en VERA Array (KaVA), meer as 14 tydperke tussen Maart en Mei 2017 die VLBA op 5 Mei 2017 die Global Millimeter-VLBI-Array (GMVA) op 30 Maart 2017 die Atacama Large Millimeter / submillimeter Array (ALMA) die Submillimeter Array (SMA) as deel van 'n deurlopende moniteringsprogram. By ultraviolet (UV) golflengtes het die Neil Gehrels Swift-sterrewag (Swift) met veelvuldige waarnemings tussen 22 Maart en 20 April 2017 en op optiese golflengtes betrokke geraak: Swift en die Hubble-ruimteteleskoop op 7, 12 en 17 April 2017. ( Die Hubble-data is uit die Hubble-argief gehaal omdat dit deel was van 'n onafhanklike waarnemingsprogram.) Op X-straalgolflengtes het die Chandra X-ray Observatory op 11 en 14 April 2017 die Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) op April betrek. 11 en 14, 2017 en Swift. Op gammastraalgolflengtes het Fermi van 22 Maart tot 20 April 2017 die High Energy Stereoscopic System (H.E.S.S) betrek, die Major Atmosferiese Gamma Imaging Cherenkov (MAGIC) teleskope, en die Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System (VERITAS).

NASA se Marshall Space Flight Centre in Huntsville, Alabama, bestuur die Chandra-program vir die NASA se direksie vir wetenskaplike sending in Washington. Die Smithsonian Astrophysical Observatory in Cambridge, Massachusetts, beheer Chandra se wetenskap- en vlugbedrywighede.

Die EHT Multi-golflengte (MWL) werkgroep is 'n groep van lede van die EHT-samewerking en eksterne vennote wat saamwerk om breëband-MWL-dekking tydens EHT-veldtogte te verseker, om wetenskaplike uitsette te maksimeer. Die EHT-samewerking betrek meer as 300 navorsers uit Afrika, Asië, Europa, Noord- en Suid-Amerika. Die internasionale samewerking is besig om die gedetailleerdste swartgatbeelde wat nog ooit verkry is, vas te lê deur 'n virtuele teleskoop op aarde te skep. Ondersteun deur aansienlike internasionale investering, skakel die EHT bestaande teleskope met behulp van nuwe stelsels en mdash, wat 'n fundamenteel nuwe instrument skep met die hoogste hoekoplossingsvermoë wat nog bereik is.


M87 relativistiese straler

Ek het M87 toevallig vang met RASA 8. Ek het die 294-kamera aan, wat 'n baie laer resolusie het as die 183 wat ek normaalweg gebruik. Ek wou kyk of ek die relativistiese straler kon opspoor, aangesien iemand op die forum nie seker was of RASA 8 dit sou kon doen nie. Sien was ok, maar nie wonderlik nie - FHWM tussen 3 en 4.

Hierdie aansig is 400% ingezoem vanaf die 294 FoV. Ek is vol vertroue dat ek meer besonderhede met die 183 kan kry, maar ek weet ten minste dat die zoom goed genoeg is om die beeldkwaliteit op te spoor. Blootstelling aan 2 sekondes, verhoog 350, 10 minute met die Optolong Pro LPR-filter.

U moet inzoomen om dit te sien. Maak die foto oop in 'n aparte venster of stoor en doen van plaaslike.

Aangehegte kleinkiekies

Geredigeer deur SanjeevJoshi, 07 Maart 2021 - 03:40.

# 2 havasman

# 3 SanjeevJoshi

ok lol, het 'n groter oes bygevoeg.

# 4 dcweaver

Dit is regtig goed met die 294, selfs met die zoom! Dit sal interessant wees om te sien hoe dit lyk met die 183 en kleiner pixels. Mooi werk!

# 5 alphatripleplus

Ek het dit gestoor en ingezoem, maar die straler sien ek nie. Miskien het ek egter 'n nuwe stel bril nodig?

# 6 SanjeevJoshi

Lol Alpha trek my been en sê te klein om hier te plaas.

# 7 GaryShaw

Daar is verskeie sterrestelsels wat ongeveer 05:00 plaas, en ek is verbaas dat dit nie in u beeld sigbaar is nie. Ek het hulle as die straler misgis toe ek my ASI178mm op my 142mm F3.6 gebruik het. U het my geïnspireer om weer met die 203mm F4 vir die straler te probeer.

BTW, u kommentaar oor die feit dat u hulle miskien nie met die RASA sien nie, is een van die bekommernisse waarmee ek worstel en hou my daarvan terug om die RASA te bestel 11. Ek sal spyt wees dat ek nie 'n goeie uitsig op klein voorwerpe soos Planetary Nebulae, ens. .

# 8 SanjeevJoshi

Daar is verskeie sterrestelsels wat ongeveer 05:00 geleë is, en ek is verbaas dat dit nie in u beeld sigbaar is nie. Ek het hulle as die straler misgis toe ek my ASI178mm op my 142mm F3.6 gebruik het. U het my geïnspireer om weer met my 203mm F4 vir die straler te probeer.

BTW, u kommentaar oor die feit dat u hulle miskien nie met die RASA sien nie, is een van die bekommernisse waarmee ek worstel en hou my daarvan terug om die RASA te bestel. 11. Ek is spyt dat ek nie 'n goeie uitsig kon kry op klein voorwerpe soos Planetary Nebulae, ens. .

Gary

Hmm, kan u identifiseerders vir daardie sterrestelsels bevestig? Daar is beslis 'n paar. As ek lae blootstelling, matige versterking en rek gebruik om M87 met die 294 te optimaliseer, is dit nie voldoende blootstelling om besonderhede by ander na vore te bring nie. Maar ek sal hulle identifiseer en hier post.

Ek het 'n baie mooi uitsig gekry oor soveel sterrestelsels met Markarian Chain plus baie ander in een aansig, en ek het eenvoudig die resolusievraag met 294 vir die M87-straler opgelos. Dit is die moeilikste opstel om te probeer.

My volgende sessie met 183 vir die opstel van 'n sterrestelsel, sal ek die vergelyking plaas.

Geredigeer deur SanjeevJoshi, 07 Maart 2021 - 11:34.

# 9 dcweaver

Ek het 'n vinnige snywerk gemaak en 'n aantekening gemaak oor u beeld. U kan 'n dowwe snaar sien waar dit moet wees. Dit is opmerklik dat jy enigiets met so 'n groot pixelskaal kan sien. Die 183 moet die resolusie verbeter as die omstandighede dit toelaat.

Geredigeer deur dcweaver, 07 Maart 2021 - 11:48.

# 10 Broglock

Baie mooi! Ek het net van die blaaier af ingezoom en dit al in 200% begin opmerk, wonderlik!

# 11 SanjeevJoshi

Baie mooi! Ek het net van die blaaier af ingezoem en dit al in 200% begin opmerk, wonderlik!

TY. Ek moet 'n regte skaal doen in vergelyking met sterrekundige sagteware. Die prentjie wat gepos is, is reeds gesnoei, en ek dink miskien is 'n vierde tot een sesde van die oorspronklike prentjie.

# 12 DSO_Viewer

Ek het baie beelde met M87 gesien en dit is straal en weet waar om die straler te soek. Ek het my hardste op u beeld probeer en die straler is nie daar nie. Ek dink nie dit is die kamera nie, want ek het duidelik gesien dat die straalvliegtuig hierdie 294MC-kamera gebruik, behalwe op 'n baie langer brandpunt, wat 'n C11 was. Die brandpunt van die RASA is net te kort vir hierdie doel.

Geredigeer deur DSO_Viewer, 07 Maart 2021 - 13:11.

# 13 Larry F

Nie die straalvliegtuig nie, net die twee sterrestelsels met 'n lae resolusie. Kyk beter na hulle op die CDS-webwerf http: //cdsportal.u-s. fr /? target = M87. U benodig baie, baie smaller FOV en ek twyfel of die RASA kan bereik wat u benodig.

Kies die GALEX-beeld op die CDS-towenaars. Ek dink die straal is sigbaar op die beeld (UV), maar meestal is dit 'n radiofunksie, synchrotronstraling van elektrone in die sterk magnetiese veld van die straal.

# 14 SanjeevJoshi

Ek het baie beelde met M87 gesien en dit is straalvliegtuig en weet waar om die straler te soek. Ek het my hardste op u beeld probeer en die straler is nie daar nie. Ek dink nie dit is die kamera nie, want ek het duidelik gesien dat die straalvliegtuig hierdie 294MC-kamera gebruik, behalwe op 'n baie langer brandpunt, wat 'n C11 was. Die brandpunt van die RASA is net te kort vir hierdie doel.

Steve

Het u dit afgelaai en nagegaan? Dit is 'n bietjie vreemd, want ek kan dit duidelik sien, sommige ook. Maar 'n paar van julle kan dit nie sien nie. Toegegee dat dit nie veel is nie, want dit is 'n wye veldaansig met die laagste moontlike resolusie. Vra jou af of dit die verskil in rekenaarskermresolusie is.

Geredigeer deur SanjeevJoshi, 07 Maart 2021 - 15:56.

# 15 SanjeevJoshi

Nie die straalvliegtuig nie, net die twee sterrestelsels met 'n lae resolusie. Kyk beter na hulle op die CDS-webwerf http: //cdsportal.u-s. fr /? target = M87. U benodig baie, baie smaller FOV en ek twyfel of die RASA kan bereik wat u benodig.

Kies die GALEX-beeld op die CDS-towenaars. Ek dink die straal is sigbaar op die beeld (UV), maar meestal is dit 'n radiofunksie, synchrotronstraling van elektrone in die sterk magnetiese veld van die straal.

Groot, dankie. Beslis nie om te probeer ooreenstem met wat 'n F10-stelsel met 'n hoëresolusiekamera kan doen nie. Ek kan my F10 daarvoor gebruik. Die beperking vir klein FoV-beelding is nog 'n herhaling van die kamera-resolusie.

# 16 dcweaver

Gelukkig is dit maklik om te verifieer as u bereid is om huiswerk te doen. Daar is talle beelde op die forum en op die internet wat gebruik kan word met die Astronomy.net-aanlynplaatoplosser om vas te stel of die betrokke pixels in werklikheid die straal is. Hierdie aanlyn-instrument sal die omliggende voorwerpe identifiseer sodat dit met ander beelde gekoppel kan word. Dit stuur ook die plaatopgeloste beeld na die AAS WorldWide Telescope, oriënteer dit en meng dit met opname van die deel van die lug. U kan die mengsel op of af draai om slegs die opname te sien, net die prentjie of 'n versnit van die twee.


Die straler is parallel met die verwysingslyn in my vorige berig. Die verwysingslyn bevat die ster HD108915, wat dien as 'n pylpunt, wat die straal se opskrif van die M87-kern af merk. 'N Ander verwysingslyn kan gevorm word met behulp van HD108915 en NGC4478. Die straal is byna loodreg op die verwysingslyn (maar nie heeltemal nie).


Die betrokke prent toon verskeie pixels op die regte plek, met die regte oriëntasie, wat lig van iets buite die middel van die M87-kern gevang het. Larry F - die GALEX-beeld wat u aangehaal het, is nog 'n bevestiging dat dit op die regte plek en oriëntasie is.


Ek het al verskeie voorbeelde van verkeerde identiteit met hierdie voorwerp gesien. Hulle kom gewoonlik uit 'n oorbelichte beeld wat twee klein sterrestelsels, UGC7652, na vore bring. Omdat die beeld te blootgestel is, lyk die M87-kern baie groot en lyk dit asof die sterrestelsels uit die kern voortspruit. Die lyn wat deur die M87-kern en hierdie sterrestelsels gemaak word, het 'n koers wat & GT45 grade van die ware straal af is, en wys na die teenoorgestelde kant van NGC4478.


U moet die kolletjies verbind met behulp van 'n paar gereedskapstukke, maar die betrokke prent toon 'n wenk van die straal. Dit is op die regte plek en het die regte oriëntasie.


Chandra en die Event Horizon Telescope

Daar is baie clichés wat rondgegooi word as daar oor groot wetenskaplike ontdekkings gepraat word. Woorde soos 'deurbraak' of 'spel verander' word gereeld gebruik. Hulle trek mense se aandag, maar dit is redelik skaars dat hulle van toepassing is.

Die aankondiging van vandag van die eerste beeld wat ooit van 'n swart gat (meer presies, van sy skaduwee) geneem is, styg werklik tot daardie standaard. Per definisie kan niks, nie eers lig nie, die swaartekrag van 'n swart gat ontsnap. Dit is egter net waar as u te naby kom, en die grens tussen wat kan en nie kan wegkom nie, word die gebeurtenishorison genoem.

Hierdie donker portret van die gebeurtenishorison is verkry deur die supermassiewe swart gat in die middel van die sterrestelsel Messier 87 (kortweg M87) deur die Event Horizon Telescope (EHT), 'n internasionale samewerking waarvan die steun die National Science Foundation insluit. Hierdie prestasie is beslis 'n deurbraak, en ons by die Chandra X-ray Observatory van NASA wens die honderde wetenskaplikes, ingenieurs en ander wat aan die Event Horizon Telescope gewerk het, geluk en toejuig om hierdie buitengewone resultaat te behaal.

Soos goed gedokumenteer in die aankondiging van vandag, het dit 'n merkwaardige poging en koördinering van wetenskaplikes en organisasies regoor die wêreld geverg om selfs 'n kans te hê om dit te laat gebeur. Die resultaat dat dit aangekondig word, spruit uit 'n waarnemingsveldtog gedurende April 2017, toe hierdie wêreldwye netwerk van radiogeregte M87 saam waargeneem het.

Maar Chandra was nie net 'n omstander nie! Danksy heldhaftige pogings deur skeduleerders by Chandra, EHT en NASA se Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) missie, sowel as deur die EHT se Multivavelength Working Group, is Chandra gebruik om M87 en ander teikens tydens die EHT-veldtog waar te neem. Terwyl Chandra nie die skaduwee self kan sien nie, is sy gesigsveld veel groter as die EHT's, sodat Chandra die volle lengte van die straal hoë-energie-deeltjies kan sien wat deur die intense swaartekrag- en magnetiese velde rondom die swart gat gelanseer word. Hierdie straal strek meer as 1 000 ligjaar vanaf die middel van die sterrestelsel.

Om 'n analogie te gebruik, moet u 'n trompetter in 'n konsertsaal oorweeg: die EHT-data, wat van radioteleskope regoor die wêreld geneem word, bied 'n close-upbeeld van die mondstuk (die oorsprong van die klank, soos die 'sentrale enjin' van M87) . Die Chandra-gegewens onthul daarenteen die klankgolwe terwyl hulle deur die trompet beweeg en weerklink rondom die konsertsaal. (Soos met baie analogieë, is die toonleer nie presies nie.) Ons het albei hierdie stukke nodig om die klank volledig te verstaan. (Vir https://youtu.be/t5cSBmGkW3E vir 'n musiekanalogie vir interferometrie en die EHT van die CfA se Katie Bouman).

Wat die ondersoek na die swart gat in M87 betref, is Chandra al 'n geruime tyd in die saak. Eerstens, kom ons begin met 'n paar basiese beginsels. M87 is 'n elliptiese sterrestelsel in die Maagd-sterrestelsel, ongeveer 60 miljoen ligjare van die aarde af. Wetenskaplikes weet al jare dat 'n supermassiewe swart gat wat 'n paar miljard keer die massa van die son weeg, in die middel van M87 sit.

Rondom die elliptiese sterrestelsel is 'n reservoir van multimiljoen grade gas wat helder in X-straallig gloei. Chandra se studies oor hierdie warm gas het sterrekundiges insig gegee in die gedrag en eienskappe van die reuse swart gat. Sterrekundiges het byvoorbeeld Chandra-data gebruik om rimpels in die warm gas te ontdek, wat bewys lewer van herhaalde uitbarstings uit die swart gat ongeveer elke 6 miljoen jaar. (As aanvulling op die musiekanalogie, verteenwoordig hierdie rimpelinge klankgolwe in die warm gas. Aangesien dit ongelyk is, sou die 'noot' waarskynlik 'n onharmoniese geluid eerder as 'n melodiese toon wees, baie oktawe onder die drumpel van menslike gehoor. )

Aangesien Chandra 'n ontdekkingsreisiger in swart gate was sedert sy bekendstelling in 1999, is dit geen verrassing dat sterrekundiges dit sou gebruik om die skouspelagtige en moeilike prestasie van 'n beeld van die gebeurtenishorison van 'n swart gat te vergroot nie.

Namens die EHT se werkgroep met meer golflengtes het dr. Joey Neilsen van die Villanova-universiteit en sy medewerkers 'n versoek ingedien vir die sogenaamde Director's Discretionary Time om M87 gelyktydig met die EHT waar te neem. Alhoewel daar besluit word op die meeste Chandra-waarnemings tydens 'n voorstel- en portuurbeoordelingsproses, word tyd verleen vir onverwagte of tydige waarnemings.

Belinda Wilkes, direkteur van Chandra, het Neilsen en sy kollegas gedurende April 2017 byna 30 000 sekondes van die waarnemingstyd op M87 toegeken. Die hoop was dat die Chandra-gegewens kon onthul of M87 gedurende die tyd 'n uitbarsting of uitbarsting in X-strale gehad het. Enige X-straalvariasies kan tydelik skakel met wat die EHT ruimtelik naby die gebeurtenishorison gesien het (dit wil sê in sy beelde). Het materiaal aktief op die swart gat geval terwyl die EHT sy rewolusionêre beeld gekry het? Wat het in hierdie tyd met energieke deeltjies naby en ver van die gebeurtenishorison gebeur?

"Chandra se X-straalwaarnemings wat met EHT gekoördineer word, is 'n opwindende geleentheid om die punte tussen hoë-energie-emissie en die fisika van aanwas en uitwerping tydens die gebeurtenishorison te verbind," het Neilsen gesê.

Neilsen, Jadyn Anczarski, voorgraadse student in Villanova, en hul medewerkers het Chandra en NuSTAR gebruik om die straalhelderheid van die straal te meet, 'n datapunt wat EHT-wetenskaplikes gebruik het om hul modelle van die straal en skyf met die EHT-waarnemings te vergelyk. Toekomstige vrae die Chandra-data kan help om die volgende te ondersoek: Hoe versnel swart gate sommige deeltjies tot die baie hoë energie wat wetenskaplikes gesien het? Hoe produseer die swart gat die skouspelagtige stralers wat Chandra en Hubble jare lank bestudeer het? Kan data van Chandra en NASA se NuSTAR-sterrewag 'n rol speel om meer oor die fisika in hierdie omgewing te bepaal?

Wetenskaplikes sal hulle oor die nuwe EHT-beeld en die artikels wat gepubliseer word in verband met hierdie uitslag vir weke, maande en selfs jare lank verontrus. Terwyl hulle dit doen, sal hulle voortgaan om elke hulpbron in te samel wat hulle kan - insluitend die beroemde swartgatjagter, die Chandra X-ray Observatory - om soveel moontlik te leer oor hierdie eksotiese en fassinerende voorwerpe.

Het u vrae oor hierdie nuwe resultaat? Besoek NASA se Chandra X-ray Observatory op Twitter (@chandraxray) met # EHTBlackHoleQ & ampA na die perskonferensie om 10:30 am Eastern op 10 April vir 'n lewendige vraag- en amp-antwoordsessie met dr Joey Neilsen.


Beeldkrediete

Astrologie is 'n pseudowetenskap wat beweer dat die posisies van die hemelliggame 'n invloed het op die lewens van mense en gebeure op aarde.

Lank gelede was sterrekunde en astrologie dieselfde. Mense het die bewegings van die planete bestudeer en gehoop om dit te gebruik om nie net die gedrag van die hemel te voorspel nie, maar ook oorloë, natuurrampe, die opkoms en val van konings en ander aardse aangeleenthede. Teen die tyd van Johannes Kepler, Galileo Galilei en Isaac Newton het sterrekundiges egter besef dat astrologie basies stapelbed was. Van toe af was die primêre taak van 'n sterrekundige om fisika te gebruik om te verstaan ​​wat in die lug aangaan.

Sommige mense hou egter by astrologie. Astroloë gebruik rekenaarprogramme wat hulle die posisies van die planete vertel (terloops met behulp van werk van wetenskaplike wetenskaplikes), en hulle kyk nie deur teleskope of leer oor sterre en planete en sterrestelsels ensovoorts soos sterrekundiges nie - behalwe miskien vir die pret .

Astrologie bevat baie van die regte kunswerke, soos wiskunde en ingewikkelde diagramme en 'n gespesialiseerde woordeskat, maar astroloë volg nie die wetenskaplike metode nie. Ware wetenskaplikes maak noukeurige metings in goed beheerde studies. Astroloë doen nie eksperimente om hul teorieë te bewys nie. In plaas daarvan hou hulle daarvan om te voorsien anekdotiese getuienis--stories wat mense vertel oor hoe akkuraat hulle dink astrologie is. Anekdotiese bewyse is nie aanvaarbaar in 'n regte wetenskap nie, want dit is te maklik om al die negatiewe ervarings wat mense het, uit te laat, en mense wat nie baie goed is om ervarings te herroep en akkuraat te rapporteer nie.

Moenie na 'n sterrekundige as 'n sterrekundige verwys nie!

Hierdie antwoord is laas op 17 Junie 2015 opgedateer.

Oor die skrywer

Britt Scharringhausen

Britt bestudeer die ringe van Saturnus. Sy promoveer in 2006 aan Cornell en is nou professor aan die Beloit College in Wisconson.


Is daar 'n verskil tussen M87 se beeld en voorspellings? - Sterrekunde

Die beeld wat vandag op 'n perskonferensie deur die Event Horizon Telescope-samewerking aangebied is, is die resultaat van samewerking tussen talle wetenskaplikes regoor die wêreld, gelei deur Shep Doeleman, direkteur van die EHT. Hulle kon dit doen met behulp van die tegniek wat bekend staan ​​as baie lang basislyninterferometrie (VLBI).

Hierdie tegniek skep 'n instrument met die hoogste moontlike hoekresolusie (kleinste skeidshoek tussen voorwerpe waar ons die kenmerke kan onderskei). Met behulp van hierdie tegniek kon sterrekundiges die besonderhede van 'n voorwerp wat ligjare weg was, sien.

Eers het hulle die beeld onthul wat geskep is deur die gebied naby die swart gat in die middel van die sterrestelsel M87 waar te neem.

Foto krediet Event Horizon Telescope Samewerking.

Vir die breë publiek is die bogenoemde miskien nie indrukwekkend nie. Om eerlik te wees, sal dit nie 'n student wat skaars geïnteresseerd is, studeer aan 'n universiteitstudent in die ekonomie nie.

Wat EHT egter baie goed in hul aanbieding beskryf het, is die hoeveelheid werk wat dit vir talle NUWE wetenskaplikes en ingenieurs gekos het. Dit is nie 'n beeld in die sin van wat u van 'n digitale kamera kry nie. Dit is 'n noukeurige meting van die stralingsveld, die lig, in die omgewing van 'n swart gat. Dit lyk asof die paaie wat hulle volg naby die swart gat, ooreenstem met die voorspellings deur Einstein se Algemene Relatiwiteitsteorie. 'N Teorie wat bykans presies 100 jaar gelede voorgestel is.


Daar is gevra waarom geen beeld van Boogskutter A * Shep Doeleman dit geantwoord het nie, vanweë die dinamiese aard van die verbeelding daarvan. In eenvoudige terme. Die vader weg iets, hoe meer beweeg dit in u gesigsveld. In sterrekunde kan dit beteken dat dit makliker kan wees om 'n bestendige foto van 'n voorwerp op 'n groter afstand te neem.

Teoretiese implikasies.

Die feit dat geen groot afwykings van die algemene relatiwiteit gevind word nie, maak baie meer radikale alternatiewe tot algemene relatiwiteit dood of beperk dit tot 'n bietjie. Naamlik gewysigde swaartekragmodelle wat probeer om donker materie en donker energie te verklaar. As daar eers gekyk word, is die enigste gewysigde swaartekragmodelle wat hierdie toets kan oorleef, diegene wat bekend staan ​​as f van R-swaartekrag en die variante daarvan.

Kwantumteorieë oor swaartekrag (Loop Quantum Gravity and string theory en / of gravitised quantum field theory (Penrose et al) of relativized quantum field theory, word waarskynlik nie deur hierdie waarneming getoets nie. Aangesien hierdie voorspellings op hierdie grootte skale nie sou afwyk van die algemene relatiwiteit nie. Die voortplanting van lig op hierdie lengteskale van hier af word beheer deur swaartekrag wat deur Algemene Relatiwiteit beskryf word. Dit gesê, toekomstige waarnemings kan gedetailleerd genoeg wees om 'n idee te kry oor kwantumgravitasie.

Dit het gevolglik geen gevolge vir die swartgat-firewall-debat nie. Die firewall rondom die swart gat sou iets wees wat u sou kon sien as u in die gat sou val AS dit bestaan. (Ek dink dit doen kwantumfisika maar benodig dit, maar dit is 'n baie besproke saak.)

Die youtube-kanaal Veritasium het 'n interessante video hieroor.

Tans is ek 'n adjunk professor aan die College of DuPage. My navorsing fokus op astrofisika, van massiewe stervorming tot astropartikelfisika.


Verwagtinge en The Grey Smudge


Vrou: Jip, dit is nog 'n vlek
Ek: Maar hierdie vlek is spesiaal. Sien u iets ongewoons daaraan.


Vrou: daar kom 'n streep uit
Ek: Bingo! (met 'n groot glimlag)


Hierdie gesprek illustreer 'n verskil in verwagtinge wat uiteindelik tevredenheid met die stokperdjie kan dryf. My vrou het die verwagting dat beelde soos Hubble-ruimteteleskoopbeelde moet lyk. My verwagtinge is aansienlik laer, want ek het probeer om na DSO te kyk deur 'n okular van my ligbesoedelde agtertuin af, en 'n grys vlek of glad niks sien nie. Dit is snaaks dat sy gewoonlik saam met my deur die okularis gekyk het, en jy sou dink dat haar verwagtinge ook nou laer sou wees. Ek dink sy hou net daarvan om die grys vlek teistering aan die gang te hou. Ongeag, verwagtinge bestaan ​​tussen ons en ons geld. Die wet van verwagtinge vereis dat 'n mens moet verminder om ewewigsverwagtinge of geld te bereik. Laasgenoemde word meestal verminder. Ons gooi geld na toerusting om aan ons verwagtinge te voldoen.


Die vlek waaroor ek so opgewonde was, was die sterrestelsel M87. Dit is 'n taamlike oninteressante teiken, tensy u weet waarna u moet soek. Op die oog af is dit net 'n helder, vlekagtige sterrestelsel, onder andere met meer interessante eienskappe. Maar soos ek vir my vrou gesê het, hierdie is spesiaal. Sy merk dit dadelik op. Hierdie sterrestelsel bevat 'n swart gat in die middel, wat voed, of ten minste 55-60 miljoen jaar gelede gevoed toe die fotone wat in die beeld vasgevang is, die huis verlaat het. Daardie honger swart gat het 'n bietjie van wat dit verteer het naby die ligspoed uitgespoeg en 'n relativistiese straal gevorm wat oor 700+ ligjare van sy omgewing strek.


M87 was vir my 'n prettige teiken wat geïnspireer is deur die volgende onderwerpe op die forum.


Die ding wat my aandag getrek het, was die feit dat mense die straal gevang het met diafragma van 16 duim tot 70 mm. Hulle het ook beter geluk met kort blootstelling as lang blootstelling. My 15-jarige, Costco Joe Nextar4, is 'n klein Mak van 102 mm, gekoppel aan een van die goedkoopste foto's wat Celestron destyds aangebied het. Dit het probleme om langer as 4 sekondes vas te lê as gevolg van opsporing, sodat die M87-straler op my regte plek is!


Ek het die onderstaande prentjie in die oggendure tussen middernag en 03:30 gevang. Atmosferiese deursigtigheid was uitstekend, sien was gemiddeld en ligbesoedeling was sleg. Om die beste pikselskaal, 0,6 boogsek / pixel, te probeer gebruik, is daar aanvanklik geen verminderingsmiddel gebruik nie. Om die melkweg maklik genoeg vas te lê, maar die lang brandpuntlengte (1325 mm) het dit genoeg om die sensor gespring om fyn detail te smeer waar die straal sou wees. Die lang brandpuntsafstand was altyd 'n probleem met die monitore se tracking jitter en die klein ASI224 sensor, dus het ek 'n GSO 0,5x reducer en 'n 1/4 inch (6,5 mm) afstandstuk bygevoeg. Die kombinasie het optiese parameters gegee naby aan 'n tipiese 4-inch refractor, wat die tweede rede was om hierdie teiken na te jaag. I wanted to know if it was possible to see details like this with a small refractor on a solid EQ mount. To me, this combination feels like the most portable, fiddle free imaging solution, EAA or otherwise, for my situation, which means setting up and tearing down each night to preserve my wife's backyard Feng Shui. I wanted to get a feel for the interplay between Dawes/Raleigh, seeing limits, and pixel sampling with 102 mm aperture. After all, the best images of the jet were coming from 8-16 inch Howitzers.


The image was a "save exactly as seen" from SharpCap's live stacking tool. It was built from 300 one second exposures. I tried shorter and longer, but one second worked out best. I also tried "lucky imaging" by setting the FWHM filter toward the middle of the range that was being captured, stacking only the best frames. It wasn't any better than the "kitchen sink" stacking after a couple of minutes so I stopped. It was already 3AM and I wasn't feeling "lucky". There is a reference line between two nearby objects to cross check I was looking in the right place and not at a random diffraction artifact. So while I've seen better, the smile I got from my wife this morning tells me this exceeded her expectations. I know it exceeded mine!

M87 Feb-5-2021, 300 sec subs, 300 sec total, 0.5x reducer, ZWO ASI224, Celestron Nexstar4, 737 mm focal length, f/7.2


Other observations: The jet

One of the most prominent associated observations is the jet emanating from the galaxy's core, shown here in images from the Hubble Space Telescope [ $2$ ]:

To give a feeling for the scale of this picture, this is what hubblesite.org [ $3$ ] says about the image:

At a distance of 50 million light-years, M87 is too distant for Hubble to discern individual stars. The dozens of star-like points swarming about M87 are, instead, themselves clusters of hundreds of thousands of stars each.

Here's another view of the jet, with scale-bars:

This image (from figure 2 in [ $4$ ]) was made in 1999 using VLBI observations at a wavelength of 7 millimeters. The white dot marked $6r_S$ represents a circle with a diameter of $6$ times the alleged Schwarzschild radius. The scale bar marked " $1$ kpc" represents one kiloparsec, which is roughly 3000 light-years.

According to general relativity, a rapidly spinning black hole with an accretion disk can generate intense magnetic fields (but see [ $5$ ]) that funnel material from the accreting plasma into a jet emanating along the black hole's axis of rotation. The fact that the observed jet is so straight over a distance of thousands of light-years implies that it must be produced by an engine that maintains a very consistent orientation for a time span of at least thousands of years, as a supermassive black hole is expected to do.


Black Hole From Iconic Image Appears to Be Wobbling

Scientists are learning important new things about the first-ever directly imaged black hole, including behaviors consistent with Einsteinian theory, but it’s also showing an unexpected feature in the form of a very wobbly ring.

Seems like forever ago, but we finally got to feast our eyes on the apparently unseeable back in April 2019, when this incredible image of a supermassive black hole was first released. Of course, we can’t actually “see” the black hole, because, as any 6-year-old will happily tell you, black holes have a habit of sucking up light. What the picture does show, however, is an asymmetric ring, known as the black hole’s shadow, of superheated gas swirling around the black hole’s event horizon—that boundary beyond which light cannot escape.

This particular black hole, with the mass of 6.5 billion Suns, is located 55 million light-years away in the Messier 87 galaxy, or M87 for short. The black hole, designated M87*, was imaged by the Event Horizon Telescope in April 2019, in what was a historic scientific achievement . The image provided a static view of M87*, but new research published this week to The Astrophysical Journal shows it’s now possible to study physical changes to this black hole and its surrounding area over time.

Astronomers with the EHT project observed M87* for a one-week period in April 2017, which didn’t afford them enough time to track dynamic aspects of the system, like changes to its shape. But the researchers have now done exactly that, by studying archival EHT data going back to 2009.

“If you want to see a black hole evolve over a decade, there is no substitute for having a decade of data,” said Maciek Wielgus, an astronomer at the Center for Astrophysics at Harvard & Smithsonian and the lead author of the new paper, in a press release .

EHT is a large telescope array composed of radio dishes strategically placed around the globe. The system achieved full operational power in 2017, and, with dishes at five different locations, it resulted in a kind of “Earth-sized radio dish,” as it was described in a press release put out by the Max Planck Institute for Radio Astronomy. Importantly, however, an early prototype of the EHT array was gathering important astronomical information while the system was being built. Specifically, observations of the monstrous black hole were gathered from 2009 to 2012 from three sites, and in 2013 from four sites.

“While these observations do not contain enough information to produce images, they are sufficient to constrain simple geometric models,” wrote the authors in the new study.

A statistical modeling technique, plus some educated guessing, allowed the researchers to chart changes to the system over time, in a process that included observations gathered by EHT until 2019.

As the models showed, the overall shape of this thing has remained constant over the past 10 years, which is good news if you’re a fan of Albert Einstein. The fixed diameter of the crescent shadow for a black hole of this size agrees with a prediction drawn from his famous theory of general relativity.

“In this study, we show that the general morphology, or presence of an asymmetric ring, most likely persists on timescales of several years,” said Kazu Akiyama, an MIT scientist and study co-author, in the Harvard & Smithsonian press release. “This is an important confirmation of theoretical expectations as the consistency [of multiple observations] gives us more confidence than ever about the nature of M87* and the origin of the shadow.”

This constancy aside, the astronomers did notice a major difference, as the asymmetric ring appears to be wobbling to a significant degree. The ring’s shape hasn’t changed in the past decade, but it has rotated.

“Actually, we see quite a lot of variation there,” said Wielgus.

Thomas Krichbaum, an astronomer at MPIfRA and a co-author of the study, said the “data analysis suggests that the orientation and fine structure of the ring varies with time,” which is important as it provides a “first impression on the dynamical structure of the accretion flow, which surrounds the event horizon,” as he explained in the Max Planck press release.

Accretion flow—the rate of material streaming into a black hole—for M87* appears to be variable. As the authors speculate, the glowing gas in the ring is in a highly turbulent state, the result of magnetic fields, and this is what is causing the shifting appearance of the black hole over time. This is super exciting, because the “dynamics of this wobbling will allow us to [measure] the accretion flow,” said Anatua.

What We Learned From the First Black Hole Image

Today, scientists from the Event Horizon Telescope released a picture that will go down in…

With this paper, we’ve now entered into a new era of studying the intimate areas around black holes. Astronomers can track changes to these exotic systems over time, and they should be able to study not just accretion flow but also related phenomena, such as relativistic jets . The physical characteristics of relativistic jets—outflows of highly energetic particles—are “key to understanding the interactions with the surrounding medium in a black hole’s host galaxy,” said Richard Anantua, study co-author, in the release. Observations of accretion flow will also provide another way for scientists to test general relativity, a theory that has held up pretty well so far.

Senior staff reporter at Gizmodo specializing in astronomy, space exploration, SETI, archaeology, bioethics, animal intelligence, human enhancement, and risks posed by AI and other advanced tech.


Mastering Astronomy Exam 3

Stars in the disk all orbit in the same direction and nearly the same plane, while halo stars have more randomly oriented orbits.

Clusters of young stars are found only in the disk.

a cloud of gas and dust in the outskirts of the disk

across the diameter of the galactic disk

from the Sun to the center of the galaxy

across the diameter of the central bulge

ionization nebulae,
dense dusty gas clouds,
star formation,
young stars

More common within and between Spiral Arms:

youngest stars
The sun
stars that all orbit in nearly the same plane
high-mass stars

observations of some elliptical galaxies surrounded by shells of stars that probably formed from stars stripped out of smaller galaxies.

observations of some elliptical galaxies with stars and gas clouds in their cores that orbit differently from the other stars in the galaxy.

Very large galaxies tend to use up the gas available for star formation more rapidly than smaller galaxies.


Kyk die video: WIE WORDT ER EUROPEES KAMPIOEN?! - EK 2021 voorspellingen (November 2022).