Sterrekunde

Hoe word al die tussenbeelde tussen die 'lens'- en' onlens'-eindpunte van hierdie video gegenereer?

Hoe word al die tussenbeelde tussen die 'lens'- en' onlens'-eindpunte van hierdie video gegenereer?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Phys.org se ALMA sien die mees verafgeleë Melkweg beskryf, en beskryf die numeriese beeldrekonstruksie sterk en baie mooi lens z = 4.2 sterrestelsel deur a deur 'n voorgrondstelsel by z = 0.263 en skakels na 'n kort video SPT0418-47: lens-aansig na gerekonstrueerde aansig gevind in YouTube en ook by ESO.

Die onderskrif sê net:

Hierdie animasie gee die kyker 'n idee van hoe sterrekundiges die ware vorm van die SPT0418-47-sterrestelsel herkonstrueer het, vanuit ALMA-waarnemings van die swaartekrag-weergawe van die sterrestelsel.

SPT0418-47 word swaartekragtig deur 'n nabygeleë sterrestelsel lensies, wat aan die begin van die video in die lug verskyn as 'n amper perfekte ligring. Aan die einde sien ons die beeld van SPT0418-47 wat sterrekundiges gekry het toe hulle 'n nuwe rekenaarmodelleer-tegniek gebruik het om die werklike vorm en beweging van gas te rekonstrueer.

Krediet: ALMA (NRAO / ESO / NAOJ) / Martin Kornmesser (ESO)

Vraag: Die video begin dus met die huidige waargenome beeld en eindig met die gerekonstrueerde beeld terwyl die grootte onveranderd bly. Maar wat stel al die tussenbeelde tussen hierdie twee eindpunte voor? Is dit tussentydse stappe in die un-lensprosedure, of is dit bloot beelde met lense terwyl hulle berekeningsgewys die massa van die voorste lensstelsel afstoot net vir die pret?


Vir my lyk dit inderdaad baie na 'n interpolasie, beide uit wat ek sien en hoe die onderskrif geformuleer word. Ook: as dit resultate van wetenskaplike simulasies sou wees, sou ek verwag het, ongeag die waarde van die veranderlike wat in elke raam vertoon word - net soos die meeste tydskrifte nie 'n 2D-plot sonder asetikette en eenhede sou aanvaar nie.

Nog 'n wenk: Martin Kornmesser is 'n grafiese ontwerper vir openbare uitreike, nie 'n wetenskaplike nie. Ek dink ons ​​sou net weet as ons hom sou vra, maar ek het nog nie sy e-pos agter gekom nie.