Sterrekunde

Word alle voorwerpe groter in 'n 'uitbreidende heelal'?

Word alle voorwerpe groter in 'n 'uitbreidende heelal'?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

LQ ph VW ig VH NP Ia YC Wy QB sO hS Gk

Ek beoog 'n analogie van die heelal as 'n vlak met albasters in daardie vlak om verskillende planete voor te stel.

As hierdie vliegtuig nou uitbrei, hoe werk dit? Ek neem aan dat dit nie is asof 'niks' dan 'iets' word nie, maar eerder die heelal uitbrei / strek; maar impliseer dit nie dat alles rondom ons eintlik strek / groter word nie (soos elke atoom / kwark) 'n bietjie groter word? Of is dit net die ruimte tussen die subatomiese deeltjies en die kombinasies hiervan word groter?

'N Voorbeeld kan wees dat die struktuur van koolstofdioksied groter word, maar slegs omdat daar meer ruimte tussen die koolstof en die suurstofatome is.


Dit sou gebeur as daar geen interaksies was nie.

Die alledaagse materie word egter deur ander soorte kragte (veral elektromagneties) bymekaar gehou. Dit is redelik sterk, en enige "strek" van die ruimte sal teëgewerk word deur hierdie kragte wat die atoom / molekuul / voorwerp terugtrek na sy oorspronklike grootte.

Die uitbreiding van die heelal maak dus net saak op die groter, kosmiese skaal, tussen voorwerpe soos sterrestelsels wat op 'n groot afstand van mekaar geskei is sodat dit mekaar nie te veel beïnvloed nie.


Hierdie vraag het my laat nadink oor 'n lesing van my onderwyser. Toe hy ons geleer het oor die oerknalteorie!

Van Wikipedia: Die groot ontploffing verklaar: Die oerknalteorie is die heersende kosmologiese model wat die vroeë ontwikkeling van die heelal beskryf.1 Volgens die teorie het die oerknal ongeveer 13.798 ± 0,037 miljard jaar gelede plaasgevind, wat dus as die ouderdom van die heelal beskou word. Op hierdie stadium was die heelal in 'n uiters warm en digte toestand en het vinnig begin uitbrei. Na die aanvanklike uitbreiding het die heelal genoeg afgekoel om energie in verskillende subatomiese deeltjies om te sit, insluitend protone, neutrone en elektrone. Soos hier gesê.

Voorbeeld van ballon:

So wat u kan dink, daar is 'n balon met 'n paar kolletjies op. As u dit blaas, word die ballon groter en vergroot die grootte. Maar die kolletjies bly waar dit was. Daar is ook 'n verandering in hul grootte. Sterrestelsels brei ook uit, maar dit beteken nie dat daar hoeveelheid bygevoeg word nie, maar dit beteken dat daar 'n bietjie ruimte is wat ekstra ruimte daaraan toegevoeg word.

Voorwerpe brei uit:

Voorwerpe rondom jou brei nie uit nie. Aangesien hierdie verandering oor jare sou plaasvind, is dit byna ~ 0 so groot soos die veranderinge binne die atoom voorkom, bevat die atoom magnetiese veld deur die beweging van elektrone wat die uitbreiding en die bla bla, wat Chemie is, sal verminder. Sterrestelsels, sterre en die hele heelal brei egter uit! En dit is al jare wat dit uitgebrei het, en dit sal uitbrei! :)

U vliegtuigvoorbeeld:

En jou vliegtuig? Stel jou voor dat die vliegtuig uitbrei. Haai wag! probeer hierdie een (indien moontlik, aangesien hierdie een dit regverdig sou verklaar), plaas magnete oor 'n magneetveld, maak seker dat die noorde na die noorde kyk, sodat hulle bly dryf. As die oppervlak nou uitbrei, bly die magnete daar! Hulle sal nie agteruit of vorentoe beweeg nie, net soos die heelal (vlak) beweeg. Net soos die heelal uitbrei, brei planete nie uit nie! Aangesien hulle nie aan die heelal vasgewerk of aan die heelal vasgeklem is nie. Hulle is vry beweeg.


Nee - Afstande tussen voorwerpe word groter, maar sterrestelsels en trosse word plaaslik oorheers deur swaartekrag. Die skaal waarop die uitbreiding van die heelal beduidend is, is groter as die grootste gebonde strukture in die heelal.

As u dink dat voorwerpe in die heelal groei en strek met die uitbreiding, sal u gedwing word om dinge te voorspel wat ons nie waarneem nie, soos die skeur van sterrestelsels / sterrestelsels teen baie hoë rooi verskuiwings.


Die uitbreiding van die heelal self veroorsaak nie dat die atome in grootte toeneem nie (as gevolg van die elektromagnetiese kragte wat hulle aanmekaar hou), maar dit veroorsaak dat sterrestelsels van mekaar af beweeg (bv. Waargenome sterrestelsels se rooi verskuiwings en die wet van Hubble).

In werklikheid is dit bekend dat die uitbreiding van die heelal effens versnel (sien Perlmutter et al., 1998). Hierdie versnelling plaas 'n baie klein uiterlike krag op alles (ook atome). Alhoewel die elektromagnetiese kragte in atome alles bymekaar hou, veroorsaak dit dat elektrone op 'n (oneindige) groter afstand van hulle wentel.

As die versnelling van die uitbreiding van die heelal baie keer toeneem, kan dit die potensiaal hê om materie uitmekaar te skeur. Die geval van uiters groot uitbreidingsversnelling word die 'Big Rip' genoem.


Word alle voorwerpe groter in 'n heelal en 'n wye uitbreiding? - Sterrekunde

Noem die aantal beduidende syfers in die volgende:

'N Fisiese hoeveelheid P hou soos volg verband met vier waarneembare a, b, c en d:

Die persentasie meetfoute in a, b, c en d is onderskeidelik 1%, 3%, 4% en 2%. Wat is die persentasie fout in die hoeveelheid P? As die waarde van P bereken met behulp van die bostaande verband 3.763 blyk te wees, tot watter waarde moet u die resultaat afrond?

Vul die spasies in deur geskikte omskakeling van eenhede:

(a) 1 kg m 2 s & ndash2 =. g cm 2 s & ndash2

(d) G = 6,67 & keer 10 & ndash11 N m 2 (kg) & ndash2 =. (cm) 3s & ndash2 g & ndash1.

Reën val vertikaal met 'n snelheid van 30 m s & ndash1. 'N Vrou ry met 'n snelheid van 10 m s & ndash1 in die rigting noord na suid. Wat is die rigting waarin sy haar sambreel moet hou?

Op 'n oop grond volg 'n motoris 'n baan wat na elke 500 m na links draai met 'n hoek van 60 & deg. Vanaf 'n gegewe draai, spesifiseer die verplasing van die motoris by die derde, sesde en agtste draai. Vergelyk die grootte van die verplasing met die totale padlengte wat deur die motoris gedek word.

'N Vrou begin om 09:00 van haar huis af, stap met 'n snelheid van 5 km h -1 op 'n reguit pad tot by haar kantoor, 2,5 km verder, bly tot 17:00 op kantoor en kom met 'n motor met 'n spoed terug huis toe van 25 km u -1. Kies geskikte skale en teken die x-t-grafiek van haar beweging.

'N Stoomenjin lewer 5,4 x 108 J werk per minuut en lewer 3,6 x 109 J hitte per minuut vanaf sy ketel. Wat is die doeltreffendheid van die enjin? Hoeveel hitte word per minuut vermors?


Dinsdag 27 Julie 2010

Hoeveel vrae dink jy is die afgelope dag oor Kevin Youkilis en Rick Porcello gevra?

Heeltemal te veel !. Dit was 'n bakleiery om die ontwil van God. Coco Crisp teen James Shields was 'n ewige vuur wat baie oortref, want daar is in werklikheid slae teen die aangeduide gegooi, al is ek wel serebrate. Youkillis was baie snaaks om aan te pak. Maar steeds.

BQ1: Ek dink dit was toe die bakleiery tussen Boston en Tampabaai verlede jaar plaasgevind het. Waar Aki, James, Carl, en ook Jonny Gomes vir 'n wedstryd geskors is.

BQ2: Die eksklusiewe wat ek aan bottels dink, is Aki, ook Jason Igrahursen in omgekeerde sin.

Is voëls soogdiere

Wie sou u neem vir die eerste konsep in 'n MLB-konsep?

Kan u bergfiets op en af ​​berg Kilimanjaro in Afrika? Meer nog, kan u dit fietsry?

dit is al voorheen gedoen, ten minste via die aangeduide man
http://www.thelonelyroad.org

hier is al die roetes wat 'n mens kilimanjaro kan neem, bevat 'n regverdige prentjie in pdf-formaat
http://www.climbmountkilimanjaro.com/the…

daar is en 'n boekrol "kimimanjaro" van kraanneefs
http://www.fortypluscc.co.uk/all%20secti…

eenwieler, ek wil dit graag sien, maar moenie dit alleen opstel nie, stel ongewone wins of iets, druk saam, verteenwoordig die geskiedenis.

Danielle cramer

Warmste akteur, model of sanger uit.

Amerikaanse uitvinder

Wat het u op die IAT-toets gekry?

Vir wie sou jy die rebound neem?

Alhoewel baie van hulle aantreklik is, hou ek van vroue onder ten minste 'n C-beker en hoe groter hoe beter, wat die diskresie van 12 tot 2, Pam en Jessica, knip. Pam Anderson is duidelik die 'Sexier' van die twee ('n paar skrapse uitrustings / bikini's, playboy-opnames, ook 2 tuisgemaakte porno's) verteenwoordig Jessica 'Cute' in vergelyking, maar ek tik toevallig 'Cute' meisies op 'Sexy' meisies. Plus Jessica se jeugdige en gebruiklike (nie-inplantaat) boobs gee 'n ekstra beperking op Pam volgens my boek. Ek is lus om te dink dat sy ongeveer 10 polsslag sal kry, of omdat die liggaam van haar liggaam sag word. Die oefensessies en fiksheidsoefeninge vir Dukes in verband met Hazard het haar 'n bietjie maerder gemaak as die gemiddelde, wat haar gemaklik maak met die lyn tussen liggaamsmassa-ponderositeit, ook skraal, en ook 'serebrate' maer meisies is ongesond en lyk ook minder aantreklik.

Gedetailleerde samevatting vir Cormac McCarthy?