We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
As daar glo sterrestelsels, of heel ander dele van die heelal is, wat ons nooit kan sien nie omdat hulle vinniger van ons wegtrek as die spoed van die lig, waarom het dit dan nie gebeur met die kosmiese mikrogolf nie? agtergrond?
Laat ek dit uit 'n boustene beskou.
Stel jou voor dat die heelal basies eenvormig is, dit wil sê dat dit op enige gegewe tydstip of op enige spesifieke ouderdom amper dieselfde is. Ons dink dit is in wese waar.
Stel u dan voor dat die Heelal belaglik, onmoontlik groot, baie groter is as wat ons kan sien, want as ons dinge baie ver weg bekyk, kyk ons ook terug in die tyd en kan ons net sien sover die heelal oud is. Ons kan die grootste deel van die heelal nie sien nie, want die meeste daarvan is te ver weg. Gegewe die waargenome uitbreiding, sal ons die grootste deel van die heelal nooit sien nie. Die lig van voorwerpe wat te ver is, sal ons nooit bereik nie. Ons neem aan dat daar tallose sterrestelsels daar is, soortgelyk aan die sterrestelsels wat ons kan sien, maar ons sal dit nooit sien nie.
Laat ons die baie vroeë dele oorslaan toe die waarneembare heelal die grootte van 'n bofbal of die grootte van die sonnestelsel was, want dit het gebeur lank voor die kosmiese agtergrondstraling en dit is nie relevant vir u vraag nie, en ons kan begin in die, laat ons sê, ongeveer 370,000 jaar oud, toe die heelal baie minder versprei was as vandag.
Op daardie ouderdom, ongeveer 370 000 jaar na die oerknal, was die heelal steeds oral warm, soos 'n vuur wat oral oral uitgesprei was. Daar was geen sterrestelsels of sterre nie, want dit het nog nie saamgeval nie. Net verspreide wolke van vurige gas versprei steeds oral, maar begin saamklamp onder swaartekrag. Basies net waterstof- en heliumkerne en vrye elektrone, warm genoeg om in 'n plasmatoestand te wees, nie te anders as vlam nie, en vlam is ondeursigtig. Dit is nie heeltemal ondeursigtig soos 'n vaste voorwerp nie, maar die vlam versprei lig, sien meer besonderhede hier.
dus, die 370 000 jaar oud, was die hele heelal 'n gloeiende mis. Jy kon nie baie ver in enige rigting sien nie. U kan miskien 'n AU of 'n paar honderd AU sien voordat die ondeursigtige plasma u uitsig blokkeer as u toevallig op daardie tydstip was, maar waar u ook al kyk, sien u net die hittegloed van die warm heelal.
Dit het alles verander in die tyd toe die heelal 379 000 jaar oud was, gedurende 'n tyd wat rekombinasie genoem word. Die heelal het genoeg uitgebrei en koud genoeg geword dat die meeste vrye elektrone weer by die atoomkerne aangesluit het en die plasma atome geword het. As 'n neweproduk hiervan het die heelal vir die eerste keer van 'n gloeiende mis na deursigtig gegaan. Dit het nie tegelyk gebeur nie, dit was eerder 'n oorgang na deursigtigheid, maar vir die doeleindes van hierdie vraag kan ons dink dat dit op 379 000 jaar plaasvind.
Maar, as ons in enige rigting kyk, hoe verder weg dinge is hoe ouer dit is, so aan die rand van hierdie deursigtigheid, sal daar altyd die kosmiese agtergrondstraling wees, dit was waar kort na die 379,000 jaar herkombinasie. sedertdien waar. Wat verander het, is dat die uitbreiding van die heelal die golflengte van die CMB bly rek en dit verder wegbeweeg namate ons betyds vorentoe beweeg.
Wat 'n persoon eintlik sou sien, toe die heelal 380 000 jaar oud was, is die kosmiese agtergrondstraling in 'n sfeer rondom hulle, ongeveer 1000 ligjare ver en in sigbare lig, omdat die uitbreiding dit oor net 1000 jaar nie veel sou beïnvloed het nie. . Die CMB is soortgelyk aan 'n tydsfeer naas 'n sfeer van agtergrondstraling. Dit is die verste ding wat ons ooit in die EM-spektrum kan sien, ongeveer 379 000 jaar jonger as die ouderdom van die heelal.
Die ding wat in hierdie sfeer in gedagte gehou moet word, is dat die heelal baie groter is as wat ons kan sien. Die gloed was oral, maar die gloed wat ons op enige gegewe tydstip sien, is die ouderdom van die heelal minus 379 000 jaar oud. Dit is 'n soort waarneembare heelalborrel waaraan ons nie kan sien nie.
Die eerste sterre het eers ongeveer 180 miljoen jaar later opgedaag en die eerste sterrestelsels, nog 20 miljoen jaar daarna, was dus lank tussen rekombinasie en die eerste sterre. As iemand ongeveer 180 miljoen jaar na die oerknal was, kon hulle die eerste sterre sien vorm, maar slegs sterre wat naby hulle was. Omdat die blik verder in die tyd terugkyk, sou die eerste sterre wat iemand kon waarneem in hul omgewing wees, maar met verloop van tyd het ons sterre al hoe verder sien vorm, maar nooit so ver as die CMB nie.
Maar wat ons kan sien, verander nie wat die grootliks eenvormige heelal gedoen het nie. Sterre en sterrestelsels het oral begin vorm, binne en buite ons sigbare rand van die CMB. Elke ster en elke sterrestelsel is jonger as die CMB, maar ons kan aflei, alhoewel ons hulle nooit sal sien nie, dat baie sterre en sterrestelsels buite ons sigbare rand van die heelal gevorm het omdat die heelal veel groter is as wat ons kan sien.
Dit is soort van 'n stap vir stap oorsig, miskien meer woorde as wat dit moet wees. Laat weet my as dit help.
