We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Is daar 'n plek in die heelal waar u met die blote oog geen sterre, sterrestelsels of ligvrye verskynsels sal sien nie? Van wat ek op die een of ander tydstip in die verre toekoms op aarde se plek verstaan, sou ons niks kon sien nie. Is daar nou 'n plek soos dit?
p.s. Weet nie wat die toepaslike etikette is om op hierdie vraag te sit nie. Voeg gerus die tags by / verander soos nodig.
As u nie na die sterre en sterrestelsels wil kyk nie, kan u twee dinge doen: u kan so ver reis dat dit te ver is om te sien, of u kan u visie blokkeer.
Gaan ver weg
Op groot skale, dit wil sê meer as 'n miljard ligjare, word die heelal ongeveer homogeen gesien. Op kleiner skale word materie egter in die sogenaamde versprei kosmiese web, waar sterrestelsels in filamente en laken lê en mekaar in knope ontmoet (waar die grootste trosse voorkom). Tussen hierdie oordigtheid is daar onderdens wat bekend staan as leemtes. Hierdie leemtes is feitlik vry van enige ligstowwe, en aangesien dit tot 'n paar miljoen ligjare oor is, kan u uself in so 'n leemte plaas en net donkerte sien.
Beskou as voorbeeld 'n leemte van 100 Mpc (~ 300 miljoen ligjare) in radius, wat ooreenstem met 'n afstandsmodus1 van $ mu = 35 $. As 'n melkwegagtige sterrestelsel (absolute grootte2 $ M = -20,5 $) was aan die grens van die leemte, sy skynbare grootte3 sou $ m = M + mu = 14,5 $ wees, onsigbaar vir die blote oog.
'N Klein teleskoop, sou stel jou in staat om sterrestelsels van hier af te sien. Die beperkte omvang4 van die blote oog ongeveer 6-7 is (hoewel sommige beweer dat hulle $ m = 8 $ voorwerpe kan sien), sou die Melkwegagtige sterrestelsel ongeveer 8 sterkte te flou wees om te sien. Die toename in die beperking van die grootte wanneer u 'n teleskoop gebruik, is ongeveer $ g = 5 log (D_ mathrm {tel} / D_ mathrm {pupil}) $, dus met u 6 mm pupil, 'n teleskoop met 'n deursnee van $$ D_ mathrm {tel} = D_ mathrm {pupil} 10 ^ {g / 5} = 6 , mathrm {mm} times10 ^ {8/5} simeq 200 mathrm {-} 250 , mathrm {mm}, $$ sou u in staat stel om Melkwegagtige sterrestelsels vanuit die middel van die leemte te sien.
Let egter op dat, ongeag hoe ver jy van sterrestelsels is, daar altyd 'n mate van bestraling sal wees, indien niks anders nie, dan ten minste die CMB. Aangesien dit mikrogolwe is, is dit natuurlik nie met die blote oog sigbaar nie.
Blokkeer u visie
Behalwe dat u in u kelder gaan en die lig afskakel, kan daar 'astronomiese' plekke wees waar u niks kan sien nie? Soos David Hammen opmerk, op die oppervlak van 'n wolk-omhulde planeet of maan, kan u totale duisternis in die gesig staar (ten minste aan die nagkant van die planeet). Maar miskien kan u ook, soos Wayfaring Stranger opmerk, in 'n digte, interstellêre wolk ingaan.
Bok-bolletjies is klein ($ R sim10 ^ 4 , mathrm {AU} $), dig ($ n sim10 ^ {4 mathrm {-} 6} , mathrm {cm} ^ {- 3} $ ) newels van gas en stof. 'N Siglyn vanaf die middel van so 'n wolk sal daartoe lei dat die skynbare grootte tot 'n paar tiene in visuele lig uitsterf (dit wil sê verhoog). Die grootste uitwissing deur die middel van 'n Bok-bol wat ek kon vind - maar ek is nie kundig hieroor nie - is 'FeSt 1-457' met 'n visuele uitwissing van $ A_V = 41 $ (Kandori et al. 2005), dus vanaf die middel en buite is dit ongeveer $ A_V simeq20 $. Dit beteken dat die fraksie lig van buite-bronne wat dit in die middelpunt maak, is $$ f = 10 ^ {- A_V / 2.5} sim 10 ^ {- 8}, $$ wat nie veel is nie. Bok-bolletjies kom egter voor in die omgewing van jong sterre wat geneig is om helder te wees. 'N O-ster het 'n absolute grootte van $ M simeq-4 $. So 'n ster wat reg buite die wolk geleë is (sê maar op 'n afstand van $ d = 2 times10 ^ 4 , mathrm {AU} = 0.1 , mathrm {pc} $) sou 'n skynbare grootte van $ m = hê M + mu + A_V simeq6 $, en wees dus net met die blote oog sigbaar, al is dit baie flou. En as dit net 'n bietjie verder weg was, sou u dit nie kon sien nie.
Ek neem aan dat u 'n mens is, maar as u in werklikheid 'n sikliede is, moet u infrarooi lig kan sien (Meuthen et al. 2012). In die IR is die uitsterwing baie kleiner as in die sigbare, so dit kan u nie help om in 'n Bok-bol te skuil nie.
1Die afstand modulus $ mu $ is 'n logaritmiese manier om afstande uit te druk: $ mu equiv 5 log (d / 10 mathrm {pc}) $.
2Die absolute grootte $ M $ is 'n (logaritmiese) maatstaf van die helderheid $ L $ van 'n voorwerp: $ M = -2,5 log (L) + mathrm {constant} $. Let op die minusteken; hoe helderder 'n voorwerp is, hoe kleiner is $ M $.
3Die skynbare omvang $ m $ is 'n logaritmiese maatstaf van hoe helder 'n voorwerp vir 'n waarnemer lyk, en hang dus af van die afstand tot die voorwerp: $ m = M + mu $. Sterre wat vir die naakte sigbaar is, het ongeveer $ m = 0 $ - $ 6 $. Hoe kleiner die getal, hoe helderder is die voorwerp. 'N Sterkweg wat baie ver is, kan $ m = 30 $ hê, terwyl die son $ m = -27 $ het.
4Die beperkende grootte is die grootste grootte (dws die vaagste voorwerp) sigbaar.
Hier is 'n vereenvoudigde antwoord. Die "vernaamste" ding wat ons met die blote oog kan sien, is die Andromeda-sterrestelsel wat ongeveer 2 miljoen ligjare is. Daarom sou ek sê dat u net in 'n leemte moet wees met geen sterrestelsels nader as ongeveer 2 of 3 miljoen ligjare nie. Ek kan verkeerd wees, maar ek dink dat dit die meeste van die bekende heelal is. Wat die toekomstige Aarde betref, gaan dit nie oor afstand nie, maar oor wanneer die laaste ster wat naby genoeg is om te sien "uitbrand, wat nog BAIE lank sal duur. word verswelg deur die son wat rooi reus is.
