Is dit moontlik dat Mercurius oorspronklik die maan van Venus was na 'n reuse-impak?

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

uH Oy dT jy QV nz cv IO NA VO En Qj lY nv pv lt ML su ur

Mercurius lyk soos die maan, en dit laat my dus nadink oor 'n vraag: is dit moontlik dat Venus en Mercurius oorspronklik dieselfde planeet was, en dat 'n reuse-impak op die planeet dit in Mercurius en Venus laat split het (soos met die Maan en Aarde)?

Dit sou oorspronklik 'n opmerking wees, maar dit het te lank geduur, so ek maak dit 'n antwoord.

Sommige modelle voer aan dat die scenario dat 'n Venus-satelliet so ontsnap onwaarskynlik is. Alemi & Stevenson (2006) het die moontlikheid van 'n vroeëre Venus-maan ondersoek, met die veronderstelling dat Venus nie 'n reuse-impak sou kon vermy nie. Hier is hul volgorde van gebeure:

'N Groot liggaam bots met Venus op 'n soortgelyke manier as die voorgestelde Aarde-Theia-botsing.
Puin van die impak beweeg na buite na 'n skyf rondom Venus,
'N Maan val van die skyf af en begin stadig afneem as gevolg van getyversnelling.
Nog 'n groot liggaam tref Venus. Dit verminder Venus se hoekmomentum en keer die rotasie daarvan.
Die maan spiraal Venus in terwyl dit getyvertraging ondergaan en uiteindelik weer daarmee bots.

Een van die lastige dinge om hierdie model te toets, is dat die outeurs sê dat daar nie noodwendig drastiese samestellingsveranderings sou wees nie, wat beteken dat dit moeilik sou wees om die planeet se oppervlak te ontleed en te kyk of daar bewyse is wat die dubbele impakhipotese ondersteun. Tot dusver was daar nog nie toetse nie.

Dit is beslis waar dat Venus ander gevolge kon gehad het - die model sluit dit nie uit nie. Daar is 'n paar probleme met Mercurius as gevolg van so 'n botsing:

Ander gevolge kon met dieselfde resultaat as die oorspronklike maan beland het.
Die kans op baie meer gevolge is nie te groot nie.
Songetye sou waarskynlik die baan van enige maan met 'n deursnee van enkele kilometer gedestabiliseer het (sien Sheppard & Trujillo (2009)).
BOODSKAPPER vasgestel dat Mercurius 'n hoë kalium / torium-verhouding op sy oppervlak het, wat lyk asof dit enige gebeurtenisse met buitengewone hoë temperature, insluitend enige reuse-impakvariant, weerlê.

Natuurlik, as ons aanvaar dat Venus 'n maan kon gevang het, bly net die derde beswaar oor - steeds 'n sterk punt teen die oorlewing van 'n satelliet, selfs op sigself.

Bespreking: Kolonisering van Venus

Verwysing en aanhaling: nie gekontroleer nie
Dekking en akkuraatheid: nie gekontroleer nie
Struktuur: nie gekontroleer nie
Grammatika en styl: nie gekontroleer nie
Ondersteunende materiaal: nie gekontroleer nie
Toeganklikheid: nie gekontroleer nie

Om die kontrolelys in te vul, moet u die volgende kode by die sjabloonoproep voeg:

Die lae verwysingsvlak, veral in sleutelgedeeltes soos Voordele en hindernisse, beteken egter dat dit tans nie GA-gehalte is nie - dit moet 25 verwysings kry
die opening moet per WP herwerk en uitgebrei word: LEAD en sinne soos gegewe die skynbaar onoorkomelike probleme hierbo uiteengesit, blyk dit dat 'n oppervlakkolonie op Venus in sy huidige vorm buite die kwessie is. moet op 'n meer ensiklopediese toon herskryf word. - minderjarige werk is dalk nog nodig aan die hoof - Nbound

Is dit moontlik dat Mercurius oorspronklik die maan van Venus was na 'n reuse-impak? - Sterrekunde

Oulik, maar dit is net bespiegeling. Niemand kan bewys of weerlê dat sulke mane ooit bestaan het nie.

Die aanbieder word as 'n voorgraadse student genoem. Ek dink dit is sy vierdejaar proefskrif. Daar word vermoedelik in die nuus berig omdat dit opwindend is & quot.

Wat die model betref, was ek onder die indruk dat die stadige rotasiesnelheid van Venus weggelê kan word deur verswakking as gevolg van songetye wat die atmosfeer beïnvloed, omdat die atmosfeer so massief is. (Dit is 'n dowwe herinnering van jare gelede - maak my reg as my geheue hier onakkuraat is.) As dit reg is, is dit 'n belangrike punt, want dit sal 'n tweede impak onnodig maak, wat die model regtig sal vereenvoudig. * Enige maan, hetsy oorspronklike, gevange geneem of reuse-impak-afgelei, sou na Venus gedraai het nadat die rotasie op die planeet vertraag is.

Ek dink dieselfde geld vir Mercurius.

Ek dink die kans dat die Saturniaanse Trojanettes (Telesto, et al) om Dione en Tethys wentel, 'n bietjie hoër is as vir die Venusiese broers en susters. En ten minste is die Trojanettes nog steeds beskikbaar vir nadere ondersoek in hierdie verband.

Ek het die Valhalla- en Asgard-kraterformasies op Callisto beskou as moontlik veroorsaak deur & # 39 afgesny & # 39 Callistan-subsatelliete, maar dit kom my voor dat hulle moontlik ook rondom Ganymedes begin het.

Baie moeiliker deur hierdie idees te slaan sonder die corpus delecti. . . .

My aanvanklike gedagte was & quotbut dit vereis storting van 'n groot hoeveelheid energie & quot.

'N Vinnige blik op Excel, en ek sien (as ek aanvaar dat 'n vroeë Venus teen aardse snelheid gedraai het), moes ongeveer 1,9 * 10 ^ 29 joule rotasie-energie geabsorbeer wees. Dit is vierhonderd miljoen joule per kilo CO2 in die huidige Venus-atmosfeer. maar dan was daar biljoene jare om dit te doen. Ek moet sê dat die wattage per sekonde van die vertraging van getye glad nie onwaarskynlik is nie.

Venus se sonkraggety op die soliede liggaam is genoeg om die planeet se draaitempo te verander, maar soos ek onthou, het modelle aangedui dat dit onwaarskynlik is dat die gety van soliede liggaam afneem gedurende die ouderdom van die sonnestelsel.

Daar is ook beduidende termiese en swaartekraggetye in die atmosfeer. Sommige modelle het aangedui dat dit bygedra het tot die nie-nul-tol van die planeet.

Die werklike BIZARRE en onverklaarbare ding is dat Venus naby die gety is en dieselfde halfrond na elke aarde toe kyk. Dit is nie presies nie, maar dit is baie naby. Geen getymodel waarby die aarde betrokke is nie, kan dit verklaar nie, en dit kan pure toeval wees.

Opmerking: al hierdie inligting is uit die top van my kop van ou studies. Neem met 'n korrel ystersulfied & ltvenusiaansout & gt

Daar is ook beduidende termiese en swaartekraggetye in die atmosfeer. Sommige modelle het aangedui dat dit bygedra het tot die nie-nul-tol van die planeet.

Die werklike BIZARRE en onverklaarbare ding is dat Venus naby die gety is en dieselfde halfrond na elke aarde toe kyk.

Ek onthou ook hierdie punte noudat u dit noem. Eerste raaiskoot: daar is waarskynlik berig in 'n ou uitgawe van Astronomy of Sky & ampTel. Dit sou lank gelede moes gewees het, aangesien my intekeninge op daardie tydskrifte ongeveer in 1990 opgeraak het. (Toe was ek by U o & # 39Toronto en het ek tydskrifte ontdek.)

Hierdie soort waarnemings-toevallighede, dit wil sê dieselfde kant van die planeet wat ons op optimale waarnemingstye in die gesig staar, het daartoe gelei dat sterrekundiges gedink het dat Mercurius en Venus vir 'n lang tyd in sinchrone rotasie om die son opgesluit was. (Ek weet dat u dit weet, Ed, maar ek noem dit vir ander lesers wat miskien nie.)

Wat getykragte betref, hou in gedagte dat hulle langs die omgekeerde * kubus * van die afstand gaan, dus die Venus se songetye is ongeveer net so sterk soos die son- en maantye van die aarde saam.

Om dit te ondersoek, moet Venus enige impakmerke van twee mane toon.

Vertoon die Magallen & # 39s-radars 'n aanduiding van hierdie impak? Ek het nog nie gehoor van iemand wat hieroor bespiegel nie. Dit lyk egter asof dit baie moeilik sou wees om te bewys, aangesien Venus ongeveer 500 miljoen jaar gelede 'n groot vulkaanuitbarsting kon ondergaan het wat die grootste deel van die planeet weer opgedoen het.

In elk geval, as gevolg van die vreemde rigting van sy pooldraai, moet daar 'n soort impak hê wat die polêre posisie verander het en nie as gevolg van die invloed van die songety en die Venusiese atmosfeer waarin hulle waarskynlik is nie. onmoontlik om die poolposisies te verander.

Aan die ander kant dink ek dat die verandering van die draai-manier deur die pole om te draai laer is as deur die draai-rigting om te keer, wat twee keer krag is as die pool & # 39; s een. Hierdie soort raaisel sal dus voortduur. en hoop om meer ruimtetuie te lok om Venus te besoek.

My aanvanklike gedagte was & quotbut dit vereis storting van 'n groot hoeveelheid energie & quot.

'N Vinnige blik op Excel, en ek sien (as ek aanvaar dat 'n vroeë Venus teen aardse snelheid gedraai het), moes ongeveer 1,9 * 10 ^ 29 joule rotasie-energie geabsorbeer wees.

Net 'n gedagte. miskien het hierdie atmosferiese verval bygevoeg tot die warm oppervlaktemperatuur van Venus. Die verswakking kon die eerste paar miljard jaar baie hoë oppervlaktemperature veroorsaak en die kweekhuiseffek sou die temperatuur verhoog en weer so vinnig afkoel. Of omgekeerd. Baie vreemde planeet, maar dan is dit nie almal nie.

Om dit te ondersoek, moet Venus enige impakmerke van twee mane toon.

Aan die ander kant dink ek dat die verandering van die draai-manier deur die pole om te keer laer is as deur die draai-rigting om te keer, wat twee keer krag is as die pool & # 39; s een. Hierdie soort raaisel sal dus voortduur. en hoop om meer ruimtetuie te lok om Venus te besoek.

Venus vertoon nie sulke eienskappe nie, hoewel u tereg opmerk dat dit moontlik deur vulkanisme gedek is - ons sien nie veel van Venus se volledige geskiedenis op sy oppervlak nie.

Let egter net op hoe stadig Venus draai: 4 myl per uur = 6,5 km / uur. Dit verg nie veel van die stelsel om die verandering aan te bring wat u wil hê nie.

Die lae helling is nog 'n argument vir 'n songety-basis vir die Venus-rotasie.

Ek het 'n paar jaar gelede voorgestel dat Mercurius die impak litteken kan dra van 'n satelliet wat in & quot gekwotifiseer is. Daar is 'n groot radarfunksie genaamd & quotFeature C & quot wat naby die ewenaar en 240 West-lengtelyn is - 'n gebied wat nie deur Mariner 10 afgebeeld is nie. Die gebied toon niks besonders dwingend in albedo-kaarte wat met die aarde gebaseerde teleskopie gemaak is nie, maar ook die skatting van Caloris wasbak, wat eenvoudig nie 'n albedo-kenmerk is nie. Daar is nog 'n voorgestelde byna-ekwatoriale wasbak wat miskien as 'n * reliëf * -beeld voorgestel is, wat skaduwees van 'n dubbelrand-wasbak werp, ongeveer 270 Wes-lengte. Ons sal meer te wete kom oor die anti-mariner-halfrond van Mercurius wanneer Messenger sy aanvanklike vliegreis maak en dan in 'n baan gaan.

Hmmm. Sou 'n satelliet klein genoeg wees om te verhoed dat dit binne die Roche-grens uiteenval, groot genoeg wees om 'n wasbak met dubbel ringe te skep? Ek veronderstel dat 'n puinhoop die truuk kan doen - dit sal nie versprei word deur atmosferiese wrywing by Mercurius soos op Venus, Aarde of Mars nie.

Dit is besig om die onderwerp van Venus en Mercury se onderwerp af te haal, maar dit lyk vir my asof 'n indrukwekkende puinhoopmaan 'n redelik indrukwekkende lineêre puin kan agterlaat eerder as 'n krater. 'N Soliede liggaam sal sy voorwaartse momentum baie vinnig verloor as hy Mercurcy se oppervlak in aanraking kom, maar 'n minder gekonsolideerde rommelstapel kan dalk vorentoe bly rol vir 'n lang afstand. Moeilik om intuïtief presies te voorspel wat dit sou doen. 'N Interessante probleem vir iemand wat goed is met rekenaarsimulasies.

Die lengte van 270 grade Wes van Mercurius word steeds nie op kaarte getoon nie, behalwe van 0 tot 180 grade Wes. Mariner 10 & # 39s drie fly-by het net 'n halwe planeetfoto geneem en hoop dat Messenger sy missie sou slaag en deur foto's kon neem na die hele Mercurius-planeet.

Die stadige asdraai van Mercurius en Venus sou egter die beste doel wees om die enigma te verklaar.

Die lengte van 270 grade Wes van Mercurius word steeds nie op kaarte getoon nie, behalwe van 0 tot 180 grade Wes. Mariner 10 & # 39s drie fly-by het slegs 'n halwe planeetfoto geneem
[. ]
Die stadige asdraai van Mercurius en Venus sou egter die beste doel wees om die enigma te verklaar.

Mercurius is byna volledig op aarde gebaseer, met amateurs wat bydra tot die beste beeldmateriaal in sommige gebiede, professionele persone het nogal 'n bydrae gelewer en radar het ander gebiede BAIE goed gekarteer, hoewel sommige van die radarkaarte nie openbaar is nie.

Hier is ses kaarte van die hele planeet:

In elk geval hou die rotasietydperk van Mercurius weinig geheimsinnigheid in: dit is natuurlik gesinchroniseer met die wenteltydperk, met dieselfde as in die rigting van die son na elke omtrek.

Die ander grotes is ~~Sirtis~~ Isidis. Die impak op Hella en Argyre het nie die Mars & # 39-as-rotasie laat versnel nie, maar hulle het waarskynlik die Tharsis-berge en Ellisium-berge geskep wat net aan die oorkant van die Hella- en Argyre-skeppers is.

Syrtis is nie 'n impakbekken nie - dit is vulkanies, met 'n groot krater-oorblyfsel in die middel.

Die botsingswerf Beagle 2 & # 39 s, Isidis, is 'n impakkom, net oos van Syrtis.

Argh. Ek vra my verskoning dat ek u verkeerd verstaan het.

Wel, die kernpunt wat ek probeer maak, was dat die Mars & # 39 rotasietydperk wel is nie blyk 'n artefak te wees van die primêre impak, alhoewel ek seker is dat sommige sulke gebeure beslis 'n invloed gehad het. Venus & # 39 geval is heeltemal anders. en net om nog 'n bietjie karring in die mengsel te gooi, wat moet Uranus in die vlamme gebeur?

Ek is bereid om chaotiese vroeë stelselgebeurtenisse soos groot botsings te aanvaar as waarskynlike verklarings vir sommige huidige dinamiese vreemdhede, soos die Venusiese rotasietydperk en die rigting van die amp. Sagan & # 39s Law moet egter steeds geld: buitengewone teorieë vereis buitengewone bewyse. Met behulp van hierdie heuristiek lyk die & quottwo-moon Venus & quot (of selfs eenmaan) scenario moeilik om te verdedig.

(Het iemand net geprewel & quotHyperion & quot. Stil, jy & # 33)

Dit is heeltemal buite Venus-onderwerp, maar ek het my onlangs afgevra: Wat as Uranus een keer in die draaiingsvlak wentel en die sleepbote van ander reuse-planete dit na die ekliptika trek terwyl die as gyroskopies (naby) vas bly?

Om dit effens terug te dryf oor die onderwerp. Daar is baie teorieë daar buite (polêre dwaling van die Mars, die langtermyn stabiliteit van die aarde en die neiging as gevolg van die maan, ens.) Wat blyk te wees dat die skuinsheid van die planete redelik wydverspreid moet wees. In daardie geval is geen werklike vreemde meganika nodig om die Uraanse kanteling te verklaar nie. Maar as dit regtig so is & quotsimple & quot, hoekom is dit dan die enigste regtig ekstreme een?

geredigeer: vervang neiging met skuinsheid. Doh & # 33

Onderstaande prentjie stem ooreen met Syrtis Major Plantia. Ek verwys na die Ooste van Syrtis waarin JRehling vir u gesê het dat dit reg is: Isidis. Ek is jammer vir die verwarring. Maar in elk geval, baie naby & # 33 & # 33 & # 33 & # 33 net aan die Ooste

Hieronder sien u die Syrtis Major Plantia (swart deel) en die Ooste is die Isidis.

Om dit effens terug te steek by die onderwerp. Daar is baie teorieë daar buite (die poolwandeling van die Mars, die langtermyn stabiliteit van die aarde se neiging as gevolg van die maan, ensovoorts) wat blyk te impliseer dat die helling van die planete redelik wyd verdraai moet word. In daardie geval is geen werklike meganika nodig om die Uraanse kanteling te verklaar nie. Maar as dit regtig so & quotsimple & quot is, hoekom is dit die enigste regtig ekstreme een?

Ons kan Mercurius en Venus waarskynlik uitsluit as sonkrag, en ons kan die aarde miskien uitsluit volgens die antropiese beginsel (sou ons hier wees as 'n gevorderde spesie om die kwessie te bespreek as Uranus 'n neiging het?).

Dit laat ons by Mars en vier reuse, plus kies soos u wil vir ander waardige liggame om in die bespreking in te sluit. Pluto is in die tyd op sy satelliet toegesluit, wat waarskynlik nie die volgende oorweeg nie (Mars en die reuse is NIE op hul satelliete gesluit nie). Eris is onbekend.

Jupiter en Ceres is baie min geneig. Aarde, Mars, Saturnus en Neptunus is verskriklik soortgelyk in hul beskeie neigings. Vesta is ook in die algemene omgewing. Dan is Uranus die groot uitskieter. Mars is ten minste geneig om oor geologiese tyd te swaai. Die aarde en waarskynlik Saturnus blyk te wees gestabiliseer en ek is baie seker dat die ander drie reuse te groot / te ver van alles is om rondgegooi te word.

Dit is belangrik om daarop te let dat dit baie klein is n. U kan geen tendense wat u sien statisties beduidend noem nie. Ek wonder of die & quoteverwagte & quot-verspreiding plat of gegroepeer is op Gaussiese wyse rondom 0. Die data lei my na die wilde raaiskoot dat dit laasgenoemde is, en dit is 'n geluk dat die & quotmidrange & quot-gevalle rondom 25 grade gegroepeer is met niks tussen 6 en 21 of tussen 30 en 90. As een standaardafwyking 30 grade is, sou ons verwag dat ongeveer 2/9 in elk van hierdie asblikke sou wees: 0-10, 11-20, 21-30. Die eerste houer het sy kwota gekry en dit het net gebeur dat die derde asblik & quotboth & quot van die planete wat in die tweede houer sou gewees het & quot, en een wat & quot moes in 'n hoërgetal bin. Drie klein vlokkies. 'N Vriend van my het 'n telefoonnommer met & quot666 & quot daarin - sulke dinge gebeur.

Alles waar en baie goeie punte.
'N Verdere grawe het my egter daaraan herinner dat Venus eintlik Venus is, aangesien dit nie tydelik vir die son toegesluit is nie en sy skuinsheid 178 grade is, dus ons moet 6 monsters in die 0-180-reeks binner. As die skuinsheid op die lang termyn chaoties is, het Venus of Uranus sekerlik nie 'n buitengewone verduideliking nodig nie.

Ek het die syfers glad nie gedoen nie, maar om die bogenoemde by die Solar gety-sleepverklaring te voeg, lyk vir my beslis meer oortuigend - Venus & quot; skuins & quot; skuinsheid is toevallig net 'n ekstreme uitskieter en dit is digte atmosfeer & # 092 hoë oppervlaktempo & # 092 naby die son het toegelaat dat sonkraggetrek dit byna (maar nie heeltemal nie) tot stilstand laat kom.

Alles waar en baie goeie punte.
'N Verdere graafwerk het my egter daaraan herinner dat Venus regtig Venus is, aangesien dit nie tydelik vir die son toegesluit is nie en die skuinsheid van 178 grade is, dus ons moet 6 monsters in die 0-180-reeks bind. As die skuinsheid op lang termyn chaoties is, het Venus of Uranus sekerlik nie 'n buitengewone verduideliking nodig nie.

Ek het die getalle glad nie gedoen nie, maar om die bogenoemde by die Solar gety-sleepverklaring te voeg, lyk my beslis meer oortuigend - Venus & quot; skuins & quot; skuinsheid is toevallig 'n uiterste uitskieter en dit is digte atmosfeer & # 092 hoë oppervlaktempo & # 092 naby die son het toegelaat dat sonkraggetrek dit amper (maar nie heeltemal nie) tot stilstand laat kom.

Maar as Venus se rotasie deur die son verander word, per die koerant wat Don aangehaal het, dit is nie & # 39 t 'n deel van die verspreiding waarin die gasreuse is. Dit sê in 'n neutedop dat Venus 'n rotasiesnelheid van +12 mph of -4 mph kon gehad het. Vermoedelik kan ons dus sê dat Venus histories 'n verandering ondergaan het in die rigting van een van hierdie aantrekkers en dat die hoekmomentum van sy (effense) neiging weg van die ideale lokmiddel so gering is dat dit 'n afrondingsfout is. Hoe dit ook al sy: dit is verseker dat 'n afwyking van die dinamika wat dit na die lokmiddel sal trek (wat atmosferies kan wees) of van die oorspronklike rotasie is. nie onder die belangrike verskynsels wat die reuse beïnvloed & # 39; rotasie (wat nog nie op die gety-geïnduseerde aantrekkers gevestig is nie), is dit dus nie regtig deel van dieselfde verspreiding nie.

Anders gestel: as ons na 'n groot aantal planete kyk (met behulp van buitegewone as ons data), is jy altyd vry om die versameling wat jy wil versprei te noem, maar jy kan verskeie onafhanklike modusse vind wat deur betekenisvolle subgroepe veroorsaak word. Byvoorbeeld, & quotheight & quot van volwassenes is bimodaal, omdat mans en vroue verskillende modusse het en die hoogtes tussen die vroulike modus en die manlike modus kumulatief skaarser is as die vroulike modus of die manlike modus. Dit lyk vir my asof Mercurius en Venus óf 'n quotsun-veranderde & quot-modus van hul eie voorstel, óf selfs twee verskillende modusse (getyvergrendel versus sonwarmte getyvergrendeld) wat albei nader aan lae hellings as alles anders sou wees.

As een so 'n aarde dieselfde baan gehad het as nou, sou evolusie natuurlik 'n ander pad geloop het en Homo Sapiens sal waarskynlik nie daar wees nie. Tog sien ek geen rede waarom so 'n alternatiewe Aarde nie 'n gasheer vir gevorderde lewe sal wees nie.
Halfjaarlange periodes met sonlig rondom die klok gevolg deur ewe lang donker winters is immers die natuurlike toestand van die dinge & # 33

In vroeër warmer tye toe daar bosse was tot in die noorde van Ellesmere en in die binneland van Antarktika, het baie plante en diere blykbaar redelik goed gevaar onder omstandighede wat dit benader het, so ek kan geen sterk rede sien dat die klimaat van die Uraanse en quotquot gevorderde lewensvorms moet voorkom ontwikkel.

Aarde is 'n bevooroordeelde punt of ons kan bewys dat die lewe nie op 'n gekantelde aarde gesofistikeerd kon raak nie - die bewyslas is dat data onbevooroordeeld is, nie andersom nie.

Maar om 'n bietjie detail te kry, as ons oor 'n tegnologiese beskawing wil praat, is daar 'n behoefte aan hoë-opbrengs-voedselproduksie, wat op sy beurt plante en diere benodig wat mak gemaak kan word. En dit is 'n baie klein fraksie van alle plante en diere wat mak gemaak kan word - as u die aantal beskikbare spesies sny, sny u vermoedelik die verhouding van die diere wat mak gemaak kan word.

Daar is byvoorbeeld geen plantspesies wat inheems in Kanada is, wat makgemaak kan word vir voedselproduksie nie, alhoewel Kanada baie woude het.

Dit kan wees soos om verder van 'n veerpyltjiebord af te staan: as 'n beginsel is daar geen rede waarom u nie 'n blik kan slaan nie, maar dit word minder waarskynlik.

Oortredende dank vir die wonderlike & quotpocket & quot Mars-kaart, Rodolfo & # 33

Hier is 'n gedagte: Wat as daar 'n verwantskap tussen interne vulkaniese aktiwiteit en massaherverdeling in die planetêre neiging en rotasieperiode het? Ek weet dat die uitbarsting van Tharsis vermoedelik 'n beduidende invloed op die geskiedenis van die Mars en die oblikheid gehad het, maar hoe kan die Aarde se feitlik dieselfde neiging in die huidige era verklaar word? Om nie te praat van die feit dat Venus beide 'n ooglopend aktiewe vulkaniese geskiedenis en 'n afwykende rotasietydperk het nie, maar feitlik geen aksiale neiging het nie & # 33 En ten slotte, wie weet wat nou of in die verre verlede op die & kwotsoppervlak gebeur & quot; om niks te sê van die binneland) van Uranus?

Die omstandighede wat hierdie planetêre eienskappe beïnvloed, moet vreeslik ingewikkeld wees.

Water- en vlugtige inventarisse van Mercurius, Venus, die Maan en Mars

Ons hersien die geochemiese waarnemings van water, ( mbox/ mbox) en vlugtige elementoorvloed van die binneste Sonnestelselliggame, Mercurius, Venus, die Maan en Mars. Ons fokus hoofsaaklik op die voorraad van water in hierdie liggame, maar kyk ook na ander vlugtige stowwe wanneer dit ons oor water kan inlig. Vir Mercurius het ons geen data vir interne water nie, maar die vermindering van die oppervlak van Mercurius dui daarop dat waterstof in die kern daarvan kan behoue bly. Ons evalueer die huidige kennis en begrip van Venusiese water en vlugtige stowwe en kom tot die gevolgtrekking dat die Venusiese mantel waarskynlik met soveel water as die Aarde toegerus is, waarvan dit 'n klein maar nie-weglaatbare fraksie behou. Skattings van die oorvloed van die interne water van die Maan wissel van Aardagtig tot een tot twee ordes meer uitgeput. Cl-, K- en Zn-isotoopafwykings vir maanmonsters beweer dat die reuse-impak 'n unieke geochemiese vingerafdruk op die maan gelaat het, maar nie op die aarde nie. Vir Mars het 'n vroeë magma-oseaan waarskynlik 'n dik kors gegenereer. Dit gekombineer met 'n gebrek aan herwinningsmeganismes van die kors, sou gelei het tot die vroeë isolasie van die Marsmantel van latere aflewering van water en vlugtige stowwe uit oppervlakreservoirs of laat aanwas. Die oorvloedskattings van Marsmantelwater is soortgelyk aan dié van die aardmantel, wat dui op 'n paar ooreenkomste in die water en vlugtige voorraad vir die aardse planete en die Maan.

Dit is 'n voorskou van intekenaarinhoud, toegang via u instelling.

Hulle is naby die son.

Benewens die gebrek aan natuurlike satelliete, vertoon genoemde liggame (dws Venus en ampamp Mercury) 'bisar' aksiaal AV's (in die geval van Mercurius is byna stilstand en Venus albei laag en 'widdershins' --- Sonder om te wil dramatiseer, kan ek nie help om te wonder of die waarneming - geneem met die afwesigheid van satelliete - die beste hiervan verklaar kan word nie. katastrofisme in die verlede (byvoorbeeld 'n noue benadering deur 'n betreklik massiewe perturber [en miskien 'satellietontvoerder'] of miskien Venus en ampamp Mercury is 'nuwe toevoegings' tot die binneste sonnestelsel relatief gesproke?

*NEEM ASSEBLIEF KENNIS* GEEN van bogenoemde moet beskou word as ondersteuning van die bewerings van Sitchin of Velikovsky (onderskeidelik) In soverre, op grond van die byna sirkelvormige wentelbane van die betrokke liggame, so 'n 'drama' kon plaasgevind het nie later nie as die vroeë Precambrian era (en dus looooong voor die verskyning van selfs basiese lewensvorme op die aarde --- Terwyl die here Sitchin & ampamp Velikovsky hul hipoteses baseer op mens Getuienis.

Nogtans is Pluto en, trouens, verskeie 'bona fide' minderjarig voorwerpe beskik oor satelliete.

Hier is 'n mooi prentjie oor ons maan se baan wat iets wys waaraan ek nog nooit gedink het tydens my twintig jaar lange belangstelling in sterrekunde nie:

Dit vra, en beantwoord dan, die vrae: & quotDit is duidelik dat die maan om die aarde wentel, of hoe? Wel, het jy geweet dat die son meer as twee keer so swaar trek op die maan as die aarde? Waarom ruk die son dan nie die maan uit die trek van die aarde nie? & Quot

LOL. Ja, en aangesien die son se trek op die aarde 200 keer die trek van die maan op die aarde is, waarom ruk die son die aarde nie weg van die maan af nie?

Dit is my raaiskoot (vir alles wat die moeite werd is) dat natuurlike satelliete (van nie-sterre liggame) (as losskakelaars) is heers) gevange voorwerpe. Die Aarde-stelsel is inderdaad uniek ten opsigte van die relatief lae Aarde / Luna massaverhouding --- Dit is tog goed om in gedagte te hou dat die 'Aardmerk 1' / botsingshipotese, hoewel dit aanneemlik is - selfs dwingend - ver van 'ysterkleed' is.

In ag genome die oorvloed van Apollos en Atens, vind ek dit opmerklik dat Mercurius en veral Venus, is sonder satelliete.
//////////

Omdat die Maan se AV oor die son teenbalanse sê 'trek' via. 'n verskynsel wat kru 'sentrifugale krag' genoem word (glad nie eintlik 'n krag nie, maar eerder 'n reaksie - net soos alle sogenaamde 'massamagte'.

Baie sterkte
Dan Sarandon.

Ek sal instem tot die eerste deel. Ek vind dit moeilik om te glo dat die Galilese mane byvoorbeeld net daar in die swaartekrag van Jupiter gevorm het terwyl die reuse-protoplanet nog aan die stof gesuig het. Hulle sou waarskynlik relatief naby gevorm het, maar ver genoeg om vanself 'n aardse planeet te vorm voordat hulle in 'n wentelbaan om Jupiter getrek word. (Dit sou egter naby genoeg gewees het, sodat hulle nie 'n te groot liggaam kon vorm nie, IMO.)

Wat die vorming van die maan betref, hoe sou u anders die gebrek aan ysterkern verklaar as die vier ander aardse planete dit almal het?

Alhoewel ek sien dat daar 'n aantal nuttige verklarings kan wees waarom Venus en Mercurius geen mane het nie, dink ek die oorspronklike vraag kan gegrond wees op die veronderstelling dat planete mane moet hê, dit wil sê dat dit 'n normale toedrag van sake is. Het ons regtig genoeg bewyse om dit te weet? Ja, al die planete behalwe twee in hierdie sonnestelsel het satelliete, maar dit maak dit nie noodwendig vanselfsprekend dat al sulke liggame dit sal hê nie. Miskien het die twee binneste wêrelde dit tegelyk gehad, maar verloor hulle in die maalstroom voor die Laat Swaar Bombardement.

Maar ek twyfel of daar iets geheimsinnigs is aan die feit dat hulle nou nie mane het nie.

Ek vra om verskoning dat dit lyk asof ek u vraag nie begryp nie. Word dit nie algemeen aanvaar dat die kern van die aarde uit versmelte yster bestaan nie.

BTW, baie dankie vir u vriendelikheid om my nie in my gesig te vryf nie VNbedoelde woordspeling (dws my gebruik van die byvoeglike naamwoord 'ironclad')

Baie sterkte
Sarandon

Is die antwoord nie duidelik nie? Die antwoord lê in die moontlikheid dat Mercurius op 'n tydstip 'n maan vir Venus was. Kwik kon deur sy swaartekrag in 'n wentelbaan om die Son getrek gewees het. Dit kan 'n paar vreemde eienskappe van albei planete verklaar. Byvoorbeeld, die gebrek aan ou impak-skeppers op Venus.

Ek was in die vyfde klas toe ek die eerste keer aan die moontlikheid dink. Ek is nou twintig jaar oud en het sedertdien die teorie ondersoek. Ek het nog niks teëgekom wat my eis kan betwis nie. Ek is baie seker dat dit 'n geloofwaardige teorie is.

As iemand aan iets kan dink wat my teorie kan krediteer of in diskrediet kan bring of enige teorieë ken wat dit al voorstel, verlig my ASSEBLIEF.

Is die antwoord nie duidelik nie? Die antwoord lê in die moontlikheid dat Mercurius op 'n tydstip 'n maan vir Venus was. Kwik kon deur sy swaartekrag in 'n wentelbaan om die Son getrek word. Dit kan 'n paar vreemde eienskappe van albei planete verklaar. Byvoorbeeld, die gebrek aan ou impak-skeppers op Venus.

As iemand aan iets kan dink wat my teorie kan krediteer of in diskrediet kan bring of enige teorieë ken wat dit al voorstel, verlig my ASSEBLIEF.

Ek het egter die volgende beswaar. Die verskil in grootte tussen Venus en Mercurius is ongeveer dieselfde as die verskil in grootte tussen die Aarde en die Maan. U teorie sal dus hê dat Venus 'n satelliet het wat dieselfde grootte as Aarde het.

Ons maan is egter reusagtig in verhouding tot ons planeet, soveel so dat die meeste sterrekundiges glo dat dit nie gevorm kon word deur normale aanwas (sp) prosesse soos wat ander planete en mane was nie, maar deur die impak van 'n baie groot liggaam in die oer-aarde. Dit is 'n baie seldsame voorkoms as dit die geval is.

As dit die waarskynlikste meganisme is waardeur so 'n proporsioneel groot satelliet gevorm word, is die kans dat dit met naburige planete in dieselfde sonnestelsel gebeur (vergeef die woordspeling) astronomies.

Om u teorie gesond te kan maak, moet u 'n model maak vir hoe rotsagtige planete groot satelliete verkry, om te verduidelik waarom dit twee keer in dieselfde sonnestelsel kan gebeur met 'n redelike waarskynlikheid (5% of meer) .

U benodig ook 'n model van hoe Mercurius gekom het waar dit is nadat dit uit die swaartekrag van Venus gestoot is.

Wat u betroubaarheid kan toevoeg, is 'n ooreenkoms tussen die rotse op albei planete, hoewel harde data oor een van die twee nog nie lank sal bestaan nie.

Om u teorie gesond te kan maak, moet u 'n model opstel vir hoe rotsagtige planete groot satelliete verkry, om te verduidelik waarom dit twee keer in dieselfde sonnestelsel kan gebeur met 'n redelike waarskynlikheid (5% of meer). .

U benodig ook 'n model van hoe Mercurius gekom het waar dit is nadat dit uit die swaartekrag van Venus gestoot is.

Wat u aanspraak kan gee, is 'n ooreenkoms tussen die gesteentes op albei planete, hoewel harde data oor een van die twee nog nie lank sal bestaan nie.

Dankie vir u insette Damburger.

My eerste gedagte na die lees van u antwoord was die ooreenkomste tussen Mercurius en ons maan. Ek is miskien naïef, maar is dit nie veilig om te sê dat die twee hemelliggame op dieselfde manier gevorm is nie.

Ek het ook nie noodwendig soveel gedink aan die grootte van Venus en Mercurius nie. Maar eerder, ek het aan die massa van die twee planete gedink. As ek my nie vergis nie, is Mercurius dan nie een van die digste van al die planete nie.

Ek wil ook daarop wys dat baie besware wat ek oor die jare ontvang het, gaan oor die swak magnetiese veld wat Mercurius bevat. Venus en Mercurius kon nie 'n getyvergrendelde stelsel tussen hulle onderhou nie. Ek betwis dit omdat die swak magnetiese veld te wyte is aan die feit dat Mercurius so 'n stadige draaier is. Ek het verskeie voorstelle oor hoe Mercurius van Venus geskei het. My mees gesonde teorie is dat dit veroorsaak is deur 'n baie groot impak op Mercurius. 'N Bewys hiervan is die Caloris-kom. Die impak sou die draai van Mercurius vertraag het. Ek stel nie voor dat die impak die draai van Mercurius onmiddellik vertraag het tot op die punt waar dit vandag is nie, ek glo dat Mercury se rotasie sy spoed geleidelik verlaag het, wat veroorsaak dat die magnetiese veld verswak totdat die son dit kon vasvang.

Hier is standaard-vrywaring van toepassing (nie 'n astrofisikus nie, ens.), Maar die trefhoek wat die maan moontlik gemaak het (in teenstelling met die impak van die massa op die prototoarde), is verantwoordelik vir die ongekende lae digtheid van die maan.

Dit wil sê dat die maan (in teorie) meestal kors van die aarde af is, aangesien die skuins inslag die takt van die proto-aarde die meeste in takt en op sy plek gelaat het.

In die Venus / Mercury-scenario is die teendeel waar. Kwik is baie digter as Venus, dus sal u teorie dit ook in ag moet neem.

Dit is 'n vasgestelde feit van orbitale dinamika dat 'n enkele gavitasionele liggaam, insluitend die son, nie 'n ander liggaam alleen kan vang nie. Daar is 'n soort remmeganisme nodig. Of 'n impak (uiterste voorbeeld Aarde / Maan) of 'n kwas met 'n atmosfeer, in welke geval die wentelbane baie kort duur, aangesien die periapsis binne die atmosfeer sal wees. As 'n liggaam soos Mercurius op een of ander manier uit Venus afkomstig is (geen bewyse of ander regverdiging bestaan vir hierdie idee nie), sou 'n impak wat ernstig genoeg was om materiaal van Venus af weg te blaas, nie 'n planeet tot gevolg hê nie, maar eerder 'n wolk van puin. Die rommel het baie verskillende wentelbane wat die baan van Venus sny. Die son sou nie dink hoe dit & vang & quot nie, aangesien dit al in sonbane van baie hoë eksentrisiteit sou wees. Selfs as dit op een of ander manier na 'n ander planeet saamgevloei het, is daar geen meganisme beskikbaar om so 'n wentelbaan om dié van Mercurius te sirkuleer nie.

Die rotasie van Mercurius word eenvoudig verklaar deur die gety-effek van die son tesame met die eksentrieke baan van Mercurius. Dit is opgesluit in 'n 2/3 gety spin resonansie en hierdie effek het niks met magnetisme te doen nie. Die waarskynlike gebeurtenis wat gelei het tot die vorming van ons maan, was nie 'n soort impak wat 'n enkele groot liggaam wat die Maan geword het, uitwerp nie. Dit het 'n massiewe wolk uitwerp wat rondom die aarde wentel wat uiteindelik mettertyd in die maan saamgeval het.

Dit is nie 'n meganisme wat gebruik kan word om Mercurius te verklaar nie. Boonop is dit nie nodig nie. Die eksentrisiteit van die verskillende planeetbane kan verklaar word deur die gevolge van impakte en nie-eenvormige aanwas van massas in die finale stadiums van vorming, sowel as impak deur groot liggame. Dit is die waarskynlikste verklaring vir die retrograde draai van Venus.

Die feit dat Mercurius 'n swak magneetveld het, maar moontlik 'n ysterkern, word maklik verklaar deur die stadige rotasie. Daar is baie min dynamo-effek, veral as die planeet & quotfrozen & quot het.

U vermoede is eenvoudig nie moontlik in ons begrip van ons sonnestelsel nie.

Iets wat moeilik is om te verstaan, is dat wanneer dit met materie op die skaal van planete omgegaan word, dit as 'n vloeistof moet behandel word, selfs al is & quot; solied & quot. Dit maak nie saak wat die komposisie is nie. Twee groot lywe wat slaan, sal spat. Dink aan 'n kort stuk spoorlyn as 'n meer tasbare voorbeeld. Dit lyk absoluut rigied (dit is nie) nie. Maar neem 'n gedeelte van 'n paar honderd meter lank en dit is so buigsaam soos 'n gekookte noedel. Die dinamiese materiaaleienskappe van materie verander dramaties met skaal.

Buiteaardse stelsels

2.6.1 Kwik

Die binnekern van die planeet Mercurius (Fig. 2.6) is versadig deur vaste binnekern, vloeibare middelkern en vaste ystersulfied-boonste laag.Verder is daar ook een of meer ysterryke gesmelte lae rondom die ysterryke kern met 'n hoë digtheid. Die planeet is egter geologies onaktief om minerale konsentrasie van ekonomiese belang te versadig deur die geologiese proses van plaattektoniek, verwering en lateritisering. Die planeet is twee-derde naby die son in vergelyking met die aarde. Dit wentel te naby aan die son en die intensiteit van sonlig op Mercurius is ses tot sewe keer hoër as wat dit moeilik is om te bestudeer. Daar is sterk bewyse van water en ys in die diep krater rondom die Noord- en Suidpoolgebied en aan die skadukant van die planeet.

Mariner 10, 'n Amerikaanse robot-ruimtesonde wat op 3 November 1973 deur NASA gelanseer is, en die helfte van die Mercurian-oppervlak afgeneem het. NASA het die volgende missie Messenger in Januarie 2008 geloods met 'n hoëresolusiekamera, voortgaan tot 2011, en uiteindelik het die ruimtetuig op 'n permanente plek gestasioneer en waardevolle data gestuur word vir die komende jaar. Die lewe in Mercurius in die teenwoordigheid van water moet nog verwek word in die afwesigheid van atmosfeer.

Dit is 'n groot jaar vir die sonnestelsel terwyl Mars, Saturnus, Jupiter en Venus beywer om op hul beste te lyk

Beelde van die planete in ons sonnestelsel wat deur NASA-ruimtetuie geneem is, is saamgevoeg om te wys. [+] (van bo na onder) Mercurius, Venus, die aarde en sy maan, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus.

As u nog nooit een van die sonnestelsel se buitenste planete helder in die naghemel sien skyn het nie, is 2020 die jaar om vir u 'n klein teleskoop te kry. Dit is waarom:

Drie planete sal 'opposisie' bereik (wanneer die aarde tussen hom en die son deurbeweeg) en ekstra helder skyn: Mars, Saturnus en Jupiter
Dit is 'n "jaar van Venus", aangesien die innerlike planeet 'n helder voorwerp in die weste is na sonsondergang vir die grootste deel van die eerste helfte van 2020. Dit sal gevolglik dikwels naby 'n sekelmaan in die hemel ná sonsondergang gesien word.
Daar sal baie op Mars gefokus word, aangesien vier ruimtetuie die komende somer van stapel gestuur word.
Daar is 'n seldsame "groot voegwoord" van Jupiter en Saturnus wanneer die twee planete net 0,06º van mekaar sal verskyn. Dit is 'n een-elke-20-jaar-gebeurtenis.

Dit is 'n groot jaar vir Mars, wat in opposisie kom. Dit beteken dat 'n bekendstellingsvenster oopmaak vir. [+] ruimtetuie om die lang reis te maak - en vier ruimteagentskappe beplan om voordeel te trek.

Waarom 2020 'Jaar van Mars' is

Dit is veral 'n belangrike jaar vir Mars, wat in 2020 naby die aarde swaai en sodoende 'n tweejaarlikse lanseringsvenster oopmaak. As NASA, ESA / Roscosmos, CNSA van China en die VAE hul geskeduleerde lansering van ruimtetuie na Mars hierdie somer mis - as die reis relatief kort is - sal hulle moet wag tot 2022 en die volgende 'jaar van Mars'.

Hier is u planeetkyk kalender vir 2020

16 Februarie - 10 Maart 2020 - Mercurius in retrograde toestand: die innerlike planeet sal 'n paar weke "agteruit" beweeg, alhoewel dit bloot 'n siglyn-illusie is wat veroorsaak word deur normale baanwerktuigkunde. Dit is die eerste van drie sulke "gebeure" in 2020 (alhoewel net astroloë opgewonde sal raak oor hierdie een).
18 en 19 Februarie 2020 - 'n sekelmaan sal Mars, dan Jupiter, gesien word vanaf Noord-Amerika, net na sononder, okkulteer.
27 Februarie 2020 - Venus sal na sononder helder langs 'n sekelmaan skyn.
30 en 31 Maart 2020 - Mars, Jupiter en Saturnus verskyn voor dagbreek naby mekaar in 'n mooi planetêre groepering.
24 Maart 2020 - die "grootste verlenging" van Venus: dit is die hoogste in die naghemel wat Venus in 2020 sal kry.
14 Julie 2020 - Jupiter bereik opposisie: die reuse-planeet sal op sy helderste en beste voor 2020 lyk.

Ingenieurs en tegnici van NASA ondersoek die dalingstadium van die Mars 2020-ruimtetuig op 27 Desember. [+] 2019 tydens 'n mediatoer deur die skoon kamer van die Mars2020 Ruimtevaartuig-byeenkoms in NASA se Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Kalifornië. - Die Mars 2020-rover, wat oor 'n paar maande na die Rooi Planeet sal opstyg, sal nie net soek na moontlike spore van vorige lewe nie, maar sal ook dien as 'n "voorloper van 'n menslike sending na Mars," het NASA-wetenskaplikes in Desember gesê. 27, 2019, wanneer die ruimtetuig aan die pers voorgelê word. Die Mars-robot het verlede week sy eerste draai gedraai in die groot steriele kamer van die Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Pasadena, naby Los Angeles, waar hy gebore is. Die plan is om die aarde in Julie 2020 vanaf Kaap Canaveral (Florida) te verlaat en in Februarie 2021 op Mars te land. (Foto deur Robyn Beck / AFP) (Foto deur ROBYN BECK / AFP via Getty Images)

Daar is net een ander planeet in ons sterrestelsel wat aardagtig kan wees, sê wetenskaplikes

29 Intelligente uitheemse beskawings het ons miskien al raakgesien, sê wetenskaplikes

Op foto's: Die 'Super Strawberry Moon' skitter as die somer se eerste, grootste en helderste volmaan hang laag

17 Julie 2020 - NASA se Mars 2020-sending na Mars beplan om vanaf 18 April 2021 vanaf die Cape Canaveral Air Force Station Space Launch Complex 41 te land en in Jezero-krater te land.
18 Junie - 12 Julie 2020 - Kwik in retrograde vir die tweede keer in 2020.
20 Julie 2020 - Saturnus bereik 'n opposisie: die geringe planeet sal op sy helderste en beste voor 2020 lyk.

Saturnus is verreweg die sonnestelsel se mees fotogeniese planeet, en in hierdie nuutste Hubble-ruimte. [+] Teleskoop-momentopname, veral omdat Saturnus se pragtige ringstelsel naby sy maksimum kantel na die aarde is (wat in 2017 was). Hubble is gebruik om die planeet op 6 Junie 2018 waar te neem, toe Saturnus net ongeveer 1,36 miljard myl van die aarde af was, amper so naby aan ons as wat dit ooit raak. Saturnus is afgeneem toe hy 'n opposisie op 27 Junie nader, toe die planeet direk oorkant die son in die naghemel is en op sy jaarlikse naaste afstand van die aarde is. Alhoewel al die gasreuse met ringe spog, is Saturnus die grootste en skouspelagtigste en strek hulle agt keer die radius van die planeet uit. Die wonderlike ringe van Saturnus is die eerste keer deur die Nederlandse sterrekundige Christiaan Huygens in 1655 as 'n deurlopende skyf geïdentifiseer. 325 jaar later het die NASA se Voyager 1-ruimtetuigvlieg van Saturnus duisende dun, fyn ringetjies opgelos. Gegewens van die Cassini-missie van NASA dui daarop dat die ringe 200 miljoen jaar gelede gevorm is, ongeveer rondom die tyd van die dinosourusse en die Jura-periode van die Aarde. Die gravitasie-verbrokkeling van een van Saturnus se klein mane het ontelbare ysige afvaldeeltjies geskep, en botsings vul die ringe waarskynlik voortdurend aan. Sigbaar in hierdie Hubble-beeld is die klassieke ringe soos opgeteken deur vroeë skywatchers. Van buite is die A-ring met die Encke Gap, die Cassini-afdeling, die B-ring en die C-ring met die Maxwell Gap. Saturnus se voorkoms verander as gevolg van die seisoene, wat veroorsaak word deur die 27-grade aksiale kanteling van die planeet. Dit is nou somer in die noordelike halfrond van Saturnus en die atmosfeer is meer aktief. Dit kan verantwoordelik wees vir 'n string helder wolke wat naby die noordelike poolgebied sigbaar is, wat die oorblyfsels van 'n verbrokkelende storm is. Klein wolkewolke op die middelste breedte is ook sigbaar. Hubble se siening los ook 'n seshoekige patroon rondom die noordpool op, 'n stabiele en aanhoudende windfunksie wat tydens die Voyager-vlieg in 1981. Ontdek die kleure van Saturnus is afkomstig van koolwaterstof waas bo die ammoniak kristalle in die boonste wolklae. Onsigbare wolke op laer vlak is ammoniumhidrosulfied of water. Die gebreide struktuur van die planeet word veroorsaak deur winde en wolke op verskillende hoogtes. Dit is die eerste beeld van Saturnus wat geneem is as deel van die Outer Planet Atmospheres Legacy (OPAL) -projek. OPAL help wetenskaplikes om die atmosferiese dinamika en evolusie van ons sonnestelsel se gasreusplanete te verstaan.

NASA, ESA, A. Simon (GSFC) en die OPAL-span, en J. DePasquale (STScI)

23 Julie 2020: China se Huoxing-1 (HX-1) -sending na Mars beplan om vanaf Hainan, China, te loods.
26 Julie 2020: ESA en Roscosmos se ExoMars-sending na Mars beplan om vanaf Baikonur, Kazakstan te begin (land 19 Maart 2021)
In Julie word ook die Verenigde Arabiese Emirate (VAE) se Hope Mars-sending van stapel gestuur, die eerste planetêre wetenskaplike sending deur 'n Arabies-Islamitiese land.
13 Oktober 2020 - Mars in opposisie: die rooi planeet sal op sy helderste en beste vir 2020 lyk, en die beste sedert 2003.
14 Oktober - 3 November 2020 - Kwik in retrograde vir die derde keer in 2020.
21 Desember 2020 - 'n “Groot voegwoord” van Jupiter en Saturnus: op die presiese datum van die wintersonstilstand sal die twee planete net ná sononder 0,06º van mekaar verskyn. Dit het nie sedert die jaar 2000 gebeur nie en sal eers weer in 2040 gebeur.

OPDATEER: die opskrif van hierdie artikel is verander van '2020 is 'n groot' jaar van planete. 'Hier is wanneer om Mars, Saturnus, Jupiter en Venus op hul beste te sien.'

Wens u grootoë en helder lug toe.

Ek is 'n ervare wetenskap-, tegnologie- en reisjoernalis en sterrekyker wat skryf oor die verkenning van die naghemel, sons- en maansverduisterings, maan-kyk, astro-reis,

Is dit moontlik dat Mercurius oorspronklik die maan van Venus was na 'n reuse-impak? - Sterrekunde

a. hulle bestaan hoofsaaklik uit metaan en ammoniakgas b. hulle is groter as of ongeveer die grootte van Juptier * c. hulle bestaan hoofsaaklik uit waterstof d. hulle het relatief harde oppervlaktes van waterys e. dit gaan alles oor die massa van Jupiter of groter

2. As ons na die proses van chemiese differensiasie verwys, praat ons oor die proses waardeur

a. die planete vorm deur eers yster te akkretreer en dan lae van die ligter lae opeenvolgend by te voeg b. die stofkorrels en ander deeltjies sink na die middelvlak van die Sonnevel c. die litosfeer styg sodat dit bo-op die astenosfeer sit * d. die swaarder (digter) elemente sink na die middel van die jong Aarde e. die aardse planete vorm nader aan die son as die Joviese planete

3. Watter van die volgende feite moet enige teorie vir die vorming van die Sonnestelsel verklaar?

a. die byna sirkelbane van die planete b. waarom die Joviese planete so massief is in vergelyking met die Terrestrials c. die byna medeplanale wentelbane van die planete d. die chemiese samestellings van die Joviese planete * e. Dit moet al die feite hierbo kan verduidelik

4. Watter een se wenteleienskappe verskil die meeste van die volgende planete van die ander planete?

* a. Mercurius b. Aarde c. Uranus d. Neptunus e. Jupiter

5. Watter van die volgende is kenmerkend van die aardse planete?

a. hoë digtheid b. soliede buitenste lae (harde oppervlaktes) c. klein groottes (deursnee) & lt deursnee van die Aarde) d. hulle is nie baie ver van die son af nie (a & lt 2 A.U.) * e. Al die bogenoemde is karakteristieke van die aardse planete.

6. Die chemiese samestelling van die atmosfeer van Mars stem baie ooreen met die atmosfeer van

a. Jupiter * b. Venus c. die aarde d. die maan e. Mercurius

7. Die plastiek streek in die binneland van die aarde waar energie deur konvektiewe bewegings vervoer word, is die

a. kern b. mantel * c. astenosfeer d. litosfeer e. kors

9. Die huidige aanvaarde teorie vir die ontstaan van die Maan

a. stel voor dat die jong Aarde vinnig draai en die Maan van sy oppervlak af uitwerp b. stel voor dat die maan buite die sonnestelsel gevorm is en daarna deur die son * gevang is. stel voor dat die jong Aarde getref is deur 'n Mars-grootte voorwerp wat gelei het tot die vorming van die Maan d. stel voor dat Aarde en Maan onafhanklik gevorm word, maar uit een ineenstortende gaswolk

10. 'n Sleutel om te verstaan waarom daar 'n groot verskil tussen die massas van die Joviese planete en die aardse planete is, is

a. dat water in vaste vorm (ys) slegs naby en buite die wentelbane van die Joviese planete kon bestaan b. die feit dat die vorming van planete slegs in die buitenste sonnestelsel waterstof en helium kan opvang en vashou c. rotsagtige materiaal kan slegs in vaste vorm wees buite die wentelbane van die Joviese planete * d. slegs a en b e. a, b, en c

11. Ons verwag dat die kern van die aarde digter sal wees as sy kors omdat

a. in die vroeë stadiums van die vorming van die aarde, was die binnekant gesmelt (of ten minste sag) b. die digtheid van die materiaal in die kors is minder as die totale gemiddelde digtheid van die aarde c. enige materiaal word digter as dit saamgepers word deur die gewig van die materiaal wat bo dit lê * d. al die bogenoemde is korrek e. slegs a en b is korrek

12. Die ligkleurige streke op die maan is

a. die hooglande en word beskou as die jongste kenmerke op die maan * b. die hooglande en is sterk gekratreer c. die maria en word beskou as die ouderdomme tot 4,6 miljard jaar d. die maria en word vermoedelik ongeveer 3,2 - 3,8 miljard jaar oud e. windverwaaide vlaktes het vroeg in die maan se geskiedenis ontstaan

13. Die studie van die maan se oppervlak en rotse het dit aan die lig gebring

a. 'n kort periode van intense bombardement het ongeveer 1 miljard jaar gelede plaasgevind b. die krateringsgeskiedenis van die Maan is afwykend omdat dit anders is as wat ons van die krateringsnelheid van die ander planete weet * c. die impakskoers was 4 miljard jaar gelede baie hoog, maar dan presies tot die huidige vlakke d. die ander kant van die maan is nog nooit getref deur voorwerpe so groot soos dié wat die nabye kant van die maan getref het nie (en die maria gevorm het)

14. Die relatiewe ouderdomme van die streke op Mars kan afgelei word

a. die hoogtes van hul vulkane b. die lengtes van hul klowe (bv. Valles Marineris) * c. die aantal kraters d. die groottes van hul grootste kraters e. die aantal vulkane wat hulle bevat

15. Aktiewe geologie op 'n planeet

a. vereis dat daar 'n litosfeer bestaan b. vereis 'n uitgebreide en dik atmosfeer c. kom slegs voor wanneer die planeet 'n aansienlike maan * d het. sal slegs voorkom as die planeet 'n warm binneland het e. sal in die algemeen net op kleiner planete voorkom

16. Op die aarde, die oseaanplate

a. is minder dig as die kontinentale plate * b. word ongeveer elke 100 - 200 miljoen jaar herwin; c. bevat 'n paar van die oudste oppervlakkenmerke wat op die aarde gevind is d. word vermoedelik hoofsaaklik uit yster en nikkel saamgestel e. neig om bo-op die kontinentale plate te dryf

17. Kontinentale drywing (plaattektoniese aktiwiteit) kan aangedryf word deur

a. sterk wind b. seestrome c. aardbewings d. vulkanisme * e. konveksie

18. Die Tharsis-streek op Mars

a. toon 'n paar van die oudste oppervlakkenmerke op Mars b. lê meestal onder die seevlak op Mars * c. is 'n streek van baie onlangse vulkanisme d. bevat streke met 'n sterk krater en relatief ongeklassifiseerde e. is 'n sterk bewys dat Mars in die verlede uitgebreide plaattektontiese aktiwiteit getoon het

19. Die oppervlak van die Mars toon 'n opvallende asimmetrie tussen sy noordelike en suidelike halfrond. Die verskille duik op

a. in die samestelling van die atmosfeer bo elke streek * b. in die hoogtes van die streke c. in die aantal vastelande bevat elk d. in die hoeveelheid plaattektoniese aktiwiteit wat elkeen vertoon. Al die bogenoemde is voorbeelde van die opvallende verskille tussen die twee hemisfere

20. Watter van die volgende stellings oor die oppervlak van Venus is korrek?

a. Die oppervlak van Venus word vermoedelik oud, 4,6 miljard jaar oud b. Daar is 'n oorvloed kraters met 'n deursnee van minder as 30 km op Venus c. Die meeste van die oppervlak van Venus is redelik jonk, slegs 3 miljard jaar oud d. Die oppervlak van Venus word hoofsaaklik deur kontinentale streke bedek * e. Daar word vermoed dat Venus se litosfeer swakker en buigsaamer is as die aarde se litosfeer

21. Die oppervlak van Mercurius is meer soos die van _____ terwyl die binnekant meer soos die van _____ is.

a. die Maan Jupiter b. Mars Venus * c. die maan die aarde d. Mars Jupiter e. Mars die aarde

22. Die atmosferiese druk van 'n planeet

a. is 'n maatstaf van die oppervlaktemperatuur op die planeet * b. is 'n maatstaf van die massa wat in die atmosfeer van 'n planeet voorkom c. is 'n maatstaf van die temperatuur van die gas rondom die planeet d. vertel die samestelling van die atmosfeer van die planeet

25. Watter van die volgende is 'n ware stelling oor 'n S-golf?

a. Dit is 'n golf waarvan die versteuring in 'n rigting parallel met die voortplantingsrigting * b is. 'N Voorbeeld van 'n S-golf is 'n golf wat langs 'n tou af beweeg c. 'N Voorbeeld van 'n S-golf is 'n kompressiegolf wat langs 'n veer d beweeg. S-golwe kan slegs deur aardbewings geproduseer word. e. S-golwe kan net langs die oppervlaktes van planete voortplant

26. In vergelyking met die kant van die Maan wat na die Aarde kyk, het die maanagterkant

a. meer Maria b. aansienlik minder kraters c. aansienlik minder bergreekse * d. 'n dikker kors e. 'n aktiewe vulkaan!

27. Watter van die volgende feite moet enige teorie vir die vorming van die sonnestelsel verklaar?

a. die wenteleienskappe van die Galilese mane van Jupiter * b. die bestaan van algemene klasse planete c. die oorsprong en eienskappe van die aarde se maan d. die oorsprong van die atmosfeer van die aardse planete e. Venus draai in die teenoorgestelde sin dat dit om die son draai

28. Daar word vermoed dat die sonnestelsel so is

a. 100 - 200 miljoen jaar oud b. 46 miljoen jaar oud * c. 4,6 miljard jaar oud d. 10 miljard jaar oud e. 300 - 800 miljoen jaar oud

29. Watter van die volgende aardse planete toon sterk bewyse vir plaat- of tektoniese aktiwiteit in die verlede?

a. Venus * b. Aarde c. Mars d. slegs die Aarde en Venus e. Venus, Aarde en Mars

30. Die meerderheid van die oppervlakkenmerke op Mercurius is gevorm deur

a. plaattektoniese aktiwiteit b. erosie c. vulkanisme * d. impak e. 'n paar baie groot impakte as gevolg van asteroïde-grootte voorwerpe

31. Wat verklaar die gebrek aan klein impakkraters (minder as 1,4 km) op Venus?

a. voorwerpe van die grootte wat nodig is om sulke kraters te produseer, bereik nooit die oppervlak van Venus nie as gevolg van Venus se sterk magnetiese veld * b. die dik atmosfeer verbrand die meeste voorwerpe wat kraters van hierdie grootte voortbring c. klein impakkraters is deur water en wind geërodeer d. die stelling is verkeerd - daar is baie sulke klein kraters op Venus

32. 'n Meting van die digtheid van 'n planeet kan ons vertel

* a. die rowwe samestelling van die planeet b. die ouderdom van die planeet c. die massa van die planeet d. die grootte (deursnee) van die planeet e. Al die bogenoemde kan slegs afgelei word van die digtheid van 'n planeet.

33. Die hitte wat die jong aardse planete laat smelt het gekom hoofsaaklik van

a. kernfusiereaksies soortgelyk aan dié wat die son verhit b. die sonlig wat deur die jong Son opgeneem word c. die verval van radioaktiewe elemente * d. die hoë-energie-impak (aanwas) van planeetdiere e. die energie wat geproduseer word deur die verbranding van fossielbrandstowwe

34. Op grond van die samestelling van die Aarde definieer ons die volgende streke in die binneste van die Aarde (in volgorde van toenemende afstand vanaf die middelpunt van die Aarde)

a. troposfeer, mesosfeer, stratosfeer * b. kern, mantel, kors c. mantel, kern, kors d. litosfeer, hidropeer, astenosfeer e. kern, astenosfeer, litosfeer

35. Ons verwag dat dit naby subduksiesones is

a.om groot veranderinge in die vlak van die oseane te vind * b. om aktiewe vulkanisme te vind c. om die vorming van eilandkettings (soos Hawaii) te sien d. om die skepping van nuwe kontinentale korstmateriaal waar te neem e. om seebodem te sien versprei

36. As gevolg van die voortdurende skepping van korstmateriaal

a. die aarde groei ongeveer 2 - 3 cm per jaar in deursnee. b. die landmassas (vastelande) word deurlopend vernietig c. die aarde raak massiewer namate die tyd verbygaan * d. die seebekkens word elke paar honderd miljoen jaar vervang e. die seevlak styg met ongeveer 2 - 4 cm per jaar

37. Die berge op die maan is

a. sterk bewyse vir die onlangse botsing van kontinentale plate b. veroorsaak deur brandpunte in die mantel van die maan * c. geskep deur die impak van groot voorwerpe op die maan d. bewyse van uitgebreide vulkanisme in die vroeë geskiedenis van die maan e. bewys dat die maan eens deel van die aarde was

38. Ons weet dat die Lunar maria na die Lunar hooglande gevorm het omdat

* a. die hooglande is swaarder gekrater as die maria b. die maria is op laer hoogtes as die hooglande c. daar is 'n gebrek aan maria aan die ander kant van die maan d. die hooglande is donkerder van kleur as die maria e. die grootste deel van die Maan word deur hooglandstreke bedek

39. Van die volgende planete, wat het die grootste ysterkern in verhouding tot sy totale massa?

* a. Mercurius b. Venus c. Aarde d. Maan e. Mars

40. In astrometriese soektogte na ander sonnestelsels,

a. ons soek deurgange van planete voor kandidaatsterre (verduisterings) b. ons soek na klein periodieke veranderinge in die golflengtes van die straling van nabygeleë sterre c. ons soek na klein periodieke veranderinge in die polsperiode van pulsars * d. ons soek na klein periodieke veranderinge in die posisies van sterre e. ons soek bewyse van jong vormende sterre

42. Aardplanete begin met ander chemiese samestellings as Joviese planete omdat

a. hulle het gevorm in dele van die Sonnevel met radikaal verskillende chemiese samestellings * b. van die hoë temperature in die binneste sonnewel c. Aardse planete is kleiner as die Joviese planete d. Joviese planete het sterker magnetiese velde e. Jovian het baie mane wat hul atmosfeer verander het

43. Watter van die volgende prosesse was waarskynlik die belangrikste in die vorming van die Aarde se atmosfeer?

* a. verdamping van treffende komete b. gravitasie vang van omliggende gasse c. respirasie van lewende organismes * d. uitsteek uit sy binneste e. radioaktiewe verval van swaar elemente soos uraan

44. Die oppervlak van Venus is rondom

a. 4,6 miljoen jaar oud b. etlike triljoen jaar oud c. 4,6 miljard jaar oud * d. 300 - 800 miljoen jaar oud e. 100 - 200 miljoen jaar oud

45. Watter van die volgende stellings beskryf die vorming van die Lunar maria die beste?

a. smelt en korsstolling gevolg deur impakte b. massiewe vulkanisme en die daaropvolgende verkoeling van die kors * c. groot impak gevolg deur vulkanisme d. massiewe vulkanisme gevolg deur groot impak e. opheffings en daaropvolgende ineenstortings van die maankors

46. Moderne data dui aan dat Venus

a. het uitgebreide, vinnige en huidige kontinentale drywing b. het nog nooit vulkaniese aktiwiteit gehad nie c. word hoofsaaklik bedek deur kontinentagtige streke (hooglande) * d. kan onlangse vulkaniese aktiwiteit gehad het e. word deur 'n laag water tot 'n diepte van ongeveer 2-3 km bedek

47. 'n Belangrike rede vir die groot grootte van die vulkane op Mars is

* a. die waarskynlike gebrek aan kontinentale drywing op Mars b. die vinnige beweging van kontinentale plate op Mars c. die groot aantal vulkane op Mars d. die klein grootte van Mars

48. Op grond van die verskyning van die Maan, Mercurius en die Aarde, plus kennis van hul binneland, kan ons aflei dat

* a. Kwik en die Maan het die afgelope drie miljard jaar weinig verander terwyl die Aarde voortdurend ontwikkel. sowel Mercurius as die Aarde is nog besig om te ontwikkel, terwyl die Maan dood is c. Al drie die voorwerpe is vandag geologies aktief d. Die oppervlak op al drie die voorwerpe kan as permanent beskou word, dit wil sê dat dit onveranderlik is

2. As ons na die proses van chemiese differensiasie verwys, praat ons oor die proses waardeur

a. die planete vorm deur eers yster aan te samel en dan lae van die ligter lae opeenvolgend by te voeg b. die stofkorrels en ander deeltjies sink in die middelvlak van die Sonnevel c. die litosfeer styg sodat dit bo-op die astenosfeer sit * d. die swaarder (digter) elemente sink na die middel van die jong Aarde e. die aardse planete vorm nader aan die son as die Joviese planete

5. Watter van die volgende is kenmerkend van die aardse planete?

6. Die chemiese samestelling van die atmosfeer van Mars stem baie ooreen met die atmosfeer van

a. Jupiter * b. Venus c. die aarde d. die maan e. Mercurius

7. Die plastiek streek in die binneland van die aarde waar energie deur konvektiewe bewegings vervoer word, is die

a. kern b. mantel * c. astenosfeer d. litosfeer e. kors

9. Die huidige aanvaarde teorie vir die ontstaan van die Maan

a. stel voor dat die jong Aarde vinnig tol en die Maan van sy oppervlak af uitwerp b. stel voor dat die maan buite die sonnestelsel gevorm is en daarna deur die son * gevang is. stel voor dat die jong Aarde getref is deur 'n Mars-grootte voorwerp wat gelei het tot die vorming van die Maan d. stel voor dat Aarde en Maan onafhanklik gevorm word, maar uit een ineenstortende gaswolk

11. Ons verwag dat die kern van die aarde digter sal wees as sy kors omdat

a. in die vroeë stadiums van die vorming van die aarde was sy binneste gesmelt (of ten minste sag) b. die digtheid van die materiaal in die kors is minder as die totale gemiddelde digtheid van die aarde c. enige materiaal word digter as dit saamgepers word deur die gewig van die materiaal wat bo dit lê * d. al die bogenoemde is korrek e. slegs a en b is korrek

12. Die ligkleurige streke op die maan is

13. Die studie van die maan se oppervlak en rotse het dit aan die lig gebring

a. 'n kort periode van intense bombardement het ongeveer 1 miljard jaar gelede plaasgevind b. die krateringsgeskiedenis van die Maan is afwykend omdat dit anders is as wat ons van die krateringsnelheid van die ander planete weet * c. die impakskoers was 4 miljard jaar gelede baie hoog, maar dan presies tot die huidige vlakke d. die ander kant van die maan is nog nooit getref deur voorwerpe so groot soos die wat naby die maan getref het nie (en die maria gevorm het)

14. Die relatiewe ouderdomme van die streke op Mars kan afgelei word

a. die hoogtes van hul vulkane b. die lengtes van hul klowe (bv. Valles Marineris) * c. die aantal kraters d. die groottes van hul grootste kraters e. die aantal vulkane wat hulle bevat

15. Aktiewe geologie op 'n planeet

16. Op die aarde, die oseaanplate

17. Kontinentale drywing (plaattektoniese aktiwiteit) kan aangedryf word deur

a. sterk wind b. seestrome c. aardbewings d. vulkanisme * e. konveksie

18. Die Tharsis-streek op Mars

a. toon 'n paar van die oudste oppervlakkenmerke op Mars b. lê meestal onder die seevlak op Mars * c. is 'n streek van baie onlangse vulkanisme d. bevat streke met 'n sterk krater en betreklik ongeklassifiseerde e. is 'n sterk bewys dat Mars in die verlede uitgebreide plaattektontiese aktiwiteit getoon het

19. Die oppervlak van die Mars toon 'n opvallende asimmetrie tussen sy noordelike en suidelike halfrond. Die verskille duik op

20. Watter van die volgende stellings oor die oppervlak van Venus is korrek?

a. Die oppervlak van Venus word vermoedelik oud, 4,6 miljard jaar oud b. Daar is 'n oorvloed van kraters met 'n deursnee van minder as 30 km op Venus c. Die meeste van die oppervlak van Venus is redelik jonk, slegs 3 miljard jaar oud d. Die oppervlak van Venus word hoofsaaklik deur kontinentale streke bedek * e. Daar word vermoed dat Venus se litosfeer swakker en buigsaamer is as die aarde se litosfeer

21. Die oppervlak van Mercurius is meer soos die van _____ terwyl die binnekant meer soos die van _____ is.

a. die Maan Jupiter b. Mars Venus * c. die maan die aarde d. Mars Jupiter e. Mars die aarde

25. Watter van die volgende is 'n ware stelling oor 'n S-golf?

a. Dit is 'n golf waarvan die versteuring in 'n rigting parallel met die voortplantingsrigting * b is. 'N Voorbeeld van 'n S-golf is 'n golf wat langs 'n tou af beweeg c. 'N Voorbeeld van 'n S-golf is 'n kompressiegolf wat langs 'n veer beweeg. S-golwe kan slegs deur aardbewings geproduseer word. e. S-golwe kan net langs die oppervlaktes van planete voortplant

26. In vergelyking met die kant van die Maan wat na die Aarde kyk, het die maanagterkant

a. meer Maria b. aansienlik minder kraters c. aansienlik minder bergreekse * d. 'n dikker kors e. 'n aktiewe vulkaan!

28. Daar word vermoed dat die sonnestelsel so is

a. 100 - 200 miljoen jaar oud b. 46 miljoen jaar oud * c. 4,6 miljard jaar oud d. 10 miljard jaar oud e. 300 - 800 miljoen jaar oud

29. Watter van die volgende aardse planete toon sterk bewyse vir plaat- of tektoniese aktiwiteit in die verlede?

a. Venus * b. Aarde c. Mars d. slegs die Aarde en Venus e. Venus, Aarde en Mars

30. Die meerderheid van die oppervlakkenmerke op Mercurius is gevorm deur middel van

a. plaattektoniese aktiwiteit b. erosie c. vulkanisme * d. impak e. 'n paar baie groot impakte as gevolg van asteroïde-grootte voorwerpe

31. Wat verklaar die gebrek aan klein impakkraters (minder as 1,4 km) op Venus?

a. voorwerpe van die grootte wat nodig is om sulke kraters te produseer, bereik nooit die oppervlak van Venus nie as gevolg van Venus se sterk magnetiese veld * b. die dik atmosfeer verbrand die meeste voorwerpe wat kraters van hierdie grootte voortbring c. klein impak kraters is erodeer deur water en wind d. die stelling is verkeerd - daar is baie sulke klein kraters op Venus

32. 'n Meting van die digtheid van 'n planeet kan ons vertel

33. Die hitte wat die jong aardse planete laat smelt het gekom hoofsaaklik van

34. Op grond van die samestelling van die Aarde definieer ons die volgende streke in die binneste van die Aarde (in volgorde van toenemende afstand vanaf die middelpunt van die Aarde)

a. troposfeer, mesosfeer, stratosfeer * b. kern, mantel, kors c. mantel, kern, kors d. litosfeer, hidropeer, astenosfeer e. kern, astenosfeer, litosfeer

35. Ons verwag dat dit naby subduksiesones is

a. om groot veranderinge in die vlak van die oseane te vind * b. om aktiewe vulkanisme te vind c. om die vorming van eilandkettings (soos Hawaii) te sien d. om die skepping van nuwe kontinentale korstmateriaal waar te neem e. om seebodem te sien versprei

36. As gevolg van die voortdurende skepping van korstmateriaal

37. Die berge op die maan is

a. sterk bewyse vir die onlangse botsing van kontinentale plate b. veroorsaak deur brandpunte in die mantel * c. geskep deur die impak van groot voorwerpe op die maan d. bewyse van uitgebreide vulkanisme in die vroeë geskiedenis van die maan e. bewys dat die maan eens deel van die aarde was

38. Ons weet dat die Lunar maria na die Lunar hooglande gevorm het omdat

39. Van die volgende planete, wat het die grootste ysterkern in verhouding tot sy totale massa?

* a. Mercurius b. Venus c. Aarde d. Maan e. Mars

44. Die oppervlak van Venus is rondom

a. 4,6 miljoen jaar oud b. etlike triljoen jaar oud c. 4,6 miljard jaar oud * d. 300 - 800 miljoen jaar oud e. 100 - 200 miljoen jaar oud

45. Watter van die volgende stellings beskryf die vorming van die Lunar maria die beste?

46. Moderne data dui aan dat Venus

47. 'n Belangrike rede vir die groot grootte van die vulkane op Mars is

* a. die waarskynlike gebrek aan kontinentale drywing op Mars b. die vinnige beweging van kontinentale plate op Mars c. die groot aantal vulkane op Mars d. die klein grootte van Mars

48. Op grond van die verskyning van die Maan, Mercurius en die Aarde, plus kennis van hul binneland, kan ons aflei dat

* a. Kwik en die Maan het die afgelope drie miljard jaar weinig verander terwyl die Aarde voortdurend ontwikkel. sowel Mercurius as die Aarde is nog besig om te ontwikkel, terwyl die Maan dood is c. Al drie die voorwerpe is vandag geologies aktief d. Die oppervlak van al drie die voorwerpe kan as permanent beskou word, dit wil sê dat dit onveranderlik is

49. Groot hoeveelhede rots (nuwe korsmateriaal) kom uit die mantel a. langs die toppe van kontinentale bergreekse (soos die Himalajas) b. langs die grense tussen kontinentale en oseaanplate c. langs die groot kontinentale riviere (soos die Mississippi) waar die korsplate die dunste * d is. langs die skeure tussen oseaanplate

Theia: Tracking Remnants of the & # 8216Big Whack & # 8217

Die 'Big Whack', soos ek dit al gehoor het, is die impak van 'n planetêre embrio van miskien Mars-grootte (of groter) wat vermoedelik die Aarde getref het gedurende die laaste era van planeetvorming. Of ons kan dit die 'Giant Impact' noem, soos wetenskaplikes van die Arizona-staat in 'n aanbieding op die virtuele Lunar and Planetary Science Conference wat onlangs afgesluit is. Wat ook al die naam is, die gebeurtenis bied 'n model vir die vorming van die Maan, een wat die klein ysterkern van laasgenoemde en die abnormale hoë hoekmomentum van die Aarde-Maanstelsel verklaar.

Die impak van die protoplanet genaamd Theia sou 'n vreesaanjaende ding gewees het, en stukke van albei wêrelde in die ruimte geblaas het wat later in die maan saamgeval het. Dink Wanneer wêrelde bots, die wetenskapfiksieroman van 1933 wat deur Philip Wylie en Edwin Balmer geskryf is, waarvan die omslag onweerstaanbaar is en dus hier weergegee moet word. Beter bekend is natuurlik die gelyknamige film uit 1951, vervaardig deur George Pal. Geen van die twee het iets met die maan te doen nie, maar groot voorwerpe wat mekaar raakloop bied moontlikhede wat Hollywood op 'n stadium moontlik sal benut.

Die nuwe werk oor die vorming van die maan is minder fotogenies, maar dit put uit 'n waarneembare kenmerk binne die mantel van die aarde, sogenaamde Large Low Shear Velocity Provinces (LLSVP's), wat bevestig is deur seismiese golfdeteksies. Die verlangsaming van seismiese golwe wat LLSVP's teëkom, is 'n aanduiding dat die materiaal waarvan hulle gemaak is, digter is as die res van die mantel, en dat dit inderdaad lyk op die rand van die buitenste kern, wat self veelseggend is.

Die werk word bemoeilik deur die gebrek aan ooreenkoms oor die grootte van Theia en vrae oor die samestelling daarvan, soos 'n beskrywing in die Lunar and Planetary Science Conference-materiaal (LPI Contrib. No. 2548) duidelik maak:

& # 8230 Een van die belangrikste kwessies wat verband hou met hierdie scenario is dat daar geen bewyse gevind is vir die bestaan van die veronderstelde planetêre embrio Theia nie. Dit is deels vanweë die wyd besproke grootte van 0,1

0.45 Aardmassa (M_⊕) [5] en enstatiet tot koolstofhoudende chondriet samestelling [6] - [9]. Daarbenewens word meestal ooreengekom dat die kern van Theia kort na die impak onmiddellik saamgesmelt het met die voor-aarde-kern [3], watter breukdeel en hoe die Theia-mantel in die aardmantel behoue gebly het. Hierdie na-impak proses is nie net verantwoordelik vir die aanvanklike termiese en samestellings strukture van die Aarde nie, maar beïnvloed ook die Aarde se langtermyn chemiese evolusie aansienlik.

Beeld: Die Giant Impact-hipotese vir die oorsprong van die LLSVP's. Krediet: Li et al.

Het ongeskonde stukke van Theia se mantel binne die aarde oorleef? Die Arizona State-studie dui aan dat sommige van hierdie materiale verantwoordelik is vir die provinsies met groot lae skuifsnelheid, wat in die proses na die bodem van die aarde se mantel sak. Die skrywers gebruik numeriese modelleringseksperimente om die idee te ondersteun, en werk met mantelmateriaal van beide Theia en die Aarde as sleutelkomponente en vervaardig modelle waar die Theia-materiale sink en oorleef.

Die sleutel hier is die digtheid van die Theia-mantel, wat die materiaal toelaat om vermenging deur konveksie in die Aarde se mantel te oorleef, solank dit digter is as die materiaal daar rondom. Die analise dui daarop dat die Theia-materiale ryk aan yster was en 'n paar persent digter, sodat hulle tot die laagste mantel van die aarde kon sink en in die LLSVP's ophoop. Die aanvanklike dikte van die Theia-mantelmateriaal in hierdie model is tussen 350 kilometer en 500 kilometer, wat bestaan uit stukke van 'n protoplanet in die vorm van LLSVP's onder Afrika en die Stille Oseaan.

Vir meer inligting, sien Yuan et al., "Giant Impact Origin for the Large Low Shear Velocity Provinces," 52ste Lunar and Planetary Science Conference 2021 (LPI Contrib. No. 2548), hier beskikbaar. Die referaat is in proses om Geofisiese navorsingsbriewe.

Die gemiddelde digtheid van die aarde is abnormaal hoog in vergelyking met die nabygeleë planete:

Digtheid van die 4 rotsagtige planete
Mercurius & # 8211 5.43
Venus & # 8211 5.24
Aarde & # 8211 5.51 Maan & # 8211 3.34
Mars & # 8211 3.93

Die maan se digtheid is anomaal laag in vergelyking met die digtheid van die aarde se mantel en nader aan die digtheid van Mars & mantel, en baie nader aan asteroïdale koolstofhoudende chondrites. Is dit moontlik dat Theia se kern by beide die Aarde se kern gevoeg is en gemeng is met die Aarde se mantel, terwyl die CC-materiaal die Maan saamgestel het. IOW, is dit moontlik dat die diagram van die botsing waar sommige van Theia se mantel swaarder is as die aarde se mantel en wegsink in die rigting van die aarde se kern verkeerd is?

Hier is 'n GIF van die afwykings, kan dit materiaal wees wat net uit die kern gedruk word terwyl dit kristalliseer.

Die geleentheid kan die Fermi Paradox verklaar

Alex Tolley, die Aarde & # 8217; s mantel het eintlik 'n laer 3,3 g / cm, die kors het 'n nog laer digtheid: 2,83 g / cm3 https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_crust#:

: teks = Die% 20 gemiddelde% 20 digtheid% 20 van% 20 kontinentaal, ongeveer% 202.9% 20 g% 2Fcm3.
Die idee is dat die meeste maankors van anortosiet- of plagioclase-veldspaat gemaak is, wat dieselfde samestelling is van die aarde se mantel, die idee wat gebruik word om die reuse-impakhipotese te ondersteun. Mane en planete, William J. Kaufmann.

Verskoon my die fout. Dit & # 8217s planete en mane deur William J. Kaufmann. 1979.

Die konteks van die groot klop is watter eienskappe dit ook al geskep het, soos hierdie & # 8220blobs & # 8221 in die mantel en dies meer, dit is hoe die eienskappe gelei het tot ander eienskappe soos 'n magneetveld en plaattektoniek. Die aarde het 'n baie dun kors in vergelyking met Venus. Is dit moontlik dat die groot klap verantwoordelik is vir die uitdunning van die aarde se kors, sodat plaattektoniek moontlik geword het? Is die groot klop verantwoordelik vir die kern wat teen 'n hoër tempo draai, sowel as metaalkonsentrasies sodat die aarde 'n ordentlike magneetveld het?

My vermoede is dat die groot klop die Aarde genoegsaam verander het dat dit baie ongewoon is in vergelyking met ander plante se grootte en ligging in 'n bewoonbare gebied, sodat dit ons aarde 'n & # 8220dare aarde & # 8221 maak.

Ek bedoel, hoe gereeld kom & # 8220groot swacks & # 8221 in planetêre vorming voor? Waarskynlik nie gereeld nie.

Dit is 'n interessante idee, Abelard Linsey. Die grootte van die planeet is belangrik, aangesien 'n kleiner wêreld soos Mars en die Maan dikker korse het omdat dit vinniger afgekoel het sonder plaattektoniek. Ek onthou dat ek êrens in artikels aanlyn gelees het oor 'n teorie dat die oseane die plate help smeer en die kors afkoel. Die ligging van die vastelande verkoel die kors terwyl Pangea opsny.

Venus het miskien plate-tektoniek in die verre verlede gehad voordat die oseane verdamp het. Miskien het ons eendag die tegnologie om na kernmonsters te boor of 'n seismograaf daar te laat land om die struktuur van die binnekant van Venus te bepaal. Sonder plaatbeweging en gly kan daar nie sterk aardbewings of Venusbewings wees nie, sodat ons 'n bom op die oppervlak kan ontplof of 'n klein asteroïde daar kan neerstort om 'n aardbewing te maak sodat die seismograaf die Venusbewing kan opspoor.

Ek onthou ook 'n koerant wat ons 700 miljoen jaar gelede deur 'n massiewe planeet geskraap het & # 8230Noord-Amerika dink ek. Ons was miskien 'n waterwêreld.

Planetary Voyage

Die tweeling-ruimtetuig Voyager 1 en Voyager 2 is in die somer van 1977 in die afsonderlike maande van die Kaap Canaveral, Florida, deur die NASA gelanseer. Soos oorspronklik ontwerp, moes die Voyagers noukeurige studies doen oor Jupiter en Saturnus, Saturnus se ringe en die groter mane van die twee planete.

Om hul twee-planeet missie te bereik, is die ruimtetuig gebou om vyf jaar te hou. Maar namate die missie voortgegaan het, en met die suksesvolle bereiking van al sy doelwitte, was die bykomende vliegvliegtuie van die twee buitenste reuse-planete, Uranus en Neptunus, moontlik - en onweerstaanbaar vir sendingwetenskaplikes en ingenieurs in die huis van die Voyagers by die Jet Aandrywinglaboratorium in Pasadena, Kalifornië.

Terwyl die ruimtetuig oor die sonnestelsel gevlieg het, is herprogrammering van afstandsbediening gebruik om die Voyagers groter vermoëns te gee as wat hulle besit het toe hulle die aarde verlaat het. Hulle twee-planeet missie het vier geword. Hulle leeftyd van vyf jaar het tot 12 gestrek en is nou amper sewe en dertig jaar.

Uiteindelik sou Voyager 1 en 2 al die reusagtige buite-planete van ons sonnestelsel, 48 van hul mane, verken en die unieke stelsels ringe en magnetiese velde wat die planete besit.

As die Voyager-missie alleen geëindig het ná die Jupiter- en Saturn-vlieëvliegtuie, sou dit steeds die materiaal verskaf het om sterrekundehandboeke te herskryf. Maar nadat hulle alreeds ambisieuse reisroute verdubbel het, het die Voyagers oor die jare na die aarde teruggekeer wat 'n rewolusie in die wetenskap van die planetêre sterrekunde gehad het, wat help om sleutelvrae op te los, terwyl hulle intrige nuwe vrae oor die oorsprong en evolusie van die planete in ons sonnestelsel geopper het.

Geskiedenis Van Die Voyager Missie

Die Voyager-missie is ontwerp om voordeel te trek uit 'n seldsame geometriese rangskikking van die buitenste planete aan die einde van die 1970's en die 1980's, wat 'n vier-planeet-toer moontlik gemaak het vir 'n minimum dryfmiddel en ritstyd. Hierdie uitleg van Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus, wat ongeveer elke 175 jaar voorkom, laat toe dat 'n ruimtetuig op 'n bepaalde vliegroete van die een planeet na die volgende kan swaai sonder die behoefte aan groot aanboordstelsels aan boord. Die vlieg van elke planeet buig die ruimtetuig se vliegroete en verhoog die snelheid daarvan om dit na die volgende bestemming te lewer. Met behulp van hierdie "swaartekrag-hulp" -tegniek, wat die eerste keer met die NASA se Mariner 10 Venus / Mercury-missie in 1973-74 getoon is, is die vlugtyd na Neptunus van 30 jaar tot 12 verminder.

Alhoewel dit bekend was dat die vier-planeet-missie moontlik was, is dit te duur geag om 'n ruimtetuig te bou wat die afstand kon neem, die nodige instrumente kon dra en lank genoeg sou kon duur om so 'n lang missie te verrig. Die Voyagers is dus befonds om slegs intensiewe vliegstudies van Jupiter en Saturnus te doen. Meer as 10 000 trajekte is bestudeer voordat hulle die twee gekies het wat naby Jupiter en sy groot maan Io moontlik maak, en Saturnus en sy groot maan Titan, die gekose vliegroete vir Voyager 2, het ook die opsie behou om verder te gaan na Uranus en Neptunus.

Vanaf die NASA Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Florida, is Voyager 2 die eerste keer gelanseer, op 20 Augustus 1977 is Voyager 1 op 5 September 1977 op 'n vinniger, korter trajek gelanseer. Beide ruimtetuie is aan boord van die Titan-Centaur-verbruikbare ruimte gelewer. vuurpyle.

Die eerste Voyager-missie na Jupiter en Saturnus het Voyager 1 op 5 Maart 1979 na Jupiter gebring en Saturnus op 12 November 1980, gevolg deur Voyager 2 op 9 Julie 1979 na Jupiter en Saturnus op 25 Augustus 1981.

Die baan van Voyager 1, wat ontwerp is om die ruimtetuig naby die groot maan Titan en agter Saturnus se ringe te stuur, het die pad van die ruimtetuig onverbiddelik noordwaarts uit die ekliptiese vlak gebuig - die vlak waarin die meeste planete om die Son wentel. Voyager 2 was daarop gemik om deur Saturnus te vlieg op 'n punt wat die ruimtetuig outomaties in die rigting van Uranus sou stuur.

Na die suksesvolle Saturnus-ontmoeting van Voyager 2 is aangetoon dat Voyager 2 waarskynlik in staat sou wees om na Uranus te vlieg met al die instrumente in werking. NASA het addisionele finansiering verskaf om die twee ruimtetuie voort te sit en het JPL gemagtig om 'n Uranus-vlieg te doen. Vervolgens het NASA ook die Neptunus-been van die missie, wat hernoem is tot die Voyager Neptune Interstellar Mission, gemagtig.

Voyager 2 het Uranus op 24 Januarie 1986 teëgekom en gedetailleerde foto's en ander gegewens oor die planeet, sy mane, magnetiese veld en donker ringe teruggestuur. Voyager 1 gaan intussen voort om na buite te druk en doen studies oor die interplanetêre ruimte. Uiteindelik kan die instrumente die eerste van enige ruimtetuig wees wat die heliopauze aanvoel - die grens tussen die einde van die magnetiese invloed van die son en die begin van die interstellêre ruimte.

Na aanleiding van Voyager 2 se naaste benadering tot Neptunus op 25 Augustus 1989, het die ruimtetuig suidwaarts gevlieg, onder die ekliptiese vlak en op 'n baan wat dit ook na die interstellêre ruimte sal neem. Die projek, wat die nuwe transplanetêre bestemmings van die Voyagers weerspieël, staan nou bekend as die Voyager Interstellar Mission.

Voyager 1 het die helioskede oorgesteek en verlaat die sonnestelsel en styg bo die ekliptiese vlak met 'n hoek van ongeveer 35 grade teen 'n snelheid van ongeveer 520 miljoen kilometer per jaar. (Voyager 1 het die interstellêre ruimte binnegekom op 25 Augustus 2012.) Voyager 2 is ook op pad uit die sonnestelsel en duik onder die ekliptiese vlak in 'n hoek van ongeveer 48 grade en 'n snelheid van ongeveer 470 miljoen kilometer (ongeveer 290 miljoen myl) n jaar.

Albei ruimtetuie sal voortgaan om ultravioletbronne onder die sterre te bestudeer, en die velde en deeltjiesinstrumente aan boord van die Voyagers sal die grens tussen die invloed van die son en die interstellêre ruimte bly ondersoek. Daar word verwag dat die Voyagers vir ten minste nog 'n dekade waardevolle data sal oplewer. Kommunikasie sal behou word totdat die Voyagers se kragbronne nie meer genoeg elektriese energie kan lewer om kritiese substelsels aan te dryf nie.

Hoekom sien ons nie pers sterre nie

Modellerende eiervormige sterre

Planete snags sigbaar

Implementering van formules vir Meeus vir die maan

Waarneming van die kosmos

Kan warm Jupiters sonfakkels veroorsaak?

Hoogte

Het een van die wentelbane of rover op Mars die beeld van komeet NEOWISE vasgelê?

Is dit moontlik dat Mercurius oorspronklik die maan van Venus was na 'n reuse-impak?

Bespreking: Kolonisering van Venus

Is dit moontlik dat Mercurius oorspronklik die maan van Venus was na 'n reuse-impak? - Sterrekunde

Water- en vlugtige inventarisse van Mercurius, Venus, die Maan en Mars

Hulle is naby die son.

Buiteaardse stelsels

2.6.1 Kwik

Dit is 'n groot jaar vir die sonnestelsel terwyl Mars, Saturnus, Jupiter en Venus beywer om op hul beste te lyk

Waarom 2020 'Jaar van Mars' is

Hier is u planeetkyk kalender vir 2020

Daar is net een ander planeet in ons sterrestelsel wat aardagtig kan wees, sê wetenskaplikes

29 Intelligente uitheemse beskawings het ons miskien al raakgesien, sê wetenskaplikes

Op foto's: Die 'Super Strawberry Moon' skitter as die somer se eerste, grootste en helderste volmaan hang laag

Is dit moontlik dat Mercurius oorspronklik die maan van Venus was na 'n reuse-impak? - Sterrekunde

2. As ons na die proses van chemiese differensiasie verwys, praat ons oor die proses waardeur

Theia: Tracking Remnants of the & # 8216Big Whack & # 8217

Planetary Voyage

Kyk die video: Maan en Venus aan de hemel 6 januari 2017 (Desember 2024).

Interessante Artikels